Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон о Милиции

Статья 13. Применение физической силы

[Закон о Милиции] [Статья 13]

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

Статья 13

Консультации юриста по ст. 13 Закона о Милиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ярослав Пантеровский
    На улице Меня останавливает милиционер в форме. , предъявляет удостоверение, просит предъявить документы. Я предъявляю. На мой вопрос чем вызвано его внимание к моей скромной персоне следует нецензурные выражения и требование стать лицом к стене и т. д. Не желая вступать в конфликт подчиняюсь. Меня обыскивают поворачивают спиной к стене. Все свои действия милиционер сопровождает грубостью и угрозами физической расправы. После замечания с моей стороны о не допустимости такого поведения он пытается нанести мне удар в корпус, но промахивается, не без моей помощи. После этого он полностью перешёл на мат и предпринял попытку ударить меня в лицо, за что был уложен на асфальт. После этого я вызвал милицию. Могут ли мои действия быть квалифицированы как необходимая самооборона. Есть свидетели что я ни как не провоцировал милиционера и подчинялся всем его требованиям до тех пор пока он не стал пытаться избить меня.
    • Ответ юриста:
      Срочно пишите в заяву в прокуратуру на мента, пока на Вас возбудили уголовное дело. У Вас необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) . У мента - 286 УК РФ (превышение пономочий) . им были нарушены п. 2 ст. 11 и ст. 13 ФЗ "О милиции"Уголовный кодексСтатья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I"О милиции"Статья 11. Права милиции Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;Статья 12. Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом, а сотрудники изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел - Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".Сотрудники милиции обязаны проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия, к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, предоставление доврачебной помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников;уведомить прокурора
  • Евгений Пашенин
    Вопрос к милиционерам...
  • Вера Михайлова
    ножик или оружие?. сержант милииции Р. обратил внимание на шум возле магазина продукты.подойдя к месту проишествия он увидел что в 50 метрах от него дерутся 2 мужчин. в этот момент Р заметил что один из дерущихся наклонился к земле , а второй достал нож и занёс руку для удара.сотрудник милиции извлёк табельное ружие и выстрелился в нарушителя с ножем,в результате чего тот был тяжело ранен.применил или использовал оружие в данной ситуации сержант милиции Р?правомерны ли его действия? почему?соответсвует ли 39 статье?
    • Ответ юриста:
      Ну вопервых используют бумагу в туалете...А в данном случае если угроза жизни и здоровью мужчины была реальной, тогда можно применить следующую норму - Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1Раздел IV. ПРИМЕНЕНИЕ МИЛИЦИЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ,СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯСтатья 15. Применение и использование огнестрельного оружия 1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
  • Борис Симбирский
    Транспортная милиция прислала запрос на предприятия.. Срок для предоставления ответа - 10 дней. Существуют какие либо отсрочки для предоставления ответа?
    • Ответ юриста:
      Действующим законодательством установлено право большинства государственных органов (особенно правоохранительных) обращаться с запросами в учреждения и организации для получения информации, заключений, экспертиз (см. например, п. 4 ст. 11 Закона "О милиции", п. 2 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре", п. "м" ст. 13 Федерального закона "О федеральной службе безопасности", п. 6. ст. 1 Закона "О статусе судей"), но при этом не установлен четкий порядок и процедура ответа на такие запросы. Как правило, в соответствии с перечисленными нормативными правовыми актами срок исполнения запроса должен быть указан в самом запросе. Однако ни в одном документе не указано, как поступать в ситуации, когда ответ на запрос не может быть подготовлен в установленный срок.В такой ситуации можно в качестве аналогии воспользоваться Типовым регламентом взаимодействия федеральных органов исполнительной власти (утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.01.2005 г. N 30). Согласно этому документу, если "для реализации полномочий федерального органа исполнительной власти необходимо получение информации, заключений, экспертиз от других федеральных органов исполнительной власти, заинтересованный федеральный орган исполнительной власти обращается с запросом в соответствующий федеральный орган исполнительной власти. Срок получения необходимой информации указывается в запросе.В случаях, когда запрашиваемая информация не может быть предоставлена в срок, указанный в запросе, федеральный орган исполнительной власти, получивший запрос, в 5-дневный срок с даты получения запроса согласовывает с федеральным органом исполнительной власти, направившим запрос, срок предоставления информации".В заключение! За непредставление или несвоевременное предоставление сведений в государственный орган (должностному лицу) предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа (ст. 19.7. КоАП РФ) , также существует ответственность за непредставление истребуемых судом доказательств (п. 3 ст. 57 ГПК РФ) .Надеюсь стало ясно, как отятнут сроки.
  • Тамара Шестакова
    Имеют ли право контролёры в общественном транспорте производить задержание безбилетника, применяя физическую силу
    • Физическую силу не имеют права даже сотрудники милиции применять, только если это сопротивление при аресте или вы преступник в розыске. Максимум, что могут сделать контролёры, если вы злостный нарушитель - это ПОПРОСИТЬ вас выйти на...
  • Петр Филоматитский
    Можно ли применить физическую силу к соседям ниже пугая их милицией?(там таджики без прописки тусят). Допусти побить их а в милицию то они не заявят правильно?потом обократь ещё их можно!!!ну ладно про кражу сейчас спрашиваю про физическую силу.ЗАЧЕМ???ОНИ МУЗЫКУ СЛУШАЮТ СВОЮ УЖАСНУЮ!!!!
    • Любое насилие наказывается законом. Если они без регистрации обратитесь в эмиграционну службу
  • Антонина Никитина
    Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления??
    • Ответ юриста:
      ЗАКОНО МИЛИЦИИСтатья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.
  • Геннадий Фортунатто
    уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?
    • Ответ юриста:
      В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:
  • Ярослав Валахов
    Когда я рожу мне будет 15.Могу ли я выйти замуж за совершеннолетнего отца ребенка (есть разрешение от родителей)?
    • Ответ юриста:
      Статья 13. Брачный возраст 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.Так что думаю, вас распишут.Уголовный кодекс:Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста наказываются ...лишением свободы на срок до четырех лет. Насчет этого лучше проконсультироваться у юриста
  • Григорий Безденежный
    Имеет ли право обыскивать и досматривать сотрудник отдела вневедомственной охраны?. Задержали в магазине обыскали,ничего не нашли разумеется,то что сотрудник вневедомственной охраны непредоставил удостоверение,шарил у меня в карманах,не был составлен протокол и не было понятых это так мелочи ,прокуратура г Перми считает несущессвенными допушенные нарушения? Я типа сам пошол в комнату для досмотра !!!Добавлено 18 минут назадНо прокуратура ссылается на то что согласно с п 8 Положения о вневедомственной охране при овд сотрудники вневедомственной охраны пользуются правами предоставленными милиции согласно закона о милиции в соответствии со ст 11 закона о милиции еи придоставляется право призводить личный досмотр и досмотр вещей а согласно ст 27,1 КОАП в пределах своих полномочий могут применять следующие меры1) доставление 2)административное задержание 3) личный досмотр ,ТАКИМ ОБРАЗОМ ОН имел право производить личный досмотр,однако то что он непрнедьявил свои документы и то что небыл составлен протокол и небыло понятых,прокуратурой обращено внимание руководства ОВО при ОВД на допущенные нарушения ВОТ И ВСЁ! ИХ ОТПИСКА КАК Я СЧИТАЮ/ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? ОНИ ПРИЗНАЛИ ЧТО НАРУШИЛИ ЗАКОН ! НО НАКАЗАТЬ Я ИХТ НИКАК НЕМОГУ -:( а наказать это мусорьё хочется чтоб неповадно было наглеть
    • Ответ юриста:
      Вневедомственная охрана:- Имеет право: произвести досмотр человека и его вещей, вызвать милицию. - Не имеет права: применять грубую физическую силу.Охранник с лицензией (сотрудник ЧОП) :- Имеет право: вызвать милицию, задержать покупателя до прихода наряда. - Не имеет права: обыскивать человека и досматривать его вещи. Охранник без лицензии: - Имеет право: попросить покупателя добровольно показать содержимое сумки, карманов, вызвать милицию.- Не имеет права: прикасаться к покупателю, подозреваемому в краже, проверять содержимое карманов, смотреть содержимое сумки, применять физическую силу по отношению к покупателю. Если человек пытается убежать, то охранник не может его догонять.Деятельность представителей вневедомственной охраны регулируется Законом РФ «О милиции» .В соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии 2-х понятых того же пола. Досмотр вещей осуществляется уполномоченным на то должностным лицом также в присутствии 2-х понятых. Одной из гарантий от неправильного досмотра служит норма о вручении копии протокола о личном досмотре владельца вещей, подвергнутых досмотру.
  • Валерия Комарова
    Подскажите пожалуйста, у Ветеранов труда отпуск 30 клендарных дней? И ссылку!!!!
    • Ответ юриста:
      Насколько я знаю, присвоение звания «Ветеран труда» само по себе не дает права на отпуск в 30 календарных дней. В Трудовом кодексе об этом ничего не сказано, и в Федеральном законе «О ветеранах» тоже. Отпуск в 30 календарных дней может быть предоставлен ветерану труда, если ветеран также является:- инвалидом (ст. 23 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») ;- сотрудником таможенного органа (ст. 36 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации») ;- сотрудником милиции (ст. 20 Закона «О милиции») ;- муниципальным служащим (ст. 21 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации») ;- гражданским государственным служащим (ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации») ;- гражданином пожилого возраста, работающим на условиях трудового договора (ст. 13 Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов») .Весьма вероятно, что ветеран труда является человеком пожилого возраста в понимании Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» . К таким лицам на основании ст. 5 данного Федерального закона относятся женщины старше 55 лет и мужчины старше 60. А вот на основании ст. 13 данного закона такие лица как раз имеют право на отпуск 30 календарных дней.
  • Геннадий Голышевский
    помогите кто может,нужна курсовая на тему: "Правовые основы и порядок применения милицией физической силы,специальных ср. едств,огнестрельного оружия".пишите на belo4ka-87@list.ru
    • в законе о милиции все сказано
  • Вероника ?ковалёва
    А милиция имеет право бить не совершенно летних при оказании сопротивления?.
    • Ответ юриста:
      Имеет: Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. (Ограничений в статье никаких нет) Статья 14. Применение специальных средств ....Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, а также при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, которые не нарушают работу транспорта, связи, организаций. (в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ) В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости сотрудник милиции при отсутствии специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства. (Здесь есть ограничения, но только для малолетних (не путать с несовершеннолетними)
  • Диана Веселова
    Скупой платит дважды,так получилось со мной!. Купила айфон Нокио дочери в подарок на 21 ноября, день ее рождения. В магазинчике где мне его продали мне не дали не гарантии не документов на телефон, хозяин пояснил что если с документами это бы стоило гораздо дороже, а так он берет их оптом за приемлемою цену. В итоге продал мне его как новый. У телефона побелел экран, хозяин не отрицает что поломок по нашей вине нет, но соглашается отремонтировать за наш счет со скидкой, поясняя что он оформлен как продавец телефонов б/у и мы не подкопаемся. Телефон точно был новый, просто как потом выяснили китайский, другие не берутся делать. Меня глодали сомнения при покупке, но дочь так просила. Можно ли его наказать даже в ущерб себе?
    • Ответ юриста:
      Вам следует, так как нет чека, ссылаться на свидетельские показания, согласно ст. 18 п. 5 Закона «ЗПП» . Приведите с собой любого знакомого, который (свидетеля) , который подтвердит факт покупки. То, что телефон б/у не освобождает продавца от гарантийного обслуживания данного телефона. Если данный телефон имел, какие либо дефекты, то продавец обязан был Вас о них проинформировать в письменном виде и под Вашу подпись. Я уверен, что этого сделано не было. А теперь описываю алгоритм возврата этого телефона обратно этому продавцу. Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Леонид Драченко
    Купила сумку, как оказалось дома - ненадлежащго качества. Возвращать деньги продавец отказалась. Как поступить грамотно?. Потребовала позвонить заведующей, она хамским тоном поговорила и также сказала, что деньги мне никто не возместит. Я написала заявление с просьбой вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Поможет ли это? как вернуть деньги?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в экспертизу. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Алена Петрова
    Простите еще 1 вопрос.
    • Да, могут и без машины, пешком. А так же на вертолётах, дирижаблях и прочее... P.S. Ну если столько вопросов возникает, возьми первоисточники и почитай их Регламент - http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html Изменения к нему -...
  • Валентина Кузьмина
    Если водитель заперся в автомобиле- нужна санкция прокурора на вскрытие частной собственности?(Конституция...)
    • Нужно взять первоисточники и почитать. Разобьют стекло и вытащат. Имеют вполне законное право. Но очень многие милиционеры сейчас до того запуганы (да и слабо владеют правовой базой - не знают своих прав и обязанностей), что скорее всего...
  • Лилия Богданова
    при обыске сотрудниками милиции могу ли я требовать понятых?. подошли сотрудники и сказали достать содержимое карманов в правую руку и выложить все из рюкзака. могу ли я требовать понятых? или могу ли я отказаться показывать содержимое? после того как я достал сосдержимое имеют ли они право обыскивать руками меня? ну тоесть как бы так сказать проводить руками по телу?
    • Ответ юриста:
      Это процессуальное нарушение со стороны сотрудников милиции. Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов) , осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. 5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. 7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
  • Петр Шатов
    вопрос юристам!!! будет ли считаться превышением служебных полномочий избиение сотрудниками милиции... вн.). Будет ли считаться превышением служебных полномочий избиение сотрудниками милиции с оставлением множества синяков и ссадин, плюс сильный ушиб локтя, что пришлось делать рентген, если они заявляют, что я ругался на них нецензурно, хватал за форму и отталкивал их??? ... свидетелей нет, но они же доставили меня в отделение...
    • Ответ юриста:
      А за что вас задержали и доставили в отделение? Если вы оказывали им противодействие или сопротивление, не подчинялись их законному требованию, не соглашались ехать в отделение (к тому же оскорбляли их нецензурной бранью при исполнении служебных обязанностей) , то на основании ст. 13 закона РФ "О милиции" они имели законное право применить к вам физическую силу. Но только в этом случае. Если этого всего не было, а они просто решили почесать кулаки- в прокуратуру немедленно! Пытайтесь доказать неправомерные действия по отношению к вам. Сейчас идет "чистка" МВД, если докажете, они очень скоро могут оказаться "на гражданке". Таким сволочам, которые чешут кулаки только потому, что ваш фейс не понравился, не место в МВД. Из-за таких ублюдков в глазах граждан все менты козлы, Хотя, поверьте, там немало хороших ребят.
  • Лидия Калинина
    в каком случае милиция имеет право избить человека?. допустим,что 5-6 парней выпивали на улице спиртные напитки,парни еще не совершеннолетние..милиционер подошел и забрал только одного,парень из-за этого начал возникать "почему именно меня и почему одного?",на что милиция ответила ударами по лицу,у парня синяки и ссадины. и при этом милиция еще и требует штраф 3000 рублей.
    • Ответ юриста:
      Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления? ? ЗАКОН О МИЛИЦИИ Статья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.
  • Станислав Бабкин
    Имеет ли право господин полицейский остановить транспортное средство для проверки документов?
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. 3-ФЗ "О полиции" ст. 13 Права полиции 20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) ;
  • Валерия Пономарева
    Кто знает в какой статье закона о полиции ДПСники имеют право остановить машину просто для проверки документов?
    • Ст 13 "Права полиции " пункт 20. ФЗ 3 от 07.02.2011 "О Полиции" А по конституции Рф ныне действующей, если вы не в курсе то ФЗ имеет болшую юр. силу нежили Приказ МВД и вслучае противоречия перевешивает ФЗ. Вот вам и ответ. А мой совет:...
  • Галина Козлова
    имеет ли право милиция снимать отпечатки пальцев,фотографировать и заносить в базу данных...не заведя уголовного дела?. НЕ ЗАВОДЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!
    • Ответ юриста:
      Если Вас задержали и привезли в отделение милиции без законных оснований, помните, что регистрировать Вас, снимать отпечатки пальцев (дактилоскопировать) , фотографировать и снимать на видео без предъявления обвинения сотрудники милиции не имеют права. Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности (ст. 11. п. 15 Закона «О милиции») . В иных случаях дактилоскопирование проводится только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме (ст. 5 Закона «О милиции») . Если Вам нет 18 лет, то такое согласие может дать только Ваш родитель или опекун.
  • Вера Васильева
    Могут ли так поступать сотрудники милиции? {по закону}. 1. "Сотрудники милиции ...вправе в служебных целях использовать транспортное средство законопослушного гражданина в исключительных случаях ..." Ну вот взял господин полицейский например, мерин 600, раз****л его как следует, государство выделит компенсации? или водителю скажут ну вот ты помог и хрен с тобой, молочик чесслово! 2. Вот напали на тебя 2 бомжары, закатали, ты одному там "крапиву" сделал, они говорят ну все, доигрался и достают ксивы как же их отличить от маньяков, должны ли они удостверения показывать до применения силы?
    • Ответ юриста:
      В приказе значится: «Управление используемым транспортным средством осуществляется самим водителем при отсутствии необходимости его отстранения от управления» . А такой необходимостью, по мнению новоявленных полицейских, может стать преследование преступника или предотвращение преступления. Правда, перед тем, как воспользоваться автомобилем, им придется сообщить место и время возврата автомобиля владельцам и затем по требованию выдать справку, что сотрудник правоохранительного органа пользовался транспортом. Взявшему автомобиль полицейскому будет положено немедленно сообщить об этом в дежурную часть, а по окончании пользования оставить авто у дверей отделения внутренних дел, описать состояние машины и то, что в ней находилось. Обязанность возвратить машину водителю падет на дежурного отделения внутренних дел. При этом запрещается использовать автомобили дипломатов и сотрудников консульств, а также если в них находятся беременные женщины или несовершеннолетние. Если же авто будет повреждено, «документирование повреждений осуществляется в установленном порядке» с предоставлением копий документов владельцу. http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу) . http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html
  • Клавдия ?ковалёва
    закрытие уголовного дела. Могут ли закрыть уголовное дело на стадии следствия, если заявител заберет заявление.. обвиняються в мошеничестве с использованием служебного положения на сумму 5000 рублей.
    • Не по всем статьям. Только по тем, где дело возбуждается ТОЛЬКО на основании заявления потерпевшего. Подробнее - УПК РФ.
  • Лидия Зайцева
    Имеет ли право работодатель узнать в милиции о ваших административных нарушениях. Желательно напишите какая статья
    • Ответ юриста:
      Не, есть конкретный вопрос: "Имеет ли право работодатель узнать в милиции... ", а не где можно узнать. При этом не обязательно чтобы по административному еделу было бы исполнительное производство или задолженность. Конкретный ответ: Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ: Статья 17. Формирование и ведение банков данных о гражданах 1. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных) . Внесению в банки данных подлежит информация: ....8) о лицах, совершивших административное правонарушение; ....Здесь же: 7. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Т. е. , смотрим Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" В статье 3 указано, что 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) ; ... 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций) , совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) , извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; Статья 6 того же закона содержит условия обработки персональных данных, которые указывают, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Остальные условия вроде как не подходят. Отсюда вывод: 1. Вопрос задан некорректно. Работодателю (юр. лицу, физ. лицу) никаким законом не запрещено обращаться с письменными заявлениями в гос. органы и иные органы, юр. лицам, физ. лицам. Другой вопрос, имеют ли право полиция выдввать такую информацию? Ответ: Если Вы давали работодателю согласие на обработку своих персональных данных, то формально он вправе получить (или требовать-как хотите) от полиции такие сведения о Вас. В противном случае - не имеет. При отсутствии такого согласия органы МВД не должны выдавать такие сведения в силу вышеуказанной ст. 17 "О полиции". Данное условие применимо, если Вы состоите в трудовых отношениях с работодателем, а не только устраиваетесь на работу, если при постановке вопроса вы не перепутали эти понятия.
  • Маргарита Сорокина
    Можно ли насит нож в собой без разрешение если его блина лезвия равно 125-149 мм а ширена лезвия 25-35 мм
    • Ответ юриста:
      Федеральным законом «Об оружии» гражданам России предоставлено право приобретать в свою собственность гражданское холодное и метательное оружие и конструктивно сходные с таким оружием изделия для отдыха и развлечения, спорта и охоты, для ношения с казачьей формой и национальными костюмами, а также для коллекционирования. Право то дано, но не каждый гражданин знает, как можно им воспользоваться, не попав в поле зрения наших доблестных правоохранительных органов, сотрудники которых, из-за большой загруженности и занятости своими проблемами, сами не очень хорошо знают, какое холодное и метательное оружие и какие, конструктивно сходные с таким оружием изделия разрешены к свободному обороту на территории Российской Федерации, что запрещено, а что должно приобретаться гражданами по соответствующим лицензиям. Вы спросите, зачем поднимать эту тему, по истечении стольких лет действия основных нормативных документов. Но, как говорили древние: «Все течет и все изменяется» . Идет постоянная ротация кадров государственных служащих, в том числе и сотрудников МВД (разрешительной, экспертной службы, сотрудников управлений по борьбе с экономическими преступлениями и др.) . Такой вот объективно-субъективный процесс (старение опытных кадров и уход их на пенсию, «бегство» на большую зарплату молодых и способных сотрудников в коммерческие структуры) . На смену опытным работникам приходят юные и ничего не знающие, а часто и не желающие знать «специалисты» , которые сами трактуют не читанные ими законы, и таким образом создают свое «прецидентное право» , т. е. как хочу, так и ворочу. Эксперты ничего не ведают о сертификации и об обязательности для них ее результатов, сотрудники милиции, осуществляющие «охрану общественного порядка» , сами решают, кого и за что забрать. Кроме того, за прошедшее время действия закона «Об оружии» была создана большая нормативная база подзаконных актов (правила оборота различного оружия, криминалистические требования к гражданскому и служебному оружию, государственные стандарты на оружие и конструктивно сходные с ним предметы) , которые установили четкие критерии отличия оружия от не оружия и т. п. Программы же преподавания в ведомственных высших школах соответствующих предметов отстали от этого процесса. Так, рассмотрение вопросов о сертификации холодного и метательного оружия и обучение новой экспертной методике решения вопроса о принадлежности предмета к оружию было включено в учебные программы только в 2001 г. , а выпускники предыдущих лет учились по старым программам, когда решение этого вопроса базировалось на «социалистическом правосознании» эксперта. Когда один и тот же нож в Воронеже «признавали» оружием и человека сажали, а в Ярославле – он же оружием не являлся. Когда, для того, чтобы задержать человека, достаточно было найти в кармане любой нож и неважно, относился он к оружию или нет, т. к. сотрудник уголовного розыска мог обратиться к своему эксперту о получении соответствующей справки, а тот мог ее безнаказанно написать. В связи с этим мы и решили остановиться на этой теме, т. к. «спасение утопающих, дело рук самих утопающих» . То есть, если государственные люди не знают нормативных документов, то граждане им должны помочь, напомнив их содержание и растолковав их смысл, к сожалению, достаточно часто через адвоката и в суде. Поэтому, после этого «лирического отступления» продолжим рассмотрение интересующих нас проблем. Граждане Российской Федерации , достигшие 18-летнего возраста, имеют право в соответствии со ст. 13 указанного закона, приобретать спортивное холодное и метательное оружие, охотничье холодное клинковое оружие, а также коллекционировать холодное и метательное оружие, иметь и носить холодное оружие с казачьей формой и национальными костюмами. И все это после получения соответствующих лицензий в органах внутренних дел по месту жительства. Конструктивно сходные с холодным и метательным оружием изделия могут приобретаться гражданами свободно без каких-либо ограничений.
  • Даниил Парфишев
    Подскажите пожалуйста. Существуют ли какие-нибудь НПА, регламентирующие полномочия участковых полиции?. В частности интересует остановка ТС. Вот, в соответствии с КоАП РФ дела о некоторых административных правонарушениях в области дорожного движения уполномочены рассматривать участковые. Если уполномочены рассматривать, стало быть и уполномочены составлять протоколы о данных административных правонарушениях. Но в соответствии с законом "О полиции" правом остановки ТС предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции. Вот, хотелось бы узнать - являются ли участковые специально уполномоченным сотрудникам полиции, которым предоставлено право остановки ТС? Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. N 900 "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" (с изменениями от 3 мая 2003 г. , 30 марта 2006 г. , 12 апреля 2007 г. ) последние изменения не давно были но там мелкие слово милиция заменили на полиция ...прочтите данный документ возможно найдете ответ на свой вопрос... в интернете его легко найти
  • Вячеслав Эфрос
    Приводы в милицию. Вчера курил на вокзале когда провожал друга, подошел мент попросил пройти с ним. В отделении на меня накатали бумажку типа предупреждение за курение в общественных местах и сказали в следующий раз штраф будет. Это привод в милицию или нет?
    • Ответ юриста:
      Больше похоже на банальный развод. Странно только, что сразу не потребовали "штраф"...
      Ответственность за курение в запрещенных законом местах полагает ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]), которая заключается в предупреждении или наложении штрафа от 51 грн. до 170 грн.
      Насколько мне известно, места, где запрещено курить, перечислены в ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 117, ч. 3 ст. 119, в вышеуказанной ст. 175-1 КоАП Украины и, главным образом, в ст. 13 Закона Украины "О мероприятиях по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье" от 22.09.2005 № 2899-IV ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]) и ч. 2 ст. 15-2 Закона Украины "О государственном регулировании производства и оборота.. .табачных изделий" от 19.12.1995 № 481/95-ВР ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]). Ни в одной из вышеперечисленных статей этих нормативно-правовых актов не сказано о запрете курения на перроне или вокзале.
      Вероятно Вас пытались развести.)))
  • Алена Дорофеева
    ст 49 что за статья
    • Ответ юриста:
      Для сведения: ст. 49 Конституции РФ : 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. Обязанностью это станет с того момента, когда сотрудник милиции составит протокол задержания в соответствии со ст. 27.3 КоАП . Протокол задержания не следует путать с административным протоколом, где указывается, в каком деянии гражданин обвиняется! Задержание производится в исключительных случаях! Основанием для него могут быть: отсутствие документов, подозрение в угоне, управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неисправности т/с, эксплуатация незарегистрированного т/с и т. п. (п. 4.3.4 приказа N6).
  • Мария Молчанова
    Христианство говорит о прощении грехов кроткости и подставления щеки каждый раз когда по ней хотят ударить и вот вопрос
    • ПДД РФ 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления...
  • Антон Шипицин
    Имеет ли право сотрудник ДПС, остановив машину и проверяя у меня документы, потребовать мой паспорт?
    • Ответ юриста:
      ПДД РФ 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы. И зачем задавать вопросы, если надо просто изучать, знать и применять ПДД РФ!
  • Лилия Щербакова
    меня избили в полиций
    • ну и? скоро видео в ютубе будет?
  • Вероника Королева
    А что теперь хунта будет стрелять на Донбассе без предупреждения? Совсем Рада башкой поехала?
  • Алексей Перепелкин
    Могу ли я в 16 лет переехать жить к молодому человеку по закону?
    • Больше похоже на банальный развод. Странно только, что сразу не потребовали "штраф"... Ответственность за курение в запрещенных законом местах полагает ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (http://zakon2.rada.gov...
  • Андрей Гавшин
    Охранник попросил открыть сумку и применил физическую силу
    • Как что делать - не позволять себя унижать и быть МУЖИКОМ. А с другой стороны можно быть гораздо мудрее тех, кто смеётся над тобой. Молчание - золото.
  • Тамара Медведева
    Лицензия на пневматический пистолет.
    • Больше похоже на банальный развод. Странно только, что сразу не потребовали "штраф"... Ответственность за курение в запрещенных законом местах полагает ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (http://zakon2.rada.gov...