Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон о Милиции

Статья 14. Применение специальных средств

[Закон о Милиции] [Статья 14]

Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:

1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;

2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;

3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;

4) для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление;

5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции;

6) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

7) для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций;

8) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника милиции остановиться;

9) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления.

В качестве специальных средств могут применяться:

резиновые палки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 7 части I настоящей статьи;

слезоточивый газ - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4, 6, 7 части I настоящей статьи;

наручники - в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 части I настоящей статьи. При отсутствии наручников сотрудник милиции вправе использовать подручные средства связывания;

светозвуковые средства отвлекающего воздействия - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 6, 7 части I настоящей статьи;

средства разрушения преград - в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 6 части I настоящей статьи;

средства принудительной остановки транспорта - в случаях, предусмотренных пунктом 8 части I настоящей статьи;

водометы и бронемашины - в случаях, предусмотренных пунктами 4, 6, 7 части I настоящей статьи, и только по указанию начальника органа внутренних дел, начальника криминальной милиции, начальника милиции общественной безопасности с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов с момента применения;

специальные окрашивающие средства - в случаях, предусмотренных пунктом 9 части I настоящей статьи. На объектах собственности специальные окрашивающиеся средства устанавливаются с согласия собственника или уполномоченного им лица;

служебные собаки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 части I настоящей статьи;

электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 4 части первой настоящей статьи.

Все виды специальных средств, кроме того, могут применяться в случаях, предусмотренных частью I статьи 15 настоящего Закона.

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, а также при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, которые не нарушают работу транспорта, связи, организаций.

В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости сотрудник милиции при отсутствии специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства.

Перечень специальных средств, состоящих на вооружении милиции, а также правила их применения устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом запрещается вооружение милиции специальными средствами, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

Статья 14

Консультации юриста по ст. 14 Закона о Милиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Лидия Борисова
    Есть желание проникнуть (ночью) на территорию ТЭЦ , забратся на трубу и встретить рассвет (вдвоём). Какое наказание?. К чему можно привлечь за данные действия и как они рассматриваются?
    • Ответ юриста:
      Статья 20.17 КоАП РФ . Нарушение пропускного режима охраняемого объекта Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект -влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.Комментарий к статье 20.171. Согласно Федеральному закону от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ "О ведомственной охране" к охраняемым объектам относятся здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество, подлежащие защите от противоправных посягательств.Проникновение на охраняемый объект с нарушением пропускного режима рассматривается в качестве самовольного и влечет за собой применение к нарушителю административного наказания, предусмотренного комментируемой статьей.2. Порядок пропускного режима различается в зависимости от статуса охраняемых объектов. В соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране" под пропускным режимом понимается порядок прохода лиц, проезда транспортных средств, проноса и провоза вещей на охраняемые объекты, устанавливаемый соответствующими лицами, замещающими государственные должности в федеральных органах государственной власти, совместно с федеральными органами государственной охраны.В соответствии с п. 9 Положения о Федеральной службе охраны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 2 августа 1996 г. N 1136 (в ред. Указа Президента РФ от 21 ноября 2001 г. N 1343), ФСО организует по согласованию с федеральными органами государственной власти, а также заинтересованными учреждениями и организациями пропускной режим на охраняемых объектах и осуществляет на них в установленном порядке пропуск лиц, транспорта и грузов, оформляет и выдает пропуска в охраняемые зоны, здания, помещения и на отдельные мероприятия с участием объектов государственной охраны.3. При осуществлении ведомственной охраны согласно Федеральному закону "О ведомственной охране" под пропускным режимом подразумевается порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса) , ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Обеспечение пропускного режима в указанных случаях возлагается на работников ведомственной охраны, исчерпывающий перечень их прав и обязанностей определен ст. 11 - 12 Федерального закона "О ведомственной охране". Права и обязанности федеральных органов государственной охраны, а также условия применения физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками указанных органов установлены ст. 14, 15, 24 - 27 Федерального закона "О государственной охране".Применительно к Правилам физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1997 г. N 264 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 866), под пропускным режимом понимается установленный порядок пропуска персонала, посетителей, командированных лиц, транспортных средств, предметов, материалов и документов через границу охраняемой зоны, в (из) здания, сооружения, помещения.4. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальниками территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним ОВД, их заместителями, начальниками территориальных отделов (отделений) милиции, их заместителями, начальниками линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, их заместителями (см. п. 1, 2 ч. 2 ст. 23.3 КоАП) .
  • Ирина Голубева
    Я работаю в магазине. Имеют ли право покупатели не сдавать сумки в камеру хранения и имеем ли мы. право, как коммерческая организация, не впустить в торговый зал покупателя по причине возможного предотвращения хищения товара. На что в этом случае ссылаться? Есть ли статья в законе или что-то иное?
    • Ответ юриста:
      В действительности покупатели не обязаны при входе в магазин сдавать свои личные вещи в камеру хранения. Это дело добровольное. Принято считать, что, сдав сумку, потребитель заключает с этим магазином договор о безвозмездном предоставлении услуг по хранению своих вещей. А принуждать Вас к заключению такого договора не может никто. И магазин об этом отлично знает. Заставляя сдавать сумки, работники магазина нарушают принцип свободы заключения договора, который записан в статье 421 Гражданского кодекса. Также в пункте 13 Методических указаний розничной торговли города Москвы написано, что нельзя обязывать покупателей оставлять личные вещи (сумки, портфели) в ячейках камер хранения. Также работники магазинов не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе — проверять правильность чека и осматривать вещи покупателя. Это сказано в пункте 34 письма Комитета РФ по торговле «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети» №1-314/32-9 от 17.03.94. Если же работники магазина категорически настаивают на том, чтобы покупатель сдал свои личные вещи в камеру хранения, а иначе не пускают в магазин, то вы вправе потребовать книгу жалоб и предложений и оставить в ней соответствующую запись с указанием о нарушении прав потребителей. Ведь отказывая во входе, магазин нарушает принцип публичности договора (ст. 426 ГК РФ) , поскольку магазин не имеет права отказать в продаже товаров гражданину при наличии возможности продать соответствующий товар или оказать услугу (занесенная в зал сумка продаже никак не препятствует) . Теоретически можно даже вызвать милицию для составления протокола об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ, в которой говорится о нарушении установленных правил торговли. Со своей жалобой вы можете обратиться в Роспотребнадзор в Северном административном округе (САО), и магазин будет оштрафован за административное правонарушение по этой статье от 100 до 300 МРОТ. Работники магазинов, как правило, говорят, что за вещи, сданные в камеру хранения, они ответственности не несут. И тем самым вводят покупателей в заблуждение. Знайте свои права и не позволяйте морочить себе голову. Поскольку магазин заключает публичный договор хранения вещей с посетителями в тех случаях, когда они по своей воле сдают свои вещи на хранение в закрывающиеся кабинки с номерными ключами (наверное, некоторым так удобнее) , то на основании главы 47 ГК РФ договор хранения предполагает передачу вещи и ее последующий возврат, а основная обязанность хранителя — обеспечение сохранности имущества. Вот выдержки из Гражданского Кодекса РФ: Cтатья 886. Договор хранения По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) , и возвратить эту вещь в сохранности. Для безвозмездного договора хранения (который предполагается при сдаче вещей посетителей в “камеру хранения”) с этой целью продавец должен принять все меры для предотвращения возможности гибели имущества или повреждения. Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи 1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. 2. Хранитель, во всяком случае, должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.) . 3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах.
  • Григорий Долгачев
    Кидал с друзьями с балкона 9 этажа яблоками, в итоге попали по машине на 26500 р. в итоге 167ст. ч.2 УК. Справедливо ли?. Вот и хочеться знать что в точности светит 167ст. ч. 2 УК или 7.17 КоАПП
    • Ответ юриста:
      Ну что, "Робин Гуд". уходи в леса))) )Человеческое сострадание к непризнанным способностям и талантам подвигло меня на ответ, но не исполненные супер- своеобразными представлениями об УК РФ, ответы.. .Для состава по ст. 167 УК РФ необходимо доказать ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ на причинение вреда чужому имуществу.Т. е. то, что Вы желали повредить автомашину, и ИМЕННО поэтому метали в НЕЕ яблоками с девятого этажа.Попасть с девятого этажа в автомобиль яблоком не так - то просто, но ...Вы выбрали именно девятый этаж (не пятый, не шестой) чтобы отвести подозрения от умысла на причинение вреда, тренировались .. ночами.Целились и кидали яблоки ..все ближе и ближе к автомобилю. У Вас умысел был заранее обдуманный, Вы хорошо подготовились. Вы специально выбрали способ причинения вреда такой, какой бы ставил под сомнение наличие у Вас умысла на причинение вреда ИМЕННО этому автомобилю . Вы ждали удобного момента и караулили. Бред? Ну почему же, и кстати не больший бред, чем предыдущие ответы)) .Но. если то не бред, и подобные фантазии - обвинительная версия имеют право на существование, то они должны иметь фактическую (не основанную на предположениях, а на фактах) доказательственную базу.Презумпция невиновности означает. что неустранимые сомнения в виновности означают обязанность признания невиновности.Доказательства того, что Вы швыряли яблоки с девятого этажа ПО МАШИНЕ. с ЦЕЛЬЮ ее повредить (даже не то, что если бы Вы ДОПУСКАЛИ причинение вреда. в этом случае нет прямого умысла)Где стоял автомобиль? Под окнами? Одна ситуация. Чуть поотдаль- другая.Много яблок -то кинули? И все в машину? Свидетели защиты есть?Мало - мальски опытный адвокат смеясь разрушит обвинение по ст. 167 УК РФ, но это не означает, что он не будет работать по делу.. .Видите ли.. . у любых, самых идиотских и чудовищных обвинений появляется шанс быть принятыми, если нет защиты или, того хуже, она самоубийственна. Если будет предъявлено обвинение- возьмите адвоката. А так.. . никаких объяснений не давайте. Вообще никаких, ст. 51 Конституции РФ и до свидания. Чушь это, конечно. и "разводиловка".Что касается 7.17 КоАП РФ - тоже самое справедливо.Тем не менее, признаки ч. 1 ст. 213 Особенной части УК РФ в Вами описанных деяниях присутствуют.. . Не страшное обвинение, как ОРЗ, но и от этого надо защищаться. И если (пусть незаконно ) Вас привлекут по 7.17 КоАП РФ- радуйтесь.Что касается понятия "значительный ущерб". Судебная практика идет по пути конкретики... для потерпевшего с учетом его материального положения. С марта 2009 до 20000 руб. при ДТП даже милицию вызывать необязательно. НЕ значительно 20 000 руб вреда причиненного авто.КАСКО.. . получил - не получил страховую выплату, если получил, то потерпевшим может быть только страховщик.Учитывается РЕАЛЬНЫЙ ущерб. Т. е. стоимость поврежденной части на момент события, а не на момент покупки. Это - вопрос судебной экспертизы, назначенной и проведенной либо в соответствии с нормами КоАП РФ, либо УПК РФ, Законом о государственной судебно - экспертной деятельности.Независимая оценка экспертизой не является.В виду малозначительности должен быть отказ - ст. 14 УК РФ в возбуждении уголовного дела. . при нормальной защите, толку от обвинения никакого обвинению не будет.. .См. Пост. Пленума ВС РФ О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ. от 06.02.2007 N 7, Пост. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, ПП ВС РФ от 24.03.05 г. N 5 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхОзорство - не хулиганство, но ...не стоит швырять яблоки с девятого этажа.. . ведь внизу мог оказаться ребенок, пожилой человек. . Всю жизнь бы потом себе не простили
  • Ирина Миронова
    Почему превышение скорости менее чем на 10 км/ч не является правонарушением?. Все ж будут превышать.
    • Ответ юриста:
      Потому что когда есть общая норма и специальная норма, то применяться должна специальная норма.
      Например за неподчинение законному требованию сотрудника милиции можно загреметь на 15 суток по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, а за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - только штраф и т. д.
      Так и тут - превышение установленного знаком значения скорости в пределах до 10 км в час является административным правонарушением по ст. 12.16 (нарушение требований знака) - ограничения скорости у нас всегда седуют из тех или иных знаков, например, границы населенного пункта, знака ограничения скорости и т. д.
      но для превышения скорости установлена специальная норма ст. 12.9, а в ней наказание за превышение до 10 км в час не предусмотрено.

      Подобных дырок в КоАП - море (например, въезд в стоящую машину по оАП вообще не наказуем) , но если совершите ДТП, то все равно зафиксируют нарушение ПДД и будете нести ответственность гражданскую по возмещению вреда а не дай бог с тяжкими телесными или смертью - и уголовную. .

      Погрешность прибора - это вещь совершенно отдельная, приборы с погрешностью 10 км в час в ГИБДД не применяются :) (хотя конечно, химия возможна, но это опять же иная песня)
  • Евгения Баранова
    Cо статьёй 14 Применение специальных средств о законе о милиции, милиционер имеет право применять травматическое оружие?. когда дело касаемо- несовершенно летних?
    • что в вашем понятии травматическое оружие - спец. средства или оружие???
  • Георгий Сапаев
    два вопроса по поводу нарушения ПДД (пересёк сплошную у дома отца). Всем добрый день! Подъезжал на машине отца (все документы, страховка, ТО, доверенность присутствуют) . При этом пересёк сплошную линию разметки перед машиной ДПС. Соответственно составили акт об административном правонарушении и при этом УКАЗАЛИ В АДРЕСЕ ПРОЖИВАНИЯ - АДРЕС ОТЦА (но я там не прописан) - Вопрос №1ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЛИ ТАКОЙ АКТ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ?? ?И Второе:на картинке изображена схема нарушения. Вот выписка из акта:"совершил (а) правонарушение п. 1.3 ПДД т. е. водитель управляя указанным Т. С. совершил манёвр левого поворота с выездом на полосу встречного движения с нарушением дорожной линии разметки 1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ"...но.. . ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФВыезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствияхотя по-моему это: ст. 12.16 КоАП РФНесоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги , за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главывлечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.По какой же статье я нарушил правила?
    • Ответ юриста:
      Составили не акт, а протокол об административном правонарушении (АПН) ."Акт" только у Верки Сердючки : "Контролер ты, а проводница я. Составляй акт, я ничего тебе не дам! "Протоколом об АПН дело возбуждается, далее дело должны рассмотреть, оценив все доказательства, и вынести постановление (об административном наказании или прекращении производства по делу) .В Вашем случае нарушение квалифицировали правильно, если исходить из практики.Норма 12.16 - общая норма права, а ч. 3 ст. 12.15 - специальная (т. е. лишь некоторые нарушеия требований знаков и разметки могут приводить к выезду на сторону, предназначенную для встречного движения) .В подобных случаях ВСЕГДА применяется специальная норма.Например, за неподчинение законным требовнаиям сотрудника милиции можно по ст. 19.3 угодить на 15 суток, а за неостановку по требованию того же сотрудника милиции - только штраф, ибо в последнем случае также применяется специальная норма. Разъяснения руководства ГИБДД также уверяют, что это действие должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.http://www.gibdd.ru/news/main/?20080318_rg_sploshnaya Ваш случай - номер 5 на картинках("Доктор, откуда вы такие картинки взяли ?")То что адрес места жительства отца указан (видимо, по свидетельству регистраци ? -Вы же не пишете, откуда они взяли адрес, они обязаны его брать из имеющихся документов) - несущественный недостаток протокола.Прогноз по многолетней практике - будет вынесено постановление об администратвином наказании в виде штрафа в ГИДД независимо от Вашей явки на рассмотрение дела.Дальше что будет - смотрите в моих ответах что бывает при неуплате штрафа практичекси (в КоАПе - см. ст. 20.25, 32.2 ч. 5 и ФЗ "Об исполнительном производстве")PS. Товарищам отвечающим.Есть собственик транспортного средства (ТС) (он же владелец траспортрного средства на праве собственности) , он может делегировать свои права владения и распоряжения ТС другим людям - они в этом случае также будут владельцами на законном основании. Дело об административном правонарушени возбуждается в отношении водителя ТС, совершившего нарушение ПДД, наказуемое по КоАП.Подпись в протоколе - это всего лишь процессуальное действие, подтверждающее, что протокол готовили при Вас, копию его вручили Вам, а также что Вы подтверждаете все указанные лично Вами в протоколе объяснения - например "согласен с нарушением" , "не согласен с нарушением", "прошу рассмотреть дело по месту жительства" и пр. Сама по себе подпись в протоколе не является согласием с вменяемым нарушением.Если разметка нанесена с нарушением ГОСТа, то это основание для исключения доказательства, полученного с нарушением закона (см. главу 26 КоАП) . Однако доказать несоответствие разметки ГОСТу в ГИБДД и в суде Вы не сможете.
  • Наталия Фомина
    В каком порядке должен проводится допрос несовершеннолетнего (13лет), являющегося подсобником в преступлении?. и каким образом оформляется протокол допроса? может ли данное лицо быть освобождено от уголовной отвественности в силу своего возраста?
    • Ответ юриста:
      Народ Вы что - совсем с ума сошли???? Пособник, подстрекатель, организатор, исполнитель - это виды соучастников, они между прочим ВСЕ подлежат уголовной ответственности, а значит признаются преступниками.. . Какой пособник - ему же 13 лет.. . Он действительно не субъект!! ! И допрашиваться может только в качестве СВИДЕТЕЛЯ - какой к чертям 13 - летний подозреваемый или обвиняемый?? ? Ну не может этого быть! Сплошное нарушение закона! А допрашиваться МАЛОЛЕТНИЙ свидетель может действительно только в присутствии педагога - присутствие родителей не обязательно, но право на это они имеют.. . Статья 191. УПК РФ Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.А если глубже копнуть - я бы еще и вопросец о привлечении к уголовной ответственности по 150 -й статье рассмотрел.... Того кто попросил оказать помощь в совершении преступления этого малолетку.. . Если ему конечно 18 уже исполнилосьНе обратил внимания на вторую часть вопроса - может ли быть освобождено от уголовно ответственности - отвечаю - не может! ЕГО ВООБЩЕ ПРИВЛЕКАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!! А значит нельзя и освободить от того, к чему не привлекали!! !В протоколе не ставится отметка о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и указываются данные участвующего в допросе педагога!! ! Который тоже ставит свой "автограф"
  • Дмитрий Хвостиков
    правила использования наручников. "Беспрерывное содержание в наручниках допускается не более 2 часов, после чего они снимаются на время до 15 мин."подскажите плиз, какими документами регламентируется данная норма,буду признателен за ссылки на документы
    • Ответ юриста:
      Кем применяются спец. средства? В законе о оружии вообще не чего не сказано о наручниках. Частными детективами и охраниками не думаю, что они чассто применяются. В законе о милиции о продолжительности использования не что не сказано. Статья 14. Применение специальных средств Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции;Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, а также при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, которые не нарушают работу транспорта, связи, организаций.При этом запрещается вооружение милиции специальными средствами, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска
  • Диана Романова
    Куда обратиться гражданину Украины с заявлением о принятии гр.РФ в упрощённом порядке, на основании ст 14 ФЗ п.1а?. Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;И как долго ждать принятия решения?
    • В вашем случае нет необходимости обязательного проживания на территории РФ.1.Если вы живёте на территории Украины, то обращайтесь в ближайшее дипломатическое (консульское ) учреждения РФ.2.Если вы легально живёте на территории РФ- то в отдел ФМС по месту вашей регистрации
  • Сергей Гроховский
    А как НаРуЧнИкИ правильно использовать?ммммм???
  • Любовь Лебедева
    виновник дтп скрылся.. произошло дтп на перекрёстве. я ехала на зелёный свет светофора виновник на красный. после столкновения виновник уехал даже не выходя из машины. имеется много свидетелей, номер автомобиля и марку успели записать.я вызвала милицию, гаи . сотрудники гаи всё зафиксировали, и сказали через 3 дня приехать в центральное гаи.у меня только полис осаго. подскажите какие мои дальнейшие действия,перспективы получить выплату по страховке виновника, сколько это может занять времени, или может ехать к виновнику договариваться. повреждения моей машины значительные.
    • Вы получайте все свои возмещения с Вашей страховой компании (ст. 14-1 Закона об ОСАГО), а там страховые компании между собой пусть сами разбираются. А в ГИБДД все документы (справку о ДТП, и т. д. ) возьмите.
  • Анна Сорокина
    кто виноват?. Два взрослых гражданина – инвалида с видимыми признаками инвалидности (один – без ноги, второй – с одной рукой), вооружившись железными прутьями, совершили нападение на двух взрослых мужчин, беседовавших в сквере на скамейке. Сначала инвалиды потребовали закурить, а получив отказ, перешли к нападению. Шум услышал проходивший мимо сотрудник милиции, который для защиты граждан, подвергшихся нападению, применил против инвалидов резиновую палку и использовал служебную собаку. Инвалиды подали жалобу, ссылаясь на неправомерное использование против них, как инвалидов, специальных средств, что как они утверждают, в данном случае запрещено законом о милиции. Кто прав в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Статья 14. Закон РФ "О милиции" Применение специальных средств Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, а также при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, которые не нарушают работу транспорта, связи, организаций.
  • Сергей Мечников
    Люди куда жаловаться на управляющую компанию?(Воды холодной нет практически-ни помыться,ни постираться). Если кому не трудно дайте схему действия воздействия на УК. Заранее всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      В суд: Исковое заявление о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, выплате неустойки и возмещении морального вреда Цена иска ________________ руб. С «____» __________ _____ г. я проживаю (или являюсь собственником квартиры) в доме, обслуживаемом ответчиком (ордер от ________ №_________ , или договор от __________ №_____________, или свидетельство о праве собственности от __________ №______________ ). Являясь исполнителем коммунальных услуг, ответчик, независимо от ведомственной принадлежности, формы собственности и организационно-правовой формы, обязан предоставить потребителю услуги, соответствующие по качеству условиям договора, обязательным требованиям стандартов, санитарных норм и правил, установленным нормативам, а также информации о коммунальных услугах согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель также имеет право на то, чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причиняли вреда его имуществу. Потребительские свойства и режим предоставления услуг должны соответствовать установленным нормативам (указать нужное) : а) по теплоснабжению -температуре воздуха в жилых помещениях при условии выполнения мероприятий по утеплению помещений согласно действующим нормам и правилам; б) по электроснабжению - параметрам электрической энергии по действующему стандарту; в) по холодному и горячему водоснабжению - гигиеническим требованиям по свойствам и составу подаваемой воды, а также расчетному расходу воды в точке разбора; г) по канализации - стандартам отведения сточных вод; д) по газоснабжению - правилам безопасности в газовом хозяйстве. По договору найма (на обслуживание) я свои обязанности исполняю - своевременно плачу за коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. Ненадлежащее исполнение выразилось в том, что ________________________________________________ Моя претензия от _____________ об устранении недостатков в срок до ____________ - ответчиком оставлена без удовлетворения (частично удовлетворена) . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14,27,31 Закона РФ «О защите прав потребителей» , Правилами предоставления коммунальных услуг, прошу суд обязать ответчика в срок, установленный судом: а) безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг; б) возместить мне убытки в сумме ______________ руб. ; в) компенсировать мне моральный ущерб в размере _________________ руб. за причиненные физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что _____________________ и продолжающиеся по настоящее время; г) взыскать штраф в бюджет в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения моих требований. Приложения: 1. Исковое заявление для ответчика. 2. Копия претензии и доказательства ее отправки. 3. Копии актов, заключений (если имеются) . 4. Копии документов, подтверждающих расходы. 5. Копия квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг. 6. Квитанция об оплате госпошлины. Подпись Дата
  • Яна Соловаьева
    Скупой платит дважды,так получилось со мной!. Купила айфон Нокио дочери в подарок на 21 ноября, день ее рождения. В магазинчике где мне его продали мне не дали не гарантии не документов на телефон, хозяин пояснил что если с документами это бы стоило гораздо дороже, а так он берет их оптом за приемлемою цену. В итоге продал мне его как новый. У телефона побелел экран, хозяин не отрицает что поломок по нашей вине нет, но соглашается отремонтировать за наш счет со скидкой, поясняя что он оформлен как продавец телефонов б/у и мы не подкопаемся. Телефон точно был новый, просто как потом выяснили китайский, другие не берутся делать. Меня глодали сомнения при покупке, но дочь так просила. Можно ли его наказать даже в ущерб себе?
    • Ответ юриста:
      Вам следует, так как нет чека, ссылаться на свидетельские показания, согласно ст. 18 п. 5 Закона «ЗПП» . Приведите с собой любого знакомого, который (свидетеля) , который подтвердит факт покупки. То, что телефон б/у не освобождает продавца от гарантийного обслуживания данного телефона. Если данный телефон имел, какие либо дефекты, то продавец обязан был Вас о них проинформировать в письменном виде и под Вашу подпись. Я уверен, что этого сделано не было. А теперь описываю алгоритм возврата этого телефона обратно этому продавцу. Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в сервисный центр. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Галина Колесникова
    За уклонение от мед.освидетельствования- 1.5-2.0 лишения. А если убежал(дверь не открыл) ??
    • Если водитель пытается убежать (заперся в машине), то это квалифицируется как неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции - штраф до 1000 р или арест до 15 суток. (ст. 19.3 КоАП) После того как водителя догнали (вынули из...
  • Лариса Александрова
    Купила сумку, как оказалось дома - ненадлежащго качества. Возвращать деньги продавец отказалась. Как поступить грамотно?. Потребовала позвонить заведующей, она хамским тоном поговорила и также сказала, что деньги мне никто не возместит. Я написала заявление с просьбой вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Поможет ли это? как вернуть деньги?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. 18 п. 1 Закон «О защите прав потребителей» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине Вам откажут вследствие, того, что Вы должны отвести его в экспертизу. Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию об отказе, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте, если Вам предложат его оставить, в заявлении укажите, что о месте, дате и времени проведении экспертизы просите уведомить Вас за три дня, т. к. хотите присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст. 18.п. 5.Закона «ЗПП» И подвезёте его на экспертизу (Это лишает возможности экспертов и сотрудников магазина причинить товару следы потребительского дефекта) . В случаи заключения об отсутствии скрытого производственного дефекта. Вы можете провести независимую экспертизу. И в случаи выявления скрытого производственного дефекта. Повторно обратитесь в магазин с заявлением, в котором просите выплатить Вам стоимость товара. Оплатить независимую экспертизу, согласно копии чека, акта (которые Вы приложите к заявлению) . если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
  • Илья Григорушкин
    не оплачивать штраф дпс
    • Если штраф не оплачен в течение 30 дней (ст.32.2 КоАП) после вступления постановления в силу, то после истечения срока для предоставления оплаченной квитанции, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление согласно 30 дней ст.32...
  • Александра Гусева
    сосед разбил окно, эавели уголовное дело, он раскаялся потом, могу ли я как то помочь ему?
    • на суде если ущерб возмещен могут и закрыть дело
  • Игорь Ноговицын
    Евляется "ложным обвинением", "ложным приговором" или чем, если без экспертизы на относимость к оружию по уголовному. делу квази "приговором" меня признали "применившим оружие"? если меня например обвинили в действиях с "применением оружия", которые фактически явились использованием сертифицированного баллончика со слезоточивым газом против конфликтующей со мной группы (как оказалось потом агентов ФСБ или "мусоров", которые намеренно создали конфликтную ситуацию), то по каким основаниям будет признано или отвергнуто моё заявление об изменении формуливки обвинения? Доводы заявления: "газовый баллон со слезоточивым газом, приобретённый на законных основаниях в специализированном магазине как средство обороны не является оружие на основании ст. 14 Закона о милиции, где прямо указано, что слезоточивый газ является специальным средством, не является оружием. Также, сответствующая экспертиза для идентификации, признания газового баллона со слезоточивым газом оружием в ходе расследования не осуществлялась, результатов эксперного исследования не имеется в деле. Следователи, прокуроры, милиционеры ППС, судьи специальными познаниями в соответствии с УК РФ, УПК РФ для определения предметов в качестве оружия по уголовному, админстративному делу не обладают".
    • Может быть и такое. Даже палку можно признать оружием и пистолет игрушечный, хотя вреда им не нанесеш а вот балончиком вред здоровью можно нанести. Экспертиза в этом случае не нужна.
  • Егор Пивовар
    Объясните мне "общий знаменатель", если в меня милиционер брызнул слезоточивым газом, то он применил "специальное. средство" ст.14 Закона о милиции. Если я брызнул слезоточивым газом, то "применил оружие", ст.1, ст.3 Закона об оружии. Такчто такое слезоточивый газ? Экспертиза по уголовному делу должна определять его относимость к специальному средству или к оружию?
    • Запросите в поиске "Специальные средства милиции. "Получите исчерпывающую информацию. А так же запросите в поиске "Средства самозащиты. "
  • Кристина Громова
    Кто приобретает оружие не с "хулиганскими целями", совершить причинение вреда неопределённому кругу лиц, при не. определённых обстоятельствах, в неопределённом месте? Ведь всякое может быть? Оружие ведь приобретается чтобы им воспользоваться? Какой результат от пользования оружием кроме вреда? Лично меня мусора своровали за квази "хулиганство" не обращая вннимание на отсутствие преступной цели, умысла, вреда общественным интересам. Так что желаю вам греть нары по беспределу мусоров. ОРУЖИЕ В РОССИИ ОПАСНО ДЛЯ НЕ МУСОРОВ ВСЕГДА, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ КТО ЕГО ПРИОБРЁЛ!!! Для квалификации "бандитизма" в части "вооружённости" достаточно чтобы имелся баллончик со слезоточивым газом по ст.1, ст.3 Закона ОБ оружии? Объясните мне "общий знаменатель", если в меня милиционер брызнул слезоточивым газом, то он применил "специальное средство" ст.14 Закона о милиции. Если я брызнул слезоточивым газом, то "применил оружие", ст.1, ст.3 Закона об оружии. Такчто такое слезоточивый газ? Экспертиза по уголовному делу должна определять его относимость к специальному средству или к оружию?
    • умиляет когда абсолютно безграмотные юридически индивиды пытаются рассуждать о правоприменении и в своем микроскопическом мозгу рождать бессмыссленые умозаключения.
  • Татьяна Коновалова
    Объясните мне "общий знаменатель", если в меня милиционер брызнул слезоточивым газом, то он применил "специальное. средство" ст.14 Закона о милиции. Если я брызнул слезоточивым газом, то "применил оружие", ст.1, ст.3 Закона об оружии. Так что такое слезоточивый газ? Экспертиза по уголовному делу должна определять его относимость к специальному средству или к оружию? Экспертиза относимости к милиционерам изменяет статус слезоточивого газа?
    • Оружие самообороны-это если ты применишь. Оно слабее тех которые применяет милиция потому, у них спец средство.
  • Галина Суханова
    Гражданство РФ. Мой отец уже давно гражданин РФ, я - единственная дочь гражданка Грузии, но проживаю с отцом на территории РФ уже около 4 года, могу ли я без каких либо проблем получить гражданство РФ? И какие могут быть проблемы или же препятствия которые растянет это дело?
    • Если Вы законно находитесь на территории РФ, то все в порядке, если нет - то это и может стать препятствием к получению гражданства.
      Гражданство получить можете - но процедура длительная и нервомотательная - придется бороться с бюрократизмом
  • Валентина Комарова
    про Право на жизнь. и на смерть.. Я так понимаю право на жизнь включает в себя право свободно распряжаться своей жизнью, в т. ч. заниматься или не заниматься наркоманией, спортом или гомосесуализмом, делать или не делать татуировки, пирсинг или прическу в парикмахерской, бриться или не брится, получать или не получать образование, ) Каждый человек свободно распоряжается своими соматическими правами, пока это не нарушает права других лиц. Чисто юридически у каждого есть право прекратить свою жизнь (распорядиться ею по своему усмотрению) то бишь покончить собой. Если я прав тогда объясните плз смысл создания п. 2 ст. 14 закона о полиции. Полиция имеет право задерживать лиц, предпринявших попытку самоубийства до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства. Возможноя не прав, просвятите плз содержание права на жизнь.
    • Подобных граждан ставят на учёт к психиатрам. Видите ли, считается что если человек в своём уме, то ему в голову не придёт себя убивать, а если не в себе, то ему требуется помощь. Вот как-то так )))
  • Наталия Коновалова
    Имеет ли право следователь-дознаватель обвинять человека в преступлении (кража) не доказав его вины?. При этом кричать, повышать голос
    • Ответ юриста:
      Конечно. Обычный метод - обвинение и доказательство обвинения происходят параллельно. Глядишь - и расколется. Вы как вчера родились, так работает полиция всего мира. Подумаешь, попрессинговал.... скажите спасибо что только словами! Соображайте где находитесь.... это не институт благородных девиц. Это ментовка. Пишите жалобу в прокуратуру на незаконные методы следствия и оказываемое на вас психологическое давление. Там ею разумеется подотрутся.
  • Геннадий Розов
    Помогите решить задачку по административному праву. Бармен Лаптев принес в помещение ночного клуба (где он осуществлял продажу товаров) принадлежащие ему 10 бутылок водки и в течение вечера продал их присутствующим в клубе совершеннолетним лицам. Директор клуба обнаружил этот факт и вызвал сотрудников милиции, которые составили протокол по делу об административном правонарушении и направили его вместе с другими материалами начальнику РОВД, который квалифицировал деяние Лаптева по статье 14.5 КоАП и оштрафовал его на 3 тысячи рублей. Законно ли решение начальника РОВД? Дайте юридический анализ дела.
    • Решение задачи 500 р. не менее 100 шт как альтернатива, разравнивание моего участка: 10 тачек песка задача, не менее 30 тачек для девушек, и 55 для мальчиков. Девушки в отсутствии ума, фигуру будут иметь, мальчики тренируются к армии
  • Иван Писакин
    Что означает " установить личность лица"?. Вопрос касается ст. 91 УПК РФ. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1536 Если у человека нет с собой паспорта или др. документа, то установить личность невозможно и его можно задержать как подозреваемого без обстоятельств пунктов 1, 2, 3?
    • Ответ юриста:
      Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г. Статья 91. Основания задержания подозреваемого в) не установлена его личность. Такая ситуация возникает, когда человек не предъявил паспорт или другие документы, удостоверяющие личность (военный билет, студенческий билет, водительское удостоверение) , и он отказывается назвать себя. В практике возник вопрос: если человек в такой ситуации назвал свое имя, указал адрес, дал номера телефонов людей, которые могут подтвердить его личность, может ли он быть задержан при наличии иных данных, упомянутых в ч. 2 ст. 91 УПК? Нет, не может: в противном случае налицо нарушение презумпции невиновности (см. коммент. к ст. 14 УПК) ; г) следователем, с согласия РСО (или дознавателем - с согласия прокурора) в суд направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (при этом даже после 07.09.07 можно рекомендовать использование ранее действовавшего Приложения N 101-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . О порядке задержания подозреваемого см. коммент. к ст. 92 УПК, об основаниях освобождения подозреваемого см. коммент. к ст. 94 УПК, о порядке содержания подозреваемых под стражей см. коммент. к ст. 95 УПК. О практике КС, связанной с ст. 91 УПК см. его определения от 11.07.06 N 268-О, от 04.12.03 N 417-О. В качестве ориентировочных можно также использовать действовавшие до вступления в силу изменений, внесенных в УПК Законом N 87 (т. н. до 07.09.07) формы сообщения о задержании подозреваемого и протокола о его задержании содержавшихся в. Приложениях N 27-дс и N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это также не противоречит. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 92 УПК позволяет сделать ряд выводов: 1) момент задержания подозреваемого отсчитывается с той минуты, когда начинается его доставление в орган дознания, или к следователю (а с учетом положений ст. 37-41 УПК и к РСО, НОД, НПД, кода они занимают процессуальное положение следователя или дознавателя) : иначе говоря, все время доставления включается в период задержания; 2) лицо, которое задержало подозреваемого (например, сотрудник милиции) , должно доставить его в орган дознания, или к следователю незамедлительно (т. е. в технически наикратчайшие сроки) ; 3) в срок (он отсчитывается с момента фактического задержания) не более трех часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого (при этом и после 07.09.07 можно в качестве ориентира рекомендовать использование см. Приложения N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . В нем необходимо отразить не только время и место задержания подозреваемого, но и то, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК (см. коммент. к ней) . Перечень сведений, которые могут быть указаны в протоколе - законодателем оставлен открытым: в нем нужно указывать и "другие обстоятельства задержания" (т. е. обстоятельства характерные для данного конкретного задержания) . Протокол должен быть подписан лицом, который фактически его составил, а также подозреваемым. Подписывают протокол (если они участвовали) и защитник подозреваемого, и понятые, и иные участвующие лица. В практике возник вопрос: обесценивается ли протокол, если: - текст протокола на ЭВМ набрал оператор (под диктовку, например, дознавателя) а затем его подписал сам дознаватель (продиктовавший текст оператору ЭВМ) ? На этот вопрос можно дать только отрицательный ответ. Дело в том, что в данном случае, считается, что протокол составил сам дознаватель (который продиктовал текст протокола и подписал его) , а не лицо технически (с помощью пишущей машинки, ЭВМ и т. п. ) содействовавшее изготовлению протокола;
  • Денис Дубовой
    Помогите решить задачи. Задача 1 Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов – его родовую и территориальную подсудность: а) по иску Миронова о возмещении убытков, причинённых в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живёт в Москве, арендодатель, общество с ограниченной ответственностью «Факел», также находится в Москве. Холодильник изготовлен в Пензе.; б) по требованию Соколова о расторжении учредительного договора, заключённого при образовании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в связи с тем, что остальные учредители общества не внесли в обусловленный договором срок вклады в уставный капитал общества; в) по иску Якобсона, гражданина Германии, о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамбовского муниципального предприятия «Подвисловский»; г) по заявлению Крапивина об установлении первой группы инвалидности в связи с увечьем, полученным им при исполнении трудовых обязанностей, вопреки определению ему ВТЭК второй группы инвалидности; д) по жалобе Свиридова на неправомерные действия Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с выдвижением и регист-рацией одного из кандидатов в депутаты Хабаровской краевой думы; е) по жалобе судьи одного из районных народных судов г. Хабаровска на решение Квалификационной коллегии судей Хабаровского края о прекращении его полномочий по п. 9 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»; ж) по жалобе Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО и судостроительным заводом г. Хабаровска; з) по жалобе капитана милиции Яковлева на приказ начальника линейного отдела милиции в аэропорту г. Хабаровска о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора; и) по иску работника милиции к прокуратуре Хабаровского края о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в связи с несоответствием действительности данных о его якобы непристойном поведении во время исполнения служебных обязанностей, изложенных в представлении прокуратуры в адрес начальника РОВД. Задача 2 Общественная организация по защите прав потребителей Ленинград-ского района г. Москвы обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причинённых Миронову в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору проката. В судебном заседании выяснилось, что муниципальное предприятие по прокату приватизировано, а завод-изготовитель реорганизован путём разделения. Определите круг лиц, участвующих в деле. Задача 3 Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведённых ниже исков: -о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, являющееся объектом найма другим лицом; -о возмещении ущерба, причинённого утратой багажа при его перевозке без объявления пассажиром ценности багажа; -о взыскании процентов по договору займа при отсутствии в договоре условия об их размере; -о разделе имущества супругов в натуре.
    • Ответ юриста:
      Вариант а) Нужно провести экспертизу, которая установит причину неисправности, либо то, что повлияло на сбой, вследствие чего произошло возгорание, если это будет производственный брак, то месту нахождения (юридическая регистрация) производителя, если косяк того кто сдал его в прокат, то месту его юр. регистрации.... Воббщем найди ГПК РФ и почитай.... очень полезно! Подсудность-цена иска до 50 т. р -мировой суд, более 50т. р районный суд.
  • Борис Конюший
    Как вы относитесь к таким , все чаще происходящим случаям ?
    • Досмотр транспортного средства (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...
  • Артур Муштаков
    На каком основании сотрудник ДПС может попросить открыть багажник ?
    • Досмотр транспортного средства (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...
  • Ирина Морозова
    Что предусматривается законом если я не приду в военкомат расписавшись за повестку??
    • Ответ юриста:
      Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы . Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. НО! Ст. 328 п. 7 В случаях, когда призывник является на призывную комиссию не в срок, с опозданием, наличие состава преступления не исключается. Если опоздание было незначительным, уголовная ответственность в силу ч. 2 ст. 14 (за малозначительностью деяния) отпадает. Т. Е. в этом случае скорее всего будет штраф или просто предупреждение. Однако если не достиг еще совершеннолетия, то эта статья тоже неприменима. 8. Преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Ответственности могут подлежать только граждане РФ — военнообязанные, достигшие ко дню призыва 18 лет.
  • Светлана ?ковалёва
    Встреча с поллиционерами.Что вы об этом думаете?. Вчера приключилась такая история. У подруги был День Рождения.ей исполнялось 15 лет. Родители разрешили в их присутствии выпить шампанского(Бутылка на 4 человека). Далее мы сели в такси и поехали в кафе,где у нас был заказан столик. Мы изрядно объелись(к тому времени шампанское подействовало,учитывая,что выпили вообще в 1 раз в жизни.) Я и еще одна девочка пошли прогуляться вокруг кафе.Когда мы вышли на чистый воздух,я поняла,что не одела шарф.Когда уже заходили в кафе,то увидели,что примерно в 30 метрах от нас шли милиционеры(или поллиционеры?)Мы спокойно зашли в кафе.Минтут через 5 вышли обратно(в надежде,что не будит неприятной встречи). Начали опять ходить вокруг в кафе.и тут нас окликнули 2 поллиционера.Мы остановились.Они начали говорить нам что то вроде "Зачем вы от нас бегаете, прячетесь. Предъявите документы"Мы ответили,что мы от них не прятались и все в таком роде.Сказали,что документов при себе нет.Спросили в чем дело.Нам ответили,что у них подозрение на то,что мы пьяные и несовершеннолетние.Записали наше имя,фамилию,отчество,место жительства и год рождения.И вызвали машину. Мы начали говорить,что они ошибаются,что мы не пьяны.Что мы отмечаем день рождения в кафе.На что получили ответ"Доедем до участка,дыхнете в трубочку.Если не пили-сразу же отпустим.Если же наоборот-на учет в наркологию" Моя подруга попросилась дойти до кафе.взять телефон.(ее отец связан с полицией,)Но нам отказали.Далее начались дебаты а тему"У нас есть право на 1 звонок"На что нам ответили,что в отделении достаточно телефонов. Далее они начались насмешки в мою сторону типа"Девушка,что вы так волнуетесь,мы тебя не съедим"Я ответила,что вообще в 1 раз меня остановили,никогда не было проблем с законом. Нас не было а протяжении 30 минут.Девушка,у которой было день рождения заволновалась и вышла на улицу посмотреть где мы.сотрудники заметили ее.Начали орать,что бы она подошла к ним.Опять же начали насмешки типа"Что пили?"(Учитывая,что мы не были пьяны.было выпито по 2 стакана шампанского.Причем часа 4 назад). Она ответила,что принципиально не пьет.Далее они еще долго держали нас на улице.Мы все были почти что раздеты.Два полицейских долго спорили на тему"Пьяны ли мы.Отпустить ли на или увести на обследование" В конечном этоге нас отпустили. Что вы вообще думаете по этому поводу? Правильно ли они сделали,что отпустили нас? Вообще,выскажите мнения по поводу этой ситуации?
    • Ответ юриста:
      Вот после вашей фразы "ДАЛЕЕ" законно бы было присутствие Ваших родителей (которые разрешают вам пить) везде (и в кафе, и в сауне, и на дискотеке и т. д. ) - вот тогда бы проблем вообще не было. А так действия полиционеров законны. Вернее, они должны были доставить вас в приёмник и сообщить родителям
  • Алена Семенова
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Денис Барыгин
    Что может проверить сотрудник милиции в продовольственном магазине и на каком основании???. В моём магазине произошёл случай. Зашла сержант милиции (как покупатель) но вдруг начала предьявлять мне по поводу моего стенда "информация для покупателей" где обнаружила что у меня нету (закона №55 Правила продажи отдельных видов товаров ) И сказала явится к ней в отдел (при этом не составив протакол). Обязан ли я был являтся к ней в отдел и что за это может быть? (Закон № 55 уже весит на стенде) Дня через 2 она приехала и пригрозила тем что придёт с проверкой, с каким документом она должна прийти? И что они могут проверить? (Работаю всего лишь 2 года ИП)
  • Сергей Гамзулин
    Помогите пожалуйста с задачей разобраться. Не подумайте что сама непыталась Ситуация следующая Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? возникают вопросы касающиеся ст. 14 закона о полиции но в задаче 2008 г ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК Конституции ч. 2 ст 22 Собственно вопрос с какого момента начинает течь срок задержания, просто в голове две верссии 1. С момента фактического задержания на основании ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК 2. С момента ограничения передвижения (захвата) 3. Где был подазреваемый с 10 до 18 или что то непонимаю ведь в отделенииях что в 2008 что сейчас есть журнал у дежурного о приводах 4. Какие принципы УПК нарушены Пожалуйста помогите неоставьте в беде.
    • я смотрю вы за три дня углубились в решении задачи по самое нехочу на самом деле не надо лезть так далеко
  • Ксения Пугачева
    Имеет ли право сотрудник полиции применять дубинку или оружие против не беременной, но очень буйной женщины?. Он её никак скрутить не мог и пару раз дал дубинкой по голове.
    • Ответ юриста:
      Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств 1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: 1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции; 2) при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций. 2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений: 1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца; 2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия; 3) не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров) , транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях; 4) установка специальных окрашивающих средств на объекте осуществляется с согласия собственника объекта или уполномоченного им лица, при этом сотрудником полиции принимаются меры, исключающие применение указанных средств против случайных лиц. 3. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов. 4. Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. 5. Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
  • Мария Анисимова
    Какие льготы доступны ветеранам боевых действий в Чечне?
    • Какие льготы предусмотрены участникам (ветеранам) боевых действий в Чечне? Согласно с пунктом 1 статьи 16 закона О ветеранах для участников боевых действий, в том числе и воевавших в Чечне предоставляются следующие льготы: - нуждающиеся...
  • Вера Громова
    Законны ли действия сотрудника милиции?. Сержант милиции Козлов при пресечении несанкционированного митинга, проходившего на проезжей части, ударил резиновой палкой (палкой специальной) по нижней части спины женщину, которая впоследствии заявила, что находилась в состоянии беременности. Явных признаков беременности в момент участия её в митинге не было.
    • Ответ юриста:
      Статья 14. Применение специальных средств [Закон РФ "О милиции"] [Статья 14]Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях: 1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции; 2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления; 7) для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций;В качестве специальных средств могут применяться:резиновые палки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 7 части I настоящей статьи;
  • Максим Табунщиков
    по конституции РФ народ имеет право на вооруженное восстание ?
    • Потому что когда есть общая норма и специальная норма, то применяться должна специальная норма. Например за неподчинение законному требованию сотрудника милиции можно загреметь на 15 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП, а за невыполнение законного...
  • Надежда Беляева
    Проблемы с милицией. Что делать?
    • Какие льготы предусмотрены участникам (ветеранам) боевых действий в Чечне? Согласно с пунктом 1 статьи 16 закона О ветеранах для участников боевых действий, в том числе и воевавших в Чечне предоставляются следующие льготы: - нуждающиеся...
  • Григорий Невенченый
    Слышал что появился новый закон о том что ДПС больше не имеют права останавливать на трассе. Есть такой? Сам не нашел.
    • Какие льготы предусмотрены участникам (ветеранам) боевых действий в Чечне? Согласно с пунктом 1 статьи 16 закона О ветеранах для участников боевых действий, в том числе и воевавших в Чечне предоставляются следующие льготы: - нуждающиеся...
  • Клавдия Куликова
    что такое "право народа на вооруженное восстание" ?
    • Потому что когда есть общая норма и специальная норма, то применяться должна специальная норма. Например за неподчинение законному требованию сотрудника милиции можно загреметь на 15 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП, а за невыполнение законного...
  • Надежда Баранова
    могу ли я найти в своем кармане то чего там нет
    • Какие льготы предусмотрены участникам (ветеранам) боевых действий в Чечне? Согласно с пунктом 1 статьи 16 закона О ветеранах для участников боевых действий, в том числе и воевавших в Чечне предоставляются следующие льготы: - нуждающиеся...
  • Лариса Молчанова
    Почему так ностальгируют по СССР? Что в нем было хорошего?
    • К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится
  • Оксана Жукова
    Остановили ГАИшники без причины
    • Для остановки любого водителя автомобиля у инспектора оснований более чем достаточно... А и не надо НИКАКИХ оснований. Если вы внимательно прочитаете права милиционера- ст.11 п.23, то легко увидите, что право милиционера останавливать...