Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон о Милиции

Статья 4. Правовая основа деятельности милиции

[Закон о Милиции] [Статья 4]

Милиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий.

В своей деятельности милиция руководствуется также законами и иными правовыми актами Союза ССР, действующими на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 4

Консультации юриста по ст. 4 Закона о Милиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Яков Божутин
    Кто знает Помогите!. У подруги муж (не официальный) бьет ее и трезвый и пьяный, она его Выгоняет, но он никак не уходит, постоянно угрожает, у них ребенку 6 лет. Заявление в милицию не принимают. Что делать, как можно его выгнать или куда можно обратиться? Подскажите пожалуйста!!!!
    • Ответ юриста:
      Милиция обязана принять заявление, не принимают жалуйтесь в прокуратуру, побои это ст. 116. УК РФ и др. . А выгнать можно подав в суд исковое заялвление о выселении, о нечинение препятствий ...ст 116 Побои1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса... .Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)... .Статья 117. Истязание1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -наказывается лишением свободы на срок до трех лет.Статья 130. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.Статья 135. Развратные действия Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, ..Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев... .Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Иван Светланин
    Могут ли милиционеры забрать подростков возраста 14-15-16 лет, за то что они на лавочке во дворике пьют шампусик?
    • Ответ юриста:
      Меры обеспечения производства по делу (доставление в помещение ОВД, задержание) - могут, а наказать могут только 16 летних, до 16 лет по КоАП адм. наказание не может применяться.А для тех кому уже 16, возраст является смягчающим остоятельством ст. 4.2.http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_koap.htm#g3Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних/А родителей смогут наказать по ст.Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.
  • Лидия Белова
    Нанял юриста, а он "надул"! что делать?. Обратился в фирму "Недвижимость сибири" и заключил с ними договор на оказание юридических услуг. Конкретно: нужно было подготовить пакет документов для обращение в суд, а также представительство в суде. Было это еще 18 января этого года. (Суть дела: мне фирма делала в квартире ремонт, сделали некачественно, по срокам не уложились, и кроме того до конца так и не доделали, а денег потратили больше чем договаривались, т. к. материалы закупали они сами, я только выбрал. В общем я им отдал кучу денег, а когда потребовал отчет, они мне вывалили кучу чеков, в надежде что я их проглачу. Я их (чеки) проанализировал, и выяснилось что матералов-то приобретено не на одну квартиру, а также включены материалы, которые они испортили, или расходовали на устранение своих браков. В общем мне нужно еще делать ремонт, переделывать много, а денег, увы уже нет. Вот я и хотел с них вернуть излишне выплаченные, и взыскать неустойку) . Вернемся к делу с фирмой. Их юрист сказал что дело легкое, выигрышное и они берутся за это. В итоге этот юрист примерно через месяц, полтора родил исковое заявление, т. к. я попросил, чтобы он мне его показал прежде чем подаст в суд. иск был на 600 т. р. Думаю нормально...))) . Далее где-то в апреле говорит что заявление подал в суд, и там оно принято в исполнение. через неделю звонит, говорит надо за госпошлину заплатить 7 тыс. руб. Я ему их отдаю, он говорит что заплатит и квитанцию отдаст мне. На вопрос, что вроде бы как дело попадает под закон о защите прав потребителей и госпошлиной не должно облагаться, как то уклончиво отвертелся. Потом говорит что состоялось первое слушание, назначили экспертизу ремонта и опять надо платить деньги. 12 тысяч я и 12 тысяч ответчик. Ладно думаю, надо, так надо. Нахожу деньги отдаю. Говорит договор заключу с экспертами и привезу. Опять ничего нет. Затишье. Звоню, говорит - сторона ответчика попросила отсрочку экспертизы. Судья дала отсрочку. проходит время - тишина. Звоню, на звонки не отвечает. Странно.... Звоню в суд, узнать как там мое заявление? В ответ - А ВАШЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ПОСТУПАЛО! Думаю нефига себе! Дозваниваюсь до него, говорит, что мол они плохо посмотрели и по телефону не стали говорить. Ладно, пишу запрос в суд, и получаю тот же ответ, только письменно - ВАШЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕТ! Ну здесь я уже ему говорю, ворачивайте мои деньги 29 тыс. (При заключении договора уплатил аванс 10 тыс. ) А он говорит хорошо. И с тех пор, с июля месяца, я не могу с него выходить эти деньги. Все кормит "завтраками". Директор этой фирмы со мной естественно встречаться тоже не хочет. В сентябре я его выловил в офисе (юриста) . Пообещал отдать деньги 29 сентября, и даже написал расписку. Но увы, сегодня уже 26 октября а денег до сих пор нет! Что делать, может в милицию обращаться? И представьте сколько времени уже прошло после ремонта моей квартиры, и как мне сейчас с ними бороться? В общем такая вот история. Надеюсь на Вашу помощь, уважаемые юристы!
    • Ответ юриста:
      Во - первых. скажите спасибо Яне Ковалевской за то, что я отвлекся и отвечаю на Ваш вопрос (импонирует мне искренность и открытость в людях, увы, нынче редкое качество)Во - вторых, Вы - клоун, и я постараюсь Вас в этом убедить.В третьих, давайте по - решаем "шараду", которую Вы написали."Обратился в фирму "Недвижимость сибири" и заключил с ними договор на оказание юридических услуг", а вопросе - "нанял юриста"Фирма, я так понимаю, потенциальный истец к Вам о защите деловой репутации.Любопытный выбор, но он - Ваш. Нет, не "юристы Сибири", или что -либо в этом духе, а "недвижимость".Это - как в анекдоте про женщину. которая ничего не могла почувствовать и "гинекологов": они и так ее и эдак, а она все одно- "нет, не ощущаю" Они ей: "да, это вам к врачу надо" "А вы кто??!! Вы же в белых халатах! " "А мы - сантехники"Ладно, вернемся к началу Вашей "черной полосы" (подскажу универсальное средство выйти из такой полосы- не идите вдоль)"В общем я им отдал кучу денег" (ремонтникам) Кому "им", какую "кучу"?? "они мне вывалили кучу чеков" "Кучка за кучку, "все по- честному")) Вы - прямо как наше Правительство. Дальше, Вы заподозрили неладное: "или расходовали на устранение своих браков" Очень смелое утверждение, если говорить о перспективе доказывания.. .Начнем просвящаться? Договор ваш (кстати/ договор то был? Деньги в кассу внесли, Вам чеки пробили, или "кучкой"?) называется договором подряда, из материала заказчика (его иждивением) ст. ст. 730- 739 Гражданского кодекса. РФ.Как бы Вам объяснить, чтобы уж не очень сильно обидеть. . Кроме понятия "суд", "милиция", "защитник" и т. д. и т. п. существует Ваша обязанность проявлять заботливость и осмотрительность.... в очень небольших пределах, никак у юрлиц, но все же. Обычная культура оформления должна быть. Сметы (ст. 33 Закона о защите прав потребителей) надеюсь Вами получены, акты выполненных работ подписаны (пусть и с разногласиями) Мда,. .Немножко забегу вперед, меня огорчил Федор Федоров, я его считаю хорошим юристом, он видимо, вопрос Ваш не прочитал (как практически все отвечавшие)Предложенный им способ - расторжение договора подчиняется правилам. предусмотренным п. 2 ст. 452 ГК РФ, т. е. Вы в суд с требованием о расторжении договора можете обратится после отказа расторгнуть договор или не получения ответа (обязательная досуд. процедура) Как потребитель Вы вправе также отказаться от договора, уведомив сторону.К такому способу защиты права Вы можете обратится к "ремонтникам, про "юристов" чуть ниже.Но! Вы же "потребитель - экстремист")) Нормальный человек, если его не устраивает как делают работу. оказывают услугу- отказывается от таких услуг и работ, пишет претензию. выставляет за дверь, требует актов и смет и обращается к юристам в фирму, где указано "юристы". Но нет! Вы совершали конклюдентные действия. свидетельствующие о том, что работа Вас устраивала, они ее доделали. претензий не получали.Вернемся к "юристам""Пообещал отдать деньги 29 сентября, и даже написал расписку" Народ просто бредит, какое "мошенничество"??? Ни одного признака состава преступления, я уж молчу, что существенного вреда нет. т. е. для части первой. Гражданско - правовые отношения оформленные распиской.И так кто Вам должен?)) ) "Фирма" или "юрист"?Вы доверенность - то нотариально удостоверенную выдавали? ? А если выдавали. то отозвали ли Вы ее?Договор заключили. Не знаю условий, может Ваши внуки должны будут фирме, может подписан он неуполномоченным лицом.Но деньги Вы КОМУ и КАК платили? Кому "кучку" передали? "Аванс" в кассу юрлица внесли (не могли, только через банк) или гоблину под расписку отдали? А в договоре обозначено, что гоблин будет исполнителем от лица юридической морды?Продолж- в комм
  • Юрий Шаповал
    имеют ли права ППС забирать людей в участок?. мой знакомый возвращался домой из гостей в слегка поддатом состоянии, остановили спросили откуда куда все объяснил, что из гостей домой, рассказал что сколько пил, документов с собой не было, его забрали! что делать в такой ситуации и законно ли это?
    • Ответ юриста:
      Во первых, когда подходят сотрудники якобы для проверки документов, всегда требуйте предъявления служебного удостоверения!!! !Они обязаны его предъявлять, но только по просьбе!! ! Не передавая в руки Во вторых, паспорт с собой Вы носить не обязаны!!!! Вы обязаны иметь его, т/е получить и бережно хранить!!! !В руки передавать не обязательно!! ! Чтобы задержать Вас должны быть веские основания!! ! Единственное, что пьяный был, за появление в общ месте.. . И еще!! ! Внимательно почитайте: Cтатья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения 1. Объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицируется как правонарушение независимо от того, в результате потребления алкогольной, спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача наступило такое опьянение. Основным признаком деяния является нахождение в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах. Квалификация рассматриваемого правонарушения должна осуществляться с учетом результатов медицинского освидетельствования лица. 2. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии) . Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей (см. п. 2 комментария к ст. 20.20). Под общественным местом в данном случае понимаются также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Если появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сопровождается нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими подобными действиями, ответственность должна наступать за мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП. 3. Субъектами рассматриваемого правонарушения могут являться лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. 4. Правонарушение выражается в форме умысла.
  • Вера ?ковалёва
    Последствия..... Всем привет! Сегодня получил по почте повестку с следующим содержанием: Уважаемый Сергей (это я ) бла бла бла... Вы нарушили статью 10 часть 1 и статью 31 пункт 1 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" и считаетесь уклонистом. В случае очередной неявки мною будет передано распоряжение на основании п 3 ст 4 и п2 ст28 ФЗ "о воинской обязанности и военной службе" о принудительном приводе через органы с передпчей материалов в прокуратуру и возбуждением уголовного дела. Что мне грозит как минимум и как максимум, и что происходит на практике, доходят ли такие дела до суда и т.д
    • Ответ юриста:
      Уголовный кодекс Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Как правило оштрафуют тысяч на 100-150 и принудительно заберут в армию. Если будешь бегать долго, то могут и посадить. Иди служить пока срок 1 год, а то скоро три сделают и ответственность ужесточат.
  • Яков Бачагов
    Люди куда жаловаться на управляющую компанию?(Воды холодной нет практически-ни помыться,ни постираться). Если кому не трудно дайте схему действия воздействия на УК. Заранее всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      В суд: Исковое заявление о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, выплате неустойки и возмещении морального вреда Цена иска ________________ руб. С «____» __________ _____ г. я проживаю (или являюсь собственником квартиры) в доме, обслуживаемом ответчиком (ордер от ________ №_________ , или договор от __________ №_____________, или свидетельство о праве собственности от __________ №______________ ). Являясь исполнителем коммунальных услуг, ответчик, независимо от ведомственной принадлежности, формы собственности и организационно-правовой формы, обязан предоставить потребителю услуги, соответствующие по качеству условиям договора, обязательным требованиям стандартов, санитарных норм и правил, установленным нормативам, а также информации о коммунальных услугах согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель также имеет право на то, чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причиняли вреда его имуществу. Потребительские свойства и режим предоставления услуг должны соответствовать установленным нормативам (указать нужное) : а) по теплоснабжению -температуре воздуха в жилых помещениях при условии выполнения мероприятий по утеплению помещений согласно действующим нормам и правилам; б) по электроснабжению - параметрам электрической энергии по действующему стандарту; в) по холодному и горячему водоснабжению - гигиеническим требованиям по свойствам и составу подаваемой воды, а также расчетному расходу воды в точке разбора; г) по канализации - стандартам отведения сточных вод; д) по газоснабжению - правилам безопасности в газовом хозяйстве. По договору найма (на обслуживание) я свои обязанности исполняю - своевременно плачу за коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. Ненадлежащее исполнение выразилось в том, что ________________________________________________ Моя претензия от _____________ об устранении недостатков в срок до ____________ - ответчиком оставлена без удовлетворения (частично удовлетворена) . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14,27,31 Закона РФ «О защите прав потребителей» , Правилами предоставления коммунальных услуг, прошу суд обязать ответчика в срок, установленный судом: а) безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг; б) возместить мне убытки в сумме ______________ руб. ; в) компенсировать мне моральный ущерб в размере _________________ руб. за причиненные физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что _____________________ и продолжающиеся по настоящее время; г) взыскать штраф в бюджет в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения моих требований. Приложения: 1. Исковое заявление для ответчика. 2. Копия претензии и доказательства ее отправки. 3. Копии актов, заключений (если имеются) . 4. Копии документов, подтверждающих расходы. 5. Копия квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг. 6. Квитанция об оплате госпошлины. Подпись Дата
  • Григорий Волик
    штраф за выезд на встречку-предупреждение или 100р?. прочитал книгу "права водителя"и вычитал интересную деталь. оказывается, если вы двигались по дороге щириной по 1 полосе в каждую сторону и обогнали кого-то, переехав сплошную и на знак "обгон запрещен", это не попадает под статьб коапа 12.15 ч. 4. : "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев", тк здесь есть фраза "в нарушение Правил дорожного движения ",а в правилах в пункте 9.2 написано: "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". больше ничего в пдд на эту тему нет, получается, что статья коапа 12.15 ч. 4 здесь не подходит, тк у нас только 2 полосы. А нарушение это попадает под статью коапа 12.16. "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги , Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги , за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей". если не верите, посмотрите коап и пдд. получается штраф предупреждение или 100р, а у нас нередко за это нарушение грозяться права огтгобрать на полгода. где правда?
    • Ответ юриста:
      Согласен с ответом Кузи. Вот Вам информация для размышления. Касающееся вопроса я выделил в самом конце текста. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) 12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД) . Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) ; в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД) . Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) ; г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД) ; д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД) . ============================================================================================================================================================ Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) ==============================================================================================================================================================
  • Наталия Филиппова
    Сотрудник ДПС попытался остановить нарушителя, применив оружие.Имеют ли право сотрудники ДПС применять оружие?
    • Ответ юриста:
      Применение оружия - это мера административного принуждения. В ст. 15 закона о милиции установлено, что сотрудники милиции имеют право применить огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в случаях: ...; для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться. Обратитите вимание на ситуации, в котороых разрешено применение оружия. Эти ситуации оценочные и н всегда оценка ситуации совпадает с реальностью.
      Что же касается высказываний Семьина, то оперуполномоченный уголовного розыска, инспектор ДПС - это одни и те же лица с разными должностными обязанностями, но они оба являются сотрудниками милиции, на которых ст. 15 распространяется во всех случаях.
  • Татьяна Романова
    как отвертеться от штрафа за распитие пива в парке?. Вот и лето.. . пошли в парк я и мой друг. купили пиво. сели на лавочку и сразу подтянулась милиция ))) давайте 1500 тыс или типа как в первый раз замечанным вам на работу придёт бумажка об административном нарушении, а другу, он инагородний, при повторном таком случае, депортирование (!) из города!!!! при всем при этом ещё и штраф или сколько-то там суток арест. Мы конечно по незнанию развелись, уговорились на 600 рублей.. . ВОТ и решил узнать у знающих людей об этом нарушении побольше!!!! (1)КАКИЕ наказания за распитие пива? (2)КАКАЯ норма допускается? (3)БУДЕТ ли депортирование? Друг из другого города, но работает тут. (4)КАК ОТМАЗАТЬСЯ ЕСЛИ ПОЙМАЛИ С ПИВОМ?? ? )))))
    • Ответ юриста:
      Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах 1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица) , физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. Федеральным законом от 21 декабря 2009 г. N 336-ФЗ в часть 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса внесены изменения 2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи) , за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей. Источник - Кодекс РA об администратиных правонарушениях ========== Депортация - мера административного наазания, применима только к иностранцам. ========== Если "поймали с пивом" в указанном выше месте, то оформят протокол, известят о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрят дело, вынесут постановление об административном наказании, далее вышлют или вручат его, далее 10 дней на обжалование, далее если не обжаловали - 30 дней на уплату штрфа, не уложитесь в 30 дней - взыскание через судебных приставов плюс могут возбудить дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП - удвоенный штраф или административный арест до 15 суток. Дача взятки (то что Вы сделали) - уголовное преступление, вмсто штрафа можно получть год-дргой условной или реальной отсидки. ===== Советы в духе "а мы не пили, где? что? бутылки выкинуть ии в сумку " если Вас уже СМы видели пивом - ничего не дадут. Один СМ видел, другой - свидетель, этого в 99.9999% случаев достаточно для того, чтобы признать факт административного правонарушения. ----Совет - писать в протоколе - прошу рассмотреть дело по месту жительства - во-первых, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок пересылки дела по месту жительства е входит в предельный 2х месячный срок для вынесения постановления по делу, во-вторх, Конституционный суд еще в 209 году разъяснил, что такое ходатайство удовлетворять не обязаны. Единственно - могут полениться и не переслать дело по месту жительства. Обязанност уведомить о месте рассмотрения дела ПОД роспись нет, читайте разъяснения Верховного суда, что такое надлежащее уведомление -это может быть телефонограмма или информация из почты, что мол не вручили, значит не проживает тут. ==== На место работы ничего в таких случаях е собщают, да и место работы записывают с слов, в Том числе - не работает и пр.
  • Владимир Файвель
    Отказали в возбуждении уг дела милиция по факту захвата земли ,кот у меня в собств и уничтожения имущества.. имею Свид о Собств на землю и Кадастр план в землях поселений. Соседка без всяких документов Кад плана незаконно перенесла мой забор, мою собств, сломала его-сетку, уничтожила 40 кустов малины под корень, 3 дерева присвоила себе, перегной5 м3.милиция считает, что у нее не было умысла, а растит деревья и малина не считается имуществом. Раз она не украла у меня ничего из домика. Убыток подсчитала-100 т руб, 3 дня подряд вызываю Скорую, тк я инвалид 2 гр. Даже не зняю фамилии соседки, не говорят. Что делать? На адвоката денег нет. Кто будет восстанавливать забор? Могут ли ее привлечь к угол отвза хулиганские действия или еще как можно назвать все это? Сняла на фото-ужас :что на участке, все изломано, все изгажено. у нее док Кад плана нет. Земля 100 проц моя и имущество тоже.
    • отказ милиции правомерен, т. к это не их компетенция (гражданско-правовыми отношениями милиция не занимается; читайте закон о милиции) . вот обратиться в прокуратуру в самый раз. для подачи искового в суд постановление милицейское очень даже пригодится.
  • Татьяна Цветкова
    В каких случаях возможны задержание, личный досмотр и досмотр вещей гражданина?
    • Ответ юриста:
      Если ты похож на человека на ориентировке Если на тебе следы свидетельствующие о совершении тобой преступления Если на тебя указали что ты совершил преступление!! ! Всегда, когда подходят сотрудники- требуй предъявления удостоверений!! ! Они обязаны это сделать но по твоей просьбе!! ! Смотри ФИО Досмотр только в присутствии 2 понятых с составлением протокола досмотра или задержания!!!! Копию должны выдать тебе Они должны четко объяснить причину досмотра, задержания!! ! Просто проверка- не катит!!! ! Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 93. Личный обыск подозреваемого Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91
  • Эдуард Краснобаев
    Правовой статус милиции РФ
    • правовой статус российской милиции определяются Конституцией РФ, законом «О милиции» , другими федеральными законами, указами президента РФ и подзаконными актами.
  • Олег Сафошин
    Вопрос по ФЗ. 25 лет прослужил в милиции, колхоз выделил жилье (служебное получается, никаких договоров не подписывал, но коммунальные платежи оплачивал). Ушел на пенсию. Имею ли право на приватизацию, дальнейшее проживание или нет? Если нет, получается после 25 лет службы должен идти на улицу? Касательно ст 30 Закона о милиции Право на обеспечение жильем (ст 46 закон о полиции)
    • Ответ юриста:
      Статья 103. Выселение граждан из специализированных жилых помещений 1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; ЖИВИТЕ СПОКОЙНО. ВЫ на пенсии и выселению не подлежите! А приватизировать вам не удасться. Служебное помещение приватизации не подлежит.
  • Артем Малиночка
    Имеет ли право задерживать милиция если знают кто такой все данные паспорта и т.п. на сутки
    • Ответ юриста:
      УПК РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
  • Юлия Анисимова
    я купил авто сколько я могу ездить без страховки и техосмотра
  • Эдуард Добрынкин
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Людмила Романова
    В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы?. В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы (паспорт например) от меня, как от гражданина РФ (пешехода) ?
    • Ответ юриста:
      Закон "О милиции" кроме всего прочего определяет правовой статус сотрудника милиции. Среди полномочий милиционеру предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина (ч. 2 ст. 11 Закона "О милиции"). При этом данное право Законом ограничено. Сотрудник милиции имеет право проверить документы только тогда, когда у него есть достаточные основания подозревать проверяемых в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Закон не дает определения понятию "достаточные основания", поэтому применяя закон, сотрудник милиции самостоятельно определяет достаточность оснований для проверки документов. Однако это не значит, что милиционер безграничен в своих действиях. Исходя из лексического смысла понятия "достаточный", можно сделать вывод, что у милиционера должны быть определенные факты, сведения или другая информация, позволяющая прибегнуть милиционеру к проверке документов. Действия милиционера, основанные на домыслах, слухах и догадках, не являются законными, так как домыслы и прочее не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения. КоАП говорит о доказательствах как о фактических данных, т. е. данных, основанных на фактах (ст. 26.2 КоАП РФ) . Поэтому если сведения не подтверждаются конкретными фактами, то проверка документов на основании подозрения проверяемого лица в совершении правонарушения является незаконной. Итак, для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания: 1. Подозрение в совершении преступления. Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ) в следующих случаях: а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Здесь следует сказать, что может возникнуть такая ситуация, когда вы стали невольным очевидцем совершенного преступления и находитесь на месте совершения преступления. В этом случае, если другие свидетели и очевидцы не могут подтвердить вашу непричастность к совершению преступления, требование сотрудника милиции предъявить документы будет законным, потому как у милиционера есть все основания подозревать вас в совершении преступления. Непосредственно после совершения преступления лицо может быть застигнуто, например, после того, как для сотрудника милиции поступит информация о совершенном преступлении. При этом должно пройти небольшое количество времени, которое точно не указано в законе. Поясним на примерах.
  • Владислав Синько
    Обьясните порядок продажи машины по упрощенной схеме!!
    • Больше похоже на банальный развод. Странно только, что сразу не потребовали "штраф"... Ответственность за курение в запрещенных законом местах полагает ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (http://zakon2.rada.gov...
  • Алексей Кошенкин
    Приводы в милицию. Вчера курил на вокзале когда провожал друга, подошел мент попросил пройти с ним. В отделении на меня накатали бумажку типа предупреждение за курение в общественных местах и сказали в следующий раз штраф будет. Это привод в милицию или нет?
    • Ответ юриста:
      Больше похоже на банальный развод. Странно только, что сразу не потребовали "штраф"...
      Ответственность за курение в запрещенных законом местах полагает ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]), которая заключается в предупреждении или наложении штрафа от 51 грн. до 170 грн.
      Насколько мне известно, места, где запрещено курить, перечислены в ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 117, ч. 3 ст. 119, в вышеуказанной ст. 175-1 КоАП Украины и, главным образом, в ст. 13 Закона Украины "О мероприятиях по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье" от 22.09.2005 № 2899-IV ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]) и ч. 2 ст. 15-2 Закона Украины "О государственном регулировании производства и оборота.. .табачных изделий" от 19.12.1995 № 481/95-ВР ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]). Ни в одной из вышеперечисленных статей этих нормативно-правовых актов не сказано о запрете курения на перроне или вокзале.
      Вероятно Вас пытались развести.)))
  • Раиса Тарасова
    Имею ли я право снимать сотрудника полиции,скорой,пожарных или любое должностное лицо на видеокамеру?. Желательно с указанием прав, ссылок на законы.
    • Ответ юриста:
      Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции» . Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит) . Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку. В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный) . Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим» . В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
  • Алена Данилова
    Как наказать по всей строгости закона за нанесение побоев средней тяжести ребенку?
    • отказ милиции правомерен,т.к это не их компетенция (гражданско-правовыми отношениями милиция не занимается; читайте закон о милиции). вот обратиться в прокуратуру в самый раз. для подачи искового в суд постановление милицейское очень...
  • Маргарита Лебедева
    что нужно для успеха дела в мире?
    • отказ милиции правомерен,т.к это не их компетенция (гражданско-правовыми отношениями милиция не занимается; читайте закон о милиции). вот обратиться в прокуратуру в самый раз. для подачи искового в суд постановление милицейское очень...
  • Петр Блинов
    одолжил денег ещё и милицией пугает и судом, что делать ?
    • отказ милиции правомерен,т.к это не их компетенция (гражданско-правовыми отношениями милиция не занимается; читайте закон о милиции). вот обратиться в прокуратуру в самый раз. для подачи искового в суд постановление милицейское очень...
  • Елена Баранова
    Юридическое преследование, наказание за оскорбления в интернете.
    • отказ милиции правомерен,т.к это не их компетенция (гражданско-правовыми отношениями милиция не занимается; читайте закон о милиции). вот обратиться в прокуратуру в самый раз. для подачи искового в суд постановление милицейское очень...