Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста по ст. 52 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яков Колбоносов
    Теоритический вопрос. Наверное, для "отцов" данного раздела. Про отказ от адвоката.. Господа (Алиневод, Волхв, Берман, Странник, Владимир... Извините, что не указал всех).Как вы считаете, есть ли смысл подозреваемому, впервые "удостоившемуся" уголовного преследования, писать отказ от адвоката, назначенного государством.Это не обсуждения вопроса о том, что квалифицированная помощь должна быть оплачена, это, скорее обсуждение психологического состояния человека, впервые попавшего под преследование + статьи исключения протокола допроса как доказательств в суде (возможность изменить свои показания на основании УПК).Если не лень, напишите, как считате вы, лучше - если ответ будет более-менее развернутым, возможно, со ссылкой на реальные УД.Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Со всеми ответами, кроме ответа Ериха Нордмана, не согласна. Может Быть, конечно, будут еще другие ответы, пока я пишу свой. не знаю. Мое мнение такое: если подозреваемый считает себя вполне уверенным и знающим, если у него нет адвоката по соглашению, которому он доверяет "все",то ЕСТЬ смысл отказаться от услуг предоставленного в порядке ст. 51 УПК РФ защитника. Об этом можно говорить только в том случае, если участие защитника не является обязательным (вспомним статью 51 УПК РФ! ) В таком случае подозреваемый, обвиняемый, а самое главное-подсудимый может отказаться от данных в отсутствие защитника показаний, и они в порядке п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ судом должны быть признаны недействительными. То есть подсудимый будет иметь возможность изменить показания без проблем. Не далее как два дня назад мой подзащитный ( я только на суде вступила в дело) отказался от данных на следствии показаний (даны без адвоката), по моему ходатайству они признаны судом недопустимыми и исключены из числа доказательств, и дело рушится на глазах! Правда, приговор еще не вынесен, но шум стоит об оправдании, так как и других доказательств мало и они очень слабы, мы говорим об отстутствии необходимой совокупности доказательств! Вернемся к началу следствия. Если подозреваемый -человек грамотный, то он может отказаться от защиты, но иметь консультации с защитником неофициально, до суда. Но это не совсем законно, но и не противоправно! Ходатайство об отказе от услуг адвоката надо писать до начала следственных действий, обязательно со ссылкой, что отказ не связан с материальным положением, иначе отказ не будет принят. Кстати, в соотв. со ст. 52 УК РФ отказ необязателен для следователя, это так, но лет 5 назад, к сожалению, не помню даты и не смогла найти, Определение ВС РФ по конкретному делу признало нарушением права на защиту "навязывание" адвоката подозреваемому, несмотря на то, что он заявил о способности самостоятельно защищать свои права и интересы, при этом акцент ставился на то, что каждый человек имеет право на защиту тем способом, какой для него удобен, в том числе и самостоятельно. Конечно, речь не идет об обязательных основаниях участия, предусмотренных ст. 51 УПК РФ. Хорошую тему Вы затронули!
  • Яков Роговцов
    Помогите решить вопрос?!. В институте мне задали вот такую задачу: Группа подростков, желая отомстить жильцам дома, которые досаждали им постоянными жалобами на них в органы милиции, в течение месяца каждый вечер, под оглушительный рев мотоциклов, принадлежащих им на праве собственности, со¬вершали многочасовые объезды этого дома, мешая нормальному отдыху жильцов. При этом подростки выкрикивали нецензур¬ные слова и закидывали подъезды дымовыми шашками. Впос-ледствии подростки были осуждены по п. 1 ст. 213 УК РФ. В суде прокурор потребовал, чтобы суд, учитывая, что право собственности на мотоциклы осуществлялось подростками в противоречии с его назначением, — с целью ущемления законных интересов других граждан, применил санкцию в виде лишения подростков субъективного права собственности на мотоциклы, т. е. потребовал их изъятия в доход государства. Правомерно ли требование прокурора? В конце ответа я написала: На основании пункта первогостатьи 243 ГК РФ, имущество может быть изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. Таким образом, требования прокурора правомерны, так как данная санкция может быть применена для данного вида преступления, то есть лишение подростков субъективного права собственности на мотоциклы. Но преподаватель зачеркнул эту часть ответа и ничего не сказал, не дал никаких пояснений. Скажите пожалуйста в чем ошибка? Ведь ГК РФ четко отвечает на этот вопрос.суть в том, что препод был не согласен с тем что имущество может быть изъято у собственника по решению суда. Он сказал что не обязательно по решению суда! а как же еще?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то в настоящее время диспозиция стю213 ч. 1 УК РФ предполагает обязательное использование оружия или предметов, используемых в качестве оружия.В даннм случае мотоциклы не использовались в качестве оружия, значит, здесь нет никакого состава преступления, предусмотренного ст. 213,а имеется состав административного правонарушения по ст. 158 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и никакая конфискация имущества этой статьей не предусмотрена.Конфискацмя имущества можеть иметь место только тогда, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей УК или КоАП РФ
  • Юрий Тишаков
    Возможно взять подсудимого на поруки при признании им вины частично?
    • Ответ юриста:
      Действующее уголовно-процессуальное и уголовное законодательство не предусматривает возможность передачи виновного на поруки. Таких норм в УК и УПК РФ НЕТ. Указанные нормы содержались в УПК РСФСР 1960 г. (ст. 9) и в УК РСФСР в ст. 52. И тот и другой законы давным давно утратили силу в связи с принятием более поздних редакций, а впоследствии и других законов - УК РФ и УПК РФ.
  • Лидия Зайцева
    где можно найти доклад на тему "берегите природу"
    • Известный американский публицист Barry Commoner сформулировал следующие принципы общения человека с природой: 1) Все связано со всем, 2) Все должно куда-то деваться, 3) Природа знает лучше, 4) Ничто не дается даром. К предмету моего доклада...
  • Никита Уточкин
    короткую консультацию нужно!. по ст. 312 УК РФ. Стукните на агента пожжжжжжжж.
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 312 УК РФ1. Комментировать данную статью затруднительно ввиду того, что в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <*> ст. 52 УК "Конфискация имущества " признана утратившей силу, тогда как согласно ст. 115 УПК для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.--------------------------------<*> СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.2. С объективной стороны деяние, предусмотренное комментируемой статьей, заключается в противодействии сохранению имущества, подвергнутого аресту, соответствующими лицами путем растраты, отчуждения, сокрытия, незаконной передачи, присвоения.Под растратой понимается израсходование имущества, вверенного на хранение; под отчуждением - передача его в собственность третьих лиц (дарение, продажа, оплата долга и т.д.); под сокрытием - действия по утаиванию вверенного имущества; под незаконной передачей - передача имущества в пользование третьим лицам; под присвоением - обращение указанного имущества в свою пользу.3. В качестве самостоятельной формы незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого аресту, в комментируемой статье предусмотрено осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, что может выражаться, в частности, в незаконной выдаче денег владельцу вклада.4. Субъективная сторона указанных преступных действий характеризуется прямым умыслом. Основной мотив - корысть.
  • Наталия Калинина
    Что именно мне грозит, за это сообщение?. Здравствуйте уважаемые друзья. У меня сложилась такая ситуация. Несколько дней назад на сайте AVITO разместил я объявление о знакомстве в Краснодаре, так как я тут и проживаю. Пишет мне сегодня девушка, смс. Пишу дословно:ОНА: Привет. Я ирина нашла объявление на сайте. Ты ещё в поиске?Я: Привет Ирина пока в поиске: ) )ОНА: Хочу сразу написать. Мне 16 я ещё девственница ищу муж который научит всему в сексе. Если подхожу давай встретимся.Я: Фото отправь мнеОНА: Я 169 рост 52 вес грудь 2.Сама светлая глаза голубые. Фото не могу послать.Я: Тебе нужен муж или ты ищешь мужчину?ОНА: Мужчину который научит всему в сексе.Я: Ты с родителями живешь?ОНА: Да. А что это имеет значение?Я: В каких соц сетях ты есть, чтобы посмотреть на тебя?ОНА: Давай встретимся да посмотришь.Я: Давай завтра встретимся на остановке ...(название остановки) , знаешь это где?ОНА: Найду. Восколько?Я: Во сколько тебе удобно?ОНА: после 18Я: Давай тогда ровно в 19:00ОНА: Давай.Я: Ты в чем будешь?Я: Ты в чем будешь одета? (это было последнее мое сообщение в 18:38)И после этого переписка прекратилась.Звонят мне с номера +7-968-784-02-16 в 19:18 представляется какой то из уголовного розыска и говорит, вас зовут.. . номер по которому я звоню, на вас оформлен, я ответил что да, он говорит, что можете фамилию и отчество не говорить, мол я сам возьму распечатку смс и узнаю. Он мне говорит, что на вас поступило заявление от отца 16 летней девушки которую зовут Ирина и называет ее фамилию, что вы предлагали ей вступить в интимную связь что это уголовно наказуемо и спрашивает меня, что вы можете на это сказать. Я ему отвечаю, что во-первых она сама мне первая написала, во-вторых я ни слова не написал про секс и в третьих, что в 16 лет нет уголовной статьи за интимные отношения. На что он мне отвечает, что девушке через 4 месяца исполнится 16 лет и что он меня объявет в розыск, на что я ему ответил что хотите то и делайте.Расскажите пожалуйста мне, что это такое может быть, Хотели развести на деньги, но не получилось или реально что то серьезное может быть?
    • Посадют тебя :((
  • Станислав Покровский
    мне 27 лет могу ли я служить в армии на учёте не стою на работу без военного не берут что делать. мне 27 лет могу ли я служить в армии на учёте не стою на работу без военного не берут что делать
    • Иди и получи военный, после 27 лет не забирают.
  • Мария Яковалева
    Мне 26 лет, если не пойду служить в армию.... Подскажите пожалуйста, мне 26 лет, уволили по сокращению штатов из милиции. В армии не служил, учился в суворовском, потом в институте мвд, до сегодняшнего дня работал в милиции. Если я не получу повестку на руки и не стану на учет в военкомате, а в 27 лет приду за военным билетом, что мне грозит?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , могут быть призваны на военную службу только лица, не достигшие 27 лет. По достижении этого возраста, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 52 того же закона, призывник подлежит зачислению в запас. Зачисление производится в том числе и тех, кто не был призван на военную службу «по каким-либо другим причинам» . Под этими причинами понимается и уклонение от призыва на военную службу с некоторого времени до 27-летия, и неявка на мероприятия, связанные с призывом, не квалифицирующаяся как уклонение. Решение о зачислении в запас принимается призывной комиссией после проведения медицинского освидетельствования. Неявка в течение призывного возраста на призывную комиссию может расцениваться призывной комиссией либо как административное, либо как уголовное правонарушение. В первом случае к ответственности призывник будет привлечён военным комиссаром по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 21.5. КоАП РФ («Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учёту») . Санкция, предусмотренная этой статьёй, — предупреждение или штраф от 1/2 до 5 МРОТ. Во втором случае (уголовная ответственность) военный комиссар обратится в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения в действиях призывника признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы) . Предельная санкция этой статьи уголовного закона — лишение свободы на срок до двух лет. При этом велика вероятность того, что, если в личном деле призывника не окажется корешков повесток с подписью призывника, то прокуратура не будет возбуждать уголовное дело (прокуратура может сослаться на п. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , согласно которому обязанность вызвать призывника по повестке лежит на военном комиссаре) . После проведения освидетельствования и оплаты штрафа будет вынесено решение о зачислении в запас, и на основании этого решения призывник получит военный билет.
  • Иван Ванцов
    если мою девушку насильно держат дома то какая будет родителям статья
    • Не смей гнать на родителей!! ! Им видней!
  • Алла Киселева
    Помогите найти статьи из УК РФ 1996 года. В которых указано наказание в виду конфискации имущества, их 24!
    • Так что мешает Вам полистать кодекс от этого года и найти самому эти статьи
  • Вадим Кирдяпин
    С бывшей женой развелись прожиили 4 месяца в этот период она радела ребенка,. подала на алименты и на её содержание, я выяснил что ребенок не мой я отказываюсь платить алименты кто должен доказывать отцовство она или я
    • Ответ юриста:
      Как это вы могли выяснить? Пока не будет сделан анализ ДНК и не будет дан ответ, вы сами не можете установить кто отец. Подавайте иск в суд об оспаривании отцовства на основании ст. 52 СК РФ. А так я сам решил, ну и получите большое количество задолженности по алиментам, арест имущества, принудительные работу, возбуждение уголовного дела на основании ст. 157 УК РФ, не выезд заграницу. Сами у нас ни чего не решают, у нас по таким вопросам Решает суд.
  • Борис Вьюрков
    Вы за атеизм в стране? Типа как в СССР было? Хотите такое снова?
    • Автор прав абсолютно! Но в россии ничего по уму не делается! Из крайности в крайность...
  • Людмила Борисова
    Обвиняемый отказался от защитника, следователь настаивает на защите, и отклонил требование обвиняемого, правомерно ли это
    • Нет, действия следователя незаконны, отказ от защитника следователь обязан грамотно оформить и все. Видимо следователь не знает, как правильно это сделать. Чего-чего? ? Это Вы сами придумали ? Право на защиту это частное право гражданина...
  • Сергей Рыбник
    Заявление в полицию. В общем я уже спрашивал ну вот только починил и конечный вариант заявление которое я завтра понесу в Полицию. Немножко напомню если кто уже видел. в ночь с 10 на 11 была попытка угона автомобиля. Когда обнаружил. Вызвал полицию. Приехали взяли с меня только объяснение, опрос соседей т.к. машина стояла во дворе и опросили охранника. У них выходит видеокамера, где стояла машина, но камера не пишет. Владелец брат. Он приехал уже было написано заявление. Полиция ему прочитали и он расписался. Заявление было написано так, чтобы можно было отказной материал написать, что меня не устраивает. Полиция начала мы тебя не можем признать потерпевшим тк.. ты не являешься владельцем автомобиля. В общем отмазались. Мне спорить с ними тоже не было никакого смысла. Они сказали как все починишь принесешь чеки и сломанные замки в полицию кому уже дело распишут. Вот я все починил и подготовил заявление. то которое брат подписал как то не инетресно мне там толко типа ущерб разбитого стекла ну или что то в этом роде. Вот мое заявление которое я завтра отнесу. Начальнику Отделения полиции № ФИО от ФИО зарегестрированного по адресу: проживающего по адресу: работающего: т.с. Прошу привлечь неизвестных мне лиц к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ ст 166 УК РФ Угон. Данное преступление было совершено в период с 20:00 часов 10.03.2012 г. по 15:00 чаов 11.03.2012г., обстоятельства дела написаны в моем объяснении взятого сотрудниками полиции вызваннымых, когда были обнаружены противоправные действия. Неизвестные мне лица совершили угон, но преступление не завершилось по не зависящем от них обстоятельствах. Неизвестных лиц скорее всего спугнули прохожие т.к. в машине были оставлены вещи (Варежка не принадлежащая мне). Имеются следы попытке завести автомобиль, взлома и проникновения в автомобиль неизвестными. Это свидетельствется сломанным дверным замком и ручки правой двери водителя, разбитым стеклом и открытой задней дверью автомобиля. Искажен замок зажигания посторонним предметом. Так же для того, чтобы не привлекать внимание был разбит потолочный фонарь освещения салона. Ущерб в виде восстановления автомобиля в рабочее состояние составляет 1317 (одна тысча триста семьнадцать) рублей. 1.Стекло и работы по замене стекла составляют 420 рублей 2.Замена ручки и личинки замка 350 рублей. 3.Фонарь освещения 98 рублей 4. Личинка замка 69 рублей. 5.Мойка автомобиля для удаления следов снятия отпечатков пальцев 380 рублей. 6.автомобиль находился в ремонте 3 дня. что составляет упущеная выгода в виде 480 рублей исходя из моего дохода в 3 000 рублей в месяц. В итого получается1317 (одна тысча триста семьнадцать) рублей ремонт автомобиля + 480 (четыресто восемьдесят) рублей упущеная выгода т.к. с помощью автомобиля я зарабатываю себе на жизнь общая стоимость составляет 1797(Одна тысяча семьсот девяносто семь рублей) рублей. Данный ущерб для меня является значительным. Прошу защитить мои права данные мне при рождении Конституцией РФ ч.1 ст. 34, ч.1,2 ст.35, ч.1 ст. 45, ст.52. Дата подпись. Прокомментируйте. Нормально ли нет составлено. Ну и так критика приветствуется. Заранее благодарен
    • Ответ юриста:
      Смысл от твоего заявления полный ноль!! ! ты не являешься владельцем а/м!!!! владелец твой брат!! ! он уже писал заявление, вынесли постановление об отказе в возбуждении УД, так как во-первых ущерб в сумме 1797рублей не является значительным так как УД возбуждается по ст. 167 ч. "Умышленное повреждение имущества от суммы 2500 рублей!! ! это закон, а не полиция это придумала. Во-вторых угона не было, так как лицо добровольно отказалось от доведения преступления до конца, преступление считается оконченным если бы лицо на нем проехало метра 3, а а/м на месте стоит!! ! может лицо не хотело угонять а/м, а хотело вынуть замок, или просто повредил его специально, так как не смог ничего украсть из а/м в отместку сломал замок? умысел данного лица никто не узнает!! ! ваше заявление просто приобщат к уже вынесенному постановлению об отказе в возбуждении УД, Автомобиль не ВАШ!!!, а БРАТА! ! брат завтра отзовет доверенность и все!! ! ущерб причинен не вам, а брату!! ! и он может с вас взыскать сумму ущерба через суд!! ! обращайся в личку писать много еще если не понятно чего.
  • Алина Громова
    какой закон по ЖКХ позволяет сделать ремонт крыши в счёт выплат по капремонту? Очень нужно
    • Статья 169 ЖК РФ. . Нет?? закон подлости Купите материалы и отремонтируйте сами свою крышу, а затем напишите заявление на возмещение понесенных затрат, Если откажется УК платить, то тогда напишите заявление в УК, что отказываюсь платить по...
  • Алена Большакова
    Убит гражданскиймуж,есть общий несовершеннолетний ребенок.Что необходимо сделать чтоб меня признали потерпевшей по делу?. В прокуратуре заявление о признание меня потерпевшей не взяли, мотивировав тем, что я всего лишь гражданская жена. В городе кроме меня и сына ни каких родственников нет. Есть мать, но она живет в другой области.
    • Ответ юриста:
      Формальный путь: Подать ХОДАТАЙСТВО о признании потерпевшим следователю, прокурору - признать потерпевшим по факту получения морального вреда от преступления. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Обжалование отказа возможно по ст. 125 УПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Очень вероятно, что в данных обстоятельствах будет дан отказ признать потерпевшим. Логика - так получается всех огорчившихся близких родственников, коллег и знакомых убитого можно подвести под "потерпевших". Это не логично. Отказ принять заявление - явно незаконный, (нарушена ст. 33, ст. 21, ч. 1 ст. 45, ст. 52 Конституции ), нарушены ч. 1,ч. 2 и ст. 1 и ч. 1 ст. 11 УПК, обжалование отказа принять заявление осуществляется в порядке ст. 124, 125 УПК
  • Степан Лихоманов
    Оцените правильность действий следователя.Какие условия должны соблюдаться следователем при принятии отказа отзащитника?. Горидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а» , «в» , «г» . 2 ст. 105 УК. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. Горидзе заявил, что защитник ему не нужен, т. к. он сознался в совершении преступления и дает признательные показания. Присутствовавший при этом адвокат подтвердил добровольность отказа Горидзе от услуг защитника. В дальнейшем защитник не участвовал в производстве по делу. Принимая отказ от услуг защитника, следователь зафиксировал в материалах дела позицию обвиняемого по поводу участия в деле адвоката и, кроме того, указал, что участие в деле защитника не является обязательным из-за действия в России моратория на применение смертной казни.
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Отказ от защитника оформляется по правилам ст. 52 УПК РФ. В данном деле участие защитника обязательно, следователь не вправе удовлетворить заявление обвиняемого об отказе от защитника
  • Диана Шестакова
    Самая интересная и необычная статья из всех кодексов РФ.. Ребят,подскажите самую интересную статью)Задали по правоведению.Главное,чтобы однокурсникам было интересно слушать,а мне интересно рассказывать)что-нибудь необычное)сама не в состоянии проштудировать 20 кодексов))
    • Хоть я и вышла из категории РЕБЯТ, но думаю им будет интересно, что сексом можно заниматься с 16 лет..) ) ст. 134 УК РФ. . ))))))))))))))))
  • Антонина Осипова
    заявление об отказе от адвоката подсудимого должен ли оформляться в виде протокола с присутствием понятых?
    • Нет, отказ от адвоката может быть заявлен следователю/дознавателю в письменном виде, для которых данный отказ не обязателен. Статья 52 УПК РФ. Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному...
  • Игорь Свинарский
    Должен ли я платит долг управляющей компании банкроту?. У меня сменилась управляющая компания. В прежней компании у меня был долг, я его плачу по исполнительному листу. Должен ли я продолжать платить долг и кому, если компания банкрот?
    • Ответ юриста:
      Если компания признана банкротом, то это не значит, что она перестала существовать - конкурсное производство может длиться много месяцев. Поэтому долг вы должны платить до тех пор, пока компания не будет исключена из реестра юридических лиц. Можете сами отслеживать движение банкротного дела на сайте арбитража - , в картотеке по названию находите дело, записываете его номер и смотрите, когда заседания назначаются - дней через 5 после этого заходите результат смотреть. Если на момент исключения компании за вами все еще останется долг и по этому поводу ничего не будет сказано в судебном постановлении, то исполнительное производство должно быть прекращено и остаток долга вам, так сказать, простят.
  • Елена Петрова
    Cыну 27,существуют ли какие-либо штрафы и взыскания,от уклонения от службы,при получении военного билета по возрасту?
    • Государственный преступник - сказали бы раньше. Сейчас - авторитет, среди таких же. Уголовное преследования, без срока давности.
  • Валентин Мазин
    Подскажите, (физ. лицо) не платили транспортный налог с 2009 г. существует амнистия или надо платить за все это время?. хотели ввести закон, с 2013 г. Сумма набежала не маленькая
    • Мы все, будем неплатить и нам это простят.
  • Мария Петрова
    Помогите найти образец бланка постановления о назначении защитника
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении защитника г. Вытегра. 24 мая 2009 года Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра Вологодской области майор милиции Иванов И. В. , рассмотрев материалы уголовного дела № 15-10408, У С Т А Н О В И Л : Данилова Ольга Владимировна подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и в этой связи привлекается в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу. Подозреваемая Данилова Ольга Владимировна от услуг адвоката не отказалась, в порядке ст. 52 УПК РФ, следовательно участие защитника обязательно, и в случае дачи ею показаний, они могут быть использованы судом в качестве доказательств. Считаю необходимым назначить защитника в порядке ст. 50 УПК РФ на период предварительного следствия и судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 46, 49, 50 ч. 1 п. 1, 51 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1.Назначить по настоящему уголовному делу № 15-10408 для защиты прав подозреваемой Даниловой Ольги Владимировны защитника адвоката Падву В. Н. , адвокатский кабинет № 001, о чем ему объявить. 2.Копию настоящего постановления направить защитнику Падве В. Н. , о принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра майор милицииИванов И. В.
  • Юрий Козелупов
    Вопрос о лишение родительских прав, усыновлении, установление отцовства. Нужен совет юриста. Заранее спасибо!. Женщина вышла замуж, родила сына от другого. Муж знал, но согласился признать ребенка. Все равно отношения не сложились, они развелись, когда сыну было 3 года. Женщина вышла замуж второй раз, в браке уже несколько лет, совместно живут еще больше. Новый муж принял ребенка, хочет усыновить. Бывший муж на контакт не идет, в жизни ребенка участия не принимает ни каким образом, алиментов не платит (не особо то и нужно) . Подписать заявление о согласии на усыновление не хочет, бывшей жене грубит (возможно, боится алиментов) . При этом, есть основания полагать, что он и сам хочет отказаться от отцовства, дабы не быть под угрозой алиментов. Какой выбрать путь для того, чтоб: лишить отцовства бывшего и сделать отцом настоящего? Хочется быстрее и проще. Варианты: 1)иск о лишении родительских прав и потом усыновление 2)Спровоцировать бывшего (не знаю как) на иск об оспаривании отцовства 3)Подать иск на установление отцовства новым мужем (хоть он и не отец, но мог бы им быть запросто) , и он готов признать свое отцовство. 4)Ваш вариант. Прошу ответить тех, кто уверен, что знает ответ.
    • все равно только через лишение. возможно, это заставит вашего бывшего подать встречный иск об оспаривании отцовства, с которым вы в суде и согласитесь. только так, другого варианта сейчас не вижу.
  • Юлия Панина
    правда ли это
    • Вообще напишите заявление в УК, что отказываюсь платить по причине не выполнения договора, обязательств по ремонту и обслуживанию вашего дома (протекала крыша, писал жалобы, не ремонтировали ).Теперь сделал за них работу, потратил личные...
  • Ярослав Грацианский
    Установил спут-ю тарелку на балконе своей кв-ры. ЖЭУтеперь требует оплатить штраф за то, что установили без их согласия.
    • Шли их на . ЖЭУ рабы, которые должны обслуживать собственников, а у рабов, как известно, согласия не получают. жэу теперь штрафы выписывает? пусть в суд подают и доказывают, что вы не имели права. а уже потом будет либо предписание убрать...
  • Артем Ненашев
    наказание за нарушение устава
    • Устав - свод правил, регулирующих организацию и порядок деятельности в какой-либо определённой сфере отношений или какого-либо государственного органа, предприятия, учреждения. С точки зрения законодательства России, а именно ст.52...
  • Марина Ершова
    помогите в составлении представления Главному судебному приставу. Внести представление Главному судебному приставу Читинской области на основании следующего: Органами прокуратуры проведены проверки законности изъятия, учета, оценки и реализации конфискованного лома цветных и черных металлов у предпринимателей и обществ, занимающихся приемом вышеназванных металлов от частных лиц. В результате этих проверок выявлены факты грубого нарушения судебными приставами – исполнителями Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Так 01.09.1999г. Центральный районный суд г.Читы принял постановление, которым у общества с ограниченной ответственностью «Мира» (директор Шишкин Я.Н.) конфисковал 26,4 тонны черного металлолома, хранящегося на базе «РосТЭК» расположенной на ул. Тобольского, 1. Исполнительный лист на взыскание в доход государства изъятого и конфискованного металлолома районный суд 13.09.1999г. направил для исполнения в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель Крюкова С.С., в производство которой поступил исполнительный лист, не обеспечила установленного законом порядка деятельности по исполнению судебных актов, не объявила розыск конфискованного имущества (ст.ст.1, 12 ФЗ «О судебных приставах» и ст.28 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а составила акт о невозможности взыскания ввиду отсутствия металлолома по указанному судом адресу. Производство по делу прекратила, продержав у себя около месяца (28 дней) исполнительный лист, тем самым создала предпосылки для возбуждения уголовного дела. Розыск металлолома, в связи с упущенным временем, был поручен органам милиции. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что конфискованный судом металлолом находится на базе Читинского филиала Хабаровского ОАО «Дальвтормет» по адресу: г. Чита, ул. Газимурская, 25, куда был передан 01.09.1999г. сотрудниками милиции по акту хранения приемщику Поповой В.В. Судебные приставы-исполнители Слюсарева И.А. и Хуторная О.Б. в нарушение ст.ст.52, 54 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 и подпункт «з» п.16 инструкции «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, безхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и вкладов» Министерства Финансов СССР от 19.12.84г. № 185 в редакции от 31.05.91 № 36 передали арестованный актами от 15.10.98, 20.11.98, 02.11.98 и 15.01.99 лом цветных металлов в общем количестве 83406 кг., в том числе: 51498 кг. алюминия, 13469 кг. меди, 7045 кг. латуни и 1402 кг. нержавеющей стали филиалу Хабаровского ОАО «Дальвторцветмет». Оценку названного металлолома попросили произвести филиалу, начальник которого Махов Б.С. единолично ее произвел по средним ценам: алюминий по 2,53 руб/кг, медь по 6 руб/кг, латунь по 2,8 руб/кг, и нержавеющую сталь по 1,5 руб/кг, Общая сумма стоимости металлолома составила 240638 руб. В то время как в государственном унитарном предприятии «Дальвторцветмет» были установлены более высокие государственные цены. Так на лом алюминия они равнялись – 3 руб/кг, меди – 6,5 руб/кг, латуни – 4 руб/кг. Лом металла по заниженным ценам был реализован тому же оценщику филиалу, средства перечислены во внебюджетный фонд «Правопорядок». В результате заниженной разницы цен между покупателем филиалом и ГУП «Дальвторцветмет» фонд «Правопорядок» недополучил средств в сумме 31 688 рублей.
    • Представление выносится работниками прокуратуры, если вы не работник прокуратуры, то вам нужно писать жалобу, заявление или подавать иск в суд, ну а если вы работник прокуратуры, то простите что вы там делаете!?
  • Яков Середин
    как называлась и что содержалось в ст. 57 УК РФ?. тю, блин, в ст. 58 УК, кот удалили
    • Ответ юриста:
      И 57-я - которую правильно Вам привели, и 58 -я - Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения на месте и никуда не делись.. . Утратила силу ст. 52 УК РФ.. . И уже давно.. . Сейчас нет такого вида наказания как конфискация имущества.. . А звучала она так - Статья 52. Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. 2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. 3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
  • Юлия Беляева
    Возможен ли в данном случае отказ от защитника?см ниже... при предъявлении несовершеннолетнему К. обвинения за совершение кражи присутствовал адвокат Н. К. заявил что он не желает пользоваться услугами адвоката и в состоянии защищаться от обвинения самостоятельно. Возможен ли в данном случае отказ от защитника и почему?
    • Ответ юриста:
      СТАТЬЯ 49 УПК РФ: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам: 1) в которых участвует государственный или общественный обвинитель; 2) несовершеннолетних; 3) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; 4) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; 5) лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь; 6) лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника. Участие защитника обязательно также при производстве дознания и предварительного следствия в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4 настоящей статьи, – с момента, указанного в части первой статьи 47 настоящего Кодекса, а в случае, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, – с момента предъявления обвинения. Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле.
  • Алена Иванова
    есть ли какие-то конкретные требования к адвокату, который будет защищать подсудимого по уголовному делу?. опыт работы? возраст? обязательно ли полное образование или можно неоконченое высшее? или какие-то дополнительные требования?
    • Ответ юриста:
      К сожалению порадовать Вас нечем. Если у адвоката имеется таковой статус, что подтверждается имеющимся у него удостоверением, то никаких дополнительных требований к нему не предъявляется. Единственное требование, содержащееся в уголовно-процессуальном кодексе, ограничивающее участие адвоката в деле таково - одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Если же Вы недовольны защитником, можете воспользоваться ст. 52 УПК РФ - Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
  • Михаил Кудишин
    Обвиняемый и подозреваемый.В чем разница?
    • Ответ юриста:
      да по большому счету-никакой-для человека:) ) просто после предъявления объвинения его вносят в базу ИЦ-привлекался по уголовнмоу делу №012 в качестве объвиянемого:)) так-дополнотельный статус и все-ну кроме этого только объвиняемого могут поместить в СИЗО-то есть сначала признать объвиняемым по уголовному делу-потом в суд на арест, да еще в момент предъявления постановления о привлечении в качестве объвиняемого его ознакомять с материалами уголовного дела
  • Михаил Новокрещенов
    как защитить наших детей
    • Нужно постараться попробовать привить ребёнку иммунитет против того "ширпотреба" и "шлакопопса", который показывают по телевизору. В советское время в нашей стране было много хороших мультфильмов и детских сказок. Их можно купить на дисках и...
  • Дарья Молчанова
    Право на реабилитацию. Если человека после 7,5 лет "отсидки" Верховный суд оправдает (приговор по 105-й + 131-я) , что из себя именно должно представлять "право на реабилитацию"?
    • Ответ юриста:
      Статья 133 УПК РФ: Основания возникновения права на реабилитацию 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
  • Кирилл Батищев
    Вопрос по экономике. помогите решить задачу логически! Смотреть внутри
    • Наверное, нет. Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ч.2 данной нормы каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право...
  • Игорь Карабельщиков
    Сыну 27,существуют ли какие-либо штрафы и взыскания,от уклонения от службы,при полученивоенного билета по дости. достижению возраста
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , могут быть призваны на военную службу только лица, не достигшие 27 лет. По достижении этого возраста, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 52 того же закона, призывник подлежит зачислению в запас. Зачисление производится в том числе и тех, кто не был призван на военную службу «по каким-либо другим причинам» . Под этими причинами понимается и уклонение от призыва на военную службу с некоторого времени до 27-летия, и неявка на мероприятия, связанные с призывом, не квалифицирующаяся как уклонение. Решение о зачислении в запас принимается призывной комиссией после проведения медицинского освидетельствования. Неявка в течение призывного возраста на призывную комиссию может расцениваться призывной комиссией либо как административное, либо как уголовное правонарушение. В первом случае к ответственности призывник будет привлечён военным комиссаром по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 21.5. КоАП РФ («Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учёту») . Санкция, предусмотренная этой статьёй, — предупреждение или штраф от 1/2 до 5 МРОТ. Во втором случае (уголовная ответственность) военный комиссар обратится в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения в действиях призывника признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы) . Предельная санкция этой статьи уголовного закона — лишение свободы на срок до двух лет. При этом велика вероятность того, что, если в личном деле призывника не окажется корешков повесток с подписью призывника, то прокуратура не будет возбуждать уголовное дело (прокуратура может сослаться на п. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , согласно которому обязанность вызвать призывника по повестке лежит на военном комиссаре) . После проведения освидетельствования и оплаты штрафа будет вынесено решение о зачислении в запас, и на основании этого решения призывник получит военный билет.
  • Артур Резницын
    Адвокаты по уголовным делам!Интересно ваше мнение по поводу ч.2 ст.75 УПК РФ! (Вопрос дальше). Суд не может признать показания подозреваемого(обвиняемого) НЕДОПУСТИМЫМИ в случае отказа от них, если они были даны в присутствии адвоката, согласно п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. А если подозреваемый(обвиняемый) дал эти показания после "хорошей" обработки операми,после чего его допросили в присутствии адвоката по назначению, он сказал то, что "нужно" , его показания ВСЕГДА признают за основу обвинения, пусть он от них сто раз откажется!!! ТОЛЬКО ПОТОМУ,ЧТО ОНИ БЫЛИ ДАНЫ В ПРИСУТСТВИИ ЗАЩИТНИКА! Кто дал гарантию, что эти показания правдивы?!?!Просто присутствие защитника не дает никакой гарантии, что его показания правдивы, если это не адвокат по соглашению. Справедлива ли такая оценка показаний подозреваемого или обвиняемого ? Следаки садят адвоката "по назначению" всякий раз, когда подозреваемый дает "хорошие" показания. В соответствии со ст.52 УК РФ отказ от защиты просто не принимается, адвокат, как "попка-дурак" сидит, подписывает протокол допроса. Потом хрен от этих показаний откажешься, будь они тысячу раз неправдивы! Это ли не капкан для подозреваемых????
    • Ответ юриста:
      Татьяна, видимо у Вас еще у этих адвокатов есть совесть. Полностью согласна с Вами, но в Москве гораздо хуже. Адвокат вовсе не сидит и подзащитного не видит. У следователей есть ордера или при необходимости ордер пересылается, и ставится подпись в протоколе допроса. И можете потом обораться, что адвоката не было. Ни этот адвокат ни следователь в этом не сознаются. А бывает хуже, что показания написаны, " подозреваемый отказался от подписи", а подпись адвоката стоит. У нас появилось понятие " карманный адвокат". Но это очень мягко. Самое ужасное, что и судьи понимают, что эти адвокаты отсутствуют на допросах, т. к. жалобы на одни и теже фамилии идут, но им это пог фигу
  • Клавдия Пугачева
    кто может быть представителм в суде и в каком документе об этом сказано?. если речь идет не о юридическх лицах, а о физических.
    • Ответ юриста:
      Ст.45 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для потерпевшего.Ст.49 Уголовно-процессуального кодекса РФ.В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению и постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускаеться и вместо адвоката.
  • Ярослав Кошечкин
    напишите чуток про защиту природы!спасибо заранее!
    • Известный американский публицист Barry Commoner сформулировал следующие принципы общения человека с природой: 1) Все связано со всем, 2) Все должно куда-то деваться, 3) Природа знает лучше, 4) Ничто не дается даром. К предмету моего доклада...
  • Роман Синелобов
    Помогите решить задачи.. 1.Сотрудники ОМОН в квартире у гражданина А. в присутствие понятых изъяли наркотики в крупном размере,оформив свои действия протоколом выемки.Специалисты, которым передали обнаруженные вещества, подтвердили что они являются наркотическими. Против А. было возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ. Защитник построил защиту на том что, выемка предполагает добровольную выдачу, т.е его подзащитный добровольно выдал наркотики представителям власти и, следовательно должен быть освобожден от уголовной ответственности. Уголовное дело в отношение А. было прекращено по ч.1 ст. 28 УПК РФ. Оцените действия сотрудников ОМОНа. Кто должен проводить указанные действия ?2. В октябре 2005 г. было возбуждено уголовное дело по факту грабежа квартиры, о котором заявил ее хозяин. В ходе предварительного расследования было установлено, что потерпевший на протяжение 15 лет страдал шизофренией. По этой причине следователь отказался выезжать на место преступления, поскольку он полагал, что уголовно-процессуальный закон на <<ненормальных>> не распространяется.Оцените действия должностного лица.Как следует поступить пострадавшему от преступления(или другому лицу-кому?)в сложившейся ситуации ?3.Оперуполномоченный С. поздно вечером возвращался с дежурства. Около магазина он увидел К. (личность известная в местном РУВД). Услышав за спиной шаги К. обернулся,а потом бросился бежать. Такое поведение побудило С. осмотреть <<место старта>>. Оказалось, что на двери магазина имеются следы взлома. С. вернулся в отдел внутренних дел и попросил дежурного дать ему чистый бланк постановления о возбуждение уголовного дела. Оформив постановление о возбуждение Уголовного дела в отношение К., оперуполномоченный отправился домой.Оцените ситуацию с позиции прокурора.Оцените ситуацию с позиции К. (задержан ночью патрулем милиции).
    • Ответ юриста:
      1. п. 7 ст. 10 Закона РФ "О милиции" - подведомственные ребята из госнаркоконтроля. упк - наличие во время обыска понятых (вещдок добытый с нарушением закона и т. д. и т. п. )2. ст. ст. 52,53 Конституции РФ. В федеральных законах копайтесь сами.3. С точки зрения прокурора я вижу еще одного дебила, который на мою прокуратуру повесил "глухаря" (нужна заява от владельца магазина).
  • Полина Громова
    понятие уголовной ответственности
Добавьте комментарий или задайте вопрос: