Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 233]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Статья 233

Консультации юриста по ст. 233 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Полина Щербакова
    В случае не явки ответчика по поиестке в суд какие меры могут принятся со стороны судьи
    • В первый раз простят, во второй могут дать штраф, а в третий уже могут превести к уголовной ответственности.
  • Леонид Кучуков
    как долго дело рассматриваеться в суд при разбойном нападении?
    • Ответ юриста:
      3. ст. 227 ч. 3 УПК РФ Решение о назначении судебного заседания принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. ст. 233 УПК РФ Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Лилия ?ковалёва
    Кто обладает правом на обращение с касационной жалобой?. С кассационной жалобой в областной суд обратился Ремизов, на¬следник умершего Карданова. В жалобе заявитель указал, что район¬ным судом был произведен раздел наследственного имущества без соблюдения требований ст.1149 ГК РФ. Суд первой инстанции приме¬нил п.4 указанной статьи и без достаточных к тому оснований умень¬шил размер обязательной доли Ремизова в наследстве. В частности, суд не учел тяжелого материального положения Ремизова. К касса¬ционной жалобе было приложено заявление о присоединении к жа¬лобе Абатурова, который указал, что он является племянником Кар¬данова, состоял на его иждивении в течение 3 лет и поэтому имеет право на наследство. Абатуров ссылался на то, что дело о разделе наследственного имущества рассматривалось без привлечения его к участию в деле, а решение суда первой инстанции затрагивает его права и интересы. Кто обладает правом на обращение с кассационной жалобой? Должен ли суд рассмотреть заявление Абатурова о присоедине¬нии к кассационной жалобе?
    • Ответ юриста:
      Кассационное производство, также кассация (лат. cassatio — отмена, уничтожение) — процессуальная деятельность. Осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу; проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. При рассмотрении кассации существо дела не затрагивается; пересмотр (заявление о пересмотре) , отмена (прошение об отмене) судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по формальным основаниям, указанным в кассационной жалобе (неправильное применение закона или несоблюдение процессуальных норм) , не затрагивающие существа дела; признание состоявшихся выборов недействительными в силу нарушений в ходе избирательной кампании порядка голосования и (или) определения его результатов. Характерные признаки кассационного производства: свобода обжалования, ревизионные начала, проверка обоснованности и правильности приговора, возможность представления дополнительных материалов, запрет поворота к худшему. Отличие кассации от апелляции заключается в том, что последние основываются на обнаружении или новых фактических обстоятельств, или нарушении закона, сделанных судом по недосмотру. Кассация приводит непосредственно только к отмене постановленного решения, а не к постановке тотчас же нового. Современная кассация зародилась во Франции и здесь получила свое наиболее законченное развитие. В XVI в. существует уже специальная жалоба Королевскому совету на "contrariétés et nullités" судебных решений. По ордонансу 1667 г. кассация определяется как порядок отмены решений, нарушающих ордонансы и эдикты. Право кассации было атрибутом королевской власти и составляло функцию отделения Королевского совета (conseil des parties).
  • Алла Фролова
    После того как дело отправили в суд сколько оно там может пролежать? тоесть через сколько примерно в суд вызовут?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 227 ч. 3 УПК РФ Решение о назначении судебного заседания принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Согласно ст. 233 ч. 1 УПК РФ Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. ч. 2 этой же статьи - Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. То есть вызовут вас примерно через месяц. Плюс у вас должно быть на руках обвинительное заключение или обвинительный акт. Если у вас его на руках нет, то вам его в суде вручат и отложат дело на 7 суток. Кроме того, вам должны направить повестку за 5 суток до даты назначения судебного заседания.
  • Василий Подоколзин
    В прокуратуру следователь передал дело 27 ноября,в течении какого срока обязаны назначить суд?
    • Ответ юриста:
      В силу ч. ч. 1 и 1,1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток и затем утверждает обвинительное заключение (коли следователь направил дело) и направляет дело в суд (или возвращает для производства доп. расследования) . В случае сложности или большого объема уголовного дела 10-ти дневный срок для рассмотрения дела по мотивированному ходатайству прокурора может быть продлен вышестоящим прокурором до 30 суток. Если же дело направлено дознавателем с обвинительным актом, то в соответствии ч ч. 1 ст. 226 УПК РФ прокурор рассматривает такое уголовное дело в течение 2 суток. Далее, со времени поступления уголовного дела в суд сроки установлены следующие. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. Данное решение в силу ч. 3 ст. 227 УПК РФ принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В соответствии со ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Таким образом, для НЕ содержащегося под стражей со времени поступления дела в суд до начала судебного разбирательства в установленных пределах - не более 1,5 месяцев (30 суток+14 суток) . Для содержащегося под стражей 28 суток (14 суток + 14 суток) . Это касаемо, федерального суда и без участия присяжных. Мировым же судьей судебное разбирательство, в соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела.
  • Олег Крупенников
    Подскажите как написать жалобу в квалификационную коллегию судей на подлог со стороны судьи?. Адвокат на отрез не желает почему то писать в коллегию судей, хотя сам изумлен вопиющим подлогом со стороны судьи. все показания свидетелей в протоколах суда были изменены. Придется делать это самостоятельно. Не знаю только адреса - этой коллегии и хоть бы парочку примеров подобных жалоб посмотреть.
    • Ответ юриста:
      В квалификационную коллегию судей ... области (республики, края) затем (в случае несогласия с решением региональной коллегии) В Высшую квалификационную коллегию судей 121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3 Заявитель: ф.и.о., адрес ЖАЛОБА (на неправомерные действия судьи (такого-то) ...суда) Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (ф.и.о. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи. 1. Так, судьей (ф.и.о) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства: 1) 2) 3) Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок». 2. Судьей (ф.и.о.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства. Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Однако судья (ф.и.о) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами. 1) 2) 3) Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду. Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Со стороны судьи (ф.и.о) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей. Считаю, что судьей (ф.и.о) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было. При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи. Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей
  • Зоя Медведева
    через какое время назначается день суда после передачи прокуратурой дела в суд есть ли сроки. через какое время назначается день суда после передачи прокуратурой дела в суд есть ли сроки
    • Ответ юриста:
      По-разному: 1. Федеральный, по первой инстанции: В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ решение о НАЗНАЧЕНИИ судебного заседания принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В силу ч. 1 ст. 233 УПК РФ РАССМОТРЕНИЕ уголовного дела в судебном заседании должно быть начато НЕ позднее 14 суток со дня вынесения судьей (вышеуказанного) постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. 2. Мировой судья: В соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и НЕ позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
  • Евгений Саксонов
    После или во время предвар.слушания можно ли подать ход-во о переносе даты суд.заседания на более ранний или поздний сро. срок. Так как сын в отпуске (потерпевший), и так 20 дней ждет предв.слушания, а потом еще неизвестно сколько ждать самого суд.заседания, так и отдохнуть не сможет (съездить к бабушке хотя бы). Можно ли подать такое ход-во? На какую ст.УК ссылаться? Или неприсутствие потерпевшего автоматически переносит дату заседания?
    • Ответ юриста:
      Ст. 233 УПК РФ: 1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Таким образом, сроки назначения судебного заседания определяются судьей самостоятельно. А что касается предварительного слушания, то о нем конкретно сказано в ст. 234 УПК РФ: 1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон ...2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. 3.... 4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания. Как видно из названной статьи, то ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ в определенный ситуациях может быть проведено и без участия потерпевшего. Дата судебного заседания также определяется судьей. Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании 1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания. 2. Решение судьи оформляется постановлением. . Согласно части 7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, в части назначения судебного заседания обжалованию не подлежит.. . Закон не обязывает судью назначить судебное заседание с учетом мнения потерпевшего Потерпевший, в свою очередь, обязан явиться в судебное заседание в назначенный день и в указанное в постановлении время.
  • Лариса Гусева
    где можно скачать комментарии к УПК РФ бесплатные?
    • в консультанте
  • Леонид Винокурский
    Подскажите срок от даты вручения обвинительного заключения до даты назначения суда.. Месяц назад вручили обвинительное заключение. Обещали что судебное заседание состоится через 2 недели максимум. Но до сих пор ни повесток в суд, ни каких либо иных действий со стороны правоохранительных органов нет. Какие сроки на все процедуры?
    • Ответ юриста:
      Давайте вместе посчитаем. Только не с момента вручения обвинительного заключения, а со времени поступления уголовного дела в суд. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. Данное решение в силу ч. 3 ст. 227 УПК РФ принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В соответствии со ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Таким образом, для НЕ содержащегося под стражей со времени поступления дела в суд до начала судебного разбирательства в установленных пределах - не более 1,5 месяцев (30 суток+14 суток) . Это касаемо, федерального суда и не с участием присяжных, а также в отношении не содержащегося под стражей обвиняемого. Мировым же судьей судебное разбирательство, в соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела.
  • Валерия Сергеева
    сколько времени до суда. скажите сколько времени до суда и должны ли меня известить вообщем 17.02,13 избила группа лиц сломали ребро сделал акт суд мед экспертизу установили ср тяжесть потери трудоспособности дело возбудили 28,02,13 но на данный момент ни какой информации через какой промежуток времени полиция передаст дело в суд и какой суд?
    • за неделю вроде бы
  • Алена Молчанова
    сроки рассмотрения Уголовных дел
    • Ст. 233 УПК РФ устанавливает только сроки для начала судебного разбирательства со дня вынесения постановления о назначении судебного разбирательства. Существуют также сроки содержания под стражей до начала судебного разбирательства...
  • Екатерина Морозова
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Людмила Лазарева
    Через какой срок после предварит.слушания назначается дата суд.заседания?
    • Ответ юриста:
      По итогам предварительного слушания выносится постановление одно из видов решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ: - о направлении уголовного дела по подсудности; -о возвращении у/д прокурор; - о приостановлении производства по делу; - о прекращении уголовного дела; - о назначении судебного заседания. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании предусмотрены ст. 233 УПК РФ: - рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато НЕ ПОЗДНЕЕ 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.
  • Андрей Скрягин
    обвинительное заключение выдали на руки когда будет суд
    • придет повестка
  • Маргарита Захарова
    Москвабад: Киргиз грабил в Ново-Переделкино; узбеки серийно грабили женщин;киргизка обокрала клиентов, грузин грабил
    • В Октябрьском РОВД и ППС таких данных за сутки, по 50 обращений. А вопрос хде? а про других нечаянно упомянуть забиль? дешевка. Все нормально- это бля путинская толерантность.
  • Инна Яковалева
    Уважаемые коллеги! Вопрос по уголовному процессу. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом коллегиально (3 профессиональных судьи). Данное ходатайство поддержано им и на предварительном слушании. Защитник поддержал ходатайство обвиняемого в обоих случаях. В подготовительной части судебного заседания подсудимый отказался от услуг данного адвоката и заявил о рассмотрении дела судьей единолично, т.к. по его мнению адвокат все время был на стороне следствия и ввел его в заблуждение относительно коллегиального рассмотрения дела судом, а на самом деле он не желал рассмотрения дела в "тройке".Суд, приняв отказ подсудимого от конкретного защитника, назначил ему другого адвоката, а также вынес определение о прекращении рассмотрения дела коллегиальным составом суда и продолжении судебного разбирательства судьей единолично и перешел к судебному следствию. По делу постановлен обвинительный приговор.В настоящее время дело находится на кассационном рассмотрении.Законным ли составом суда постановлен приговор? Не нарушен ли принцип неизменности состава суда?Это не институтская задачка, а вопрос из реальной судебной практики.
    • Ответ юриста:
      На предварительном слушании уже решили вопрос о составе суда, это должно быть отражено в определении, что дело рассматривается коллегиально. Хотя в подготовительной части суденого заседания подсудимый и заявил, о том, что не желал чтобы судила "тройка" это ходатайство должны отклонить и продолжить рассмотрение дела "тройкой", а адвоката конечно правильно заменили, коль он от него отказался. Полагаю, что обвинительный приговор отменят на новое судебное рассмотрение
  • Григорий Мариев
    Помогите пожалуйста с решением задач по уголовно-процессуальному праву:.... Задача№1Оперуполномоченный уголовного розыска, проверяя заявление Петрова о совершенном на него разбойном нападении, произвел обыск в квартирах граждан, на которых указывал потерпевший.Оцените действия оперуполномоченного с учетом требований принципа о неприкосновенности жилища.Дайте характеристику этого принципа и покажите его закрепление в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законодательстве.Задача№2Зорин осужден по ст. 233 УК России к трем годам лишения свободы. В кассационной жалобе он признал меру наказания соответствующей содеянному, однако заявил, что судья Перова, являвшаяся женой брата потерпевшей, не должна была рассматривать дело. Он просил сделать судье по этому поводу замечание. Какое решение надлежит принять суду кассационной инстанции по жалобе Зорина' Каковы основания для отвода судей?
    • Ответ юриста:
      1. по кодексу сос татьями все проверь. ответ: обыск производится только с разрешения на обыск (прокурор, начальник органа дознания, следствия) . действия правомерны, т. к. обыск производится как одно из неотложных следственнных действия (по горяим следам) .2.касаация удоволетворена, пересмотр дела полностью, т. е. возврат дела прокурору (который подписа решение на суд, он должен его отдать на 1ю инстанцию) основания отвода: одно из них указано: кровное родство, личный интерес, судья проходит по делу как одна из сторон (ответчик, свидетель, истец, ect) дружественные, родлственные связи, судья уже рассмотривал это дело раньше.
  • Ольга Богданова
    Ответчик по гражданскому делу -О взыскании денежных средств. в четвертый раз не является на судебное заседание (повестки по почте тоже не получает). По принудительному приводу судебные пристава отрапортовались отсутствием ответчика по месту жительства. Я точно знаю, что он по адресу проживает. Судья объяснила, что больше сделать ничего не может. Оформив принудительный привод по месту работы работодатель не обязан принуждать своего работника к явке в суд. Статья 112,113,117 УПК РФ за неявку в суд без уважительной причины давно отменена. Неужели сейчас нет никаких рычагов правления Как все -таки заставить прийти ответчика в суд?
    • Ответ юриста:
      Попросите суд составить вам телеграмму с уведомлением на канцелярию суда. Почтальон телеграмму принесет домой ответчику и в уведомлении будет отметка, что ответчик уведомлен надлежащим образом. (Если лоханется и возьмет таки телеграмму) Так же можно просить суд позвонить ответчику по телефону и оформить извещение телефонограммой - тоже метод. После того, как надлежаще уведомленный ответчик опять не изволит явиться - соглашайтесь на вынесение заочного решения. Вам важно не чтоб он явился, а чтоб был уведомлен. Правда, потом со вступлением заочки в силу будет такой же кавардак - он просто не будет ее получать, а заочка вступает в силу через 7+10 суток после получения ответчиком (7 на заявление об отмене заочки, 10 на кассацию или апелляцию) + еще на сроки почтовой доставки.
  • Игорь Нездольцев
    Коснутся ли поправки от 7 декабря 2011 года статьи 228 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Принятый ГД 17.11.2011 года ФЗ, подписанный сегодня Президентом, содержит изменение в УК РФ, в который включена ст. 82.1 УК РФ, касающаяся самым прямым образом ст. 228 УК РФ, звучащая следующим образом: «Ст. 82.1 . Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией 1.Осужденному, признанномубольнымнаркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на восемь лет. 2.В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 3.После прохождения лечения и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой составляет не менее пяти лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. 4.В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 5.В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.» ;
  • Алексей Собаков
    Кто хорошо знает УПК. Установлен ли конкретный срок рассмотрения уголовных дел в суде?
    • Я знаю. Не установен. ст. 233 УПК РФ регламентирует только сроки начала судебного разбирательства.
  • Геннадий Лаврик
    Какой срок давности по ст.112 ч.1 УК РФ (т.е сроки рассмотрения в суде). Сегодня судья сказала, что не менее 3 мес или д. дольше. Такие дела мол решаются полгода и дольше, пока не соберут в кучу всех свидетелй вместе, участников. Некоторые из свидетелей в армии.
    • Ответ юриста:
      Законом строго определены предельные сроки НАЧАЛА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. 1.В срок НЕ ПОЗДНЕЕ 30 СУТОК со дня поступления дела в суд. судья обязан принять одно из следующих решений (ст. 227 УПК РФ) -направлении уголовного дела по подсудности; -о назначении предварительного слушания; -о назначении судебного заседания. Решение оформляется в форме ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2.Если отсутствуют основания для назначения предварительного слушания, и- принято решение О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ то рассмотрение уголовного дела должно быть начато НЕ ПОЗДНЕЕ 14 СУТОК со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания. (ст. 233 УПК РФ) 3.А вот ОБЩАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ судебного разбирательства по конкретному уголовному делу -законом не регламентирована
  • Марина Кузнецова
    Ст.131 УК РФ.Суд.. В субботу преступника задержали.Вчера я его опознала,сегодня он написал явку с повинной,сегодня проводили след.эксперимент.Как вы думаете быстро дело продвигается?И через сколько может быть суд?
    • Ответ юриста:
      Марина, все очень легко подсчитать.. . 24 августа - 24 октября - срок ПЕРВЫХ двух месяцев следствия (без продления).. . Если руководитель СГ говорит, что дело "почти закончено", значит, за сентябрь собраны все доказательства (ваш и другие допросы и т. д.) , за исключением показаний обвиняемого ...А тут и он сам подоспел, милай.. . А еще почти весь октябрь впереди.. . Так что есть все шансы, что обойдутся без продления.. . За оставшийся месяц вполне можно сделать одну-две судмедэкспертизы (при условии, пардон за подробности, что было, что подвергать анализу... ) Кстати говоря, может быть так, что в суд отправят и раньше, чем в конце октября.. . Принцип Питера в уголовном процессе не работает..) ) Считаем дальше.. . Примерно в ноябре дело попадет в суд. . На носу - отчетный декабрь месяц, после которого - пьяный январь. . По практике - рассмотрят, в лучшем случае, в конце зимы-начале весны.. . Да и то, при условии, что он под стражей.. . А если, не дай Бог, отпустят под подписку - может еще дольше протянуться.. . готов поспорить с коллегами.. . ..и на самом деле никто суды за волокиту по-настоящему не наказывает.. . можно найти тысячу причин для отложения... ((
  • Виталий Гусельщиков
    Итак, уважаемые коллеги, продолжение банкета? См.вн.. - начало.Пошла я в процесс, решила еще разок дело глянуть. Ахтунг! Знакомилась 24 октября, на эту дату в материалах дела ОТСУТСТВОВАЛО постановление о прекращении дела по ст. 119 УК РФ и обвинительный акт. Перед процессом эти доки в деле появились. Смотрю свою расписку - дознаватель после моей подписи пририсовала, что я озакомилась с делом в полном объеме и претензий не имею, хотя русским по белому написано - дело не подшито, отсутствует обвинительный акт. Потерпевший сообщил по секрету, что сеста подсудимого спит с участковым. Ай фф шоке.. . Заявляю гражданский иск. Подсудимый - су***нок - не признает. Тогда внаглую требую вернуть дело прокурору, чтобы мы могли обжаловать постановление о прекращении дела в части. Не ознакомили, порядок обжалования не разъяснили, пипец.... Еще и далобу нач. отдела дознания на дознавателя за фальсификацию документов. Уважаемые коллеги, есть ли шанс, что постановление отменят и вменят-таки пацану 119 УК?
    • просите прокурора применить меры прокурорского реагирования, а в следств. комитет жалобу....
  • Любовь Калинина
    в какой срок ПО ЗАКОНУ судья должен выносить постановления в отношение ходатайств перед предварительным слушанием В. каких статьях закона указано?
    • Вы не могли бы уточнить, что в данном случае подразумевается? В принципе, посмотрите ст.227 и 233 уголовно-процессуального кодекса РФ. Там по срокам все подробно сказано.
  • Ксения Давыдова
    через какое время назначают судебное заседание после передачи дела в суд? примерные сроки
    • Ответ юриста:
      сроков назначения заседания - нет это зависит от того загружен судья или нет сколько страничек в деле) и + ко всему перед тем как человека вызвать в суд - судья запрашивает по нему все материалы из архива (независимо от того есть они там или нет).. . тоесть процес от 3-х дней до ...как правило - пару тройку недель
  • Артур Безбабич
    Очень нужна помощь!!!Расследование окончено, когда суд?. В середине июля следователь вызвал на последнее ознакомление и сказал, что передает дело в суд. Пообещал, что в течении недели-двух состоится процесс. Дело уголовное (убийство) , доказательства все собраны, все очевидно, преступник найден, находится в СИЗО. До сих пор никаких известий. Подскажите, в течении какого времени должен состояться суд после передачи его следователем в судебные органы?
    • Ответ юриста:
      Сроки назначения с/заседания регламентированы (установлены) в УПК РФ. Давайте вместе посчитаем со времени поступления уголовного дела в суд. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. Данное решение в силу ч. 3 ст. 227 УПК РФ принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В соответствии со ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Таким образом, для НЕ содержащегося под стражей со времени поступления дела в суд до начала судебного разбирательства в установленных пределах - не более 1,5 месяцев (30 суток+14 суток) . Для содержащегося под стражей не более 28 суток (14 суток +14 суток) . Источники: ht tp://otvet./question/77170104/ ht tp://otvet./question/78571148/ P.S. "В середине июля следователь сказал, что передает дело в суд", а на самом деле дело отнес в прокуратуру в августе, а в суд поступило оно и еще позже. Может так? А может и сейчас еще не отнес.... "Сказал" - НЕ значит "сделал".
  • Владислав Палихин
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Даниил Чапайкин
    Какой причиной возможно отменить заочное решение суда?. Пришла повестка в суд на имя моего 76летнего отца, я его дочь, получала на почте эту повестику я и то на следеющий день после того, как заседание состоялось. Следующее письмо из суда пришло уже с заочным решением. Как его отменить?
    • Ответ юриста:
      Статья 237.ГПК РФ Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Статья 238. ГПК РФ Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление;3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
  • Марина Орлова
    После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?
    • Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
  • Наталия Романова
    Если заключённый под стражей подписал уже "бумагу о судах", через сколько ожидать повестку в суд?. там же через какое то определённое время? через 15 ил 10 суток?
  • Владислав Балыкин
    Какой срок для назначения суд.заседания, если прок-ра передала дело в суд?. Дело "гуляет" все лето из одного суд.участка в другой.
  • Игорь Гораздов
    Что нарушил прокурор,когда в предварительном с/з в обоснование пропуска срока истцом начал разбирательство по делу?. работник подал иск о восстановлении на работе ответчик подал ход-во о пропуске срока прокурор надергал факты, которые не были исследованы и дал заключение что срко пропущен суд отказал работнику в иске работнику в апелляции что написать по поводу действий прокурора? - он фактически начал разбирательство по делу до выяснения судом пропуска или не пропуска срока
    • Ответ юриста:
      Прокурор в судебных по трудовых спорах, высказывает свое мнение. А решение выносит суд. В вашем случае, прокурор высказал мнение о пропущенном процессуальном сроке. насколько я понимаю, вы не писали заявление о признании уважительной причиной пропуск процессуального срока. Прокурор ничего не нарушил.
  • Вера Ершова
    Окончание срока, в феврале 28 дней, а месяц - 30 дней. судебное разбирательство. В ходе судебного заседания возник вопрос об окончании месячного срока, который начал течь 31 января. Одна сторона утверждала, что срок заканчивается 28 февраля. Другая сторона указывала, что срок в полмесяца считается равным 15 дням, а срок в месяц – 30 дням, соответственно, срок заканчивается 2 марта Когда все-таки будет окончание срока?
  • Георгий Писемский
    срок/доверенности/истек/а/разбирательство/еще/идет
    • Ответ юриста:
      На следующее судебное заседание вам необходимо принести действующую доверенность. В случае, если суд не обратит внимание. противная сторона имеет право обжаловать решение. В случае, если с Вами присутствует на заседании сторона (истец или ответчик) , то возможно заявить устное ходатайство о допуске Вас в процесс.
  • Лидия Данилова
    Развод в суде.Сколько раз суд вправе откладывать разбирательство и давать срок для примирения?
    • 2. И если на третьем заседании суда Вы так и нерешите: развестись или сойтись, заставляют забрать заявление о разводе.
  • Федор Панфиленко
    Представительство юридического лица в суде (арбитраж). Меня интересуют доверенность и сроки. (сам вопрос внутри). Если я представляю интересы юр. лица в суде, то нужно-ли этому юр. лицу для каждого судебного разбирательства делать на меня новую доверенность? И на какие сроки? (если подаю в арбитраж)
    • Ответ юриста:
      Доверенность можете и на 3 года оформить, а можете и на каждое судебное заседание. Логичнее ее оформлять на более длительный срок, т. к. суд. разбирательства затягиваются и на годы. Доверенность можно и отозвать в любой момент. Я в гражданских делах работаю по доверенности оформленной на 1 год.
  • Ольга Белоусова
    что будет если потерпевший не явится в суд. здравствуйте.. . я являюсь потерпевшим по ст 112.ч1.. назначили суд, но мой представитель не может быть в это время на суде, мы написали ходатайство о переносе слушанья, но переносить слушанье не хотят.. . что будет если мы не придем на него?
    • Ответ юриста:
      Сначала судья выслушает мнения других участников процесса о возможности рассмотрения дела без участия потерпевшего. Прокурор само собой будет просить начать судебное разбирательство, а явку потерпевшего обеспечить на следующее заседание. Адвокату будет интересно посмотреть на потерпевшего, он будет просить отложить разбирательство. Дальше на усмотрение суда, т. е. как решит суд. Может начать слушание дела или сразу отложить. Если потерпевший не имеет возможности вообще принять участие в разбирательстве дела (болезнь, выезд за пределы административного округа на долгий срок, поступление на воинскую службу и т. д. ) и заявит ходатайство о рассмотрении дела без его участия, то могут и рассматривать и без его участия. При этом оглашаются его показания, данные в ходе предварительного следствия.
  • Елена Полякова
    вопрос внутри. помогите ответить. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции (неподсудность) и направил дело на новое рассмотрение в другой суд по подсудности. При рассмотрении дела стороной было заявлено ходатайство о допросе ранее допрошенных свидетелей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку показания этих свидетелей содержатся в протоколе судебного заседания. Нарушен ли судом принцип непосредственности?
    • Ответ юриста:
      Правильно - правила преюдиции в данном случае не применимы, поскольку ее, попросту, нет. Да, безусловно, конечно же, в этом случае нарушается (наряду с нарушением иных принципов) принцип непосредственности. Суд при рассмотрении дела обязан следовать принципам непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства и следить за соблюдением этих принципов другими участниками процесса. Реализация этих правил заключается в непосредственном исследовании доказательства по делу: - заслушать объяснения сторон и третьих лиц, - заслушать показания свидетелей, - исследовать заключения экспертов, - исследовать консультации и пояснения специалистов, - ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, - прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
  • Андрей Саватейкин
    Отличаются ли понятия присяжные заседатели и жюри присяжных?
    • Ответ юриста:
      Отличаются . Присяжный заседатель — непрофессиональный судья, участвующий в судебном процессе. Суд присяжных — это особая форма судебного разбирательства, когда суд одновременно состоит из судей-профессионалов и присяжных заседателей-непрофессионалов. Тепе5рь рассмотрим жюри присяжных : Это стадия судопроизводства в США ( и в других странах) , во время которой большое жюри (grand jury), состоящее из 23 присяжных, решает, достаточны ли основания для проведения судебного процесса против обвиняемого. Обычно, в конце заседания жюри, обвиняемый оповещается о решении присяжных и назначается дата начала судебного разбирательства. То есть досудебное решение.
  • Владимир Марковников
    что такое заседание суда?
    • . Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Основной формой извещения сторон о...