Статья 197. Изложение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 16] [Статья 197] ✍ Читать комментарий к статье
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Консультации юриста по ст. 197 ГПК РФ
-
Валерия Белоусова
Решение суда-
В Аппеляционной жалобе изложите аргументированно свои доводы.
-
-
Жанна Виноградова
бред в решении суда. Договор подряда не выполнен в срок, работы проведены частично, есть претензии к качеству работ. Назначенные новые сроки Договора Исполнитель проигнорировал, на назначенную экспертизу Исполнитель не явился. Согласно Договора и ст 702ГК РФ Исполнитель обязан передать выполненную работу по акту приема-передачи. Повторяю, работа в срок Договора и в назначенный срок не выполнена, не принималась, следовательно выполненной считаться не может. Сегодня суд отклонил мой иск ссылаясь на ст 725 ГК РФ указав что срок исковой давности к работам ВЫПОЛНЕННЫМ (т. е. результат принятия которых зафиксирован актом приема-передачи и на такие работы установлен гарантийный срок) по договору подряда- 1 год. Прошу любые комментарии по этому поводу.-
Срочно подавайте апелляцию (не пропустите сроки) , замечания на протокол суда надо было написать в течение 5 дней... Везде указывайте, что работа не выполнена...
-
-
Светлана Белоусова
как правильно написать ходатайство к заявлению об отсрочке исполнение решения суда. В заявление об отсрочке исполнение решения суда просили суд снять арест с расчетного счета на 6 месяцев, но не написали про кассу. Как правильно написать в ходатайстве к заявлению об отсрочке исполнение решения суда про снятие ареста с кассы на 6 месяцев?-
... На основании изложенных обстоятельств, учитывая значение предприятия для области, руководствуясь ст. 18 Закона о исполнительном производстве, ст. 324 АПК РФ П Р О Ш У : Отсрочить на 6 (шесть) месяцев исполнение судебного решения о ...
-
-
Вадим Тараторкин
Как служащий ЗАГСА, ухитряется за пять минут изложить часовой приговор судьи в суде??-
Притензий у пострадавших друг к другу нет.
-
-
Елизавета Смирнова
Законно ли решение суда? Какие из изложенных доводов имеют правовое значение?. Задача 5. Костина предъявила бывшему мужу иск о взыскании алиментов. Ответчик представил подписанное истицей соглашение о выплате алиментов в размере 1/4 его заработка ежемесячно, поэтому иск по его мнению является необоснован¬ным, так как алименты регулярно удерживаются из его заработной платы и высылаются истице. Суд согласился с доводами ответчика и отказал истице в удовлетворении иска. Истица обжа-ловала решение, ссылаясь на то, что после заключения соглаше¬ния о добровольной уплате алиментов ответчик перешел на работу с низким заработком, а сам занимается предпринимательской деятельностью без регистрации, чтобы скрыть это от налоговых органов и от нее. Она живет недалеко от бывшего мужа и видит, как он одет, знает, что он купил автомобиль и ставит его на платную стоянку. Его дети от нового брака хорошо одеты, выглядят сытыми, хотя жена нигде не работает. Все эти доводы она излагала суду и подтверждала свидетельскими показаниями, однако суд не принял их во внимание. В жалобе истица просила взыскать алименты на ребенка в долевом отношении к заработку помесячно и, помимо этого, в твердой денежной сумме с его доходов от предпринимательской деятельности. Кроме того, она указала, что подавала заявление на алименты на свое содержание, так как не работает в связи с уходом за ребенком в возрасте 5 лет, ее не принимают на работу. Однако суд даже не стал рассматривать это заявление, так как истица расторгла брак с ответчиком 2 года назад. Оцените доводы кассационной жалобы. Задача 6. После смерти от родов Дмитриевой ее дочь Еле¬на с согласия отца была усыновлена бабушкой Дудник. Пока Дмитриев находился на стационарном лечении в больнице. Дудник оформила обмен квартиры, контейнер, взыскала с Дмитриева алименты и увезла ребенка за пределы РФ. Дмитриев предъявил иск об отмене усыновления, ссылаясь на следующее: а) он дал согласие на усыновление, не осознавая всю серьезность последствий, так как находился в тяжелом стрессовом состоянии, даже лечился в нервном отделении больницы; б) он не мог предполагать, что давая согласие на усыновление, сам потеряет родительские права. Он был уверен, что эти права за ним сохраняются, иначе он никогда бы не дал бабушке согласия на усыновление; в) при усыновлении Дудник скрыла, что ее муж страдает рассеянным склерозом, а младший сын - тяжелым душевным заболеванием с проявлением агрессивности. В таких условиях ребенку жить небезопасно; г) когда дочь подрастет, она сразу поймет, что Дудник не может быть ее родной матерью, так как на момент усыновления Дудник было 54 года. Это не обеспечивает тайну усыновления и может травмировать дочь и обострить ее отношения с бабушкой и вообще повлиять отрицательно на развитие и воспитание девочки; д) увезя от него дочь. Дудник ущемила его родительские права, лишив его возможности воспитывать ребенка, а Лену лишив возможности знать, кто ее родители; е) его родители, то есть такие же дедушка и бабушка Елены, как и семья Дудник, лишены возможности общения с внучкой. Суд удовлетворил иск Дмитриева, согласившись со семи его доводами. В кассационной жалобе Дудник среди прочих доводов указала, что данные о состоянии здоровья требуются не от всей семьи, а лишь от кандидата в усыновители. Она сама здорова, подлинность медицинских документов не вызывает сомнения. Законно ли решение суда? Какие из изложенных доводов имеют правовое значение?-
Помойму это бред выкладывать сюда такие задачи, по ним сразу видно что они повышенной сложности, здесь тебе не кто не даст точный ответ. Попробуй обратиться в бесплатную юридическую консультацию, они иногда помогают с задачками.
-
-
Павел Протасов
О чем просить апелляционный?. в исковом заявлении истец оговорил меня я смогла в следующих с/з вынудить его признаться (под протокол) что он оговорил меня в с/з по существу я сама не обратила внимание суда на это и не говорила об этом и истец не говорил об этом неожиданно в протоколе вижу, что представитель истца якобы говорил о фактах, изложенных в иске если бы он реально говорил об этом - я бы возражала в результате получаю решение, которое суд обосновал оговорами истца, которые он изложил в иске- Ответ юриста:
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- Ответ юриста:
-
Олеся Куликова
Вопрос юридическая. Организованний по требованию задержанного апелляционний суд имеет ли право прибавить срок ранее объявленному.- Ответ юриста:
Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции содержатся в ст. 369 УПК РФ и перечислены в ней исчерпывающим образом. Приговор суда первой инстанции по общему правилу может быть изменен только в пользу подсудимого. В то же время суд апелляционной инстанции может изменить приговор в сторону ухудшения положения подсудимого, если: а) речь об этом идет в представлении прокурора; б) такая просьба содержится в апелляционной жалобе частного обвинителя, потерпевшего, их представителей Основаниями отмены (изменения) приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов, изложенных в приговоре суда первой инстанции, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции в ходе именно апелляционного судебного разбирательства (ст. 380 УПК РФ) ; 2) нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 381 УПК РФ) ; 3) неправильное применение УК (ст. 382 УПК РФ) ; 4) несправедливость назначенного наказания (т. е. если оно не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, иным требованиям, предусмотренным ст. 383 УПК РФ) . Надеюсь, что понятно изложил
- Ответ юриста:
-
Владислав Курганов
оставили без средств к существованию. Больше 2-х месяцев назад выиграла в суде с работодателем о восстановлении на работе и выплате мне заработной платы с моральным ущербом (уволили беременную) . На работу я не выходила, так как у меня был учебный отпуск. На следующий день после суда работодатель новым приказом принял меня на работу и забрал заявление на учебный отпуск и справку--вызов, но никаких денежных средств я не получила. Месяц назад мне выдали больничный лист по беременности и родам, вместе с заявлением на выплату причитающихся денег я передала его работодателю, в надежде, что хотя бы он что то оплатит, на что он мне ответил что позвонит когда надо прийти за выплатой. В последнем разговоре работодатель сообщил что фирма работает под другим названием и что к прежнему месту работы она никак не относится, а в прежней конторе он больше не числится ни ген. директором, ни бухгалтером и вообще он там никто. В итоге: работодатель не оплатил до сих пор денежных средств по решению суда, по справке об учебе, по больничному листу. Просто оставил меня без копейки в кармане, пришлось брать кредит. Подскажите что в этом случае делать? Можно ли через суд как то возместить то, что по вине работодателя пришлось взять кредит? Реально ли взыскать деньги, которые должен выплатить работодатель? Скоро роды, помогите пожалуйста! Заранее спасибо за ответы и понимание!- Ответ юриста:
Екатерина, УСПОКОЙТЕСЬ! Отключите эмоции! Это первое. Второе-напишите в Word текст заявления в прокуратуру, проверьте на наличие грамматических, стилистических ошибок, проверьте изложение фактов. Приготовьте копии документов (решение суда, иное) Третье-скорректированное заявление распечатайте в двух экз, приложите копии приложений. Четвёртое-отправьте заявление заказной почтой с уведомлением в вышестоящую прокуратуру,
- Ответ юриста:
-
Елена Семенова
помогите,ПОЖАЛУЙСТА. уг.процесс Гражданин Козлов 24 ноября 2002 г. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью к четырем годам лишения свободы. Он подал в суд второй инстанции жалобу, в которой просил смягчить ему назначенное наказание. Других жалоб и представления прокурора на приговор не поступило. Рассматривая дело по жалобе Козлова, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что назначенное судом первой инстанции наказание является чрезмерным мягким. Какое решение должен принять суд второй инстанции?- Ответ юриста:
Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. Статья 383. Несправедливость приговора 1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. 2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя. ТАКИМ ОБРАЗОМ, кассация оставит приговор без изменения, так как без кас. представления он не может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания.
- Ответ юриста:
-
Андрей Дубинин
помогите решить задачу по уголовному процессу. А. и Б. совершили налет на экипаж инкассаторской машины, завладели крупной суммой денег. В перестрелке А. был ранен, задержан и привлечен к уголовной ответственности, осужден к лишению свободы. В отношении Б. уголовное дело было выделено в отдельное производство, сам он объявлен в международный розыск и задержан спустя 2 года. В судебном разбирательстве по делу Б. обвинение наряду с другими материалами представило копию вступившего в законную силу приговора по делу А., в котором констатировалось создание банды, планирование и организация преступления, в котором главная роль принадлежит Б. Сторона защиты, напротив, утверждала, что напротив, организатором налет является не Б., а А. Обязан ли суд проверять факты, уже установленные вступившим в законную силу приговором? Как должен поступить суд?- Ответ юриста:
Привожу дословно - Статья 90 УПК РФ Преюдиция "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле" - это общее правило доказетельственной деятельности уголовного судопроизводства. Однако есть сомнения по поводу обоснованности выводов, изложенных в приговоре в отношении Б. (если он находился в международном розыске, следовательно не принимал учатсие в расследовании преступления..., его не допрашивали, не проводили другие следственные действия, при этом сделали вывод о его роли как соучастника в совершении преступления ((( Это нескольно неверно! Хотя при нынешнем правосудии все может быть.. . И обжаловать данный приговор Б не имеет права, так как он не является субъектом обжалования - ст. 402 УПК РФ (будет действовать до 1 января 2013 года....).. . Вообщем ст. 90 УПК -ПРЕЮДИЦИЯ!!!! Хотя можно попробовать правом заявлять ходатайства во время судебного разбирательства в суде 1 инстанции, но все равно ничего не изменится, суд примет во внимание без какой-либо дополнительной проверки приговор в отношении А. со ссылкой на пресловутую ст. 90!!! И поедет Б. по этапу... .
- Ответ юриста:
-
Алена Кудрявцева
нахожусь на больничном меня могут вызвать в суд?- Ответ юриста:
Господа, не путайте и не пугайте Надежду! Больничный лист является одной из самых уважительных причин неявки в суд. Но Ваша задача заявить ходатайство об отложении разбирательства ввиду Вашей болезни. Пусть даже и телефонограммой. Это если Вы истец или ответчик, либо дело об административном правонарушении. Если свидетель - просто не являйтесь и всё. А это я даю Вам пример из судебной практики. МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 июля 2005 года Судья: Взнуздаева О. В. Дело N 33-6368 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Савельева А. И. , судей Анцифировой Г. П. , Люльчевой Д. И. , рассмотрев в заседании от 4 июля 2005 года кассационную жалобу ... Кроме того, судебная коллегия считает, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы П. в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, поскольку суд располагал сведениями о причине ее неявки, данных в деле о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не имеется, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие она не заявила, более того, представитель ответчицы ходатайствовал в судебном заседании об отложении дела в связи с болезнью ответчицы и необходимостью ее личного присутствия в суде. С учетом изложенных обстоятельств, решение суда нельзя признать обоснованным и законным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит учесть вышеизложенное, определить и установить значимые для дела обстоятельства в полном объеме, дать им надлежащую правовую оценку в совокупности с доводами сторон и представленными ими доказательствами, разрешить спор в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Раменского городского суда Московской области от 20 мая 2005 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
- Ответ юриста:
-
Григорий Ялевалов
Как составить апелляцию на решение суда о долге перед юридической фирмой (телефонной компанией)? (требуется образец). В договоре указано о том, что я должен сотрудничать с компанией в течении двух лет. За это я получаю по льготной цене телефон и услуги связи. При невыполнении договора предусмотрен штраф в размере 2-х тыс. грн. Договор я не подписал, кроме того, срок предъявления претензий истёк, письмо, предупреждающее о начале суда, подписано не мной (на суде я отсутствовал).-
Что бы показать истребованный вами образец "апелляции" на решение суда о долге юридической фирме, надо видеть не условия договора, которые вы так тщательно и подробно изложили, а само решение суда.
-
-
Владимир Каспаров
На каких основаниях можно отправить дело на доследование, если оно рассматривалось в особом порядке?. 11,08,2011 года мой сын получил срок 1год 8 месяцев. Дело рассматривалось в особом порядке. Адвокат посоветовал, сказал так будет лучше.- Ответ юриста:
У нас института доследования уже давно нет, есть интересная статья ст. 237 УПК РФ (возвращение дела прокурору) , но тут уже дело рассмотрели и уже даже о такой возможности заново проводить следствие говорить поздно. По поводу обжалования приговора "особого порядка" - согласно ст. 317 УПК РФ: "Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ: "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции" т. е. если ранее вину признавал, а теперь хочет указать, что не признает или признает частично, то этого сделать нельзя. Однако ничего не мешает обжалованию по другим основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ: 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. На практике - чаще всего обжалуют такие приговоры, если считают что назначили маленькое наказание (потерпевшим) или суровое наказание (осужденным или его защитником).
- Ответ юриста:
-
Маргарита Никитина
причины и основания при которых апеляц.суд изменит приговор и прекратит производство?. и вообще на сколько редко это бывает? спасибо кто ответит.- Ответ юриста:
Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции апелляционным судом предусмотрены в ст. 369 УПК РФ, а именно: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона ; 4) несправедливость назначенного наказания. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.
- Ответ юриста:
-
Илья Титарев
Подскажите пожалуйста,рассмотрение уголовного дела в особом порядке.Плюсы и минусы.-
Плюс-2/3 от потолка. Минус-полное согласие с обвинением и невозможность обжалования в связи с несоответствием изложенного в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
-
-
Елена Калинина
судебное разбирательство-
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. К примеру, стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования...
-
-
Борис Лисенков
Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную.. Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за "мёртвых душ". Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им "жизни" не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.- Ответ юриста:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Борисова
Вопрос к юристам по уголовным делам.. Родственники потерпевших недовольны решением суда /мягкостью приговора ст. 264 часть 6 два года колонии поселения/ подали кассационную жалобу. Что подсказывает практика часто ли кассационная инстанция идет на ужесточения приговора. Спасибо.- Ответ юриста:
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 383 (чрезмерная мягкость приговора и только по представлению прокурора, заявлению частного обвинителя, потерпевшего или его представителя) и статьей 385 УПК РФ (отмена оправдательного приговора по тем же причинам) . Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; - нарушение уголовно-процессуального закона; - неправильное применение уголовного закона; - несправедливость приговора. Характерной особенностью производства в кассационной инстанции яляется скоротечность рассмотреия дела. Кассационное определение может быть обжаловано в порядке надзора
- Ответ юриста:
-
Олеся Данилова
потскажите как обжаловать приговор судьи по уголовному делу...- Ответ юриста:
открой уг проц кодекс. и все а это основное Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению.
- Ответ юриста:
-
Кристина Коновалова
А чей поступок Вам больше импонирует Джордано Бруно или Галилео Галилея ???-
БРУНО, ДЖОРДАНО (Bruno, Giordano) (1548-1600), итальянский философ, активный сторонник учения Н.Коперника. Родился в поселке у города Нола недалеко от Неаполя в 1548. Учился в монастырской школе в Неаполе, где в 1565 вступил в доминиканский...
-
-
Полина Морозова
если суд 1 инстанции отказала в УДО осужденному. Осужденный подал кассац. жалобу. Если кассац. инстанция направит дело. на новое судебное рассмотрение, то может ли суд 1 инстанции вновь отказать в УДО осужденному?- Ответ юриста:
совсем не обязательно-смотря какие причины укажет суд при возвращении материалов в первую инстанцию 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; например могут просто устранить нарушения и вынести вновь отказ-ничего в этом не мешает-кассация и сама вправе отпустить на УДО
- Ответ юриста:
-
Зинаида Куликова
Помогите!!!!Смотреть предыдущий вопрос А как же 317 статья что она не действует- Ответ юриста:
Не может быть отменен только по п. 1 ст. 379, а по остальным-может (напр. за несправедливостью наказания) Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи
- Ответ юриста:
-
Леонид Олин
Можно ли и в каком порядке обжаловать приговор, вынесенный до внесения поправок в ст 90 УПК, те до 2010г.?- Ответ юриста:
А при чем здесь изменения в ст. 90 УПК РФ? Приговор обжалуется в кассационном и/или надзорном порядке НЕЗАВИСИМО от внесения изменений в ст. 90 УПК. Разница лишь в том, что в действующей редакции "...без дополнительной проверки", в бывшей редакции "... без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда". Т. е. Вы хотите "бить" в жалобе на имеющиеся (при постановлении Приговора) сомнения у суда, но в силу Закона НЕ дающей основания к дополнительной проверке? Если это изложено в Приговоре, и ИМЕННО ТАКИМ образом сформулировано, то в порядке надзора (с учетом времени прошедшего со дня постановления Приговора и даты вступления его в законную силу) можно обжаловать.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Козлова
Особый порядок рассмотрения уголовного дела.. При особом порядке рассмотрения дела имеют ли право на обжалование приговора сторона обвинения и сторона защиты? ( какая статья ПК)?- Ответ юриста:
особый порядок рассмотрения уголовного дела регламентируется ст. ст. 314-316 УПК РФ. Есть одно исключение при рассмотрении уголовного дела в особом порядке - это ПРЕДЕЛЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА - ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован СТОРОНАМИ в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, т. е. по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Объяснение простое: особый порядок рассмотрения уголовного дела возможен только при полном согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
- Ответ юриста:
-
Инна Коновалова
Расторжение договора купли-продажи и о возвращении уплаченной половины суммы за дом, если обнаружили гнилье?. Петин в декабре 1994 г. Купил дом. 5 февраля 1995 г. Он продал дом Калитиной по нотариально удостоверенному договору купли-продажи за 100 млн. руб. Половину цены Калитина уплатила при оформлении покупки. Через 5 месяцев она обнаружила, что два нижних венца гнилые, и сообщила об этом продавцу, а также задержала перевод ему оставшейся части цены дома и потребовала возвратить уплаченные раннее деньги. Петин на предложение Калитиной от 10 августа 1995 г. Ответил отказом, ссылаясь на то, что дом он купил недавно и не знал о его состоянии. Через 1,5 года после получения ответа Калитина обратилась в суд с иском к Петину о расторжении договора купли-продажи и о возвращении уплаченной суммы. Петин, возражая против требования о расторжении договора, предъявил встречный иск об уплате Калитиной очередного платежа за дом. Какое решение должен вынести суд?- Ответ юриста:
Суд вынесет примерно такое решение Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
- Ответ юриста:
-
Григорий Кваша
трудовое законодательство. Секретарь референт журавлева принесла на подпись президенту фирмы сергееву документы. Когда она наклонилась что бы взять папку с документами сергеев ощутил запах спиртного. Сергеев отстранил её от работы и потребовал объяснение. Журавлева призналась что выпила рюмку конька во время переговоров с инвесторами делегации. Подача кофе, сигарет и смирных напитков гостям фирмы предусмотрено контрактом и должностной инструкцией секретаря референта . Её не допустили до работы 3 дня, затем она была уволена за непристойное поведение и дискрифитацию фирмы. Журавлева обратилась с иском в суд. Какое решение должен принять суд?- Ответ юриста:
Прмерно такое Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
- Ответ юриста:
-
Григорий Седлов
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процесу. Потерпевшая Сушко не появилась в судебное заседание по неизвестным для суда причин. Дело было рассмотрено без нее и Коротун осужден по ч.І ст.101 КК. В своих объяснениях на имя прокурора района Сушко указала, что жена Коротуна просила ее не участвовать в судебном разбирательстве, а сама Коротун и ее знакомые угрожали ей расправой в случае явки в суд. Поэтому она побоялась идти в суд. Из решением кассационной инстанции о смягчении Коротуну наказания она не согласна. Могут ли изложенные обстоятельства быть основаниями для отмены приговора и постановления суда кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Согласно ст 379 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в кассационом порядке: 1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам. 2.нарушение уголовно-процессуального закона 3. неправильное применение уголовного закона 4 несправедливость приговора
- Ответ юриста:
-
Алина Алексеева
Есть вопрос и нужна помощь. Был суд по моему исковому заявлению(о защите прав потребителей), решение в мою пользу, ответчик(ип) решение суда стал обжаловать. Прошёл уже месяц и ничего я до сих пор не знаю КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО И ВООБЩЕ КАКИЕ МОИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ?- Ответ юриста:
При обжаловании решения суда одной из сторон, др. стороне направляется копия жалобы вместе с определением суда о назначении к слушанию дела во второй инстанции с указанием даты, времени и места рассмотрения жалобы. вы имеете право написать отзыв на жалобу, где изложить свои аргументы, подкрепляющие вынесенное решение суда ( и лучше это сделать предварительно ознакомившись со всеми материалами дела, вы имеете на это право). До рассмотрения жалобы, если на подана с учетом процессуальных сроков, решение суда первой инстанции в силу не вступило. Решение по жалобе может быть таким: оставлено в силе решение первой инстанции или- вынесено новое решение или решение изменено в части либо отправлено в первую инстанцию нановое рассмотрение.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Осипова
чем отличается аппеляция от пересмотра дела?- Ответ юриста:
Наверное, правильнее будет считать, что апелляция может быть пересмотром дела по существу, а может и нет. В том случае, если суд апелляционной инстанции признает необходимость вызова свидетелей, допрошеных в мировом суде. Если апеллянт в жалобе укажет на необходимость вызова новых свидетелей, - наверное, да Если просьба о фактическом пересмотре ( с вызовом свидетелей . экспертов и т. д. ) не отражена в апелляции, а апелляционный суд считает достаточным доказательств, изложенных в приговоре, то суд апелляционной инстанции ПРОВЕРЯЕТ по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи ( ст. 361 УПК)
- Ответ юриста:
-
Ирина Петухова
Кто делает расчёт процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ для их взыскания: пристав-исполнитель или адвокат истца?. Разъясните, пожалуйста, кто делает расчёт процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ для их взыскания: пристав-исполнитель или адвокат истца? Как на деле происходит этот процесс: на судебном заседании, в отделе службы судебных приставов или как-то ещё? Как истец может взыскать эти проценты? (Взысканные судом денежные средства не выплачены полностью уже восьмой месяц, выплата идёт очень медленно). Вообще, работает ли эта статья на практике? СПАСИБО!- Ответ юриста:
Вообще, требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, в любом случае заявляется в суде. Расчет суммы процентов за определенный период делает истец (адвокат, представитель, бухгалтер, кто угодно) . Суд удовлетворяет данное требование и выдает исполнительный лист... А пристав уже исполняет судебный акт. Но есть один нюанс. Требование в иске может быть сформулировано таким образом, чтобы взыскать не только проценты за фиксированный период, но и, начиная с определенной даты по день фактического погашения задолженности проценты из расчета столько-то процентов годовых на такую-то сумму задолженности... И такая формулировка может содержаться в решении суда, а соответственно, в исполнительном листе... Тогда уже расчет будет делать тот, кто исполняет судебный акт, то есть судебный пристав (или взыскатель, если он предъявляет исполнительный лист непосредственно в банк)... Но взыскатель всегда может помочь приставу и представить свой расчет.. . Надеюсь, я понятно изложил...
- Ответ юриста:
-
Константин Церерин
По какй норме уголовного права приговор .... По какй норме уголовного закона приговор незаконен если выводы судьи противопротиворечат материалам дела?- Ответ юриста:
В силу ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 380 УПК РФ "Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания. "
- Ответ юриста:
-
Александр Карталов
Задача по праву. Уважаемые юристы помогите решить задачку....Игнатов взял в долг у сослуживца Жукова 20 000рублей. Игнатовым была оформлена расписка, в которой он обязывался вернуть деньги в течение двух месяцев без начисления процентов. В ноябре 2005 гола должник выехал в длительную командировку, из которой вернулся в феврале 2007 года На требование Жукова вернуть долг Игнатов ответил отказом. Разговор, в котором Игнатов признал долг был записан на плёнку, которую Жуков в последствии приложил вместе с распиской к исковому заявлению. В течение какого срока возможно обращение в суд для защиты нарушенного права? Повлияет или нет длительное отсутствие ответчика на течение сроки исковой давности? Каковы юридические последствия пропуска срока исковой давности? Как должен поступить судья при приёме искового заявления? Каким должно быть решение суда?- Ответ юриста:
ПРимерно таким http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1532 Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
- Ответ юриста:
-
Галина Федотова
суд осудил невиновного человека. подскажите куда можно обратится если суд не за что осудил невиновного человека в какую передачу или к кому то из чиновников пожалуйсто подскажите-
порядок обжалование суд решений изложен в упк рф, сначала подается кассация в областной либо краевой суд далее жалоба в порядке надзора далее кассация в верховный суд рф, никакие чиновники вам не помогут
-
-
- Ответ юриста:
Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. вот это вам и требуется доказывать это основное
- Ответ юриста:
-
Анастасия Колесникова
что просить от кассации?. попросил знакомый (пока он в командировке) подать кассацию на решение райсуда. Просто чтобы срок не пропустить, а потом говорит приеду и напишу полностью. Так вот думаю: решение суда уже есть, краткую не подашь, всех обстоятельств дела незнаю, просить только отменить? так что приводить в обоснование в чем он не согласен?- Ответ юриста:
ну вообще то, есть такая процедура, как подача предварительной кассационной жалобы, раньше ее еще называли "летучка", и ее цель, как раз не пропустить 10-дневный срок. Есть знакомый, который сразу с собой носит пред. кассатку, чтобы после того, как проиграл, сразу ее подать :-) моя предкассатка обычно выглядит следующим образом: Кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда 15.02.2010 г. решением судьи Октябрьского городского суда В. было отказано в удовлетворении исковых требований А. о признании недействительным договора залога транспортного средства. Для соблюдения сроков обжалования Истцом 24.02.2010 г. направлена предварительная кассационная жалоба. Вынесенное решение считаем незаконным и необоснованным. Основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке считаем: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. По указанным основаниям, в порядке ст. 336-339 ГПК РФ, ПРОСИМ: Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новое решение по делу. Приложения: 1)Копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.
- Ответ юриста:
-
Петр Сапронов
можно ли возбудить уголовное дело. сидит пять лет, еще семь. но много недочетов в деле?-
Напишите в суд пусть пересмотрят дело вот там им и все изложите. Но если решение суда уже вступила в законную силу то уже нечего не сделаешь. После районного суда идет апелляция потом кассация а потом Верховный суд.
-
-
Иван Гречнев
Почему в РФ принцип допустимости доказательств доводят до абсурда?. наверняка у каждого куча примеров, когда лицо уходит от уголовной ответственности из-за того, что из доказательств исключен какой-нибудь протокол осмотра, в котором следак забыл поставить запятую, но ведь в нормальных странах такого нет...- Ответ юриста:
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе сама система оценки доказательств абсурдна... фактически никто ничего не оценивать зачем ставить запятые
- Ответ юриста:
-
Дарья Андреева
Помогите пожалуйста с заданиями по логике-
1. Новосибирск - областной центр, Анапа - районный центр. В областном центре жителей больше, чем в районном. Площадь Новосибирска больше площади Анапы. В городах с большей площадью - больше жителей. 2. Если доказательства противоречивы...
-
-
Зинаида Степанова
Уважаемые юристы, посмотрите пож-та мою надзорную жалобу, что не так?. В Президиум Московского городского суда Заявитель надзорной жалобы ХХХ 109507 г. Москва, НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА Решением Мировой судьи судебного участка №132 района Выхино- Жулебино г. Москвы Каменской М.С. от 29 марта 2010 года решено: В удовлетворении иска ОАО «Промсвязьбанк» к Масляевой Ксении Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21942 рублей 16 копеек и государственной пошлины в размере 758 рублей 26 копеек отказать. Апелляционным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от «11» августа 2010 г. решено: Решение мирового судьи судебного участка №132 района Выхино- Жулебино г. Москвы Каменской М.С. от 29 марта 2010 года по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Масляевой Ксении Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору отменить. Взыскать с Масляевой Ксении Андреевны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 8 179 руб. 36 коп., проценты в размере 13176 рублей 80 копеек и госпошлину в размере 758 рублей 26 копеек, всего 21942 рублей 16 копеек. С апелляционным решениями Кузьминского районного суда г. Москвы не согласна, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Кодекса в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса. В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соглашении 1 о кредитовании счета от 15. 07. 2005 года, в соответствии п.4 ответчик обязан вернуть сумму кредита и проценты не позднее последнего рабочего дня месяца (включительно), следующего за месяцем предоставлением кредита. Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены 30.11.2005 г. Кредит в размере 8179 рублей 36 копеек был выдан 01.12.2005 года, как следует из выписки со счета по банковской карте ответчика. Таким образом, истец нарушил соглашение 1 о кредитовании счета от 15. 07. 2005 года п. 2 «Банк предоставляет Клиенту кредит на следующих условиях: Клиент состоит в трудовых отношениях с организацией указанной в п. 27 настоящего соглашения». Истцу было известно о прекращении трудовых отношений с ответчиком, поскольку был издан приказ об увольнении ответчика и сделана соответствующая запись в трудовой книжке. Кроме того согласно п. 19 соглашения 1 о кредитовании счета от 15. 07. 2005 года «Клиент обязан не позднее 2 календарных дней с даты подачи заявления об увольнении из организации, вернуть Банку кредит и проценты за фактическое время пользования кредитом». Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены 30.11.2005г. Ответчик должен был возвратить данную сумму кредита и проценты, начисленные за пользование им, согласно соглашению 1 от 15.07.2005 года, п. 19, не позднее 02 декабря 2005 года. Срок исковой давности согласно ст. 196 Кодекса истекает 02 декабря 2008 года. Истец обратился в суд 11.01.2010 года, что подтверждено штемпелем на исковом заявлении. Руководствуясь ст. ст. 364, 376 ГПК Российской Федерации, П Р О Ш У: 1. Удовлетворить надзорную жалобу и возбудить по ней надзорное производство; 2. Истребовать материалы дела № 11-110/2010 из Кузьминского районного суда г. Москвы от «11» августа 2010 г.; 3. Передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с истребованными материалами дела № 11-110/2010; 4. Отменить решение Кузьминского районного суда г. Москвы от «11» августа 2010 в отношении Масляевой Ксении Андреевны. Приложения: 1) копии надзорной жалобы- Ответ юриста:
В "шапке" не указаны стороны и их адреса. Приложены ли к жалобе копии судебных актов? Диспозиция и доводы против решения суда изложены сумбурно и путанно. Заявлял ли ответчик о применении срока исковой давности в суде первой инстанции и если да, то каким материалами дела это подтверждается? ( наименование док-ва, лист дела) . Исковую давность суд по собственной инициативе применть не может, поэтому если заявления не было, то решение суда апеляционной инстанции правильное.
- Ответ юриста:
-
Виктор Брудастов
В чем особенность касационного и апелляционного обжалования приговора,постановленного в соотв.,со ст.316 УПК РФ?- Ответ юриста:
Статья 317. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса. Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; проще говоря, в этом случае вы не можете ссылаться в своей жалобе на то, что преступление было соврешено именно подсудимым. что его действия были правильно квалифицированы и т. д.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Мальченко
Как правильно написать заявление в апелляционный суд. Деньги делают все
- Ответ юриста:
Найдите основание, почему Вы не согласны с приговором :1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса; 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса; 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса И по правилам Статья 363. Апелляционные жалоба или представление 1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление
- Ответ юриста:
-
Валерий Назаров
как правильно написать кассационную жалобу. помогите подскажите. Здраствуйте я Ирина я мама 4 детей . меня осудили 21.07.10 дали год на год с испытательным сроком по ст 156 ч.с1 тоесть за не выполнения родительских обязанностей я с этим решениям не согласна. хочу подать кассационную жалобу но не знаю как это сделать как там всё правильно написать. помогите пожалуста.- Ответ юриста:
В течении 10 дней после оглашения приговора в вышестоящий суд, в жалобе изложите в связи с чем не согласны с приговором, вероятно, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В чем заключалось неисполнение Вами родительских обязанностей, в чем проявили "жестокость"?Установлено ли это было судом? Или были нарушения УПК. Врач ставит диагноз при осмотре больного и ознакомлении с историей болезни, адвокат хотя бы с материалами уголовного дела!
- Ответ юриста:
-
Алексей Семкин
Скажите,пожалуйста, что такое Гагский суд?- Ответ юриста:
такой же суд как и наш .. где сидят всякие .. с гуманитарным образование которые не знают как забить гвоздь а учат как нам жить. . что право с их птичьим судом спасло от кризиса.. или миллионы людей от потери работы... а это информация для размышления у меня нет желания с их правом каждые десять или пятнадцать лет попадать в кризис. нормы права и поведения пишут юристы.. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе...
- Ответ юриста:
-
Маргарита Пономарева
приговор отменили ,просил и прокурор и муж ,- новое разбирательство- дадут столько же , больше, меньше. практика какова
- Ответ юриста:
Основания отмены, предусмотренные УПК РФ, таковы: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. Очень интересно почитать кассационное определение. Предопределить исход дела в новом судебном разбирательстве невозможно (очень много факторов) . Обычно, по практике, остается соразмерное первому наказание. Исключения-касс. представление прокурора на несправедливость приговора (мягкость) , заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя (ч. 2 ст. 383 УПК РФ) . Если отменят по четвертому за мягкостью -ждите нехорошего. Удачи!
- Ответ юриста:
-
Ксения Петрова
помогите написать исковое заявление о снятии с регистрационного учета- Ответ юриста:
В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Я являюсь собственником жилого помещения по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира) , на основании _______ (указать документ: договор купли-продажи, мены, приватизации, свидетельство о праве наследования и др.) . Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ____ года в квартиру в качестве члена моей семьи был вселен ответчик _________ (указать конкретные отношения) , с моего согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ____ года наши отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства _________ (указать куда, причины выезда) , вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически наши отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом моей семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в моей квартире. Наличие регистрации создает мне препятствия при продаже квартиры. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1.Прекратить право пользования ответчиком _________ (ФИО полностью) жилым помещением по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира) . 2.Снять ответчика _________ (ФИО полностью) с регистрационного учета в квартире по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира) . Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле) : 1.Копия искового заявления 2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины 3.Копия договора купли-продажи (или другого документа, подтверждающего право собственности) 4.Копия свидетельства о регистрации права 5.Справка о регистрации по месту жительства 6.Документы, подтверждающие выезд ответчика, утрату семейных отношений Дата подачи заявления: "___"_________ ____ г. Подпись истца ________
- Ответ юриста:
