Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 41] [Статья 383] ✍ Читать комментарий к статье
Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Консультации юриста по ст. 383 ГПК РФ
-
Зоя Белова
Судья ВС РФ при рассмотрении кассационной жалобы по уг.делу отказал в ее передаче на рассмотрение в коллегию-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Борис Перегудов
Добрый день. подскажите определение облсуда об отказе в передачи кассации обжалуются?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Раиса Дорофеева
Может ли один и тот же судья в рамках одного дела участвовать в рассмотрении гражданского дела дважды в суде призидиума краевого суда?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Григорий Юхимович
Судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие мои дальнейшие действия? Подскажите пожалуйста.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Олеся Александрова
является ли областной суд кассационной инстанцией по отношению к мировому судье?-
порядок рассмотрения дел у мировых сначала аппеляция к федералам потом кассация в областном ,
-
-
Любовь Голубева
Имеют ли право не передавать кассационную жалобу в кассационную инстанцию?. По гражданскому делу мы несколько раз подавали свои кассационные жалобы в Президиум Ростовского областного суда, но из Ростовского обл. суда их не передают в президиум, пишут определения, что решили не передавать на кассационное рассмотрение.- Ответ юриста:
Кассационная жалоба изучается председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьёй данного суда и по результатам её изучения судья может вынести определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке !
- Ответ юриста:
-
Юлия Лебедева
Куда жаловаться на судей первой и кассационной инстанции-
Жалоба, образец жалобы, кассационная жалоба Для кого-то кассационная жалоба - это единственный способ восстановить свои права, а для кого-то - не допустить появления благ для третьих лиц. ..www.jaloba.net/ Как составить кассационную жалобу...
-
-
Даниил Склифосовский
Какой суд для мровых судей является судом кассационной инстанции?-
районый федеральный судья рассматривает кассацию после мировых
-
-
Вероника Петухова
Когда в суд первой инстанции сдаешь кассационную жалобу, судья знакомится с ней?
-
Судья обязан ознакомиться с кассационной жалобой, ибо он готовит документы (дело) для направления в кассационную инстнцию и выносит определение. А определение выностся наосновании кассационной жалобы.
-
-
Владимир Ярилин
В каком составе судей рассматриваются дела в кассационном порядке?-
Дела в кассационной инстанции рассматриваются коллегиально (в составе 3 членов суда).
-
-
Антонина Журавлева
Чем отличается постановление судьи от определения судьи?- Ответ юриста:
Постановления выносятся апелляционными судами и кассационной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Рассмотрение указанных жалоб производится в коллегиальгом составе судей. Определения выносятся судом любой инстанции при возбуждении дела, принятии иска ( жалобы) к производству, отложении судебного разбирательства, разрешении любых ходатайств, прекращении производства по делу, оставлении иска ( жалобы) без движения и при возвращении иска, жалобы заявителю. Не все определения подлежат обжалованию.
- Ответ юриста:
-
Виктория Борисова
Можно ли после закрытия гражд. дела не в твою пользу подать апелляцию, и чтобы дело было передано именно другому судье?. А то эта тварь тупая вообще просто идиотка, в деле даже не разбиралась, ходатайства не принимала, тупо спихнула дело, пойдя по пути наименьшего сопротивления. И в Инете кучу негативных отзывов по ней нашёл, ни одного нормального - причём профессиональных юристов ((( Речь идёт о гражданском деле в городском районном суде, она судья. Можно ли под каким-то предлогом, на каком-то основании передать дело другой судье? А то у этой явно тухло. И какие на этот счёт можно применить статьи кодексов? Заранее спасибо- Ответ юриста:
Основание для отвода должны быть веские и доказанные (ст 16), Аргумент что она тварь не подойдет Что касается судьи то судья конечно будет другой при аппеляци, кассации и не дай бог надзоре (ст17) У вас есть месяц на апеляц, потом реш вступает в силу и там уже 6 мес на кассацию Ст 16 гпк: 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. © КонсультантПлюс, 1992-2013
- Ответ юриста:
-
Лидия Казакова
Суд второй инстанции оставил решение первой без изменения, аппеляцию без удовлетворения, куда дальше подавать ?. суд районный оставил без изменения решение мирового судьи. Куда лучше подавать и что подавать чтобы дойти до верховного аппеляционного суда. В какой срок я должен подать жалобу. Касация или надзоргая жалоба в прокуратуру. Что и как лучше.- Ответ юриста:
Вы все смешали в одну кучу, таких понятий нет. Решение первой инстанции, если это мировой судья, подлежит обжалованию в апелляционном порядке в районный суд, апелляция вступает в силу немедленно после оглашения или составления решения в полном объеме, далее следует кассационная инстанция и президиум кассационной инстанции - одно. Судья докладчик Президиума, рассматривает кассационную жалобу и принимает решение о необходимости передачи жалобы на рассмотрение Президиума. Если жалоба передается в Президиум, она будет рассмотрена составом Президиума и по ней будет принято решение не только по существу, но и по надлежащему применению норм материального и процессуального права, если жалоба не будет передана в Президиум, в ее удовлетворении будет отказано в заочном порядке - судьей докладчиком. Только после этого можно подавать надзорную жалобу, а после этого есть возможность подать частную жалобу. В случае необходимости могу помочь.
- Ответ юриста:
-
Алина Белова
Обжалование опеределения. Возможно ли обжаловать опеределение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседении? Если да, то куда подавать? Кассация подавалась в краевой суд)) ) Гражданский спор.- Ответ юриста:
Отдельное обжалование определений судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, вынесенных в порядке ст. 383 ГПК РФ, не предусмотрено. Дальнейшее движение дела -кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в порядке ст. 377 ГПК.
- Ответ юриста:
-
Вера Сидорова
В какой суд подаётся кассационная жалоба в апелляционный или сразу в кассацию?-
Во мля вопрос ...из области на что надевать РУКАвицу: на ногу или на РУКУ. КАССАЦионная жалоба в КАССАционную инстанцию
-
-
Карина Васильева
отменили приговор 4года условно(прокурор написал кассац жалобу)чем это может мне грозить- Ответ юриста:
В данном случае два варианта: 1.Если в касационном представлении прокурора красной нитью проходит тезис о несправедливости приговора и приговор отменен по этим основаниям, то следующий приговор будет более суровый для Вас. Это не означает, что Вы обязательно будуте осуждены к реальному отбытию наказания. Но приговор будет суровее, чем отмененный. 2. Если в кассационном представлении имеется утверждение о нарушении процессуального закона, материального закона и не поднят вопрос о несправедливости приговора, то при последующем рассмотрении уголовного дела наказание не может быть более суровым, чем определено предыдущим приговором. Вам следует посмотреть определение Судебной коллегии по уголовным делам суда второй инстанции внимательно, там изложены причины отмены - мягкость наказания или нарушение норм процессуального или материального закона, отсюда и делать прогноз о предстоящем наказании. Семьину не стоит вводить в заблуждение своими нелепыми советами лиц, задающих вопросы. Во-первых, кассационная инстаниция не рассмотрит представление без ознакомления осужденного с доводами стороны, обжалующей судебное решение. Копию кассационного представления помощник судьи направляет осужденному по почте с уведомлением. Если осужденный присутствует в кассационной инстанции, то докладчик в его присутствии докалыдвает о содержании судебного решения первой инстанции, доводах, изложенных в представлении или жалобе. Если осужденный заявит, что желает сам ознакомиться с представлением, подготовиться к возражению на доводы, Судебная коллегия откладывает рассмотрение дела. Далее, нет такого понятия, как ПРОТЕСТ в уголовно процессуальном законе. Есть кассационное представление и кассационная жалоба. И на эти два вида документов подается не протест, а ВОЗРАЖЕНИЕ. Это раньше представление называлось кассационным протестом, и то его мог подать гособвинитель (прокурор) , а осужденный всегода направлял в кассационную инстанцию возражние. Но это было в далекие времена, во времена под вывеской которой Семьин сейчас выступает.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Раздетов
как правельно сделать отвод судьи- Ответ юриста:
Как показывает практика, занятие это пустое и никчемное, малоэффективное Нормы ГПК РФ обтводе судей посмотрите здесь http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p163 Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
- Ответ юриста:
-
Тамара Королева
Кто имеет право ознакомиться с делом в суде?. Если у меня ведется судебный процесс, но стало известно, что на ответчика по аналогичному иску уже заводилось дело в другом суде - как я могу получить копию решения того процесса? Оба иска относятся к гражданскому праву. Только написав в свой суд ходатайство об истребовании доказательств?- Ответ юриста:
Лица, участвующие в деле. Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления 1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан: 1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; 2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации; 3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции. 2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.
- Ответ юриста:
-
Александр Сидорко
Вопрос об отводе мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам. Я, истец, моя родственница 3-е лицо. Мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых узнали совсем недавно. Есть все основания для отвода мирового судьи, рассматривавшего дело первоначально и вынесшего неправомерное решение. Когда мы в конце декабря подавали заявление об отводе мирового судьи, мы писали два заявления. А теперь можно ли написать одну частную жалобу в городской суд, т. е подписаться нам обеим сразу. Или каждая должна написать жалобу по отдельности?- Ответ юриста:
Так какие у вас основания для отвода???? Они перечислены в ГПК.... иные не прокатят Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в "статьях 16" - "18" настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями "20" и "21" настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
- Ответ юриста:
-
Виталий Угаров
Закончились судьи в районном суде рассмотрении одного итого же дела). Закончились судьи, кризис блин.(все участвовали в рассмотрении одного итого же дела поочередно, 6 человек). Куда подавать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам????- Ответ юриста:
Ну и что, что участвовали?? ? Это не является препятствием для того, чтобы любой из них снова участвовал при рассмотрении дела в первой инстанции Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.
- Ответ юриста:
-
Роман Каныгин
как сделать отвод судье, ранее он уже рассматривал мое дело и получал от меня отвод.. сейчас я опять сужусь с предприятием и опять тот же судья. как сделать ему отвод?- Ответ юриста:
Заявляй ходатайства "об отводе"постоянно, до вынесения решения... Требуй выдать определения... и при неудовлетворении ходатайств "об отводе" требуй перерыва для обжалования определения (ий) , ознакомления с протоколами, для принесения замечаний, с материалами дела и т. д.... Преврати рассмотрение дела в тягомотину и головную боль для судьи... Требуй, чтоб все отражалось в протоколах... И заявляй ходатайства, , ходатайства, , ходатайства... устно и письменно... Рушь процесс...)))
- Ответ юриста:
-
Роман Фаминцын
Возражение на кассацию приобщается к делу на основании чего?сдала возражение в канцелярию, зарегистрировала и что потом?-
Ваше возражение просто подошьют к делу после кассационной жалобы и при рассмотрении дела в кассационной инстанции судья изучит ваши возражения!
-
-
Наталья Дмитриева
Скоро суд. Судья не нравится. Можно его сменить и как?Какую причину можно указать?- Ответ юриста:
Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ) Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
- Ответ юриста:
-
Андрей Кондрашкин
Куда направлять кассационную жалобу в случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Сула РФ?-
В мусорное ведро. Или в корзину. В Президиум Верховного Суда вообще, вы должны были уже давно, после апелляции, направить жалобу в еспч, europeancourt.org попробуйте, если 6 месяцев с апелляции не прошли. и ещё. измените первоначальный иск и...
-
-
Вера Денисова
На суде истец и ответчики подтвердили проект мирового соглашения.А судья отвергла(вопрос внутри).. судья приступила к рассмотрению по существу и вынесла отрицательный вердикт. Можно ли в аппеляции объявить об отводе? Куда подать заявление?- Ответ юриста:
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Для отвода нужны основания Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным "законом" от 02.07.2013 N 166-ФЗ) Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (в ред. Федерального "закона" от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи , указанные в "статье 16" настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода
- Ответ юриста:
-
Олеся Романова
как происходит кассационное представление прокурора, к каким нормативным актам обратиться?-
Но появилась глава 47.1 УПК РФ! Бинго! Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции Статья 401.3...
-
-
Маргарита Богданова
Написала кассацонное на решение суда. отправила в комиссию, получило постановление на кассацонное от того же судьи, что приняла решение с которым я не согласна. Это нормально?- Ответ юриста:
Кассационнрую жалобу надо не в комиссию какую-то отправлять, а в суд кассационной инс танции, через суд, принявший решение. Почитайте нормы ГПК РФ, регламентирующие кассационное производство В силу низкой информационной составляющей вопроса, по иному ответить Вам невозможно. Может быть судья первой инстанции вынес определени об оставлении КЖ без движения, предоставив Вам срок для исправлени недостатков, может возвратил КЖ. Опишите что за "Поастановление" (может все же определение) вынес судья первой инстанции. Удачи
- Ответ юриста:
-
Тимур Лексаков
обязательно ли присутствие исцта и ответчика при рассмотрнии касационной жалобы- Ответ юриста:
Участие необязательно (о чём пишется в уведомлении о назначении даты, времени и месте рассмотрения) и извещать суд о причине неявки не нужно. Участвовать в кассационом это право, а не обязанность сторон. В суде проверяется только были ли правильно и в срок извещены стороны и не имеется ли заявлений и ходатайств о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью участия по уважительным причинам, как то болезнь и прочее. Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации.(Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) .
- Ответ юриста:
-
Максим Самодвигин
Сколько максимум можно снизить срок, если написать на смягчения приговора?-
Хз статья? Удо вам бы запретил Статья 401.17 УПК РФ Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если...
-
-
Илья Белокобыла
Моему брату, которому 18 лет суд вынес приговор по статье 111 ч. 2 п. з, в три года. Поможет ли апелляция?-
А не хера было нож с собой таскать и в драке ножом махать. Пущай посидит на нарах. Умнее станет. Дело ясное что дело темное. И похоже вас ставят на деньги. И адвокат вас - разводит. Смените специалиста по защите. значит суд посчитал, что без...
-
-
Надежда Королева
Чем занимаются судьи в отпуске?-
Отдыхают в Сингапуре Отвечают на вопросы тут. Судют свою семью. Рыбалкой. отдыхают может? спят в одной постеле У них две цели. Отдохнуть за рубежом и разместить (вложить) на Западе ваши деньги, собранные в течение года. В их стране держать...
-
-
Борис Верецкий
Мусульмане Калинграда грозят властям РФ и Губернатору Майданом как на Украине. Будет?-
Видео о том, как мусульмане московский ОМОН в чувство привели <noindex><a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=qjaguxKwkyo#t=1046" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=qjaguxKwkyo#t=1046</a><...
-
-
Егор Босяк
Суд 2 присудили 280 ч. обязательных работ, буду подавать кассационную жалобу. В это время мне всё равно отрабатывать?-
После решения по жалобе. Отрабатывать можешь где угодно ( официально есстественно), но уведоми об этом инспекцию ФСИН, по месту жительства. Только после 10 дней решения суда, оно вступит в законную силу, если не будет отменено органом...
-
-
Петр Круглин
Отвод судьи реально или нет?. Реально ли отвести судью или нет? Какова судебная практика-что говорит?-
реально
-
-
Эдуард Понамаренко
Имеет ли право адвокат со стороны ответчика требовать замены судьи В каких случаях?. А со стороны истца?- Ответ юриста:
может конечно, если процесс гражданский смотрите гражданский процессуальный кодексСтатья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.если процесс уголовный, то уголовный процессуальный кодекс ст. 61-65
- Ответ юриста:
-
Жанна Дорофеева
Подскажите (образец заявления) пожалуйста как написать возражение на судебный приказ.. Детей я своих обеспечиваю, дети проживают со мной в моей квартире сожительница проживает тоже в моей квартире.- Ответ юриста:
В большинстве случаев истец или ответчик не согласны с решением суда. Решение суда можно оспорить. Такая процедура называется обжалованием. Обжаловать решение суда можно в вышестоящем органе. Это может быть суд второй инстанции или надзорный орган. Обжалование бывает двух видов. Первый, это обжалование не вступившего в силу решения суда. Такое обжалование называется апелляцией или кассационной жалобой. Такое решение можно обжаловать в суде второй инстанции. Второй вид, это обжалование вступившего в силу решения суда. Такое решение можно обжаловать в надзорном органе. Если решение было вынесено в мировом суде, то его можно оспорить в апелляционном порядке. Апелляция подается на решение мирового судьи в районный суд через суд, который вынес решение. То есть через мировой суд. В постановлении суда, в резолютивной части должно быть указано в какой суд конкретно необходимо обжаловать решение и в какие сроки. Обжаловать решение суда можно в течение десяти дней со дня принятия решения в соответствии с действующим законодательством. К апелляции необходимо прикладывать все документы, подтверждающие ваши доводы. В соответствии с действующим законодательством количество копий документов должно соответствовать количеству всех участников дела плюс еще одна копия для суда. Если апелляционная жалоба оформлена с ошибками (нарушениями) , то мировой судья вправе оставить вашу жалобу без движения и предоставить срок на устранение нарушений. После того, как вами устранены выявленные нарушения, то дело направляется в районный суд. Там его рассматривают по существу. При апелляционном виде обжалования решения суда дело рассматривается по-новому. В процессе рассмотрения могут быть представлены новые свидетельства и доказательства. Вы можете отказаться от обжалования. Сделать это необходимо в письменном виде до принятия решения судом второй инстанции (в нашем случае районным судом) . Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу в день его вынесения. Его постановление можно обжаловать в надзорном органе. Кассационные жалобы рассматриваются судами второй инстанции. Кассационные жалобы подаются на решения суда первой инстанции, кроме решений, вынесенных мировым судьей. Кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Правила подачи кассационной жалобы такие же, как и при подаче апелляционной жалобы Суд кассационной жалобы выносит решение, которое называется кассационное определение. Определение вступит в силу с момента его оглашения. По решениям, вступившим в законную силу, обжалование проводится в суде надзорной инстанции, то есть в вышестоящем суде. Обжалование осуществляется путем подачи надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается в вышестоящий суд в зависимости от суда вынесшего решение (постановление) . К надзорной жалобе прилагаются копии документов по делу и копии судебных постановлений. Копии судебных постановлений должны быть заверены судом, вынесшим решение, которое вы намереваетесь обжаловать. Судебные решения первой и второй инстанции могут быть обжалованы в надзорном органе в течение года со дня вынесения постановления. Обжалование решения суда процесс с не простой. Для составления апелляции мы рекомендуем обращаться к профессионалам (адвокатам) , обладающим соответствующей квалификацией и опытом.
- Ответ юриста:
-
Лариса Макарова
"режиссёр" михалков: "Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге." А что для вас крепостное право?
-
Здесь барство дикое, без чувства, без закона, Присвоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца. Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам, Здесь рабство тощее влачится по браздам Неумолимого владельца. Здесь...
-
-
Эдуард Бездушный
Поручат ли судье разбирать дело, в котором подсудимый является знакомым, бывшим одноклассником, другом судьи?. И если да, то может ли судья отказаться от такого дела. И к кому он обращается, если хочет отказаться. И к кому обращается, если хочет уволиться. И как это происходит? Буду признательно если вы ответите хоть на один из этих вопросов.- Ответ юриста:
Давайте обратимся к первоисточнику, я исхожу из того, что дело рассматривается либо в мировом суде, либо в СОЮ, дело - гражданское, не уголовное. Схожие нормы, с некоторыми отличиями, содержатся в АПК РФ и УПК РФhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12028809/12028809-003.htm#1002Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. Удачи
- Ответ юриста:
-
Артур Скирдин
Скажите как в современной России работник может выиграть судебный процесс..-
Хех, элементарно. После того как вы проиграли дело, в связи с тем что судья чего то не заметил или не увидел вы просто подаете кассационную в более высшую инстанцию. Если же Суд выигран законным путем то никак, но вы можете обвинить судью в...
-
-
Александр Эзриелев
Чем СИ отличаются от других христиан ?-
Это не Свидетели, это - очевидцы.
-
-
Тамара Андреева
Какие судебные инстанции по порядку надо пройти, прежде чем обратиться в Европейский суд по правам человека?. Куда в РФ обратиться после кассационной инстанции (дело о дискриминации по возрасту на рабочем месте).- Ответ юриста:
ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб. Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого. Более подробно читайте здесь►http://europeancourt. ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob/
- Ответ юриста:
-
Станислав Магеров
Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?-
за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
-
-
Василий Примаков
Здравствуйте! Обжалование второго решения по Административному делу-
Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия. Придется познакомиться с другим мировым судьей...
-
-
Дарья Никитина
Я частично платил алименты, а меня осудили как злостного неплательшика-
Всё правильно, по совести. А что выпивох берут в ФСБ? Докатились ((( Если маме нечем кормить ребенка, пусть приведет ребенка к папе. Папа накормит, оденет, обогреет и отведет ребенка и в школу и в дет. садик, если конечно он папа, а не...
-
-
Геннадий Котенко
Является ли Областной суд - судом надзорной инстанции? Если да, по каким делам?-
ГПК РФ открывай III инстанция (надзорная инстанция) – Председатель либо заместитель председателя областного суда статья 30.12 КоАП РФ В порядке надзора могут быть обжалованы вступившие в законную силу постановление по делу об...
-
-
Андрей Клуников
"Левиафан" наяву-
Я в этом не сомневалась, Россия - это Королевство кривых зеркал, Левиафан, суть одна и та же. Капитализм однако, человек человеку волк. А Звягинцев у этого Левиафана 80 млн взял на своё дрянной фильмец и харя не треснула, и даже очки от...
-
-
Борис Садовский
Куда обжаловать решение мирового судьи вступившее в законную силу?-
аппеляция в районный через мировой,,,, только так Почему срок на обжалование пропустили? Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что...
-
-
Елена Данилова
Кассационная жалоба-
Все неточности следует изложить в жалобе. Либо можно в течение 3 дней написать замечания на протокол заседания.
-
-
Александр Слюсарев
Задачка...-
Бесплатная юридическая консультация <noindex><a rel="nofollow" href="http://bit.ly/1DoQCvQ" target="_blank">http://bit.ly/1DoQCvQ</a></noindex> Бесплатная юридическая консультация <noindex><a rel="nofollow...
-