Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 2] [Статья 20]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Статья 20

Консультации юриста по ст. 20 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Виталий Авдонкин
    Куда послать отвод прокурору? Был заявлен отвод в суде. Судья отвод не принял.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Константин Моденов
    был осужден за управление авто в нетрезвом состоянии при этом авто стояло и было в неисправном состоянии понятые в последующем свидетели дали показания что подпиали как они заявили неполностью оформленые протокола показания дали что на момент их остановки авто стояло з
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Григорий Драчев
    Какой процессуальный порядок установлен для разрешения ходатайства об отводе следователя?
    • Ответ юриста:
      Статья 67. Отвод следователя или дознавателя 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. 2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода. Отвод следователя или дознавателя 1. Право заявить отвод указанным должностным лицам по мотиву их заинтересованности в деле является важной процессуальной гарантией законности расследования и всего уголовного судопроизводства. 2. Закон не определяет, в какой форме должен быть заявлен отвод. Поскольку это не оговорено в законе, следует считать, что он может быть заявлен в любой форме. Заявление об отводе обязательно должно найти отражение в материалах уголовного дела. Устное заявление об отводе обязательно заносится в протокол и доводится до сведения прокурора, если отвод заявлен дознавателю, или руководителя следственного органа, если отвод заявлен следователю. 3. Заявление об отводе дознавателя или следователя может быть подано непосредственно должностному лицу, полномочному разрешить отвод. Прокурор или руководитель следственного органа до разрешения отвода может потребовать объяснений от лица, которому отвод заявлен. Если заявление об отводе подается дознавателю или следователю, его следует принять и передать прокурору или руководителю следственного органа с приложенными объяснениями по поводу обстоятельств, послуживших основанием для отвода. 4. Принятое по поводу заявления об отводе решение прокурора должно сообщаться участнику процесса, заявившему отвод. 5. Заявленный дознавателю или следователю отвод не приостанавливает производства процессуальных действий. 6. Если в деле имелись основания для отвода дознавателя или следователя, но указанные лица не были устранены от производства расследования, то собранные ими доказательства признаются недопустимыми.
  • Дарья Филиппова
    Если я выражу протест,недоверие к судье...что будет?Она явно проявляет интерес к делу,пытается влиять....
    • Ответ юриста:
      Наверное Вы удивитесь и возмутитесь, но, не будет ничего. В гражданском процессе заявление об отводе, рассматривается тем же судьей, которому отвод заявлен. Да и обосновать отвод сложно. Ваше субъективное мнение, не призведет впечатление на судью. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p159 Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
  • Надежда Иванова
    Хочу сменить судью.Основание 100% и доказательства есть.. Подскажите сроки рассмотрения иска увеличатся? Или как от подачи иска два месяца до решения?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Сроки остаются прежними, 2 месяца.
  • Любовь Колесникова
    Судья и адвокат истца - муж и жена (2). Добый день! Я уже задавал данный вопрос, но тут выяснились новые обстоятельства - описаны вконце Скоро состоится суд о разделе квартиры между мной,моей матерью(мы ответчики) и отцом(истец).. но тут такая проблема.. судья и адвокат моего отца - муж и жена. Скажите - имеют ли право муж(адвокат отца) и жена(судья) вести это дело На какую статью можно сослатья если протестовать.. Просьба отвечать только людям которые ТОЧНО знают ответ,а не тем у кого догадки...по возможности - укажите статью. P.S. дейстут законодательство Республики Беларусь(но у нас схожее законодательство с РФ) Судья и адвокат юридически разведены,но ведут совместную семейную жизнь. То есть по бумагам они не супруги
    • Ответ юриста:
      Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Егор Паценков
    как правельно сделать отвод судьи
    • Ответ юриста:
      Как показывает практика, занятие это пустое и никчемное, малоэффективное Нормы ГПК РФ обтводе судей посмотрите здесь http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p163 Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Ирина Анисимова
    Гражданское процессуальное право. Задача.. Очень прошу помочь а не писать типа почитай ГПК В производстве суда имеется гражданское дело по иску Иванова В. В. к Ивановой Р. В. о расторжении брака. Судья Краснов В. В. рассматривающий дело состоит в родстве с ответчицей Ивановой Р. В. 1 . Возможно ли рассмотрение данного дела судьёй Красновым В. В. 2. Каков порядок разрешения заявленного отвода? 3. Каковы последствия удовлетворения заявления об отводе? 4. При наличии каких обстоятельств может быть заявлен самоотвод? 5. Каким процессуальным документом оформляется удовлетворение ходатайст-ва об отводе или его отклонении?
    • Ответ юриста:
      1. Рассмотрение данного дела судьей Красновым невозможно. (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: - является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей) . 2. атья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. 3. Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе 1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района. 4. По тем же обстоятельствам, что и отвод (ст. 16-18 ГПК) 5. Выносится определение об отводе (самоотводе) . УЧИСЬ, СТУДЕНТ!! !
  • Борис Сережин
    Куда обратиться?. Если гражданин не доверяет судьям районного суда, т. к. есть конкретные реальные причины. Может ли он обратиться в судебный департамент, чтобы рассмотрение иска о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначили в другом суде?Куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Судебный департамент тут абсолютно ни при чём. Данные заявления разрешаются только судом.Ст. 16 ГПК РФ - основания для отвода судьи:1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Ст. 19 ГПК РФ - заявления о самоотводах и об отводах.1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Ст. 20 ГПК РФ - порядок разрешения заявления об отводе.1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.Ст. 21 ГПК РФ - Последствия удовлетворения заявления об отводе .1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
  • Евдокия Соколова
    Смотри внутри. Находящийся под стражей в следственном изоляторе обвиняемый Опраксин подготовил 27 марта ходатайство об отводе следователя. Свое решение об отводе он мотивировал тем, что следователь обращается с ним грубо, оскорбляет и унижает его. В тот же день это ходатайство было пере¬дано начальнику следственного изолятора, который только 30 марта почтой отправил его прокурору. 3 апреля оно поступило в прокуратуру. Как вы считаете, не допущено ли в данном случае превышение процессуального срока? Какой процессуальный порядок установлен для разрешения ходатайства об отводе следователя?
    • Ответ юриста:
      Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
  • Марина Михайлова
    В который срок разрешаются заявления об отводе следователя?. Я подал заявление об отводе следователя прокуратуры начальнику следственного одела.Какой-то исполнитель-канцелярист мне сооющил,что такие заявлени они рассматривают 30 суток.Хотя я знаю,что в УПК на разрешения ходательств отводиться 3 суток.Кто из нас прав? Я смогу обжаловать отказ в отводе в суде в порядке ст.125 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Вы правы. Статья 121 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 39 и 67 того же Кодекса устанавливает, что ходатайство об отводе следователя подлежит рассмотрению и разрешению руководителем следственного органа непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.Об удовлетворении ходатайства об отводе либо о полном отказе в его удовлетворении выносится постановление, которое может быть обжаловано руководителю вышестоящего СО либо в суд (ст. ст. 122, 124, 125 УПК РФ).
  • Клавдия Васильева
    Ходатайство об отводе следователя и следственные действия.. Ходатайство об отводе следователя и следственные действия.Имеет ли право следователь, об отводе которого ходатайствуешь, проводить следственные действия? И, тем паче, требовать подписания протоколов задним числом. В принципе, в том числе по этому поводу и ходатайство об отводе.
    • Ответ юриста:
      ну начнем с того, что данный документ называется не ходатайство, а заявление /об отводе следователя/ или жалоба /на процессуальные нарушения следователя/ порядок рассмотрения данного заявления (жалобы) регламентирован ст. 124 упк рф и приостановление следственных действий не предполагает. в случае же оснований для отвода по ч. 2 ст. 61 упк с которыми согласился руководитель СО, то следователь передает материалы дела с момента вынесения определения.при отказе руководителя СО в смене следователя Вы вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 125 /Об отмене постановления СО об отказе в смене следоваетля/ - это Ваш второй шаг и предпоследний шаг.если ничего не получилось, на то состязательность и придумана в ст. 15 упк - законно мешайте проводить незаконные мероприятия следователя.. .И самое главное по последнему абзацу - не подавайте разного рода жалоб на листах (даже с уведомлением) . скорее всего Вам предоставиться возможность на ст. ст. 46, 47, 83, 217 упк держать материалы у. д. жалобы на следователя пишите в самих протоколах. так и пишите допустим обвинительное заключение следователь попросил подписать без даты и дал свою ручку... следователя надо сливать!
  • Никита Хлынин
    кто принимает решение по отводу судьи?. написала председателю суда заяву- описала ситуацию и выразила недоверие судье. В канцелярии категорически отказали принять заявление, сказав, чир вопрос об отстанении судьи решает САМА судья. Что за чушь! так ли это?
    • сам себя отводит и никак отвести не может
  • Петр Кутейников
    Поручат ли судье разбирать дело, в котором подсудимый является знакомым, бывшим одноклассником, другом судьи?. И если да, то может ли судья отказаться от такого дела. И к кому он обращается, если хочет отказаться. И к кому обращается, если хочет уволиться. И как это происходит? Буду признательно если вы ответите хоть на один из этих вопросов.
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, я исхожу из того, что дело рассматривается либо в мировом суде, либо в СОЮ, дело - гражданское, не уголовное. Схожие нормы, с некоторыми отличиями, содержатся в АПК РФ и УПК РФhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12028809/12028809-003.htm#1002Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. Удачи
  • Юлия Антонова
    В сфабрикованном иске много лжи, Может ли ответчик дополнить материалы дела до суда?. Либо заявить протест, либо вообще какие есть способы письменно изложить и довести до судьи все факты и порядок событий до заседания. Есть уверенность что на заседание судья пойдёт с предвзятым мнением и не будет выслушивать длинных оправдательных речей, забиваемых репликами представителей истца. (Хотя в идеале обязана) Да и ход процесса может повернуть в любую сторону от настроения или расстерянности
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. То есть, как истец, так и вы ОБЯЗАНЫ доказывать те факты на которые ссылаетесь в обосновании своих требований и возражений. Лучше, если эти доказательства будут письменными (документы, справки, выписки) . Свои возражения относительно исковых требований, вы можете подать как через канцелярию, так и непосредственно в судебном заседаниии заявить ходатайство о приобщении кматериалам дела. Ход процесса регламентирован ГПК РФ и ведется под протокол судебного заседания, с которым вы можете ознакомится и подать возражения. В судебном заседании вы можете вести письменные записи и аудиозаписи - без разрешения суда. Видеозапись - с разрешения суда. Если вы посчитаете, что ваши права нарушены - обжалуйте принятое решение.
  • Маргарита Пугачева
    подать на алименты можно,если отцовство не подтверждено,есть только свидетели(соседи и родня) и перевод денег от него?. обязательно подтверждать отцовство ДНК
    • свидетели свечку держали что ль сначала подавай на установление отцовства потом на алименты ,,,но можно сразу одним иском
  • Денис Трубецкой
    Войне конец? внесено предложение об отмене постановления об использовании Вооружённых Сил России на территории Украины
    • <img src="http://content-29.foto.my./mail/chalovk/_answers/i-10.jpg"> А там российские войска были? В россии всё спокойно! Если это кого то успокоит то да, но боюсь что нет и ему придется снова его получать. Ведь не было еще...
  • Валерий Цыбулька
    А у Вас нет такого ментовского беспредела?
    • слава полицаям....
  • Павел Меркешин
    На мое имя был выписан протокол об адм. правонарушении, но меня на месте происшествия не было, что мне делать?
    • Напишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников, незаконно составивших протокол на Вас, изложите все свои доводы, укажите, где Вы находились в это время, приложите адреса и телефоны свидетелей
  • Ярослав Бескишкин
    Считаете ли Вы, что привод к власти на Укараине неадекватного правительства является самым большим провалом Москвы ???
    • Это провал не Москвы, а США. Россия только выиграла от этого бардака. ты лох) Лох тут ты . А это провал Украины это так задумано! ждем грызни до победы нормальных людей. ....что сказать... впервые за долгие годы испытал гордость за то что...
  • Елена Смирнова
    Вопрос об отводе мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам. Я, истец, моя родственница 3-е лицо. Мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых узнали совсем недавно. Есть все основания для отвода мирового судьи, рассматривавшего дело первоначально и вынесшего неправомерное решение. Когда мы в конце декабря подавали заявление об отводе мирового судьи, мы писали два заявления. А теперь можно ли написать одну частную жалобу в городской суд, т. е подписаться нам обеим сразу. Или каждая должна написать жалобу по отдельности?
    • Ответ юриста:
      Так какие у вас основания для отвода???? Они перечислены в ГПК.... иные не прокатят Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в "статьях 16" - "18" настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями "20" и "21" настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Дарья Дорофеева
    Отказывают в посещении детского сада из-за пробы Манту
    • У нас та же самая ситуация. Мои дети (а их трое) вообще ни разу не привиты, ни одной прививки. У меня дома куча заявлений всяких разных форм и для школы и для детского сада. Я бы вам напечатала, но это долго. Поищите в интернете, там есть...
  • Анастасия Новикова
    кто Обьвляет состав суда???
  • Алла Семенова
    Почему отвод судьи теоретически произвести возможно, но на практике такие случаи крайне редки?. Это интересноМосквичи пересядут на аэротакси уже в сентябреПавел Глоба предсказал крах США и расцвет РоссииЕС почти поставил на себе жирный крест Политика: В РоссииПравозащитники предлагают отводить судей13:04 ГАЗЕТА.GZT.RU В пятницу в Независимом пресс-центре состоялся круглый стол на тему «Правовые и нравственные проблемы отвода судей при рассмотрении уголовных и гражданских дел». В нем приняли участие председатель комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин, президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов в России Валерий Габисов, руководитель дубнинского отделения комитета «За гражданские права» Марина Трутько и другие эксперты в области гражданского права.Приглашенные на круглый стол представители Верховного, Конституционного и Арбитражного судов не приняли участия в дебатах, что, по мнению организаторов, лишний раз указывает на закрытость для общества судебной системы нашей страны.
    • Ответ юриста:
      Статья 16.ГПК РФ Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 19. ГПК РФЗаявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Статья 20. ГПК РФ Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе 1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
  • Лариса Белова
    .Мы хотим отказаться от судьи. В. ЖКУ у неё работает муж начальником и дочь бухгалтер, как правильно поступить?
    • расстрелять весь клан..
  • Леонид Ушенин
    Как правильно написать отвод следователю и в какие органы обращаться что бы наказать за сотрудничество с обвеняемым. Следователь является знакомым семьи подозреваемого и пытается исказить факты в его пользу, как правильно написать отвод следователя и куда это пишется? Как наказать следователя за его не правомерные действия и куда обращаться?
    • 1. Соблюдать орфографию. 2. Обратившись за квалифицированной юридической помощью.
  • Сергей Мысин
    Как сменить судью? Какае могут быть основания? (Иск гражданский). Дед сына просит признать право неприобретшим внука на проживание в муниципальной кварире вместе с отцом. По месту регистрации отца. Судья ни разу за 1,5 часа заседания не обратилась к представителю прокурора и органа опеки. Они в свою очередь молчали не проронив ни слова.
    • Ответ юриста:
      А судья и не должен обращаться к прокурору и представителю органа оперки и попечительства. По части 3 ст. 45 ГПК прокурор по делу дает только лишь заключение, то есть по итогам судебного заседания в прениях говорит свое мнение по делу. То же самое и представитель орган опеки и попечительства - только заключение по делу, не более. Другой вопрос, что прокурор и представитель опеки не задают по делу вопросов, это означает, что им не интересно дело. Судья здесь ни при чем.Что же касается отвода судьи, Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи , указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе 2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
  • Вячеслав Косоглазов
    прививки калечать новорожденных и это не единичные случаи, почему умалчивают это?
    • в смысле "умалчивают"?? вы хотите прийти на прививку а вам должны сказать "мы вам ставим вакцину против полиомиелита, но от неё покалечено столько-то людей..." так что ли? И подумайте а сколько жизней спасли те самые прививки... А...
  • Ольга Григорьева
    может ли судья заявить самоотвод?
    • Обязан сделать это Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря...
  • Анатолий Сергейчев
    Отвод судье
    • Вопрос разрешается в совещательной комнате, по итогам выносится мотивированное определение. (Даже если заявление об отводе не удовлетворено) . Это касается и уголовного, и гражданского процесса Может разрешить заявленное ходатайство на месте...
  • Карина Петухова
    какова практика отвода судьи?
    • Да никакой, черт возьми. Если в арбитражном процессе есть хотя бы теоретическая возможность добиться отвода, то в судах общей юрисдикции даже в самом фантастическом сне сложно увидеть, как судья вынес бы определение об удовлетворении заявления об его отводе.
  • Геннадий Мазаев
    Как вернуть деньги?
    • офигеть! а что сам не отдает? а если серьезно, вам надо забрать исполнительный лист, и предъявить его судебным приставам на исполнение, те кто перечислил деньги юристу, пусть сами с ним разбираются, в вашем случае решение суда не исполнено...
  • Юлия Пугачева
    Кто разбирается в гражданско-процессуальном кодексе?ст.370 ГПК в моей ситуации применима. У меня следующая проблема.Взыскала долг по расписке. 24.08.10г. решение суда изготовлено в окончательном виде,следовательно 3.09.10г. оно должно было вступить в законную силу (однако судья не поставила об этом пометку на решении суда и не выдала исполнительный лист). 6.09.10г. должник подал кассационную жалобу,но т.к. срок он упустил и не прикладывал к жалобе заявления о восстановлении упущенного срока кассации судья вынесла определение об отказе в кассации.Дальше должник подал на это определение частную жалобу (перед этим успев "договориться" в суде) и судьи вынесли кассац.определение,где продлили сроки кассации ,разрешив вести отсчет кассации не от 24.08., а от 27.08.(когда должник получил по почте решение). И теперь 31.01.11г. состоится кассация,где обработанные судьи отменят решение суда в мою пользу под каким-нибудь надуманным предлогом. Моя задача -перенести или отменить кассацию,чтобы не допустить отмены законного решения т.к. после его отмены будет снят арест с имущества и пока я обжалую кассацию в надзоре за 2 мес. имущество распродадут-ради чего все и затевалось). Как мне в этом деле может помочь статья 370 ГПК? Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 370] 1. В случае, если кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, представление к своему производству. 2. В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое кассационное определение."
    • Ответ юриста:
      Господи, ерунда какая. . Ну какие "обработанные судьи"? Определение отменили совершенно правильно .Но это совершенно не значит, что и решение отменят тоже. В кассации вообще отменяют очень незначительное число решений. Ст. 370 ГПК вообще не имеет к вашему делу ни малейшего отношения, она вообще-не о том.
  • Вероника Борисова
    Бывший муж работает и получает пенсию!Судебные приставы мне сказали,что они не обязаны узнавать,где работает бывший муж
    • Ответ юриста:
      фз об исполнительном производстве Статья 64. Исполнительные действия 1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей) , иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик) ; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган) , для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации. 3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
  • Алина Степанова
    каков порядок заявления ходатайств в судебном разбирательстве по гражданскому процессу?
    • Ходатайства можно заявлять на любой стадии дела. (ГПК РФ) Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов...
  • Оксана Колесникова
    Гражданский процесс - Заявления в ходе суда. На днях буду участвовать как истец в гражданском деле, если можно, хотел бы уточнить несколько моментов практического характера (ГПК читал) 1. В исковом заявлении я указывал что прошу в рамках судебного разбирательства я прошу заслушать ...в том числе и свидетеля одного. он в суд придёт, мне нужно подавать какое-то хадатайство в суде, чтобы он выступил и что-то подтвердил, дал пояснения и т. д. ? 2. Как подаётся хадатайство? В любой ли момент? Может ли оно быть подано устно (на деле) ? Подскажите пожалуйства, возможно есть у кого, несколько образцов хадатайств? основных, которые используются. 3. Могу ли я в ходе судебного заседания попросить отложить дело? допустим я иду в суд, и не знаю каких-то вещей, а в суде их узнаю. Или допустим в суде документов не будет необходимых (ответчик не предоставит) , или допустим лица не являтся, которые необходимы на процессе? Можно в таком случае перенести суд? Не подкините образец хадатайства об этом? 4. есть документы, которые могут иметь определенное значение в суде, но их я не приложил к заявлению, на них можно будет ссылаться в суде? 5. допустим я оспариваю какие-то противозаконные действия, и в заявлении их перечисляю. суд обязан осудить каждый пункт что я указал? 6. в заявлении я указал, в перечне вещей которые "прошу" суд - "признать незаконным то-то то-то", на сайте, в информации о готовящемся деле не указано это моё требование. могу ли я в суде попросить суд чтобы изучался и этот вопрос? в какой момент? прямо устно? Прошу прощения, что все вопросы в одном сообщении а не в разных, просто слишком много тем получится, а ответы нужны сегодня (!). заранее большое спасибо
    • Ответ юриста:
      В том порядке, как заданы вопросы: Следует обратить внимание, что указано в определении суда о назначении дела к судебному разбирательству. Полагаю, раз Вами в иске были названы свидетели, их должны вызвать в судебное заседание (если это основное заседание, а не предварительное) . На всякий случай подстратесь и сами оповестите Вашего свидетеля о времени и месте судебного заседания и попросите его придти к назначенному времени в суд. В подготовительной части судебного заседания внимательно слушайте: должны объявить, кто вызывался в судебное заседание, кто из вызванных явился, а кто – нет и по каким причинам. Если не будет названа фамилия Вашего свидетеля, то после того, как Вам разъяснят права и зададут вопрос о наличии у Вас ходатайств, заявите ходатайство о допросе свидетеля (назвав его ФИО, а также указав, что явка этого свидетеля Вами обеспечена) . Ходатайство может быть заявлено Вами как устно, так и письменно; разницы в этом нет: и то и другое судом должно быть рассмотрено. Затем на этапе, когда Ваш свидетель будет давать показания суду, Вам будет предоставлено право задавать ему вопросы. (рекомендую заранее продумать вопросы, а еще лучше записать их, чтобы в растерянности (а в суде это не редкость! ) не забыть какой-либо важный момент. С ходатайством об отложении судебного разбирательства Вы, как сторона по делу, конечно можете обратиться. Но удовлетворение такого ходатайства, на мой взгляд в настоящее время весьма проблематично в связи с жестким контролем сроков рассмотрения дел. Надо найти очень уважительные причины для этого; при этом не факт, что судья согласится, что названные Вами причины являются уважительными. Что касается недостающих доказательств, то следует иметь в виду, что доказательства предоставляются суду именно сторонами: Вам, как истцу, необходимо представить доказательства в подтверждение заявленных Вами требований, а ответчику надлежит представлять доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается в своих возражениях против заявленного к нему иска. Вместе с тем, законодатель предусмотрел, что в случае невозможности сторонам самостоятельно получить те или иные доказательства (если нормативными актами запрещено выдавать какую-то определенную информацию, либо если письменно отказано в выдаче каких-либо справок и т. п.) , то можно обратиться к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании конкретного доказательства из конкретного учреждения ( правда, лучше это было сделать еще до судебного разбирательства; но и в судебном заседании возможно заявление такого ходатайства, и тогда это будет как раз основанием для отложения слушания по делу) В судебном заседании можно ссылаться только на те доказательства, которые представлены суду и исследованы им в ходе судебного разбирательства. Если какое-либо доказательство (письменное) предоставляется в ходе судебного разбирательства, то рекомендую представлять его суду вместе с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц ( чтобы обеспечить своевременную возможность вручения их участвующим в деле лицам) . Каждый из пунктов исковых требований, естественно, исследуется судом. И в решении суда каждое из требований должно найти свое разрешение. Еще раз скажу: внимательно слушайте самое начало судебного заседания. Судья объявит: какое дело рассматривается, а после подготовительной части (установление личности участвующих в деде лиц, разъяснение прав и обязанностей участвующим лицам, разрешения отводов и ходатайств) перейдет к судебному следствию: доложит существо спора и указанием всех требований, заявленных истцом. Кроме того, Вам как истцу будет предоставлено право обосновать заявленные требования и в этот момент Вы еще раз сможете перечислить свои исковые требования. То, что на сайте суда не в полном объеме высветились все заявленные в иске требования, не должно Вас беспокоить. Суд работает по Вашему исковому заявлению, а не по тому, что указано на сайте. Кроме того, на сайт заносится сведения о дела в соответстви
  • Валерия Казакова
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Мария Никитина
    Следователь не принял заявление о признании гражданским истцом и возмещении материального вреда.Законно ли это?. .Пришли к следователю, а он не принимает заявление о возмещении ден. сумм и признании гражданским истцом. Законно ли это?? Угол. дело возбуждено по эпизодам, следователь пояснил, что из этих эпизодов может быть что-то не будет доказано в процессе суда, т. к. у председателя -адвокат какой-то крутой. У меня вопрос :а можно ли во время суда по этому уголовному делу устно заявить, обращаясь к суду, о взыскании тех сумм, которые будут доказаны? Пусть, например, не 400 тыс. руб. будет доказано как предполагалось, а к примеру 300тыс. руб. и попросить эти деньги взыскать в пользу ТСЖ? Или так не делают? Жители не ведают что их обманывали, кроме того председатель убедила их что всё нормально, проверка прошла нормально. И мы никого не можем убедить, что надо нанять адвоката. С обработанным народом невозможно общаться. Всё Правление-её люди. И ревизия тоже. Вот и приходится нам, инициативной группе, самим постигать юридическую грамоту. Отдельно (потом )гражданский иск подавать как мы прочитали -это сложнее. Если можно поясните, пожалуйста, как поступить. Можно ли устно во время суда ходатайствовать об этом или нас следователь ввёл в заблуждение, чтобы себе не усложнять работу. Заранее благодарна.
    • Следователь не прав. Устно этого сделать нельзя. Только письменно. Можно подать иск и после вступления приговора в законную силу, но если гражданский иск заявляется в уголовном деле, то он не облагается госпошлиной, впоследствии же госпошлину придется платить.
  • Антон Байбаков
    Помогите ответить)))
  • Станислав Петрухнов
    Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?. Истец в судебном заседании задавал вопросы Ответчику по существу. На следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что Ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания Истец обнаружил, что ответы Ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. Что делать? Как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.
    • Ответ юриста:
      Сроки для подачи замечаний на протокол истекли. Теперь просто приглашайте своих свидетелей и после окончания заселания ознакомьтесь с протоколом, чтобы написать замечания, в случае чего. Если протокол судебного заседания будет долго готовиться, то подавайте через канцелярию заявление, что мол пришел ознакомиться с протоколом, а он не готов, прошу сообщить дату ознакомоения и т. д. После такого надо подавать замечания на протокол и один из пунктов будет прошу восстановить срок для подачи замечаний на протокол. Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
  • Лилия Николаева
    Нанесение побоев. Человек нанес другому человеку серию ударов. Вследствие чего, пострадавший, получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, многочисленные гематомы и царапины. Все это зафиксировано при обращении в травмпункт. У потерпевшего есть свидетели: его жена и двое посторонних свидетелей. У нападавшего свидетелем является его жена. Прибывшая полиция взяла объяснения со свидетелей со стороны потерпевшего, объяснения потерпевшего и нападающего, заявления от пострадавшего и нападающего. Со слов сотрудников полиции этим делом будет заниматься участковый. По этому ряд вопросов: 1. По какой статье это деяние классифицируется? 2. Являются ли жены потерпевшего и нападающего свидетелями? 3. Участковый возбудит уголовное дело? Если нет - как с этим бороться?
    • Ст. 116 УК РФ - "козья статья, смешная статья. "
  • Людмила Герасимова
    Срочно нужна помощь
    • Если песок сгружаемый строительным комбинатом добротный и по нормативам установленным на территории России вполне подходит для его использовании в качестве строительного материала, и т. п. , Тогда проще не судится этому человеку, что за...
  • Зинаида Морозова
    Государственная регистрация недвижимости юридического лица?. Какие документы необходимы для регистрации права собственности юридическому лицу на новую постройку?
    • Ответ юриста:
      1. Заявление о государственной регистрации права (п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации)) . 2. Документ об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию права (п. 4 ст. 16 Закона о регистрации) . 3. Документ, удостоверяющий личность заявителя - физического лица или представителя юридического лица; при обращении представителя – нотариально удостоверенная доверенность – подлинник и копия (п. 4 ст. 16 Закона о регистрации) . 4. Документы, подтверждающие правоспособность юридического лица (п. 4 ст. 16 Закона о регистрации). * 5. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, п. 1 ст. 25 Закона о регистрации) . 6. Документы, подтверждающие наличие установленных законом прав на земельный участок (решение соответствующего органа об отведении земельного участка под строительство объекта, договор аренды либо иной правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собственности, государственный акт и т. д. ) (ст. 222 Гражданского кодекса РФ) **. 7. Разрешение на строительство вновь созданного объекта недвижимого имущества (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ) ***. 8. Справка об источниках финансирования строительства объекта как доказательство отсутствия прав третьих лиц (справка юридического лица представляется за подписью и печатью руководителя и главного бухгалтера) (ст. 218 Гражданского кодекса РФ) . 9. План вновь созданного объекта недвижимого имущества, удостоверенный соответствующим органом (организацией) (п. 1 ст. 17, п. 4 ст. 18 Закона о регистрации) . 10. Документ о присвоении объекту постоянного адреса (при отсутствии этих данных в правоустанавливающих документах, техническом паспорте либо при наличии противоречий в них) (п. 6 ст. 12 Закона о регистрации, п. 28 Правил ведения Единого государственного реестра прав) .
  • Валентина Казакова
    Хочу купить землю под строительство автомастерской, с чего начать?. Хочу купить землю под строительство автомастерской, с чего начать?
    • Ответ юриста:
      Шаг 1. Подача заявления (п. 2 ст. 128 ЗКУ) Начать нужно с визита в местную администрацию или местный совет. Туда следует обратиться с заявлением (ходатайством) , в котором надо указать: • место расположения земельного участка; • его целевое назначение; • размеры и площадь; • согласие на оплату авансового взноса в счет цены земельного участка. К заявлению прилагаются: • документ, удостоверяющий право пользования земельным участком (в случае его наличия) ; • документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, расположенное на земельном участке (если оно существует) ; • копия паспорта. Шаг 2. Решение по заявлению Официальный орган в месячный срок рассматривает заявление и принимает решение (п. 3 ст. 128 ЗКУ) : • о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства для отвода земельного участка (если его нет) и/или о проведении экспертной денежной оценки земельного участка (если проект отвода уже выполнен) ; • или же об отказе в продаже данного участка с указанием причин. Основанием для отказа в продаже земельного участка могут быть следующие обстоятельства (п. 5 ст. 128 ЗКУ) : • непредоставление документов, необходимых для принятия решения о продаже участка; • выявление в предоставленных документах недостоверных сведений; • отказ заявителя от заключения договора об оплате авансового взноса в счет оплаты цены земельного участка; • если Земельным кодексом Украины установлен запрет на передачу земельного участка в частную собственность. Избежать отказа по причинам, перечисленным в первых трех пунктах, возможно. Для этого нужно всего лишь внимательно и точно подготовить документы, а также дать согласие на оплату авансового взноса (раз уж такое требование содержится в законодательстве) . Заранее знать о том, существуют ли запреты относительно передачи участка в частную собственность, практически невозможно. Потому что очень сложно получить информацию относительно не принадлежащего вам участка. Несмотря на это, существенные правовые препятствия к его продаже возникнуть все же могут: • земельный участок может уже находиться в частной собственности; • он может принадлежать к категории земель, на которых жилая застройка запрещена; • продажа участка может попадать под мораторий. Если отказ получен неправо­мерно, гражданин имеет право оспорить его в суде (п. 10 ст. 128 ЗКУ) . Шаг 3. Договор Если принято решение о предоставлении разрешения на изготовление проекта отвода или на проведение экспертной оценки земельного участка, следующим этапом будет заключение договора на оплату авансового платежа. Его форма (простая письменная или нотариальная) законом не установлена. Поэтому вопрос решается на местах. Обычно используется типовой договор, в который покупатель не может внести изменения. Ему остается только внимательно прочесть договор и согласиться с ним или отказаться от покупки земли. После заключения договора покупатель оплачивает необходимую сумму в порядке, предусмотренном договором. Сумма уплаченного авансового платежа в будущем зачисляется в счет оплаты цены земельного участка. Внимание! При отказе покупателя от последующего заключения договора купли-продажи участка авансовый взнос не возвращается (ч. 2 п. 8 ст. 128 ЗКУ) . Шаг 4. Экспертная оценка Цена земли, отчуждаемой­ из государственной или­ коммунальной собственности, определяется на уровне экспертной денежной оценки (п. 8 ст. 128 ЗКУ) . Ее выполняют лицензированные организации. Заказывает услугу орган, который принимает решение о продаже земли. Финансирование работ по оценке осуществляется за счет авансового взноса покупателя. Шаг 5. Утверждение документации Шаг 6. Заключение договора купли-продажи
  • Елена Фролова
    на один участок - два претендента на проект отвода... Более 55 лет стоит на участке дом - находимся в процессе приватизации с 2006 года, связано с тем, что пока документы делали - умерла мама, пока вступила в наследство -законы меняются ежедневно..во дворе имеется 6 соток и дом угловой от дороги - раньше там не разрешали строить - мы делали запрос- есть ответ, сделали - цоколь и деревянный заборчик - на скалы насыпали землю и посадили сад- и более 50 лет добросовестно и открыто пользовались - возникло естественное желание приватизировать единым массисессиювом 10 соток - 5 июля 2011 года мне начали делать градостроительную документацию-29 июля сдала документы в горгосадминистрацию которая выносит на рассмотрение сессии - и вдруг мне становиться известно, что на участок рядом с домом под литерой А - есть проект решения на сайте Горсовета ..мои документы тоже вот вот готовы - по всей ввероятности мы попадем на одну сессию, но куда мне сейчас надо сходить, чтобы заявить о своей заинтерисованности - мне кажется я имею предпочтительное право - за давностью пользования - неужели кто первый в списке на дачу разрешения на проект отвода - тот и прав?
    • Ответ юриста:
      Скорее всего на ваш дом нет свидетельства о праве собственности Самый лучший сейчас вариант продавайте суд ответчик администрация Согласно: ( УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) 16.05.97г. №485 ( “О ГАРАНТИЯХ СОБСТВЕННИКАМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В ПРИОБРЕТЕНИИ В СОБСТВЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД ЭТИМИ ОБЪЕКТАМИ”.)) В случае отсутствия документов, подтверждающих указанные права, земельный участок предоставляется в фактических границах, существовавших (существующих) . Согласно Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ ( В действующей редакции ) , Статьи 64.1. Рассмотрение земельных споров. Земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Статьи 61.1 Признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления. Ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным На основании Федерального закона № 4866-1 от 27.04.1993 г. «ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН» (приводится в редакции Федерального закона от 09.02.2009 № 4-ФЗ) . Статья 1. Право на обращение с жалобой в суд. Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. Плюс приобретальная давность
  • Мария Козлова
    Может ли потерпевший по администативному правонарушению без уважительной причине не являтся в суд?. В отношении меня возбуждено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 коап РФ, что являтся клеветой. Потерпевший на судебное заседание не явился, прокурор прокаментировал это как: " написав заявление он может вообще не приходить. " В праве ли потерпевший без уважительной причины не являтся на судебное заседание и не доказывать мою вину?
    • Ответ юриста:
      5.61 - это Оскорбление, а не Клевета. Да, написав заявление ("Не имею возможности явиться, все свои претензии подтверждаю в полном объеме) , он может не явиться. Но это так.. . негласное правило. Да и без заявления он может не явится и дело будет рассмотрено без него. Судьи таких не любят, это Вам на руку.
  • Иван Котенков
    Куда жаловаться на судью, затягивающую ход иска по трудовому праву,которая, тем самым покрывает практически мошенника ?. очень наглого, не понимающго Закон. Речь идет о невыплатах причитающихся и задержке основного документа для трудоустройства - трудовой книжке.
    • Прокуратура.