1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса.
Речь председательствующего в суде.
Какую примерно речь говорит председательствующий по делу в суде? ? Если можно на примерах... Эту речь задали подготовить к паре
Ответ юриста:
шоу суды по тв нивкоем случае не бери за основу, то что там показывают практически этого на практике нет и быть не может, ярчайший пример наличие у всех молотка... его в действительности ГПК не предусматривает... скачай чей нибудь приговор из интернета ...вот это и есть его речь
Егор Пашинский
Рассматривать дело по существу - это как?
Ответ юриста:
По существу, это значит исходя из требований иска, т. к. в определенных случаях суд может вынести определение об оставлении заявления без движения, без рассмотрения, о приостановлении. Вот тогда вы обращаетесь в Верховный суд и просите определение отменить и дело направить в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу, т. е. по заявленным Вами требованиям.
Секретарь судебного заседания
.
Подскажите пожалуйста,как конкретно,какими словами секретарь должен доложить суду о явке лиц? И что потом говорит судья, как он устанавливает личности явившихся участников?
Ответ юриста:
Порядок судебного заседания подробно расписан в главе 15 ГПК РФ Статья 161. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания
докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. 2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей. Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. 2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса. Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
Тамара Жукова
Пожалуйста, помогите решить задачи.....
2) И. был допрошен следователем в качестве обвиняемого с участием защитника. В ходе дальнейшего расследования, при проведении проверки показаний обвиняемого на месте, И. отказался от участия защитника, его ходатайство было удовлетворено, и следователь произвел следственное действие, зафиксировав показания обвиняемого на месте совершения преступления. В ходе судебного разбирательства И. заявил ходатайство об исключении из доказательств протокола проверки показаний на месте, указав, что следователь не разъяснил ему повторно права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, что нарушило его право на защиту. Законны ли действия следователя? Как суд должен разрешить данное ходатайство? Как влияет разъяснение прав обвиняемому на законность следственного действия? В каком объеме разъясняются права обвиняемому? 3) Один защитник (адвокат) представлял интересы трех несовершеннолетних подсудимых. В ходе судебного заседания интересы подсудимых разошлись. Судья предложил им выбрать другого защитника. Подсудимые и их законные представители отказались менять защитника. Защитник (адвокат) настаивал на продолжении своего участия для всех подсудимых. Как должен действовать судья? Как гарантировать права и свободы подсудимых?
Ответ юриста:
по 2- й - насколько я помню, 47-я (права обвиняемого) в полном объеме разъясняется именно при предъявлении обвинения. Но в любом случае перед проверкой показаний разъяснялась часть 47-й о том, имеет право "отказаться давать показания, а в случае согласия предупреждается о том, что они в дальнейшем могут быть использованы как доказательства и в случае отказа от этих показаний" + право ознакомится с протоколом и делать замечания. Так что тут И. воспользовался своим правом на защиту и отказался от участия защитника. Суд должен отказать в удовлетворении ходатайства. Тут мотивировка не верная, вот если бы он не подтверждал данные в ходе проверке показания и ссылался, на то что защитника не было, вот тут можно было бы применить п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: "К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде". По 3-й - Согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ: "Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого". Так что как только противоречия у лиц появились, то это основания для отвода или самоотвода защитника. Суд должен сделать так, чтобы указанный защитник либо остался защищать одного из лиц, или вообще никого не защищал. В любом случае у всех троих должны быть защитники т. к. по несовершеннолетним участие защитника обязательно.
Зоя Орлова
пришла повестка в суд присяжных. как отмазаться????
Нужно выполнить свой гражданский долг.
Тимур Любушкин
Помогите найти протокол суд.заседания. (гражданский процесс)..
Образец или пример
Ответ юриста:
П Р О Т О К О Л СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (ОБРАЗЕЦ) «27» января 2012 года город Н Судебное заседание
открыто в 12 часов 20 минут «27» января 2012 года. Мировой судья судебного участка № _____ города ____________-, Ф. И. О. судьи при секретаре _____________ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _____________ к ______________ о расторжении брака, Председательствующий открыла судебное заседание и объявила дело, подлежащее рассмотрению. Секретарь доложила явку участников процесса в судебное заседание, В судебное заседание явились: Истец ________________, __________г. р. , уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает. Ответчик ________________, __________г. р. , уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает. Объявлен судья, секретарь. Разъяснено право заявлять отводы и самоотводы по ст. 16, 17, 18, 19 ГПК РФ. Самоотводов не заявлено. Отводов не заявлено. Разъяснены права и обязанности участникам процесса, предусмотренные ст. ст. 35,39,48,56 РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Оглашается исковое заявление (л. д. 3). Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснила: -с ответчиком состоим в браке с 2010 года и проживали совместно до сентября 2011г. , от брака детей не имеем. Совместно мы не проживаем. Спора по совместно нажитому имуществу нет. Сохранение семьи невозможно, так как я проживаю с другим мужчиной. Прошу расторгнуть брак. Вопросов нет. Ответчик против иска не возражает, суду пояснил: - согласен на расторжение брака, действительно, мы совместно не проживаем с 2011 года. Срок на примирение не нужен, сохранение семьи невозможно. Вопросов нет. Председательствующий объявляет о переходе к исследованию материалов дела. Председательствующим оглашаются материалы дела: -л. д. 4 свидетельство о заключении брака (копия) . Вопросов нет. -л. д. 5 конверт. Вопросов нет. -л. д. 6 чек - ордер. Вопросов нет. Материалы дела исследованы. Председательствующий объявляет о переходе к дополнениям. Дополнений нет. Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным. Председательствующий переходит к судебным прениям. Судебных прений нет. Реплик нет. Судебные прения
окончены. Судья удаляется в совещательную комнату, по возвращению оглашается резолютивная часть решения, разъяснен срок и порядок изготовления мотивированного решения – 01 февраля 2012 г. , разъяснен срок и порядок его обжалования, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, согласно норм ст. ст. 231, 232 ГПК РФ (лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности. Замечания на протокол
рассматриваются в течение пяти дней со дня их подачи) . Судебное заседание
закрыто в 12 часов 50 минут 27 января 2012г. Председательствующий: Дата изготовления и подписания протокола: 27 января 2012г. Секретарь:
Юлия Матвеева
пришла повестка в суд быть присяжным.....
что это на самом деле? какие подводные камни ждут если пойду?, что от меня потребуется? как с оплатой?, если не явиться без ув прич что будет? расскажите кто знает
около 10 лет назад мне 5 раз такая приходила. Я просто игнорировал и всё. Пока никаких санкций.