Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 189]  ✍ Читать комментарий к статье
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Статья 189

Консультации юриста по ст. 189 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ирина Денисова
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Юлия Пономарева
    Вопрос к адвокатам или опытным юристам. Истец указав фактические основания иска,. одно из юридических оснований указал неправильно. Имеет ли право суд выйти за пределы юридических оснований, указанных истцом? Я где-то читал, что истец вообще имеет право юридически не обосновывать иск. Только не надо писать - надо было обращаться к адвокату. Это ситуация не моя.
    • Ответ юриста:
      ГПК Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  • Олег Лисых
    в какой момент производство по делу считается оконченным?. Привет! в какой момент производство по делу (уголовному и гражданскому) считается оконченным?
    • Ответ юриста:
      Окончание рассмотрения гражданского дела регулируется ст. 189 ГПК РФ - Окончание рассмотрения дела по существу , которая гласит: После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Ответ - после стадии дополнительных объяснений, и перед стадией - судебные прения. Момент окончания рассмотрения уголовного дела регулируется ст. Статья 291 УПК РФ - Окончание судебного следствия , которая гласит: 1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. 2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. Ответ - после стадии дополнений, в уголовном процессе.
  • Ирина Блинова
    По какой статье ГПК ответчик вправе просить копию заключения суд-псих-экспертизы заранее,до его приобщения к делу в с/з?. Заключение эксперта исследуется судом путём его соглашения в судебном заседании (ст. 187 ГПК) - а ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ответчик может ознакомиться и изучить заключение?
    • Ответ юриста:
      Прямо это не прописано, но.. . 1) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится исследование доказательств, в т. ч. письменных доказательств. Поскольку экспертное заключение является таковым, вам необходимо знать его суть. 2) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится допрос эксперта (если он вызван) . Соответственно вы должны знать о чем его спросить. 3) Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. В нормальных судах о поступлении экспертного заключения извещают заранее, приглашают с ним ознакомиться и при этом определяют дату судебного заседания, необходимость вызова эксперта и т. д.
  • Зинаида Николаева
    Срок полномочий арбитражных заседателей
    • Статья 4. Срок полномочий арбитражного заседателя. Комментарий к статье 4 1. Согласно п. 1 комментируемой статьи арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2-х лет и может быть повторно включен в списки арбитражных...
  • Оксана Пугачева
    трудовое законодательство. Секретарь референт журавлева принесла на подпись президенту фирмы сергееву документы. Когда она наклонилась что бы взять папку с документами сергеев ощутил запах спиртного. Сергеев отстранил её от работы и потребовал объяснение. Журавлева призналась что выпила рюмку конька во время переговоров с инвесторами делегации. Подача кофе, сигарет и смирных напитков гостям фирмы предусмотрено контрактом и должностной инструкцией секретаря референта . Её не допустили до работы 3 дня, затем она была уволена за непристойное поведение и дискрифитацию фирмы. Журавлева обратилась с иском в суд. Какое решение должен принять суд?
    • Ответ юриста:
      Прмерно такое Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Валентина Николаева
    Подал иск на раздел имущества с бывшей. На суде она ведет себя не порядочно, машенничает. Могу ли я .... добавить (дополнить) не указанные изначально имущество и на каком этаме судебного рассмотрения?
    • можете увеличить исковые требования в любое время до окончания рассмотрения дела по существу. Надо написать заявление суду и второй экземпляр для ответчика
  • Ольга Васильева
    Расторжение договора купли-продажи и о возвращении уплаченной половины суммы за дом, если обнаружили гнилье?. Петин в декабре 1994 г. Купил дом. 5 февраля 1995 г. Он продал дом Калитиной по нотариально удостоверенному договору купли-продажи за 100 млн. руб. Половину цены Калитина уплатила при оформлении покупки. Через 5 месяцев она обнаружила, что два нижних венца гнилые, и сообщила об этом продавцу, а также задержала перевод ему оставшейся части цены дома и потребовала возвратить уплаченные раннее деньги. Петин на предложение Калитиной от 10 августа 1995 г. Ответил отказом, ссылаясь на то, что дом он купил недавно и не знал о его состоянии. Через 1,5 года после получения ответа Калитина обратилась в суд с иском к Петину о расторжении договора купли-продажи и о возвращении уплаченной суммы. Петин, возражая против требования о расторжении договора, предъявил встречный иск об уплате Калитиной очередного платежа за дом. Какое решение должен вынести суд?
    • Ответ юриста:
      Суд вынесет примерно такое решение Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Михаил Муха
    Как правильно оформить прения сторон в письменном виде ?. Подскажите пожалуйста гражданское дело . я хочу сам себя защищать Юридического образования нет !
    • Ответ юриста:
      Ваши "прения" в письменной форме никому нужны не будут. По целому ряду причин 1. Гражданский процесс - процесс устный. ДОпускается использование письменных записей только в очень ограниченных случаях, установленных гражданским процесуальным кодексом. 2. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд заслушивает эти речи после окончания рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ) , после исследования всех доказательств по делу. Приобщение к материалам дела текста Вашей речи, означало бы появления в деле нового письменного доказательства, которое должно быть исследовано судом, что, в свою очередь означает необходимость возобновить рассмотрение дела по существу (ст. 191 ГПК РФ) . Резюмируя краткий анализ норм ГПК РФ - ни один грамотный судья не будет приобщать к материалам дела текст Вашего выступления в прениях без возобновления рассмотрения дела по существу, которое, в свою очередь, невозможно ибо отсутствует единственное основание для этого, установленное процессуальным законом и указанное в части 2 ст. 191 ГПК РФ. Так что не мучайтесь, готовьте свою речь в произвольной форме. Удачи в процессе
  • Александра Фролова
    Какой срок подачи в гражданский суд ходатайства и назначении экспертизы?
    • В рамках судебного разбирательства до момента окончания рассмотрения дела по существу. (в любой инстанции, только в кассации вам придется объяснять почему вы не подавали вашего ходатайства в первой инстанции)
  • Антонина Кузьмина
    Является ли фотография с фотоаппарата доказательством правонарушения.
    • Вам штраф "народный мститель" получит гонорар Является. КоАП РФ: Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и...
  • Владимир Дубницкий
    Запись с видерегистратора как доказательство невиновности водителя - требуется консультация юриста
    • Не юрист, но отвечу. Последний вопрос самый простой - никаких особых требований к видеозаписям не предъявляют (26.2 ч. 1, 26.7 ч. 2 КоАП РФ) Насчет фальсификаций, где-то читал, что отсутствие фальсификации можно доказывать косвенно - для...
  • Григорий Парнасский(1)
    Можно ли подать ходатайство в суд если решение уже есть,но не вступило в законную силу?. Здравствуйте! Могу ли подать ходатайство в районный суд как ответчик по гражданскому делу, после принятия судом решения в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу .я намерен его обжаловать. Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Да, можете. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о получении какой либо копии с вашего дела. Дополнительные документы приобщите к апелляции, для этого ходатайство не нужно, просто укажите в апелляции на чём основываетесь, включительно на эти документы. А примут ваши доводы или нет, подумают там, во второй инстанции.
  • Анна Боброва
    Суд огласил резолютивную часть, но решения в окончательной форме еще нет. Можно ли еще приобщать доказательства к делу?. Если нельзя, то где это написано? Речь идет о гражданском судопроизводстве.
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Внимательно почитайте статьи Статья 181. Исследование письменных доказательств Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.Удачи
  • Ярослав Литвин
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...
  • Геннадий Шалфеев
    Стадия уголовного процесса завершается -окончанием дознания, началом, постановлением приговора, принятием итогового решен
    • Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами...
  • Лидия Гусева
    Могу ли я предоставить видеозапись в ГИБДД? как доказательство?
    • как доказательство? можете предоставить в суде а гибонам тока показать ситуацию. Да. Ограничений никаких на видеозапись не накладывается (носители, аппаратура которой снимали итп). Но может потребоваться экспертиза, подтверждающая...
  • Лидия Рябова
    Почему кошки боятся воды?
    • А боятся ли? Кошки прекрасные пловцы, а боящийся воды плавать не может. Если пристально рассмотреть ситуации, в которых кошка негативно относится к воде, то окажется, что страх воды здесь не при чем. Кошка наблюдатель, а не контактер. В...
  • Зоя Павлова
    Что общего между мужчиной и джентльменом? ))
    • оба о женщинах думают.только джентльмен ещё и шляпу снимает..
  • Наталья Баранова
    Про украинских провокаторов. Странная мысль посетила меня...
    • вполне возможно, но сплоченность у нас и так есть и поддержим государство, Путину я доверил свой голос в 2012 и доверю в следующем <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.odnoklassniki.ru/video/5297407245" target="_blank">...
  • Юрий Петушков
    Был ли в вашей жизни период одиночества и изоляции от общества (не тюрьма, но похоже) ? Как вы это пережили и преодолели?
    • были когда Андрей Евгеньевич запер меня в колодовке ну где то 3 часа точно подержал Был и есть; все добровольно; преследую определенную для себя цель. Лже Лобанов, с Днем Рождения!!! у меня сейчас такой период - расхождения в вопросах веры...
  • Эдуард Гурнов
    Срок вступления в силу решения суда.
    • 10 дней Вы уже определитесь вступление в силу или вынесение. Более того, по каким причинам откладывалось, это существенно, плюс не понятно какое производство: исковое, установление факта, особое, точнее излагайте и не получите бестолковых...
  • Никита Григорьичев
    Какой по вашему мнению самый правильный термин для обозначения… (см. дальше)
    • осознаной реальности Бытийственность. Мой термин будет минимальным . ИЛи ты Человек или ты чмо.) А про мух пусть думают энтомологи преамбула великолепна, но некорректна - ведь и зрение и слух - тоже органы чувств... а вот ощущения не всегда...
  • Дарья Денисова
    Библия книга от Бога?
    • От Иегогова. Это сказки, и басни, сионских мудрецов!) от людей, причем не самых лучших демона Иеговы. От беса Коран от Бога Библия - это книга. Богодухновенная (не путать с "Богопродиктованной"!) по крайней мере она была от него в...
  • Вячеслав Лаушкин
    Кто вы - душа, или тело, или что-то третье?
    • Душа в теле. Душа - это что? Я человек. Я, мозг в теле. энергия Человек. Я существо Я выше и тела, и души, ибо душа и тело мои.))) Человек создан по образу и по подобию Божьему. Наш Бог - дух :"«Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны...
  • Евгения Новикова
    судья когда принимает решение, принимает его сам, следуя своему видению или видению практики?
    • " Закон, что дышло- куда повернул, туда и вышло!! ".. В наше время особенно..
  • Станислав Драч
    Помогите решить ) ГП. 17 августа 2011 г. коммерческий банк «Фора-банк» выдал грузовой таможне договорную гарантию № 97, согласно которой он гарантировал оплату таможенной пошлины за виноводочные изделия, импортируемые ЗАО «Пик» из Греции. В тексте гарантийного письма банком была допущена ошибка, которая заключается в том, что вместо слов «банк гарантирует оплату импортных пошлин» было написано «банк гарантирует оплату экспортных пошлин» . В связи с данным обстоятельством банк выдал новую договорную гарантию под № 98. При этом срок действия гарантийного обязательства не был оговорён. ЗАО «Пик» в сентябре 2011 г. при прибытии на его имя виноводочных изделий из Греции не оплатило импортную таможенную пошлину. Поэтому грузовая таможня в октябре 2011 г. выставила банку требование об оплате импортной пошлины за ЗАО «Пик» по гарантийному обязательству № 98. Банк произвёл оплату 10 апреля 2012 г. , но в платёжном поручении ошибочно указал в качестве основания платежа договорную гарантию № 97. 5 марта 2012 г. после неоднократных просьб к ЗАО «Пик» вернуть выплаченные за него суммы банк обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с ответчика неосновательно сбережённые деньги и проценты за пользование ими. Возражая против иска, ответчик – ЗАО «Пик» – отмечал, что оплата денег была произведена по недействительному гарантийному обязательству. В ходе судебного рассмотрения было установлено, что виноводочные изделия, поступившие из Греции, были выпущены грузовой таможней в свободное обращение, и никаких платежей, за исключением платежа банка по гарантийному обязательству № 97, за выпуск указанных изделий в свободное обращение таможенные органы не получали. Дайте оценку сложившимся правоотношениям. Какое решение должен вынести суд? Решил получается, что по факту виноводочные изделия достались ЗАО "ПИК" , надо удовлетворить ИСК. А какие статьи на что ссылатя ?
    • Ответ юриста:
      Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  • Любовь Соколова
    Уважаемые! Подскажите! Доказательством вины (выезд на встречную) могут служить фотографии, снятые на цифровой фотоаппара. Ехал на море. В районе Туапсе объехал Газель останавливающуюся. Все это зафиксировано неизвестным фотографом на цифровой фотоаппарат. Причем принадлежность фотографа к ГИБДД не подтверждается ничем. Подскажите, могут ли эти фотографии считаться доказательством? И вообще фотографии могут служить доказательством, или все же видео должно быть?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваши вопросы - в Кодексе РФ об адм. правонарушениях:"Статья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются ЛЮБЫЕ фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона"."Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами".Принадлежность фотографа к ГИБДД (или непринадлежность) для дела не имеет значения, но источник происхождения этих фотографий должен быть установлен в любом случае.
  • Геннадий Маркелов
    Лица, участвующие в деле.. В ГПК сказано, что прокурор дает заключение по делам о возмещении вреда, причненного жизни и здоровью. А по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прокурор также дает заключение?
    • Ответ юриста:
      Прокурор дает заключение по всем делам, в которых принимает участие:Гражданский процессуальный кодекс РФСтатья 189. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса
  • Мария Сидорова
    Каким вы представляете себе ад и от куда ваши представления о нем?
    • Наверно, ничему я так не рад, Как неизбежно будущей субботе... Как быстро, если попаду я в ад, Пойму, что я всё там же - на работе?..))
  • Александр Агранов
    помогите понять, мне нужен принцип решения моей проблемы, тем кто посоветует что то адекватное спасибо!
    • ты просто лох, кому ты нужен, не будешь выебываться и никто на тебя внимания не обратит как насчет адекватно пропустить по паре плюшек 1 ошибка: Слоны боятся людей на танке. 2 ошибка: Один человек сильнее толпы если у него танк. 3 ошибка...
  • Максим Удалов
    я честно не знаю куда задавать этот вопрос! ? вопрос про паспорт
    • в полицию заявление писать и чем быстрее, тем лучше Срочно обратиться в ближайший отдел полиции и писать заявление о утере паспорта! ! Пока им не успели воспользоваться!! Идти в полицию, написать заявление о краже паспорта. Там скажут что...
  • Алена Новикова
    Почему судья стучит молотком? Что это означает?
    • Ответ юриста:
      Стучать молоточком - это правовая традиция. Она не является юридически обязательной, т. к. не предусмотрена процессуальным законодательством. правовой она является потому, что существует в правовой сфере, коей является судопроизодство.Обычно молоточек используют, чтобы ознаменовать переход из одной стадии процесса в другую (например окончание рассмотрения дела по существу и переход к прениям сторон) . Молоток также идет в дело, что призывать участников процесса и присутствующих в зале заседания к порядку.з. ы. многие судьи, несмотря на то, что у них под рукой лежит молоточек, никогда им не пользуются.
  • Валерия Филиппова
    Осуждает ли автор Обломовку и её обитателей или восхищается ими
    • Гончаров никогда (ни в этом романе, ни в других) не высказывает своих взглядов. Он мастерски изображает явления, характеры и предоставляет решать нам, но всем ясно, что ни о каком восхищении нет речи. В изображении нравов Обломова, а значит...
  • Екатерина Денисова
    Почему кошки так боятся воды? (желательно научное объяснение)
    • кошка воды не боиться и даже плавать умеют и довольнотаки неплохо, а вот намокнуть боится иза того что шерсть у кошки имеет особое строенипе, которое обеспечивает хорошую теплоизоляцию, и намокшая кошка может простудится и заболеть поэтому...
  • Вера Козлова
    ВОПРОС К АТЕИСТАМ!! ! Как доказать свою точку зрения?
    • <video preview="0" author_email="avp81@" album_url="_vanswers" clip_id="269" duration="647"> они ленивые Учись, что еще могу посоветовать. Будешь умным сможешь на такие вещи играючи ответить)) Могу посоветовать пару каналов, на...
  • Геннадий Башкирцев
    Картины в литературных произведениях и кино. Когда возрождают к жизни, помогают раскрыть преступление, а когда губят?
    • Д. Гранин Картина "... Неожиданно что-то словно дернуло Лосева. Как будто он на что-то наткнулся. Но что это было - он не понял. Кругом него было пусто. Он пошел было дальше, однако, сделав несколько шагов, вернулся, стал озираться и вновь...
  • Елизавета Молчанова
    Отобрали права в конце мая.
    • Могу только подсказать про лишенцев- как с ними обстоят дела: После окончания срока лишения права управление ТС Вы может получить Ваше водительское удостоверение в ГИБДД по месту вынесения постановления по его изъятию. Также Вы можете...
  • Леонид Обрютин
    Какую роль в вашей жизни сыграли друзья ? Можно ли обойтись как-то без них ?
    • Здравствуй:) Ой,внутри когда прочла...и подрастерялась...))) Потому что у меня нет таких друзей.... У меня примерно вот такие друзья... сегодня инет глючит...но думаю ты знаешь песню Крутого и Николаева... Мой друг ты уж меня прости...за все...
  • Леонид Барсук
    п. 1 ч. 1 ст. 237 упк рф разъясните пожалуйста, что после этого?
    • дальше прокурор доканывает следователя ( дознавателя). После того, как выявленные судом нарушения (они указаны в постановлении о возвращении дела прокурору) будут устранены, дело будет вновь направлено в суд для его рассмотрения по существу...
  • Юлия Белоусова
    удаление суда в совещательную комнату для принятия решения
    • На каком основании приобщены к материалам? Это должно быть описано в протоколах слушаний. промахи с вашей стороны очевидны. нужно было на процесс юриста приглашать. Это незаконно, причем это явное и грубое нарушение закона, так как нарушен...
  • Тамара Павлова
    Видение Страшного Суда Христова, бывшее Григорию, ученику преподобного Василия Нового
    • и? да ппц жить страшно. но мне сказали что бояться нагрешить и ниче не делать еще хуже Да, Гриша курил хороший план...:)))
  • Олеся Волкова
    Вопрос про АГС. Прошу отвечать по существу и в согласии с законодательствам. Вопрос в пояснениях.. Согласно Федеральному закону Об "АГС"(Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки) я подал заявление в течение 10 дней со дня прекращения отсрочки по учёбе, в январе 2013 года. Понятно что у призывников которые подали заявление за пол года (т. е. до начала призыва предшествующего призыву в который они должны быть призваны) заявление будет рассмотрено в месячный срок после начала этого предшествующего призыва. А в моём случае когда должно быть рассмотрено заявление? Если по закону то т. к я подал заявление 24.01.2013 то рассмотреться оно должно не позднее 24.02.2013. Но в этот срок призыв не идёт и следовательно призывной комиссии нет.
    • Все заявления на АГС будут рассматриваться с началом призыва, т. е с 1 апреля.
  • Галина Воробьева
    Помогите решить задачи!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!. Задача 1. Органами предварительного расследования Зайкова обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, т.е. в совершении ее 15 апреля 2006 года пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Мерой пресечения в отношении Зайковой была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Копия обвинительного акта была вручена ей 10 апреля 2008 года. 11 апреля 2008 года дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. Какое решение должен принять суд? Задача 2. Востоков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В ходе расследования причинение вреда здоровью средней тяжести не нашло подтверждения, однако в действиях Востокова усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Рф. Возможна ли переквалификация содеянного Востоковым? Примите решение по данному делу.
    • Дарья, а скажите, по окончании учебы пойдя работать юристом Вы для вынесения решения тоже сюда напишите?
  • Виктория Рябова
    Можно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ, затем в Президиум Верховного Суда и в ЕСПЧ ?. (Европейский Суд по Правам Человека) , на вступившее в законную силу после окончания 6 - ти месячного срока, данного ГПК (Гражданским Процессуальным Кодексом) на обжалование и отказом судом в восстановлении срока на дальнейшее обжалование Решения Городского суда, Определения Областного Апелляционного Суда, Определения об отказе в направлении Кассационной жалобы в кассационную инстанцию Областного Суда, Определения Президиума Областного суда на Надзорную жалобу оставленную без рассмотрения по существу, по причине, как они считают, повторного обращения в Кассационную инстанцию Облсуда, при отказе в передачи для рассмотрения жалобы в кассационную инстанцию облсуда, на неправомерные действия Облгаза и возмещения морального и материального вреда, за оставление квартиры на 2 года без горячей воды и отопления и куда еще следует пожаловаться.
    • Как из пулемета.. . С документами всеми - к юристу...