Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 190. Судебные прения

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 190]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. 2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. 3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. 4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Статья 190

Консультации юриста по ст. 190 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Богдан Лион
    Здравствуйте!!!Меня зовут Елена на.Подскажите пожалуйста,могу ли я подать моральный иск на стадии прения сторон,Я как законный представитель своего малолетнего сына изначально от него отказывалась,а сейчас изменила своё мнение.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Максим Паромщиков
    возможно ли возвращение гражданского дела на стадию судебного следствия и как это сделать? Время когда перезвонить: 17:00 - 19:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Андрей Окоемов
    Здравстуйте. Исковое заявление о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги. Может ли представителем ответчика выступать племянница без нотариальной доверенности? как начать речь-ответ на исковые требования?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юлия Медведева
    На судебных прениях судья спросила у обвиняемого место учебы и работы. С какой целью? Для направления туда информации?. Или ничего не будет отправляться и проверяться, чисто формальное уточнение рода деятельности?
    • А Вы ничего не путаете: точно на судебных ПРЕНИЯХ?
  • Антон Гаврилов
    ожет ли защитник в судебных прениях предъявить суду новый документ для обоснования невиновности подсудимого
    • Ответ юриста:
      ПО СУТИ может -зявиви ходатайство о возобновлении судебного следствия-ПО ФАКТУ-малореально поскольку прения -начинаются сразу после судебного следствия и перед началом судебных прений судья задает вопрос-ВСЕ ЛИ ходатайства предоставили стороны ??после отрицательного ответа заявления на прениях о новых доказательствах будут просто удивительны (ни разу о подобном не слышал откровенно говоря) -да и прения сторон не занимают сколько-то много времени чтоб народилось новое доказательство.
  • Оксана Петухова
    Нравственное содержание судебных прений.
    • Единственная часть процесса, в которой тебе не перебивают и это установлено законодателем. Хотя на практике сторона подгавкивает...
  • Артем Горев
    На Страшном суде прения сторон будут?
    • там все ходы в книге судеб записаны Нет. Вердикт уже будет вынесен. Наверное нет. Также как и здесь: слово поперек православным не скажи, только на слово верь. нет Нет. Приговор будет окончательный и обжалованию не подлежит <img src...
  • Антон Щеткин
    Какое должно быть содержание судебных прений?
    • Ответ юриста:
      Формально в прениях участники прений анализируют результаты исследования доказательств, указывают на обстоятельства дела, которые, по их мнению, нашли подтверждение, опровергают наличие иных обстоятельств, формулируют свой взгляд на правоотношения сторон и на закон, регулирующий эти отношения, и в завершение высказывают суждение о том, какое решение должно быть принято судом по рассмотренному делу. Фактически на практике все это вы уже говорили в своих объяснениях. И как правило особенно по «неуголовным делам» стороны отказываются от прений, либо нудно пересказывают ранее изложенную позицию. У нас не любят ярких речей, участники процесса скованы, потому что все мы и судьи, и адвокаты, и все все - еще пока «рабы» и если «выдавливать из себя раба по капле» - нам потребуется еще десятки лет. Постарайтесь в суде быть раскованным (но воспитанным, порядочным, не хамить и пр.) , говорить не казенным языком, а нормальным человечьим. (а не так как многие только и слышишь: «Согласно» да «в соответствие» и далее длинные цитаты, хотя лучше (но труднее) было бы их пересказать) , Используйте образное мышление, убедительные сравнения. Например, я по одному делу возражая на ходатайство адвоката о вызове свидетелей возразил пересказом нормы о допустимости доказательств, иллюстрировал это подходящим по делу примером. А потом, возражая на реплику адвоката, сказал из философии, что суд как бы мы этого не хотели никак не может установить объективную истину, он может устанавить только относительную истину и, что теперь уже (с середины 90-х годов) это признано не только наукой, но и закреплено законодательно. ) По другому делу (хотя дело было «заказное» , но и истец и суд одобрительно выслушали мои «прения» ) я смог убедить «противную» сторону и сам суд следующим: «В одном производстве суд рассматривает два иска истца (такие-то) . Но удовлетворение одного иска исключает удовлетворение другого. Какой иск суд должен удовлетворить? Этот или тот? Есть такое понятие «Буриданов осел» . Изречение получило название по имени Буридана - французского философа. Согласно его теории, если осла поставить между двумя равновеликими стогами сена, он умрет, так как не сможет сделать выбор между этими стогами сена. Истец должен отказаться от одного из своих требований иначе он может оказаться в положении этого трудолюбивого, но упрямого животного, а в удовлетворении обоих исков ему должно быть отказано».
  • Павел Самойлин
    в чем состоит основное значение судебных прений???
    • Судебные прения нужны для подведения итогов - сжато излагаются материалы дела (сначала со стороны обвинения, потом - защиты) . После прений каждая сторона может высказать своё мнение. Это лишняя возможность для сторон убедить судью в своей правоте, вот и всё.
  • Любовь Смирнова
    ходатайства возможно на любой стадии судебного процесса (по закону ),т. е. до судебных прений?
    • Да, на любой, на судебных прениях и в последнем слове подсудимого Вы можете ходатайствовать только о возвращении к судебному расследованию (если что то хотите дополнить) . На любой стадии судебного разбирательства вы можете заявить...
  • Богдан Безногий
    Участие в судебном прении
    • не прении, а прениях!
  • Карина Ершова
    возможно ли проведение судебного заседания без судебных прений???
    • школота, вон из интернета уроки учить!
  • Евгений Юдачев
    В судебных Прениях тот Адвокат,который дружит с Обвинением?Не так ли?(Доброго вечера,Друзья!)
    • - Вчера судились армянин с евреем... - И что?... -..а ничего... прокурору 5 лет дали...
  • Егор Поляк
    Заслушав судебные прения, судья убедился, что упустил из виду и не исследовал некоторые важные обстоятельства дела. Как
    • Для этого и есть адвокат.Удачи!
  • Людмила Крылова
    Отдаете ли вы суду текст своих выступлений в прениях? Стоит ли это делать? Зачем?
    • Да. Пусть лучше ваше выступление перепечаатют дословно так сказать.
  • Антон Шумак
    что говорить на судебных прениях
    • Это он во всем виноват!Как то так))))))) А лучше правду)))
  • Карина Егорова
    Выступление сторон во время судебных прений?. Вопрос такой - очередность выступления сторон во время прений такова - истец, ответчик. Если есть третье лицо заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора когда оно выступает?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос содержится в ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Статья 190. Судебные прения 1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.Удачи
  • Карина Кузьмина
    А ведь если задуматься, Иисус был осуждён очень даже демократическим способом! Был суд, были прения сторон, были зрители
    • Сократа тоже судили в самом просвященном городе той эпохи. Тоже демократическим судом. Так что демократия - только способ переложить ответсвенность одного на народ. И "умыть руки"
  • Инна Макарова
    Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?
    • Матюком!
  • Артем Дмитриевский
    А интересно на страшном суде есть прения и совещания с оглашением приговора? и можно ли подать апелляцию?
    • Нет. Уже всё решено. Не поможет ни одна попытка самому себя защитить - только от Христа это зависит. Там Он - Адвокат.
  • Ярослав Лютихин
    Нужен пример судебных прений! (речь прокурора и адвоката).
    • Ответ юриста:
      5 Среди адвокатов бытует выражение: "продержаться на ковре". Это выражение полностью относится именно к делам, по которым на первый взгляд действительно сказать нечего, разве что пожалеть убившего своих отца и мать, так как он остался сиротой. Но это на первый взгляд. У любого адвоката на вооружении десятки приемов, которые успешно применяются на практике. Это и анализ действующего законодательства, и недостатки правового воспитания, и рост преступности, и криминализация жизни и ежедневные, вернее, ежевечерние, сцены насилия, которые щедро выплескиваются на страницы газет, журналов и экраны телевизоров. Реплика. Реплика для адвоката - возможность нанести точный выверенный удар сопернику и не получить на этот удар сдачи. Опытные адвокаты очень любят реплику, ждут ее и с удовольствием отвечают. Если прокурор воспользовался правом реплики, то адвокат обязан ответить на нее. Уж как ответит - это зависит от квалификации адвоката. Но если адвокат не ответил на реплику, значит, он согласился с мнением прокурора, согласившись в части, поставил под сомнение все свое выступление в целом. Адвокат оставил за оппонентом последнее слово. Адвокат показал всем, своему подзащитному, родственникам, сидящим в зале, и прежде всего самому себе, что оказался бессильным перед доводами противной стороны. Некоторые адвокаты вступают в полемику: ну а если прокурор в реплике затронул несущественные проблемы? Что ж? Отвечай, пусть тоже несущественно, но отвечай. В одном из судебных процессов по делу Н. прокурор произнес блестящую речь. Она была неформальна, объяснять все простым доходчивым языком. Она была произнесена, а не прочитана. Казалось, что речь произвела впечатление на присяжных заседателей. Адвокату после такой речи не захотелось ударить в грязь лицом. После выступления адвоката прокурор попросил право на реплику, но одновременно попросил 30 минут на то, чтобы подготовиться к произнесению реплики. Молодой, начинающий прокурор удалился со своими более старшими и, очевидно, мудрыми товарищами из отдела государственных обвинителей областной прокуратуры, которые всем отделом пришли на трудный процесс, чтобы поддержать коллегу. Надо было видеть через 30 минут вставшего на трибуну государственного обвинителя. Он, очевидно, добросовестно воспринял критику и все предложения коллег. И вместо яркой, отточенной реплики было прочитано по бумаге (похоже, даже чужим почерком, так как читалось с трудом) нечто среднее между докладом и отчетом о проделанной работе по изобличению преступника. Вся речь, повторяю, блестящая речь, была смазана. Обвинителя было искренне жаль. В ответ на реплику адвокат подошел к присяжным и стал водить ребром ладони по барьеру. "Вы слышите шорох? " - спросил он присяжных. Некоторые кивнули ему в ответ. "Вот и мне, - сказал адвокат, - послышался шорох после выступления в реплике прокурора. Этот шорох напомнил мне звук сметаемых со стола крошек. Тех крошек, из которых составлено обвинение. И которые так бережно смел в небольшой кулек прокурор и протянул на ваше обозрение. А теперь сравните эти крошки, сметенные в кулек и предложенные вам прокурором, с тем огромным ворохом доказательств невиновности подсудимого и бросьте их на чашу ваших судейских весов. Даже на самый беспристрастный взгляд, я уж не говорю о сомнениях, чаша весов невиновности под своей тяжестью подбросит вверх прокурорский кулек с его крохами доказательств". Удачи!
  • Михаил Ларчин
    может ли на суд. прениях адвокат показать документ судье что у подсудим. есть постоянное место жительство
    • На прениях нельзя, так как судебное следствие уже закончилось, но можно ходатайствовать о возобновлении судебного следствия допустим со стадии дополнений, если судья удовлетворит такое ходатайство, тогда сможете приобщать. Статья 294 УПК РФ...
  • Алина Суханова
    Судебные прения , о чем речь?. Что из себя предствляют судебные прения сторон? какова примерная схема - речь представителя ответчика в гражданском процессе?
    • Ответ юриста:
      Представитель заявляет, что не признает исковые требования, считает их необоснованными, незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:.... Настаивает на своей позиции, поясняет, что в ходе судебного следствия были изучены доказательства (перечисляет..) , которые свидетельствуют о ...и опровергают доводы истца, ссылка на доказательства (экспертные заключения, письма, ответы на запросы, акты и др.... подтверждают позицию ответчика. Затем, делается ссылка на свидетельские показания, которые также в Вашу пользу. Можно высказать почему Вы не согласны с показаниями других свидетелей.Также не будет лишним сослаться на законы, судебную практику, постановления пленума Верховного суда по данной категории споров.В завершении вы долны сказать что вы просите: отказать в удовлетворении исковых требований или что-то другое. Ваш доверитель должен сказать, что поддерживает Вашу позицию и просит суд ...Все в соответствие со ст. 190 ГПК РФУдачи!Выступление ответчика и представителя ответчика после выступления истца и его представителя
  • Алена Петрова
    В каком порядке проходит мировой суд? В конце прения бывают?
    • Ответ юриста:
      После рассмотрения всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору и представителям органов власти (если таковые участвуют в процессе) и также выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями (ст. 189 ГПК РФ) . При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 190 ГПК РФ) . В судебных прениях - строгий порядок выступлений Сначала выступают истец, его представитель, а затем - ответчик, его представитель (ст. 190 ГПК РФ) .
  • Егор Трушик
    где можно скачать/прочитать хотя бы пример судебных прений?
    • Так в поисковике и набери.
  • Григорий Гольцев
    Как начать речь в судебных прениях? Помогите - сама себя защищаю!. тема выше! По поводу требований денег университетом. См. мой предыдущий вопрос! Заранее всем ответившим - спасибо!!!!
    • Уважаемый суд и представители истца полагаю что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со след.
  • Степан Кожемяко
    Нужен пример судебных прений! (речь прокурора и адвоката). Спасибо!
    • 1 канал 17 00
  • Богдан Семагин
    После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. ст.192 ГПК РФ. Имеет право судья в связи уточнениями некоторых вопросов выносить определение о возобновлении рассмотрения дела по существу
    • может. если в ходе вынесения решения выявится необходимость рассмотрения новых доказательств или привлечения новых лиц для участия в процессе.
  • Алина Соколова
    Нужен пример судебных прений! (диалог прокурора с адвокатом). Спасибо!
    • УПК читай, какой диолог Вы о чем???? Диалог в курилке, но не в судебном заседании
  • Павел Вожик
    Суд на стадии прений, я потерпевший в суде первой инстанции по ст. 112, ч.1. приговор подсудимому буду обжаловать. 1.На. Суд на стадии прений, я потерпевший в суде первой инстанции по ст. 112, ч.1. приговор подсудимому буду обжаловать. 1.На какой стадии заявить иск? 2.Какую жалобу нужно писать кассационную или апелляционную, и кому её вручить?
    • Ответ юриста:
      С иском, Уважаемый вы думается пролетели как Фанера над Парижем. А что в приговоре не написано куда можно его обжаловать . этот приговор ставил студент-троечник что-ли. как узнаешь. что написать, вручи себе. потому как за такой вопрос .любой" препод ",сказал бы: ДВОЙКА Вам, на ВСЮ оставшуюся ЖИЗНЬ....
  • Павел Урюпин
    можно ли в судебном заседании, на этапе прений, заявить суду уточнение по ст.39ГПК своих исковых требований?. Обязан ли суд при вынесении своего решения учесть это уточненное исковое требование, если в протоколе суда оно значится?
    • Ответ юриста:
      Об уточнении исковых требований говорится только в одной статье ГПК РФ в 149 Все остальное является изменением либо предмета либо основания иска, либо увеличением (уменьшением) размера исковых требований. Да, изменять основание или предмет, изменять размер исковых требований можно ДО УДАЛЕНИЯ суда в совешателную комнату, даже на стадии реплик. Заявлять соответствующее обоснованное ходатайство. При этом надо иметь ввиду, что стадия прений наступает после того, как рассмотрение дела по существу окончено (ст. ст. 189, 190 ГПК РФ) . Одновременно с заявлением ходатайства об изменении предмета, оснований, размера исковых требований, совсем не лишним будет заявить ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по существу.
  • Лидия Белова
    Встать. Суд идет! Сегодня 31 дек, в предверии баранье-козлиного Нового года, Господа,
    • Эх молодежь, молодежь... и чему вас только учат. Какие суды, какие прения, какие лидеры, какие тут герои... Быстрота рук и огромный запас свободного времени - вот и все что требуется для мнимой *славы* . Мне и трех жизней не хватит для того...
  • Марина Миронова
    как участвовать в судебных прениях? выступаем в сде как ответчики, как к ним подготовиться?
    • Вы вправе ознакомиться с материалами дела... Если до суда не ознакомились. можете заявить ходатайство в суде о прочтении вслух и обозрении... Вообще в ходе судебного заседания Вы вправе заявлять любые ходатайства, начиная от отвода суду...
  • Илья Кузменков
    Законно ли возвращение к судебному следствию после окончания прений сторон при отсутствии доказательств вины?
    • По поводу отсутствия доказательства вины, это лишь Ваши предположения, а процессуально - МОЖНО Статья 294. Возобновление судебного следствия Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах...
  • Олег Коробьин
    а если я тут спрошу и неправильно ответят - можно в суд подать?
    • здеся же и суд будет, и прения
  • Алла Анисимова
    Суд требует продолжить прения в исковом производстве (с госорганизацией).. Мои требования признать конституционные права. Какой иск может быть?
    • Ответ юриста:
      Как то неграмотно поставлено. Если Вы выставили требования материальные морального вреда - тогда это исковое производство. Если ваши требования к органу госвласти признать незаконными их действия ...то это значит не исковое а публичное производство. Прения может суд продлить но максимум на след. день и с утра если в один день не успели т. к. суд должен быть непрерывным. А какое решение может быть - зависит от ваших требований - признать или отказать. Нужно уметь вопросы правильно ставить. Да в суд ходить не с такими знаниями.. . облапошат. . тем более с госорганами..
  • Сергей Сенюшкин
    Прения в суде закончились осталось последнее слово обвиняемого и суд перенес слушание на 12 ноября.Правомерно ли это?. Или специально затягивают процесс???Суд над квартирными ворами длится уже 7 месяцев.Для чего давать еще 23 дня преступникам гулять на свободе???(Они под подпиской о не выезде)
    • Правомерно...
  • Валентина Мельникова
    подскажите. что можно сказать в суде на прениях в суде,по 116ст.подскажите как правельно выступить перед судом
    • Если процесс проходит без участия присяжных то все твои речи насколько бы они небыли аргументированы, это лиш видимость законности. На 98 % приговор уже написан, и не важно что ты скажеш. Вопрос сколько запросит гос. обвинение минус 1-2 года. Увы это Россия.
  • Евдокия Сидорова
    Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?. ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.
    • Ответ юриста:
      От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
  • Борис Палецкий
    Подскажите что такое прение сторон? У меня будит последние заседание в суде .
    • прения сторон значат состязательный характер в суде! Истец излагает свою позицию, а ответчик в свою очередь свои доводы !!!
  • Виктория Петухова
    можно ли подать встречный иск в судебных прениях?(гражданский процесс)
    • можно, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату. Хотя судья будет недовольна :P
  • Анатолий Бритиков
    5 сентября судебное заседание остануться только прения. За кем будет победа?
    • Решение суда удовлетворит и истца и ответчика.
  • Диана Беляева
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Вероника Казакова
    Какое решение вы сегодня приняли что повлияло на жизнь, на деятельность, на время другого человека?
    • О, их много! ))) Вот только часть: 1. Завёл в этот мороз... свою машину на открытой автостоянке! И развёз своих близких в больницу, в детсад, в школу! Надеюсь, мне это зачтётся! ))) 2. Выступил в суде в судебных прениях! Выступление на 18...
  • Тамара Никитина
    Как правильно составить план речи для суда, что говорить в первую очередь, на что потом обращать внимание (дайте совет)?
    • Ответ юриста:
      Судебные прения - этап, когда подводятся итоги исследования доказательств и установленных на их основе обстоятельств дела (фактов, входящих в предмет доказывания) . Структура речи может быть примерно такая: 1. Обстоятельство (предмет доказывания) . Следует выдвигать аргументы, обосновывающие процессуальную позицию. Описание фактических обстоятельств дела. 2. Чем подтвеждаются обстоятельства, на которые ссылаетесь (ссылка на письменые доказательства, имеющиеся материалах дела) . Все доказательства следует выстроить в систему, опровергающую версии оппонентов и подтверждающую собственную версию. 3. Вывод. Ссылка на правовые нормы. Обозначить окончательную позицию, обратить внимание суда на доказанность и обоснованость зявленных требоаний (для истца) и конкретную просьбу к суду.
  • Даниил Удовенко
    Судебные прения . Исковое заявление внука за безвинно расстрелянного деда. Судебная практика Российских и Европейских судов.
    • часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия.
  • Кристина Пономарева
    Судебные прения . Что обычно вы говорите на судебных прениях? в чём заключаются реплики сторон?
    • Ответ юриста:
      Прения - итог всему, что было сказано в процессе, вывод, так сказать. Обычно стороны просят суд обратить внимание на то или иное обстоятельство, конкретную норму закона, недопустимость какого-то доказательства и проч. Реплики - это короткое возражение на выступление в прениях одной из сторон.
  • Георгий Голосеин
    Можно ли соединить судебные прения и последнее слово подсудимого?
    • Нет, нельзя, никакой суд никогда не лишит последнего слова. Это святое.