Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 181. Исследование письменных доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 181]  ✍ Читать комментарий к статье
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 181

Консультации юриста по ст. 181 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Екатерина Давыдова
    Статья 181. Исследование письменных доказательств . Суд обязан исследовать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в деле доказательства?гр дело. в протоколе с/з, на котором дело рассматривалось по существу, суд пишет: на основании ст 181 гпк были исследованы следующие доказательства: и перечень имеющихся в деле, но НЕ ВСЕХ чья обязанность исследовать ВСЕ доказательства? кто их предоставил и приобщил к материалам дела или обязанность суда исследовать все доказательства имеющиеся в деле?
    • в гражданском процессе стороны представляют доказательства и их суд исследует, по своей инициативе не должен
  • Лариса Коновалова
    Надо ли в апелляционном заседании устно или письменно заявлять ходатайство о повторном исследовании доказательств?.
    • Нет.
  • Илья Белов
    Знаю немало случаев, когда суд первой инстанции игнорирует приобщенные к делу письменные доказательства, исследованные. в ходе процесса и пишет в решении - доказательств не представленно.Вторая инстанция на это не обращает внимания.Что делать - создается весьма порочная практика невидения судом доказательств.
    • для этого и существует надзорная инстанция, чтоб прийти к выводу, что решение суда 1 инстанции необоснованно. почитайте судебную практику; в каких случаях суд надзороной инстанции отменяет решения нижестоящих судов.
  • Олеся Тимофеева
    судья забыла произвести исследование письменных доказательств: не зачитала по листам материалы дела под протокол!. 1) судья забыла произвести исследование письменных доказательств*: не зачитала по листам материалы дела под протокол! 2) провела прения-вынесла решение.. . 3) возможно, ошиблась, стороны по делу сообразили что к чему уже после заседания, неисполнение ст. 181 ГПК РФ - основание для обжалования в кассационном порядке? или есть смысл уже сейчас подать замечание на протокол и подать жалобу на действия судьи председателю суда? *Статья 181. Исследование письменных доказательств Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
    • Ответ юриста:
      Конечно основание. А уж если она сослалась в решении на неисследованные письменные доказательства, то не не только основание для обжалования, но и для отмены. Вот только сдается мне, что в протоколе все будет в ажуре. А замечания отклонят, "как не соответствующие ходу судебного заседания и смыслу сказанного участниками процесса". Или как еще...
  • Наталия Иванова
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Лилия Маркова
    Порядок рассмотрения дела о краже.
    • как и любого другого преступления. исследование всех доказательств, допрос свидетелей, исследование письменных доказательств, вещественных.... что вы конкретно хотите узнать а то так вам можно весь УПК пересказать
  • Алена Титова
    По какой статье ГПК ответчик вправе просить копию заключения суд-псих-экспертизы заранее,до его приобщения к делу в с/з?. Заключение эксперта исследуется судом путём его соглашения в судебном заседании (ст. 187 ГПК) - а ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ответчик может ознакомиться и изучить заключение?
    • Ответ юриста:
      Прямо это не прописано, но.. . 1) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится исследование доказательств, в т. ч. письменных доказательств. Поскольку экспертное заключение является таковым, вам необходимо знать его суть. 2) В ходе судебного разбирательства есть стадия судебного следствия в ходе которого производится допрос эксперта (если он вызван) . Соответственно вы должны знать о чем его спросить. 3) Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. В нормальных судах о поступлении экспертного заключения извещают заранее, приглашают с ним ознакомиться и при этом определяют дату судебного заседания, необходимость вызова эксперта и т. д.
  • Владимир Баламута
    Несовершеннолетние в суде. Помогите пожалуйста!!. Нужны особенности судопроизводства с несовершеннолетними. Например, если ребенок стал свидетелем какого-либо преступления. Какие у него права в суде, кто должен присутствовать, кто допрашивать, как допрашивать! Оочень нужно!
    • Ответ юриста:
      Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля Комментарий к статье 179 1. Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей (ст. 69 ГПК) . Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости, с тем чтобы лишний раз не подвергать их психику негативному воздействию, вероятность которого при участии несовершеннолетнего в процессе в качестве свидетеля достаточно высока. При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности. В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает три процедурных особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля: 1) обязательное участие педагогического работника при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет (вопрос об участии педагога при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению) ; 2) возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) при допросе несовершеннолетнего; 3) возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда. В судебное заседание вызывается педагог, хорошо знающий несовершеннолетнего и лично не заинтересованный в результатах разрешения дела. При допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет суд вправе, но не обязан вызвать в судебное заседание педагога. Родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего могут быть вызваны в судебное заседание в случае признания судом их присутствия при допросе необходимым. При этом учитываются характер их взаимоотношений с несовершеннолетним, степень влияния на него, заинтересованность в исходе дела и т. п. Удаление из зала заседания участвующих в деле или присутствующих в судебном заседании лиц возможно, во-первых, лишь в исключительных случаях; во-вторых, если это необходимо для установления обстоятельств дела. В качестве процессуальных гарантий соблюдения прав участвующих в деле лиц, удаленных из зала заседания, закон возлагает на суд две обязанности: 1) сообщить им содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля; 2) предоставить им возможность задать свидетелю вопросы. Комментируемая статья не делает различий в правовом положении педагога и законных представителей, вызванных для участия в допросе несовершеннолетнего. И те и другие вправе с разрешения председательствующего задавать допрашиваемому несовершеннолетнему вопросы, не оказывая на него давления с тем, чтобы он дал недостоверные, надуманные показания, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако представляется, что педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, а потому на него должны распространяться права и обязанности данного субъекта процесса, предусмотренные ст. 188 ГПК. 2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т. д.
  • Карина Антонова
    Нужна помощь. Если арбитражный суд и апелляционный суд не принял во внимание доказательства стороны какие статьи они нарушили в АПК. (напишити номера статей).
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятен термин - не принял во внимание. То ли не дал оценку, то ли не обратил внимание, то ли не дал должную оценку, то ли отверг догазательства. Первое, на что следует обратить внимание, что при принятии решения суд оценивает доказательства. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (ч. 7 ст. 71 АПК) При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 168 АПК РФ) При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме (ч. 1 ст. 162 АПК) То есть, доказательства представленные суду и имеющиеся в материалах дела должны подлежать оценке и их оценка должна содержаться в решении принятом в окончательной форме. Если этого нет, то создаётся кассационный повод, а именно - решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций могут быть отменены или изменены по основаниям, предусмотренным ст 288 АПК РФ.
  • Лилия Фролова
    Что такое суд особого порядка?Мужик пьяный сбил маму,у неё сломана нога,доки готовы к суду.соглашаться на особый порядок
    • Ответ юриста:
      Почитай здесь [ссылка появится после проверки модератором] Особый порядок уголовного судопроизводства – это сокращенный порядок судебного разбирательства и его суть состоит в том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть без судебного следствия, включающего в себя допросы потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследование письменных доказательств. Короче мужик признает свою вину и с согласия потерпевшего и обвинителя судебное разбирательство идет в особом, упрощенном порядке и наказание заметно смягчается.
  • Полина Федотова
    Можно ли доказать,что з/пл,указанная в 2-НДФЛ и в трудовом договоре,меньше реальной?Куда обратиться?. Суть вопроса:з/пл не выплачивается более 3-х месяцев.По ТД - должна выплачиваться 2 р.в м-ц,платят 1 раз в лучшем случае,половину.Расчет при увольнении не выплачивают. Реально через судебный приказ,прокуратуру получить то, что указано в НДФЛ.Доказать то,что реальные суммы з/пл были больше,можно,если затребовать копии ведомостей по выплате з/пл - выдавалась под подпись.По НДФЛ в марте з/пл составляла 20 т.р.,в ведомости - 26 т.р.Запись о приеме на работу в трудовой на 3 дня раньше,чем в приказе о приеме на работу.О том,что з/пл в договоре будет не соответствовать оговоренной о приеме на работу,работник узнал спустя месяц после того,как начал работать. Реально ли получить все недоплаченные деньги или только то,что по договору?
    • Ответ юриста:
      В суде в основном будут исследованы письменные доказательства. По документам Вы получали меньше, чем реально, следовательно у Вас была зарплата "в конверте". Заработную плату, навряд ли удастся заставить перечислить, а вот все выплаты связанные со средней заработной платой, это возможно.
  • Антон Маракшин
    Поделитесь определением суда об обеспечении доказательств. Нужен образец определения суда об обеспечении доказательств. Спасибо
    • Ответ юриста:
      определения нет, как то не приходилось, но вот образец заявления скидываю В ____________ районный (городской) суд ___________ области (края, республики) Заявитель: ___________________________ (Ф. И. О. , адрес) ______________________________________ (процессуальное положение по делу: ______________________________________ истец, ответчик, 3-е лицо и т. д. ) Истец ________________________________ (Ф. И. О. , адрес) Ответчик _____________________________ (Ф. И. О. , адрес) Дело N _______________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств В производстве _________________________________ районного (городского) суда ________________________________ области (края, республики) находится дело по иску (заявлению) __________________________________________________ (Ф. И. О. истца, __________________________________________________________________________. содержание рассматриваемого дела) По данному делу для доказательства следующих обстоятельств: ___________________________________________________________________________ (указать, какие обстоятельства по делу намерен подтвердить заявитель) Заявитель предполагает предоставить ___________________________________ ___________________________________________________________________________ (указать, какие доказательства: __________________________________________________________________________. объяснения свидетелей, вещественные доказательства и т. п. ) По сведениям заявителя, а именно: _____________________________________ ___________________________________________________________, предоставление указанных доказательств в дальнейшем сделается невозможным или затруднительным ввиду того, что ___________________________________________ ___________________________________________________________________________ (указать причины: свидетель уедет в длительную заграничную ___________________________________________________________________________ командировку, экспедицию; могут исчезнуть признаки или свойства __________________________________________________________________________. предмета, имеющего значение вещественного доказательства, и т. д. ) В соответствии со ст. ст. 57, 64 - 66 ГПК РФ ПРОШУ: В срок до "___"______ _____ г. ________________________________________ (Указать, какие действия по ___________________________________________________________________________ обеспечению доказательств должен совершить суд: допросить __________________________________________________________________________. свидетеля, провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств и т. п. ) О совершении указанных действий уведомить лиц, участвующих в деле: ___________________________________________________________________________ (Ф. И. О. , адрес) __________________________________________________________________________. Приложения: Копии документов, подтверждающих заявление. "__"__________ ____ г. _________________________ (подпись)
  • Даниил Концевой
    Является ли электронная переписка доказательством в суде?. Переписка с работодателем об условиях.
    • Ответ юриста:
      Да но с соблюдением одного маленького нюанса:Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.То есть, если вы в ходе судебного заседания, заявите о необходимостиосмотра и исследования доказательств на Вашем домашнем ПК, то полученные сведения будут признаны доказательством, однако простая распечатка, может быть просто оспорена и/или её не примут во внимание.
  • Валентина Иванова
    Кто нибудь подавал в суд на установление виновника дтп? Как все происходит?
    • В порядке гражданского судопроизводства. Посмотри Гражданский процессуальный кодекс. То есть каждая сторона предоставляет доказательства - устные и письменные, суд их исследует и выносит решение. Примерно как по телеку показывают, только без дешевых выходок и фортелей.
  • Тимур Царицын
    Уголовное дело, необходим совет.. Объяснительная чем отличается от протокола допроса ???Имеет ли юридическую силу объяснительная, могу ли ссылаться на объяснительную. В уголовном деле в объяснительной одна версия убийства, на протоколе совершенно другое. И еще, в объяснительной, должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. А за дачу лодных показаний - предупреждается человек??? Дайте пожалуйста ссылки на законодательство, где четко прописан регламент??? Обвиняемая отказалась от следственного эксперемента, Изучая дело, понимаю, что следственный эксперемент просто необходим. Могу ли я в суде настаивать на следственном эксперементе? Заранее большое спасибо тем, кто отвечает по существу.
    • Ответ юриста:
      Объяснения не являются доказательствами. Объяснительная не имеет никакой юридической и доказательственной силы. В объяснительной не должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний при даче объяснений никто не предупреждается. Протокол допроса - письменное доказательство, которое суд может исследовать в судебном заседании и даже ссылаться на него в случае необходимости. Например, при противоречивости показаний подсудимого суд оглашает его первоначальные показания по протоколу допроса, а не его объяснения. Следственный эксперимент - это специальное проверочное следственное действие и не относится к числу неотложных. Содержание данного следственного действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его специальным условием. В ходе эксперимента опытные действия могут повторяться неоднократно с изменением каких-либо параметров. Следственный эксперимент как моделирование должен быть подчинен общему правилу - точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта - оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий (субъект действия, время, место, освещение и др.) . Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента. Статья 288 УПК РФ: Следственный эксперимент 1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. 2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса. Если вы являетесь СТОРОНОЙ по делу, то вправе заявить ходататйство о првоедении следственного эксперимента, но это не означает, что суд в обязательном порядке удовлетворит его.
  • Людмила Полякова
    Суд огласил резолютивную часть, но решения в окончательной форме еще нет. Можно ли еще приобщать доказательства к делу?. Если нельзя, то где это написано? Речь идет о гражданском судопроизводстве.
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Внимательно почитайте статьи Статья 181. Исследование письменных доказательств Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.Удачи
  • Диана Голубева
    отказ покупателя от приемки товара. Договор купли-продажи товара подписан всеми сторонами. При поставке покупатель отказался от подписи в документах (товарно-транспортной накладной и акте приемке-передачи оборудования) мотивируя это тем, что данные документы он подпишет только тогда когда оборудования фактически будет монтировано в его помещении. Дальше к ак в плохом кино: оборудование поставлено и монтировано, а покупатель без объяснения причин отказывается подписывать и принимать какие-либо документы. Подан иск в суд. Но Ответчик пытается доказать, что оборудование не было поставлено, мотивируя это тем, что документы вышеуказанные не были ему переданы. Что делать и как доказать факт осполнения договора со стороны Поставщика?
    • Ответ юриста:
      Воспользуйтесь вот этой нормой АПК РФ Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения 1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение. 2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования. 3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. 4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 155 настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи. Для этого обратитесь к суду с соответствующим ходатайством. Удачи
  • Валентина Андреева
    Ст.131 УК РФ.Суд.. В каком порядке на суде допрашивают?Сначала потерпевшая,потом....И обязательно ли будут допрошены на суде все,кто давал показания на следствии?Допрашивали моих родителей,которые ничего не видели и ничего не знают.Или суд сам решит кого допрашивать? Спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Статья 274 УПК РФ. Порядок исследования доказательств 1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. 2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. - это означает, что государственный обвинитель предлагает суду свой порядок исследования доказательств, с которым соглашается суд и исследует доказательства в указанном им порядке. Это может быть сначала допрос потерпевшей стороны, затем - допрос свидетелей по списку, указанному в обвинительном заключении и исследование самих письменных доказательств. Вы, как потерпевшая, на стороне обвинения. На практике позиция гособвинителя и потерпевшей совпадают. Исключений лично я не встречала. Обычно потерпевшие говорят: "Согласен (на) с мнением государственного обвинителя". После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. - тут уже адвокаты с учетом мнения их подзащитных определяют точно также порядок исследования доказательств. Суд также не оспаривает этот порядок, предложенной стороной защиты. Доказательства со стороны защиты: показания подсудимого, свидетелей со стороны защиты, письменные доказательства. - подсудимый допрашивается судом только при его согласии дать показания по делу. При отказе им от дачи показаний суд оглашает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. 3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. 4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. - в этом случае суд, с учетом мнения сторон, выносит постановление об определении очередности представления подсудимыми доказательств, которое заносится в протокол судебного заседания.
  • Вера Кузнецова
    Вчера,я была в суде.Судилась с мужем по злосной неуплате алиментов,судили его по 157ст.ч1.Ему предоставили гос.адваката.. Они по предварительной договорённости решили что суд должен идти в особом порядке.Судья рассказала что это такое,но я всёравно не поняла что это значет.Дорогие мои ответчане,растолкуйте мне понятным языком,что означает слушанье дела в особом порядке.И зачем бывшему мужу понадобилось вести дело именно в таком ракурсе?Исход суда всё равно присудил исправительные работы на 8 месяцев ему.
    • Ответ юриста:
      Какое же у вас тут отношение - к судьям!!!)).. . При наличии согласия государственного обвинителя (частного обвинителя) и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинениемс и ходататйствовать об особом порядке рассмотрения принятие судебного порядка - о постановлении судебного приговора без проведения судебного разбирательства: это без допроса свидетелей и без исследования письменных доказательств (ст. 314-315 УПК РФ) . В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд вправе исследовать лишь документы, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Иными словами - это упрощенаая форма судпроизводства. Осужденный впоследствии вправе обжаловать такой приговор только в части назначения наказания, не оспаривая обстоятельства дела, установленные в ходе следствия (дознания) , которые судом положены в основу пригоаора (ст. 317 УПК РФ) . Порядок назначения наказания другой - чуть мягче, по сравнению с обычным порядком назначения наказания (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).
  • Евдокия Баранова
    Вопрос юристам. См.внутри.. Обязан ли судья выезжать на дом и проводить заседания суда по гражданским делам, если у истицы имеется медицинский документ, выданный по форме т.е с запросом суда об освобождении на заседании суда по состоянию здоровья?
    • Ответ юриста:
      судебные заседания всегда проходят в здании суда, за исключением осмотра и исследования письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.однако неявка истицы в данном случаи в суд является уважительной и судья просто перенесет заседание на другой срок или же в соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу к.
  • Роман Абакшин
    Почему верят в бога?
    • легче жить Потому что зомбированы и постоянно самовнушением занимаются. На самом деле бог не существует и нет ни единого факта про бога. Потому что.. . Потому что люди надеяться что он им поможет и в жизни и в ситуации в которую они попали...
  • Кирилл Тимешов
    Я вот никак не пойму, Библия отрицает то, что люди этак 40 тыс. лет назад рисовали на стенах пещер и делали орудия труда?
    • <img src="http://content-20.foto.my./mail/ip-makaveli/_answers/i-642.jpg" alt=""> Да всё верно А разве есть какая то разница. что говорит библия? Мы же не обращаем внимания и не изучаем. что пишут на заборе или в общественном...
  • Елена Беляева
    Хочу подать на алименты. С чего начать?
    • Пойти работать и обеспечивать ребенка. Когда беременила ребенок вам обоим нужен был, или только тебе, или вообще по-глупости? Чтож ты, радость моя, не подумавши под козла такого ложилась? начать - с установления отцовства Сначала вспомни с...
  • Даниил Балмашов
    Какие есть доказательства, что бог существует? Поделитесь. Просто интересно.
    • Ни одного. Кроме написанной Торы какими то евреями. Так в Библии написано. Чистые сердцем Бога узрят (с) Как мы можем узнать, что Бог существует ОДНА возможность установить, существует ли Бог, заключается в применении неизменного принципа...
  • Владислав Глушак
    Можно ли принимать христианство после этого?
    • на тощак А вы думаете зря их большевики в 17 году вешали? При чем здесь христианство? Если вы задались вопросом есть ли Бог - то и постигайте его СВОИМ УМОМ Ведь мы будем отвечать перед Богом за содержание в своей голове а не в чужой А вы...
  • Максим Ксюшин
    ЧТО АТЕИСТЫ ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ
    • Я не атеист - мне плевать на мнение идиотов атеистов Ну допустим существует. Но кто именно этот Бог? В мире много религий и каждая утверждает что именно она является единственной верной. модель Религии создана, чтобы управлять людьми и...
  • Наталия Молчанова
    Доверяете ли вы апокрифам не вошедшим в НЗ?
    • Также как и вошедшим. Нет. если желтая пресса пролежит в земле тысячу лет, она станет более достоверной? вы станете ей доверять? Дзен учит что слова и буквы ничего не стоят) Интересно почитать конечно, особенно гностические тексты. Хороший...
  • Федор Добрышев
    как наказать за постоянную головную боль моего сына из-за пены для ванн шанте бьюти???
    • хоз мыло.. десткое мыло.. на фига вам всякие шампуни.. нас не мыли шампунями точно до 10 лет используйте другое средство, раз у ребенка на это аллергия. Что тут ещё посоветуешь.. В вопросе вы сына наказать хотите?. А мб есть причина головной...
  • Евдокия Киселева
    Имяборцы спрашиваю вас: " Имя Божие - есть Сам Бог или нет" !?!
    • Конечно это так. Имя Божие - есть Сам Бог.
  • Даниил Дариев
    наука доказала правоту буддизма .а правоту вашего христианства кто доказал?
    • чтобы поверить, надо большие усилия приложить.. «…они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле» (Деяния 17:11). а многим людям этого не хочется... Наука доказала...
  • Раиса Дорофеева
    Каким должно быть резюме?
    • фамилия имя отчество год рождения стаж работы грамотным. грамотным. Объективным... немножечко преувеличенным Иванов Олег ВладимировичДата рождения: 10 февраля 1984 г. Гражданство: Россия Телефон: +7 (XXX) XXX-XX-XX Эл. почта: myemail@mail...
  • Константин Киленский
    Ляпнул в цзн что обучаюсь на курсах поваров теперь требуют вернуть назад пособие? Но нет доказательств Как быть?
    • Можешь Скажи что пошутил, простите скажи у каждого есть тараканы), поймёт и не при станет если что, но пусть она сперва заведет эту тему, а не ты. Скажите, что так получилось. Не переживайте, вы ведь просто сказали, а документов никаких не...
  • Александра Королева
    Откуда пошли различные языки? Где первоисточник?
    • Славянские Веды. 112 лет? Заметен полный маразм... У первобытных людей уже был язык. Каким этот язык был - никто не скажет, записей нет. Но неандартальцы жили бок о бок с кроманьонцами, а строение черепа глотки позволяет предположить, что...
  • Евгения Большакова
    "Если кто не придет на реку, будет мне враг". Можно языческое общество призвать к христианству без насилия и принуждения
    • я всегда думаю, почему эти люди называются христианами? Христос ведь не был таким, Он любовь проповедовал. какие же они последователи Христа, когда они такие жестокие? они скорее последователи Понтия Пилата или Кесаря.
  • Иван Редриков
    Может у кого есть Библия с автографом автора? С чего вы взяли что это слово божие?
    • У меня есть, а шо? Тото и оно Твоё представление мира какое? а с чего взять что ты не бот? В библии написано что библия истина. Это все объесняет, а кто не согласен тот сатанист почему тебе не безразлично ? Есть неопровержимые доказательства...
  • Валентина Гусева
    Арбитраж и определение суда. Добрый день Всем!Мы заявили иск в арбитраж о неисполнении обязательств по договору, по оплате за товар (поставка)Сегодня суд прислал нам определение в определении суд пишет: заявителю: предоставить письменное пояснение по иску, в том числе на электронном носителе. Что это значит? не ужели суть в иске суду не понятна и как это пояснение писать?Спасибо за ранее Всем!
    • Ответ юриста:
      АПК РФ Статья 162. Исследование доказательств1. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме. Как правило, в исковом указываются основные факты, а все аспекты в целом излагаются в пояснениях. Это нормальная практика. Пояснения так и называете: "Пояснения представителя заявителя.... " . Будут вопросы спрашивайте, отвечу.
  • Ксения Макарова
    Рассмотрение аппеляционной жалобы в районном суде. При рассмотрении жалобы на решение мирового судьи,у районного суда,дело будет рассматриваться в полном обьеме,т.е показания,опрос свидетелей,возможен ли перенос дела или просто опросят истца и ответчика,и вынесут решение?
    • По сути это повторный пересмотр всего дела, с допросами свидетелей. потерпевшего, обвиняемого, исследованием письменных доказательств.
  • Алина Фомина
    Мнение, что о Творце можно узнать через книгу написанную людьми (библия коран и т. п.) принижает величие Творца?
    • Естественно, ведь их писали не люди) Бог о Себе рассказал людям. Это записано в Библии. Ничем это не принижает Бога. А откуда еще люди могу узнать о качествах и воле Бога? Лично он не очень расположен общаться. Приходится пользоваться...
  • Алла Пономарева
    Помогите составить заявление об обеспечении доказательств. Нужно любое готовое заявление для контрольной
    • Ответ юриста:
      В ____________ районный (городской) суд _______________________________ от ________________________________ (Ф. И. О. , адрес) ___________________________________ (процессуальное положение по делу: ___________________________________ истец, ответчик, 3-е лицо и т. д. ) Истец _____________________________ (Ф. И. О. , адрес) Ответчик __________________________ (Ф. И. О. , адрес) Дело N ____________________________ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств В производстве ________________________ районного (городского)суда _______________________ области (края, республики) находитсядело по иску (заявлению) _________________________________________ (Ф. И. О. истца,_________________________________________________________________. содержание рассматриваемого дела) По данному делу для доказательства следующих обстоятельств:__________________________________________________________________ (указать какие обстоятельства по делу намерен подтвердить заявитель) Заявитель предполагает предоставить ____________________________________________________________________________________________ (указать, какие доказательства:_________________________________________________________________. объяснения свидетелей, вещественные доказательства и т. п. ) По сведениям заявителя, а именно: ______________________________________________________________________________, предоставлениеуказанных доказательств в дальнейшем сделается невозможным илизатруднительным ввиду того, что ____________________________________________________________________________________________________ (указать причины: свидетель уедет в длительную заграничную__________________________________________________________________ командировку, экспедицию; могут исчезнуть признаки или свойства_________________________________________________________________. предмета, имеющего значение вещественного доказательства, и т. д. ) В соответствии со ст. ст. 57, 64 - 66 ГПК РФ ПРОШУ: В срок до "___"______ _____ г. _______________________________ (Указать, какие действия по__________________________________________________________________ обеспечению доказательств должен совершить суд: допросить_________________________________________________________________. свидетеля, провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств и т. п. ) О совершении указанных действий уведомить лиц, участвующих вделе: ____________________________________________________________ (Ф. И. О. , адрес)_________________________________________________________________.Приложения: Копии документов, подтверждающих заявление."__"__________ ____ г. _________________________ (подпись)
  • Евгений Дмитричев
    Я встречала множество людей, которые сомневаются в реальности существования Иисуса Христа.
    • Если бы Бога не было, его люди придумали бы Я сомневаюсь. Прошу прощения за столь быдлоответ вопросом но всё же. -И чё? Конечно выдумали! И даже оченно понятно зачем и почему! ) я сомневаюсь в том, что римляне не исказили учение Христа, а...
  • Степан Шкловский
    Пришел записаться к эндокринологу, а мне говорят "докажите что он вам нужен". Это как понимать ?
    • это где так говорят? В регистратуре обычно спрашивают симптомы. Но "докажите" - это что такое ?! Пишите жалобу. Какое право имеет регистратура не пустить к врачу? Регистратура - царь Земли? сказал бы что не небет, либо записывай либо отказ...
  • Инна Кудрявцева
    Существует (ют) ли Бог (и) ? Если да или нет, то как обосновать?)) )
    • и да и нет Никак. В Бога можно только верить, либо не верить. Доказать то, что бог есть (или его нет) - невозможно. либо верь либо нет, это не обосновывается и не доказывается : Смотря что под этим термином подразумевать Да. Ведь просто так...
  • Евгения Белова
    Какой принцип помогает нам установить, что Бог существует?
    • Никакой, принцип человеческой фантазии м. б. Принцип коллективного долб*бизма. воображение Принцип Паули, согласно которому два и более тождественных фермиона (частиц с полуцелым спином) не могут одновременно находиться в одном квантовом...
  • Василий Холодный
    Югославия, Ирак, Ливия, попытка в Сирии, потом Украина. Кому дальше прилетит "демократия" от "благодетелей"?
    • Сирия и Украина еще не завершены. Они известны Грузия, Молдавия! Карту расположения баз НАТО надо смотреть, тогда сразу всё понятно станет;) Демократия полетит бумерангом в США. Следующий шаг Россия, но как всегда, последнее слово будет за...
  • Дарья Федотова
    Почему некоторые говорят, что Библия написана людьми? Атеисты, очень вас прошу, если захотите ответить, без оскорблений.
    • Верущие сами говорят что она написана людьми. Ее написали люди, которые сказали что им все продиктовал бог. Вроде никто с этим не спорит.. Странный вопрос. А тогда кем же? Смотри, Коран писали один раз, а Библию и от Матвея и еще от всяких...