Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс] [Статья 445]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. 2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции. 3. В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Статья 445

Консультации юриста по ст. 445 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Инна Андреева
    надзорная жалоба подается только после обращения в апелляционную и кассационную инстанции?а если срок вышел по кассации. (арбитражный процесс) -апелляционную подали, отказали полносью, -в кассационную по срокам не успели, ...в надозрную можно подавать? или сначала подать ходатайство о восстановлении сроков по подаче кассационной и только после определения кассационной жалобы идти в надзор? ... (проблема в том, что арбитражный судья допустил ошибку в нормах материального права, процессуально все чисто...)
    • Ответ юриста:
      если срок обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном (кассационном) порядке пропущен и не может быть восстановлен в связи с уважительной причиной либо в восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине отказано, то надзорная жалобы будет возвращена без рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 376, п. 4 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 гпк
  • Анна Маркова
    Вечер добрый! Подскажите: подлежит ли обжалованию решения судов кассационной, апелляционной и надзорной инстанций?. Заранее спасибо!)
    • Постановления судов апелляционной и кассационной инстанции подлежат обжалованию, суда надзорной инстанции - нет ( ст. 391.14 ГПК РФ ) !
  • Николай Васенкин
    в каких инстанциях могут быть обжалованы решения суда первой инстанции.
    • В апелляции. Кассация - это надзор. Если вовремя не обжаловали решение в апелляции, то оно вступило в законную силу. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в...
  • Мария Матвеева
    В надзорной жалобе хотим опротестовать решение суда апелляционной инстанции
    • ну вот как вы собираетесь писать в ВС, не зная, порядка обжалования по ГПК? без юриста вы не справитесь. вашу апелляцию ВС рассматривал?
  • Елизавета Дорофеева
    вступает ли в силу решение апиляционного суда если мы хотим подать жалобу в надзорный суд, ?
    • Да.
  • Илья Маляренко
    Вопрос по поводу судебных инстанций. Я так понимаю, первая инстанция – расммотрение дела, вторая – апелляция и кассация, третья – надзор?
    • Ответ юриста:
      Апелляция, кассация и надзор не нумеруются. Просто у первой нет никакого собственного названия, кроме порядкового имени числительного. Так что это первая инстанция, апелляция, кассация (которая может происходить как в президиуме суда субъекта РФ, так и в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда) , надзор (Президиум ВС) . Кроме того решения мировых судей могут быть обжалованы только до уровня президиума суда субъекта РФ, т. е. надзор для них действующим ГПК не предусмотрен.
  • Георгий Камчадалов
    Кассационная жалоба подается на ... апелляционное определение? решение суда?
    • Кассационная инстанция пересматривает вступившие в законную силу решения суда, подается кассация, если после апелляции (в любо случае).
  • Борис Полукарпов
    какие суды относятся к надзорным, кассационным и апелляционным инстанциям?. Мне нужно перечисить названия судов. Например областно суд, краевой...
    • Ответ юриста:
      Надзорная жалоба – это обжалование уже вступившего в законную силу приговора, постановления или определения суда. Обжаловать решение суда в надзорной инстанции могут все участники судебного процесса, как со стороны защиты, так и обвинения. Кроме них также надзорную жалобу может подать любое лицо, которое считает, что судебное решение ущемило его законные интересы. Чем отличается надзорная жалоба от кассационной или апелляционной жалобы И кассация, и апелляция подается на не вступившее в законную силу решение суда. По закону, право на обжалование в порядке кассации имеется у подсудимого в течение 10 дней после того, как он получил на руки решение (приговор) суда. Надзорная жалоба может подаваться после пришествия 10 дней после решения суда, когда решение уже вступило в законную силу. По времени подачи она не ограничена.
  • Никита Паршуков
    После кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции должна быть надзорная жалоба или апелляционная?. по уголовному делу...?
    • Ну вообще-то после кассации всегда надзор
  • Степан Ярмошевич
    С какого момента отменяется Решение апелляционного суда, обжалованное в суде кассационной инстанции? см. пояснения. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (ч.1 ст.182 АПК РФ). Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу:  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба,  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы (если решение не отменено и не изменено). Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 271 АПК РФ). В соответствии со ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Так, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (п. 6 ст. 271 АПК РФ). Согласно п.5 ст. 289 АПК РФ Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Так вот, если сначало две инстанции : 1-ая инстанция и апелляционная инстанция бли выиграны и в учете начислен доход в виде пеней к получению по договору, а потом подана жалоба в кассационную инстанцию и суд отменил решение апелляционной инстанции, то с какого момента необходимо СТОРНИРОВАТЬ начисленный ранее доход? С момента вступления в силу Постановления кассационной инстанции ИЛИ с момента, когда вступило в силу решение аплляционной инстанции?
    • Ответ юриста:
      Сторнировать, т. е. делать сторно-исправления красным карандашом в данных бух. учета, если я правильно понимаю. Для ответа на вопрос не хватает информации. Что именно решил суд кассационной инстанции, что отменил решение апелляционной это понятно. А что с решением суда 1 инстанции? Или были отменены оба суд. акта и дело было направлено на новое рассмотрение?
  • Даниил Ключевский
    Как оспорить решение суда апелляционной инстанции???.. В суде 1-ой инстанции мы как ответчик выиграли, истец подал апелляционную жалобу и апелляционный суд ее удовлетворил. НАМ КАК ОТВЕТЧИКАМ НУЖНО КАК ПОСТУПИТЬ, МОЖНО ЛИ ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ???
    • Можно, подаете кассационную жалобу в вышестоящий суд.
  • Александра Баранова
    Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную.. Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за "мёртвых душ". Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им "жизни" не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.
    • Ответ юриста:
      Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
  • Марина Боброва
    с какого момента Постановление суда кассационной инстанции отменяет Решение суда апелляционной инстанции? см. пояснения. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (ч.1 ст.182 АПК РФ). Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу: по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы (если решение не отменено и не изменено). Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 271 АПК РФ). В соответствии со ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Так, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (п. 6 ст. 271 АПК РФ). Согласно п.5 ст. 289 АПК РФ Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Так вот, если сначало две инстанции : 1-ая инстанция и апелляционная инстанция бли выиграны и в учете начислен доход в виде пеней к получению по договору, а потом подана жалоба в кассационную инстанцию и суд отменил решение апелляционной инстанции, то с какого момента необходимо СТОРНИРОВАТЬ начисленный ранее доход? С момента вступления в силу Постановления кассационной инстанции ИЛИ с момента, когда вступило в силу решение аплляционной инстанции?
    • имхо, с того момента, когда появилось документальное подтверждение необходимости сторнирования, то бишь с момента вынесения решения кассационной инстанции
  • Юлия Егорова
    Вожможна ли одновременная подача и апелляционной и кассационной жалоб на приговор суда первой инстанции?. ДЕЛО УГОЛОВНОЕ. Украина.
    • с точки зрения уголвоного права РФ-выглядит фантастично-но я так подозреваю в Украине-апеляция? ? могу сказать так-какие бы законы не были -но жалобы подаються строго последовательно-друг за другом в порядке определенным законом-следоваетльно ответ-ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
  • Олеся Васильева
    какая госпошлина за обжалование определения арбитражного суда первой инстанции?. определение о назначении экспертизы
    • Ответ юриста:
      При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; иными словами размер г/п составит 2000 рублей. Вы бы еще сказали, что за определение, вдруг оно вообще не обжалуется. Удачи
  • Яков Вычегжанинов
    Как быть заявителю? Может ли надзорная судебная инстанция передать дело в кассацию?
    • А где обращение самого заявителя после апелляции в кассацию? Нет, надзор в кассацию не передаёт. Нет, кассация не исследует спорные вопросы факта, на которые ссылается заявитель, этим занимается АС и ААС инстанция. <noindex><a rel...
  • Михаил Байкачкаров
    Частная жалоба и кассационная жалоба это одно и тоже? Где можно получить всю подробную информацию о частных жалобах?
    • Ответ юриста:
      нет.. . частная жалоба подается на отдельный действия суда, в случаях, которые предусмотрены только ГПК, инфа о частной жалобе находится в разделе - об апелляционном производстве.. . комментатор выше, вам указал статьи гпк. а кассация подается на решение суда апелляционной инстанции и еще по ряду там вопросов...
  • Антон Конобеев
    Жалобу в ЕСПЧ по гражданскому делу можно подавать после прохождения суда апелляционной или кассационной инстанции?
    • Ответ юриста:
      Большинство полагают что достаточно апелляции, т. к. после реформы надзор по сути переименовали в кассацию, а качественного изменения не произошло. До этого ЕСПЧ требовал прохождения только кассации, т. к. не считает надзор в судах общей юрисдикции эффективным средством правовой защиты.
  • Вероника Петрова
    Можно ли после закрытия гражд. дела не в твою пользу подать апелляцию, и чтобы дело было передано именно другому судье?. А то эта тварь тупая вообще просто идиотка, в деле даже не разбиралась, ходатайства не принимала, тупо спихнула дело, пойдя по пути наименьшего сопротивления. И в Инете кучу негативных отзывов по ней нашёл, ни одного нормального - причём профессиональных юристов ((( Речь идёт о гражданском деле в городском районном суде, она судья. Можно ли под каким-то предлогом, на каком-то основании передать дело другой судье? А то у этой явно тухло. И какие на этот счёт можно применить статьи кодексов? Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Основание для отвода должны быть веские и доказанные (ст 16), Аргумент что она тварь не подойдет Что касается судьи то судья конечно будет другой при аппеляци, кассации и не дай бог надзоре (ст17) У вас есть месяц на апеляц, потом реш вступает в силу и там уже 6 мес на кассацию Ст 16 гпк: 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Эдуард Володенков
    Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом. Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом в отношении его дела, что то не могу. Я уже задавал это вопрос на ответы. Говорят, что потерпевшему должны его выслать, но ссылку статью в УПК или другом кодексе прямо указывающей на это никто дать не может. Может в каком то другом кодексе есть? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Владислав, полагаю, нормы ст. 42 УПК РФ "Потерпевший" содержат ответ на Ваш вопрос. В соответствии с пунктом 13 части 2 указанной статьи потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; Кроме того, в соответствии с п. 14 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; п. 17 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; п. 18 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; п. 19 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда; п. 20 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. и т. д. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обращаясь к проблеме защиты прав потерпевшего в уголовном процессе, выразил следующие правовые позиции. Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны. Такой подход к регламентации прав потерпевшего корреспондирует положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года N 40/34), - потерпевшему должна быть обеспечена возможность изложить свои мнения и пожелания на любых этапах судебного разбирательства (ИСТОЧНИК - Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О) . Так, вот исходя из содержания приведенных норм и смысла закона - ненаправление судом в адрес потерпевшего копии приговора суда будет являться прямым нарушением его прав предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ. Если Вас смущает формулировка содержащаяся в ст. 42 УПК РФ "потерпевший вправе", то это не обозначает, что участники уголовного судопроизводства могут совершать (несовершать) какие либо действия ведущие к нарушению прав потерпевшего. Т. е. если реализация права зависит от какого либо участника то он обязан выполнить действия направленные на реализацию этого права.
  • Марина Богданова
    Как долго человек может не выполнять решение суда второй инстанции, мотивируя задержку, своим желанием подать кассацию?
    • Ответ юриста:
      После рассмотрения дела судом 2-й инстанции (апелляция) решение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению. Подача кассационной или надзорной жалобы не приостанавливает решения суда, если о приостановлении не вынесено определения судом кассационной или надзорной инстанции. Кроме того, если вышестоящие инстанции отменят/изменят решение судов 1,2-й инстанций, они вправе применить "поворот исполнения". Так что исполняйте решение суда во избежание уплаты лишних процентов (исполнительский сбор, индексация и т. п. ) и параллельно подавайте жалобы дальше
  • Любовь Лебедева
    Не подскажете - обязан ли следователь сообщить потерпевшему о закрытии уголовного дела открытому в отношении него и н. Не подскажете - обязан ли следователь сообщить потерпевшему о закрытии уголовного дела открытому в отношении него и направлении его в суд и если да, то несет ли он ответственность за не уведомление потерпевшего о закрытии его уголовного дела и передачи дела в суд? Если да, то не подскажите ли официальную ссылку на закон или положение устанавливающие обязанность следователя оповещать потерпевшего о закрытии уголовного дела возбужденного по его заявлению и направлению дела в суд и закон или какое ни будь положение устанавливающим ответственность за не оповещение потерпевшего об этом? Заранее благодарен за ответ. Спасибо. Влад.
    • Ответ юриста:
      Статья 42. Потерпевший 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; то есть статья указанывает что ПОЛУЧАТЬ а не ИСТРЕБОВАТЬ-в любом случае следователь обязан уведомить потерпевшего
  • Надежда Смирнова
    Есть ли следующие юр. прецеденты относительно ст. 40 НК РФ?. Есть ли положительная или отрицательная юридическая практика относительно применения положений статьи 40 НК РФ в отношении имущественных прав на уровне ВАС? Желательно где судом отмечен именно факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам
    • Ответ юриста:
      По вопросам применения норм ст. 40 НК РФ в отношении имущественных прав существует неоднозначная арбитражная практика. Так, в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007 по делу N А40-75532/06-140-473 указано, что положения ст. 40 НК РФ применяются к товарам, работам и услугам и не распространяются на уступку прав, в том числе передачу имущественных прав. Это решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанциями. По мнению же ВАС РФ, нормы ст. 40 НК РФ подлежат применению и при безвозмездном получении имущественного права (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98, Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2944/09). Такие решения были приняты ВАС РФ в отношении признания дохода для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ при передаче прав безвозмездного пользования. Указанной нормой установлено, что у налогоплательщика, получившего безвозмездно имущественные права, доход исчисляется по рыночным ценам в соответствии с положениями ст. 40 НК РФ. "Факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам на уровне ВАС " ,мне во всяком случае, не известен.
  • Роман Трешков
    Подскажите, пожалуйста, надзорную жалобу на решение областного суда по аппеляционной жалобе куда подается? По гражданско. По гражданскомку делу
    • На определение суда апелляционной инстанции подаётся КАССАЦИОННАЯ ( не надзорная ) ЖАЛОБА в Президиум областного суда. Если Президиум областного суда был апелляционной инстанцией - то в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ
  • Степан Полькин
    Пожалуйста!Пришлите решение суда кассационной инстанции, по обжалованию апелляционной
    • Кассация подается на решения районного суда, а апелляция на решения мировых судей. Ты что-то путаешь!
  • Никита Ошурков
    Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!. Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!
    • Ответ юриста:
      В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части - досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий: Досудебное производство Возбуждение уголовного дела Предварительное расследование Судебное производство Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания) Судебное разбирательство в суде первой инстанции Производство в суде апелляционной инстанции Исполнение приговора и других судебных решений Производство в суде кассационной инстанции Надзорное производство Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Три последние стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии - являются обычными. Здесь учтены изменения в УПК РФ, вступающие в силу в полном объеме с 01 января 2013 г. До того времени в кассационном производстве пересматриваются решения федеральных судов, не вступившие в законную силу. Участники со стороны защиты: Подозреваемый - это лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемый - лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Подсудимый - это обвиняемый с момента, когда назначено судебное разбирательство по его делу и до вступления приговора в законную силу либо оправдания. С момента вынесения приговора подсудимый называется либо осуждённым (в случае обвинительного приговора) либо оправданным (в случае оправдательного приговора) Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (может стать один из его родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится) Защитник - лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Представитель гражданского ответчика (могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по его поручению, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика) Со стороны обвинения: Прокурор Следователь Руководитель следств. органа Органы дознания Дознаватель Потерпевший Гражданский истец Частный обвинитель Представители последних трёх Ещё это суд, свидетели, переводчик (если подсудимый не знает языка и т. д.)
  • Виталий Додон
    Об изменениях в ГПК РФ. Уважаемые коллеги! Как Вам изменения относительно апелляции, кассации, надзора? Как-то тяжеловато воспринимается, Вы не находите?
    • Ответ юриста:
      1)это жест в сторону Страсбурга 2)эта апелляция почти не отличается от старой кассации, вот только мне понравился срок 1 месяц и возможность подавать жалобу прямо в суд апелляционной инстанции 3)кассация ваще не отличается от старого надзора, это не суд, по меркам ЕСПЧ 4)меня напрягает п. 4 ч. 4 ст. 392 (пересмотр по новым обстоятельствам) , боюсь, как бы это основание не стало для ЕСПЧ основанием отказа во взыскании (ст. 41 Конвенции) справедливой компенсации с РФ...
  • Игорь Штырин
    Истребование гос. пошлины отдельным иском. Судились с приставами (освобождали имущество от ареста) в арбитраже, заплатили гос. пошлину 4 тыс. руб. , выиграли, однако в ходе процесса забыли дополнить исковые требования требованием о взыскании гос. пошлины с приставов (соответственно, в заявлении тоже не указали) . Суд самостоятельно возместить гос. пошлину приставов не обязал. Насколько обоснованно теперь взыскание гос. пошлины с приставов отдельным заявлением. P.S. Решение суда вступило в законную силу.
    • Ответ юриста:
      Заявление просто пиши на взыскание судебных расходов по оплате госпошлины и подавай в тот же суд. ВСЕ. Основание: ч. 2 ст. 112 АПК РФ: "Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу".
  • Константин Христиановский
    Подскажите,- что кассационная инстанция и вправду рассматривает как вступившие так и не вступившие в зак.силу приговора?.
    • До 1.01.13 кассационная инстанция расматривала дела после первой инстанции, тогда формально приговор еще небыл утвержден, с 2013 года данную функцию выполняет апелляция. Кассация приобрела статус надзора, и подача происходит в течение года с момента вынесения приговора
  • Полина Сидорова
    Какой суд будет рассматривать жалобу?
    • Апелляционная жалоба на решение районного суда приносится в Судебную коллегию по гражданским делам соответствующего суда апелляционной инстанции через районный суд. Далее следует обжалование в кассационном порядке и в порядке надзора.
  • Михаил Присяжнов
    Надзорная жалоба в Верховном суде Могу я паралельно подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?Спасибо!
    • Ответ юриста:
      ст. 393 ГПК Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение. попробуйте, конечно, но я думаю Вам откажут.... если первая инстанция вынесла решение, а следующие оставили его без изменений, то данное заявление подается в суд принявший по делу суд. акт согласно вышеназванной статье.
  • Людмила Беляева
    Заканчивается судебное разбирательство провосглашение приговора?? Вопрос для меня не понятен, подскажите, спасибо
    • Ответ юриста:
      Нам тоже не очень понятен ваш вопрос:))) ) Заканчивается ли судебное разбирательство провозглашением приговора? Вы просто букву "м" пропустили в слове провозглашением. После окончания судебного следстия, суд переходит к прениям сторон. Понятие "судебное разбирательство" более широкое. После провозглашения приговора судебное разбирательство заканчивается в суде первой инстанции. Однако, если будет приговор обжалован (апелляция, кассация) , то будет рассмотрение во второй инстанции или же, если будут поданы замечания на протокол судебного заседания, судья их обязан рассмотреть. А по общему правилу - провозглашение приговора - это окончание судебного разбиртальства по делу.
  • Евгения Новикова
    после суда чем еще может помочь адвокат
    • Обжаловать приговор либо решение в вышестоящий суд если решение было в вашу пользу, то адвокат может помочь во взаимодействии с приставами-исполнителями. Продолжить опустошать ваш кошелёк дальше... Евгений, я совершенно случайно нажал на...
  • Зоя ?ковалёва
    кто должен оплачивать госпошлину? ++. после развода бывших супругов один из них подает иск о разделе совместно нажитого имущетва, оплачивает госпошлину, соразмерную доле в имуществе, которую он хочет получить себе, соответственно вторую часть имущества получит второй супруг. удовлетворит ли в таком случае суд просьбу истца о взыскании уплаченной госпошлины с ответчика в порядке норм ГПК о распределении судебных расходов? (предположим, что суд в части раздела имущества полностью удовлетворит требования истца)
    • Ответ юриста:
      пошлину оплачивает истец... .Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
  • Инна Андреева
    В чем основные отличия в процессах пересмотра решений в суде апелляционной и кассационной инстанций?
    • в апелляции могут исследовать все доказательства дела заново с вызовом участников ср а при кассации тока проверяют судебные решения по представленным материалам
  • Сергей Полтарыгин
    Какой документ удостоверяет право владения домом?. есть на руках технический паспорт, или он же кадастровый паспорт? что же нужно? м?
    • Ответ юриста:
      Вас наверно интересует, какой документ подтверждает право собственности? Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, в том числе и на дом. Любая сделка с недвижимостью возможна только при наличии правоустанавливающих документов. По важности эти бумаги сравнимы с паспортом для гражданина. Как человек без паспорта не может совершить юридически значимые действия, так и недвижимость без правоустанавливающих документов нельзя продать, купить или обменять. Правоустанавливающие документы служат основанием для регистрации права. Перечень этих документов приведён в ст. 17 Закона о государственной регистрации прав и не является исчерпывающим. Основные требования к таким документам – соответствие законодательству, действовавшему на момент составления документа в месте расположения недвижимости, а также наличие в нём описания недвижимости, правообладателя и вида права на недвижимость. Правоустанавливающими документами являются: - договоры и другие сделки отчуждения недвижимости (купля-продажа, дарение, мена, пожизненное содержание с иждивением, отступное, приватизация и др.) , надлежащим образом оформленные, а в установленных случаях и зарегистрированные как сделки; - акты ввода завершённого строительством объекта в эксплуатацию, утверждённые органами государственной власти или местного самоуправления, организациями и ведомствами; - свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом; - решения судов в отношении прав на недвижимость, вступившие в законную силу, постановления апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (если в ходе судебного процесса стороны пришли к мировому соглашению, правоустанавливающим документом будет мировое соглашение, утверждённое определением суда) ; - справки о полной выплате пая в ЖСК, ГСК, ДСК (должны содержать указание на членство гражданина в кооперативе, размер и дату полной выплаты паевого взноса, описание недвижимости, за которую выплачен пай, подпись, фамилию, инициалы председателя кооператива, оттиск печати кооператива) . Особо следует обратить внимание на то, что различного рода свидетельства «о правовой регистрации» , «о внесении в реестр собственников» , выданные БТИ, местными комитетами по управлению имуществом и фондами имущества, иными органами местного самоуправления не соответствуют требованиям закона и не являются правоустанавливающими. Они могут быть только приобщены к документам, являющимся основанием для возникновения и перехода прав: договорам, актам и решениям органов государственной власти, судебных органов. Права граждан на недвижимость могут быть зарегистрированы (после вступления в силу Закона о регистрации прав) и подтверждены соответствующим Свидетельством о государственной регистрации права. Если такая регистрация не была проведена, то это обычно не является препятствием для проведения сделок с недвижимым имуществом, однако вначале будет проведена регистрация ранее возникших прав. Как и везде, здесь тоже могут возникнуть проблемы. Поэтому рекомендуется такую регистрацию пройти заранее, особенно в тех случаях, когда имеются какие-то сомнения. Для регистрации прав на жилые дома, здания, сооружения и другие отдельно стоящие объекты недвижимости, а также на объекты, отчуждаемые вместе с земельным участком, необходимо представить правоустанавливающие документы на земельный участок и кадастровый план земельного участка (в случае его отсутствия представляется план, заверенный местным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству).
  • Геннадий Павлюковец
    вопрос о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины ++. после развода бывших супругов один из них подает иск о разделе совместно нажитого имущетва, оплачивает госпошлину, соразмерную доле в имуществе, которую он хочет получить себе, соответственно вторую часть имущества получит второй супруг. удовлетворит ли в таком случае суд просьбу истца о взыскании уплаченной госпошлины с ответчика в порядке норм ГПК о распределении судебных расходов? (предположим, что суд в части раздела имущества полностью удовлетворит требования истца)
    • Ответ юриста:
      пошлину оплачивает истец... .Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
  • Валентина Киселева
    Чем определение отличается от постановления в федеральном арбитражном суде?
    • Ответ юриста:
      Статья 15. Судебные акты арбитражного суда 1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. 2. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. 3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
  • Инна Филиппова
    Скажите пожалуйста я вот просмотрел Уголовно Процессуальный Кодекс и нигде не увидел в нем, что суд обязан выдавать ил. Скажите пожалуйста я вот просмотрел Уголовно Процессуальный Кодекс и нигде не увидел в нем, что суд обязан выдавать или высылать потерпевшему какое ни будь уведомление о том, что суд собственно уже прошел и приговор вынесен. Есть только Статья 312. «Вручение копии приговора » «В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. » Но тут суд обязан предоставить копию приговора только обвиняемому, а потерпевшему только после его ходатайства. Никакого уведомления, там постановления потерпевшему не полагается, - все только для обвиняемого? Просто меня суд не вызвал на заседание которое проходило по моему заявлению. Я сейчас смотрю в Уголовно Процессуальном Кодексе все что касается уведомлений от суда потерпевшему. На заседание он вызвать обязан согласно статьям: 231 и 234 Уголовно Процессуального Кодекса, а вот в остальном… Больше он ничего не обязан выслать потерпевшему? Уведомления какие ни будь о завершении тех лили иных этапов в судебном разбирательстве? Вообще интересуют все уведомления, которые суд должен отправлять потерпевшему во время и окончании судебного заседания. Заранее благодарен за ответ. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Может Вы просили рассмотреть дело без Вашего участия? Это допускается. Если нет, обжалуйте приговр. 100 % отменят. Об ИЛ- Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 46] [Статья 393] 1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. 2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. 2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы. 3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей. 4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции. 5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. 6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
  • Руслан Нежнипапа
    Какой механизм подачи жалобы в Верховный суд РФ на приговор? Спасибо
    • Ответ юриста:
      В зависимости от того, какой ВС РФ будет инстанцией: аппеляционной или надзорной. Если аппеляционной, то жалобу подаете через суд, постановивший приговор в течении 10 дней, с момента его оглашения. Если надзорной, Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) 2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
  • Инна Баранова
    подскажите статью ГПК РФ. Уважаемые юристы! подскажите пожалуйста, на какую статью ссылаться для того, чтобы бывший возместил затраты на представителя в апелляционном суде (бывший условно осужден на 1год по 116 и 119ст. ст; . по договору за услуги представителя уплачено 5 000 руб. , но для меня и это деньги) ? Подсказали ст. 100 ГПК РФ, но судья не приняла мои ссылки на эту статью. Причину я не знаю, но было подано в мировой суд исковое заявление о возмещение затрат на представителя - только после решения апелляционного суда, это новое судебное разбирательство, а в ст. 100 ГПК РФ речь идёт о ходатайстве, которое подаётся в процессе судебного заседания. Если Вам не трудно подскажите пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Я думаю что причина отказа была процессуального характера.. . Читайте определение суда, там должна быть указана причина отказа (норма права). . Возможно Вы не уплатили госпошлину и т. п. Читайте определение. . Вот нужные Вам статьи ГПК РФ: Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
  • Раиса Орлова
    А на каких основаниях суд может отменить свое решение по иску об оспаривание отцовства .. Истец подал н ?а оспаривание и днк подтвердило что он не отец . Теперь мать подала на обжалование судебного решения , в каких случаях могут отменить первое решение суда
    • Свое решение суд отменить никак не может. Для этого существуют апелляционные, кассационные, надзорные и пр. инстанции. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является одним из оснований для такой отмены и пересмотра дела
  • Леонид Светляков
    Почему мне в областном суде сказали что кассационная жалоба на приговор мирового судьи подается в суд первой инстанции?. городской суд оставил приговор в силе
    • На приговор мирового судьи подается не кассационная а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба в районный суд. По отношению к мировому судье это будет вышестоящая инстанция
  • Максим Ярмолович
    Может ли мировой суд снизить алименты на детей назначенные в твёрдой денежной сумме,районным судом и утверждённые област
    • Ответ юриста:
      Во-первых. Областной суд не утверждает никакие решения (определения) . Во-вторых, заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается мировому судье (суд первой инстанции) . Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных: (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств; пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу; пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) пунктом 5 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
  • Тамара Петрова
    Редкое судебное дело . Нет судебного прецедента . Но ведь кто то создает прецеденты . Как удается стать первым ?. Судья "не внял" доводам адвоката . "Не услышал".
    • Ответ юриста:
      Методом тщательного изучения и рассмотрения дела. ) Тот факт, что кто-то прецедент создал, еще не говорит о том, что дело рассмотрено верно. Пока оно не пройдет вышестоящую инстанцию. Да и много случаев, когда решение успешно проходит апелляцию, кассацию, надзор, а отменяет его Верховный суд. Так что, не факт, не факт. . не стоит так сильно опираться на практику, если, конечно, это не практика Верховного суда. А то, что суд не внял доводам адвоката, так может потому, что такие доводы были? ! Обычно, в таких случаях, доводы сторон принято в решении отбивать, почему суд их не принимает во внимание, ведь в протоколе судебного заседания они все равно будут иметь отражение. Если в мотивировке решения этого нет, то это может стать поводом для апелляционной жалобы. Если суд апелляционной инстанции сочтет это за нарушение, и даже за основание для удовлетворения требований, что ж, значит отменит решение и вынесет новое.