Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1073]  ✍ Читать комментарий к статье
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1073

Консультации юриста по ст. 1073 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Тамара Кудрявцева
    Ребёнок разбил мне стекло в машинеСитуация клиентаСпор не по дтп.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Владислав Секирин
    Ребёнок разбил стекло в окне ,что делать,обязаны мы вставлять его если это произошло случайно
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Малыга
    мальчик 13 лет,взял телефон без спроса и его разбил, что делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Комарова
    Здравствуйте! Дети на перемене бегали в классе, учителя не было. В результате беготни упал воздухоочиститель со стены и разбился. Учитель утверждает что это моя дочь задела в следствии чего он упал
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ксения Павлова
    Ребёнок разбил стекло в школе. Один ребёнок толкнул другого и тот разбил стекло. Учитель требует возмещения с обоих. Дети во 2 классе. Кто прав?
    • Ответ юриста:
      Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет предусмотрена ст. 1073 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Таким образом, учитель не вправе требовать возмещение вреда. Более того, в соответствии с п/п. 3. п. 3 ст. 32 Закона РФ "Об образовании" за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса; несет образовательное учреждение. Если ваш ребенок при этом получил травму то вы имеете право требовать со школы возмещение материального и морального вреда .
  • Павел Кукарин
    Какую ответсвенность может понести несовершеннолетний за распространение заведомо ложной информации в интернете??. если несовершеннолетний разместил некролог в соц. сети на живого человека.дайте ссылку на статью или напишите в ответе часть статьи. аргументируйте.
    • Ответ юриста:
      Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.Статья 1064. ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
  • Виталий Касанов
    возмещение ущерба. На каникулах выполняла обязанности начальника пришкольного лагеря. Один из детей во время работы лагеря повредил имущество школы, которое теперь должно быть возмещено в полном объеме. Кто обязан возместить ущерб: виновный ребенок, воспитатель или начальник лагеря
    • Ответ юриста:
      Ярослав применил не тот пункт статьи 1073 ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. То есть, во время пребывания ребенка в лагере за него несут ответственность непосредственно педагог и начальник учреждения. " не по его вине" - это например, в результате стихийного бедствия, то есть по независящим от воли сторон обстоятельствам. в описываемой вами ситуации вред причинен в результате недосмотра педагога, именно педагог и будет нести ответственность.
  • Елена Орлова
    Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой "несовершеннолетний" В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В соответствии с ст. 1074 ГК РФ, 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. 3. Обязанность родителей (усыновителей) , попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
  • Ирина Петрова
    До какого возраста ребенка родители несут материальную ответственность за правонарушение ребенка?
    • Ответ юриста:
      Все зависит от вида правонарушения. 1. Гражданское правонарушение (деликт) Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. В силу п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Как видно, родители возмещают вред, который был причинен ребенком, если последнему не исполнилось 14 полных лет. 2. Уголовное правонарушение (преступление) Один из видов уголовных наказаний по УК РФ - штраф (денежное взыскание) Согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Таким образом, несовершеннолетний самостоятельно уплачивает штраф независимо от возраста, в котором он привлекается к уголовной отвественности. Однако родители могут согласиться уплачивать штраф за своего ребенка (для этого нужно также согласие суда) . 3. Административное правонарушение В соотвествии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Как видно, по общему правилу несовершеннолетний, совершивший административный проступок, самостоятельно уплачивает административный штраф. Но если у ребенка нет самостоятельного заработка, то отвечать придется его родителям.
  • Олег Штырин
    Ответственность родителей за действия ребенка. В секции спортивной гивнастики произошло ЧП: один мальчик (7 лет) сломал другому руку, просто столкнул с коня во время выполнения упражнения, а потом залез на коня и прыгнул на него ногами. Мотивировал тем, что тот ранее наступил ему на ногу. Мальчик ведет себя так постоянно, в силу воспитания родителями (отец - бывший милиционер). Дети жалуются, что он задирается, наровит ударить в пах ногой. Тренер также отмечает, что ребенок не управляем. Родители конфликтны. Можно ли на основании этих данных привлечь к какой-либо ответственности родителей, или, например, ходатайствовать о постановке на учет в детскую комнату милиции?
    • Ответ юриста:
      В судебном порядке можно просить денег с родителей за вред приченненый здоровью. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход) , который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Один раз денег заплатят, и сразу возьмутся за воспитание чада.
  • Ксения Давыдова
    что делать если ребёнка бьет в школе другой ребенок и рвёт его вещи, а родителям плевать.
    • напишите заявление Директору, далее если не примут меры в Комитет по образованию и в милицию. После этого, можете в суд о взыскании ущерба и морального вреда, но необходимо доказательство, что именно Иванов причинил ущерб Петрову.
  • Маргарита ?ковалёва
    как защитить наших детей
    • Нужно постараться попробовать привить ребёнку иммунитет против того "ширпотреба" и "шлакопопса", который показывают по телевизору. В советское время в нашей стране было много хороших мультфильмов и детских сказок. Их можно купить на дисках и...
  • Геннадий Листков
    И когда ответственность возлагается на лиц, не являющихся причинителем вреда?Пожалуйста ответте!
    • Ответ юриста:
      Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ) .В качестве примера можно привести следующие случаи:1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ) ;2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (п. 2 ст. 1068 ГК РФ) ;3. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ) .4. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (пп. 1-3 ст. 1073 ГК РФ) .5. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ) ;6. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ) .7. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ) .8. Обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на титульного (законного) владельца источника повышенной опасности (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
  • Валентин Бахметев
    ребенок поцарапал велосипедом чужую машину вызвали гибдд они посоветовали возместить ущерб что делать
    • Ответ юриста:
      Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Так что придется возмещать материальный вред. Постарйтесь договориться мирно, в суде расходы возрастут: стоимость проведения экспертизы, размер госпошлины, услуги адвоката. Нужно уважать чужую собственность.
  • Никита Хлебодаров
    Как следует разрешить это дело?. Ученики начальной школы Семен (9 лет) И Борис (10 лет) организовали в классе игру: бросали в пол и классную доску «стрелы» (иглы, привязанные к карандашам) . Однако из неудачно брошенных Борисом «стрел» попала в глаз ученику того же класса Мухину Мише, что привело к удалению глаза и длительному лечению Миши. Отец Миши предъявил иск к родителям Бориса и к школе о возмещении вреда: расходы на лечение Миши, в том числе стоимость глазного протеза, и на репетитора, которого пришлось нанять, чтобы Миша не отставал в учебе. Народный суд взыскал требуемые суммы с родителей Бориса и классного руководителя школы солидарно, сославшись на то, что классный руководитель не осуществлял должного надзора за поведением учеников в классе во время перемены, а родители плохо воспитали сына. В деле имелись: А) приказ директора, которым классному руководителю был объявлен выговор за безответственность, проявленную работай с детьми и непринятие мер к прекращению опасной игры. Б) характеристика школы на Бориса, в которой отмечались его примерное поведение в школе, хорошая успеваемость и послушание. Ни каких претензий по месту жительства к нему не предъявлялось. Родители Бориса и школа обжаловали это решение суда.
    • Ответ юриста:
      Борис не может привлекаться к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений средней тяжести в связи с возрастом, но по нормам гражданского права виновное лицо возмещает причиненный ущерб, в т.ч. моральный вред. Имущественную ответственность за несовершеннолетнего несут родители. Что касается школы, то, конечно, школа отвечает не только за знания, но также и за воспитание (см закон "Об образовании"), тем более в тот период времени, когда ребенок находится в школе. Не поняла, почему материальная ответственность - только на классном руководителе. Ведь за действия работника отвечает организация, где он работает. На работника ответственность возлагается в порядке регресса при его наличии вины и степени вины.
  • Татьяна Калинина
    помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессу. Несовершеннолетние Костя Патрышев 13 лет и Витя Ерин 15 лет разожгли костер возле кооперативных гаражей. Ветром пламя от костра было перекинуто на деревянное строение, отчего сгорели гаражи Саксина, Конева, Орлова. Саксин намерен возбудить дело о возмещении причиненного ущерба. Кто должен быть привлечен в качестве ответчика по его иску? Какие виды соучастия (на стороне истца и ответчика) здесь возможны?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поскольку Кости Патрышеву 13 лет, то ответчиком по иску буду его родители . Что касается 15-ти летнего Вити Ерина, то согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ) . В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарная ответственность применяется с учетом правил, установленных ст. 323 ГК РФ. Так же суд вправе возложить на лиц, совместными усилиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если Саксин подаст соответственное заявление и такой порядок взыскания соответствует его интересам. В законе не указано, что ответственность распространяется только на юр. лица. Указанные статьи применяются и к физическим лицам. Если Саксин не предъявит соответственное заявление, то суд должен привлечь к солидарной ответственности родителей несовершеннолетних Патрышева и Ерина.
  • Раиса Громова
    мой ребенок поцарапал машину уронив велосипед. что мне делать в этой ситуации???. теперь требуют пять тысяч.
    • Купить новый велосипед..
  • Ярослав Тимофеенко
    Подскажите, пожалуйста, ссылку на статью о взыскании с родителей несовершеннолетних за кражу?
    • ЧАСТЬ ВТОРАЯ Раздел IV. Отдельные виды обязательств <noindex><a rel="nofollow" href="http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&glava=59" target="_blank" >Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда</a></noindex>...
  • Кирилл Тотменин
    требуется помощь юриста или адвоката.(вопрос внутри). 13-летний подросток совершил кражу крупной суммы дела. Является воспитанником Детского дома. Было написано заявление в полицию. Розыскными действиями было установлено и доказано, что кражу совершил именно этот подросток. В возбуждении уголовного дела было отказано. Да, я и не стремлюсь чтобы его посадили. Но хочется вернуть украденные деньги. У подростка есть сберегательная книжка, на которую ежемесячно приходят алименты от матери. Так что денежными средствами он располагает. Он по крайней мере еще 2 года будет в школе, а потом 4 года в училище на гос обеспечении. Как умудриться возместить материальный ущерб и на кого подавать в суд
    • Ответ юриста:
      Внимательно изучите прилагаемую статью Гражданского кодекса. "Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. 4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда". В связи с этим необходимо устанавливать при каких обстоятельствах малолетний совершил кражу, как на территории детского дома или за его пределами, кто обязан был следить за его поведением и т. д. С учетом фактических обстоятельств и нужно ставить вопрос о возмещении вреда. Конечно, лучше, если Вас будет консультировать грамотный юрист ( при этом все расходы на него, официальные, конечно, ) можно потом возместить.
  • Федор Поздняков
    Что нас ожидает?. У нас произошло ЧП: 8-летний сын случайно во дворе из самодельного лука попал 5-летнему ребенку в глаз. Вследствии случившегося и перенесенной операции, глаз, как сказали врачи, не будет видеть. Родители потерпевшего ребенка написали заявление на моего сына. С требованиями я еще не знаком.Каковы должны быть наши действия и к чему быть готовыми?
    • Ответ юриста:
      Статья 1073. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Вам придётся оплатить лечение потерпевшего, и моральный ущерб (если такое требование будет заявлено)Полагаю, что сумма будет примерно от 100 до 500 тыс. рублей. Ответы типа -срок и т. п - не принимайте во внимание. Уголовная ответсвенность ни Вам, ни тем более ребёнку не грозит.Очень рекомендую нанять адвоката. От суда Вас это не избавит, но сумму поможет сократить.
  • Лилия Борисова
    Кто возмещает ущерб, причиненный несовершенолетними?
    • Ответ юриста:
      Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном (статья 35), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения. 3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. 4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
  • Михаил Макурин
    Сын в детском садике футбольным мячом разбил окно, новый стеклопакет....Кто оплачивает ущерб????. ..Должна ли теперь я теперь оплачивать установку нового окна или ремонт стекло-камеры ???Запросили 17 000 рублей....
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Согласно п .3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
  • Валерий Ветчинин
    Сын 13 лет в школе толкнул мальчишку 11 лет, тот упал и сильно ударился головой. В больнице ренген показал трещину
    • Бывают в жизни огорчения. На крайняк убийство по неосторожности. Он по УК еще не отвечает, школу смените и все. ------------------------------------- Инвалидность не сделают, очень дорого стоит. Бабки за лечение спросят, в разумных пределах...
  • Дмитрий Чернигин
    Может кто подскажет?
    • Вы заплатите только за лечение. Даже не дёргайтесь, вас на понт хотят взять.. 100 тысяч за моральный вред в России? Не смешите меня.. Тем более пацан сам виноват.. Просто мамашу жаба душит..Денег жалко. Не нравится сумма - пусть судится с...
  • Василий Фабричнов
    угнали и разбили машину (несовершеноллетний), как получить материальную компенсацию?. родители не очень то и обеспеченные
    • Ответ юриста:
      Подберите что подходит под Вашу тему. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. 4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
  • Богдан Пиков
    помогите с заявление в суд.. В детском саду ребёнку выбили зуб и рассекли губу. Как составить исковое заявление в суд, а то на адвоката денег нет. Если есть у кого образец можно мне на эл.почту выслать. Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      В зависимости от тяжести причинения вреда данное деяние квалифицируется по ст. 116 ч. 1 УК РФ "Побои", а также по более тяжким статьям УК РФ. По ч. 1 ст. 116 УК РФ субъект преступления - физическое, достигшее шестнадцатилетнего возраста. То есть, если причинителю вреда на момент совершения преступления было 16 лет, вам необходимо написать заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела. Взыскать расходы в данном случае, на лечение и моральный вред причиненный ребенку можно в рамках уголовного дела, так и после, на основании приговора, подав исковое заявление. Если обидчик не достиг 16 лет, уголовная ответственность не наступает. В данном случае, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Для возмещения вреда вам необходимо зафиксировать факт нанесения побоев и последствия причинения вреда, путем обращения к врачу, который даст соответствующее заключение и в полицию, которая проведет опрос с целью установления виновных лиц и выдаст вам соответствующее ситуации постановление. А, также вам необходимо при лечении собрать чеки, а также копии чеков в аптеке. При наличии указанных документов пишется исковое заявление о возмещении вреда здоровью. Образцов в интернете много, но их нужно "подгонять" под конкретную ситуацию.
  • Тамара Лазарева
    Ответственны ли родители за порчу вещей малолетними детьми?. Когда мой друг был в гостях, ребёнок хозяае специально разбил его фотоаппарат, за то, что его отогнали от компа дабы посмотреть фотографии. должны ли его родители возместить убыток или могут отвертется: "это ж ребёнок, он ничего не понимает". Ребёнку порядка 7-8 лет. Вопрос просто интересен тем, что у меня у знакомых развелось много крезанутых детишек, которые и в гостях и у себя дома не слишком корректно относятся к чужим вещам, дети в основном 4-8 лет и родители все их пакости спускают на тормозах, как раз опираясь на их малолетство.
    • Ответ юриста:
      Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет. Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, являются полностью неделиктоспособными - они не отвечают за последствия своих действий, вопрос об их вине не ставится и не рассматривается. Не несут они и имущественную обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность может быть возложена либо: а) на их родителей (усыновителей) или опекунов (граждан или воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, являющиеся опекунами в силу ст. 35 ГК) , либо б) на соответствующее учреждение - юридическое лицо, если малолетний находился в нем или был под его надзором в момент причинения вреда, либо в) на иное лицо (физическое или юридическое) , осуществляющее надзор за ребенком на основании договора (пп. 1-3 ст. 1073 ГК)
  • Зинаида Соколова
    дети 7 и 8 лет подожгли сарай с сеном что будет за это родителям?
  • Владимир Сивожелезов
    Понесут ли ответственность родители психически не здорового трех летнего ребенка, за испорченный им мой телефон?. Вопрос только для юристов. Подскажите если можно статьи, а так же что можно сделать с моральным ущербом. Стоимость телефона 11000р.
    • я не юрист, но знаю, что да. родители полностью отвечают за своего ребёнка. другое дело как вы докажите, что именно он сломал телефон.
  • Инна Киселева
    Как с юридической точки зрения можно рассмотреть игру в хоккей во дворе в коробке. и если шайбой мащину стукнул?. По сути коробка есть даже по документам в ЖКХ, а вот стоянки там не указано. Сам поставил - сам и виноват Не секрет что паркуют где попало. если я на проезжей части начну играть я виноват если раздавят. Почему я должен отвечать. если лох поставил тачку рядом с игровой площадкой?
    • Ответ юриста:
      Да, поспорить можно в суде. . .Вам нужно будет доказывать, что вред возник не по Вашей вине, что ребенка вы воспитываете надлежащим образом и он не делал ничего выходящего за рамки нормального поведения, а попадание шайбы в машину - это случайность.А с юридической точки зрения - это возможное наступление Вашей как родителей ответственности за вред имуществу, причиненный вашим ребенком, ст. 1073 - 1074 ГК РФ.
  • Олеся Жукова
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. я работаю вожатой в лагере.
    • Если сломали во время тихого часа или в свое свободное (от развлекательных программ, например) время, то платят родители. Если был какой-либо организованный сбор, то платят вожатые, потому что не заметили отсутствие некоторых детей. Ну точно...
  • Эдуард Лукашин
    Можно ли подать исковое заявление на несовешеннолетнего о защите чести и достоинства?
    • С привлечением родителей (законных представителей). А в чем вопрос то? Не проще ли с родителями его переговорить, лучше всякого судьи папка отвоспитывает.. Мое мнение в зависимости от возраста - по аналогии с нормами о возмещении морального...
  • Вадим Хворов
    Выяснила у дочери подробности... Посоветуйте, как мне успокоиться и не прибить завтра того мальчика в саду и воспитателя
    • ну для начала я бы выяснила, почему дочь просила не разбираться, если её напугали- объяснила бы, что маме нужно все говорить, и что никто не страшен и никого бояться не надо. Второй момент. садик частный детей в группе 6 человек, но...
  • Роман Федосьев
    СРОЧНЫЙ ВОПРОС! здравствуйте! моему сыну в детском саду другой мальчик прищемил очень. сильно пальцы. медсестра наложила ему повязку, я узнала об этом только вечером, когда пришла за ребенком. я зашла к медсестре, я сама фельдшер, узнать что с ребенком. медсестра меня уверила, что все хорошо ничего страшного нет, настойчиво просила повязку не снимать, мол, они сами в садике будут перевязки делать. всю ночь мой сын проплакал, повязка промокла кровью, я добинтовывала и не снимала, как просили. утром ребенок пошел в садик, позвонила медсестре, они меня опять заверили что ничего страшного нет, однако сердце было мое не на месте, я попросила нашу бабушку забрать ребенка и отвезти в травму.когда она пришла в садик медсестра пыталась просить бабушку соврать в больнице, и не говорить что травму ребенок получил в садике, соврав что дома. бабушка так не поступила а сказала правду.в больнице сделав снимок ребенку поставили перелом и наложили гипс. пределу моего возмущения не было. как же так? получается если бы я не повела ребенка он бы так и мучился с переломом?я позвонила заведующей дошкольным отделом в больницу, но она защищала своих медсестер. заведущая садиком тоже только извинилась.подскажите, как мне поступить???
    • Ответ юриста:
      Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.так же вы можете взыскать моральный вред
  • Татьяна Иванова
    Ребенок лет 10-12 повредил машину, реально привлеч к возмещению ущерба родителей?. Вобщем еду я сегодня на обед домой по дороге т тут мне шлепок в бок машины, я затормозил и увидел убегающих детей, может я и уехал бы, но увидел лежащие велосипеды. Подошел к великам и типа пытаюсь их забрать, ребятки повылазили со своих нор и начали говорить что камень кинул мальчик "Такой-то" и один из великов его, я велик подвел к лавочке, ребятишки за мной пошли (интерестно ведь) и начал искать повреждения, но на тот момент не увидел ничего (машина грязная никак не помою) и тут подошел сам этот "Такой-то" мальчик и начал извиняться (мальчишка реально переживал) я ему отдал велик и проехав буквально метров 20-30 встал на парковку, пацана как ветром сдуло, и тут увидел я повреждение, камень попал аккуратно между правым передним крылом и стойкой между лобовым и пассажирским сиденьем, в результате сколы до самого металлаи на крыле и на стойке. Узнал где живет пацан, узнал что у родителей 2 машины и ставят во дворе поехал на мойку и после мойки сразу стало мне плохо.. . сколы на новой, мытой, белой, безаварийной машине были видны как бильмо на глазу. Родителей я его так и не дождался до 9 вечера у подъезда караулил. Записку оставил со своими контактами. Хочу родителей привлеч к ремонту авто, вообще реально ?
    • Да!
  • Елизавета Филиппова
    в школе одноклассник специально порвал сумку, сумка дорогая куда мне жаловаться на него? и обязаны ли принять меры?. маме жаловаться не предлогать
    • Ответ юриста:
      В таких случаях руководствуются гражданским законодательством (ст. 26, 1073, 1074). Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Например, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если ребенок причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. Для детей в возрасте от 14 до 18 лет устанавливаются несколько иные правила ответственности за причиненный вред. , поскольку такие несовершеннолетние самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Если у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред возмещается полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
  • Лидия Герасимова
    И еще про разбитый товар в супермаркете. У касс стоят стойки, а на них всякая хрень, типа шоколадок, жвачек и прочей мути.Когда я иду в магазин с ребенком и рассчитываюсь на кассе, а позже складываю продукты в пакет, деть орудует на этой стойке. Пока ничего так не сломал и товар не попортил, но разок опрокинул стойку целиком, а вчера посбрасывал оттуда шоколадки. Кассирши возникают. Типа - собирай, что разбросал. Посылаю их нах.. . Они злятся. Самый прикол, что администрация на это НЕ РЕАГИРУЕТ никак! Когда ребенок опрокинул стойку, администратор просто сказала кассирше закрыть кассу и все собрать. Мне - НИ СЛОВА. Помочь сложить в пакет продукты они, ессно, отказываются. Ребенку 1,8. И кто тут прав? Несу ли я ответственность за действия ребенка в тот момент, когда у меня заняты руки? Вот это интересно.
    • Ответ юриста:
      Привет! Да, в силу ГК несёшь, но только тогда он что-нибудь сломает или уничтожит, если просто опрокидывает, то не страшно))).Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет ч. 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Говоря о причинении вреда несовершеннолетними, ГК имеет в виду любую его разновидность: вред имуществу, в том числе убытки, здоровью, моральный вред. Он может быть причинен как одному, так и нескольким физическим лицам. Имущественный вред может быть причинен и юридическому лицу. Отличительная черта ответственности за вред, причиненный малолетними, заключается в том, что ответственность за него возлагается целиком и полностью на родителей или лиц, их заменяющих, в установленном законом порядке.Удачи!
  • Валентина Воробьева
    Ребёнка на уроке одноклассник ударил кулаком по головы. Итог : ЧМТ (сотрясение) . Юридически, что можно сделать Какие иски подать?
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
  • Алена Суханова
    Скажите пожалуйста,если ребёнок разбил стекло в школе, при эом находясь на школьной детской площадке?кто несёт за него о
    • Учитель, таким образом и возмещать причиненный ущерб тоже должен непосредственно учитель.
  • Юлия Калинина
    Могут ли родители 5классника требовать выплат от нас- родителей 1классника?Насколько это реально?
    • Ответ юриста:
      Да, это вполне возможно, если Ваш ребенок является виновным в причинении вреда. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
  • Яков Грабовский
    Ребенка на горке сбил с ног другой ребенок. Итог- наложили 5 швов на рассеченом веке. Можно ли подать в суд?
    • Можно ли подать в суд? - нет, нельзя ни на ребенка, ни на родителей. Но на вас можно: ст.306 УК РФ
  • Алина Титова
    Кто заплатит за разбитое стекло автомашины?. Соседские дети кидали камни в нашу ограду. Камень, который кинул мальчик 7 лет, попал в заднее стекло моей машины. Стекло разлетелось. Написали заявление в милицию. Мне следователь сказала, что возмещения затрат на восстановление стекла не будет. Пацана какое-то время скрывали дома. Но когда приехала милиция он сразу нашелся, а его мать срочно ушла в магазин, причем прошла мимо нас. Маленький пакостник сознался, что это он разбил стекло. Но! Утверждает, что не специально! Говорит, что якобы, кидал в другого мальчика камень. В Постановлении так и написано «неумышленное причинение вреда чужому имуществу». В общем, отказали за отсутствием состава преступления. Мой вопрос: несет ли мать мальчика ответственность за причиненный вред имуществу? Есть ли возможность взыскать с нее сумму, потраченную на восстановление стекла? Ведь мать даже не извинилась за своего сына. Она только крикнула: «Мне всё по ….!» А женщина, которая приезжала вместе со следователем, психолог детской комнаты милиции, побывала у них дома, сказала, что с матери взять нечего, т.к. в доме бедненько! Не по этой ли причине в милиции «завернули дело»? Следователь задала тупой вопрос: «Является ли для Вас причиненный ущерб значимым?» Нет, блин, 4 тысячи для меня фигня! Пусть еще разобьет неумышленно и лобовое, да и вообще подожжет машину нечаянно! Я новую куплю, ведь для меня 300 тысяч вообще не значимый ущерб! Что с ним сделаешь, если ему 7 лет, а его маме все по ….!
    • Ответ юриста:
      "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) " от 26.01.1996 N 14-ФЗ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. п. с. обращайтесь в суд с иском к родителям о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним.
  • Кирилл Петренко
    несет ли ответственность ребёнок за нанесение материального ущерба в детском саду
    • нет родители несут ответсвенность за все, что натворит их чадо за него ответственность несут его родители так как ребёнок в силу закона полностью недееспособен и не деликтответственен. ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный...
  • Петра Голубева
    Если одноклассник изрисовал новую куртку однокласснику фломастерами можно ли взыскать ущерб с родителей ребенка?. Так случилось в нашем 2 классе и обсуждалось это на родительском собрании. Мама плакала и жаловалась, что у них и так нет денег , а куртка была новая и теперь не отстирывается. Жалко ее так...Есть юридический выход?
    • Ответ юриста:
      соответствии с пунктами п. 1 ст. 1073 ГК РФ. За причиненный вред несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Например, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Закон конечно такой есть но не судиться же она будет из за куртки, тут идет чисто человеческий фактор. . Мать "разрисованной куртки" конечно жалко.. . по закону да и чисто по человечески родители обидчика обязаны возместить ущерб который причинил их ребенок. . и не имеет значения какой был мотив главное тут порча чужого имущества. если родители обидчика не примут никаких действий извините но это по моему мнению просто свиньи, раз за своё чадо ответа не держут и из за него страдают другие. . та мамочка может эту куртку на последние деньги купила чтоб ребенку было в чем ходить.. . надеюсь у родителей обидчика есть совесть и чувство ответственности и конфликт будет решен!
  • Анатолий Троняев
    Народ, подскажите, пожалуйста. Что будет за стоянку в зоне знака "движение запрещено" ? знак на территории школы.. я работаю в школе. и ставлю машину около нее.перед въездом на территорию знак "движение запрещено". ребенок попал камнем в машину. образовалось 3 скола. Родители ребенка ртказываються возмещать ущерб. можно ли это дело решить в судебном порядке? или это будет себе дороже? и как вы думете ребенок виноват или нет?
  • Анастасия Михеева
    Вопрос по разбою в школе. Избиения.. В 5 классе города Н*** произошла замена учителя в связи с его болезнью. На вопрос учителя о домашнем задании, ученики пояснили, что на дом ничего не задавали. Причиной такого ответа школьников была их массовая неготовность к занятию. Однако, ученица (по национальности бурятка) данного класса перешедшая в данный класс из другой школы месяц назад объяснила обратное, четко сформулировав содержание домашнего задания. После окончания урока мальчики насильно затащили девочку в мужской туалет школы. Где нанесли несколько ударов по телу, словесно оскорбляя и унижая девочку. На крики девочки о помощи прибежал сотрудник школы. Квалифицируйте действия произошедшие в школе? Проанализируйте и аргументируйте причины такого поведения школьников? К каким видам юридической ответственности можно привлечь виновных? Предложите способы предупреждения данного поведения подростков.
    • Ответ юриста:
      Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Причины-неблагополучная обстановка в семье, плохое воспитание и т. д. К уголовной ответственности привлечь не получится-по статье 116 она наступает с 16 лет. Можно привлечь к гражданской (требовать компенсации).
  • Лариса Петрова
    Есть ли основание для подачи заявления в милицию? Прошу тех, кто разбирается, помочь советом!!!. Прошу тех, кто в этом разбирается, помочь советом! Вчера мой сын (9 лет, 3 класс) после уроков полчаса гулял в школьном дворе с одноклассницей. Они баловались, она пнула его рюкзак ногой, он ударил по ее рюкзаку палкой. Еще некоторое время они играли, валялись. Она плюхнулась на спину (с рюкзаком на спине) , затем достала из рюкзака свой телефон с сенсорным экраном - он оказался разбит. Родители девочки обвиняют моего сына и требуют возмещения. Мог ли такой телефон разбиться в результате несильного удара палкой Она ведь могла сама его раздавить, когда легла на рюкзак И есть ли основание для подачи заявления Они были только вдвоем.
    • Полная фигня. Органы внутренних дел не занимаются телефонами, разбитыми в портфелях у девятилетних детей самими детьми.
  • Владимир Упин
    приченение тяжкого вреда здоровью. буду ли я виновен и если да, то как сильно, если некоторые люди умышленно причинят вред моему имуществу а конкретно машине, и я этим людям нанесу тяжкий или средний вред здоровью?
    • Ты с этим не шути. Это не так COOL так кажется. Только лёгкое, только лёгкое и никакого среднего. Про тяжёлое я и не говорю, это зона надолго. Дура, акстись.
  • Диана Казакова
    юридическая консультация. Супруги Муркины обратились к Натариусу с просьбой удостоверить их соглашение о воспитании и содержании их дочери. Соглашением предусматривалось, что ответственность за воспитание ребенка берет на себя Муркина, с которой будет проживать ребёнок. Она же будет нести ответственность в случае причинения ребёнком вреда кому либо. Муркин в соответствии с соглашением обязывался выделять не менее 30% своего дохода на содержание дочери и не вмешиваться в воспитание ребёнка. Вопрос в том : может ли натариус удостоверить такое соглашение??? ?И вы не могли бы разъяснить почему?
    • У родителей равные права и обязанности по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей. Потрудись и найди статью СК РФ Очень полезно будет