Надежда правильно переписала статью, но не учтен самый важный момент. Попробую разъяснить:по договору управления Управляющая компания (далее - УК) : та самая ст. 162, ч. 2 "... в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы ПО НАДЛЕЖАЩЕМУ СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ общего имущества в таком доме... "Таким образом, "по факту" не получится. Понятия "надлежащие содержание и ремонт" раскрыты в Правилах и нормах технической эксплуатации многоквартирного дома (№ 170 от 27.09.03), Правилах содержания общего имущества (№ 491 от 13.08.06), Правилах предоставления коммунальных услуг (№ 307 от 23.05.06), и еще несколько "подсобных" нормативов.Вот и получается, что, если общее собрание собственников изберет способ управления "Управляющая Компания", а договор будет носить название "Договор управления" то никаких "по факту". Оплачивать придется за все, что перечислено в вышеуказанных правилах, а УК в свою очередь должна все это исполнять. Как мы понимаем - это нереально, УК это делают редко. 2 выхода при данном способе управления: жаловаться и требовать, либо выбрать на общем собрании другую УК.Способ № 2:На общем собрании выбрать способ управления - "непосредственное управление собственниками".
ст. 161 ЖК РФ. В данной ситуации Вы будете заключать договор не "управления", а "Договор оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме" (
ст. 164 ЖК РФ) . При непосредственном управлении Вы вправе не включать в перечень работ и услуг все, что закон называет "надлежащим содержанием", а включить, например, только дворника, уборщицу и подготовку дома к отопительному сезону. Кроме того, Вы сможете (если пожелаете) заключать отдельные договоры на воду, газ, отопление, вывоз мусора непосредственно с коммунальными службами. Теперь у Вас не Управляющая компания, а ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ организация.Способ № 3:Выбрать способ управления - "управление Товариществом собственников жилья (ТСЖ) ". Это отдельная тема, очень близка к способу № 2 по поводу условий договора с обслуживающей организацией, но возможностей у собственников значительно больше: они становятся (всей кучей) юр. лицом, имеют председателя, который от имени всех вправе обращаться в суд и решать иные вопросы. Точно также можно заключить договор оказания услуг и включать в перечень работ то, что действительно выполнят. Юр. лицо сможет потребовать перерасчета, если что-то будет не сделано: обязательно указывается в договоре, по каким критериям оценивается качество работ (как и при непосредственном управлении) .И не забудьте, что где я пишу "Вы", я имею ввиду только общее собрание. ЛЮБЫЕ вопросы, указанные выше, и даже условия любого из перечисленных договоров решаются на общем собрании в порядке
ст. 44-48 ЖК РФ. Индивидуальный договор в любом из перечисленных способов будет ничтожен, т. к. в ЛЮБОМ случае он должен быть составлен как один документ, утвержденный большинством, и распространяющий свои условия даже на тех, кто не принимал участия в голосовании - ст. 46, ч. 5; ст. 162, ч. 1;
ст. 164 ч. 1 ЖК РФ. Все собственники являются ОДНОЙ стороной данного вида договоров.Какой из способов Вам интереснее - решайте сами. По моему личному мнению это дебильные законы. Я с этим работаю и мучаюсь Провести собрание и набрать кворум (чтобы явилось большинство) - практически нереально. Проще однажды всех собрать, создать ТСЖ, а вдальнейшем пусть все решает Председатель. Дать ему за это хорошую зарплату с общих платежей.
