Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 326. Солидарные требования

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 326]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
Статья 326

Консультации юриста по ст. 326 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вадим Карпенев
    С чем (кем) вы солидарны ?
    • С Категорическим Императивом)) Ну и отчасти с некоторыми положениями "Материализма и эмпириокртицизма"-ВИЛ)) <img src="//otvet.imgs/download/3586927_e2f824e62f36fc9e5181f7985c788497_800.jpg" data-lsrc="//otvet.imgs/download...
  • Валерия Лазарева
    Дадите свою подпись в знак солидарности с нашим требованием освободить этого человека из психбольницы? (см.вн)
    • Ишшо б заценить сообщение, на которое был дан сей гениальный коммент... :)
  • Наталья Маркова
    А Дружба - это Союз, требующий Солидарности во ВСЁМ?
    • Нет конечно. Дружба как и отношения -это гармошка которая никогда не стоит на месте. Дистанция между двумя Вселенными всё время изменяется. То близки и солидарны, а вследующий момент почти два разных человека. Там где начинается статика там...
  • Виктор Красилов
    Чего требует движение "Солидарность"?
    • Словоблудит больше Солидарность. Либерасты, фуле. Одна клоунада с требованиями увеличения пособия по безработице до 20 тысяч чего стоит. Здраствуй лошадь..Я Буденный " Солидарность" была в Польше в 70 годах .Никто уже и не помнит о ней...
  • Даниил Южиков
    Чем отличается свекровь от тещи по эмоциональному психотипу ?
    • Ну, во первых, это от человека зависит... а не от родственного ярлыка... ОДНАКО! В большинстве случаев, свекровь по женски ревнует сына к невестке (и часто, положительные качества молодой, только усиливают эту ревность!), свекровь часто...
  • Оксана Калинина
    Мой папа является поручителем по кредиту,его счет по соцкарте арестован, имеют ли право это делать, если он инвалид 1гр.
    • Ответ юриста:
      ИМЕЮТ. НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно АПК РФ одной из мер обеспечения взыскания долга может быть арест имущества и денежных средств Статья 101 Закона "об исполнительном производстве" устанавливает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В соответствии с п. 9 ч. 1 данной статьи Закона не допускается обращение взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.
  • Надежда Дорофеева
    Кто несёт ответственность за собаку, хозяин или выгуливающий?. Чувак гулял с собакой. Мы играли в футбол. Мяч вылетел с футбольной площадки. Псина вырвалась убежала от того мужика и стала жрать мяч который стоил 3к р на распродаже, до распродажи 5.4к. Человек отказался отдать деньги, отказался представиться, и сказать где живёт. Узнали из какого он подъезда, вызвали копов. Они выяснили что собака не его а соседа, а он её выгуливает. Дверь он не открыл. Написал заяву, указав там что он нарушил статью 5.1 пункт 3 и 9 КоАП (Выгул собаки без намордника и поводка на детской площадке и причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием пса) . Следователь мне сразу сказал что дело нераскрывуемое. Что если буду подавать в суд я должен буду заплатить 10 к за подачу заявления! В уме вычел из 10к 3к и сказал что я потеряю 7к и кучу времени. Я был настойчив и заявление приняли. Потом подошёл выгульщик сам и написал объяснительную. Я прилюдно предложил ему порешать всё мирно и отдать мне 3 к. он сказал что не чё не знает и собака не в состоянии прокусить мяч и чтоб я подовал в суд. Везде говорится что за правонарушение животного отвечает ХОЗЯИН. НО из статьи 137 гкрф следует что собака вещь. Т. е. если я пришёл к другу взял у него его биту и разбил стекло в машине этого чувака который отпустил собаку, виноват я, а не друг, так? Тоже самое и с собакой, так? И ещё, в суде предъявлять иск на цену которую я потратил на мяч купив на распродаже или его полную стоимость без распродажи?
    • Ответ юриста:
      Вы вправе предъявить к взысканию не только сумму прямого ущерба, т. е. 3 рубля, но и расходы на защиту нарушенного права, т. е. на адвоката, на госпошлину, на экспертизу.. . А также моральный вред. Т. е. сначала плати за все сам, если хочешь судиться, а потом, если выиграешь, возместишь себе. Подавайте на соседа, а если тот отбрехается и назовет выгуливающего, то сделайте замену ответчика. Или солидарно с них требуйте.
  • Денис Гальченко
    А ВЫ способны жить по расписанию?
    • Да, способна, когда есть четкая надобность в этом. Например, когда сын был маленький, у него было плохо со здоровьем, приходилось строго по часам кормиться, пить лекарства, спать, гулять и прочее. Я думаю, большинство мамашек со мной будут...
  • Евдокия Киселева
    Подскажите ,пожалуйста.Если на стороне должника в обязательстве выступает несколько лиц,то их обязательства перед
    • Согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. В тех случаях, когда сторона обязательства представлена двумя и более лицами...
  • Лидия Никифорова
    Что такого замечательного стоило бы "взять" из СССР?
    • Бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, систему образования, социальное обеспечение и льготы, систему солидарного пенсионного обеспечения, высокие требования к стандартизации продукции (для молодежи прозвучит странно, многие...
  • Павел Шкурин
    Помогите,пожалуйста!. Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профессора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Договор был заключен. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через две недели Шаров уехал в длительную зарубежную командировку. Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен совместно с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств. Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым договоренности?
    • Ответ юриста:
      Требования Мочкиной основаны на положениях ст. 323 ГК согласно ч. 1 которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Круглов и Шаров действительно являются солидарными должниками поскольку согласно ч. 1 ст. 322 солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором и, в частности при неделимости предмета обязательства (как в данном случае) . Таким образом, Шаров и Круглов являются должниками Мочкиной, а она их кредитором. Согласно 391 ГК перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Поэтому, независимо от того направлял или нет Шаров Мочкиной письменное уведомление доводы Мочкиной – обоснованны.
  • Станислав Франченок
    Подскажите, если человек не платит кредит, а поручителей трое, сумма будет делиться на них троих?. Или могут присудить все одному? А если двое не будут платить, заставят одного?
    • Ответ юриста:
      Поручительство - весьма распространенный в гражданском обороте способ обеспечения обязательств. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Ответственность поручителя В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель (поручители) и должник отвечают перед кредитором солидарно. Вместе с тем законом или договором поручительства может быть предусмотрена и субсидиарная ответственность поручителя (в таком случае он будет отвечать только при недостаточности средств для погашения долга у основного должника) . Таким образом, при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от должника и поручителя (поручителей) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, кредитор имеет право требовать недополученное от остальных. Объем ответственности поручителя и должника фактически не отличается. Так, поручитель тоже отвечает за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
  • Лариса Михайлова
    Как решится спор? Вправе ли банк предъявить требование в полном объеме к одному поручителю? Что понимается под солидарно. Сбербанк заключил с гражданином К. кредитный договор, обеспеченный тремя поручителями. Кредит заемщиком в срок не возвращен, а клиент (заемщик) скрылся и место нахождения его неизвестно. В соответствии с договором поручительства, предусматривающим солидарную ответственность поручителей, банк предъявил требование о возврате кредита в полном объеме к одному из поручителей. Однако он отказался выполняться требование в полном объеме.
    • Ответ юриста:
      Вправе!! ! При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.
  • Георгий Горожанцев
    Что включает в себя понятие субсидиарная ответственность?
    • Ответ юриста:
      если я правильно понимаю, это, н-р, когда у вас есть основной должник и дополнительный. Если основной должник не выполняет своего обязательства, либо выполняет его частично, то вы можете потребовать исполнения от дополнительного. Разница с простой солидарной - при солидарной вы можете предъявить свое требование к любому из должников, а при субсидиарной - сначала к основному должнику, а потом только к дополнительному.
  • Павел Белявский
    Помогите врубиться!). участники ООО, внёсшие вклады в уставный капитал не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Объясните пожалуйста суть..!
    • Ответ юриста:
      Исходя из положений п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона № 14-ФЗ, контрагент ООО, не исполнившего обязательства перед третьими лицами, может возложить ответственность за неисполнение данных обязательств на участников ООО в пределах, установленных приведенными нормами. Таким образом, можно сделать вывод, что размер ответственности складывается из стоимости частей неоплаченных долей каждого из участников. На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Следовательно, при наличии нескольких участников ООО, не полностью оплативших доли в уставном капитале, организация-контрагент может возложить ответственность на любого из них в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале ООО. При этом вопрос о том, на кого из участников возложить подобную ответственность, остается на усмотрение организации-контрагента.
  • Лилия Казакова
    чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной
    • Солидарные обязательства Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета...
  • Степан Райский
    При сол дарному зобов'язанн боржник виконав вимогу одному з кредитор в в повному обсяз з чим не погодилися нш
    • Ответ юриста:
      Солидарные обязательства - отношения при которых со стороны должника имеется множественность лиц. Отношения названные в вопросе именуются "солидарные требования" - множественность лиц со стороны кредитора. Должник вправе исполнять обязательство любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению, до момента когда любой из кредиторов предьявит к должнику требование в полном объеме. Если должник надлежащим образом полностью исполнил обязательство одному из кредиторов, он освобождается от исполнения его остальным кредиторам. Обязанность возместить причитающееся другим солидарным кредиторам возлагается законом на кредитора, получившего исполнение от должника.
  • Иван Пенькин
    Кредит на предприятии отличается от кредита в банке?. Когда, мой знакомый брал ссуду, я, пошла к нему поручителем. Но вскоре, наши пути разошлись и мы не виделись год. Вспомнила о нем, когда пришла повестка из суда. Оказывается он, уволился с предприятия, оплатив половину. Сейчас мне нужно оплачивать его задолженность с пеней. Парень где то скрывается, живет припиваюче. Хотелось бы получить помощь профессионала. Моя вина в том, что поверила, человеку о выполнении обязательств перед своим предприятием. Но неужели его нельзя привлечь, чтобы он оплатил свой займ.
    • Ответ юриста:
      Основанием для привлечения поручителя к ответственности является неисполнение или ненадлежащие исполнение должником обязательства обеспеченного поручительством. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. По общему правилу, должник и поручитель несут солидарную ответственность: кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности. Именно поэтому банк ищет того, кого легче найти. Тратится на поиск должника банку не обязательно, если рядом есть поручитель, который несёт ту же ответственность по кредиту, что и должник. Самый простой для Вас вариант - самостоятельно найти должника и вразумить его.... Других вариантов нет.
  • Инна Николаева
    Если реб.становится одним из наслед-ков отца, у которого почти 3млн.р.долга,то унаследует реб.вместе с наследстом и долг
    • Ответ юриста:
      Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Статья 323 ГК РФ. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
  • Леонид Шестопалов
    Что такое солидарная и долевая ответственнось?. Приведём пример: Два парня угнали и разбили машину стоимость которой составляет 100 тыс. Они должны выплачивать каждый по 100 или 50?
    • Ответ юриста:
      Долевая множественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Так, при активной долевой множественности каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. При этом должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и для него обязательство считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором. Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст. 322 ГК) . Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК) . Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК) . Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что, если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК) . В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором (при пассивной множественности) или должника с другими кредиторами (при активной множественности) , в которых данный должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК
  • Тамара Крылова
    Солидарная ответственность заемщика и поручителя.. Может ли быть вынесено решение о взыскании долга с поручителя без. без привлечения самого заемщика????
    • Ответ юриста:
      Может, вот ссылка на Закон, читайте Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. P.S. Марина, можно вас попросить обосновать свой ответ ссылками на нормы Закона (ну или хотя бы на разъяснения высших суд. инстанций) - очень интересно.
  • Илья Фураев
    Как называется форма ответственности?. Как называется форма ответственности, когда нарушителей несколько и каждый нарушитель обязан уплатить штраф в размере стоимости похищенной или утраченной вещи?
    • Ответ юриста:
      солидарная ответственность. Основание - ГК РФ 322-323. В частности, При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если же Вы имеете ввиду публично-правовой аспект - то это соучастие. Штраф - понятие публичного права. В частном есть штрафная неустойка и т. д.
  • Дмитрий Якущенко
    должен ли второй поручитель?. Один из двоих поручителей заплатил банку за должника по кредиту (выполняя солидарную ответственность). Теперь заплативший вправе требовать заплаченное с должника. А со второго поручителя он вправе ли требовать?
    • Ответ юриста:
      Не все так однозначно. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2011 N 33-6424 Лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства, не становятся солидарно обязанными в отношении друг друга, но принимают солидарную с должником ответственность перед кредитором, а значит, истец - один из поручителей, исполнивший обязанность за заемщика, вправе требовать взыскания с должника денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, но не вправе требовать солидарного взыскания наряду с должником с его поручителей. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2011 N 44г-21/11 Судебные акты в части взыскания солидарно кредитной задолженности подлежат отмене, поскольку судом не принято во внимание, что истец и один из ответчиков дали поручительство за одного должника (второго ответчика) независимо друг от друга, то есть не являются лицами, совместно давшими поручительство, в связи с чем между ними отсутствует солидарная ответственность, а значит, истец как поручитель, исполнивший обязательство перед кредитором, не вправе требовать взыскания долга с другого поручителя.
  • Антон Казарин
    в3искание квартплаты через приставов. как взыскивается квартплата с мужа и жены солидарно через приставов?
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, к ГК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_43.html#p2832Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.Иными словами СПИ все равно с кого взыскивать,Если взыскали с Вас, требуйте в порядке регресса с супруга его долю долга.Удачи
  • Алексей Магидов
    Косвенные доказательства получения денег, если расписка отсутствует. Давал человеку денег, без расписки, наличными, с условием, что когда моя фирма ему переведет официальные платежи, он мне наличные вернет.. .Фирма платеж сделала - человек про обещание забыл; сумма была немаленькой, 3 раза по 35 тысяч, забыть про них-не хотелось бы. .Хочется поинтересоваться у знающих - при отсутствии расписки, какие косвенные доказательства можно предъявить суду? свидетели, телефонные раскладки, еще что-то? Или все, расписки нет - шансов нет?
    • Ответ юриста:
      сам сегодня иск писал по такой же ситуации. .вот кусок :-)27 ноября 2007 года ля-ля-ля и тра-ля-ля обратились ко мне с проьсбой дать им взаймы 5 000 (пять тысяч) рублей.В этот же день между нами был заключен договор займа в устной форме.В соответствии с п. 1 ст. 807 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с ч. 2 п. 1 ст 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.П. 1 ст. 162 устанавливает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Срок исполнения обязательства установлен не был. В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Всвязи с тем, что договор заключен в устной форме, предмет договора является неделимым между должниками и, следовательно, ответчики несут солидарную ответственность.За прошедший период мною неоднократно были высказаны ответчицам просьбы вернуть долг, но выполнены они не были.На основании размера суммы долга, времени заключения сделки и предъявленных требований исполнения обязательства должниками считаю, что разумный срок исполнения обязательства давно истек. В связи с изложенными обстоятельствами, на основании п. 1 ст. 807, ч. 2 п. 1 ст 161, п. 1 ст. 808, п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 314, п. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской ФедерацииПрошу:Взыскать с ответчиков, в порядке солидарной ответственности, сумму долга по договору займа в размере 5 тысяч рублей.шансов практически никаких у вас нет.P.S. на свидетелей даж не расчитывайте. можете привлечь их в качестве ответчиков, как я и сделал с одним в совем исковом, но у вас должны быть основания к этому. судья выслушает этого "псевдоответчика", определит, что он не надлежащий, но дело будет сделано. свои свидетельские показания он даст. и это позволит повлиять на решение.
  • Григорий Детков
    Покажите отличия социальной политики российского государства в 1990-х.Покажите отличия социальной политики российского г
    • С начала 1990-х годов под воздействием радикальных социально-экономических реформ медленно происходит существенное изменение основных акцентов социальной политики. Конституция Российской Федерации 1993 года провозгласила Россию социальным...
  • Федор Перелыгин
    Что относится к социальным движениям?
    • Социологи различают несколько типов социальных движений: По масштабам предполагаемых изменений: Реформистские эти движения стремятся к изменениям лишь некоторых элементов и норм системы, обычно легальными методами. Примерами таких движений...
  • Борис Мардашев
    Уличные протесты в Греции это хулиганство или защита людьми своих прав?
    • Греки не одиноки в проявлении солидарности к своим требованиям.Недавно был Тайланд,Италия,франция.Умеет народ отстаивать свои права.
  • Леонид Чуприн
    вопрос опытным юристам. Каким образом осуществляется преимущественное право залогодержателя перед другими кредиторами на получение суммы из стоимости заложенного имущества, если имеются другие взыскатели, которые в соответствии со ст. 419 и 420 ГК РФ претендуют на первоочередное удовлетворение своих требований?
    • Ответ юриста:
      Согласно ГК ст. 326. Солидарные требования . 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Евгения Смирнова
    Пошел поручителем по кредиту на недвижимость.Заемчики не платят. Квартира на которую был потрачен кредит находиться под
    • Ответ юриста:
      Согласно п 1 ст 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
  • Елена Миронова
    что такое солидарное и кумулятивное исполнение обязательств?
    • Ответ юриста:
      Солидарное - каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения всего обязательства (активные) , а кредитор вправе требовать исполнения всего обязательства от любого из должников (пассивные) . Кумулятивное - один из видов солидарного исполнения обязательств, возникающее из деликтов (противоправных деяний) , совершенных несколькими сообщниками, предмет которых - возмещение убытков.
  • Владислав Винаров
    В чем разница между субсидиарной и солидарной ответственностью?
    • Ответ юриста:
      При солидарной ответственности кредитор вправе требовать от любого из должников полного исполнения обязательства. Участник, выполнивший за других солидарное обязательство, вправе требовать от остальных должников возмещения. Это право называется правом регресса, а соответствующее обязательство остальных должников - регрессным. Субсидиарная ответственность - один из видов гражданско-правовой ответственности. Она представляет собой дополнительную ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в случаях, установленных законом или договором. В соответствии с Гражданским кодексом РФ субсидиарную ответственность несут: члены полного товарищества по обязательствам товарищества, члены потребительского кооператива по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива; собственник имущества, закрепленного за учреждением, по обязательствам учреждения при недостаточности указанного имущества; в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Гражданское законодательство предусматривает и иные случаи субсидиарной ответственности. Порядок применения субсидиарной ответственности установлен в ст. 399 ГК РФ.
  • Надежда Сидорова
    Вопрос для тех, кому нежножко за... (вн)
    • не завидую. да завидую, детям зачем это делать, если к Богу ближе, а они ещё далеко Нет, я достаточно много знаю, для того чтобы кому-нибудь завидовать. Нисколечко) Чистая правда) Каждый новый возраст - это что-то новое. Мне интересно это...
  • Яков Пичугов
    что такое митинг
    • Митинг это массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определённых требований либо для выражения солидарности или протеста. Согласно статье 31 Конституции России, Граждане Российской Федерации имеют...
  • Георгий Венгерский
    Почему "Главу ЕП ( Европарламента) сильно обеспокоило желание Греции сотрудничать с Россией? Так ли уж это страшно?
    • Европа это один за всех. А разногласие приведет к расколу. "ты мне больше не подлужка ты мне больше не длужок забилай свои иглушки и не писай в мой галшок"-сказал глава еп президенту греции Как? Раскол в единой Европе?)) Греция теперь будет...
  • Артур Крушельницкий
    обязательно ли уведомлять прочих собственников долевого имущества .... о том , что вы намерены сделать ремонт(в данном случае капитальный, т.к. дела обстоят печально) для дальнейшего востребования ден. средств через суд, согласно % долям. Те и продавать не хотят и ремонтировать тоже и не паряться, а я там живу(((
    • Ответ юриста:
      пошлите (вручита) уведомление, после делайте ремонт с сохранением всей финансвовой документации, после направте требование о солидарной оплате, при отказе, подайте в суд. если документы будут в порядке, в последствии с них взыщете сумму. солнасно Статья 210. ГК РФ Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 30. ЖК РФ Права и обязанности собственника жилого помещения 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
  • Игорь Сивоволов
    Если кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом. Если кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, такая ответственность называется:
    • Ответ юриста:
      Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
  • Мария Данилова
    фигня какая то. юристы тут есть? про поручительство. РедактироватьПригласить подруг прочитать муж на прошлой работе выступил поручителем у одного м*дака и в общем года назад ему звонят (как раз когда он уволился) и говорят, что тот типа не платит и найти того не могут. муж позвонил семье этого мужика. узнал, что он будет дома. позвонил и сказал об этом в банк. те сказали что сегодня им некогда и они не знают когда смогут его навестить. ппц… то есть мы сами блин должны наверно были его найти. кстати тот козел работал на тот момент уже работал на другой работе, т. е. мог выплачивать свой кредит. да и сумма то не большая. 100 тыс. вот и недавно мужу пришла повестка в суд. при том что никаких официальных писем не приходило о том, что ему что то надо выплачивать. по сути было парочку звонков и все. че делать то муж мой не хочет идти в суд. а я не хочу что бы к его родителям потом явились и описали имущество. он говорит, что не будет такого. блин ппц.. .
    • Ответ юриста:
      1 - Необходимо почитать внимательно договор поручительства, договор займа и выяснить, нет ли оснований для прекращения договора поручительства. Статья 367. Прекращение поручительства  1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.  2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.  3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.  4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. То есть, возможно, банк нарушил сроки обращения с иском к поручителю (это очень часто встречается в судебной практике) , в этом случае, можно если не полностью не выплачивать долг, то в определенной части уменьшить его. Если банк увеличивал процент по кредиту без вашего ведома и согласия, поручительство прекратилось. 2 - Затем, участвуя в суде, Вы сможете заявить ходатайство об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку с момента просрочки банк наверняка уже насчитал пени, равные задолженности. 3 - Почему банк не обращается к основному должнику? Это право банка.. . поскольку поручитель по общему правилу несет солидарную с должником ответственность, то есть банк имеет права предъявить требование к любому из солидарных должников. 4 - Выплатив кредит, Вы сможете обратиться в суд с регрессными требованиями к должнику и взыскать с него всю сумму. Поэтому, в суд идти надо обязательно. Лучше всего с юристом! Можете прислать мне сообщение, отсканировать Ваши договоры, иск банка. посмотрим, что можно сделать) )
  • Михаил Шлячков
    решением суда на всех поручителей распределена солидарная ответственность по погашениюкредита. могу ли я подать в суд,. чтобы решение звучало так: погашение кредита равными долями? просто я работаю официально, зарплата маленькая реально. а другие поручители ЧП или совсем "бедные", все имущество оформлено на родню. мне пристав сказал, раз вас нашли, с вас и будем удерживать, а вы уж сами с теми судитесь. есть ли смысл побороться за равные доли?
    • Ответ юриста:
      В резолютивной части должна быть указана конкретная сумма, подлежащая взысканию именно с Вас - этого Вы хотите? Скорее всего не получится - если решением суда установлена солидарная ответственность, то и платить придется солидарно. Нашли Вас - взыскивать будут с Вас, и к приставам претензий здесь быть не может. Вы же имеете право подать регрессный иск к солидарным должникам. Регрессное требование возникает у одного из солидарных должников, исполнившего обязательство за остальных солидарных должников, и предполагает право требовать у остальных должников возмещения того, что он за них исполнил.
  • Анна Гусева
    Какие подводные камни существуют в договоре совместной деятельности?. Хочу сдать магазин в аренду, но не могу потому что по налогам есть задолженность.. вот хочу выкрутиться сдав его по договору совместной деятельности.. Но что то страшно как то..
    • Ответ юриста:
      Единственный камень - статья 1047 ГК РФ Ответственность товарищей по общим обязательствам 2. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения Напомню, что СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - вид гражданско-правовой ответственности, возникающей в случаях, когда на стороне должника выступают несколько лиц. В соответствии с ней кредитор вправе предъявить требование к любому из содолжников - в полном объеме или в любой части. Другими словами Вы можете отвечать по долгам, возникшим в ходе деятельности общества в полном размере, и даже возмещать долги Вашего товарища. Правда, в соответствии с законом, должник, уплативший всю сумму, приобретает право регресса в отношении остальных солидарных должников или другого требования. Т. е в таких случаях Вы можете взыскать уплаченную Вами сумму долга с Вашего товарища в порядке регресного иска. Более подробно о договоре совместной деятельности здесь: http://lawfirm.ru/article/index.php?id=369
  • Александр Безтгялов
    что такое ДПНИ?
    • Движение Против Нелегальной Иммиграции ДПНИ основано 10 июля 2002 года, через несколько дней после ряда событий в российских городах. Катализатором создания нашего Движения стали произошедшие столкновения коренных жителей г.Красноармейска и...
  • Игорь Никитюк
    О взыскании задолженности по ком. услугам. В качесте истца - ЖЕК В качестве ответчика - 3 человека: 1-ый - мать (работает) 2-ой - отец (ликвидатор ЧАЭС, пенсионер, нигде не работает) 3-ий - совершеннолетняя дочь, которая в данный момент в декретном отпуске и учится. Ещё есть одна дочь, которая учится в ВУЗе и находится на содержании отца и матери. Вопрос: 1. Можно ли разделить сумму указаную в иске на 3 части? 2. Имеет ли право каждый выплатить не сразу всю сумму, а в течении какого-то времени? 3. Какие нужно предоставить документы?
    • Ответ юриста:
      суд решит, взыскать ли деньги с ответчиков солидарно или разделить на каждого. по смыслу обязательства и требования солидарные.. . вот если все ответчики - не наниматели, а собственники, тогда легче разделить ответственность. также суд может решить вопрос о рассрочке платежа на несколько месяцев
  • Дмитрий Демчев
    Будет ли квартира считаться личной собственностью, если .... Если есть договор целевого займа ДС, на покупку квартиры. Где сумма займа передается от заимодавца непосредственно продавцу квартиры, которая оформляется в собственность заемщика. После покупки квартиры был сделан договор дарения, где бывший заимодавец освобождает одаряемого от обязательства по договору целевого займа. Заемщик/одаряемый находился в браке в момент покупки квартиры, оплата за которую была передана заемщиком. Будит ли в этом случае данная квартира считаться личной собственностью заемщика/одаряемого, или совместной собственностью супругов?
    • Ответ юриста:
      Думаю, это будет совместная собственность супругов. По договору целевого займа супруг заемщика отвечал бы солидарно в случае предъявления требования о возврате займа, поскольку его согласие на сделку либо было выражено в письменной форме, либо подразумевалось исходя из условий заключения договора. Освободили одного из супругов от обязаности возврата суммы займа - другой супруг тоже ничего не должен. Договор купли-продажи в любом случае возмездная сделка, поскольку оплата за квартиру передана продавцу, а все, что получено по позмездным договорам в период брака является совместной собственностью супругов не зависимо от того, на чье имя оформлено имущество.
  • Вячеслав Берестнев
    Солидарная ответственность по ЖКХ. В муниципальной квартире зарегистрированы два брата и их несовершеннолетняя племянница (есть родители) . Нарастает задолженность по коммунальным платежам, хотя их третью часть племянница оплачивает исправно. Вопрос: возможно ли наложение на родителей девочки обязанности оплаты задолженности по солидарной ответственности?
    • Ответ юриста:
      При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором. Сторона, выплатившая сумму, превышающую долю ответственности такой стороны, имеет право регрессного требования к другим сторонам
  • Яна Кузнецова
    если я поручитель, то какие требования может выдвинуть мне банк, если заемщик просрочил платеж?
    • Ответственность наверняка солидарная, поэтому требования такие же. как и к заемщику. в утешение могу сказать только одно. Имеете права требования к заемщику по суммам. которые выплатите банку, с процентами