Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 31]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Статья 31

Консультации юриста по ст. 31 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Марина Веселова
    Применяется ли ст. 73 УК РФ к ч. 2. ст. 228 УК РФ. Обзор судебной практики Верховного суда. Анатолий Сергеевич, было бы просто чудесно, но мне нужно хотя бы одно такое судебное решение.... именно верховного суда, или хотя бы № постановления по данному вопросу...
    • Ответ юриста:
      Антон Рыжаков - 228 ч 2 - это не сбыт, а хранение без цели сбыта в особо крупном размере, и где прописано что ст. 73 применяется только в случае что данный субъект ранее не судим, не привлекался к Уголовной Ответственности? - у меня есть куча примеров - приговоры с ОПАСНЫМ рецидивом на условно по этой статье.. . Есть Мосгорсуд - надзор - с реального срока на условный, могу дать.. . По поводу именно ВС - уверенна что есть, просто надо поискать.
  • Яков Комшин
    Подскажите,ст.126 ч2 УК РФ расшифруйте п.а
  • Оксана Блинова
    Какому суду подсудна ст. 128.1 ч.1 УК РФ? (Прошу прощения за ошибку в номере статьи в предыдущем вопросе.). Имеется ввиду часть 1 этой статьи. В ней же не такое большое наказание. Может все-таки мировому судье? Завтра уже подавать заявление, а кому, не понятно.
    • Ответ юриста:
      Повторяю, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, дела о преступлениях за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (за небольшим исключением) , подсудны МИРОВОМУ СУДЬЕ. Предыдущий "специалист" Алексей, судя по всему, смотрит в книгу и видит фигу. Номер требуемой статьи указывает правильно, но дальше несет ахинею...
  • Виктория Дорофеева
    139,119,130, 115 ст ук рф. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело по вышеперечисленным статьям.В мировом или районном суде оно будет рассматриваться? и как суммируются сроки по данным статьям?(незаконное проникновение,угроза убийством, оскорбления, нанесение вреда легкой степени тяжести).
    • Ответ юриста:
      Все указанными Вами составы в соответствии со ст. 31 УПК РФ отнесены к подсудности мирового судьи. Вывод: мировой судья будет рассматривать. Однако, если уголовное дело будет окончено производством по ч. 2 ст. 119 УК РФ - федеральный суд. Но думаю это НЕ в Вашем случае, поскольку квалифицирующий признак ч. 2 ст. 119 УК РФ "совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
  • Елена Жукова
    Ст. 150 УК РФ. Вопрос.. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом ответственно за воспитание ребенка. ч2 ст. 150 УК РФ - подсудность районного или мирового суда? Спасибо.
    • миорвой судья рассматривает 115-129ст ук рф и все остальное районные суды
  • Богдан Ванюшечкин
    В какой суд должен отправить прокурор уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ? Помогите!!!
    • Открывайте ст. 31 УПК РФ, там все написано. В районный суд должен направить.
  • Карина Воробьева
    Имеют ли мировые судьи разбирать уголовные дела (ст.116 ч.2 УК РФ)? Можно отменить решение мир. судьи, ссылаясь на это?
    • Ответ юриста:
      Леночка! Судьи, в том числе и мировые не разбирают уголовные дела, а рассматривают. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ определена подсудность уголовных дел. . Где сказано, чт Мировому судье подсудны уголовные дела о престурлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. После рассмотрения дела мировой судья выносит приговор, который в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, в районный суд, но через мирового судью. Из чего следует, что апелляционная жалоба подаётся мировому судье, который после её принятия решает впрос о направлении дела в суд апелляционной инстнации.
  • Кирилл Летучев
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Лариса Алексеева
    Подготовка к тяжкому преступлению, на момент планируемого совершения не являющегося преступлением. Является ли преступлением подготовка к совершению деяния, на момент подготовки считающегося тяжким или особо тяжким преступлением, но на момент планируемого преступления перестающего быть таковым? Примеры: - знакомство с малолетней (младше 14 лет) с целью вступить с ней в половую связь после достижения ею 16-летнего возраста - хранение порнографии с участием несовершеннолетних с целью распространять ее если ее распространение перестанет быть преступлением (и не распространять если так и не будет декриминализовано) - приобретение контрафактных экземпляров произведения, защищенного законом об авторских правах с целью их продажи после того как данное произведение перейдет в общественное достояние.
    • Ответ юриста:
      СТ 29 УК РФ 1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. 2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. 3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса. Ст 30. УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ст 31 УК РФ. Добровольный отказ от преступления 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
  • Максим Украинский
    Попался на воровстве. Устроился в супермаркет грузчиком. Проработал 3 дня. И попался в объектив камеры вот на чем: работая на складе положил под футболку шоколадку, начал уходить, остановился, одумался, выложил шоколадку, положил на место. Но данный знак не снимает ответственность за действие. Что меня ждет завтра на работе? Как просить о снисхождении? Все обдумал, реально протупил.
    • Ответ юриста:
      Добровольный отказ от преступления 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. ч. 1 и 2 ст. 31 УК РФ. Так что живите спокойно
  • Ярослав Ситчихин
    Имеет ли право мировой судья выносить приговор в отношении гражданина Украины? Вынесен приговор по ст.116 ч.1
    • Ответ юриста:
      Российской Федерации установлено равенство граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в установлении общих оснований и пределов уголовной ответственности, общих оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, общих оснований и условий к погашению правовых последствий судимости. Кроме этого, в соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве, лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст. 11 УК) . По смыслу закона за преступления, совершенные на территории РФ, несут ответственность и граждане РФ, и иностранные граждане, и лица без гражданства. При этом следует заметить, что, регулируя вопросы действия территориального принципа, УК РФ не проводит различий между иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно пребывающими, временно проживающими или постоянно проживающими на территории РФ
  • Евдокия Антонова
    Суд присяжных возможен только по некоторым категориям дел. Почему 228 ст. УК РФ не входит в этот список?
    • Есть такое понятие как подсудность Она определена законом. Ст. 31 УПК РФ. Не обсуждется, как и сам суд присяжных в России. Нужен он нет ли, готовы ли к нему наши граждане? Он есть и работает. Плохо-да.
  • Мария Васильева
    Какой суд должен рассматривать уголовное дело по обвинению в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 136 УК РФ?. Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина 1. Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    • Мировой
  • Станислав Веретельников
    можно ли уголовное дело перенести из одного районного суда в другой райсуд города?. можно ли уголовное дело по ст. 119. ч. 1. перенести из одного районного судагорода в другой райсуд города?
    • Ответ юриста:
      Хитро у Вас как-то все закручено, ибо уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудны МИРОВОМУ СУДЬЕ судебного участка, а не федеральному суду общей юрисдикции (включая районные, городские и т. д.) . P.S. О чем только вышеответившие думают?
  • Максим Олеханов
    Помогите решить задачу по уголовному праву:.... Прокурор прекратил уголовное дело в отношении А. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК) . В отношении Б. уголовное дело было прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК) . Имеет ли место в этих случаях освобождение от уголовной ответственности? На основании какой статьи УПК РФ прекращено уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      В обоих случаях, уголовное дело прекращается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. А, значит, и в первом, и во втором случае НЕТ освобождения от уголовной ответственности, ибо освобождение применяется только в отношении ВИНОВНЫХ в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т. е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, потому что хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) или добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ) , когда в деянии отсутствуют признаки состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности НЕПРИМЕНИМЫ в отношении лиц, действия которых НЕ являются преступными.
  • Елена Андреева
    Мог ли мировой судья в ХIХ в. принимать решения о следующих наказаниях^
    • Компетенция мировых судей включает их полномочия по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел, которые мировой судья единолично рассматривает в первой инстанции. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых...
  • Александр Федорищев
    помогите,пож.! задача по уголовному праву. Романов предложил Бадину совершить разбойное нападение на К. с целью завладеть его автомобилем (стоимостью 150 тыс. руб) Однако Бадин узнав, что К. -боксёр, испугался и решил похитить автомобиль ночью из гаража. Украв, он рассказал об этом Романову. Как квалифицировать их действия? (статьи)?
    • Ответ юриста:
      Согласно части 1 статьи 30 УК РФ, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ) Согласно ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Данное преступление является тяжким в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ (тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы) . Действия Романова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ приготовление к разбою, то есть нападению в целях хищения чужого имущества- автомобиля К. , совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, которое выразилось в приискании соучастников (Бадина) и сговоре на совершение преступления (с Бадиным) , при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Романова обстоятельствам, так как Бадин, добровольно отказавшись от совершения разбоя, совершил иное преступление, а именно тайное хищение автомобиля К. В соответствии со ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Бадин не подлежит уголовной ответственности за приготовление к разбою в силу ч. 1 ст. 31 УК РФ, так как он, осознавая, что может довести разбой до конца, добровольно отказался от совершения указанного преступления. Но при этом он, совершил иное преступление-кражу автомобиля, ответственность за которое Романов нести не будет в силу ст. 36 УК РФ Действия Бадина подлежат квалицикации по ст. 158 ч. 2 пп. «б» , «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба возможно будет, если об этом сообщит потерпевший, и значительность ущерба подтвердится другими доказательствами (размер заработной платы, иного дохода, потерпевшего и членов его семьи, наличие счетов в банках, иного имущества в собственности- автомобилей, акций, недвижимости и т. п.
  • Владимир Батогов
    как можно менее безболезненнее выпутаться из ситуации?. Молодой человек написал заявление об увольнении, забрал рабочую машину и двое суток гонял. Написал кто-то заявление на розыск. Он сам пригнал машину. У него было сильное депрессивное состояние. Что ему за это грозит?
    • Ответ юриста:
      На лицо ст. 166 УК РФ или по просту угон (неправомерное завладение транспортным счредством без цели хищения) . Добровльного отказа от совершения преступления в соответствии со ст. 31 УК РФ здесь не усматривается, поскольку преступление было доведено до конца. Его эмоциональное состояние значения никакого не имеет. Если есть заявление об угоне, должно быть заведено уголовное дело, а лицо должно быть превлечено к уголовной ответсвенности, но тот факт, что в результате машина была добровольно возвращена может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
  • Георгий Правдин
    помогите решить задачу!. И. имел умысел на совершение кражи в квартире пенсионерки К. для проникновения в квартиру злоумышленник представился сотрудником МВД и показал самостоятельно изготовленное удостоверение. К. впустила его в квартиру. пытаясь усыпить бдительность хозяйки квартиры, И. задавал ей вопросы, связанные с якобы совершенным во вдоре дома, где проживала К., поджогом машины. однако через некоторое время И. понял, что брать в квартире нечего и ушел. образуют ли его действия покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище?
    • Ответ юриста:
      Не образуют т. к. в данном случае имел место добровольный отказ от преступления (ниже смотрите ст. 31 УК РФ, особенно части с 1 по 3). В данном случае он начал выполнять объективную сторону преступления т. е. совершать покушение, но в дальнейшем сам добровольно отказался от доведения умысла до конца. При этом в его действиях, уже выполненных, нет и состава преступления как незаконное проникновение в жилище по ст. 139 УК РФ т. к. там необходимо незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Возможна ответственность за за подделку удостоверения по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Статья 31. Добровольный отказ от преступления 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
  • Анатолий Танасьев
    Как случайно не стать преступником? По опз задали ответить на вопрос: КАК СЛУЧАЙНО НЕ СТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ?
    • Знайте, какие поступки общество считает преступлением. Ознакомьтесь с Особенной частью Уголовного кодекса. Будьте внимательны, просчитывайте самый худший вариант развития событий. Многие поступки, совершенные по неосторожности, легкомыслию...
  • Татьяна Васильева
    могут ли привлечь к уголовной ответственности. человек хотел взять кредит по липовой трудовой, но на стадии рассмотрения он отказался от кредита, могут ли его привлечь?
    • Ответ юриста:
      Он хотел взять кредит по липовой трудовой, но отказался сам. Незаконные действия были направлены на получение кредита, но он отказался от его получения. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления то конца. Т. е привлечению к уголовной ответственности он не подлежит. ( ст. 31 УК РФ)
  • Артем Ярхо
    ст 116 присудили штраф 17 тысяч .подал ходотайство на выплату частями в мир.суд на сколько месяцев можно растенуть выпла
    • Ответ юриста:
      Поскольку приговор вам уже ВЫНЕСЕН, то ст. 46 УК РФ здесь уже НЕПРИМЕНИМА. Здесь речь идёт уже ОБ ИСПОЛНЕНИИ НАКАЗАНИЯ. Поэтому- в соответствии со ст. 31 УИК РФ- Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа 1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ЕГО ХОДАТАЙСТВУ может рассрочить уплату штрафа на срок ДО ТРЁХ ЛЕТ. -------------------------Срок рассрочки вам надо указать в вашем ХОДАТАЙСТВЕ. Пишите максимальный- ТРИ года, а там уж- как судье в голову взбредёт.
  • Егор Шпаков
    Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях...?. выбирите правильный ответ: Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях 13.1.небольшой тяжести 13.2.средней тяжести 13.3.тяжких 13.4.особо тяжких
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ: "судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 настоящего Кодекса, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ". Согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ: "Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 УК РФ; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. " То есть список составов преступлений, по которым возможен суд присяжных, предусмотрен УПК РФ, и в этом списке встречаются преступления средней тяжести (например, ч. 2 ст. 303, 304 УК РФ) , тяжкие (ч. 3 ст. 267 и 269 УК РФ) и особо тяжкие (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126 УК РФ) . Так что скорее всего Ваш тест предполагает возможность выбора правильным нескольких ПРАВИЛЬНЫХ вариантов ответа, в Вашем случае это будет: 13.2. средней тяжести 13.3. тяжких 13.4. особо тяжких
  • Виктория Кудрявцева
    В какой суд ОВД передаст дело по ст. 119 УК РФ?. В районныйии мировому судье?Чья подсудность?
    • Ответ юриста:
      Безусловно - мировому судье.К подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями: ст. 107 (ч. 1) - убийство одного лица, совершенное в состоянии аффекта; ст. 108 - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; ст. 109 (ч. 1 и ч. 2) - причинение смерти по неосторожности, - и др. составы преступлений, перечисленные в содержании ч. 1 ст. 31 УПК РФ.Таким образом, к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта (ст. 113), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), истязание (ст. 117), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), заражение венерической болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122, часть первая) , незаконное производство аборта (ст. 123, части первая и вторая) , неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125), незаконное лишение свободы (ст. 127, ч. 1), … … … … ………
  • Оксана Журавлева
    как снять судимость
  • Станислав Плискин
    Какое решение по данному требованию должна принять Российская Федерация и на основании какого закона?. Гражданин России, будучи в туристической поездке в Париже, совершил убийство по неосторожности гражданина Франции. Личность преступника была установлена правоохранительными органами Франции уже после возвращения гражданина РФ в Россию. Франция потребовала выдать преступника для суда и отбывания наказания во Франции.
    • Ответ юриста:
      В выдаче преступника Франции должно быть отказано по следующим основаниям: Конституция Российской Федерации предусматривает, что гражданин РФ не может быть выслан за пределы Федерации или выдан иностранному государству (ч. 1 ст. 61). Аналогичный запрет предусматривает уголовное (ст. 13 УК РФ) и уголовно-процессуальное (ст. 464 УПК РФ) законодательство России. В практике судебных органов Российской Федерации отдельные дела были связаны с вопросами невыдачи граждан. В частности, постановлением судьи Индустриального районного народного суда города Перми от 14 июня 1994 г. уголовное дело по обвинению Л. по ч. 2 ст. 211 УК РСФСР было возвращено прокурору района в связи с нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона, определяющих подсудность. Принимая такое решение, судья сослался на то обстоятельство, что Л. совершил дорожно-транспортное преступление на территории Кустанайской области Республики Казахстан и в соответствии со ст. 31 УПК РСФСР дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене данного постановления судьи в связи с его необоснованностью. Президиум Пермского областного суда 16 декабря 1994 г. протест удовлетворил по следующим основаниям. Л. является гражданином России, к уголовной ответственности за содеянное на территории Республики Казахстан привлечен на территории России и в соответствии со ст. 5 УК РСФСР подлежит ответственности по УК РСФСР. Кроме того, решение судьи противоречит требованиям ст. 1 Закона РФ от 28 ноября 1991 г.
  • Георгий Маев
    Помогите решить задачку по уголовному праву )). Гр. Вульф познакомился в ресторане "Маяк" с гр. Арсен¬тьевой и вечером провожал ее домой на своей машине. Остановившись на пустынной улице; он предложил ей вступить с ним в половую связь, на что получил решительный отказ. К тому же Арсентьева добавила, что у нее есть номер телефона Вульфа, по которому она позвонит и расскажет обо всем его жене. Испугавшись, Вульф решил расправиться с Арсентьевой. Когда она вышла из машины у своего дома, он догнал ее в подъезде и на¬чал душить. Арсентьева умоляла отпустить ее, т. к. у нее малолетний ребе¬нок и мать-инвалид. Вульф отказался, от доведения преступления до конца. Прекращая уголовное дело в отношении Вулъфа на основании ст. 31 УК РФ, в постановлении следователь указал, что Вульф "подлежит освобож¬дению от уголовной ответственности". Можно ли добровольный отказ от преступления отнести к основани¬ям освобождения от уголовной ответственности? Какова разница в понятиях "освобождается от уголовной ответст¬венности" и "не подлежит уголовной ответственности"? Какую формулировку необходимо применить следователю, прекра¬щая уголовное дело в отношении Вульфа? Заранее очень признательна)
    • В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца
  • Валентин Брехунец
    может ли суд присяжных рассматривать уголовное дело по статье 111 УК РФ часть 3-основание. напишите ответ не в шуточной форме,это вопрос жизни человеческой!!!!Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 111 ч. 3 УК РФ рассматриваются районным судом общей юрисдикции. Состав же суда определен в п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ и гласит, что "суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях... (в т. ч. ст. 111 ч. 3 УК РФ) . Между тем, преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 3 УК РФ отнесено Уголовным законом к категории особо тяжких (ст. 15 УК) , а согласно п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ коллегия из ТРЕХ судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела (при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания) о тяжких и особо тяжких преступлениях. Судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей рассматривают (п. 2 ч. 2 ст. 30) - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (за некоторым исключением) . Это уголовные дела отнесенные в соответствии с подсудностью к ведению суда субьекта (областной, краевой, городской федерального значения, республиканский) . Как указывалось выше дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 111 УК РФ отнесены в районной подсудности. Таким образом, уголовные дела по ст. 111 ч. 3 УК РФ могут быть рассмотрены либо единолично судьей, либо коллегией из трех профессиональных судей районного суда.
  • Полина Колесникова
    help
    • Зуев ответственности не подлежит, поскольку добровольно отказался от совершения преступления (См. ч. 3 ст. 31 УК РФ) казнить нельзя помиловать Зуев будет нести ответственность, т. к. согласно ч. 4 ст. 31 УК РФ он должен был предотвратить...
  • Василий Толстоног
    помогите разобраться .!!. находясь с Куприяновой наедине в помещении, Сартания пытался изнасиловать ее. Оказывая сопротивление, Куприянова заявила что у нее появились боли в сердце и ей необходима медицинская помощь. в связи с этим Сартания прекратил свои действия и отпустил Куприянову . По заявлению Куприяновой Сартания был привлечен к Уголовной ответственности по ст. 30 и ч. 1 ст. 131. УКРФ ., Обосновано ли привлечения Сартания к Уголовной ответственности???
    • Ответ юриста:
      ст. 31 УК РФ - Добровольный отказ от совершения преступления. . У него была реальая возможность довести претупление до конца.... ему никто и ничто не мешало. . Жалобы потерпевшей на боли в сердце. можно и ассоциировать с её просьбой не трогать и отпустить, независимо от её состояния здоровья.. . и в том и в другом случае. . он сам добровольно прекратил дальнейшее совершение претупления. . Вот если бы потерпевшя убежала или кто-то третий помешал. . вот тогда можно говорить о ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
  • Маргарита Голубева
    где можно бесплатно скачать бланк иска за клевету?
    • Ответ юриста:
      Пишешь посередине: В Такой-то районный суд (а кажется это в мировой) , надо посмотреть по ст 31 УПК РФ. Если в районный, то далее просто . От заявителя (потерпевшего) такого-то, проживает: там-то по ст. 128 (1) УК РФ зАЯВЛЕНИЕ Указать дату, место, обстоятельства деяния. Указать фамилии и данные ответчика, охарактеризовать его. Излагается в УПК РФ, что надо писать, а бланков таких нет. Кого приобщить, вызвать в свидетели, привести доказательства. Поставить дату и подпись. Но это не гражданское право, а уголовное.
  • Марина Медведева
    ч.1 ст.112 может ли рассматриваться в Мировом суде? И почему?
    • Ответ юриста:
      Да, на основании ч. 1 ст. 31 УПК РФ, в которой сказано, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В перечне уголовных дел которые НЕ может рассматривать мировой судья (исключения) НЕ указана ч. 1 ст. 112 УК РФ. Ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание наиболее строго вида - до 3-х лет л/свободы.
  • Мария Григорьева
    Помогите решить задачу по уголовному праву))). Нестеров заявил своей сожительнице Сидоровой, что он хочет разделить с ней совместное имущество и уйти к другой женщине. Сидорова стала кричать, что за это она убъет его. Затем, когда Нестеров выходил из комнаты, Сидорова схватила молоток, догнала его и нанесла сильный удар сзади по голове. Нестеров упал, прибежавшие на шум соседи вызвали скорую помощь. Вред, причиненный здоровью Нестерова, был признан тяжким. При слушании дела на суде адвокат возражал против квалификации преступления по ст. 30 и ст. 105 УК РФ, ссылаясь на то, что Сидорова добровольно отказалась от доведения преступного деяния до конца, поскольку она, имея возможность нанести удары, этого не сделала. Можно ли согласиться с доводами адвоката? При каких условиях возможен добровольный отказ от преступления?
    • Ответ юриста:
      Нету тута 105 УК РФ и безусловно нету 113 (в условии задачи состояние аффекта не прописано) Лично моё мнение следующее: Как Вам наверное известно ст. 31 УК РФ: 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. однако п. 3 этой статьи содержит следующие сведения: 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Соответственно исходя из Вашей задачи - Нестеров уже вышел из комнаты, после угроз в его адрес, а следовательно действий на выполнение свои угрозы, находясь в одной комнате со своим сожителем г-жа Сидорова не выполняла. Далее - Сидорова имела реальную возможность (забить досмерти Нестерова) однако таких действий не выполнила, соответственно и не имела умысла на убийство Нестерова. В подобной ситуации действия Сидоровой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ (так как угрозу она осуществила, но при условии, что нестеров воспринял её реально) и ч. 1 ст. 111 УК РФ (так как общественно опасные последствия в виде получения Нестеровым тяжких телесных повреждений наступили) Однако Всё изменит одна фраза Сидоровой в судебном заседании - "Ударяя его по голове я хотела его убить", тоды конечно ст. ст. 30 и 105, (но это уже вопрос доказывания а не квалификации деяния)
  • Виктор Краснозобов
    может ли суд присяжных рассматривать уголовное дело по статье 111 УК РФ часть 3? и основание
    • Ответ юриста:
      Поправлю предыдущего оратора. Действительно согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 111 ч. 3 УК РФ рассматриваются районным судом общей юрисдикции. Состав же суда определен в п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ и гласит, что "суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях... (в т. ч. ст. 111 ч. 3 УК РФ) . Между тем, преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 3 УК РФ отнесено Уголовным законом к категории особо тяжких (ст. 15 УК) , а согласно п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ коллегия из ТРЕХ судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела (при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания) о тяжких и особо тяжких преступлениях. Таким образом, вывод о том, что судья рассматривает уголовные дела по ст. 111 ч. 3 УК РФ только единолично НЕ верно, может рассматривать и коллегия из трех профессиональных судей.
  • Лидия Журавлева
    Помогите решить задачу по уголовному праву.
    • Имеется Нет, не имеется. Согласно п. 4 ст 31 УК РФ Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами...
  • Оксана Гусева
    Помогите решить задачи по уголовному праву.
    • 1) Панов подлежит уголовной ответственности, так как на момент совершения преступления его возраст попадает под эту ответственность и в соответствии с нормами уголовного права он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение...
  • Борис Бовкун
    Помогите, пожалуйста, решить задачи по уголовному праву.. ЗАДАЧА №1 К. - матрос торгового судна,приписанного к порту РФ и находившегося на тот момент в открытом море, в ссорес матросом М. убил последнего.1. По УК какого государствадолжен нести уголовную ответственность К. ?2. Изменится ли решение, еслисудно будет приписано к порту Панамы? ЗАДАЧА №2 К. , сговорившись с Г. Осовершении убийства З. , начал наносить потерпевшей многочисленные удары камнемпо голове, душил её металлическим проводом, выполняя распоряжение Г. Убить еёбыстро. В ходе нанесения ударов он отошел в сторону со словами: «Всё, больше немогу» - и объяснил, что он устал. Г. Вместо К. убил потерпевшую.1. Можно ли расценивать действияК. как добровольный отказ от преступления?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 31 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. По смыслу ст. 31 правовая сущность добровольного отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что лицо добровольно и окончательно, а не временно (например, в интересах ожидания более благоприятной обстановки для совершения преступления) прекращает приготовительные действия к преступлению либо прекращает действия (бездействие) , непосредственно направленные на совершение преступления, при осознании возможности доведения этого преступления до конца. По существу уголовным законом добровольному отказу придается правовое значение обстоятельства, исключающего преступность предварительной преступной деятельности лица. Добровольный отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность только за те действия, которые заключают в себе приготовление к преступлению или покушение на преступление. По смыслу закона ответственность исключается лишь при условии, если в совершенных действиях, образующих предварительную преступную деятельность, не содержится признаков иного состава преступления. В ч. 3 ст. 31 УК указывается, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Добровольным отказом от совершения преступления признается лишь окончательное прекращение лицом по своей воле предварительной преступной деятельности при осознании возможности доведения начатого преступного деяния до конца. От оконченного преступления добровольный отказ невозможен. При наличии оконченного преступления возможно так называемое деятельное раскаяние, которое при определенных условиях может учитываться в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания (ст. 61 УК) , а также служить одним из условий освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75 УК) . Добровольный отказ от преступления , как правило, невозможен, если лицом совершены действия, образующие оконченное покушение на преступление. Если лицо в целях лишения жизни другого человека выстрелило в него, но промахнулось, то имеет место оконченное покушение на убийство. В этом случае добровольно отказаться от содеянного уже невозможно. ЗАДАЧА №1 - Международное Морское Право, К. - матрос торгового судна, приписанного к порту РФ - 1; 2 - да. ЗАДАЧА №2 - читай выше!
  • Марина Романова
    Можно ли получить права, скрываясь от военкомата?. Мне 18 лет, повестка на 3 июня, но идти туда я не собираюсь. Начинаю обучаться в автошколе, следовательно получать права буду уже после этой даты, могут меня в гаи отправить в ВК?
    • Ответ юриста:
      для обучения в автошколе и дальнейшем получении водительского удостоверения вам нужно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО пройти медицинскую комиссию её вы БЕЗ военника ( приписного ) НЕ пройдёте на вас как на уклониста будет возбуждено уголовное дело Уголовная ответственность предусмотрена за уклонение от армии (в частности, уклонение от призыва на военную службу) . Уклонением от армии, согласно п. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , признаётся неявка без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Только неявка по повестке без уважительных причин может рассматриваться влекущим за собой уголовную ответственность за уклонение от армии (уклонение от призыва на военную службу. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, может быть только гражданин, подлежащий призыву на военную службу и не имеющий оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу. Согласно ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ, уклонение от армии при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. после возбуждения уголовного дела соответствующие уведомления будут направлены во ВСЕ органы государственной власти! это и таможенная служба ( за границу вы НЕ сможете выехать ) и органы МВД ( водительское удостоверение вы НЕ получите ) так что не тратьте на учёбу деньги
  • Людмила Соколова
    граждане, а кто мне скажет по какой букве закона могут судить военного?. если я правильно понимаю, то у военных должен быть свой суд оснвоанный на их уставе. Это так? Что-то я смотрю в сети, при наборе в поисковике "военный трибунал" у меня выпадает только Ньюрнбергский процесс.
    • Ответ юриста:
      Преступления, совершённые военнослужащими, квалифицируются Уголовным кодексом РФ. Расследуются эти преступления органами предварительного следствия и дознанния в соответствии со ст. 151 УПК РФ . Подсудность уголовныех дел судам установлена ст. 31 УПК РФ.
  • Яков Осенний
    Гласность - это здорово! Но всё ли сможете сказать?
    • не все, ст 282 УК РФ регулирует, ст 31 Конституции нарушается
  • Кирилл Безлепкин
    какой суд и в каком составе рассматривает дела по обвинению за уклонение от призыва на военную службу?
    • Только не военный суд. Ст. 328 УК РФ не в их компетенции, а в компетенции мирового судьи, согласно ст. 31 УПК РФ
  • Вероника Матвеева
    статья 31 УКРФ Добровольный отказ от преступления статья (см. внутри). Помогите горе-студентке разобраться что к чему.Ситуация1: некто вскрыл чужую машину, завёл её и поехал кататься, через некоторое время возвращает машину хозяину в целости и сохнанности. (вопрос наступит ли уголовная ответственность? будел ли это считаться добровольным отказом от претупления ч. 2 ст. 31 на 158 ...Вообще будел ли в этом случае состав преступления?? и что ему за это будет? Ситуация 2: некто вскрыл чужую машину, зевел её и поехал кататься. Его останавливают на ближайшем посте ДПС. Некто говорит - да я только покататься! А ДПС ему такие ничего подобного ч. 3 статьи 30 на 158?? или будет просто статья 158?в ситуациях 1 и 2... 158 наступит уже тогда, когда некто проедет 3 метра на этой машине??я запуталась..
    • Вы умысел на хищение откуда взяли??? И в первом и во втором случае по-моему четко указано, что цели хищения нет. В кодексе есть еще и ст. 166 УК РФ.В первом случае отказа нет - ибо это 166 УК РФ, собственно как и во втором ни покушения, ни кражи нет, аналогично 166 УК РФ.
  • Олег Кривозубов
    Практика по клевете в интернете? Кто может помочь?
    • 1. Ст. 128.1 УК РФ Согласно новой редакции ст. 20 УПК РФ преступление, предусмотренное ст. 128.1 (Клевета) отнесено к преступлениям частного обвинения. Возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за...
  • Анна Яковалева
    Как в тюрьме добиться направления на лечение, если моему родств в этом отказывают?
    • Ответ юриста:
      При наличии у человека тяжких, опасных болезней и нелечения заключенного в местах лишения свободы областной суд или Верховный суд РФ могут пересмотреть приговор, для чего осужденный имеет право написать кассационную либо надзорную жалобу о пересмотре приговора суда и замены наказания в виде лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы. Чтобы доказать, что больного человека держат в тюрьме либо колонии без лечения, близкие родственники пациента имеют право подать иск к тюрьме или колонии в суд по месту их нахождения либо по своему месту жительства, как им удобнее. В иске нужно указать, на основании каких документов человек нуждается в медпомощи и чего ему не дают в местах заключения. Подписать иск заключенный может сам либо поручить ведение гражданского дела в суде родным или адвокатам. Мать пациента как близкий родственник имеет право подавать заявления, жалобы и иски от своего имени (ст. 31 ФЗ РФ Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) , невзирая даже на то, что ее сын под возможным воздействием администрации тюрьмы или колонии будет писать отказы от медицинской помощи. После получения иска судья обязан запросить по ходатайству стороны истца все меддокументы пациента, провести слушание дела с участием специалистов, при необходимости назначить судмедэкспертизу за счет средств судебного департамента. Для решения вопроса о степени тяжести болезни, невозможности отбывания наказания в местах лишения свободы без ухудшения состояния инвалида или просто больного человека необходимо письменно обратиться в органы прокуратуры, осуществляющие надзор за законностью содержания осужденных, в органы юстиции с просьбой провести бесплатно полное врачебное освидетельствование и выдать письменное заключение о наличии болезней либо их отсутствии и о характере развития болезни в местах лишения свободы в связи с ухудшением состояния больного из-за неоказания надлежащей медпомощи. Если по заключению врачебной комиссии или экспертизы больной человек по своему состоянию здоровья не может находиться в местах лишения свободы, когда его здоровье резко ухудшилось после ограничения его свободы, и человек не свободен в выборе врачей и лечения в тюрьме и колонии, в соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. С жалобами на некачественную помощь заключенным необходимо обращаться и в Росздравнадзор — специальный департамент Минздравсоцразвития. Не нужно бояться, что за жалобы добавят срок или накажут. Чем больше будет заявлений в отношении врачей в местах лишения свободы, тем больше будет улучшаться качество врачебной помощи в этих учреждениях.
  • Валентина Громова
    Уголовное право.. Хохлов систематически пил и дебоширил в семье. Он избивал жену и детей, выгнал из дома престарелых родителей жены. Безуспешно испытав все способы воздействия на мужа, Хохлова решила убить его. Она уговорила своего знакомого Ложкина, судимого за хулиганство убить Хохлова, обещая хорошо заплатить за это. Взяв у своего отца охотничье ружье, Хохлова передала его Ложкину, а в назначенный день увела из дома детей, оставив спящего пьяного мужа одного. Однако, продумав все свои действия и понимая, что в случае разоблачения понесет суровое наказание, Хохлова побежала к своему дому и попросила у пришедшего туда Ложкина вернуть ей ружье и не убивать мужа. Обозленный Ложкин, надеявшийся на получение значительной суммы денег, оттолкнул ее, вошел в квартиру и, дважды выстрелив из ружья, убил Хохлова.Оцените действия названных лиц и решите вопрос о возможности привлечения их к уголовной ответственности.
    • Хохлова уголовной ответственности не подлежит в силу ч. 3 ст. 31 УК РФ, как лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца.В действиях Ложкина содержится состав преступления, предусмотренный п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ