Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 105]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного статьей 102 настоящего Кодекса, родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. 2. При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь или суд разъясняет лицам, указанным в части первой настоящей статьи, существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. 3. К лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть применены меры взыскания, предусмотренные частью четвертой статьи 103 настоящего Кодекса.
Статья 105

Консультации юриста по ст. 105 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Дарья Крылова
    здравствуйте подскажите есть ли поправки в этом году к статье 105 ч1
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юлия Данилова
    Может ли районный суд рассматривать уголовные дела по часть 3 ст. 30 часть 2 ст. 105 УК РФ
    • Открывай УПК РФ на сайте consultant.ru нет только он и может. городской может выступить как суд 1-й инстанции и судить естественно
  • Максим Капшунов
    Поправки к статье 105. 2часть Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
    • Ответ юриста:
      ст 105 УПК - актуальная редакцияСтатья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 1. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного статьей 102 настоящего Кодекса, родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. 2. При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет лицам, указанным в части первой настоящей статьи, существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. 3. К лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть применены меры взыскания, предусмотренные частью четвертой статьи 103 настоящего Кодекса.
  • Валентина Сергеева
    приведите пример тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей (ч.1 ст.330 УПК РФ)
    • Например судят по ст. 105 ч. 1 или 2, а присяжные друзья погибшего, т. е. не объективные, предвзятые.
  • Кирилл Ярмолович
    Какие органы возбуждают уголовные дела по ст. 149 УК РФ? 149 УК РФ
  • Оксана Анисимова
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Вероника Петрова
    срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?
    • Ответ юриста:
      1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
  • Тимур Кнуров
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Александра Шестакова
    Выберите из этого перечня и выпишите в тетрадь для контрольных работ те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешат. Выберите из этого перечня и выпишите в тетрадь для контрольных работ те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешать районный суд. Обоснуйте свой выбор на основе НПА) А) уголовные дела по фактам: – умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами; – кража чужого имущества; – автоавария, повлекшая гибель трех человек; – разбой; – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; – грабеж; Б) гражданские дела: – о разделе имущества; – о взыскании алиментов; – о выселении их квартиры; – о наследстве; – о восстановлении на работе; – о возмещении ущерба за причиненный вред.
    • Ответ юриста:
      УПК. ст. 31. 105 ч. 2 УК РФ - областные суды, значит не то. 158 - подходит 264 ч. 5 гибель 3 человек - подходит 162 - разбой. Подходит. 295 - жизнь сотрудника - областные или приравненные суды. Тоже не то. 161 - Грабеж. Подходит. ____________ Гражданские дела: о разделе имущества ценой более 50000. ну итд. см. ст. 23-27 ГПК РФ.
  • Михаил Вольный
    Цель задачи правовой статус суда присяжных
    • Суд присяжных Конституцией РФ закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в России этой формы судопроизводства около...
  • Борис Тяблов
    Как написать ходатайство на восстановление срока обжалования? (Пример)
    • Своими словами. Главное не как написать, а приложить доки, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.
  • Валентина Григорьева
    Исковое заявление.. Год назад меня осудили по ст 116 ч. 1 УК РФ. А недавно потерпевший подал иск о возмещение морального вреда, и за услуги представителя. Правомерно ли это? . Заранее спасибо.
    • Вполне
  • Алла Калинина
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Роман Смолкин
    судебные расходы - это:...
    • СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ - 1) по гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 79 ГПК*). Гос-ной пошлиной оплачиваются исковые заявления, заявления по делам особого производства, кассационные...
  • Юлия Ефимова
    задача по уголовному праву
    • если следак просит, он ведь дело это ведет. А начальник местного отделения просто задержал его. Так что все дела передаются следаку, без слов. Я так понимаю, что каждый следователь отрабатывает версии по своему личному убеждению. Но что...
  • Любовь Кудрявцева
    Можно ли нанести тяжелый вред человеку отвёрткой, и что за это грозит?
    • Можно смертельный. срок за убийство или не предумышленное.
  • Андрей Трешников
    по ст 111 ч 4 дали 11 и 6 он первоход, как можно скосить срок... причем было чистосердечное и т.д.
    • В местах лишения свободы вести себя хорошо, втереться в доверие к начальству, заслужить положительную характеристику и через 23 срока на условно - досросное освобождение, если "кума" не против.
  • Кристина Лазарева
    Женщина зарезала человека .. Сначала вменили ст. 105 УК, через сутки статью поменяли на 108 и до суда отпустили под подписку о не выезде. Детей у нее нет и не беременна. Как могли отпустить убийцу. Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      Если она и в самом деле действовала в состоянии необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) , то вполне законно. В соответствии со ст. 108 УПК РФ (не путать с УК РФ!) , мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена к лицам, совершившим преступление, максимальное наказание за которое превышает 3 года лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 108 УК РФ - всего до 2-х лет лишения свободы
  • Надежда Ильина
    а за что ищут Ахмете Закаева он что, головы резал?
    • Указанными действиями Закаев А.И. совершил также преступление, предусмотренное, ст. 279 УК РФ - организация вооруженного мятежа и активное участие в нем в целях насильственного изменения конституционного строя и нарушения территориальной...
  • Георгий Бражник
    когда и какие были внесены поправки в УК РФ по ст.158 ч.2,105 и 111?
  • Николай Пукирев
    на чьё имя подавать апилляцию ? ч1ст105 УПК РФ. На неправомочные действия гос.обвинения - отказ потерпевшей- в вызове в суд свидетелей ( соучастниц ) преступления ч1 ст 105 УПК РФ мотивируя тем что не знают где они находятся Одна отбывает срок - оттуда была написана " явка с повинной " У другой маленький ребёнок - на месте преступления давала ложные показания ( научена следователем )
    • Ответ юриста:
      1. В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится ТОЛЬКО в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд прав. 2. Гос. обвинитель в суде НЕ правомочен совершать такие действия, как "отказ в вызове в суд свидетелей". Данное решение (отказ в удовлетворении ходатайств) принимается СУДОМ, а НЕ гос. обвинителем. Учитывая изложенное, обжаловать несуществующий "отказ гос. обвинителя" в соответствии с УПК РФ НЕТ возможности. 3. Апелляционная жалоба приносится на решение (судебный акт) СУДА. В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ определения или постановления СУДА о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
  • Федор Самороков
    Человека посадили на 8 лет строго по ст.111 ч.4, если обжаловать приговор в верховный суд, может ли он дать больше?. убийство ст 105
    • Ответ юриста:
      Я так понимаю Вы имеете ввиду суд Республики, а не РФ. Подать жалобу Ваше право - а там уже на усмотрение суда. Хотя по-моему вполне нормальный срок, за убийство не каждый раз дадут в таком размере. P.S. Я знаю, что убийство предусмотрено ст. 105 УК РФ - о том и речь, все таки убийство более "тяжкий" (не в уголовно-правовом смысле) состав.
  • Анна Баранова
    Нужна срочно помощь!. В ходеподготовки дела и судебному разбирательству, ознакомившись с делом по обвинениюШутова Н. Р. в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) , судья установил, чтовызывают сомнения выводы экспертов, давших заключение о психическом состоянии обвиняемогов момент совершения преступления, что обвинительное заключение составлено с нарушениемтребований УПК РФ.Дайте анализ ситуации. Примите решение.
    • Ответ юриста:
      Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
  • Диана Боброва
    Помогите с надзоркой. На какие можно сослатся основания для отмены приговора по 105 ч2 п"з" ; 162 ч4 п"в"
    • Ответ юриста:
      все очень забавно-каким образом можно указать основания отмены приговора не читая самого приговора и не зная материалов уголовного дела?? ? ну укажите - Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: ст 24 ч 1 УПК РФ 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; есть еще вот п 4 ч 1 ст 24 УПК РФ- 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, НО ДУМАЮ врядли это вам понравится
  • Татьяна Лазарева
    Может ли мать и отец взыскать сумму морального вреда в пользу каждого из них (отца и матери) за убийство их сына?
    • Взыскание морального вреда можно подать в суд по месту последнего проживания (регистрации) виновного. Но если Вы докажете что состояли на иждивении Вашего сына то можете подать иск по месту Вашего проживания. Или если состояние Вашего...
  • Инна Рябова
    Ст 105 ч. 1, обвиняемая-невминяема
    • отправят на 6 месяцев на принудительное лечение, подлечат, проведут экспертизу о том, в каком состоянии она была на момент совершения преступления. Потом решат - сажать в тюрьму или в психушку надолго ст. 445 УПК РФ. все написано. а кто...
  • Валерия Ефимова
    люди помогите решить задачу по УПК:...
  • Вадим Фураев
    Помогите с задачей!! !
    • да Ст. ст. 108, 109 УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" То, что подозреваемый не...
  • Владислав Кисельников
    Помогите решить задачу по УПП
    • Подозреваемый отказался от защитника (поставил на документе подпись) . Защитник может предоставить мед. справку о том, что подозреваемый был в неадекватном состоянии, тогда можно будет отменить доказательство. Возможно, суд пойдёт на встречу...
  • Дмитрий Садомов
    Как квалифицировать данное преступление с точки зрения УК РФ и УПК РФ? См. внутри.
    • уголовная ответственность наступает с 14 лет при совершении: 1.убийство (105 ст) 2 разбой (162 ст) 3.похищение человека (126 ст) наказание определиться при частичном сложении статей Не больше 10 лет лишения свободы забыли незаконное хранение...
  • Григорий Прокопович
    Уголовное дело
    • только УДО через 3/4 отбытия срока наказания Законом не предусмотрено обжалование приговора по истечении более года с момента его вступления в законную силу. Шансы есть всегда! Пересмотр обвинительного приговора не ограничен во времени...
  • Петр Фряков
    Уголовный кодекс
    • Часть 3 статьи 49 Конституции РФ и часть 3 статьи 14 УПК РФ все сомнения толкуют в пользу обвиняемого (подозреваемого). Если есть косвенные доказательства виновности в виде угрозпри свидетелях, то есть и свидетельства друга, у которого ты...
  • Николай Копытов
    Скажите, какие именно дела (я так понимаю, уголовные, в основном) отдают прокурорам?? в ФЗ не нашла (или плохо искала:). мне нужна конкретика. (т.е. о чем дела) и какие гражданские дала? (насколько я помню, они тоже в компетенции прокуроров)...
    • уточните в терминологии слова "отдают" Надзор или?
  • Евдокия Беляева
    Знающие люди, Помогите написать заключение эксперта на данное постановление
    • Обратитесь очно к адвокату, он обязательно Вам поможет
  • Зинаида Борисова
    Руководитель следственного органа , проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указани. Руководитель следственного органа , проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указания: •назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу; •переквалифицировать действия обвиняемого на ч.1 ст.105 УК РФ; •истребовать справку о зарплате потерпевшего; •установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков совершил преступление. Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания прокурора? Как он должен поступить?
    • не ко мне!!!
  • Татьяна Молчанова
    Контрольная работа
  • Иван Головаков
    Человек обстрелян из травматического оружия. вылечен. В возбуждении уголовного дела отказано по ст144 п1 УПК. Почему?. имеется сообщение из лечебного учереждения, медкарта и заявление в ОВД. В ответе с отказом сообщено, что надо ждать результатов экспертизы. Как же можно утверждать, что нет состава преступления, если экспертиза ещё не проведена, да и нужна ли она, если налицо раны? Степень тяжести вреда здоровью важна при уже возбуждённом уголовном деле?
    • кому нужен висяк?
  • Елизавета Путина
    Переквалифицировать ч. 2 ст. 162 и ст. 105 при учете новых подробностей дела
    • Можно тут серьёзно "поковыряться". Да никакая тут не ошибка - дошло до следователя, что нужно предъявлять как можно больше, а там суд разберется и отметет, чего из обвинения "отвалится",практика работы у следователей такая! Вопрос...
  • Людмила Давыдова
    Дайте анализ ситуации. Примите решение.
    • С какой радости я должен давать какой то анализ бесплатно? Где вопрос? PS Когда же Вас, тупых бездельников, повыгоняют из ВУЗов возврат на доследование
  • Ольга Рябова
    Прокурор предложил сам перекфалифицировать 105 на 125 .Какой подвох?
    • Возможно дело сыпется... Надо дело изучать. Доверьте это адвокату. Между этими статьями УК РФ ОГРОМНАЯ пропасть...
  • Зинаида Козлова
    Помогите решить задачи по уголовному праву.
    • задача 11 про Массовича Массович преступления не совершал, умысел не может быть общественно опасным но только в случае того пока лицо имевшее умысел совершить преступление не подготавливало способы, орудия, средства для совершение...
  • Зинаида Соловаьева
    Как взять копии документов по следствию
    • Напишите судье ходатайство об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ. Потерпевший знакомится с материалами...
  • Надежда Коновалова
    Обжалование в надзорной инстанции. Был вынесен приговор по уголовному делу в 2008г. (ч. 1 ст.105, ч. 2 ст. 309 и п."а" ч. 2 ст. 111УК РФ). После была написанное обжалование, которую удовлетворили частично. Срок оставили прежний, но некоторые нарушения в ходе судебного заседания были выявлены. Как можно составить надзорное обжалование и на какие нарушения можно ссылаться? Чтобы хотя бы год убрали со срока.
    • Порядок принесения надзорной жалобы установлен ст. 404 УПК РФ, однако все возможные сроки для этого уж прошли
  • Владимир Дежин
    диспозиция
    • Диспозиция это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В...
  • Мария Ершова
    HELP! Помогите решить задачки!. Задача 1. В ходе допроса обвиняемый Серов, совершивший убийство гражданина Сметанина (ч.1. ст. 105 УК РФ), заявил, что он не помнит обстоятельств убийства, т.к. на момент совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На основании этого заявления следователь назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического состояния Серова в момент совершения преступления. Поясните, обязательно ли назначение судебно-психиатрической экспертизы в подобных случаях? Скажите, в каких случаях производство судебно-психиатрической, судебно-медицинской и иных экспертиз обязательно? Задача 2. В областном суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Грищенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В суде супруга Грищенко Клавдия дала обличительные показания в отношении своего мужа. Грищенко виновным себя не признал, однако, основываясь на показаниях его жены и ряде косвенных доказательств, суд вынес ему обвинительный приговор. Оцените обоснованность вынесенного судом решения. Скажите, могут ли показания близкого родственника быть положены в основу обвинительного приговора? Задача 3. Изъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Климова огнестрельное оружие (охотничье ружьё), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого оружия был произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства. Поясните, каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств? Какова судьба вещественных доказательств: А) при прекращении уголовного дела; Б) при вступлении приговора суда в законную силу? Задача 4. В процессе осмотра места происшествия с участием врача и понятых на теле погибшего мужчины были обнаружены несколько колото-резаных ран, нанесенных ножом или другим схожим предметом. Однако орудие преступления на месте преступления и вблизи него обнаружено не было. Через пять дней после совершения убийства к следователю Следственного комитета явился гражданин Осипов и предъявил охотничий нож, который, по его словам, был найден им во время прогулки в кустах в сквере, расположенном недалеко от его дома. Поскольку он слышал о совершенном недавно убийстве, то подумал, что возможно найденный нож является орудием преступления. Скажите, при наличии каких обстоятельств предъявленный нож может быть признан вещественным доказательством? Поясните, какие процессуальные действия необходимо осуществить для этого следователю?
    • задачки-то несложные . простой запрос в консультанте "обязательное назначение экспертизы " выдал ст. 196 УПК. (ред. 29.02.2012) остальные сама
  • Елизавета Никитина
    по делу Копнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.105 УК РФ. по делу Копнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, прокурор в суде требовал вынесения обвинительного приговора ссылаясь на материалы предварительного следствия, которые, по его мнению, полностью изобличают Копнина в убийстве Михайловой и Сорокина. Отказ Копнина от своих показаний, данных на предварительном следствии, в которых он признавал себя виновным, по мнению прокурора, не должны приниматься во внимание судом, поскольку невиновный человек не станет себя оговаривать. Дайте правовую оценку позиции прокурора.
    • Ответ юриста:
      отказ обвиняемого от своих показаний должны приниматься во внимание в любом случае, но не будет положен в приговор, если данные на следствие показания соответствуют требованиям УПК РФ, и подтверждаются материалами угдела. Для оговора существует масса поводов (желание выгородить другого человека, угрозы жизни и т. д.) . Оценка гособвинителя - он ИДИОТ, правовая оценка - он не прав))