Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 341] ✍ Читать комментарий к статье
1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.
2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается.
3. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
4. Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
5. Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Консультации юриста по ст. 341 УПК РФ
-
Роман Болтунов
Вопрос про наказания. Для рассмотрения уголовного дела в отношении гражданина Уварова и других, 27 октября 2009 г. была сформирована коллегия присяжных заседателей, в состав которой включен гражданин Кирсанов. 30 октября 2009 г. Кирсанов не прибыл на судебное заседание без объясниния причин неявки. 19 ноября 2009 гю он повторно не явился в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Может ли Кирсанов быть привлечен к ответственности за неисполнение обязанностей присяжного заседателя ? Если да, то какой орга будет принимать об этом решение и как может быть наказан Кирсанов ?- Ответ юриста:
ст. 333 УПК РФ 1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным. Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства 1. Денежное взыскание налагается судом. 2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. 3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. 4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. 5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев. 6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Зоя Григорьева
какие наиболее существенные/распространенные нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе?. хотя бы одно-два-три нарушения)- Ответ юриста:
Например, таким будет нарушения права самому выбирать себе защитника (если определенный защитник был навязан следователем, а в этот момент у обвиняемого было заключено соглашение со своим защитником, о чем было известно следователю) . Или же если участие защитника было обязательно (согласно ст. 51 УПК РФ) , а при проведении следственного действия защитник отсутствовал. Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе "защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом", так например обвиняемый ходатайствует о том, чтобы допросили в качестве свидетелей некоторых лиц (кого-то по обстоятельствам дела, кого-то по характеристики личности) , а следователь необоснованно отказывает в удовлетворении подобных ходатайств. Также обратите внимание на пункты с 3 по 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ (текст смотрите ниже) . Статья 381(УПК РФ) . Нарушение уголовно-процессуального закона 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Николай Безобразов
Заседание продолжается, господа присяжные заседатели.-
Тайный союз меча и орала! Полная тайна организации!
-
-
Алла Полякова
Разница между служебной и профессиональной тайной ?. Я просерфил гигабайты интернет пространства, но так и нечего не нашел, а курсовая работа поджимает и сдаваться не хочет! очень прошу разьяснить отличия этих тайн в развернутом виде или предоставить ссылку на информацию. Спасибо заранее.- Ответ юриста:
"Современное отечественное законодательство предусматривает около 20 видов охраняемых законом тайн (то есть сведений, преднамеренно скрываемых лицом, обладающим ими или имеющим доступ к таковым, и для защиты которых от несанкционированного доступа, предотвращения их распространения (разглашения) указанным лицом или уполномоченным субъектом принимаются соответствующие меры) . В их числе наряду с государственной и коммерческой тайнами - частные случаи служебной тайны (военная тайна, тайна следствия, тайна судопроизводства (тайна совещания судей, тайна совещания присяжных заседателей, тайна защиты свидетелей (потерпевших, иных участников уголовного судопроизводства) , др.) , профессиональная тайна (адвокатская, нотариальная, врачебная, аудиторская, тайна страхования, тайна ломбарда, тайна связи, журналистская тайна, тайна социального работника, налоговая тайна, банковская тайна, тайна третейского разбирательства, тайна статистического учета и тайна переписи, др. ) и личная тайна (тайна усыновления (удочерения) ребенка, тайна завещания, тайна исповеди, тайна голосования (волеизъявления) , иные виды личной и семейной тайны). " Щур-Труханович Л. В. Государственная тайна в трудовых и служебных отношениях. Практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010. --- Ну, там, в основном, о гостайне. Налоговую тайну лично я бы отнёс к служебной, т. к. сотрудники ФНС --госслужащие. Также можете поискать это, в сети есть: Павлов И. Ю. Проблемные вопросы понимания служебной тайны Яковец Е. Н. , Смирнова И. Н. Нормативное регулирование оборота сведений, составляющих служебную тайну
- Ответ юриста:
-
Кирилл Полюсов
Процитируйте запомнившуюся крылатую фразу из любой кинокомедиии ?-
Посодють, а ты не воруй.. Жниться надо на сироте... Птичку жалко.. Киргуду... А как пройти в библиотеку ?..Чёрт побери... Туалет типа сортир МЕ и ЖО Бабе - цветы , детям - морожное Горбатый.. я сказал - Горбатый ! Коселёк ?..Какой коселёк...
-
-
Татьяна Никифорова
Хорошие фразы были у Бендера? Может, кто вспомнит?-
Я уже) ) В своём вопросе)))) Ненавижю бендерлогов ☆☆☆☆☆☆ ☀ 2 ✒ Нет времени объяснять! отдайте стул ! Наших в городе много ? Контора пишет ! <img src="//content.foto.my./mail/vladas67/_answers/i-11012.jpg"> Лёд тронулся, господа...
-
-
Надежда Смирнова
Вы помните любимое выражение товарища Бендера?-
Киса, Я вас как художник художника хочу спросить. Вы рисовать умеете?,
-
-
Дарья Алексеева
Что это? Продолжение серии"басманных судов"?- хлеба и зрелищ народу хоцца ?-
Как бороться? Не молчать! Объединяться и бороться!По одиночке задушат и будут говорить,что так и было.Запомните---Народа правители боятся как огня!!! Надо же,нашли виновного?Значит стрелочника имеют,что бы настоящих убийц прикрыть...
-
-
Валентина Орлова
Игра в бисер. То, что заставляет двигаться дальше-
В некоем селе Ламанчском, которого название у меня нет охоты припоминать, не так давно жил-был один из тех идальго, чье имущество заключается в фамильном копье, древнем щите, тощей кляче и борзой собаке. . И вот, когда он уже окончательно...
-
-
Галина Воробьева
"КВН & "ЮМОР"- 09. ТУРНИР КОМАНД КВН . Конкурс 5 "КОНКУРС ЛИТЕРАТУРНЫХ ПАРОДИЙ: ЧТО ВИЖУ - ТО ПОЮ!" (см задание)-
УТРО ВЕЧЕРА МУДРЕНЕЕ , по мотивам повести Н.В. Гоголя Вий Наступила третья ночь, и время снова идти в церковь Хоме. Первые ночи ведьма вставала из гроба и бродила вокруг, творя заклинания, будучи не в силах переступить круг, сооружённый...
-
-
Карина Пугачева
Каспаров призвал запад бомбить Россию. А сам он где будет прятаться, как думаете?-
не успеет козёл нигде спрятаться....
-
-
Олеся Соловаьева
Собираю афоризмы из Ильфа и Петрова "12 стульев" и "Золотой теленок" - кто помнит?:)-
"Двенадцать стульев" # Почем опиум для народа? # Дусик, скажу вам как человек, измученный Нарзаном! # Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса! # Крепитесь! Россия вас не забудет! Запад нам поможет! # Да уж! # Кто скажет, что это девочка...
-
-
Дарья Иванова
Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?- Ответ юриста:
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Богдан Петяшин
задачка, помогите-
<img src="http://content-15.foto.my./mail/neprosvetlennyj_dao/_answers/i-72.jpg"> он согласен с приговором 1-й инстанции. далее следует 2-я. она просто оставит приговор суда 1-й без изменений
-
-
Наталия Смирнова
Основные принципы судопроизводства в РФ. Вот помогите очень надо!- Ответ юриста:
Принцип законности Принцип справедливости Принцип осуществления правосудия только судом Принципы независимости судей Принцип равенства всех перед судом и законом Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту Национальный язык судопроизводства Принцип состязательности сторон Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Формы участия: Арбитражные заседатели Присяжные заседатели Принцип открытого разбирательства дел: Гласность (кроме тайных) Устность (в зале судебного заседания всё проговаривается) Публичность (вне зависимости от гласности, решение судом оглашается публично) Принцип презумпции невиновности Принципы законности и компетенции суда Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина Принцип обязательности судебных решений
- Ответ юриста:
-
Михаил Шабашкин
Помогите разобраться в ситуации. В результате предварительного слушания судьей было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения. Сам обвиняемый на предварительном слушании не присутствовал. Исходя из этого, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ. На это решение прокурором было подано кассационное представление, в котором он утверждал, что если бы судья обеспечил участие обвиняемого в предварительном слушании, то тот бы подтвердил факт вручения ему копии обвинительного заключения, и возвращать дело прокурору не было необходимости. Правильно ли решение судьи? Насколько законно и обоснованно представление прокурора? Какое решение должна принять кассационная инстанция? 2. Через 3 часа после удаления присяжных заседателей в совещательную комнату, председательствующий судья, сомневаясь в соблюдении тайны совещательной комнаты и не проверив надлежаще это обстоятельство, по собственной инициативе, пригласил присяжных заседателей в зал судебного заседания и объявил, что распускает коллегию присяжных в связи с тем, что, по его мнению, не была соблюдена тайна совещательной комнаты. Однако. на этот момент уже был принят оправдательный вердикт и подписан старшиной присяжных заседателей. Председательствующий судья приобщил оправдательный вердикт к материалам уголовного дела, но коллегию присяжных распустил и назначил повторное слушание дела в новом составе коллегии присяжных заседателей. В результате повторного слушания дела был вынесен обвинительный вердикт присяжными и обвинительный приговор председательствующим судьей. Осужденным и его защитником была подана кассационная жалоба, в которой оспаривалась законность и обоснованность действий председательствующего судьи и обвинительного приговора суда. Правильны ли действия председательствующего судьи? Обоснованна ли жалоба осужденного и его защитника? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?-
это задачи. платно
-
-
Илья Полейчук
Кто в суде определяет подсудность поступившего уголовного дела?-
Подсудность определяется территорией, которую обслуживает данный суд Предметный признак подсудности определяется родом преступления, составляющего предмет производства по уголовному делу, т. е. в конечном счете квалификацией преступления по...
-
-
Зинаида Новикова
почему Репетилов хочет быть похож на Чацкого? (А.С. Грибоедов "горе от ума) С. Грибоедов "горе от ума)-
"Горе от ума" - одно из самых злободневных произведений русской драматургии, блестящий пример тесной связи литературы и общественной жизни. Проблемы, поставленные в "Горе от ума", продолжали волновать русскую общественную мысль и русскую...
-
-
Артем Хомяк
Прописано ли в конституции (или есть ли какой нибуть закон) что у каждого человека есть право на бесплатное ТВ???-
Госдума приняла в среду в первом чтении правительственный законопроект, который позволит аудитории смотреть основные российские телеканалы бесплатно, независимо от способа передачи сигнала, сообщает РИА "Новости". В концепции развития...
-
-
Даниил Козленок
По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстан. По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно процессуального закона. Они выразились в том что дело слушалось в отсутствии подсудимого находящегося в длительной командировке в другом городе России приговор вынесен в условиях нарушения тайны совещания судей (в совещательную комнату во время совещания звонила дочь судьи предупреждая мать что она задержится на работе) Кроме того в поступившем в суд второй инстанции деле отсутствовал протокол судебного заседания. Какое решение должен принять суд второй инстанции- Ответ юриста:
Безусловная отмена приговора. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ решение об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. В связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона (ст. 381 ч. 2) "основаниями отмены или изменения судебного решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ являются: - рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4,5 ст. 247 УПК РФ; - непредоставление подсудимому последнего слова; - нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора; - отсутствие протокола судебного заседания. "
- Ответ юриста:
-
Алена Блинова
Игра в бисер. Скороговорки 6.-
"(...)Еще до того как я близко познакомился с Анненским и стал его дачным соседом, в петербургском Литературном кружке (или обществе? ) я сделал под его председательством какой-то доклад, с которым он был в корне не согласен. Это свое...
-
-
Зоя Петухова
Кто такие судебные заседатели и их полномочия-
поломочие - это из биологии)))
-
-
Григорий Предводителев
Какие существуют принципы правосудия помимо конституционных?. Всё перерыла, но учитель по правоохр. органам утверждает, что помимо конституционных принципов существуют ещё принципы правосудия.- Ответ юриста:
Принцип законности Принцип справедливости Принцип осуществления правосудия только судом Принципы независимости судей Принцип равенства всех перед судом и законом Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту Национальный язык судопроизводства Принцип состязательности сторон Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Формы участия: Арбитражные заседатели Присяжные заседатели Принцип открытого разбирательства дел: Гласность (кроме тайных) Устность (в зале судебного заседания всё проговаривается) Публичность (вне зависимости от гласности, решение судом оглашается публично) Принцип презумпции невиновности Принципы законности и компетенции суда Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина Принцип обязательности судебных решений
- Ответ юриста:
-
Егор Скосырев
Как соотносится тайна совещательной комнаты с возможностями средств современной связи?. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Нарушение тайны совещательной комнаты является весомым основанием для отмены постановленного судебного решения. Поэтому истец и ответчик должны быть заинтересованы в соблюдении тайны совещательной комнаты. Однако.. . существование сотовых телефонов, чата, и иных возможностей связи с иным миром не выходя из совещательной комнаты, ставит ли это под сомнение данного соблюдение принципа ?- Ответ юриста:
Из комментариев к УПК и Сборников постановлений Пленумов ВС следует такое: Судебный приговор должен постановляться в комнате, где возможно обеспечение сохранения тайны совещания судей от участников судебного разбирательства и иных лиц. В комнате, где проходит совещание, могут находиться лишь судьи, участвовавшие в судебном разбирательстве по данному делу и (или) присяжные заседатели. Законодатель не запрещает покидать комнату для совещаний кому-либо из членов состава суда, рассматривавшего дело, или всему составу суда в двух случаях: по окончании рабочего времени или для отдыха. При этом судьи не могут обсуждать вопросы, имевшие место в совещательной комнате, вне комнаты между собой или с третьими лицами. Если совещательная комната находится в кабинете судьи, разговор судьи по телефону по любому вопросу, за исключением вопросов, связанных с провозглашением приговора (например, извещение секретаря судебного заседания об окончании совещания судей, вызов конвоя для взятия подсудимого под стражу и т. д.) , недопустим. Удалившись в совещательную комнату, судьи не должны ее покидать до провозглашения приговора, а тем более в дневное время . Тогда, когда постановить приговор в течение одного (дневного) дня невозможно из-за большого объема и (или) сложности дела, с наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха. Ночным временем является время с 22 до 6 часов по местному времени. Нарушение требований соблюдения тайны совещания судей влечет за собой отмену приговора. Иными словами ничем пользоваться нельзя, а вопрс доверия - на добросовестности судьи. Ибо никак не указано как распознать то самое нарушение этого принципа, видимо, в частном порядке, частный случай, что зак-ль не конкретизировал.
- Ответ юриста:
-
Мария Шестакова
Причин верить в существование рая больше нет. А Вам нужна эта надежда (на рай и бессмертную душу)?-
Ну что сказать. Хокинг, как всегда, прав - несомненно. Лично мне вышеупомянутая надежда НЕ НУЖНА.
-
-
Борис Пилютин
можно ли свободно прийти и послушать в судах? или быть присяжным? (в Москве). интересно- Ответ юриста:
Присутствовать в суде вы можете, в соответствии со ст. 10 ГПК РФ разбирательство дел во всех судах открытое. За исключением дел касающихся гос тайны, усыновления. Присяжные формируются заранее. Председатель суда вносит главе исполн. органа соответств. субъекта Российской Федерации представление о необходимом для работы суда присяжных заседател. Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются испол. органом муниц. образований отдельно по каждому муницип. образованию субъекта РФ на основе персональных данных, путем случайной выборки установленного числа граждан.
- Ответ юриста:
-
Тамара Журавлева
Какая ваша самая любимая цитата?.-
13 фраз маркеса но особено "Ни один человек не достоин твоих слез. А те, кто их достойны, никогда не заставят тебя плакать." Габриэль Гарсия Маркес 1. Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой. 2. Ни один человек не...
-
-
Антон Лисов
Как нужно Казнить этого Выродка?см-
конечно по хорошему начало самого отпидорасить и расстрелять,но по закону пожизненное грозит.
-
-
Алла Смирнова
Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?- Ответ юриста:
Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
- Ответ юриста:
-
Павел Барань
14 афоризмов остапа бендара плиз напишите-
"Скажите Киса, как художник художнику, Вы рисовать умеете?" (с) Ильф и Петров. идемте в номера! и тут Остапа понесло... ситечко - чрезвычайно популярное в Европе... блеск. шик. жуть. командовать парадом буду я! Низкий сорт! Нечистая работа...
-
-
Леонид Мананков
Вопрос адвокатам.Ознакомление адвокатом с материалами дела. Законен ли отказ следственными органами в ознакомлении с материеалами уголовного дела адвокатом на стадии следствия?- Ответ юриста:
На стадии следствия адвокат может ознакомиться с протоколами следственных действий произведенных с участием подзащитного. , по крайне мере это положение УПК РФ и мне еще ни разу не отказывали. Со всеми материалами только по окончании следственных действий. Мало того по окончании следственных действий следователь просто обязан ознакомить обвиняемого и его защитника, так что он за адвокатом еще и бегать будет с просьбой, ну почитайте пожалуйста.
- Ответ юриста:
-
Илья Краснолобов
Вот несколько цитат из фильма.-
10 . Это не из 12 стульев
-
-
Елизавета Александрова
Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу об изнасиловании и убийстве вынесла оправдательный вердикт. Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу об изнасиловании и убийстве вынесла оправдательный вердикт и при обсуждении его в совещательной комнате задержалась там сверх времени, на которое рассчитывал председательствующий. В связи с этим последний заподозрил, что тайна совещания присяжных нарушена, распустил коллегию и назначил новое судебное разбирательство с иным составом присяжных, которое состоялось через полгода. Присяжные вынесли обвинительный вердикт, на основании которого председательствующий составил обвинительный приговор. Правомерны ли действия председательствующего?-
Что значит-сверх меры? Они там могут сколько угодно совещаться. . Заподозрил еще что-то.. . УПК читайте..
-
-
Анастасия Васильева
заявлять ли мне мировому судье отвод?. В судебном заседании мировой судья заявила о своем намерении вынести оправдательный приговор.В протоколе судебного заседания об этом ни слова.Написал замечания на протокол, где указал на ее слова.Мировой судья вызвала меня, как частного обвинителя, и подсудимого ( ст. 129 ч. 1 УК РФ ) и спросила у подсудимого, мол говорила она такое?Подсудимый: конечно, нет!Судья замечания отклонила.Вопрос: заявлять ли мне мировому судье отвод? Основания –то есть, да вот из доказательств только имеются только мои отклоненные замечания.- Ответ юриста:
Основание для отвода у вас есть на все 100%. Это ваше сомнение в наличии или отсутствие ЧЕСТИ у судьи. Отсутствие беспристрастия судьи в вашем случае - ВАМ ОЧЕВИДНО. Этого уже сверх предостаточно для отвода!!!! Сомнения же не нуждаются в доказательстве!!!! Доказательством станет ДАЛЬНЕЙШЕЕ проявление БЕСЧЕСТИЯ. Т. Е. При наличии ЧЕСТИ, судья обязана без споров и без дополнительных доказательств, = ВСТАТЬ и УЙТИ из ЗАЛА СУДА. ....но, судьи такой народ, как и адвокаты, - не понимают и не поймут того, что ЧЕСТИ, как и беременности - ЧУТЬ - ЧУТИЬне бывает. Честь либо есть, либо её нет вообще. ..Следовательно, сильное пристрастие и ЧЕСТЬ - сущности - НЕ СОВМЕСТИМЫЕ!!! !Воооооот именно этой их СИЛОЙ предубеждения в их не погрешимости и пользуйтесь!!! !... Для этого НАДО ЛИШЬ дать отвод ; и ОТВОД ПРОЯВИТ ОТСУТСТВИЕ или наличие ЧЕСТИ. Если судья после этого не отведётся. Стало быть вам надо судебные процессы - тайно записывать на диктофон. Записи допонительно помогут вам противостоять ПРИСТРАСТИЮ в АПЕЛЛЯЦИИ. - Не сама запись, а на её основе сделанный вами ПРОТОКОЛ, он на все 100 будет отличаться от протокола судьи. И этот протокол - делайте приложением к апелляции и приложением в прокуратуру к заявлению о возбуждении уголовного дела за подлоги в протоколе и заведомо ложное искажение доказательств и за сокрытие от правосудия ВАЖНЫХ доказатьельств и документов. Затем, ЕСЛИ будет работать принцип: "" Ворон ворону глаз не выклюет "" , то лично я в связи с таким поворотом дела - почти три года назад - оказался с ЖАЛОБАМИ (их у меня две) в суде по правам человека. Теперь - коррупция проявляется и в суде Страсбурга... .+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++P.S. – Мне из Суда Страсбурга, пришло очень странное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, от 18 февраля, о том, что ПЕЕТЕР РООСМА 3 февраля – яко бы, от меня получил, какое то моё ЗАЯВЛЕНИЕ. И тут подпись - ПЕЕТЕР РООСМА. - СООБЩАЮ; я Юридическому секретарю господину Peeter Roosma заявлений пока ещё не писал, ибо у меня есть ещё время, так мне сообщено в решении, ЧТО И ОТ КОГО ПОЛУЧИЛ 3 февраля 2009 года – госп. Роосма – НЕ ЗНАЮ. – И в такие игры с судом не играю. - В связи с выше изложенным - Требую ПЕРЕСЛАТЬ – мне то, что получил Юридический секретарь господин Peeter Roosma - Важно и то, что Роосма в этом письме - за его подписью, - мне угрожает тем, что если заявление является по существу аналогичным, - прежним моим жалобам, то рассматриваться не будет. Поскольку нести заявление в прокуратуру и полицию по этому мошенничеству – БЕСПОЛЕЗНО, то я это делаю тут этим ОТКРЫТЫМ заявлением. Я прошу возбудить уголовное дело по этому факту мошенничества и прошу мне об этом сообщить. – Или вы скажите – это не коррупция? Или это и есть - ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ согласно Евро. Конвенции? Требую расследовать: = Кто вместо меня писал? Или это рукотворчество самого суда Страсбурга? – Что б и далее игнорировать ПРОТИВО ПРАВНЫЕ РЕШЕНИЯ местных судов? ПОНИМАЮ, так местным судам - комфортнее писать ЗАОЧНЫЕ решения о моём выселение из собственной квартиры, уже солидарно с судом Страсбурга? Так ПЕЕТЕР РООСМА отфутболивший жалобы, солидарно с противниками готовит ОСНОВУ для новых некачественных решений. +++++++++++++++Это я дописал в ОТКРЫТОМ ОБРАЩЕНИИ - к Ген. Секретарю Совета Европы Терри Дэвису заявление. +++++++++++++++++++
- Ответ юриста:
-
Лилия Путина
Ребята, скажите, где можно найти материал про уголовное законодательство Новой Зеландии. может у кого есть что-нибудь.... очень поможете если так. Все перелапатила, а материала кот наплакал...- Ответ юриста:
Это наиболее кодифицированная отрасль новозеландского права. В первые десятилетия существования Новой Зеландии как британской колонии в ней действовали нормы английского уголовного права, в то время плохо упорядоченные и не систематизированные. В 1883 г. в парламент Новой Зеландии был внесен законопроект о кодификации уголовного законодательства, что и было осуществлено спустя десятилетие. Основой для нее послужил проект уголовного кодекса, составленный английским юристом Дж. Стифеном (в 1878 г. он рассматривался британским Парламентом, но в самой Великобритании так и не стал законом) . Проект Дж. Стифена нередко использовался в качестве модели для уголовных кодексов в английских колониях и доминионах, поскольку содержал упрощенное изложение основных институтов английского уголовного права.В 1961 г. на смену акту 1893 г. пришел ныне действующий Закон о преступлениях, представляющий собой по существу уголовный кодекс. В нем регулируются институты Общей части уголовного права и некоторые вопросы уголовного процесса, определены признаки всех тяжких преступлений, преследуемых по обвинительному акту, и установлены наказания за них. Закон о преступлениях отличают достаточно четкие и обобщенные формулировки (например, в понятие "хищение" им объединены все разновидности краж и мошенничеств) . Этим актом предусмотрено привлечение к уголовной ответственности лишь в случаях нарушения закона, а не норм общего права, хотя последние и сохраняют значимость при толковании и применении закона, а также смягчены санкции за многие преступления по сравнению с кодификационным актом 1893 г. , отличавшимся суровостью наказаний. Вместе с тем Закон 1961 г. допускает наступление уголовной ответственности с 10-летнего возраста и превентивное заключение для лиц, вторично осужденных за половые преступления.Ответственность за менее тяжкие преступления, преследуемые в суммарном порядке и не предусмотренные в Законе 1961 г. , установлена в Законе о полицейских нарушениях 1927 г. (в редакции 1965 г. с последующими изменениями) и других актах, однако и на них распространяются положения Общей части уголовного права, сформулированные в Законе 1961 г. Действующее уголовное законодательство Новой Зеландии предусматривает широкое применение штрафа и условного осуждения, а также помещение осужденных в возрасте до 21 года в специальные учреждения исправительного характера.Смертная казнь за общеуголовные преступления в Новой Зеландии отменена с 1961 г. , а за все преступления - с 1989 г.Вопросы гражданского и уголовного процессуального законодательства регулируются в Законе о судоустройстве 1908 г. , в Правилах гражданской процедуры в Верховном суде (приложение к названному Закону 1908 г.) , в Правилах Апелляционного суда 1955 г. , в Законе о магистратских судах 1947 г. , в периодически издаваемых законах об уголовном правосудии и в других актах.Кроме того, поищите на англ. языке, например:http://www.teara.govt.nz/1966/C/CriminalLaw/CriminalLaw/en
- Ответ юриста:
-
Артем Сенаторов
Помогите пожалуйста. Внутренняя политика Александра III. Контрреформы 1880-х годов-
А за чем вам это нада?! Щас же каникулы! Контрреформы Контрреформы (Контррефо́рмы ,) реакционные преобразования, проведённые в 80 начале 90-х гг. 19 в. в России. Направлены на пересмотр буржуазного законодательства 60 70-х гг...
-