Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 118]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Денежное взыскание налагается судом. 2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. 3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. 4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. 5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев. 6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
Статья 118

Консультации юриста по ст. 118 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Любовь Веселова
    Статья 118 УПК рф чем грозит статьяСитуция моя.Нет адвоката.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Кристина Боброва
    Здравствуйте вапрос можно ездить на машине аристована па имуществу.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Карина Сорокина
    Здравствуйте , меня вызывают на допрос в качестве свидетеля . По тел. я уже заверила , что ничего по этому вопросу не знаю . Зачем вызывать без оснований ? Идти не хочу - люди пропадают бесследно Спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евдокия Медведева
    Здравствуйте , вызывают на допрос , как свидетеля . Но по тел. я уже сказала ,что ничего не знаю по этому вопросу . Какие же основания для допроса ? Спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Эдуард Дворецков
    Каков может быть штраф за неявку к следователю? по статье УПК РФ 118
    • Ст. 118 это порядок аложения и исполнения. о размер определен ст. 117 - до 2500 рублей
  • Кирилл Смолкин
    Вызывает участковый меня как ответчика по заявлению соседки о нарушении общественной тишины. Обязан ли я явиться?. Суть вопроса в какой срок я обязан явится и какая ответственность за неявку?
    • Ответ юриста:
      Да, вы обязаны явиться в конкретное время и дату, которые указаны в повестке, при невозможности прибытия в конкретный срок Вы должны заранее уведомить сотрудника вызвавшего Вас, желательно в письменной форме (в форме ходатайства) . Ответственность может быть следующая: участковый может подвергнуть Вас приводу, также может быть наложено денежное взыскание по ст. 118 УПК РФ.
  • Александра Панина
    Вызывают в суд в качестве присяжного заседателя. Не хочу!. В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" (от 20.08.04 г №113-Ф3) меня обязуют явиться в суд в качестве присяжного заседателя. Если я не явлюсь без причин, что будет?
    • Ответ юриста:
      А если повнимательнее вчитаться? Давайте-ка вместе подумаем, относятся ли указанные Вами статьи к гражданину, к которому пришла повестка. Итак, читаем упомянутые Вами статьи: Действительно, ч. 3 ст. 333 УПК РФ устанавливает, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель (ПЗ) может быть оштрафован в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Ст. 118 не устанавливает конкретных размеров штрафа. Этот размер установлен ст. 117, и един за нарушения процессуальных обязанностей участников уголовного производства, предусмотренных УПК - до 25 МРОТ. Однако, является ли гражданин, которому пришла повестка, присяжным заседателем? Ответ: нет. До того, как его признают таковым, его должны ещё выбрать, а это - длительная и муторная процедура (ст. 325-330): составляется предварительный список ПЗ; проверяются обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве ПЗ в рассмотрении дела; формируется коллегия ПЗ - при этом как сам ПЗ может заявить самоотвод по любой причине (хотя и не факт, что её удовлетворят) , так его могут отвести и по заявлению любой из сторон, ПЗ может быть заменен запасным либо вся коллегия может быть распущена вообще. Но кто же тогда лицо, которому пришла повестка, если он ещё не ПЗ? Ответ на этот вопрос даёт ст. 325: он - не присяжный заседатель, он - только кандидат в присяжные заседатели. Из этого следует несколько выводов: - кандидат в присяжные заседатели - это ещё не присяжный заседатель; - кандидат в ПЗ не является субъектом правонарушения, предусмотренного упомянутыми Вами статьями; - сами эти статьи направлены на то, чтобы препятствовать уклонению же избранных ПЗ от исполнения ими своих обязанностей. Только избранные в установленном порядке заседатели могут быть привлечены к ответственности за неявку в суд. Давайте самопроверимся: а не предусмотрено ли наказание за уклонение от явки другим букварём - КоАП (которым, по идее, и должны быть установлены все эти вещи) ? Главой 17 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти) не установлено ответственности за отказ от явки кандидата в ПЗ, хотя и ст. 17.5 и предусмотрена ответственность работодателя за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя (опять-таки - не кандидата в ПЗ!) . Таким образом, статьи, по которой Вас могли бы привлечь за неявку в суд по повестке в качестве кандидата в ПЗ, не существует.
  • Андрей Помещиков
    Денежное взыскание является мерой пресечения,установленной УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Ну "юристы" тут и понаотвечали.. . Денежные взыскание - это, конечно, НЕ мера пресечения. Но УПК РФ предусматривает денежное взыскание, как ИНУЮ меру процессуального принуждения. Это та же мера пресечения, но попроще. И за нарушение мер принуждения нет ответственности. Смотрите ст. 111-118 УПК РФ.
  • Татьяна Пономарева
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Илья Копысов
    Звонят из ОВД и просят прийти на опознание барсеточников, хотя я писала в заявлении, что опознать не смогу. См. далее. Они меня три раза звали приехать и попробовать опознать их по фото, я отказывалась и объясняла, что я вообще не видела их лиц и смысла ехать на опознание не вижу. Они начали давить, мол, вы отказываетесь помогать следствию, хотя я им и говорила, что врать я тоже не хочу. Теперь они говорят, что надо приехать и написать отказ. Обязана ли я это делать? Как лучше стоит написать отказ, чтобы потом и виноватой не оказаться?
    • Ответ юриста:
      А Вам необязательно врать. Вас вызывают для опознания в соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса. Вы приезжаете, смотрите на фотографии, говорите, что никого не узнали, и все. По результатам опознания составляют протокол, по которому пишут, что вы никого не узнали. К ответственности за это вас никто привлечь не сможет. Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) . Статья 113. Привод [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113] 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Статья 117. Денежное взыскание [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117] В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.
  • Юлия Шестакова
    ст. 118 УПК РФ - подскажите, что в ней?
    • Ответ юриста:
      Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства 1. Денежное взыскание налагается судом.2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь или прокурор составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 106 настоящего Кодекса.
  • Богдан Упадышев
    Как можно ПИСЬМЕННО заявить суду просьбу о том,чтоб подсудимый в ходе суда не оскорблял частного обвинителя?. Или таких процессуальных и регламентирующих норм не существует??..
    • Ответ юриста:
      Порядком в судебном заседании, как и ходом самого процесса, руководит судья, и ТОЛЬКО судья. Именно он оценивает кто и как себя ведёт, нарушается ли этим порядок судебного заседания. Поэтому, в подсказках: кто, как и кого оскорбляет в ходе заседания, судья ( суд) НЕ НУЖДАЕТСЯ. Если Вам кажется, что подсудимый оскорбляет прокурора, а СУДЬЯ на это не рагирует, считайте, что Вам это действительно кажется. Это ВСЁ, что можно пояснить, в связи с Вашим вопросом
  • Яна Макарова
    Мудрый юрист,глянь.. Место такого института как " рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам" в системе судебных инстанций!!
    • Ответ юриста:
      Рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется процессуальным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 118 (ч. 2) Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, в гражданском процессе рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентировано "Гражданским процессуальным кодексом РФ" от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (глава 42); в арбитражном процессе - "Арбитражным процессуальным кодексом РФ" от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (глава 37); в уголовном процессе - это "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (глава 42). В административном процессе применяется "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) . Однако КоАП РФ такую самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении, как пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, не предусматривает. Но право предоставления дополнительных доказательств при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении данным Кодексом предусмотрено (см. ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ, ст. 30.12-3016 КоАП РФ - с учётом позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в Определении от 17.11.2011 года № 1598-О-О) . В настоящее время законодательными органами предпринимаются попытки урегулировать данную правовую неопределённость (см. Проект Федерального закона № 266732-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" - Внесен депутатом Государственной Думы И. И. Саввиди) . В пояснительной записке к данному законопроекту указано следующее: "... Государство обязано обеспечить каждому гражданину осуществление гарантированного Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) права на судебную защиту, которая должна быть компетентной, полной и эффективной. Поэтому отсутствие в КоАП РФ возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (а равно актов внесудебных органов) лишает граждан права на восстановление справедливости при установлении судебных ошибок. ..".
  • Диана ?ковалёва
    Может ли суд конфисковать имущество не по месту прописки, а по месту проживания?
    • Ответ юриста:
      Арест (в целях возможной конфискации) накладывается на имущество, ГДЕ БЫ ОНО НЕ НАХОДИЛОСЬ, в том числе на денежные вклады в банках и т. д. Более того, арест может быть наложен на имущество, находящееся у ДРУГИХ ЛИЦ, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.. . Условий два: - собственник имущества - подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, - арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с ГК РФ не может быть обращено взыскание. Вывод: суд МОЖЕТ конфисковать имущество, находящееся НЕ по месту прописки, а по месту проживания, а также в другом месте (например, автомобиль из гаража или со стоянки, вклад в банке и т. д.) . См. также ст. 115-118 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ (конфискация имущества).
  • Никита Абухович
    будет ли уголовное наказание человеку нанёсшему три ножевых ранения,если пострадавший его простил?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь ...или дознаватель ...вправе ...прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР. В отличие от указанного положения по УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы) , ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д. 3. Преступление небольшой тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку такое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в ст. 76 УК. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности.
  • Валерий Гриб
    я иду свидетелем мне нет повески в суд а только звонят или через знакомых что бы я явился в суд,если я не явлюсь что мне
    • повестка должна быть, а что бывает в случае неявки там указывают на обратной стороне
  • Людмила Белова
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Степан Питимиров
    коротко источники уголовно-процессуального права
    • Источники уголовно-процессуального права В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При...
  • Федор Напьерский
    Я включена в список кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки как отказатся???. Здравствуйте! Я на днях получила письмо от Администрации района, в которой говорится следующее: "В соответствии с законом 113-Ф3 от 20.08.2004г. "О присяжных заседателях федеральных судов Вы включены в список кандидатов в присяжные заседатели Областного суда. "... и т. д. Пожалуйста, объясните, что это значит? Означает ли это, что теперь я обязана ходить в суд и участвовать в слушании судебных дел? Есть ли у меня право отказаться от этого и как это сделать, на что ссылатся если я не подхожу ни по одному пункту отказа???? Мне это все нахрен не нужно. Заранее спасибо.
    • Просто не приехать.
  • Ирина Ефимова
    Что может быть в случае неявки по повестки ?. Пришли и домой и принесли повестку в следственный комитет, но получили повестку родители и расписались в ней, вызывают в качестве свидетеля, в повестке указано что может быть наложен штраф или привод принудительно, а еще грозились моим родителям что емли я не приду сделают меня подазреваемым!
    • Штраф - да, подозреваемым - нет
  • Никита Шерефединов
    Можно ли освободить человека до суда под залог если он арестован по ст.158?. И еще бы сумму залога знать (ущерб на 40 тыс. руб.). сколько нибудь от этого залогв потом возвращается, или остается?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то за кражи арестовывают крайне редко.. . неплохо бы Вам еще и часть статьи было указать.. . Но - к ответу на Ваш вопрос. Освободить или нет под залог решает следователь, а, если дело уже в суде, то суд. Законом не ограничивается применение залога в зависимости от того, какое совершено преступление. Так что теоретически - это возможно. Практически же -как решит суд. Если, например, Ваш подсудимый уже имел условное наказание или отсрочку, и совершил снова преступление, то залог ему вряд ли засветит - нет смысла, т. к. ему все равно сидеть! Пусть лучше ущерб возместит -все смягчающее обстоятельство будет! Если же залог все же будет применен, то его возвратят тому кто его перечислит, после вступление приговора (или иного решения по делу) в законную силу, возвратят полностью, потому что цель залога - обеспечить явку подсудимого. Если Ваш подсудимый нарушит залог - не будет вовремя являться в суд или сбежит, то залог Вам не вернут! . Сумму залога определяет суд - как ему вздумается, закон этого не регламентирует! Читайте о залоге ст. 106 УПК РФ и комментарии к ней.
  • Павел Салимов
    Умоляю помогите!!!. Ипатьев, играя во дворе в городки, по неосторожности причинил легкий вред здоровью Силантьева, вызвавший незначительную утрату общей трудоспособности. Содержатся ли признаки преступления в действиях Ипатьева?
    • Нет надо оплатить компенсацию :)
  • Валентина Журавлева
    Исковое заявление не принимают по месту регистрации говорят посылайте заявление по месту проживания жены
    • иск о чем?
  • Вадим Кардополов
    Прислали повестку в суд с требованием стать присяжным. Не могу и не хочу - не с кем оставить грудного ребёнка. Как быть?. Реально от этого отказаться?
    • Ответ юриста:
      ст. 333 УПК: 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Статья 118 не устанавливает пределов ответственности за это нарушение, а указывает лишь порядок рассмотрения такого вопроса. УК, УПК, КоАП РФ также не содержат ответственности за такой вид нарушения. Старый КоАП содержал такую норму, а в новый она не попала, почему-то...
  • Степан Плеханов
    Мировой суд рассматривает уголовные дела?
    • Конечно рассматривает.
  • Андрей Великий
    Требование роспотребнадзора г. Москва. Здравствуйте! Хочу открыть детскую игровую комнату в ТЦ, площадь арендуемая. Там будет располагаться детский игровой лабиринт, мягкие модули и др. детское оборудование, также планируется столики для родителей и мини кафе (мороженное, напитки, выпечка, сладости - все привозное сами готовить ничего не будем, только раскладывать мороженное по порциям) . За детьми присмотр будут осуществлять сами родители. Скажите пожалуйста какие требования предъявляет к этому Роспотребнадзор СПб? Заранее спасибо за ответ!
    • Ответ юриста:
      Перед тем, как открыть детскую игровую комнату, необходимо тщательно ознакомиться с нормативной базой. Не лишним будет подойти в Роспотреб и Госпожнадзор по месту расположения будущей комнаты и уточнить все требования санитарных норм и правил техники безопасности. Советуем ознакомиться с «Рекомендациями по нахождению детей в детских игровых комнатах… » , которые разработаны Департаментом потребительского рынка Москвы, а также с требованиями стандартов безопасности, которые выдвигаются к необходимому оборудованию: международными (EN – 1176) и российскими (ГОСТ Р 52169-2003, ГОСТ Р 52168-2003, ГОСТ Р 52167-2003, ГОСТ Р 52299-2004, ГОСТ Р 52300-2004, ГОСТ Р 52301-2004).http:// ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/11/11795/index.phpВ вопросе, как открыть детскую игровую комнату, следует руководствоваться СанПин 2.4.4.1251-03 и СанПин 2.4.1.2660-10, в соответствии с которыми каждый день необходимо проводить влажную уборку не только покрытий, оборудования, но и игрушек. Не лишним будет донести до сотрудников информацию об административной и уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью ребенка в случае их действий или бездействия (69 ГПК, ст. 79 УПК, ст. 118 УК, 109 УК, ст. 1068 ГК, ст. 1064 ГК РФ, ст. 151 ГК, ст. 1081 ГК) .Закон РФ «О защите прав потребителей» (п. 2 ст. 9, 10) и постановление Правительства № 1025 требует, чтобы детская игровая комната на входе имела стенд с указанием информации о графике ее работы, перечне и порядке оказания услуг, ценах, правилах, реквизитов организации и прочее. Необходимые документы для открытия детской игровой комнаты требуют, чтобы у сотрудников имелись медицинские книжки.Увеличить доходность помогут организация творческих кружков, праздников, конкурсов, создание детского кафе.
  • Тамара Козлова
    Подскажите пожалуйста какой нужен комплект документов для получения кадастрового паспорта на здание. и в какой орган следует обращаться?
    • Ответ юриста:
      Подавать и уточнять какие нужны документы следует в местном Отделе технической инвентаризации (ОТИ) по месту нахождения участка и там же вам выдадут кадастровый паспорт. Оттуда все документы отправляются на постановку на государственный кадастровый учет в Земельную кадастровую палату))
  • Юлия Пономарева
    Помогите пожалуйсто очень нужно. Часть 3 ст. 118 Конституции РФ вводит понятие судебной системы Российской Федерации. Каковы понятие, элементный состав судебной системы по действующему законодательству? Составьте перечень федеральных конституционных и федеральных законов о судебной системе. Каково их соотношение?
    • Ответ юриста:
      Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. (Ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) . Статья 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе РФ": 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается. 2. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. 3. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) , арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов. (в ред. Федерального конституционного закона от 04.07.2003 N 3-ФКЗ) 4. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Примечание: Третейские суды не входят в основу судебной системы РФ, однако их решения признаются сторонами по третейскому соглашению. Федеральные законы, регламентирующие процесс судопроизводства: АПК, УПК, ГПК, КоАП.. . Думаю, если Вы стремитесь стать хорошим юристом, остальное напишете сами.
  • Оксана Крылова
    подлежит ли компенсации моральный вред, если в возбуждении уг.дела по ст.118 УК было отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК. Малолетние дети Вася и Петя играли. Вася толкнул Петю. Петя упал. Вася, не удержавшись на ногах, случайно упал на Петю. Петя сломал руку. Потом больница, гипс, лечение и т. п. Судебно-медицинское освидельствование оценило травму, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Родители Пети обращаются в полицию с заявлением о привлечении Васи к ответственности по ч. 1 ст. 118 УК, но в возбуждении уголовного дела отказывают на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Потом родители Пети обращаются в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вопрос: Должны ли в этом случае родители Васи возмещать материальный ущерб (затраты, связанные с лечением) и компенсировать моральный вред?
    • Ответ юриста:
      должны, т. к. вред причинен ребенком. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.  2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
  • Ирина Зайцева
    если иск подан с суд одного района, а должен в суд другого района того же города, его вернут истцу или перенаправят?. я имею ввиду в вопросе как должно быть по закону.... а не как может быть
    • суд должен вынести определение о направлении дела по подсудности. в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
  • Валентина Блинова
    Неосторожное обращение с оружием сотрудника правоохранительных органов. Какая уголовная ответственность предусмотрена за это, если наступили тяжелые последствия?
    • Ответ юриста:
      ч. 2 ст. 293 УК РФ Статья 293. Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Артем Каекин
    Повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Добрый вечер! Хотелось бы проконсультироваться по такому вопросу: Пришла в почтовый ящик повестка: Повестка о вызове на допрос В соответствии со ст. 188 Вам надлежит прибыть (N числа) N года к NN.NN времени к Следователю ____________________________________ для допроса в качестве Свидетеля __________________________________ __________________________________ В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 на Вас может быть денежное взыскание. Также убедительная просьба при себе иметь на обучение и квитанции об оплате за обучение (учреждение название) 1) Что делать и что вообще происходит? Я даже идти то туда боюсь. . Гражданин добропорядочный, ничего не нарушал, плохого никому не делал. . В чем причина или проблема может быть? Что делать то?? ? 2) В данном учреждении давно не учусь, больше года, отказался и говорил по телефону с зав. отделения, но к сожалению так и не смог приехать за документами и все подрубить до конца. 3) Прошу помощи, боюсь туда идти реально. . Что делать и как себя вести вообще? Помогите
    • Да не надо их бояться. В полиции плохого не делают, если у вас совесть чиста.
  • Денис Борисихин
    нужна помощь! помогите пожалуйста решить задачку!!!. Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет. Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти? По какой статье квалифицировать и если есть время напишите состав преступления. Большое спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила не от действий Груздева, кроме того, в заключении эксперта не указано какой степени тяжести вред здоровью причинен потерпевшей. Судя по "небольшие повреждения мягких тканей головы" вред здоровью не причинен. УК РФ предусматривает наказание только за тяжкий вред здоровью, причиненный по неосторожности и причинение смерти по неосторожности. Таким образом, в действиях Груздева отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 118 УК РФ и ст. 109 УК РФ. Дело подлежит прекращению, за отсутсвием в действиях Груздева состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
  • Елизавета Беляева
    Внук с дедом пошли на охоту.Внук случайно ранил деда.Внук в СИЗО-дед в реанимации-семья в трансе-что делать.Трагедия-нес. несчастный случай.Все в шоке.
    • Ответ юриста:
      Внук может быть освобожден от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76 УК РФ)... или оправдан, или уголовное преследование может быть прекращено за отсутствием состава или события преступления. На это есть хорошие шансы. точнее - нельзя сказать, не зная дела. Очень много зависит от работы адвоката. Поскольку, к сожалению, не редки случаи не профессионализма, позвольте объяснить некоторые направления, по которым ЗАВЕДОМО ОБЯЗАН работать защитник в описанном случае.Обстоятельства дела должны быть выяснены со скурпулезной точностью: место, время, кто как чем занимался, что при этом и т. д. и т. п. для этого проводится осмотр места, следственный эксперимент, баллистическая экспертиза, допрос потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) , свидетели (как прямые. так и косвенные, следы на месте, все это связывается при сопоставлении в единую достоверную картину. Состояние оружия, опыт- все должно быть досконально исследовано. Если следствие действует в односторонне - обвинительном ключе, защита обязана заявлять ходатайства, обжаловать незаконные решения руководству, в суд (ст. ст. 73 УПК РФ, 124, 125, 159 УПК РФ) .Тщательным образом должны быть исследованы предшествовавшие и последующие взаимоотношения потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) их характеристики собраны и проверены. Близкие, знакомые, друзья и т. д. Подлежат установлению в силу ст. 73 УПК РФ событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.Если дед выживет возможна квалификация по ч. 1 ст. 118 УК РФ, нет- ч. 1 ст. 109 УК РФ. В обоих случаях - даже не среней тяжести, поэтому избрание меры пресечения в виде ареста не может иметь места - ст. ст. 99, 100 УПК РФ.Первая задача адвоката- добиться посредством свидетельских иных показаний, оценки обстоятельств квалификации по НЕОСТОРОЖНОСТИ (не было и не могло быть умысла, внук сам оказал первую помощь деду и доставил его) , что влечет за собой изменение меры пресечения (арест - средней тяжести и тяжкие. особо тяжкие преступления) .Хорошо, если адвоката будет два (дело к этому располагает) один будет представлять защиту потерпевшего (деда) , другой - внука. Эти два защитника "разрулят ситуацию" , они терпеливо объяснят следователю, что необоснованный арест может повлечь право на компенсацию ...уже в пользу обвиняемого (но который может быть - с очень большой долей вероятности, освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, деятельным раскаянием, а то и вовсе оправдан.. . (например, дед осматривал оружие, но не убедился в его безопасности) .Семье следует выйти из состояния шока (которым не помочь ни деду, ни внуку) и защищать себя (т. е. семью)
  • Даниил Рыбкин
    Какие бываю межотрослевые принципы и в каких статьях они опиванны
    • Не поняла, - теперь юриспруденцию изучают раньше, чем орфографию???
  • Роман Круглецов
    17.08.2014 мой сын 5 лет упал в канализационный колодец без крышки люка и основания крышки находяшихся в ровень с землей
    • Вопрос в чем? Обжалуйте постановление об отказе и напишите с чем вы не согласны, в конце постановления указано должно быть кому обжаловать. За ребенком следить надо. На улице вдвойне
  • Олег Толкунов
    можно обратиться к мировому судье не по месту прописки, а по месту проживания?
    • обратиться к мировому судье не по месту прописки, а по месту проживания можно...
  • Алексей Боровов
    Как написать поручительство в простой письменной форме?
    • Об этом вам могли бы подсказать дознаватели, следователи...) , т. е. те лица, кто вправе избирать меру пресечения..)
  • Диана Попова
    ст118 часть 1что можно ожидать от суда?
    • В пределах от штрафа до ареста на срок до 6 месяцев, что угодно
  • Маргарита Ильина
    хочу разыграть друга...смотрите внутри
    • вот что нашла... ПОВЕСТКА о вызове на допрос В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть __20___ г. к ___ч ___мин в Наименование органа предварительного следствия, дознания по адресу: Указывается адрес , кабинет _к Указываются...
  • Владислав Подгузов
    Помогите решить задачу по Уг.-проц. праву!! пожалуйста!!!. Нужно ответить на вопросы типо: " в соответствии со статьёй ___ УПК РФ...." Федюнину предъявлено объявление в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК (приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Федюнин-вдов, на иждевении имеет двоих детей, работает, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. От него отобрано письменное обязательство о явке предусмотренное ст 112. УПК РФ Вопросы: 1. Правильно ли данное решение? 2. В чём отличие обязательства о явке от подписке о невыезде? 3. От каких участников уголовного судопроизводства может быть взято обязательство о явке?
    • Ответ юриста:
      Я несколько не согласен с Sailor. В перечень мер процессуального принуждения входят как подписка о невыезде и надлежащем поведении, так и обязательство о явке. Разница в этих мерах процессуального принуждения только в том, что подписка о невыезде и надлежащем поведении может быть иэбрана в отношении подозреваемого или обвиняемого. А вот мера процессуального принуждения может обязательство о явке может быть избрана в отношении не только подозреваемого или обвиняемого, она может быть избрана в отношении потерпевшего, свидетеля. В случае нарушения подписки в отношении подозреваемого или обвиняемого может быть изменена мера процессуального принуждение, например заключение под стражу. В сулучае нарушения обязательства о явке свидетелем или потерпевшим изменить меру процессуального принуждения обязательство о явке на более строгую невозможно. Если еще будут в тюрьму сажать потерпевших - это будет здорово.
  • Тамара Дмитриева
    Отказ от участия в осуществлений правосудия в качестве присяжного заседателя 113-ФЗ от20.08.2004 г.. Какие могут возникнуть последствия, если я буду уклоняться от конституционного "долга" РФ №113 ФЗ о присяжных заседателях. Дело в том , что у меня нет основательных причин для отказа и поэтому, я просто игнорирую все письма !!!
    • ст. 333 УПК: 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса
  • Лариса Молчанова
    Юристы, пожалуйста, помогите решить одну задачу по уголовному праву! Не могу решить.... Ученики 9-го класса Николай и Константин, находясь дома у Константина, достали хранившееся там на антресолях охотничье ружье, принадлежавшее отцу Константина. Константин в шутку направил ружье на Николая и нажал курок. Николай получил тяжелое ранение в следствии чего утратил 50% зрения. Присутствует ли в данной ситуации правонарушение , если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность. Считаю, что в данном случае наступает ответственность по п.2 ст. 20.8. КоАП РФ (Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему), к ответственности будет привлечен отец Константина. Но наступает ли в данном случае уголовная ответственность?
  • Александр Печенкин
    обезображивание лица. вертикальная, кривая рубленная рана на лбу 7,5см х 0,2мм от брови до волосянного покрова головы над глазом,(с частичным скальпированием),перекоса лица нет есть онемение левой части лица -область лба до ушной раковины,травматолог ставил "ушиб головного мозга легкой степени" этот диагноз подтвердил впоследствии и неврапотолог ,пролежала в хирургии24 дня,(до травмы было заболевание- ишемический инсульт),МРТ не показало нарушений(только то что у меня уменьшился инсульт на 2мм,обследование сосудов показало нарушение мозгового кровообращения,судмедэксперт поставил "легкий вред здоровью",ссылаясь на мое прежнее заболевание и его симптомы.Получается что шрам на лице это просто царапина,не повлекшая никакого ухудшения здоровья? эксперт поставил неизгладимость,являеться ли это обезображиванием лица?Если нет то получается шрам меня "украшает"это ведь антоним слову " обезобразить".какой вред здоровью мне нанесен?на что я могу расчитывать в плане компенсации?Пластика не поможет,консультировалась.
    • Ответ юриста:
      По-всей видимости Вам не выполняли операцию первично-хирургическую обработку раны лица. С учетом отсутствия данной манипуляции Заключение эксперта касалось только по нозологической единице - Легкая черепно-мозговая травма. Но даже в этом случае действия судебно-медицинского эксперта неправильны, т. к. согласно Приказа (не хочу искать) регулирующего деятельность СМЭ - рана более 7-ми см, которой требовалась первичная хирургическая обработка (либо хирургическая коррекция) является средним по тяжести вредом здоровью. Но в данном случае Вам необходимо подать жалобу руководству больницы /О незаконных действиях (бездействиях) / врача не выполневшего первичную хирургическую обработку раны лица, которая привело к обезображиванию лица. Получаете ответ и обращаетесь на клинику с иском в суд и параллельно проходите судебно-медицинское освидетельствование (но по АКТУ - платите сами, там небольшая сумма) . Выигрываете в суде против клиники (100%) и после этого начинаете войну по отстаиванию ваших прав:С учетом имеющегося косметического дефицита лица возникает явное противоречие в СМЭ и Акте СМИ, которое требует разрешения комиссионной СМЭ экспертизой с обязательным обследованием (ст. 196 УПК) живого лица. Комиссия поручается трем экспертам один из которых челюстно-лицевой хирург. Перед экспертами ставится ряд вопросов, один из которых - возможна ли нехирургическая коррекция данного косметического дефекта с ликвидацией косметического дефицита?Если комиссия приходит к выводу, что "НЕТ", то судья обязан признать данные косметологический дефект тяжким для вреда здоровью по причине неизгладимого косметического дефекта неоперативным путем, т. к. для его (дефекта) коррекции требуется хирургическая коррекция. После чего Вы подаете СО Завление /О признаках преступления/ в порядке ст. 144 УПК /О возбуждении уголовного дела/ по имеющемся признакам общестенно опасного деяния предполагающего ответственность по ст. 111 УК РФ. Читайте эту статью внимательнее - там все расписано.. .Удачи!
  • Геннадий Гурин
    статья 118 ч. 1. вопрос?. Если сторона обвинение не имеет претензий, как можно закрыть судопроизводсво по ст. 118 ч. 1. что именно должны написать обвинители чтобы обвиняемого не осудили. Случай очень сложный, т. к. по сути является несчастным случаем, но травма получилась тяжелая, поэтому и дело вышло...
    • Ответ юриста:
      данная статья относится к публичному обвинению, поэтому уголовное дело возбуждается по факту. Но можно прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, за примерением сторон, если вы ущерб потерпевшему возместили, судиться он не желает, претензий не имеет. Уголовное дело моет быть прекращено как на стадии дознания так и в суде.
  • Вадим Кушнарев
    Вопрос про наказания. Для рассмотрения уголовного дела в отношении гражданина Уварова и других, 27 октября 2009 г. была сформирована коллегия присяжных заседателей, в состав которой включен гражданин Кирсанов. 30 октября 2009 г. Кирсанов не прибыл на судебное заседание без объясниния причин неявки. 19 ноября 2009 гю он повторно не явился в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Может ли Кирсанов быть привлечен к ответственности за неисполнение обязанностей присяжного заседателя ? Если да, то какой орга будет принимать об этом решение и как может быть наказан Кирсанов ?
    • Ответ юриста:
      ст. 333 УПК РФ 1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным. Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства 1. Денежное взыскание налагается судом. 2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. 3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. 4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание. 5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев. 6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
  • Валерий Крестовиков
    Кто сможет помочь? ч.1 ст 118 УК РФ не достигший возвраста уголовной ответственности. Помогите пожалуйста мой ребенок из-за другой девочки которая его толкнула упал на другую девочку в результате чего упал и нога сломалась
    • Ответ юриста:
      Вам нужно добиваться отмены вынесенного постановления и настаивать на вынесении нового, тоже об отказе в возбуждении уголовного дела в связи С ОТСУТСТВИЕМ состава преступления, но исходя из ст. 28 УПК РФ Статья 28. Невиновное причинение вреда 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В противном случае родители пострадавшего ребенка действиельно будут вправе потребовать с вас как с родителей вашего сына компенсации причиненного вреда.
  • Игорь Пшеничный
    Кто главный вор в стране ?
    • Чубайс
  • Валентин Фалалеев
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред