Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.15] ✍ Читать комментарий к статье
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 401.15 УПК РФ
-
Алина Александрова
вы можете вступить в защиту в уголовном деле которое находится в рес дагестан-здесь нет ни закона полный беспридел во всех органах-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Евгения Богданова
здравствуйте-у меня такой вопрос меня обвинили и прокурор запросил срок-при последном слове судья дело направил на доследование связьи с нарушениями упк-решение суда я обжаловал верховный суд и вновь вернули к следователю-теперь следователь можеть изменить обвинеие или-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Яков Шатиль
После кассационного суда по уголовному делу можно подать жалобу прокурору по надзору на отмену приговора и как?-
Если Вы хотите подать жалобу прокурору об отмене приговора, то нет смысла это делать, он такими полномочиями не обладает! Либо Вы подаёте надзорную жалобу в суд надзорной инстанции, либо прокурор подаёт туда же прокурорское представление
-
-
Виктор Юршев
Надзорная жалоба раасматривается более внимательно, чем кассационная?- Ответ юриста:
разные обалсти рассмотрения-если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочтете УПК РФ Статья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции 7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. 8. Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. отчего-то наш народ считающий себя ЮРИСТАМИ от бога строчат те жалобы под копирку-не делая разницы между кассацией и надзоркой-хотя области их расмотрения различны.... кроме того требуют принимать решения которые надзорная инстанция принимать вообще не вправе-например приобщать новые доказательства или опрашивать новых свидетелей...
- Ответ юриста:
-
Кирилл Курин
Может ли кассационная жалоба привести к увеличению срока заключения?. Жалоба от обвиняемого.- Ответ юриста:
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Сидорова
после кассационной жалобы могут ли дать больше чем присудили вначале- Ответ юриста:
Если Вы кассацию подаете на уменьшение срока, то больше дать не могут. Могут либо скинуть, либо оставить так же. А если вы подаете на отмену приговора и перемостр дела, то могут и накинуть (если в деле появятся какие-нибудь новые "доказательства", "свидетели" и т. д.) , после рассмотрения дела по новой. Вывод: Если в кассации написано, что приговор слишком суровый, хочу поменьше - СРОК УВЕЛИЧИТЬ НЕ МОГУТ!! ! Если написано, что приговор надо отменить, дело пересмотреть, меня оправдать, то после пересмотра МОГУТ И ДОБАВИТЬ.. . Вот, так.. . К вопросу о пределах полномочий суда кассационной интанции просто приведу нормативочку статья 360 УПК РФ 3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. 4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Ольга Пономарева
статья 286 ч1 ук рф. шанс на оправдательный при обжаловании? на пересмотре могут заменить реал сроком?- Ответ юриста:
А теперь по существу этих двух вопросов: 1. "Шанс на оправдательный" при кассационном обжаловании ЛЮБОГО приговора отсутствует, т. к. суд кассационной инстанции НЕ наделен полномочиями по вынесению приговоров. В силу ст. 378 УПК РФ касационная инстанция вправе: - оставить приговор без изменения, а жалобу (или представление прокурора) без удовлетворения, - отменить приговор и прекратить уголовное дело, - отменить приговор о направить уголовное дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, - изменить приговор. Т. е. в Вашем случае, при наличии оснований, суд кассационной инстанции может отменить обвинительный приговор и направить уголовное дело в суд первосй инстации для рассмотрения уголовного дела по существу по новой, не предрешая последующий приговор (оправдательный или обвинительный) . 2. Кассационная инстанция НЕ вправе ужесточить назначенное судом первой инстанции наказание, тем более по жалобе осужденного (это исключено) , однако, в силу ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, НО ТОЛЬКО в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора, заявление потерпевшего или его представителя. Т. е. в случае постановления обвинительного приговора и условного осуждения, по жалобе осужденного суд кассационной инстанции НЕ может отменить условное осуждение и "заменить реальным сроком".
- Ответ юриста:
-
Маргарита Калинина
Нужна помощь. Володин неоднократно обжаловал приговор суда, которым он был осужден к 5 годам лишения свободы за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК с просьбой оправдать его ввиду не причастности к инкриминируемым преступлениям. После отмены приговора суда первой инстанции и кассационного определения суд надзорной инстанции направил дело Володина на новое судебное рассмотрение. Суд первой инстанции вынес новый приговор. Володин вновь был признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК. Однако суд исключил из четырех эпизодов его преступной деятельности два эпизода, признан их недоказанными, и определил меру наказания в виде лишения свободы сроком 3,5 года. Может ли Володин вновь обжаловать новый приговор суда в кассационном и надзорном порядке? Обоснуйте свой ответ?- Ответ юриста:
Да, может. Основание: ст. 411 УПК РФ Статья 411. Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции 1. После отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственно главами 33 - 40, 42 и 45 настоящего Кодекса. 2. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Наталья Григорьева
кассац.инстанция всегда ли при отказе в УДО судом 1 инстанции отправляет дело на новое рассмотрение, может ли кас. инст.. самостоятельно удовлетворить ходатайство осжденного- Ответ юриста:
все что вас интересует изложенного в ст 378 УПК РФ -в том числе и насчет решения суда об УДО Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
- Ответ юриста:
-
Тамара Шестакова
Вопрос к юристам по уголовным делам.. Родственники потерпевших недовольны решением суда /мягкостью приговора ст. 264 часть 6 два года колонии поселения/ подали кассационную жалобу. Что подсказывает практика часто ли кассационная инстанция идет на ужесточения приговора. Спасибо.- Ответ юриста:
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 383 (чрезмерная мягкость приговора и только по представлению прокурора, заявлению частного обвинителя, потерпевшего или его представителя) и статьей 385 УПК РФ (отмена оправдательного приговора по тем же причинам) . Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; - нарушение уголовно-процессуального закона; - неправильное применение уголовного закона; - несправедливость приговора. Характерной особенностью производства в кассационной инстанции яляется скоротечность рассмотреия дела. Кассационное определение может быть обжаловано в порядке надзора
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
О том что надо открыть Google.ru :)) такой нет есть такая : УПК РФ №377 [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45] [Статья 377] 1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании. 2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. 3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. 4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса. 5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. 6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. 7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. 8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Лариса Комарова
Может ли районный суд отменить в части решение мирового суда по апеляционной жалобе одной из сторон?. По двум встречным искам статья 115ч1 УК РФ вынесен оправдательный приговор обоим сторонам мировом судом, апеляционную жалобу в районный суд подала только одна сторона. При отмене решения будет отменён весь приговор? Или только по стороне подавшей апеляцию? А если другая стороно не подавала апеляционую жалобу, то по ней приговор всткпит в силу?
- Ответ юриста:
Согласно ч. 2 ст. 360 УПК РФ ("Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции") - "Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, В КОТОРОЙ ОНО ОБЖАЛОВАНО. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОВЕРЕНО и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. "
- Ответ юриста:
-
Любовь Смирнова
Имеет ли право одна и та же судья рассматривать уголовное дело вторично?. Осуждённый подал в суд ходатайство о рассрочке исполнения приговора в части выплаты потерпевшему суммы в размере 60 000 рублей. В рамках уголовного судопроизводства данное ходатайство было рассмотрено. В рассрочке определением суда ему было отказано. Кассационная инстанция отменила данное определение. Дело возвращено в суд первой инстанции и сейчас рассматривается той же судьёй. Законно ли то, что та же судья рассматривает данное ходатайство вновь?- Ответ юриста:
В законе сказано, что один и тот же судья не вправе участвовать ПОВТОРНО при РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, но речь идет о рассмотрении ХОДАТАЙСТВА. Если в определении суда кассационной инстанции нет указания о направлении материалов после отмены постановления судьи в тот же суд, но В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, то судья вправе рассматривать повторно ходатайство, о котором идет речь. В таком случае заявленный отвод судье будет необоснованным и он подлежит отклонению. Тем более, ходатайство рассматривается в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ - в порядке исполнения приговора.
- Ответ юриста:
-
Елена Крылова
Судебное дело с участием эксперта. Нужнен пример такого дела, говорят есть на сайтах судов, лазил - не нашёл, помогите.-
Зайди на сайт Верховного суда, набери в поисковике "с участием эксперта", из полученного списка выбирай "обзор судебной практики". Например, Бюллетень 9 2004 года Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного...
-
-
Лилия Романова
если обжаловать приговор в суде может мне вышестоящий вынести наказание более жёсткое?. В районном суде вынесли приговор год условно по-моему мнению несправедливо, если обжалую может вышестоящий суд вынести приговор более жёсткий?например ввиде лишения свободы?Я этого побаиваюсь честно говоря- Ответ юриста:
согласно пункта 18 статьи 47 УПК РФ подсудимый имеет право обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений.суд кассационной инстанции (это суд второй инстанции) это суд второй инстанции, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (статья 356 УПК РФ) . Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Исходя из этого следует, что суд кассационной инстанции не может установить более тяжкое наказание, чем было назначено судом по обжалуемому делу. Суд может ОТМЕНИТЬ приговор суда ввиду нарушени судо норм материального и процессуального права.
- Ответ юриста:
-
Зоя Путина
может ли помочь парню по статье 111 ч4 жена с ребенком (если заключенбрак не давно)после 1суда и перед кассацией- Ответ юриста:
Скорее нет, чем да. Кассационный суд не занимается снова-наново разбором дела. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения по уже имеющимся материалам уголовного дела. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Кроме того, новые материалы должны касаться доводов, указанных в кассационной жалобе. Вряд ли суд сочтет необходимым учитывать факт женитьбы
- Ответ юриста:
-
Валерий Мамантов
в деле нет протокола заседания апелляционного суда-Это нарушение в кассацию писать?Или этот протокол не обязателен?- Ответ юриста:
занятно-а почему нет?? ? если вас не ознокомили и его не существует в природе- Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 11) отсутствие протокола судебного заседания-так что проткол-обязаетльный документ в уголовном деле-кассационная инстанция- ОБЯЗАННА отменить приговор
- Ответ юриста:
-
Елизавета Богданова
а бывает ли так,. первый приговор отменяют из-за несоответствия выводов суда, новое судебное разбират., приговор , и его отменяют . так вот бывает ли , что по два и по три раза отменяют приговор и на новое разбирательство или есть какой то предел, или кассационная инстанция на какой то раз уже сама внесет поправки?- Ответ юриста:
Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
- Ответ юриста:
-
Наталия Соловаьева
может ли ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОРи назначить - более тяжкий.?имеет на это полномочия или дело вернут на дослед- Ответ юриста:
Приговор обжалован прокурором-да! (Более тяжкое наказание). Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
- Ответ юриста:
-
Вера Александрова
Каковым должно быть решение кассационной инстанции?. Закиев занимался предпринимательской деятельностью, не получив для этого необходимого разрешения(лицензии). Районным судом он был приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 2 года. Не согласившись с назначением наказания, Закиев просил вышестоящий суд отменить приговор. Каковым должно быть решение кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Вот таким http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_60.html#p5058 Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
- Ответ юриста:
-
Валентина Яковалева
можно ли отменить вердикт присяжных. меня оклеветали. дело было сфабриковано. это видно из матерьялов дела. Но прокурор грамотно всё сумела приподнести. В деле есть много фактов и противоречий в мою сторону. На суде я допустил много ошибок, которыми прокурор грамотно воспользовалась. я бы мог выиграть это дело- будь немного подкованей юридически. Можно ли как- нибудь отменить вердикт присяжных?- Ответ юриста:
отмена вердикта присяжных возможно вышестоящим судом по кассационной жалобе если Вы дакажете нарушение норм уголовно-процкссуального закона при рассмотрении дела судом присяжных (напрушены правила отбора, не так вошли, не так смотрели) . Переоценивать доказательства не будут. Нарушения в ходе следствия - тоже. В этом минус суда присяжных, хотя все его ужасно хотели и надеялись запудрить мозги неопытным людям. Кстати, на Вашей стороне был профессиональный защитник.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Медведева
Как подать касационную жалобу?- Ответ юриста:
ГОСПОДА, ВЫ ЧТО ПИШИТЕ?? ?раздел - уголовное право!! !причем тут АПК РФ?? ?Нормы УПК:Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного делаСтатья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанцииСуд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцииРассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.Статья 375. Кассационные жалоба и представление1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.Статья 376. Назначение судебного заседания 1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
- Ответ юриста:
-
Артем Максимовский
Прошу Вас...Помогите с правоведением. Уголовное дело в отношении гражданина Киреева, 1963г.р., имеющего высшее юридическое образование, работавшего в должности следователя, рассматривает суд присяжных. В день судебного заседания, адвокат, защищающий Киреева в суд не явился. С учётом того, что обвиняемый имеет высшее юридическое образование и длительное время работал следователем, суд постановил рассмотреть дело в отсутствии адвоката. Обоснуйте ответ...- Ответ юриста:
Суд не вправе выносить такое постановление, даже если бы подусудимый и заявил об отказе от помощи защитника. Это является существенным нарушением норм процессуального права. Дело в том, что статья 51 УПК РФ прямо указывает об обязательном участии защитника в случае если дело рассматривается с участием присяжных заседателей. Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 2) нарушение уголовно-процессуального закона; Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
- Ответ юриста:
-
Полина Романова
может ли верховный суд в корне изменить приговор, ну скажем дали 8 лет общего.,а они скостят на 8 условного- Ответ юриста:
По какой инстанции? По кассационной: суд принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. По надзору: суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Может. Бывает, но редко. Даже бывает прекращает дела, но крайне редко.
- Ответ юриста:
-
Степан Упоров
можно ли выйти на волю по 408ст. УПК, сколько это будет стоить? срок 5 лет!- Ответ юриста:
Девушка, вы что так эмоционально пишите? Насколько я помню у вашего мужа ст 307 УК РФ, а не 408 упк рф. Через 2/3 срока пусть пишет заявление на УДО. Могут разрешить, могут нет. Ну и зависит сколько вы заплатите. раньше чем через 2/3 срока никто даже за большие деньги его не выпустит а ст 408 УПК РФ это нечто иное Статья 408. Решение суда надзорной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 настоящего Кодекса. 3. Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям статьи 388 настоящего Кодекса. 4. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума. 5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 406 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Тамара Алексеева
дело было рассмотрено в отсутствии Твердова. Твердов обжаловал приговор в вышестоящую инстанцию и просил кассационное рассмотрение дела провести с его участием, однако конвойная служба не доставила Твердова в зал судебного заседания и дело было рассмотрено судом второй инстанции в отсутствии Твердова, но с участием адвоката. Оцените действия суда.- Ответ юриста:
Суд кассационной инстанции рассматривает дело с соблюдением общих условий судебного разбирательства (гл. 35 УПК РФ) . Суд кассационной инстанции грубо нарушил общие условия судебного разбирательства. В ст. 247 УПК РФ указано, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ участии подсудимого (в данном случае, осужденного) , за исключением: - если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, - может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Перечень исчерпывающий и при не доставлении осужденного рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
- Ответ юриста:
-
Василий Паценков
если в кассац.жалобе на отказ в УДО адвокат написал "направить дело на новое рассмотрение" может ли кассац. инстанция. по закону самостоятельно удовлетворить ходатайство осужденного на УДО без направление дела на новое судебное рассмотрение- Ответ юриста:
Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об ИЗМЕНЕНИИ приговора или иного обжалуемого судебного решения. конечно вправе-что ему мешает просто удовлетворить заявление на УДО???? смотря что изложенного однако в кассационой жалобе....
- Ответ юриста:
-
Максим Ярусов
как правильно называется заявление,которое подаешь в суд второй инстанции,не согласившись с мнением районного суда?-
На решение мирового судьи - апелляция, а на решение федерального (первой) инстанции - кассационная жалоба. Следовательно если первая инстанция районный суд, то подают кассационную жалобу.
-
-
Антон Лисовенко
как происходит кассационное представление прокурора, к каким нормативным актам обратиться?-
Но появилась глава 47.1 УПК РФ! Бинго! Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции Статья 401.3...
-
-
Артур Черногоров
Подскажите как обжаловать.. Будьте добры, подскажите как обжаловать решение краевого суда. Друг сейчас в СИЗО по ч. 2 ст 158 УК РФ, никакого возбужденного дела в полиции нет, есть лишь предположения, да и куча нарушений со стороны полиции в момент задержания и ареста. Всё произошло как в сталинские времена ( обманом вытянули из дома и на следующий день увезли в СИЗО) . Было написано ходатайство в районный, а затем апелляция и в краевой суд об изменении меры пресечения до суда (на подписку) , но везде отрицательный результат. Подскажите как и что подавать в какую инстанцию для обжалования краевого суда. У друга малолетний ребенок ( 5 мес.)- Ответ юриста:
Вступившие в законную силу постановления судов первой и второй инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение 1 года со дня их вступления в законную силу путем подачи соответствующей жалобы в суд кассационной инстанции - президиум краевого суда (глава 47.1 УПК РФ, действует с 01.01.2013 г. )
- Ответ юриста:
-
Виталий Юнев
Суд 2 присудили 280 ч. обязательных работ, буду подавать кассационную жалобу. В это время мне всё равно отрабатывать?-
После решения по жалобе. Отрабатывать можешь где угодно ( официально есстественно), но уведоми об этом инспекцию ФСИН, по месту жительства. Только после 10 дней решения суда, оно вступит в законную силу, если не будет отменено органом...
-
-
Оксана Тарасова
нужен умный человек!) желательно юрист!. Н-ский областной суд в судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Сурина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ и Бабагулыева Магомета Хамраевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «в, ж, к» УК РФ. В ходе следствия Сурин дал показания о том, что убийство Ляпина совершено Бабагулыевым, а последний, в свою очередь, заявил, что это преступление совершено Суриным. На предварительном следствии защиту Сурина осуществлял Федоренков А. П. , а Бабагулыева — Федоренков Б. А. Как установлено на предварительном слушании, Федоренков А. П. приходится отцом Федоренкова Б. А. В стадии предварительного слушания уголовного дела судья возвратил уголовное дело прокурору в связи с допущенными в ходе предварительного следствия нарушениями требований ст. ст. 72, 61 и 62 УПК РФ и прав обвиняемых Сурина и Бабагулыева на защиту, поскольку интересы обвиняемого Сурина и его адвоката Федоренкова А. П. противоречат интересам обвиняемого Бабагулыева и его адвоката Федоренкова Б. А. . Прокурор в свою очередь подал кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, поскольку родственные отношения между адвокатами, защищающими разных лиц, интересы которых противоречат друг другу, не является препятствием для участия адвокатов в уголовном судопроизводстве. Вопрос: Какое решение примет Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ?-
Блин, где же их взять.. Нас так мало )))
-
-
Ольга Титова
Срок давности. Доброго времени суток, ситуация следующая: возбудили дело по 112, мир суд осудил по 115, сейчас в апелляции, до 2-х годичного срока с момента преступления, осталось 14 дней. Апелляция успеет рассмотреть жалобу и скорее всего подтвердит приговор мир суда. Подавать ли в кассацию, и если подавать то просить ли сразу отмены приговора по 78УК, или потянуть апелляцию (если получится)? Будет ли судимость? Как правильно действовать?- Ответ юриста:
Вам не нужно просить кассационную инстанцию отменить приговор на основании ст. 78 УК РФ. Поскольку указанные обстоятельства (то есть истечение срока давности уголовного преследования) возникли в ходе судебного разбирательства, а ваш приговор к моменту кассационного рассмотрения в законную силу ещё не вступил, то кассационная инстанция без вашего ходатайства постановит ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР С ОСВОБОЖДЕНЕМ ВАС ОТ НАКАЗАНИЯ. (ст. 24 ч. 1 п. 3,302 ч. 8 УПК РФ) . Судимости у вас в этом случае не будет (ст. 86 ч. 2 УК РФ) Ваша задача- в установленный срок подать кассационную жалобу (если не затянете апелляцию) по любым мотивам (кроме естественно, прекращения УД по срокам давности)
- Ответ юриста:
-
Алла Смирнова
здравствуйте многонациональный Российский Народ-
этот путь долог и тернист мой друг ! Здравствуйте украинские украинцы на Украине ! 1. Важнейшим средством защиты прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам является обжалование процессуальных действий и решений...
-
-
Федор Чернавин
Как часто кассационная инстанция(областной суд)отменяет решение районного судьи?- Ответ юриста:
Согласно требованиям главы 45 УК РФ приговор может быть отменен кассационной инстанцией по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Статистику подробнее Вы можете посмотреть на сайте своего областного или краевого суда. Никаких планов на отмену приговоров, вопреки распространенному мнению, не существует. В случае несогласия с приговором обжаловать его возможно и в кассационном, и в надзорном порядке. Не слушайте никаких советчиков о "бесполезности" кассационной жалобы, в областном и краевом суде работают судьи с большим стажем и опытом, дураков и стяжателей туда работать не берут.
- Ответ юриста:
-
Лариса Ефимова
какие наиболее существенные/распространенные нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе?. хотя бы одно-два-три нарушения)- Ответ юриста:
Например, таким будет нарушения права самому выбирать себе защитника (если определенный защитник был навязан следователем, а в этот момент у обвиняемого было заключено соглашение со своим защитником, о чем было известно следователю) . Или же если участие защитника было обязательно (согласно ст. 51 УПК РФ) , а при проведении следственного действия защитник отсутствовал. Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе "защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом", так например обвиняемый ходатайствует о том, чтобы допросили в качестве свидетелей некоторых лиц (кого-то по обстоятельствам дела, кого-то по характеристики личности) , а следователь необоснованно отказывает в удовлетворении подобных ходатайств. Также обратите внимание на пункты с 3 по 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ (текст смотрите ниже) . Статья 381(УПК РФ) . Нарушение уголовно-процессуального закона 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Вероника Антонова
При подачи кассационной жалобы от имени обвиняемого, может ли суд ухудшить его приговор????-
После подачи жалобы, назначается судом дополнительное расследование. Вот если в этом расследовании вскроются дополнительные факты утяжеляющие вину подследственного. Вот тогда суд будет более строг.
-
-
Борис Черногоров
Мировой суд вынес решение по ст327 штраф,если подавать в районный суд может ли быть закрыто дело со сроком давности?- Ответ юриста:
Если на момент вынесения решения райсудом истекут сроки давности уголовного преследование, то, само собой разумеется, что райсуд в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ вынесет решение об отмене обвинительного приговора (не вступившего в законную силу) , и -прекращении уголовного дела
- Ответ юриста:
-
Максим Двинских
Ну всё, выборы прошли - пора Навальному на зону?-
Цель Навального не мэром стать, а с омоном подраться, за это больше платят....сейчас будет болотную собирать и марш несогласных....уже начал... Кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный требует отмены итогов голосования вне...
-
-
Юрий Грицаенко
Что будет с делом?. Если коссационаая жалоба удовлетворена по уголовному делу - его отправляют на доследование, а если суд высшей инстанции отменил решение городского суда по гражданскому делу? И будут ли учитываться материалы, собранные ранее в качестве доказательств или необходимо будет все собирать заново?- Ответ юриста:
Статья 378 УПК РФ. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;2) нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора.2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.Статья 380.УПК РФ Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.Статья 386. УПК РФ Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:1) другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.О конституционно-правовом смысле части второй статьи 386 см. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О.2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:1) о доказанности или недоказанности обвинения;2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;3) о преимуществах одних доказательств перед другими;4) о мере наказания.3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.Статья 362 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являют
- Ответ юриста:
-
Владислав Щигловский
кассационная жалоба может ли она сократить срок, или это формальностьчтоб послать?- Ответ юриста:
В свое время у меня было много практики именно в вопросах кассации и надзорного производства. Если сейчас взять чисто статистически, то в кассационном порядке не так часто меняют приговор в сторону смягчения или отмены. Хотя бывает. В надзорном порядке это происходит еще реже относительно кассационного уровня. Оснований для смягчения или отмены приговора всего 4, они в 379 УПК РФ указаны. Вот и проверяется приговор при написании жалобы на наличие этих оснований. И если что то усматривается, то на этом основании и пишется жалоба. Хотя чаще всего бывает так, что приговор составлен довольно грамотно и смысла писать жалобу нет. В таких случаях я лично отказывал в написании, хотя меня и просили браться за это дело. Но не вижу смысла в написании, когда сам знаю с вероятностью 99,99 % что приговор не изменят. А вот сказать формальность это или нет, можно только ознакомившись сначала с приговором, а возможно и с другими материалами дела. Это же все не шаблонно, а под конкретные обстоятельства пишется.
- Ответ юриста:
-
Олег Хлопин
Возможно ли предоставление во вторую инстанцию суда?. Возможно ли предоставление во вторую инстанцию суда подтверждающих документов не предоставленных в первой инстанции, а так же свидетелей?-
Да можно в касационной инстанции
-
-
Жанна Колесникова
Чем отличается кассация от апелляции? (в судебной системе).. 天_моДАрЖоМ. моти-антот
- Ответ юриста:
По уголовным делам аппеляционные жалобы подаются на приговоры мировых судей и рассматриваются в Федеральном суде. Как правило в полном объеме со всеми свидетелями и доказательствами. На приговоры федеральных судов подаются кассационные жалобы в вышестоящий суд. По гражданским такой же порядок. В арбитражных судах начинается обжалование с аппеляционных жалоб.
- Ответ юриста:
-
Егор Парфиненков
В чем разница между апелляцией и кассационной жалобой ?- Ответ юриста:
В суде апелляционной инстанции дело слушается заново..., т. е. вновь проводится судебное следствие... с вызовом (при необходимости) свидетелей, потерпевших... письменные материалы дела исследуются.. . и в итоге. . либо приговор (решение) отменяются и выносится новый (ое)..., либо изменяется.. , либо остаётся в силе.. . Но в любом случае. . надо проводить судебное разбирательство... .В кассации.. всё проще.. . там судебного следствия нет.. . (отменить, изменить, оставить в силе.. . )Только по материалам дела.. . Районные суды мечтают, чтобы упразднить кассациюю и оставить апелляцию.. . Тогда и отмен меньше будет..., поскольку суду не хочется всё заново слушать, собирать и исследовать доказательства...
- Ответ юриста:
-
Роман Пистоль
Я офигеваю!В память казненным за терракт несут цветы, а Расула Мирзаева готовы растерзать за один удар! Мир сошел с ума?-
от первого взрыва в 2008 году до взрыва в метро прошло более 3-х лет... за это время дактилоскопировано практически все мужское население Белоруссии в возрасте от 18 до 50 лет...более 2.5 млн.чел эксперта, который проявил халатность и не...
-
-
Михаил Тонкин
Отсебятина судьи в решении суда, не потвержденная фактами - повод для отмены этого судебного решения???.. например судья пишет, что я занимался сбытом программ, имел в этом коммерческую выгоду и т. д.... в то время как я их только использовал на домашнем компьютере... все предыдущие материалы дела и т. д там тоже ни слова там нет про распространение, сбыт, коммерческую выгоду...
-
Попробуйте еще достучаться до апелляции своми доводами о том, что это отсебятина. Дай бог, чтобы это случилось!
-
-
Анатолий Смолянский
как написать жалобу надзора?есть у кого-нибудь образец- Ответ юриста:
О Б Р А З Е ЦВ президиум Верховного суда ________________________Заявитель надзорной жалобы: ____________________________________________________________(Ф. И. О. , процессуальное положение (осужденный, потерпевший, оправданный) , место жительства или место нахождения)НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБАНа приговор ____________ районного (городского) суда от «__» _______ ____ года и (или) кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от «__» ______ ____ года.Приговором ____________ районного (городского) суда от «__» _______ ____ года Ф. И. О. осужден (оправдан) по ст. ______УК РФ к ____________(вид и размер наказания) .Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от «__»______ ____ года приговор суда оставлен без изменения (изменен (указать в чем состоит изменение) , отменен и уголовное дело прекращено, отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции) .Заявитель надзорной жалобы с приговором ____________ районного (городского) суда и (или) кассационным определением не согласен, считает их (его) вынесенными с нарушением закона.Согласно приговору суда, ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(указать обстоятельства, установленные судом первой инстанции, с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы) .В соответствии с кассационным определением_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(указать обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции, с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы) .Однако___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(указать, в чем состоит допущенное судами существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права со ссылками на закон) .На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________ (указать статьи, нарушенные судами) , а так же статьями 402-404 УПК РФ,ПРОШУ:Отменить (изменить) приговор _____________ районного (городского) суда от «__» ______ ______ года, которым Ф. И. О. осужден по ст. ___ УК РФ к ____________(вид и размер наказания) и (или) кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от «__» _____ ____ года как вынесенные с нарушением закона и прекратить производство по данному уголовному делу (передать уголовное дело на новое рассмотрение суда I инстанции, на новое кассационное рассмотрение) .Приложение:1. Надлежащим образом заверенная копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются.2. Копия определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному делу.3. В необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих по мнению заявителя доводы, изложенные в надзорной жалобе.«__» _____ ____ года ______________________ заявитель __________ (подпись)
- Ответ юриста: