Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.16] ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
Консультации юриста по ст. 401.16 УПК РФ
-
Денис Ларгин
Какие есть варианты решения кассационного суда по жалобе на решение суда первой инстанции (трудовой спор)?- Ответ юриста:
Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Коновалова
Имеет ли право сейчас суд кассационной инстанции проверять ранее вынесенные судебные постановления в полном объеме? Если. не имеет - до какого года действовала это норма? Спасибо за ответ- Ответ юриста:
В интересах законности суд кассационной инстанции ВПРАВЕ выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции НЕ ВПРАВЕ проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются ( ч. 2 ст. 390 ГПК РФ ) ! " Старая " редакция - ст. 347 ГПК РФ утратила силу с 1 января 2012 года !
- Ответ юриста:
-
Борис Пещуров
Имеет ли право заместитель Генерального Прокурора обратиться в суд кассационной инстанции, если в деле прокурор-
Надо изучать материалы дела.
-
-
Анастасия Тимофеева
Обращение в суд кассационной инстанции после отказа от апелляционной жалобы. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, возможно ли подача кассационной жалобы на решение суда, если истец подавал апелляционную жалобу, но отказался от неё и производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы? А то: ч. 2 ст. 376 ГПК РФ: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу ПРИ УСЛОВИИ, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. То есть можно предположить, что отказавшись от апелляции истец не исчерпал.. . и теперь нельзя подать кассационку?- Ответ юриста:
в АПК написано что право на кассационную жалобу есть, если дело рассматривалось в апелляционном порядке. При прекращении производства по жалобе дело не рассматривается. Следовательно по аналогии с АПК нужно считать что сторона не использовала все иные необходимые способы обжалования отказавшись от апелляционной жалобы и не имеет право обжаловать решение в кассационном порядке. Я искал судебную практику по данному вопросу но ничего не нашел, поэтому на заданный вами вопрос точно ответить невозможно. Суд кассационной инстанции может иметь другую точку зрения на данный вопрос. Нужно отличать отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы, в первом случае прекращается производство по делу в целом, а во втором случае только по жалобе
- Ответ юриста:
-
Раиса Степанова
Чем отличается кассация от надзора в уголовном праве?-
В кассационном порядке проверяются решения судов только первой инстанции, тогда как в надзорном - решения судов всех предыдущих инстанций. Также пересмотр дела в кассационном порядке производится по жалобе любого участника процесса. В...
-
-
Любовь Федотова
Кто прав в этой ситуации:суд первой или кассационной инстанции?. Суд вынес оправдательный приговор, мотивировав свое решение тем,что показиний единственного свидетеля - очевидца преступления Колядина недостаточно для признания Сычева виновным в убийстве. Суд кассационной инстанции отменил этот приговор, указав, что суд первой инстанции не исследовал имеющиеся в деле данные, которые, по мнению органов предварительного расследования, подтверждают показания Колядина. Так, в суде не были допрошены свидетели, которым Колядин рассказывал об обстоятельствах преступления, сопровождая потерпевшего в больницу. Суд также не допросил врачей, которым потерпевший перед смертью назвал фамилию убийцы. В судебном следствии не было исследовано и заключение судебно-медицинского эксперта о телесных повреждениях у Сычева, которые могли быть причинены ему Колядиным при попытке его обезвредить. Кто прав в этой ситуации:суд первой или кассационной инстанции? Одинаковы ли предмет и пределы доказывания на следствии и в суде?-
кассационной, конечно
-
-
Максим Бурцов
Трудовое право, пенсионное право, и закон о занятости. В сентябре 2009 г. был уволен по сокращению штатов. Приказ об увольнении обжаловал в суд. Решением суда первой инстанции восстановлен на работе о чем есть отметка в трудовой книжке. Кассационная инстанция 26. 01. 2010 г. решение суда первой инстанции отменила . В моей трудовой работодатель сделал запись: « 29. 03. 2010 г. ТР. Договор прекращен по обстоятельствам не зависящим от воли сторон, в связи с отменой решения суда о восстановлении работника на работе, пункт 11 части первой ст. 81 ТК РФ» На основании этой записи в службе занятости мне отказывают брать меня на учет как безработного в результате сокращения штатов, работодатель не выплачивает мне пособие за 6 месяцев, предусмотренные для лиц попавших под сокращение и а в пенсионный на ставят на учет как пенсионера имеющего право на досрочное назначение пенсии. Вопрос: можно ли как то обязать исправить запись, или обжаловать отказы. Ведь не смотря на то, что со мной второй раз расторгли тр. Договор, я все же уволен по сокращению и суд признал это увольнение правильным. Могу ли я обжаловать отказ Центра занятости в постановке на учет как сокращенца и их отказ выдать мне предложение в пенсионный фонд на досрочную пенсию, как участнику боевых действий. Спасибо за советы- Ответ юриста:
если в вашей трудовой после суда кассационной инстанции стоит запись, что вы уволены по пункту11 части первой ст. 81 ТК РФ, то это является увольнением по виновному признаку. поэтому в службе занятости вас и не принимают как уволенного по сокращению штатов. чтобы претендовать на досрочную пенсию, необходимо, чтобы вы соответствовали всем нижеуказанным условиям: 1.признание граждан в установленном порядке безработными и отсутствие у службы занятости возможности для трудоустройства, 2.наличие у безработных стажа работы, дающего право выхода на полную пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях 3.достижение определенного возраста, 4.увольнение граждан в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата. Досрочная пенсия оформляется не ранее, чем за два года до предусмотренного законодательством срока выхода на пенсию по старости, а именно, женщинам по достижении 53 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет, а мужчинам по достижении 58 лет при общем трудовом стаже не менее 25 лет. для начала причитайте определение суда кассационной инстанции, если причина увольнения изложенная в нём не соответствует причине изложенной в трудовой книжке, обратитесь по прежнему месту работы, чтобы запись в трудовой привели в соответствие с записью в определении, если откажутся делать, обращайтесь в суд. дело в том, что для службы занятости главным документом является трудовая.
- Ответ юриста:
-
Валерий Хмель
Вожможна ли одновременная подача и апелляционной и кассационной жалоб на приговор суда первой инстанции?. ДЕЛО УГОЛОВНОЕ. Украина.-
с точки зрения уголвоного права РФ-выглядит фантастично-но я так подозреваю в Украине-апеляция? ? могу сказать так-какие бы законы не были -но жалобы подаються строго последовательно-друг за другом в порядке определенным законом-следоваетльно ответ-ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
-
-
Юлия Полякова
Будет ли рассматриваться дело в кассационной инстанции по жалобе потерпевшей Борисовой?. Новосибирским областным судом осуждён Волков. Он признан виновным в умышленном убийстве малолетнего Мальцева и умышленном причинении лёгких телесных повреждений Борисовой. Из постановления видно, что Борисова была признана потерпевшей в связи с обвинением Волкова в причинении ей лёгких телесных повреждений. В деле по обвинению Волкова в убийстве Мальцева потерпевшей признана мать погибшего, которая и учавствовала в судебном заседании. Данное дело было обжаловано в кассационном порядке только потерпевшей Борисовой, которая оспаривала приговор в части обвинения Волкова в убийстве Мальцева.- Ответ юриста:
4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. -в данном случае касация абсурдна так как к убийству мальцева Борисова не имеет никакого отношения
- Ответ юриста:
-
Жанна Гусева
Есть ли в Европейском суде (ЕСПЧ) решение, где указано, что должна быть кассационная судебная инстанция?- Ответ юриста:
В ст. 35 Конвенции о защите прав человека одним из критериев приемлемости жалобы является использование ВСЕХ внутренних средств правовой защиты. Другое дело, что не все наши российские средства защиты признаются таковыми в еспч. Например, с 2009 года, насколько мне известно, еспч не признавал нашу надзорную инстанцию. Возможно, существуют более поздние постановления, признающие эту инстанцию. Что касается кассации, то такого решения пока что нет (информация за май 2012) и однозначно сказать трудно. Так что смотрите практику по делам против России в еспч. Если пишете жалобу, то можете, в принципе, направить уже после вступления апелляционного решения в силу, но подайте на кассацию все равно, чтобы потом направить кассационное решение отдельным письмом в еспч, на всякий случай.
- Ответ юриста:
-
Виталий Тимашов
Имеет ли право суд 1 инстанции направлять частную жалобу без подписи в кассационный суд-
НЕТ, не имеет, поскольку это противоречит ныне действующему гражданскому процессуальному законодательству (см. ст. ст. 339, 342, 373 ГПК РФ)
-
-
Клавдия Петухова
Помогите решить задачу по уголовному праву Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?-
По закону, если в суде не будет доказано, что у Лапина и Мориса был предварительный сговор или умысел на изнасилование Муриной группой лиц ( или по одиночке, но зная о действиях другого), то они не могут быть осуждены по пункту...
-
-
Антон Немкин
Где найти информацию о защите нарушенных прав в судебном споре?-
Вы можете подать в суд кассационной инстанции в течении 10 дней со дня оглашения решения суда.
-
-
Тамара Осипова
А можно ли подать ходатайство о суде присяжных, когда подсудимого осудили и у него есть право обжаловать вердикт суда в-
В кассационную инстанцию НЕТ! Там дело не по существу рассматривается!!
-
-
Марина Беляева
Могу ли я обжаловать решение суда в надзорном порядке (вступившее в силу),если оно не было обжаловано в кассации?-
Нет.
-
-
Владислав Панюшин
отказ в удовлетвор. иска (ГПК): выбор истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.. это из Решения суда кассационной инстанции. Можно ли снова обратиться с иском: те же лица, предмет иска тот же, а основания иска другие?- Ответ юриста:
По новым основаниям можно! "Не надлежащий способ защиты права" это ваша ошибка в просительной части искового заяления. Надо менять мотивировочную часть и просительную соответственно. Например, не "признать не действительным что-то", а "внести изменения в что-то", т. е. полностью вам никогда не отменят, а изменитьв части - всегда пожалуйста.
- Ответ юриста:
-
Алена Тарасова
Помогите решить задачу по праву. Свою жалобу на решение районного суда истец отправил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском срока установленным законодательством. В тексте жалобы пропуск срока был объяснен тем, что гражданин находился в командировке, и возможностью современного обжалования решения не располагал.Как должен был поступить суд кассационной инстанции?-
Отклонить жалобу.
-
-
Олеся Павлова
Вступил ли в силу закон по которому суды кассационной жалобы имеют право право выносить решение.. если вступил то какие изменения в него вошли. Ранее они имели право отменить решения суда и отправить дело на новый пересмотр.???- Ответ юриста:
Право принимать новое решение суды кассационной инстанции суды имеют давно. Согласно ст. 361 Гражданско-процессуального кодекса суд кассационной инстанции имеет право изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значения для дела, установлены на основании имеющихся или дополнительно представленных доказательств.
- Ответ юриста:
-
Елена Борисова
Если решение суда вступило в законную силу, можно ли подать апелляцию?. Суд 23 января вынес решение в пользу истца, 25 февраля оно вступило в законную силу. Дело гражданское. Может ли ответчик сейчас, т. б. в августе, подать апелляцию в Мосгорсуд?- Ответ юриста:
Нет, Вы даже кассационную жалобу подать права не имеете. Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
- Ответ юриста:
-
Юрий Трапезников
Порядок обжалования решения суда.. Судебное решение вынесено 11 декабря, мотивированное решение вручено сегодня 27 декабря. на решении указано что мотивированное решение изготовлено 16.12.2012г и указано что обжаловать можно в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Скажите я имею право только в апелляционном порядке обжаловать или ещё возможен кассационный порядок обжалования? точны ли указанные сроки обжалования?- Ответ юриста:
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление , поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Учтите если не будете обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, то вы лишаетесь прав обжаловать его в кассационной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Жанна Андреева
Развод.Муж говорит после решения суда через 10 дней-будет оспаривать!Может или нет?-
Имеет законное право подать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции в течение 10 дней со дня вынесения решения суда
-
-
Ксения Маркова
моральный вред, как его написать, имею я право на него неважно это решит суд.. По уголовному делу признан гражданским истцом, одно ходатайство уже есть нужно ещё одно. Ходатайство гражданского истца о компенсация морального вреда или исковое заявление прошу суд и т. д. Есть одна проблема документов никаких нет, но и так должно быть всё понятно, что украдены деньги, вынужден был брать кредит, я ещё никогда столько раз не посещал банк, полицаи дело тянули, через 2 месяца писал заявление в самой прокуратуре---долго пашут, хотя подозреваемый признавался уже на следующий 23.11.2012 день. Очень плохо спится, засыпая думаешь вот ур. д вот крыс. да и деньги так и не вернул и этого уже мало. может кто подскажет где в интернете можно найти "просьбы" морального вреда, как их блин сочинять, пока ещё не поздно.- Ответ юриста:
Потерпевший — это лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Они наделён определёнными правами. Первая группа, это естественно-юридические, материальные права: право на возмещение причиненных преступлением материальных убытков, компенсацию морального и физического вреда. Они возникают сразу же после преступления, имеют ту же природу происхождения, что и обязанность преступника нести уголовную ответственность: именно преступление есть юридическим фактом, который порождает соответствующие права и обязанности. Право на компенсацию морального вреда потерпевшему предусмотренно в международных правовых актах (даже если его нет в национальном законодательстве) . В частности в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, утвержденной резолюцией 40/34 сороковой сессией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 29 ноября 1985 года, отмечается о необходимости обеспечения права на возмещение материального и морального вреда, об оукрепления судебных механизмов, чтобы обеспечить жертвам возможность получать компенсацию с помощью процедур, которые носили бы оперативный характер, являлись бы справедливыми и доступными. Судебные и административные процедуры в большей степени должны отвечать потребностям жертв путем: принятия мер для сведения к минимуму неудобств для потерпевших; предотвращения неоправданных задержек при рассмотрении дел и выполнения постановлений или решений о предоставлении компенсации жертвам; в тех случаях, когда компенсацию невозможно получить в полном объеме от правонарушителя или из других источников, государствам следует принимать меры к предоставлению финансовой компенсации. Любому гражданину, пострадавшему от любого преступления, так или иначе причиняется моральный вред. Даже банальной кражей. Практика Европейского Суда по правам человека изобилует решениями прецедентного характера в этих вопросах, которые подлежать выполнению как эталон . Моральный вред - это любые потери нематериального характера, которые возникли вследствие душевных переживаний и дискомфорта от преступления: снижение деловой репутации, осложнение на работе и в личной жизни, усложнение возможности выполнить обязательства (например, оплатить за учебу и т. д.) , снижение трудоспособности и деловой активности, простая трата времени на суды и восстановление прежних отношений с людьми и пр. Срыв личный и бизнесовых планов, любые неудобства, они могут влечь ведь и упущенную выгоду. Потерпевший наделен правом вымагатьт возмещения морального вреда в том числе и путем подачи об этом искового заявления как следователю так и в суде. Вторая группа, это процессуального права потерпевшего, которыми он наделяется для восстановления своих нарушенных и защиты имеющихся прав и свобод (право представлять доказательства, заявлять отводы, принимать участие в судебных дебатах и т. п.) . Ubi jus ibi reme dium (Когда закон дает право, он может дать и средство его защиты) . Процессуальными правами потерпевшего лицо наделяется с момента получения статуса соответствующего участника процесса. Размер компенсации за моральный вред зависит как от тяжести преступления, так и от степени моральных стражданий. Он определяется судом исходя из обстоятельст дела и с учетом заявленного потерпевшим требования. Сумма компенсации за причиненный моральный вред может быть не меньшей чем сума материального ущерба от кражи . Судья при этом должен ориентироваться на практику апеляционных и кассационных инстанций, а также решения Европейского суду по правам человека.
- Ответ юриста:
-
Ярослав Потямкин
Суд. Апелляция, кассация. Квартирный вопрос.. Здравствуйте. Суд города новый уренгой обязал администрацию предоставить жилье по соц найму, администрация подала апелляционную жалобу, в суд города салехарда, на которую не явились. Суд города Салехард оставил решение ново уренгойского суда без изменений. Вопрос: имеет ли право администрация подать кассационную жалобу и в какие сроки. И когда вступает в законную силу решение суда города салехарда.- Ответ юриста:
Да, имеет такое право. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Решение суда Новый Уренгой вступило в момент принятия судебного определения по апелляционной жалобе в г. Салехарде. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
- Ответ юриста:
-
Алексей Пышкин
Можно обжаловать решение областного суда по гражданскому делу в прокуратуре? Казахстан. и какие сроки даются на обжалование, выходные дни считаются или нет?- Ответ юриста:
Нет не можно… Прокуратура не будет рассматривать дело по существу, это право принадлежит только суду. Но, вот, опротестовать… . Да это прокуратура может, и то – при определенных условиях … Если прокурор участвовал в рассмотрении дела. Согласно ч. 3 статьи 332 ГПК Казахстана право принесения протеста на решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Право кассационного опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в апелляционном порядке. На вступившие в закону силу постановления суда при наличии повода и оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан может принести протест и направить его вместе с делом и ходатайством в Верховный Суд Республики Казахстан. Сроки Вы сами можете посмотреть в ГПК Казахстана… Почему Вы перекладываете это на плечи других? Разве трудно открыть ГПК Казахстана?
- Ответ юриста:
-
Юлия Кузьмина
Есть ли следующие юр. прецеденты относительно ст. 40 НК РФ?. Есть ли положительная или отрицательная юридическая практика относительно применения положений статьи 40 НК РФ в отношении имущественных прав на уровне ВАС? Желательно где судом отмечен именно факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам- Ответ юриста:
По вопросам применения норм ст. 40 НК РФ в отношении имущественных прав существует неоднозначная арбитражная практика. Так, в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007 по делу N А40-75532/06-140-473 указано, что положения ст. 40 НК РФ применяются к товарам, работам и услугам и не распространяются на уступку прав, в том числе передачу имущественных прав. Это решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанциями. По мнению же ВАС РФ, нормы ст. 40 НК РФ подлежат применению и при безвозмездном получении имущественного права (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98, Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2944/09). Такие решения были приняты ВАС РФ в отношении признания дохода для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ при передаче прав безвозмездного пользования. Указанной нормой установлено, что у налогоплательщика, получившего безвозмездно имущественные права, доход исчисляется по рыночным ценам в соответствии с положениями ст. 40 НК РФ. "Факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам на уровне ВАС " ,мне во всяком случае, не известен.
- Ответ юриста:
-
Алена Соболева
здравствуйте! мне непонятно о сроках подачи кассационной жалобы. Поясните пожалуйста. у меня есть решение районного суда от 17.02.2012, получила я его 01.03.2012г, в течении месяца т е до 01.04.2012 я подала апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. 04.05.2012г я получила решение коллегии областного суда. Теперь же я в течении полугода т е до 04.11.2012г могу подать кассационную жалобу в президиум областного суда, правильно?
- Ответ юриста:
Всё верно. 6 месяцев со дня вступления в законную силу 04.05.2012 г. + 6 месяцев = 04.11.2012 г . Статья 376 ГПК РФ Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
- Ответ юриста:
-
Алина Кудрявцева
чем отличается аппеляционная жалоба от кассационной?- Ответ юриста:
Если вас интересует отличие в уголовном процессе Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Арбитраж Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья 273. Право кассационного обжалования 1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Гражданский процесс Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Даудов
Коллизии арбитражного права. Описываю ситуацию - АС первой инстанции вынес определение, которое было обжаловано в АС апелляционной инстанции. Затем АС апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Другой стороной была подана кассационная жалоба на определение АС апелляционной инстанции, с требованием отменить его. В итоге - сейчас по одному делу одновременно рассматривается иск в первой инстанции и кассационная жалоба на направление дела для рассмотрения в эту самую первую инстанцию. Получается определенное противоречие - если первым рассмотрят к примеру иск в первой инстанции, вынесут решение, а после этого кассационная инстанция вынесет определение об отмене определения апелляционной инстанции о направлении иска в первую инстанцию, получается - решение первой инстанции будет недействительным? Или рассмотрение в первой инстанции отложат до решения в кассации?- Ответ юриста:
Никакой коллизии нет. Суд первой инстанции в трехдневный срок с момента подачи кассационной жалобы должен был направить ее вместе с делом в суд кассационной инстанции, поэтому он не может рассматривать дело по существу до тех пор, пока не будет принято решение кассационной инстанцией. Если назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции, то он должен отложить его с учетом срока рассмотрения дела в кассации.
- Ответ юриста:
-
Петр Дружинин
где найти образец надзорной жалобы на приговор районного и определение кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Жалоба пишется в произвольной форме. В правом верхнем углу наименование суда, куда Вы обращаетесь с жалобой и Ваши ФИО адрес.В самой жалобе пишите: Приговором (наименование суда и дата) и какое принято решение. Затем: «Не согласившись с приговором я обратился с кассационной жалобой» Определением судебной коллегии (наименование суда) от (дата) приговор оставлен без изменения а жалоба без удовлетворения.И потом пишите, почему Вы не согласны с принятыми по делу решениями. Какие обстоятельства и доказательства по делу суд не принял во внимание. Если знаете, то укажите, какие были допущены нарушения закона во время предварительного следствия и судов первой и второй инстанции. В заключении пишите, что Вы просите у суда, и ссылка при этом на УПК (Уголовно процессуальный кодекс) Если его у Вас нет, то можно найти в Интернете.Желаю удачи.
- Ответ юриста:
-
Зоя Попова
Как обжаловать решение суда? Можно ли обратиться в прокуратуру если решение явно неправильное.. По решению суда мы должны истцу компенсировать моральный и материальный ущерб. Но в эту сумму ошибочно включена сумма, которую мы уже выплатили страховой компании, а она в свою очередь выплатила истцу. Абсурд! Но и так бывает. Куда только не обращались. Аппеляция сроки не продлила, а кассация, такое ощущение что даже ничего не прочитав, приняла решение "нет основания" Куда обращаться за ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ? ГДЕ ВЕРШИТЕЛИ ЗАКОНА?- Ответ юриста:
Уважаемая Ольга! Я живу в России, и могу Вам сказать, как следует поступать при судебном процессе в Российкой Федерации. Вы, я знаю, гражданка Украины или там проживаете, и поэтому я не знаю, в каком государстве нарушены Ваши права. Вы же об этом не сообщаете!! ! Решение суда первой инстанции по гражданскому делу в Российской Федерации обжалуется в кассационном порядке в вышестоящий суд путём принесения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции в этот же суд. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлен срок кассациооного обжалования. 10 календарных дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Резолютивную часть решения суд должен огласить в том же судебном заседании. Срок кассационного обжалования начинает течь со следующего дня. Его пропуск лишает истца право на кассационное обжалование!! ! Но не лишает сторону права просить суд восстановить срок кассационного обжалования!! ! Я не совсем понимаю. как Ваше дело оказалось в аппеляционной инстанции. Исковое заявление о компенсации морального вреда не относится к категории имущественных исков, подлежащих оценке. Размер компенсации морального вреда определяется только судом с учетом конкретных обстоятельств и в разумных пределах. Такая категория относится к компетенции не мирового судьи, а судьи, как их называют, федеральный судья. Аппеляционное производство предназначено для обжалования решения мирового судьи!!!! Мировой судья рассматривает, в том числе, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей! Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу немедленно после вынесения решения суда в окончательной форме. Определение суда кассационной инстанции подлежит обжалованию в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев с момента вступления определения в законную силу. Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции (президиум областного суда) . Вы имеете право обратиться в прокуратуру с заявлением о принесении прокурором представления на определение суда кассационной инстанции. В том случае, если прокурором будут выявлены факты нарушения закона, он принесет представление на определение суда кассационной инстанции в суд надзорной инстанции. За здравым смыслом обращайтесь в прокуратуру и суд надзорной инстанции. где и находятся вершители судеб. Имейте в виду, что судебные тяжбы-дело очень хлопотное и требует от стороны терпения и выдержки, а определение или постановление суда надзорной инстанции не является препятствием для дальнейшей защиты нарушенных или оспариваемых прав. Обращайтесь в следующие инстанции, и если Вы исчерпаете все способы защиты своих прав в Рсссийской Федерации, то имеете право обратиться в суд по правам человека в Страсбурге!!! !Наберитесь терпения и не унывайте, добейтесь отмены всех незаконных решений! ! С уважением, Сергей.
- Ответ юриста:
-
Алина Сергеева
Чем отличается апелляционная инстанция от кассационной инстанции в судах общей юрисдикции?
-
Главное новшество: в судах общей юрисдикции повсеместно вводятся апелляционные инстанции. Ломается советская по сути система "первая инстанция - кассация - надзор". Причем кассацию, которая была второй ступенью, некоторые юристы прозвали...
-
-
Богдан Барабашин
Подскажите, районный суд вынес АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ(АР)-изменил решение мирового суда.КУДА , СРОК подачи жалобы на АР?. Дело связано с АЛИМЕНТАМИ- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в "части первой" настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в "статье 377" настоящего Кодекса. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
- Ответ юриста:
-
Анна Осипова
Задача по уголовному праву. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда. Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?- Ответ юриста:
Не совсем понял какая стадия обжалования тут идет. Так при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд имеет право, согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 УПК РФ принять решение об изменении приговора. Далее смотрим ч. 2 ст. 387 УПК РФ: "В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного". Что и имело место в данной ситуации т. к. штраф (несмотря на его реальное исполнение) является менее тяжелым, причем самым мягким из возможных по УК РФ, наказанием. P.S.: Вероятно задачник является старым т. к. согласно действующего законодательства (ст. 46 УК РФ) , штраф назначается в твердой денежной сумме, и не основан на МРОТ.
- Ответ юриста:
-
Александра Киселева
Можно ли в порядке 125 ст УПК РФ подать жалобу в суд, если уже год назад по этому же мамому поводу жалоба уже подавалась. В удовлетворении жалобы, естественно, было отказано, постановление судьи в кассации обжаловано не было, сроки подачи надзорной жалобы тоже ,насколько я понимаю, пропущены. А если попробовать подать жалобу повторно?- Ответ юриста:
Вообще-то норма статьи 125 УПК РФ предусматривает досудебный порядок обжалования действия (бездействия) государственных органов и их должностных лиц по уголовному процессу. Это может быть невозбуждение уголовного дела, отказ от регистрации преступления, непроведение проверки (т. н. КУСП) , отказ ехать на место преступления, невызов криминалистов на место преступления и так далее. Формулировок Ваших претензий может быть очень много. Поэтому по ст. 125 УПК РФ можно подавать в суд в разных вариантах не раз и не два. То, что Вы не обжаловали отказ суда первой инстанции по ст. 125 УПК РФ, плохо. Но не смертельно. Поменяйте смысл и формулировки и попробуйте подать в суд снова. Помните, что обжалуются решения, действия (бездействие) : "...которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследовани.. ". Также помните, что: "...Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом... ". Судебная система у нас часто "не видит" нарушений. Поэтому имеет смысл обжаловать отказ суда первой инстанции в кассационной инстанции. А после - обратиться в суд с иском в Министерству финансов РФ в порядке ст. 1070 ГК РФ за компенсацией от бездействия как правоохранительных органов, так и суда. И параллельно имеете право обратиться в Европейский Суд по правам человека (срок - шесть месяцев после кассационного определения) , туда же как продолжение высылаете решение суда по иску к Министерству финансов в порядке ст. 1070 ГК РФ, где часто отказывают. Там тоже пройдите инстанции суда от первой до кончательной, которой является с точки зрения международного права для России решение (определение) кассационной инстанции. Надзорные инстанции Европейский суд для России считает не эффективными и не считает необходимым их прохождение для обращения в Европейский Суд по правам человека.
- Ответ юриста:
-
Валентина Егорова
При кассационном расмотрении дела ведется протокол суд. заседания? Дело в кассации в областном суде.- Ответ юриста:
Сразу скажу, что Оксана Тывч поторопилась с выводами. Протокол ведётся ТОЛЬКО в судах первой инстанции. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке КАССАЦИОННОГО производства в ГПК РФ не предусмотрено. Ведение протокола предусмотрено ТОЛЬКО для суда первой инстанции, согласно ст. 228 ГПК РФ. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела. Есть только одно исключение: это исследование НОВЫХ доказательств. Это предусмотрено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» . Пункт 16 Постановления, абзац 3 «Поскольку суд кассационной инстанции имеет право исследовать дополнительно представленные доказательства в порядке, установленном для суда первой инстанции (часть 3 статьи 358 ГПК РФ) , совершение таких процессуальных действий, как допрос свидетеля, эксперта, осмотр на месте, оформляется составлением протокола судебного заседания» . Таким образом, ведение Протокола судебного заседания действующим законодательством не предусмотрено. Исключение составляет лишь для исследования вновь представленных доказательств, каких как допрос свидетеля, эксперта, осмотр на месте, оформляется составлением протокола судебного заседания
- Ответ юриста:
-
Кирилл Романович
где и в какой срок можно обжаловать определение Московского городского суда на апелляционную жалобу?-
Зависит от того, что это за определение. Некоторые определения обжалованию вовсе не подлежат. Другие, могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке. Мосгорсуд у нас, по причине особого статуса Москвы, является судом субъекта...
-
-
Анатолий Прасолов
помогите... гражданский процесс.... 3-и лица могут вступить/привлекаться к процессу до разрешения дела по существу. 3-и лица с самостоятельными требованиями могут оспорить решение суда первой инстанции, затрагивающее их права, так? Исходя из этого вопрос: могут ли 3-и лица оспорить решение кассационной инстанции, если они не были привлечены на стадии разбирательства дела по существу и не знали об этом разбирательстве (хотя данное решение затрагивает их права)? Если они не могут оспорить решение кассации, то что можно сделать, чтобы защитить их права? Могут ли они предъявить свой иск к сторонам?- Ответ юриста:
Почитайте вот это Постановление КС РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К. А. Инешина, Н. С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" "Исходя из данного нормативного регулирования, напрямую не связывающего с инициативой лиц, участвующих в деле, отмену судом второй инстанции решения суда первой инстанции по основаниям, указанным в части второй статьи 364 ГПК Российской Федерации, суд второй инстанции не вправе отказать лицам, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, в проведении кассационной проверки наличия соответствующего основания для отмены вынесенного судом первой инстанции решения. "
- Ответ юриста:
-
Борис Мамчиц
Если у меня конфисковали самогонный аппарат, то могу ли я получать компенсацию в связи с потерей кормильца?-
срочно подать жалобу в высший кассационный суд,писать во все инстанции по защите прав человека,частного предпринимателя,где ж эт видано чтоб у человека его кормильца конфисковывали,КАРАУЛ!!!!))))))))))
-
-
Татьяна Кудрявцева
Решение суда должно было вступить в силу 14 ноября, исполнительный лист не выдают.. 21 ноября в суд от ответчика поступила кассац. жалоба, и мне сказали, что решение не вступило в силу.Правомерно это?Судья отправил жалобу ответчику(указав, что пропущен срок подачи и не уплачена госпошлина, но не отклонил ее.Что мне предпринять? Пожалуйста подскажите.Спасибо.- Ответ юриста:
Нужно знать точную формулировку решения суда по кассационной жалобе. Сходите в канцелярию суда (с паспортом) . Узнайте, вступило ли в силу решение суда по Вашему иску. Если была кассационная жалоба, то какое по ней решение. В суде кассационной инстанции можете заявить о пропуске сроков обжалования. Если эти сроки окажутся не уважительными, то рассмотрение жалобы на этои прекратится. То, что ответчик обжаловал решение суда еще не говорит, что решение суда будет изменено. Для этого нужны весткие основания с претензиями по ходу судебного заседания. Если судья допустил нарушения процессуального и материального права - будет возврат дела обратно в суд, либо решение будет принято в суде кассационной инстанции (в зависимости от нарушения) . Получите извещение о дате рассмотрения кассационной жалобы вместе с копией жалобы - пишите сразу возражение на жалобу и представляйте ее в суд. Это будет письменное обоснование Вашей позиции. В суде кассационной инстанции протокол судебного заседания не ведется. Поэтому о Ваших возражениях быстро забудут, а так они останутся в деле.
- Ответ юриста:
-
Валерия Романова
требуется ответ квалифицированного юриста.. подробности вопроса вышлю на почту. если есть квалиицировнные юрист и адкатыоткликнитесь. очень сложная ситация. спасибо.- Ответ юриста:
Судя по вашим дополнениям, имеются достаточные основания для лишения его родительских прав. Необходимо только доказать все это - доказать, что отец не участвует в жизни детей (справки со школы о том, кто ходит на родительские собрания, кто общается с учителями), представить справки, что он состоит на учете по поводу алкогольной зависимости, доказать факт угрозы жизни детей (например свидетельскими показаниями) , настаивать, чтобы дети были допрошены в судебном заседании (по закону мнение детей учитывается с десятилетнего возраста) . При наличии достаточных доказательств суд должен по крайней мере ограничить отца в родительских правах. Если уже вынесено решение судом первой инстанции, можете обжаловать его в кассационном порядке. Удачи!
- Ответ юриста:
-
Зинаида Петрова
что делать.если несогласны с выводами кассационного суда- Ответ юриста:
Пишите надзорную жалобу в Президиум областного суда, далее в случае отказа - на председателя областного суда, если снова откажут - на судебную коллегию по уголовным делам Верховнгого суда и последняя инстанция - председатель Верховного суда. Одновременно, если есть нарушения прав человека, после получения отказа из кассационной инстанции отправляейте первичную жалобу в Стассбург, в Европейский суд, оттуда Вам придет формуляр и методика дальнейших действий. Одновременно попытайтесь возбудить и выиграть судебные процесс за дачу ложных показаний против свидетелей проходящих по делу, экспертов, потерпевших. Если на руках будет судбное решение подтверждающее ложные показания кого-либо из участников Вашего процесса, то можно обжаловать Ваш приговор "по вновь открывшимся обстоятельствам". УПК это предусматривает.
- Ответ юриста:
-
Валерия Григорьева
можно ли решение мирового судьи отменить частично в апелляции?. Мировой судья удовлетворил требования истца частично. Соответственно подаем на апелляцию. Подскажите, как писать в апелляции, полностью отменять решение мирового судьи или же можно что то вроде: "решение мирового судьи отменить в части...." - и указать в какой части, например "в части взыскания с ответчика комиссионного сбора за банковские отчисления". Т.к. мировой судья именно это нам и отказал. и в конце пишем так: "и принять по делу новый судебный акт". Или что писать? Я честно говоря запуталась. Подскажите, :)- Ответ юриста:
И так и так будет правильно. Сейчас добавлю более полнее. Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Следовательно ты можешь просить в аппеляции или отмены решения суда полностью или в какой-то его части. Пиши в личку помогу.
- Ответ юриста:
-
Николай Савостин
Может ли районный суд отменить в части решение мирового суда по апеляционной жалобе одной из сторон?. По двум встречным искам статья 115ч1 УК РФ вынесен оправдательный приговор обоим сторонам мировом судом, апеляционную жалобу в районный суд подала только одна сторона. При отмене решения будет отменён весь приговор? Или только по стороне подавшей апеляцию? А если другая стороно не подавала апеляционую жалобу, то по ней приговор всткпит в силу?- Ответ юриста:
Согласно ч. 2 ст. 360 УПК РФ ("Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции") - "Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, В КОТОРОЙ ОНО ОБЖАЛОВАНО. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОВЕРЕНО и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. "
- Ответ юриста:
-
Евгения Кузнецова
В каком году произашло учреждение сената???
-
СЕН АТ (лат. senatus) высший государственный орган в Древнем Риме; возник из совета старейшин патрицианских родов около 4 века до нашей эры. Члены сената делились по рангам в соответствии с ранее занимаемыми должностями (консулы, преторы...
-
-
Олеся Титова
подскажите пожалуйста примеры пределов судебного усмотрения из УПК. у меня курсовая на тему судебное усмотрение-необходимы примеры из упк- Ответ юриста:
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции 1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. 2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. 3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. 4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса. Эти пределы имелись ввиду?
- Ответ юриста: