Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 48.1] [Статья 412.12] ✍ Читать комментарий к статье
1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.
2. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.
3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Консультации юриста по ст. 412.12 УПК РФ
-
Даниил Брыснев
посоветуйте !у меня просроченный паспорт по достижению 45 лет.какой штраф?- Ответ юриста:
Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА Согласно пункту 7 Положения о паспорте срок действия паспорта гражданина: - от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; - от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; - от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Согласно пункту 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828, паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Исключение составляют удостоверение личности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и временное удостоверение личности, выданное органом внутренних дел в случае нахождения паспорта в органах внутренних дел. В соответствии с пунктом 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные этим Положением, является недействительным. Вместе с тем содержание пункта 6 Положения о паспорте не позволяет сделать вывод о том, что паспорт является недействительным только в случае, предусмотренном этим пунктом. Недействительный документ - это документ, не имеющий силы или значения вследствие неправильности, истечения срока действия и т. п. Таким образом, паспорт, срок действия которого истек, следует считать недействительным. " Следовательно, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, паспорт которого не был им заменен в срок, определенный в пункте 7 Положения о паспорте, в связи с достижением гражданином определенного возраста, влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ вне зависимости от наличия у него другого действительного удостоверения личнос P.s. у меня знакомая одна просрочила паспорт и при замене с нее взяли штраф 2000р. меняла 1,5 месяца назад.
- Ответ юриста:
-
Степан Генадьев
Я на 4 месяца просрочил паспорт, что мне легче потерять) или штраф оплатить?-
Ваш паспорт стал недействительным до утери, следовательно штраф остается в силе. В противном случае Вы должны были бы сообщить в полицию и паспортный стол об утере документа гораздо раньше. Скажите, что утеряли....плюсом начислят штраф за...
-
-
Валентин Хлынов
оцените ситуацию и решения каждого лица... во время судебного заседания в порядке надзора защитник обвиняемого представил протоколы проведенных им лично допросов двух свидетелей, подтверждающих алиби осужденного. свидетели утверждают, что осужденный в момент совершения преступления находился вместе с ними далеко от места совершения преступления. Председательствующий по соглашению с присутствием на заседании прокурором возобновил дело по вновь открывшимся обстоятельствам и принял решение об отмне приговора и направлении дела на новое расследование.- Ответ юриста:
татья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования 1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса. Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу 2) приговора, определения, постановления районного суда - ПРЕЗИДИУМОМ верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации 1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПРОВЕРЯЕТ ПРАВИЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора. СУД НЕ ВПРАВЕ приобщать к материалам уголовного дела какие-либо доказательства ранее не приобщенные к делу © КонсультантПлюс, 1992-2013
- Ответ юриста:
-
Любовь Новикова
могу ли я получить жилье от государства т.к являюсь круглой сиротой. но было закреплено жилье бабушки, там я не была прописана и не буду я живу отдельно ( жилье сьемное)???- Ответ юриста:
Основания для предоставления жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот установлены Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Указанный федеральный закон устанавливает следующий перечень лиц, на которых распространяется указанная гарантия: дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель; дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными) , находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Статьей 8 указанного федерального закона установлено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством) , не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Таким образом, жилые помещения предоставляются после окончания пребывания в образовательном учреждении указанным лицам в возрасте до 23 лет. Судебная практика идёт по тому пути, что жилые помещения предоставляются лицам и в возрасте более 23 лет, но только в том случае, если они встали на учет в качестве нуждающегося в возрасте до 23 лет. Так в соответствии с ответом на вопрос 21 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г. указано, что «…достижение лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возраста 23 лет, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, основанием для отказа компетентными органами во внеочередном предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не является» . Порядок предоставления жилого помещения регулируется, в первую очередь, Жилищным кодексом РФ. В частности ч. 3 ст. 49 устанавливает, что гражданам, имеющим право на предоставление жилья, предусмотренное федеральными законами, в том числе, Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ, данные жилые помещения предоставляются в порядке, установленном Жилищном кодексом. Более подробно смотрите: http://www.foks.su/info/articles/sirota.html
- Ответ юриста:
-
Денис Балагуров
В каком размере производится оплата за время приостановления работы, если отказ работника от исполнения трудовых обязанн. В каком размере производится оплата за время приостановления работы, если отказ работника от исполнения трудовых обязанностей вызван задержкой выплаты заработной платы?- Ответ юриста:
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г. ) Вопрос 4. В каком размере производится оплата за время приостановления работы, если отказ работника от исполнения трудовых обязанностей вызван задержкой выплаты заработной платы? Ответ. Согласно ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Исключение из данного правила составляют случаи запрета на приостановление работы, указанные в названной статье. В период приостановления работы работник имеет право в своё рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере. Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определённой трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы. Из ст. 236 Трудового кодекса следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в определённом названной статьёй размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором. Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации) . Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за всё время задержки её выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей. На основании изложенного работнику, вынужденно приостановившему работу в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работодатель обязан возместить не полученный им средний заработок за весь период её задержки с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере, установленном ст. 236 Трудового кодекса.
- Ответ юриста:
-
Лариса Шестакова
статья 392. что это? объясните мне, пожалуйста?- Ответ юриста:
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392] 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Беляева
Дело приостановлено(проведение экспертизы).Как возобновить пр-во чтобы рассмотреть ход-ство и снова пр-во приостановить?. гражданское дело- Ответ юриста:
Смотрите ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года) : Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке. Поэтому я не вижу смысла обжаловать определение суда о назначении экспертизы - не может быть обжаловано данное определение в части постановки (или не постановки) перед экспертами каких-либо вопросов. Если она назначена, то дело приостанавливается в соответствии со ст. ст. 216-217 ГПК РФ до получения заключения эксперта. Далее в Обзоре указано: В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела. Из чего следует, что по приостановленному делу Вы вправе подать в суд ходатайство о постановке судом перед экспертом дополнительного вопроса. В этом случае, если судья посчитает, что этот вопрос важен для установления юридических значимых обстоятельств по делу, то он ВПРАВЕ возобновить производство по деле, затребовать дело обратно от эксперта, назначить судебное заседание, обсудить поставленный в ходатайстве вопрос перед сторонами и разрешить ходатайство о постановке перед экспертами Вашего вопроса. Но я думаю, что в данном случае по возобновлении производства по делу проще заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Далее. Если ваше ходатайство не касается постановки перед экспертами какого-либо вопроса, то Вам будет отказано в рассмотрении иного ходатайства, поскольку по приостановленному производству по делу не допускается совершение каких-либо действий.
- Ответ юриста:
-
Вадим Козловский
Когда вступает в силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ?. Нужно аргументировать. На основании какого нормативного акта определяется момент вступления в силу7- Ответ юриста:
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит (ст. 391.14 ГПК РФ) . А Постановление Пленума ВС РФ в силу не вступает, это источник судебного прецедента толкования правовых норм. Как пример для решения конкретных, аналогичных дел. В России и в странах континентальной Европы он носит необязательный, а рекомендательный характер.
- Ответ юриста:
-
Диана Полякова
имеет ли право коммунальное хозяйство отключить горячую воду и отопление в многоэтажном доме за задолженность дома-
Не допускается прекращение подачи какого-либо коммунального ресурса всему дому, в котором проживают граждане своевременно оплачивающие этот коммунальный ресурс, поскольку это нарушает их права. Раздел "Отношения по предоставлению коммунальных услуг".
-
-
Полина Давыдова
люди помогите разобраться,может ли оклад быть ниже прожиточного минимума при полной ставке? Или зарплата ниже мрот может- Ответ юриста:
Оклад может, зарплата нет. ------Было разъяснение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года, в котором говорилось, что оклад, тарифная ставка и тп не может быть менее МРОТ. Но 16 июня Президиум ВС отозвал это разъяснение относительно соотношения МРОТ и окладов (должностных окладов) работников. -----Это и приводит к некой путанице, люди слышали про первое, а про второе нет.
- Ответ юриста:
-
Наталия Громова
может ли инспектор гибдд быть свидетелем по делу об административном правонарушении????- Ответ юриста:
В обзоре судебной практики за четвертый квартал 2004 года, утвержденном постановлением президиума Верховного суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 года, дан однозначный ответ на интересующий Вас вопрос. «Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — говорится в этом документе, — должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях».
- Ответ юриста:
-
Дарья Андреева
Есть ли обязательные сроки предоставления жилья сиротам?. Мужу 21 год, он сирота, выходец из интерната. Жилья у него нет (и не получал) . В интернате заявление на получение жилья не писал, хотя когда пошёл узнать на счёт квартиры сказали, что заявление от него есть, но они его потеряли. Сказали нужно идти в прокуротуру. Есть шанс в ближайшие лет 5 получить жильё и сколько квадратных метров ему положено?- Ответ юриста:
Статьей 8 указанного федерального закона установлено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством) , не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Размер предоставляемого жилого помещения определяется ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ, а именно: указанные лица обеспечиваются жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г. указано, что «…достижение лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возраста 23 лет, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, основанием для отказа компетентными органами во внеочередном предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не является» .
- Ответ юриста:
-
Станислав Деготь
Вопрос касается просроченного паспорта и самолета! Почитала информацию, что с таким паспортом на самолет не пустят, а во-
молодой человек, простите, вчера из армии вернулся? совсем-совсем не было времени паспорт оформить? На всякий случай имейте в виду, что в соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года 232 и "Ответами на вопросы 4 квартал 2005...
-
-
Оксана Тимофеева
Если погиб человек, занявший в банке деньги, то его долг списывается, или долг взымают с доверителей или родных?. Пожалуйста, если знаете, напишите номера документов, посвящённых этому вопросу. Желательно их адреса в Интернете. А просто Ваши "личные мнения" здесь не причём, они НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! ! Главное дайте ФОРМУЛИРОВКИ, как написано в Законах и Постановлениях по этому вопросу! Вот только ТАКОЙ ответ имеет смысл! Спасибо Всем отвечающим!- Ответ юриста:
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ) . Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ) . Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ) , то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) . В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника) (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.) ) Из указанного анализа правовых норм Верховным судом РФ следует, что в случае смерти должника по кредитному договору: - обязанность вернуть кредит возлагается на его наследников, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследства; - при наличии поручителей последние отвечают по долгам умершего должника только в том случае, если в договоре поручительства специально оговорено, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника по кредитному договору (при этом обязанность поручителя оплатить кредит возникает не ранее неисполнения кредитного договора самими наследниками и обязанность эта ограничена стоимостью наследственного имущества) .
- Ответ юриста:
-
Андрей Скородумов
Как грамотно составить иск к работодателю?. При приеме на работу руководитель на вопрос о размере зарплаты ответил 4 330 когда получили трудовой договор оказалось, что зарплата 2 280 Это оклад, а доплаты за стаж, за вредность в общей сумме составляют 4 330 После вычета налогов, остается 3 100
- Ответ юриста:
Почитал ответы и комментарии, ни с кем не солидарен потому, что есть ОБЗОР законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года, который был утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года В нем: Производство по делам, возникающим из трудовых и социальных правоотношений Вопрос 3. ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В ВЕЛИЧИНУ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ МЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКА КОМПЕНСАЦИОННЫЕ И СТИМУЛИРУЮЩИЕ ВЫПЛАТЫ? Ответ. Заработная плата (оплата труда работника) определена в части первой ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) . Установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст. 133 названного Кодекса, которой предусмотрено, в частности, что: минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом (часть первая) ; месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) , не может быть ниже минимального размера оплаты труда (часть третья) . Согласно ст. 135 (части первая и вторая) Трудового кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов) , доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера. При этом, как следует из содержания ст. 129 (части вторая - пятая) того же Кодекса, тарифные ставки, оклады (должностные оклады) , представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определённой сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады) , то есть минимальные оклады (должностные оклады) , ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу, устанавливаются без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В силу сказанного именно РАЗМЕРЫ ТАРИФНЫХ СТАВОК, ОКЛАДОВ (ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ) , КАК И БАЗОВЫХ ОКЛАДОВ (БАЗОВЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ) , БАЗОВЫХ СТАВОК ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, НЕ МОГУТ БЫТЬ НИЖЕ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА, УКАЗАННОГО В ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТ. 133 ТРУДОВОГО КОДЕКСА, ТАКЖЕ БЕЗ УЧЕТА КОМПЕНСАЦИОННЫХ, СТИМУЛИРУЮЩИХ, А РАВНО СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ, КОТОРЫЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ РАБОТНИКАМ ЛИШЬ СВЫШЕ НАЗВАННОГО МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА. Обратитесь к своему работодателю письменно и предложите ему привести Ваш договор (пункт оплаты труда) , в соответствие с этим обзором, если добровольно не согласится, то тогда в суд. Для судьи, ссылки на этот обзор будет достаточно, что бы вынести решение в Вашу пользу.
- Ответ юриста:
-
Мария Тимофеева
Подскажите после краевой кассационной жалобы куда можно подать в высшестоящий суд?
- Ответ юриста:
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", с 1 января 2012 года изменяется порядок обжалования и пересмотра постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам. Не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции могут быть обжалованы только в апелляционном порядке. Срок обжалования решения суда составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, определения – пятнадцать дней со дня вынесения определения. В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации. Срок кассационного обжалования – шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления со дня вступления его в законную силу. Правом пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в надзорном порядке будет наделен только Президиум Верховного Суд Российской Федерации - единственная надзорная инстанция. Новой редакцией Кодекса определен перечень судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в надзорном порядке. Срок надзорного обжалования – три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых постановлений. Срок для подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам остается прежним – три месяца со дня установления оснований для пересмотра.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Трипольский
Взыскание расходов на полату услуг адвоката.. Я обратилась в суд в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд первой инстанции отказал в удовлетворении Заявления. На мою Част. жалобы Суд. Коллегии по гр. делам отменила определение суда первой инстанции, обязав разрешить заявление в порядке искового производства, что мною и было сделано. Суд удовлетворил частично – 50%. По кас. жалобе ответчика та же суд. коллегия частично изменила реш. в сторону уменьшения, сказав при этом, что разрешение данного дела должно быть в порядке ст. 100 ГПК. Вопрос: имеет ли право один и тот же председательствующий суд. коллегии рассматривать дважды одно и то же дело, высказывать абсолютно противоположные мнения? Являются ли данное нарушение существенным для надзора?- Ответ юриста:
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает: 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; 3) единообразие в толковании и применении судами норм права. (ст. 391.9, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011)) Согласно части 3 ст. 391.9 ГПК РФ ваша жалоба должна быть рассмотрена в порядке надзора.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Пугачева
Для чего нужны страховки ОСАГО или как не платить пострадавшему-
Не знаю, в каком интернете лазаете, в нашем : Обзор законодательства и судебной практики за 1 квартал 2007 (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года. Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда...
-
-
Клавдия Шестакова
Полагается ли кроме единовременного пособия платить сокращенному сотруднику МВД его зарплату 3 месяца.-
Постановление Правительства РФ 941: Цитата: 17. Выплачивать при увольнении со службы единовременно пособие: б) лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы сокращению штатов при выслуге менее 10...
-
-
Степан Бедин
Обжалование в порядке надзора. Возможно ли обжаловать постановление президиума мосгорсуда, принятое в порядке надзора, в вышестояющую судебную инстанцию, ПОВТОРНО, В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, без использования специального права на пересмотр генерального прокурора и председателя верховного суда? если да, то ссылку на судебный акт пожалуйста (их не сущесвтвует)- Ответ юриста:
Относительно права на обжалование в надзорной инстанции отвечает нижеприведнная статья ГПК РФ: Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Президиум Мосгорсуда не является последней инстанцией, более того, он является первой ступенью надзорной инстанции по Москве. Не очень понятно что Вы имеете в виду под "ПОВТОРНО". Но в порядке надзора, в течение 6-ти месяцев с момента вступления решения в законную силу Вы можете обжаловать это решение на примере г. Москвы по цепочке: 1) кассационные определения Мосгорсуда - в президиум Мосгорсуда; 2) Постановления президиума Мосгорсуда - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) Постановления Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Олеся Ефимова
В МРОТ входят компенсирующие и стимулирующие выплаты. В обзоре Судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2009 года разъяснено что не входят однако работодатель зачастую другого мнения- Ответ юриста:
Я знаю о чем Вы говорите это был вопрос 3 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года, который был Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года. Спустя 3 месяца Верхний суд сказал "Вопрос 3 ОТОЗВАН" ...Попробуйте сейчас в этом обзоре найти то, о чем Вы говорите. Я даже ссылку дам - Хорошие вещи в этой стран не приживаются почему то, и действуют по 3 месяца ...
- Ответ юриста:
-
Дарья Титова
Кем возбуждается надзорное производство?- Ответ юриста:
Суд надзорной инстанции в порядке п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ. А именно (ст. 403 УПК РФ) : 1) для приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) для судебных решений, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Антон Фишелев
за какой срок можно оплатить штраф в ФМС за несоблюдение места проживания иностранного гражданина по месту прописки???-
Ответственность за нарушение правил регистрации для граждан, обязанных регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, установлена пунктом 1 статьи 19.15 КоАП РФ: 1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина...
-
-
Евдокия Пугачева
Какой механизм подачи жалобы в Верховный суд РФ на приговор? Спасибо- Ответ юриста:
В зависимости от того, какой ВС РФ будет инстанцией: аппеляционной или надзорной. Если аппеляционной, то жалобу подаете через суд, постановивший приговор в течении 10 дней, с момента его оглашения. Если надзорной, Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) 2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
- Ответ юриста:
-
Евгений Писцов
Нужна юридическая помощь. При составлении схемы ДТП не указывается на схеме официальная парковка у ТЦ, так как в зимнем варианте не видно разметки, хотя машины также были припаркованы как и летом. Есть ли официальные законы по этому поводу или нет? Подскажите кто знает.- Ответ юриста:
У Т В Е Р Ж Д Е Н постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года Вопрос 27: Какие признаки содержит понятие «внутренняя территория организации» применительно к возмещению вреда, причиненного при движении транспортного средства по такой территории с учетом положений подп. «и» п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ? Ответ: Согласно подп. «и» п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации. Следовательно, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего произошло при движении транспортного средства по такой территории. Однако действующее законодательство не содержит понятия внутренней территории организации. Вместе с тем внутренняя территория организации представляет собой земельный участок, прилегающий к зданию организации, который принадлежит ей на праве собственности или на ином законном основании. Такая территория предназначена для движения транспортных средств в целях обеспечения деятельности организации, имеет ограждение и характеризуется наличием ограниченного режима допуска на нее транспортных средств и выезда с нее (пропускной режим) . Таким образом, если вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего причинен в результате дорожно-транспортного происшествия на территории, отвечающей вышеуказанным признакам, то он не подлежит возмещению страховщиком по договору обязательного страхования в силу подп. «и» п. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона. Ответственность за причинение вреда на такой территории несет сама организация, которая должна обеспечить надлежащую безопасность при движении транспортных средств. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 30 вышеуказанного Закона организации и граждане обязаны бесплатно представлять по запросам страховщиков имеющуюся у них информацию (в том числе конфиденциальную) , связанную со страховыми случаями по обязательному страхованию. Следовательно, страховщик может выяснить, отвечает ли территория, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, вышеуказанным признакам, запросив эти сведения у данной организации.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Медведева
Основания для надзороного производства по уголовному делу. Для пересмотра УГОЛОВНОГО дела в порядке надзора обязательно ли основанием должно быть: - надзорная жалоба участников процесса - надзорное представление прокурора? А может ли суд САМ без надзорной жалобы / представления истребовать дело для пересмотра в порядке надзора?
- Ответ юриста:
"16) надзорная инстанция - Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов; ". 16) надзорная инстанция - суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов;
- Ответ юриста:
-
Елена Комарова
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в какие сроки и в какую инстанцию можно жаловаться на решение кассационного суда?- Ответ юриста:
В соответствии со статьей 376 вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 гражданского процессуального кодекса РФ, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Статьей 377 ГПК РФ предусмотрен порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора.
- Ответ юриста:
-
Евгения Фролова
прописка новорожденного. в еркц сказали что при прописке новорожденного нужно согласие всех собственников жилья, я тоже собственник, по- моему полный бред??? как им доказать, что они не правы?- Ответ юриста:
Вопрос не так прост, как кажется, но в настоящее время разрешен Верховным Судом России. Вопрос 4. Необходимо ли участнику общей долевой собственности на квартиру (в том числе однокомнатную) , получение согласия другого собственника этого жилого помещения на вселение членов своей семьи или иных граждан, вселяемых им в качестве членов своей семьи? Ответ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК) . Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (ст. 247 ГК) . Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности. Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения. Вместе с тем при вселении в жилое помещение несовершеннолетних детей следует учитывать, что на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей (ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации) , что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями. В связи с этим вселение несовершеннолетних детей в жилое помещение, где проживают их родители, осуществляется независимо от мнения остальных собственников жилого помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года)) . Соответственно, и для регистрации ребенка по Вашему месту жительства достаточно получить только Ваше согласие (как родителя и сособственника жилого помещения) .
- Ответ юриста:
-
Евдокия Николаева
Мне 45 лет , на 10 месяцев просрочил замену паспорта. В Каком размере будет штраф- Ответ юриста:
Поскольку с момента исполнения 45-летия прошло больше 3-х месяцев (1 мес. обмен + 2 мес. срок давности по адм. нарушению) , то штраф за просрочку паспорта брать не имеют права, так как такое нарушение не является длящимся. Именно поэтому у Инги, например, всё так гладко и прошло. Дерзайте!Если при обмене паспорта все-таки будет составлен административный протокол №хх, и предложено вам его подписать, не подписывайте.Пишете жалобу в суд на постановление к протоколу об административном правонарушении №хх с просьбой об отмене этого постановления в связи тем, что протокол был составлен с нарушением закона, а так же истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.Суд примет во внимание что:1. Внесение в протокол недостоверных данных делает его недействительным документом, что исключает возможность использования указанного административного протокола в качестве доказательства по административному делу. (см. Указ Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 и "Ответы на вопросы 4 квартал 2005 года", утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. )2. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. (4.5 КоАП)Исходя из этих двух пунктов решение будет принято в вашу пользу: протокол недействителен (в нем указаны только данные из недействительного паспорта, другие идентификационные данные (подпись и т. п. ) отсутствуют) , срок давности (2 месяца) истек (20 лет исполнилось допустим в 2006, пришли менять паспорт в 2009)Но решите для себя надо оно вам или нет. Иногда быстрее заплатить штраф
- Ответ юриста:
-
Лилия Королева
по какому адрессу отправить надзорную жалобу, где реально решают вопросы ,кто стал незаконной жертвой преступления.- Ответ юриста:
В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Серафимович
Где найти образец доверенности на введение дела по административному правонарушению.. Форма (образец) доверенности для ведения дела по административным правонарушениям в суде. Кто знает она должна быть нотариально заверенная или нет?- Ответ юриста:
Вы не указали в качестве кого вы учавствуете в деле- если защищаете интересы "привлекаемого лица"-то в качвестве ЗАЩИТНИКА, если интсресы потерпевшего-то в качестве ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. Если- в качестве защитника, то- ВС РФ разъяснил - судам нужно руководствоваться нормами ГПК, т. е. можно и устно о защитнике в суде заявить, можно письменно, можно письменную довереность, если хотите, заверить по месту учебы, работы, жительства, можно и нотариально удостоверить. (п. 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года)
- Ответ юриста:
-
Владимир Симонович
Лишение прав. Нарушил ПДД статья 12.15 лишение прав,в протоколе написал, согласен.Дело в суде.Вопрос:могу ли я написать ходатайство на имя судьи чтобы дело рассматривали по месту регистрации транспортного средства? В протоколе этого не указал. Живу в другом городе.- Ответ юриста:
Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения такого ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Простыми словами, срок пересылки по месту жительства не считается сроком давности. Вадим вам неправильно посоветовал. Вам необходимо ходатайствовать о рассмотрении вашего дела по месту учёта транспортного средства. Это не то же самое, что по месту жительства. Об этом нам говорит ч. 4 ст. 29.5 КоАП: «Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства» . Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть удовлетворено (из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г.) .
- Ответ юриста:
-
Егор Топоров
Подскажите! решение какого суда нельзя обжаловать? (гражданский процесс) Желательно со ссылкой на статью.- Ответ юриста:
Согласно ст. 194 ГПК РФ решение суда - это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Скажу, что в Российской Федерации любое судебное решение может быть обжаловано - в апелляционном, кассационном или надзорном производстве при соблюдении установленных законом условий (в том числе сроков подачи жалобы) (ст. ст. 320, 336, 376 ГПК РФ) . Нет такого судебного решения, которые не могло бы быть обжаловано в гражданскгом процессе. Что касается других судебных постановлений, то некоторые из них, действительно, не могут быть обжалованы. К примеру, в силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ не могут быть обжалованы судебные постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, так как это конечная инстанция при реализации внутригосударственных средств защиты в гражданском судопроизводстве. Также, не могут быть обжалованы отдельно от судебных решений определения суда первой инстанции, если иное прямо не предусмотрено ГПК РФ и если такое определение не препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) . Например, нельзя обжаловать определение суда о возбуждении дела, подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении судебной экспертизы и др.
- Ответ юриста:
-
Константин Гущин
Надзор.. Мировой суд вынес решение по делу о защите прав потребителя в связи с предоставлением услуги отопления ненадлежащего качества в пользу потребителя. Районный суд апелляционным решением решение мирового суда отменил и вынес новое решение в пользу исполнителя коммунальной услуги по отоплению. В резолютивной части указано, что решение окончательное и обжалованию не подлежит. Опишите, пожалуйста, алгоритм обжалования в надзорном порядке решения мирового суда и апелляционного решения районного суда. Правда ли, что возможность обжалования в надзорном порядке решения мирового судьи и апелляционного решения районного суда заканчивается на уровне Президиума краевого суда и не подлежит дальнейшему обжалованию в Верховный Суд РФ?- Ответ юриста:
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, ст. 376 ГПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Марина Полякова
Кто вправе обжаловать в порядке надзора решение суда, вступившее в силу?. Кто вправе обжаловать в порядке надзора решение суда, вступившее в силу? 1. третьи лица; 2. лица, участвующие в деле, права и интересы которых нарушены судебным решением; 3. лица, участвующие и не участвующие в деле, права и интересы которых нарушены судебным решением.- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. На всякий случай - третьи лица, это лица, участвующие в деле. Таким образом, все перечисленные имеют право. Но полный объём содержится в ответе 3.
- Ответ юриста:
-
Максим Скоробогатый
Куда подать надзорную жалобу по уголовному делу ст.158.2 и как правильно её составить?- Ответ юриста:
В зависимости от того, кто рассмотрел это уголовное дело по первой и второй инстанциям. Правила составления те же, что и кассационной или апелляционной жалобы. Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении. Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного пригов
- Ответ юриста:
-
Маргарита Романова
По каким основаниям пишутся надзорные жалобы?- Ответ юриста:
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в установленном порядке, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
- Ответ юриста:
-
Игорь Овдокимов
помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессу.. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. руб., решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно на Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.- Ответ юриста:
Неправильны, конечно. Решение районного суда по апелляционной жалобе на решение мирового судьи вступает в законную силу сразу после вынесения. Поэтому оно не может быть обжаловано в кассационном порядке. Соответственно, действия обл. суда и прокурора неправильны. На апелляционное решение может быть подана только надзорная жалоба. Статья 209. Вступление в законную силу решений суда В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
- Ответ юриста:
-
Василий Кряжев
Можно ли отменить или изменить решение Верховного суда? Кто и как это может сделать? Или ЕГО решение - окончательно?-
Есть ещё Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
-
-
Светлана Белова
стороны в иске, ГПК. В иске указаны три ответчика (совершеннолетние) а в требованиях иска о призании утратившими право пользования указан еще и несовершеннолетний ребенок Ответчиков. Это не является нарушением требований ГПК. Должен ли несовершеннолетний ребенок быть указан в иск как ответчик? если его так же просят признать утратившим право пользования. 2. В отношении скольких лиц должен, при данном случае, судья принять решение - трех или всех четырех? Спасибо за ответы.- Ответ юриста:
Постановлением президиума Верховного суда Российской Федерации от 01 августа 2007 года утвержден Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года, положения которого говорят, в том числе и о том, что в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя) , выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". Решение судом принимается в отношении всех ответчиков, заявленных в иске.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Какое дело? Гражданское, уголовное? Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора (введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ) Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются: 1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда; 2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации. Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. 2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Анна Макарова
Нужно обжаловать решение суда по взысканию з/п.. Работник состоял в трудовых отношениях с нашей компанией с 01.11.2008. Уволилась по собственному желанию 22.09.2009. Далее она опять устроилась в нашу компанию на ту же должность 19.10.2009. Уволилась по собственному желанию 28.02.2010. Обратилась в суд за взысканием зарплаты по обоим договорам. Нами было заявлено ходатайство о пропуске истцом трехмесячного срока на обращение в суд по первому труд.договору, на что суд в решении указал: материалы дела свидетельтсвуют о том, что после расторжения договора 22.09.2009 до заключения второго труд.договора не истек трехмесячный срок,истица продолжила трудовые отношения... и восстановила срок и взыскала задолженность по двум договорам. Сейчас нужно обжаловать,пожалуйста как и на что ссылаться? Заранее спасибо.- Ответ юриста:
И первое, и второе увольнение - два самостоятельных случая. Заключение нового трудового договора не является продолжением трудовых отношений и не является уважительной причиной пропуска срока. Расторжение трудового договора есть расторжение. Суд существенно нарушил материальную норму права. Поскольку при разрешении спора суд проверяет законность увольнения сотрудника, то есть рассматривает по существу спор об увольнении, то к указанному спору подлежит применению месячный срок, установленный ст. 392 ТК РФ, вне зависимости от того, заявлялось ли сотрудником требование о восстановлении на работе (обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 г. ) – ответы на вопросы применения трудового законодательства – вопрос 6 (бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2008 г. , N 2)). В соответствии со ст. 392 ТК РФ истец имел право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего трудового права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Истцом пропущен месячный срок для обращения в суд с момента увольнения в обоих случаях.
- Ответ юриста:
-
Елена Филиппова
Возможно ли подать надзорную жалобу на решение суда 2009, как правильно это сделать, опираясь на что?- Ответ юриста:
Требования к содержанию и оформлению надзорной жалобы указаны в гл. 41 ГПК РФ. Статья 376 ГПК РФ 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Под иными способами обжалования понимается кассационное (апелляционное) обжалование. Таким образом, если Ваше дело уже рассматривалось в кассации и с момента касссационного рассмотрение еще не прошло 6 мес. Вы можете сменло подавать надзорную жалобу непосредственно в президиум краевого (областного) суда. Но торопитесь, пропуститк 6-месячный срок - жалобу Вам вернут без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Егор Гаврилихин
Кто может входить с представлением в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ?. 1). Генеральный прокурор РФ. 2). Заместитель Генерального прокурора РФ. 3). Председатель Верховного суда РФ. 4). Все перечисленные.- Ответ юриста:
1) Генеральный прокурор РФ. 2). Заместитель Генерального прокурора РФ. Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора ... 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
- Ответ юриста:
-
Ольга Белоусова
работник остановил работу вследствии задержки зарплаты, будут ли считаться дни по оплате его вынужденного отпуска?- Ответ юриста:
Согласно ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу. Своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в соответствии со ст. 21 ТК РФ, является одним из основных прав работника. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено. На основании изложенного работнику, вынужденно приостановившему работу в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работодатель обязан возместить не полученный им средний заработок за весь период её задержки с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере, установленном ст. 236 Трудового кодекса (см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года) . По мнению судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда, изложенному в постановлении от 16 февраля 2010 года, приостановление работником работы возможно лишь в том случае, если работодатель в установленный в организации срок не выплачивает работнику предусмотренную трудовым договором заработную плату. В случае, если зарплата выплачена, но в меньшем размере, чем полагает работник, т. е. в случае наличия спора между работником и работодателем о размере полагающейся к выплате заработной платы, права на приостановление работы работник не имеет, а для разрешения спора о размере заработной платы должен обращаться в суд.
- Ответ юриста:
