1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.
Как на практике исполняется пункты закона 1 и 4 ст.135 УПК РФ?.
Получил оправдательный приговор президиума суда (за отсутствием состава преступления) по уголовному делу, судов районного и областного. Каких либо записей о моей реабилитации президиум не сделал в решении. Без моего вмешательства прокурор, следователи как будут исполнять требования пунктов 1 и 4 ст. 136?
Ответ юриста:
В соотвествестии с ч. 1 и 4 ст. 136 УПК РФ прокурор и следователь принесут извинения. В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. По смыслу ст. 135 УПК РФ необходимо: 1. напарвить тербование о возмещении материального вреда в суд 1 инстанции постановивший обвинительный приговор (так как оправдан был вышестоящим судом) . 2. не позднее 1 месяца суд выносит постановление о производстве выплат в возмещении этого вреда. По логике закона так, так и должрно быть на практике ...
Юрий Войцехов
Помогите найти ПРОТОКАОЛ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ (УБИЙСТВА). Пожалуйста!
Ответ юриста:
«Протокол осмотра места происшествия» г. Москва 9 июня 1996 г. Осмотр начат: 13ч. 00 мин. Осмотр окончен: 15ч. 15 мин. Следователь следственного отдела Восточного административного округа г. Москвы отделения внутренних дел старший лейтенант милиции Архипов М. М. получив в 11 час. 55 мин. сообщение по телефону от дежурного УВД об убийстве в магазине №40 продукты по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой д 20, в 13 час. 00 мин. прибыл на место происшествия - в здание данного магазина. С участием эксперта криминалиста ЭКО Восточного административного округа г. Москвы Сухарева В. Я. заведующего магазином Малышева А. М. , уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой д. 32 кв. 37 и понятых: Коржова А. Ю. , уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой д. 17 кв. 37, Булатова М. Я. , уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой д. 17 кв. 38. О чем в соответствии со ст. ст. 141,182 УПК РФ составил настоящий протокол. До начала осмотра вышеуказанным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол, а также объявлено о применении в процессе осмотра фотоаппаратуры, возможном применении тех или иных средств. Понятым Коржову А. Ю. , Булатову М. Я. в соответствии со ст. 135 УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. Коржов Булатов Эксперту криминалисту Сухареву В. Я. разъяснены его обязанности как специалиста в уголовном процессе, предусмотренные ст. 1331 УПК РФ. Он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста. Сухарев Осмотр проводился в солнечную погоду при хорошем естественном освещении. Осмотром установлено: Одноэтажное кирпичное здание белого цвета, в котором находится помещение магазина. Северная часть здания проходит вдоль улицы Молдагуловой, восточная обращена к семнадцатиэтажному дому № 22 по ул. Молдагуловой, западная сторона обращена к семнадцатиэтажному дому № 18 по ул. Молдагуловой, южная сторона здания смыкается с пятиэтажным зданием филиала НИИ «Теплоприбор» . Форма здания прямоугольная его длина 7 метров, а ширина 4 метра. На Восточной стороне здания расположено одно большое окно. Входная дверь находится в западной стене здания, ближе к северной стене. Входная дверь одностворчатая, оббитая с внешней стороны железом, в двери два врезных замка, следов повреждений на них нет. Внутреннее помещение магазина представляет собой прямоугольник, с квадратной выемкой в южной стене, где стоит круглый стол. Прилавок и весы находятся параллельно восточной стены, и около нее. Внутренне помещение магазина 6,5мх3,5м, высота 2.2м, размер прямоугольной выемки 1,5мх1м. Диаметр стола находящегося в выемке 1м, высота 0.5м. Окно 2м в длину и 1м в высоту. Прилавок 2м в длину и в ширину 0.5м, находится от восточной стены на расстоянии 1.5м. Весы стоят на прилавке у северной стены. На витрине находятся 7видов коробок конфет, 2 вида тортов, 2 вида пачек кифира, 2 вида 1.5 л фруктовой воды, 2 вида пачек молока, 1 пачка майонеза «провансаль» , две пачки сока 0.25л, Бутылка водки «Абсолют» и бутылка водки «Белый Орел» .
Кирилл Окатов
Компенсация..
Здравствуйте! Освободили с зала обл. суда в 2001г. Отсидел в тюрьме под следствием 2г 6 мес. Оправдан судом. Считаюсь не судимым-(есть справка) . Скажите пожалуйста, можно ли компенсировать моё отсидевшее время?
Ответ юриста:
да. Иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, подается в районный суд по месту нахождения ответчика. Ответчик — это Министерство финансов РФ. Госпошлина по такому иску не уплачивается в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Если Вы заключите договор с адвокатом, то суд при вынесении решения может взыскать также и оплату услуг адвоката по той квитанции, которую Вы получите в юридической консультации и представите суду. К иску о компенсации морального вреда надо приложить копию приговора, определения кассационной инстанции, итоговое решение Верховного суда РФ и копию справки об освобождении. Этих документов достаточно. Думаю, что все эти документы у Вас есть и Вы можете уже смело подавать в суд. Если говорить о компенсации имущественного вреда, то здесь иной порядок — Вам надо внимательно прочитать ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это не исковое заявление, это другой порядок. Вам надо обратиться в суд, постановивший приговор (так как в отношении Вас итоговое решение вынесено ВС РФ) , с требованием (не иском) о возмещении имущественного вреда. Какой же вред должен быть возмещен? Это : 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов. Естественно, все должно быть подтверждено документально. Если Вы имели до ареста постоянную работу, и получали официальную зарплату, то необходимо взять справку с бывшего места работы о зарплате, и Вы имеете право на возмещение потерянной Вами заработной платы за все 2, 6 года.
Лилия Веселова
В России полагается ли компенсация за ошибочное уголовное пресечение?.
Если человека ошибочно посадили,отсидел год.. потом оказалось, что невиновен... имеет ли он право на компенсацию, а именно:Компенсацию за моральны и материальный ущерб?А та жекомпенсацию запрплаты, которую он не получал в результате сидения за решеткой,...допустим его ЗП была 100 тыс р. Год он не получал, слдовательно может ли он требовать от государства, кроме компенсации за моральный и материальный ущерб компесацию ЗП в размере 1 миллион 200 тыс р за год?А востановление на работе полагается?Насколько мне известно, в россии подобные компенсации не положаны... только извинения приносят.
Ответ юриста:
К счастью, ошибаетесь: Статья 135. УПК РФ Возмещение имущественного вреда
1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;5) иных расходов.2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.Даже деньги выделяет государство последние годы. Удачи!
Александр Рухман
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
Ответ юриста:
Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Богдан Пахомьев
При оправдании в суде можно ли требовать компенсацию дорожных, иных расходов с обвинителя? Чем руководствоваться?
А в ГПК ответа нет? Требовать можно, а основания все таки в ГПК должны быть. =-)
Зинаида Романова
Вправе ли я подать исковое заявление в отношении Истца
Рановато такие мысли приходят к тебе, Алексей. Ничто не мешает истцу устранить недостатки (подписать заявление надлежащим образом) и снова обратиться с ним в суд. (Читай ч. 3 ст. 135 УПК РФ) . Тогда этот иск будет рассмотрен по существу и...
Надежда Попова
Почему по 138 УК РФ небезопасно заявлять? Статья вроде не особая, как все (Wikiпедю понемногу).
Да не. Мне по 138 УК надо
Ответ юриста:
в) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 УПК) . Для правильного применения правил ст. 133 УПК необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 ГК. См. их анализ в книге: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. (Изд. 4-е) . М. , ЭКЗАМЕН. 2006; б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 УПК) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 ГК; - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, РСО, НОД, НПД, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо) . 2. Применяя правила ч. 2 ст. 133 УПК, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления; выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления; нет состава преступления; коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 УПК) ; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления; б) отсутствием состава преступления; в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК; г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена Совета Федерации; - депутата Государственной Думы РФ; - судьи Конституционного Суда РФ; - судьи Верховного Суда РФ, высшего судебного органа субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда; - судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, федерального арбитражного суда; - иного судьи; - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; - Генерального прокурора; прокурора, Председателя СКП РСО, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 УПК; д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления; - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления; - отсутствием события преступления; - отсутствием состава преступления; - истечением сроков давности уголовного преследования; - смертью этого лица; - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 УПК) , если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. Характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 УПК, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 УПК, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным) , но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу) ;
Дарья Пономарева
Вопросик юристам..
Вот если 2 лица Одному 18 лет, другому 16 лет по обоюдному согласию займуться сексом и все будут довольны, могут ли родители лица, которому 16 лет, подать в суд на лицо, которому 18 лет, на то, что был секс с их ребенком? Если да, то по какой статье УКРФ? Какая мера наказания за это предусмотрена? Если можно, напишите эту статью
Ответ юриста:
Совокупляйтесь на счастье!Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. Комментарий к статье 134 1. В ст. 134 УК более четко, чем в ст. 119 УК РСФСР 1960 г. , где речь шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении половой страсти в извращенных формах, определены признаки этого преступления: во-первых, в диспозиции комментируемой статьи названы конкретные виды сексуальных действий, во-вторых, трудно распознаваемое (во всяком случае для виновного) достижение половой зрелости заменено ссылкой на недостижение потерпевшим шестнадцати лет. 2. Потерпевшим, как следует из закона, может быть лицо как женского, так и мужского пола, которое заведомо моложе шестнадцати лет. 3. О половом сношении, мужеложстве и лесбиянстве см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. 4. О заведомости см. комментарий к ст. 63 и ч. 2 ст. 105 УК. 5. Должно быть установлено добровольное, а не вынужденное согласие потерпевшего на совершение полового акта или иных сексуальных действий. При отсутствии такого согласия преступление подлежит квалификации соответственно по ст. ст. 131 или 132 УК. 6. Уголовная ответственность для виновного наступает как за один случай полового сношения или иных действий сексуального характера, так и в случаях продолжающегося сожительства. 7. С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Виновный осознает, что он совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 8. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, как мужского, так и женского пола. Статья 135. Развратные действия
. Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. Комментарий к статье 135 1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет. 2. Развратные действия
представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего. Развратные действия
могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы. 3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного. 4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК. 5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье
Людмила Тарасова
Реабилитация (135 УК) по делу частного обвинения? Компенсация выплачивается за счёт средств федералов?
Ответ юриста:
Ст. 135 УПК РФ перечисляет виды имущественного вреда подлежащего возмещению реабилитированному. В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ "право на реабилитацию включает в себя право на возмещение ИМУЩЕСТВЕННОГО вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается ГОСУДАРСТВОМ в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. " Таким образом, закон прямо предусматривает возмещение вреда (в т, ч. имущественного) реабилитированному за счет средств федерального бюджета, из казны РФ. И это общее правило. ОДНАКО, по делам частного обвинения, НЕ государство преследует в уголовном порядке лицо, впоследствии оправданное, а частный обвинитель и в этом случае государство НЕ может нести ответственность за действия частного лица, как причинителя вреда. Конституционный Суд разъяснял что, взыскание в пользу реабилитированного расходов, понесенных им в связи с привлечением к участию в уголовном деле, со СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ, допустившей необоснованное уголовное преследование подсудимого, является неблагоприятным последствием именно ЕЕ (стороны обвинения - частного обвинителя) деятельности. А также Конституционный Суд РФ фактически определил правильность взыскания имущественного вреда, причиненного реабилитируемому по делу частного обвинения, С ГРАЖДАНИНА, возбудившего незаконное уголовное преследование, а НЕ с казны государства, НЕ с федерального бюджета. (Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2004 № 106-О) ю
Яна Попова
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
Илья Лопушенко
Ответственность за фотосессию в стиле Ню с несовершеннолетней девушкой
Скажите пожалуйста,сколько светит шестнадцатилетнему парню за изнасилование четырнадцатилетней девушки?.
хотя изнасылования никакого не было, он с ней просто переспал, без всякого насилия, она сама ему навязалась, две ночи у него пробыла, а, чтобы дома ей не попало от мамы, она сказала, что её изнасылывали, и эту всю кашу заварила её мать, дура, прославила свою дочь на весь наш маленький город., а парень из бедной семьи, денег на адвоката нет.
Ответ юриста:
Если по материалам дела будет доказана именно та ситуация, которая описана Вами в вопросе, то уголовная ответственность молодого человека исключается. Для изнасилования или насильственных действий сексуального характера ( ст. ст. 131 и 132 УК РФ) обязательным условием является доказанность наличия НАСИЛЬСТВЕННЫХ действий в отношении девушки. Для понуждения к действиям сексуального характера ( ст. 133 УК РФ) , - должны быть доказаны шантаж, угрозы, зависимость потерпевшей от виновного. А вот просто за половое сношение и иные действия секс. характера, а так же за развратные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста ( ст. ст. 134 и 135 УК РФ) , уголовной ответственности подлежат только лица, ДОСТИГШИЕ 18-летнего возраста, и Ваш 16-летний "герой" субъектом данных преступлений быть не может. Если уголовное дело уже возбуждено, то адвокат действительно должен быть предоставлен в соответствии со ст. 51 УПК РФ в обязательном порядке. Без него никак не обойтись. Доказывайте отсутствие насилия, добровольность полового сношения, вся задача именно в этом.
Светлана Титова
Опытные юристы ответьте пожалуйста на вопрос!
изнасилование еще доказать надо Какого рода опыт тебе нужен гггг ничего. Только если родственники ее сами не изнасилуют. Но ваших следов там же давно нет. Федеральным законом от 03.06.2011 года №119-ФЗ внесены поправки в уголовно...
Антон Бутков
Мужик приставал к несовершеннолетним детям.
Мужик приставал к несовершеннолетним детям (целовал руку, обнимал, гладил по плечам) . Звал зайти с ним в подъезд. Следователь сказал, что состава преступления не видит. Требует от нас прекратить дело. Прав ли он?
Они обязаны рассмотреть любые подозрения. Человека убьют и увезут тело, они тоже скажут, что нет трупа - нет дела?
Клавдия Соловаьева
незаконное заключение под стражу.
на человека поступило заявление в полицию, на основании которого его заключили под стражу (на 3 месяца), в ходе следственных действий уголовное дело было прекращено, а "потерпевшую" обвинили в даче ложных показаний... кто и какой ущерб возместит человеку за эти 90 дней?
подается иск в суд (на орган который заключил под стражу) о возмещении материального и морального вреда (соответственно на бывшую "потерпевшую" тоже.
Валерий Федулов
Мой сын безвинно отсидел З,5 года, где к нему применялись пытки. Его выпустили за недоказанностью. Как предьявить иск.
Глава 18 УПК РФ ( статьи с 133 по 138) предусматривает реабилитацию. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования возмещается государством в полном объеме.. . необходимо обратиться к адвокату.
Елена Дмитриева
СЕКС с дев ДО 16 лет. Закон и практика. ЧТО ГРОЗИТ???.
Моей подруге 14 лет. Мне 24. Она хочет секса. Если у нас будет секс что может грозить мне при данных условиях? Может ли она обратить секс добровольный в изнасилование? (как это доказывается? ) Как вообще доказывается был ли секс если он был в презервативе? Если мы начнём заниматься регулярно сексом как "обезопасить себя" от неопределённости в любое время до 16 лет заявить на меня? Существуют ли какие-то обязательства (брак в перспективе и тп) ? Как решаются подобные дела? Много ли "разводов на деньги" от несовершеннолетних и их родителей? Большое спасибо.
Ответ юриста:
Если девушка хочет секса, то это прекрасно)) )А если серьезно, то в статье 134 Уголовного Кодекса РФ (далее - УК РФ) сказано следующее: "Половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста (т. е. законодателем предполагается, что Вы достаточно осведомлены о возрасте потерпевшей либо ее внешность не двусмысленно свидетельствует о том, что она не достигла указанного возраста) , -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. " Т. е. уже сам факт полового сношения с девушкой, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, является основанием для привлечения Вас к уголовной ответственности.Изнасилование это самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьей 131 УК РФ и по описанным Вами данным можно сделать вывод, что к Вашему случаю это отношения не имеет. Касательно вашего вопроса о возможности обратить добровольный секс в изнасилование, то теоретически такая возможность у нее есть, но на основании статьи 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Это означает, что необходимо доказать сам факт того, что произошло половое сношение именно с приминением насилия к потерпевшей. Данный принцип, именуемый презумцией невиновности, также закреплен на законодательном уровне в Конституции РФ в статье 49:"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "Доказывается факт совершения изнасилования при помощи доказательств, предусмотренных законом, их перечень указан в ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее - УПК РФ) :"2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;3.1) заключение и показания специалиста;(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы (сюда относятся материалы фото- и видео-съемки и иные материалы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела и разрешения его по существу) ".Но данные доказательства обязательно должны соответствовать требованиям о допустимости, относимости и достоверности, иначе Ваш потенциальный обвинитель не сможет на них ссылаться, а недоказанная виновность равняется доказанной невиновности.Факт полового сношения доказывается посредством проведения экспертизы в медицинском учреждении и для проведения данной экспертизы не имеет значения в презервативе ли происходил секс или же нет.Что касается возможности "обезопасить" себя от того факта, что потенциальная потерпевшая обратиться с заявлением в правоохранительные органы, то преступление, предусмотренное статьей 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
", на основании статьи 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Статья 78 УК РФ говорит по этому поводу следующее:"1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности
исчисляются со дня совершения преступления и до момента вс
Максим Усманов
Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
Станислав Романихин
вопрос про зарплату..
Добрый вечер, я работаю администратором в игровом клубе, прибыли в нём совсем нету, за аренду этого помещения мой начальник, он же хозяин этого клуба, в месяц платит 50 тыс рублей, как я заметила он за аренду не платит уже месяца 2, если не больше, и зарплату он мне постоянно задерживает, даёт только тогда когда я начинаю названивать и выпрашивать, и то по частям даёт, должен мне уже за 2 месяца, я в клубе и полы бесплатно мою, и пыль везде вытираю, устроена я на этой работе официально, трудовой договор есть. Недавно я ему звонила спрашивала про зарплату, мы с ним так поговорили и он дал понять что не собирается мне отдавать деньги за те дни когда ни кого небыло, извините меня я же тоже приходила в мороз с утра по раньше я могла тогда вообще не приходить.... Состояние клуба ужасное, как могла о нём я распространила, просто этот бизнес уже умер проктически у каждого дома стоит игровая приставка... Подскажите пожалуйста как заставить его выплатить мне зарплату, мне же тоже надо на что то жить.... хочу уволиться, надоело, только боюсь что если уволюсь он мне ничего так и не выплатит. Пожалуйста скажите что делать в такой ситуации к кому обращаться? он цастник я слышала что с часниками по другому чем не с часниками.... заранее спасибо за ответ...
Вам можно сразу в Прокуратуру... невыплаты это Уголовный... но можите и в ГИТ с заявлением схоить, они сами с Прокуратурой свяжутся. Договор у вас трудовой... можите приостановить работу, если задержка более 14 дней по ЗП.
Кирилл Тепцов
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
Марина Тарасова
помогите разобраться??
конечно можно восстановтться Вы как никто должны знать о Главе 18 УПК РФ Ты перепиши вопрос. Дата 17.12. 2014 г. ещё не наступила. Потерпи немного. А зачем структуре МВД безграмотные, да ещё берущие взятки. Нет у тебя даже самой маленькой...
Кристина Суханова
Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
Ответ юриста:
Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Диана Боброва
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу.
Судом первой инстанции Шемякин осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Суд кассационной инстанции отменил приговор, а уголовное преследование в отношении Шемякина прекратил за непричастностью его к совершению преступления. Шемякин находился под стражей с марта 2002 года по март 2003 года. При рассмотрении в суде вопроса о компенсации вреда, причиненного Шемякину в результате незаконного уголовного преследования, представитель Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по Волгоградской области, просил в компенсации отказать, ссылаясь на то, что в соответствии с ч.2 ст.1070 ГК РФ предусмотрен особый порядок возмещения вреда, причиненного при отправлении правосудия, в том числе при вынесении незаконного приговора: вред возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, т.е. право на возмещение вреда возникает лишь при виновном поведении судьи, установленном вступившим в законную силу приговором суда. Вопросы: Сформулируйте цели судопроизводства. Предусмотрен ли в УПК РФ механизм компенсации вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием? Как положения ст.ст.133-135 УПК РФ согласуются с положениями ст.1070 ГК РФ? меня ооочень смущает, что УПК расходится с Гк? чем нужно руководствоваться?
Они не расходятся, абсолютно.
Степан Третьяк
что значит и что грозит за ст 135 с поправками 132 ук рф.
на знакомого вешают статью дополнительную, хотя знать не знал и ничего не слышал, и привел дознавател какие то факты и доказательства.
Ответ юриста:
Более "подробную информацию" по так неполноценно поставленному вопросу дать никто НЕ сможет, именно в связи с неполнотой и недостоверностью исходной информации, изложенной в вопросе. Кстати, лицо, именуемое Вами "дознавателем" - мошенник, не иначе. Может на бабосы разводит? С какой стати дознаватель "приводит какие-то факты и доказательства", когда в соответствии с п/п "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 132 и 135 УК РФ отнесены к подследственности следователей СК РФ? Права не имеет дознаватель соваться НЕ в свою подследственность и проводить дознание по уголовным делам отнесенных НЕ к его подследственности, но к подследственности следователей СК....
Леонид Чазов
будут ли взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?.
В мировом суде рассматривается уголовное дело по ст. 129 Ук, но суд скорее всего обнаружит состав 306 УК ( по заявлению в милицию ). У подсудимого платный адвокат.Будет ли такая переквалификация реабилитирующим основанием для подсудимого?И будут ли с частного обвинителя взысканы процессуальные издержки в виде оплаты адвоката подсудимого?
Приглашение платного адвоката дело добровольное. Эти расходы не являются процессуальными издержками и не взыскиваются с обвинителя в случае оправдания подсудимого.
Денис Гальченко
А если все вокруг знают что встречаюсь с 20летним парнем.Как сделать так чтоб его не посадили?.
просто кажется я беременна
Ответ юриста:
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. "Как сделать так чтоб его не посадили? " - твой МЧ может присесть, но есть 2 "НО" , 1 вам не поможет 1. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. в этом случае суд будет, но к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы!!! ! 2. если беременность наступила после достижения 14 лет то Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой (ст. 134 УК РФ) , освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
Анатолий Вдовин
Какая разница между мировыми и обычными судьями?
подсудность дел.... у мировых более простые
Ярослав Финогенов
Давайте люди все сюда).
Вообщем давно хотел спросить такую вещь. Мне 15 лет и вот все время сталкиваюсь с программами про изнасилования. Вот я думаю. Бывает так что совершенно летние люди насилуют совершенно летних девушек. Бывает несовершенно летних. Бывают сначало по согласию а потом девушки заявляют что было изнасилование. А вот если мне 15 лет и я совершу половой акт с 15 -летней девушкой по взаимному согласию. Это наказуему так как мы несовершенно летние? Я бы хотел разобрать с вами три случая что бы вы написали конкретно что будет в первом во втором и в третьем случае. 1. Если у меня был секс с 15 летней девушкой ( мне 15 лет) и секс был по взаимному согласию. 2. Если у меня был секс с 15 летней девушкой не по взаимному согласию 3. Если у меня был секс с 15 летней девушкой по взаимному согласию но после секса она начнет говорить полиции что я ее изнасиловал . Вот эти три случая хотел бы выслушать ваши ответы. Мне просто интересно на будущее)) Тока ответьте пожалуйсто грамотно и все как есть. И не пишите мне короткие сообщение типо подрости узнаешь и прочее .. Мне нужно знать истинну)
Ответ юриста:
Итак давай по человечьи взглянем на вопрос: 1) Возраст наступления уголовной ответственности см. ст. 20 УК РФ 2) Во всех статьях кодекса ст. ст. 134, 135 УК РФ тебе должно быть минимум 18 лет отроду и никак иначе там специально в статьях это оговорено. Из этого следует что ответом на первые два пункта будет "нет не привлекут к уголовной ответственности"... Но если первый пункт особых вопросов не вызывает (ведь все по взаимному согласию) то со вторым могут быть проблемы по "сопутствующим" статьям может ты без ее согласия перестараешься и череп ей разнесешь? Третий пункт вообще крайне оценочен.. . и говорить о нем в полной мере невозможно и дело не во взятке менту.. . а в принципиальном подходе к оценке собранных доказательств тут следует почитать ст. 88 УПК РФ ну и неплохо разбираться в реальной правоприменительной практике причем лучше не целого города (населенного пункта) а конкретной прокуратуры или если прокурор слаб то конкретного суда...
Константин Толстодомов
Давайте тоже обсудим, следует ли кастрировать педофилов, Правительство наше проголосовало против, а почему?
потому что проблема педофилизма заключается в духовной деградации всего общества
ст. 135 УК РФ. Как считаете, как доказать вину человека, если он в отказе, потерпевшие слишком малы- им от 10 до12 лет
Ответ юриста:
В свое время направлял такое дело в суд, дали пару лет условно. Дедушка (не родственник, по возрасту) вину категорически отрицал. Сначала подробно и детально опросили самого мальчика в присутствии отца и педагога, затем его бабушку и друга, которым он сразу все рассказал. В ходе очной ставке между подозреваемым и потерпевшим - дед начал понемногу признаваться. Правда говорить, что мало что помнит, но доверяет показаниям мальчика и не знает зачем так поступил. Провели психолого-психиатрические экспертизы обоим. Дед - вменяем. Мальчик - не склонен к фантазированию, по этому поводу отдельный вопрос ставился + что не врун, допросил учителей со школы и одноклассников. А вообще при отсутствии свидетелей и не признании вины - очень трудно что-то доказать. Так как насилия или угроз к жертве не применяли. Экспертиз, кроме СПЭ, практически не проведешь. Также и законные представители детей иногда не дают нормально допросить потерпевших, мол ребенок цел и здоров, нечего его мучить, заставлять вспоминать и вообще просят дело прекратить.
Мария Иванова
где можно найти коментарии к упк рф?...в частности,нужна комментированная 397 статья....
Ответ юриста:
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
-а что простите там комментировать?? ? все что написано в данной статье-решает суд путем вынесения решений по заявлению осужденного или надзорных органов или органов исполняющих наказание
Евдокия Соболева
Вынесли оправдательный приговор в связи с отсутствием состава переступления.
Но в нем ничего не сказано по поводу прав на реабилитацию. Согласно ст.134 УПК в приговоре это должно быть озвучено.Или это ошибка судьи или я не правильно что то поняла?
это ошибка судьи причем намеренная, так как судьи пытаются молчать об этом, чтобы вы иски не впаяли, сейчас подавайте иск с требованием морального и материального вреда, но вам надо все грамотно просчитать здесь лучше наймите адвоката для составления иска
Любовь Петухова
на меня может заявить в прокуратуру посторонний человек. по факту полового сношения с несовершеннолетней.
если он вообще не знаком не одному из сторон
Может, конечно. И уголовное дело на тебя будет заведено.
Алла ?ковалёва
Кто выступит в качестве ответчика?.
Согласно статьи 135 УПК РФ кого нужно указывать в качестве ответчика, казначейство минфина?
Ответ юриста:
В соответствии со ст. 165 Бюджетного Кодекса РФ Министерство финансов РФ, наряду с другими полномочиями, обладает бюджетными полномочиями по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации в порядке, предусмотренном Бюджетным Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации направляются для исполнения в Министерство финансов РФ. В соответствии с п. 1 ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ Федеральное казначейство, наряду с другими полномочиями, осуществляет управление операциями со средствами на едином счете федерального бюджета в установленном им порядке. Согласно п. 2 Положения о Министерстве финансов РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 329 Министерство финансов РФ осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении ...и Федерального казначейства. Согласно п. 2 Положения о Федеральном казначействе, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. №703 Федеральное казначейство находится в ведении Министерства финансов РФ. Согласно п. 4 Положения о Федеральном казначействе Федеральное казначейство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, Центральным банком РФ, общественными объединениями и иными организациями. Вывод ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, место нахождения: 109097 г. Москва, ул. Ильинка д. 9. местонахождение представительства -отделения по городу Урюписнку Управления Федерального казначействапо Главноурюпинской области: г. Урюпинск, пер. Подвальный д. 4.
Егор Лупинос
Право на реабилитацию.
Если человека после 7,5 лет "отсидки" Верховный суд оправдает (приговор по 105-й + 131-я) , что из себя именно должно представлять "право на реабилитацию"?
Ответ юриста:
Статья 133 УПК РФ: Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Марина Петухова
Права и обязанности свидетеля по уголовному делу в конкретной ситуации. Украина..
Свидетель по уголовному делу уехал с места жительства в командировку в другой регион на два месяца. Ему звонят с прокуратуры по месту жительства, что бы пригласить на дачу показаний. Скажите, по закону в Украине, он обязан прервать командировку и за свой счет явиться по звонку следователя в назначенное время или может спокойно дождаться конца командировки и спокойно прибыть в прокуратуру для общения?
Ответ юриста:
да на здоровье-если прокуратура согласиться оплатить переезд для допроса-отчего бы и не съездить-никто вас заставить не может явиться-поскольку вы отсутвуете по уважительной причине-при желании напишут отдельное поручение и вас смогут допросить как свидетеля в прокуратуре по месту вашей командировки-спокойно дожидайтесь конца командировки
Павел Голоухов
нужен образец требования о взыскании имущественного вреда реабилитированным лицом,может у кого-нибудь есть?
Ответ юриста:
Посмотри тут образец искового заявления . Примерно так: В ________________________ районный суд г. ____________________________________ Истец: ________________________________ (Ф. И. О. и адрес) Ответчик: _____________________________ (наименование уполномоченного финансового органа, адрес) Третье лицо: __________________________ ______________________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате незаконного осуждения на основании полной отмены надзорной инстанцией вступившего в законную силу обвинительного приговора суда Приговором _____________________________________________ районного суда от "___"_________ ____ г. я был осужден по __________________________ УК РФ (указать части, статью) к _______________________________________. Приговор вступил в законную силу (мера наказания) "___"_________ ____ г. "___"__________ ____ г. , _____________________ суда надзорной инстанции ___________________________________________________________________________ (наименование) указанный приговор в отношении меня был отменен, производство по делу прекращено, я признан невиновным в совершении преступления и реабилитирован. В результате незаконного осуждения мне причинен материальный вред в размере _________ (___________) руб. в том числе: _______________________________________________________________________ (указать суммы: утраченного заработка и ___________________________________________________________________________ других трудовых расходов; выплаченных штрафов; ___________________________________________________________________________ вред имуществу; судебных __________________________________________________________________________. издержек; расходов на оказание юридической помощи и т. д. ) Также мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме ____ руб. В соответствии со ст. 135, 136 УПК РФ, ст. ст. 1070, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Взыскать с ответчика сумму в размере ______________________ рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате незаконного осуждения. 2. Взыскать с ответчика компенсацию моего морального вреда в сумме ____________________ рублей. 3. В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ, освободить от уплаты госпошлины. Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. Копия __________ суда надзорной инстанции. 3. Копия постановления об определении размера вреда. 4. Копии документов, подтверждающих доводы иска. 5. Расчет причиненного материального вреда. "___"________ _____ г. ___________________ (подпись)
Валерия Андреева
Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
Вера Александрова
Ну что народ найдем для пидофилов народное лекарство, полиция пишет не могут стправиться?
самосуд, без димагогии. надоел трепёж всеобщий.
Алексей Ламзин
Проверьте, пожалуйста, задачи.
15 мая 2002 года в отношении гр. А.В. Киданова было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения заключение под стражу, и он был помещен в следственный изолятор №1 на основании постановления следователя СО Кочубеевского РОВД, ст.лейтенанта юстиции Н.В. Сазонтьева, которое было санкционировано прокурором Кочубеевского района, советником юстиции 2 класса А.О. Петровым.Постановлением следователя Н.В. Сазонтьева от 5 июля 2002 года уголовное преследование в отношении обвиняемого А.В. Киданова было прекращено в порядке п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии гр. А.В. Киданова состава преступления. Одновременно постановлением следователя Н.В. Сазонтьева была отменена избранная в отношении А.В. Киданова мера пресечения.20 июля 2002 года гр. А.В. Киданов обратился в порядке ст. ст. 134 и 135 УПК РФ с заявлением к следователю Н.В. Сазонтьеву о возмещении ему имущественного и морального вреда, причиненного действиями государственных органов и должностных лиц.1. Какой уголовно-процессуальный закон должен быть применен при принятии решения по заявлению гр. А.В. Киданова? 2.Какое решение должен принять следователь Н.В. Сазонтьев по заявлению гр. А.В.Киданова?Решение:1) Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (на данные права и указывает гр. киданов).При принятиии решения по заявлению Киданова должен быть применен УПК РФ, а именно п 3 ч 2 ст 133 УПК РФ (Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый , уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ и пунктами 1,4-6 части 1 статьи 27 УПК РФ). 2) Следователь должен вынести постановление о признании, в отношении гр. Киданова права на реабилитацию (в соответствии с ч 1 ст 134 УПК).Не позднее 1 месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда, следователь определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещении этого вреда (ч 4 ст 135 УПК)Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч 2 ст 136 УПК). Поэтому в этой части следователь должен вынести постановление об отказе в возмещении морального вреда.
Ответ юриста:
С предложенным решением полностью согласен, но последнее предложение лучше было бы изложить так: "Поэтому в этой части следователь должен вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении морального вреда и одновременно (в том же постановлении) разъяснить Киданову его право на обращение в суд с соответствующим иском) ".
Александр Ногин
Подскажите закон о возмещении ущерба в результате незаконного ареста, уголовного преследования!
ст. ст. 133-136 УПК РФ.Сам взыскивал с Минфина за незаконное возбуждение РУВД уголовного дела. Взыскал и прокурора заставил принести официальные извинения.У нас не забалуешь!
Константин Вострецов
Уважаемые юристы! Помогите по гражданскому праву решить задачу
Нифига себе задачка по гражданскому праву. Как не крути это НЕ гражданское право. Что до решения, этим надо заниматься. В принципе, могу попробовать, но ничего не гарантирую. P.S. Посмотрела законодательную базу, пофыркала над условием...
Алексей Федяхин
Как можно распознать девушку у которого еще небыло секса по виду и как граммотно с ней познакомится?
Зачем трогать невинное дитя? по виду распознать невозможно Выбери по возрасту, в противном случае прочитай сначала ст. 131-135 УПК РФ. вроде есть специальные сайты где продают девственность. Очень сложно, но возможно при общении ))) такие...