Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 283. Производство судебной экспертизы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 283]  ✍ Читать комментарий к статье
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы. 3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса. 4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Статья 283

Консультации юриста по ст. 283 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Елизавета Виноградова
    Здраствуйте подскажите нормативные документы. Здраствуйте подскажите нормативную базу которой должен обладать и изучить работник Экспертно-криминалистического отдела?
    • Ответ юриста:
      1) Конституция РФ 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ (Главы - 8, 9, 10, 27, а также ст. ст. 282, 283) 3) Уголовный кодекс РФ - ст. ст. 303, 307 4) Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" 5) Инструкции о проведении соответствующих экспертиз 6) И многое другое :)
  • Олег Голубушкин
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Дмитрий Вышняков
    вопрос к практикам. по УПК РФ. в ходе судебного разбирательства суд по собственной инициатие назначил фоноскопическую экпертизу.из эспертного учреждения пришло письмо, что экспертиза будет проведена минимум через восемь месяцев. суд это не устроило (сроки расмотрения дела поджимают)суд выяснил мнение всех участников, можно ли отозвать экпертизуучастники не возразили.вправе ли суд отозвать экпертизу?на какую норму нужно сослаться?
    • Ст. 283 УПК РФ производство судебной экспертизы, в принципе, в этой статье все написано. Суд, исходя из смысла этой же статьи, вправе отозвать постановление о назначении экспертизы, направленное в экспертное учреждение, по взаимному согласию сторон.
  • Иван Лис
    здравствуйте помогите пожалуйста решить задачу. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте установлено, что потерпевший ночью в нетрезвом состоянии попал под железнодорожные состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев, с участием специалиста-врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Судья назначил судебно-медицинскую экспертизу, поставив вопрос перед экспертом о причине смерти. Оцените правильность решения судьи. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.
    • Ответ юриста:
      Как я поняла, то следователь прекратил расследование уголовного дела, но по каким основаниям он это сделал - для меня загадка, так как основания для прекращения уголовного дела здесь нет. В таком случае судья, если признает постановление следователя незаконным и необоснованным, в порядке ч. 2 ст. 214 УПК РФ, он принимает соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, то соответственно, он не может назначить экспертизу на стадии досудебного производства, хотя в стадии судебного разбирательства суд правомочен назначить экспертизу - ст. 283 УПК РФ. Что касается оснований назначения судебной экспертизы, можно исходить из понятия "судебная экспертиза", закреплённого в ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 №73ФЗ, где в ст. 9 указанного ФЗ, судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Таким образом, из данного определения Вы можете увидеть фактическое основание для назначения судебной экспертизы. В ст. 196 УПК РФ приводятся случаи (основания) обязательного назначения судебной экспертизы, посмотрите самостоятельно. Само собой, формальным основанием проведения судебной экспертизы является постановление (ч. 1 ст. 195 УПК РФ) . Это, конечно, поверхностное решение задачки, может, даже ошибочное, но ориентир я Вам дала. Удачи!
  • Лилия Белова
    Как проводится судмедэкспертиза побоев?Это фотографируется или просто просматривается и замеряется?
    • меня например и фотографировали и измеряли и осматривали и прощупывали, только к проктологу не посылали
  • Елизавета Полякова
    УПК Статья 159. Мошенничество. Обьясните по пункту 3 из этой статьи: там прописано в особокрупных размерах, так вот сколько это? от скольки до скольки?и еше распишите вообще по всем моментам: мелкие, крупные, особокрупные размеры и тд.?
    • Ответ юриста:
      Так всё же написано в примечании к ст. 158-Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (то есть- главы 21) -определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
  • Дмитрий Красневич
    вопрос адвокату. Кража группой лиц без сговора впервые. Ущерб 4 тысячи возмещен. Потерпевшие претензий не имеют. Возможно ли прекращение дела за примирением сторон? Спасибо. До суда?
    • Я не адвокат, а старший следователь. Дела знаю. Конечно можно, даже и до суда. Имею ввиду только 1 и 2 части статьи. А от того, что со сговором или без, это без разницы, квалификация статьи от этого не меняется.
  • Михаил Бурый
    Кто должен расследовать убийство?. В каких случаях расследовать убийство должен следователь МВД или следователь прокуратуры или следователь ФСБ? При условии, что это умышленное убийство. Если есть прямая ссылка, буду благодарен.
    • Ответ юриста:
      Во всех случаях убийства расследуют следователи следственного комитета при прокуратуре. Согласно ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство) , - следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ. Другими словами, если лицом совершается несколько преступлений, подследственных разным следственным органам, то подследственность определяется по наиболее тяжкому преступлению. То есть, при совершении виновным убийства и других преступлений общая подследственность будет определена исходя из подследственности убийства - СК при прокуратуре.
  • Петр Павлушков
    Какие статьи УК подведомственны ФСБ? Какие статьи Уголовного Кодекса РФ расследует ФСБ?Мне нужен полный список,плз))
    • Ответ юриста:
      дополню предыдущее ответы-НЕ тольк котрые указаны в части 2 -смотрим еще-4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОРГАНА, ВЫЯВИВШЕГО эти преступления. ФСБ шпиенов видело лет 20 назад настоящих-так что расследуют все что попадется под руку-не обольщайтесь
  • Николай Веневцев
    Эксперт в уголвном процессе
    • Ответ юриста:
      по ст. 57 УПК1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. (п. 6 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Валерия Александрова
    Говорят приняты новые поправки к УК РФ. Такли это если есть какието изменения меня очень интерисует 158ст
    • Ответ юриста:
      Вообщето их немеренно приняли с момента принятия самого УК!По ст. 159 УК РФ изменений не было, а по ст. 158 УК изменения были внесены на основании Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283 УК РФ. Если интересны эти изменения, то они касались части третьей (изложена в новой редакции) и в новой редакции изложен абзац второй п. 3 примечаний с ст. 158. Часть третья ст. 158 УК РФ: Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище, б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, в) в крупном размере - наказывается штрафом в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от 2 до 6 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового. Абзац второй п. 3 примечаний: Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
  • Лариса Егорова
    Что по закону положено 17 летнему подростку.. За кражу 15000 рублей.
    • Ответ юриста:
      Скажу одно: соскочить не удастся. Единственное отличие от взрослого будет в том, что все следственные деяствия с таким подростком будут совершаться в присутствии адвоката (обязательно, без вариантов) и родителя, который будет признан законным представителем. Ну у приговор суда будет зависеть от обстоятельств дела. Если будет вменена ч. 1 ст. 158 УК РФ, то можно будет уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон) , если более тяжкая статья, то в зависимости от санкции (возможно и условное наказание).
  • Александра Щербакова
    Кто сейчас занимается расследованием взрывов?. Полиция? Следственный комитет? И как это происходит? И, если можно, ссылку на н/а, либо на страницу с пояснением.
    • Ответ юриста:
      расследованием террактов ообще должно заниматься ФСБ-раз уж у них настолько квалифицированные следователи- Статья 151. Подследственность 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации; ОДНАКО не желая связываться с делами где ИБД (имитация бурной деятельности) не приветствуеться ФСБ деликатно спихивате с себя ответсвеность ползуясь УПК- 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: ) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 198 - 199.2, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 25 вывод-расследует СК
  • Елена Соколова
    Законы, регулирующие производство Судебно-психиатрической экспертизы ?. Перечислите пожалуйста ..и Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизыСССР от 27 октября 1970 г. Является действующей?
    • Ответ юриста:
      Сдается мне что Вы что то напутали, а народ внимания не обратил - о какой вменяемости и невменяемости свидетелей и потерпевших Вы говорите? Кто и когда проводил судебно-психиатрическую экспертизу потерпевшего на предмет вменяемости и что Вы собрались вменять ему в вину? Он же ПОТЕРПЕВШИЙ! ..Та же беда и с дееспособностью или недееспоспособностью.... кого она интересует у свидетеля.... Вы наверное что то спутали.. . речь должна идти о совершенно другом виде экспертизы, действительно оценка способности свидетеля правильно воспринимать происходящие события и давать о них адекватные показания, вещь подчас необходимая.. . Но для определения этой способности проводят СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ а не судебно-психиатрическую экспертизу.... Порядок ее проведения регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ.... Других законов - нет.. . В некоторых случаях можно назначить и комплексную психолого-психиатрическую экспертизу... .
  • Александра Колесникова
    Кассационная жалоба!. Уважаемые, люди! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать кассационную жалобу. Если есть шаблон или образец, то вышлите пожалуйста. Заранее благодарен.
    • Ответ юриста:
      Кассационную жалобу на что что? в каком суде дело - общей юрислдикции, или арбитражном? Дело гражданское или уголовное? Вопрос не содержит всей необходимй информации. Отвечаю для гражданского судопроизвдстваСтатья 339. Содержание кассационных жалобы, представления1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.Статья 340. Копии кассационных жалобы, представленияКассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.Удачи
  • Евдокия Васильева
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Наталья Крылова
    2011 году были попавки в УПК РФ,УК РФ по ст. 158 ч.2,3. по ст 166 ч.1. 158 ч.2,3. по ст 166 ч.1
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. А в ч. 1 ст. 166 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ. В УПК РФ последние изменения вносились в в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 434-ФЗ. Более никаких поправок, тем более в 2011 году, не было (ниже смотрите действующие редакции) . Сейчас Госдумой принят в первом чтении проект поправок, предложенный президентом, согласно него ожидаются следующие изменения: В ч. 2 ст. 158 УК РФ - "Изменение наказания в виде в исправительных работ от 1 года до 2 лет меняется на до 2 лет". В ч. 3 ст. 158 УК РФ - "Изменение в наказании в виде лишения свободы от 2 до 6 лет меняется на до 6 лет" В ч. 1 ст. 166 УК РФ - "Изменение в наказании в виде ареста от 3 до 6 месяцев меняется на до 6 месяцев". То есть в указанных нормах планируется убрать нижний предел наказания по указанным видам. Статья 158. Кража 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  • Владимир Скопин
    когда и какие были внесены поправки в УК РФ по ст.158 ч.2,105 и 111?
  • Эдуард Лужецкий
    Помогите ришить ситуацию. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспос. В заявл.отмечалось, что одинокий Кириллов,проживая в комнате коммун.квартиры,злоупотр.спиртными напитками,нарушает покой соседей,которые обратились в прокуротуру с просьбой принять в отношении Кириллова необход.меры.К заявл прокурора была приложена справка психоневролог.диспансера,в кот.было сказано,что Кириллов - хронич.алкоголик и нужд.в огр.деесп. Суд вынес решение о признании его огр.деесп. Правильно ли решение суда????Обосновать ответ.
    • Ответ юриста:
      да, решение правильное в этом случае! Однако суд в праве отменить ограничение дееспособности: 1. при наличии достаточных данных, свидетельствующих о прекращении гражданином злоупотребления спиртных напитков, в связи с чем, ему может быть доверено самостоятельное решение имуществом и денежными средствами. С заявлением об отмене ограничения дееспособности в праве обратиться не только сам гражданин, но и члены его семьи, попечитель, орган опеки и попечительства.
  • Геннадий Неудачин
    У моего друга завтра суд!Он обвиняется в ст161 ч2 и ст 163 ч2 !он несовершенолетний !!Его посадят >?. Потерпевшие не настаивают на лишение свободы а просят чтобы его освободили
    • Ответ юриста:
      На моей практике таких не сажали. Первая судимость по таким статьям и совершеннолетним давалась условная. А тут столько смягчеющих обстоятельств. Не волнуйся. Пусть ведет на суде себя спокойно, вину признает и раскаивается. Мнение потерпевших будет учитано. Вообще, на моей практике до 16 лет реалный срок давали только за убийства.
  • Виталий Деревягин
    Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
  • Кирилл Рябов
    Не подскажете были ли какие-нибудь поправки в УК РФ?
    • Нет, никаких поправок в УК никогда не было со времен Русской правды
  • Клавдия Цветкова
    В каких случаях преступление "ведет" не МВД РФ, а ФСБ РФ?
    • Ответ юриста:
      ФСБ РФ занимается расследованием престпулений, посягающих на охраняемые законом наиболее важные общественные отношения, определяющие государственный строй, государственную власть, финансовую независимость государства и безопасность общества. МВД поручено расследование дел, посягающих на общественные отношения в областях здоровья и безопасности личности, собственности, управления обществом, правосудия, предпринимательской деятельности, ресурсосбереженияОпределения не книжные (они еще скучнее) , но как-то так выходит из содержания статьи 151 УПК РФ, определяющей подследственность уг. дел. . Логика очевидна, и напрямую связана с ролью данных ведомств в государственном механизме.
  • Михаил Славич
    дополнения к ст. 158 УК РФ от 2007 год. 158 УК РФ от 2007 год
    • Ответ юриста:
      Изменения от 30.12.06 ФЗ-2831) в статье 158:а) часть третью изложить в следующей редакции:"3. Кража, совершенная:а) с незаконным проникновением в жилище;б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;в) в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.";б) абзац второй пункта 3 примечаний изложить в следующей редакции:"Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.";
  • Карина Петрова
    Скажите пожалуйста, когда были последние поправки в Уголовном кодексе?. И где это можно посмотреть?
    • Ответ юриста:
      Помимо указанного Биллом есть еще два закона принятый Госдумой 16-го и 21-го марта и одобренные Советом федерации 30.03.2007 - на подписи у Президента, смотрите на его сайте подписал или нет.Проект N 241134-4 Внесен депутатом Государственной Думы А. Е. ЛихачевымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 146 И 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 1Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2001, N 47, ст. 4404; 2003, N 15, ст. 1304; N 50, ст. 4848) следующие изменения:1) в части третьей статьи 146 слова "до пяти лет" заменить словами "до шести лет";2) абзац второй части третьей статьи 180 изложить в следующей редакции:"наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. ".Статья 2Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.ПрезидентРоссийской ФедерацииПроект N 88293-4 Внесен депутатами Государственной Думы А. В. Митрофановым, Н. П. ЗалепухинымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Уголовный кодекс Российской ФедерацииВнести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1) следующие изменения:1) в части второй статьи 11 слова "территориальных вод" заменить словами "территориального моря";2) абзац первый части первой статьи 252 после слова "искусственных" дополнить словами "островов, установок или";3) в статье 253:абзац первый части первой после слова "возведение" дополнить словами "искусственных островов, установок или", после слова "возведенных" дополнить словами "искусственных островов, установок или";абзац первый части второй после слова "Исследование, " дополнить словом "поиск, ", слова "естественных богатств" заменить словами "природных ресурсов".ПрезидентРоссийской ФедерацииЯ бы сам полазил по сайту Президента в разделе "Документы" но времени нет, посмотрите подписал он эти поправки или нет, у меня консультант обновлялся в пятницу и этих поправок пока нет, обычно после опубликования Косультант сразу же обновляется.
  • Богдан Ходкевич
    в каких случаях к делу можно привлечь ФСБ?
    • Когда дело входит в их компетенцию, то есть имеются признаки угрозы населению, социальному строю, правительству, экономической и/или политической стуктуре страны. А сходите ка вот сюда:
  • Мария Суханова
    были поправки 2011г УПК РФ. УК РФ. по ст. 158 ч.2,3. по ст. 166 ч.1
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. А в ч. 1 ст. 166 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Более никаких поправок, тем более в 2011 году, не было (ниже смотрите действующие редакции) . Сейчас Госдумой принят в первом чтении проект поправок, предложенный президентом, согласно него ожидаются следующие изменения: В ч. 2 ст. 158 УК РФ - "Изменение наказания в виде в исправительных работ от 1 года до 2 лет меняется на до 2 лет". В ч. 3 ст. 158 УК РФ - "Изменение в наказании в виде лишения свободы от 2 до 6 лет меняется на до 6 лет" В ч. 1 ст. 166 УК РФ - "Изменение в наказании в виде ареста от 3 до 6 месяцев меняется на до 6 месяцев". То есть в указанных нормах планируется убрать нижний предел наказания по указанным видам. Статья 158. Кража 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  • Дарья Кузнецова
    Есть ли поправки в УК РФ по ст.105ч.2?
    • Ответ юриста:
      Последние поправки в УК вносились 19,12,2005 2. Убийство:а) двух или более лиц;б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;д) совершенное с особой жестокостью;е) совершенное общеопасным способом;ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;и) из хулиганских побуждений;к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗнаказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
  • Игорь Славный
    присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы вправе
  • Виталий Лирин
    комплексная экспертиза. кем производится производство комплексной судебной экспертизы
    • Ответ юриста:
      УПК РФ Статья 201. Комплексная судебная экспертиза 1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной Наиболее встречающаяся комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проводится экспертами психологом и психиатром.
  • Елена Андреева
    Можно ли отозвать иск, когда уже назначена судебная экспертиза и производство по делу приостановлено?
    • отозвать нельзя. Можно отказаться от исковых требований. Но это всё после возобновления производства. Хотя Вы все можете прийти в суд, заявить ходатайство об отзыве дела с экспертизы. Посл возобновления дела, заключите мировое соглашение или...
  • Диана Павлова
    СПАСИТЕ!!!!Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы". Где в Нэте можно найти пример акта-заключения? Очень надо!!!!
    • Ответ юриста:
      Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 июля 2005 г. N 6783------------------------------------------------------------------МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗот 30 мая 2005 г. N 370ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХЭКСПЕРТИЗ В ОТДЕЛЕНИЯХ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫГОСУДАРСТВЕННЫХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНЗайдите после 20 часов на сайт консультанта или гаранта и скачайте там документ по указанным выше реквизитам.
  • Ирина Максимова
    Необходимо ли в данной ситуации производство судебно-психологической экспертизы? Какие вопросы следователь мо жет постав. Несовершеннолетняя Ковалева была изнасилована отчимом, а затем длительное время находилась с ним в по­ловой связи. В процессе расследования было установлено, что Ковалева не представляла себе, какие последствия мо­гут наступить в результате полового общения мужчины и женщины.
    • Экспертиза здесь нужна обоим. Отчиму потому, что он вступил в связь с несовершеннолетней. А Ковалевой для того, чтобы проверить ее психику после такого..
  • Ирина Калинина
    Последовательность назначения и производства судебных экспертиз по объектам, изъятым в ходе осмотра места происшествия.. Биологическое, медико-криминалистическое, криминалистическое исследование
    • В Вашем учебном пособии всё есть, читайте и самостоятельно решайте задачи.
  • Наталия Лазарева
    Как происходит назначение и производство судебных экспертиз по зарубежному законодательству
    • Викуся.. . Здесь ты ответа не дождёшься....
  • Людмила Медведева
    адрес и телефон госорганизации для проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы ?. Здравстуйте в производстве Федерального судьи Егорьевского городского суда находится гражданское дело о признании завещания недействительным. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, которая была поручена МОПБ 3 в Егорьевском районе. Я категорически возражал так как адвокат истца находится в дружеских отношениях с главврачом МОПБ 3, и естественно была проведена экспертиза с явной заинтерисованностью истца, в которой делают оценку только со слов истца, а объяснению нотариуса САО, моим объяснениям, и показаниям свидетелей не дано оценки. Все свидетельствует о тенденционном, одностороннем подходе экспертов при проведении экспертизы. В данный момент я хотел бы провести повторную экспертизу. На основании Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" экспертизу может проводить только государственная организация.
    • Ты уже спрашивал. У вас, что нет областной психиатрии? Этого не может быть
  • Ольга Николаева
    какая государственная организация может провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу????
    • Естественно... Только прокуратура... А нет, наймите своего адвоката, пусть деньгу отрабатывает... Бред какой-то! Как можно посмертно провести психиатрическую экспертизу? Можно только вскрытие. посмертно псих экспертиза вроде не проводитьсся...
  • Владислав Пикаев
    Суд, назначив судебно-медицнскую экспертизу, приостановил производство по делу. Возможно ли обжаловать, если. в определении ничего не указано - подлежит ли обжалованию или нет?
    • Ответ юриста:
      Если ты все про те же 119+116+130 - то Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 354 и 355 настоящего Кодекса. 2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления. 3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
  • Виталий Семичев
    Что действует вместо приказа "О ВВЕДЕНИИ В ПРАКТИКУ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ"?
    • Ответ юриста:
      Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Это помимо названного моими предшественниками закона.. . А есть еще и Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. 3 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий"...
  • Даниил Гоношихин
    Какие вопросы задает следователь при производстве 1) судебно-мед экспертизы? 2)суд-биолог
    • Лучше Вам не иметь делосо следователем. И тем более отвечать на его вопросы, все равно сухим не выйдеш.
  • Любовь Антонова
    Постановление о назначении дополнительной судебной экспертизы подлежит обжалованию в апелляционном порядке?. Уважаемые коллеги. Встал такой вопрос: промежуточное решение суда первой инстанции в виде постановления о назначении дополнительной судебной лингвистической экспертизы подлежит обжалованию в апелляционном порядке? В самом постановлении суд первой инстанции указал, что подлежит обжалованию в течении 10 суток. Ответ прошу обосновать ссылкой на статью нормативно-правового акта. С уважением,
    • Ответ юриста:
      О, это вы надавили на больную мозоль, которую наши умники законодатели так и не смогли додуматься и убрать при внесении последних изменении, почитайте, дальше дам свои коментарий ст. 389.2 УПК РФ 2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. 3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. То есть согласно ч. 2 такое решение не подлежит обжалованию, так как вынесено в ходе судебного разбирательства, однако ч. 3 имеет такую оговорку : другие судебные решения, застрагивающие права граждан на доступ к правосудию и !!!На рассмотрение дела в разумные сроки!!! !То есть Вам можно вертеть этой статьёй как угодно, вроде и не обжалуется, но такое решение затягивает разумные сроки рассмотрения дела, так что всё зависит от Вашей фантазии. P.S. Распустил бы Госдуму за такие бездарные поправки.
  • Валерия Королева
    Как определяется степень тяжести нанесенного ущерба здоровью?
    • Ответ юриста:
      Степень тяжести вреда определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом. Объектом экспертизы может являться живое лицо либо труп (его части) , а также материалы дела и медицинские документы. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения. 5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
  • Зоя Герасимова
    Почему не звонят из полиции. Ребят, обвиняли в краже, но доказательств не особо у них походу. И вот в течении 10 дней же принимается решение о возбуждении дела. А они не звонят. Я мучаюсь в неизвестности((((
    • Ответ юриста:
      мучайтесь дальше ЗВОНИТЬ вам никто НЕ обязан уведомление о возбуждении ( или об отказе ) будет направлено вам в установленные сроки ПОЧТОЙ РОССИИ УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении Руководитель следственного органа , начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования вот вам и СООБЩАТЬ - как положено ПИСЬМЕННО в конвертике
  • Константин Гаврищев
    На сколько должно быть обезображ. лицо, что бы присвоили тяжкие телесные! Очень сильно?
    • Ответ юриста:
      Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения. При прочих равных условиях балерине суд может установитьтяжкий вред здоровью, а шахтеру нет. То есть, суд учитывает личность потерпевшего, его профессию.
  • Жанна Федорова
    в какой срок приходит постановление об отказе и или возбуждении уголовного дела? Или может быть звонят по телефону?
    • Ответ юриста:
      Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 3. Руководитель следственного органа , начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Статья 145 УПК РФ. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении СООБЩАЕТСЯ заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.