Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 310. Провозглашение приговора

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 310]  ✍ Читать комментарий к статье
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. 2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. 3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании. 4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. 5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. 6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.
Статья 310

Консультации юриста по ст. 310 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ольга Киселева
    Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста , после оглашения приговора, можно ли выносить информацию о педофиле, если суд был закрытым? Приговор оглашён, но не вступил в законную силу. Есть ли практика по разглашению таких данных - ФИО и фото педофила например, не грозит ли за это ответственность?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Любовь Кудрявцева
    Дело слушалось в закрытом судебном заседании. Без постановления суд огласил только вводную и резолютивную часть приговора. При этом суд не разъяснил подсудимому его право и порядок ознакомления с полным текстом приговора. Будет ли это нарушения являться основанием для отмены приговора?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Бывшев
    МОгуть ли зеки которые осужденные на пожизниный срок просить помилования и через которое ввремя могу просить
    • Помилование лиц осужденных за совершение преступления является актом гуманизма и милосердия. Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах помилование или замена смертной казни может быть даровано любому осужденному. В...
  • Полина Фомина
    как можно посмотреть оглашение приговора
    • Ответ юриста:
      Хм.... Странный вопрос. В соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий судья стоя в зале судебного заседания провозглашает приговор. При этом может присутствовать любой желающий, т. к. в соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Вывод: приходите на оглашение приговора в зал судебного заседания, где стоите, смотрите, слушаете.
  • Илья Скугарев
    помогите решить задачу юридического характера!!!!. Гражданин С. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ. Какова форма предварительного расследования данного преступления? 2. Адвокат дал свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника. Правомерны ли действия адвоката? ответ должен быть с ссылками на статьи. помогите пожалуйсто!
    • Ответ юриста:
      3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ст. 53 п11ч3 УПК РФ 1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Ст. 161 п1 УПК РФ 3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Ст161 п. 3 УПК РФ 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; СТ. 56 чч 2 и 3 УПК РФ
  • Владислав Копцов
    была свидетелем драки, теперь вызывает участковый, имею ли я право не давать показаний?
    • Ответ юриста:
      По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких, так что к свидетельским показаниям это никаого отношения не имеет!!!! Это раз, а во вторых, не дай бог вы окажетесь в такой ситуации как потерпевший и человек, котрый своими показаниями сможет помочь привлечь виновного скажет - а я не хочу и не буду, а вы будете кричать что во всем сотрудники полиции виноваты.... денег взяли.. . Извините если резко, но лучше сходите и все расскажите, от вас не убудет, а кому-то вы возможно и поможете....
  • Мария Васильева
    Может ли свидетель по уголовному делу заявить отвод судье и секретарю суда. Я БЫЛ ПОНЯТЫМ ПРИ ОБЫСКЕ ЗАДЕРАЖНОГО ,СЕЙЧАС МЕНЯ ВЫЗЫВАЮТ В СУД В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ по этому же уголовному делу!!! МОГУ ЛИ Я ЗАЯВИТЬ ОТВОД СУДЬЕ И СЕКРЕТАРЮ СУДА как свидетель!!! ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО Я ПОДОЗРЕВАЮ ИХ В НЕОБЬЯКТИВНОСТИ ИЛИ ПО ДРУГОЙ ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ ,дЕЛОО В ТОМ ЧТО 2 ГОДА НАЗАД Я В ЭТОМ СУДЕ СУДИЛСЯ С МУНИЦИПАЛИТЕТОМ!!! И судьи этого суда и прокуратура всячески поддержывали муниципалитет и тянули дело 10 месяцев из за них судился 10 месяцев,отменили 2 их решения и приняли наконец законное решение!!!но сколько я нервов потрепал,сейчас хочу им как нибуть потрепать и вылить на них всю грязь в которой они меня топили 2 года назат, судья то будет уже конечно не мой а по уголовным делам,так как тот пошол наповышение, но я все равно хочу заявить что он сука,как это сделать что бы было законно и для меня безопасно,!!!так как 2 года назат они тоже всё делали в рамках закона,и никак за те нарушения и их в последствии отменённые решения их непривлечь!!!А потерял я прилично из за их незаконных решений!!!как всё грамотно сделать,хочу всех этих судей "обосрать" прямо в суде!!!!хотя он все равно отвод неподдержит!!!
    • Ответ юриста:
      Статья 56. Свидетель4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.6. Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Вероника Яковалева
    Может ли следователь за укрывательно привлечь, если они не дают согласие на беседу с ребенком, а других следов нет?... В городе объявился педофил, который детей ворует и после этого живыми их никто не находит. Но 1 мальчику повезло, и его вернули родителям. Родители запретили следователю допрашивать их ребенка, чтобы не травмировать его психику еще сильнее и от греха подальше его отец отправил его вместе со своей сестрой (тетей ребенка) к родственникам за границу по туристической визе на 6 месяцев. Сами родители этого мальчика не хотят ничего знать и им главное, что ребенок их жив и находится в безопасности. Следователь им на совесть давил, а им пофигу. Родители ребенка в России, а ребенка в Австрию отправили вместе с сестрой отца(его тетей), чтобы следователь до них не докапывался. Даже если ребеночка с теткой депортируют, он может его в пределах России спрятать. Ребенок онемел и папаша ребенка при следаке сказал, что никаких психологов не допустит ребенку и что пусть этот псих хоть 1000 детей убивает, т.к. ему пофиг на всех. P.S. К сожалению законым способом следак на них надавить не может.
    • Ответ юриста:
      Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. (ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА- УПК РФ ст. 11) 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. (УПК РФ-ст. 42)
  • Галина Михайлова
    Понятно, что ЛО, как и приговор, нужно ставить, сообразуясь со своим "внутренним убеждением"...Бывают расхождения???
    • Конечно бывают, вот к примеру
  • Вероника Путина
    может ли милиционер-водитель быть приглашен в качестве понятого
    • Ответ юриста:
      Возможно это осмотр места происшествия в труднодоступном месте или связанное с риском для жизни, тогда только и водителя использовать в качестве понятого ( по закону допускается проведение следственного действия в таких случаях без понятых) . Вообще это риск, тк. в суде можно доказать, что он является лицом заинтересованным.
  • Александр Гречановский
    Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
    • все равны перед законом...))
  • Оксана Куликова
    при вынесении приговора(реальное лишение свободы) отсутствовал потерпевший. Законно ли это ?
    • Обязательность присутствия потерпевшего при оглашении приговора законом не предусмотрена ( ст.310 УПК РФ). Так что вполне законно. Присутствие или отсутствие потерпевшего в этой стадии уже не влияет на приговор.
  • Борис Киряев
    Есть ли у меня право отказаться от дачи показаний как свидетеля?
    • Ответ юриста:
      Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.(ст. 56 УПК РФ)
  • Тимур Дунайский
    Статья 307 УК. Подскажите можно ли привлечь по статье 307 УК РФ, написав сразу заявление в прокуратуру, а не в следственные органы?
    • думаю да. это тяжело доказывается вообще то.
  • Василий Финютин
    Что нужно знать свидетелю правонарушения?Может ли он отказаться от дачи показаний?. Почему некоторые люди не хотят выступать в качестве свидетеля по делу?
    • Ответ юриста:
      свидетель должен знать : ст. 56 УПК РФ ст. 56 ч. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. ч. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. ч. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. ч. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. ч. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. ч. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Олеся Шестакова
    Сделка между подозреваемым и обвинением. А Вы часто встречаете её открытую форму?.
    • Ответ юриста:
      ПО СУТИ-БНОН и ГНК давным-давно этим самым делом занимаються когда наркоманы пойманные на хренении чтобы не сесть сдают им сбытчиков-так что ничего нового-только узаконено процесуально вот и все дела-раньше этим делом (с незапамятных времен) занимался оперсостав (если нужны примеры могу расказатьв старые времена) -счас можно и следствию
  • Виктор Казан
    Какие статьи УК подведомственны ФСБ? Какие статьи Уголовного Кодекса РФ расследует ФСБ?Мне нужен полный список,плз))
    • Ответ юриста:
      дополню предыдущее ответы-НЕ тольк котрые указаны в части 2 -смотрим еще-4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОРГАНА, ВЫЯВИВШЕГО эти преступления. ФСБ шпиенов видело лет 20 назад настоящих-так что расследуют все что попадется под руку-не обольщайтесь
  • Лариса Блинова
    была понятой. месяц назад так получилось что при взятии девушки с наркотиками мне пришлось быть понятой. теперь же мне названивают и просят прийти на какой то допрос, а мне тупо не хочется этой валокиты. могу ли я сейчас отказаться от этого?
    • иди. это твой гражданский долг.
  • Борис Тарабуткин
    Вопрос адвокатам или юристам..... Подскажите сколько раз могут откладывать суд по уголовному делу?по причине не явки потерпевшего без уважительной причины(он скрывается и на суд приходить не собирается)Суд уже откладывали 1 раз.,на потерпевшего был оформлен привод,но суд.пристовы его не нашли....По закону есть какие-то сроки или это на усмотрение судьи?(проводить суд без потерпевшего) Спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      В данном случае судебное разбирательство будет откладываться до тех пор, пока обвиняемый не будет подвергнут приводу в зал судебного заседания.Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.И только лишь в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.Эта мера является ответом на участившиеся явления, когда граждане России, совершив тяжкое или особо тяжкое преступление, ускользают от правосудия и находят убежище от законной ответственности за рубежом, благоденствуя там на средства, приобретенные преступным путем. Гласные судебные процессы по делам о таких преступлениях и заочные приговоры могут способствовать повышению действенности института экстрадиции и позволяют применить конфискацию преступной наживы на основании судебного приговора. Обосновать необходимость судебного процесса в отсутствие подсудимого в каждом конкретном случае должны органы уголовного преследования. Если же впоследствии обстоятельства, послужившие основанием для судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, отпадут, то приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежат отмене в порядке надзора с повторным судебным разбирательством в обычном порядке (ч. 7 ст. 247 УПК) .Удачи Вам!
  • Виталий Обакумов
    Консультация Подскажите пожалуйста, статьи 306, 307 относятся к компетенции полиции или следственного комитета?
    • вроде по этим статьям смешанная компетенция. <a target="_blank" >УПК РФ</a> <a target="_blank" >Статья 151. Подследственность</a>6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных <a target="_blank" >...
  • Федор Подхалюзин
    Здравствуйте! Хотелось бы знать.В течение какого срока я могу подать в суд на ответчика за дачу ложных показаний в суде.
    • Чем быстрее тем лучше
  • Евдокия Фролова
    о законе.... что будет потерпевшему если он не явится на суд???
    • Ответ юриста:
      Все зависит от ситуации и от конкретной статьи по которой он потерпевший 1) рассмотрят без него и даже дело прекратят - если это у Мирового судьи, 2) рассмотрят без него если нет спорных вопросов, а если есть еще к томуже и заявление потерпевшего рассмотреть дело без него, вообще без него без проблем обойдуться, ну это когда обвиняемый (е) вину признают полностью; 3) Ну а если без него обойтись ну никак, тогда найдут и за ухи приведут, особенно когда судья устанет переносить судебные заседания из-за неявки потерпевшего, так что выбирай вариант. ( Ну а статьи говорящие об этом у предыдущего отвечающего)
  • Валерий Кубыш
    может ли мать осужденно присутствовать на суде по кассационной жалобе в виде свидетеля??
    • Нет.
  • Валерия Щербакова
    Следствие только начато, суда, естественно, не было. В СМИ озвучивают имя, фамилию, возраст. Законно ли это?
    • Смотря в каком контексте озвучивают и чеё Во время предварительного расследования действует режим тайны следствия. Поэтому материалы уголовного дела могут быть получены только с согласия следователя (дознавателя) . ст. 310 <a href="/" rel...
  • Валерия Цветкова
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Павел Котляревский
    вопрос 1 подскажите вызывают ли понятых в суд или в полицию? вопрос 2 может ли понятой не явится в суд или полицию?. не знал ничё не сказали что нада будет потом куда та там являтся
    • Понятой необходим при проведении следственных действий. В суд и в полицию он не имеет права не явиться, но на моём веку ещё ни одного понятого в суд и в полицию не вызывали. Спите спокойно, дорогой товарищ!
  • Николай Парфешин
    у меня подрался друг я оказался свидетем, я нехочу в ОДН так как у меня и так есть проблемы... Могу ли я дать отказ от ч. Могу ли я сделать отказ от дачи показаний?? ?
    • Каждый имеет право хранить молчание) Только конечно, если ты 100% не причастин, а то против тебя пойдет.
  • Юрий Лева
    Вызывают в суд понятого.. Принимал участи в роли понятого при закупке наркотиков. Спустя месяц вызывают в суд (участковый) . Могу ли я раньше судье все рассказать, либо вообще не явится в суд? Уж больно не хочется присутствовать в суде, тем более по делам с наркотиками.
    • подписался- лучше появись, с тебя там спрос маленький будет, а так сам проблем можешь хапнуть. у моего дома отдел ГНК дак раз 5 там уже был как понятой)
  • Алина Соколова
    Приговор по ст.111 ч.4 вступил в силу. Кому лучше написать заявление о привлечении свидетелей защиты по ст.307 УК РФ?
    • а никому писать не надо -если таковое бы обнаружилось суд сам бы вынес частное определение
  • Инна Белова
    Как называется речь судьи перед тем, как он вынесет приговор?. Я имею ввиду долгое перечисление фактов и обстоятельств
    • Судья в судебном заседании не выступает с речью, в соответствии со ст. 310 УПК РФ он провозглашает приговор. А сам приговор состоит из описательно-мотивировочной части (то что Вы назвали "речью") и резолютивной части (то что Вы считаете приговором).
  • Алина Данилова
    подскажите, может кто в курсе... новые Постановления Пленума ВС РФ относительно гл.24 УК РФ.... спасибо!
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 6 февраля 2007 г. "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" П. 8. "В постановлении Пленума от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10):название изложить в следующей редакции:«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» ;преамбулу и пункт 1 исключить;в пункте 2 слова «правил охраны труда и безопасности работ» заменить словами «правил техники безопасности или иных правил охраны труда» ;в абзаце первом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце третьем пункта 3 слова «и производственной санитарии» исключить, слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце четвертом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» и «ст. ст. 214, 215, 216 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , и «ст. ст. 216 и 217 УК РФ» , слова «и производственной санитарии» исключить;первый абзац пункта 4 исключить;в пункте 5 слова «и производственной санитарии» исключить;в пункте 6 слова «ст. 140 УК РСФСР» , «ст. ст. 214, 215 УК РСФСР» и «ст. 214 или ст. 215 УК РСФСР заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , «ст. 216 УК РФ» и «ст. 216 УК РФ» , последнее предложение исключить;в пункте 8 слова «ст. 37 УК РСФСР» и «ст. 29 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 60 УК РФ» и «ст. 47 УК РФ» ;в абзаце первом пункта 9 слова «ст. 68 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 73 УПК РФ» , слово «ущерба» заменить словом «вреда» ;в абзаце втором пункта 9 слова «ст. 310 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 309 УПК РФ» , слова «о размерах» заменить словами «о размере возмещения» ;последнее предложение пункта 10 изложить в следующей редакции: «В случае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения либо непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона должен быть решен вопрос о привлечении такого должностного лица к предусмотренной ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности.» ;пункт 11 изложить в следующей редакции:«Рекомендовать верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам периодически обобщать практику рассмотрения судами первой инстанции уголовных дел о нарушениях правил и норм охраны труда, анализировать причины допускаемых ошибок и принимать необходимые меры к повышению уровня рассмотрения дел этой категории.» .Целиком текст постановления можно посмотреть на сайте w w w .s u p c o u r t . r u / n e w s _ d e t a l e . p h p? i d = 4 7 1 1Есть и другие февральские постановления - смотрите h t t p : / / w w w . s u p c o u r t . r u / m a i n p a g e . p h p
  • Григорий Скубенко
    Есть ли поправки к ст.162 Уголовного кодекса РФ и будут ли поправки к УК РФ в 2007 г.?
    • Ответ юриста:
      В 2007 году были внесены изменения в ряд статей, но 162 осталась без изменений. . Вот некоторые из них:ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.04.2007 N 42-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 146 И 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации 1) в части третьей статьи 146 слова "до пяти лет" заменить словами "до шести лет";2) абзац второй части третьей статьи 180 изложить в следующей редакции:"наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. ".ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.04.2007 N 46-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 21.03.2007)Внести в Уголовный кодекс Российской Федерацииследующие изменения:1) в части второй статьи 11 слова "территориальных вод" заменить словами "территориального моря";2) абзац первый части первой статьи 252 после слова "искусственных" дополнить словами "островов, установок или";3) в статье 253:абзац первый части первой после слова "возведение" дополнить словами "искусственных островов, установок или", после слова "возведенных" дополнить словами "искусственных островов, установок или";абзац первый части второй после слова "Исследование, " дополнить словом "поиск, ", слова "естественных богатств" заменить словами "природных ресурсов".ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.05.2007 N 70-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 214 И 244 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 20.3 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (принят ГД ФС РФ 18.04.2007)Внести в Уголовный кодекс Российской Федерацииследующие изменения:1) в статье 214:а) в абзаце первом слово "Вандализм" заменить словами "1. Вандализм";б) дополнить частью второй следующего содержания:"2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет. ";2) в абзаце пятом части второй статьи 244 слова "лишением свободы на срок до трех лет" заменить словами "лишением свободы на срок до пяти лет".И последнее изменение:ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 214-ФЗ"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(принят ГД ФС РФ 06.07.2007)В статье 310 Уголовного кодекса Российской Федерации ...слово "прокурора, " исключить.
  • Клавдия Морозова
    Скажите пожалуйста номер статьи УПК Где говорится о не соблюдении Судьей (милицией).... прав (правил) относящихся к лицу обвиняемому... Ну или что-то подобное..
    • Ответ юриста:
      Если этот вопрос Вас действительно серьезно интересует, предлагаю ознакомиться с ГЛАВОЙ 31 УК РФ (не УПК ! ) , которая называется "Преступления против правосудия". Это ст. ст. 294-316 УК РФ. Этой главой, в частности, предусмотрена ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности ( ст. 299),незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301), принуждение к даче показаний (ст. 302), фальсификация доказательств (ст. 303). вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта ( ст. 305. разглашение данных предварительного расследования ( ст. 310) и др. А нарушение прав обвиняемого, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, может повлечь отмену обвинительного приговора, кроме того, предусмотрена и дисциплинарная ответственность как следователей, так и судей.
  • Александр Котенков
    Имеют ли право отрезать горячую воду?. У нас дом отрезан от основного отопления, везде газовое отопление. Но горячая вода от управляющей компании. У кого-то есть титаны, у кого-то ничего другого нет. У многих этим летом были подключены счетчики на горячую воду! Причем заставили сделать это именно управленцы! Появилось объявление, что нам отрежут горячую воду. И плевать им на всех: есть ли у кого другая вода или нет. Имеют ли они право это сделать?
    • имеют право вообще из квартиры выпинуть именем коммунизма в любой момент.
  • Кристина Виноградова
    Здравствуйте. Скажите кто знает , в каком случае показания понятых. Могут быть приняты за свидетельские ? По уголовному делу о краже
    • Ответ юриста:
      Что значит показания понятых как свидетельские? Понятой - это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия (обыск, очная ставка и пр. ) а также содержания, хода и результатов следственного действия. Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Свидетель является участником уголовного судопроизводства, а в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ понятой не может быть участником уголовного судопроизводства, его права указаны в ч. 3 ст. 60 УПК РФ: Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. 4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.
  • Юрий Лапкин
    Расписка о неразглашении материалов уголовного дела (см. вн.). Мой ребенок - потерпевший (заявление меня вынудили написать еще больше года назад). Дело расследовал следственный комитет. Сейчас (при проверке дела перед передачей в суд) с меня (я законный представитель несовершеннолетнего) СК хочет получить расписку о неразглашении материалов дела. Что я не могу разглашать? То, что мой ребенок потерпевший, а обвиняемым предъявляют такие-то статьи УК? Так СК сам эти статьи разгласил своими запросами в школу и по месту жительства. И вообще - законно ли требование этой расписки от потерпевшего (основания)?
    • странный вопрос, это же в ваших интересах! кому нужны подробности уголовного дела, к тому же это может повлиять на результаты раследования причем не в вашу пользу!
  • Юлия Соловаьева
    помогите РЕШИТЬ. Задача №8. Зимним вечером около 24 часов ночи на автобусной остановке в г. Энске Филимонов продавал норковую шапку, в связи с чем был за¬держан работниками милиции. По пути в РОВД Филимонову удалось от шапки избавиться. Он заявил, что взял шапку у своей сожительницы Ковалевой. Допрошенная в качестве свидетеля, Ковалева призналась, что совер¬шила кражу этой норковой шапки у нетрезвого мужчины в тот же вечер на той же остановке. Принесенную домой шапку у нее забрал сожитель Филимонов, несмотря на то, что она не хотела ему отдавать ее. Найти шапку и ее владельца не представилось возможным. Кого по данному делу следует признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого? Задача №9. Как следовало из материалов дела, адвокат-юрисконсульт известной фирмы "МММ" накануне обыска в офисе руководил погрузкой в автомо¬биль документации. Следователь вызвал адвоката и потребовал от него показаний, что за документы он грузил и куда увез. Юрисконсульт пояснил, что он является адвокатом и поэтому не может быть допрошен. На этом основании он отказался от дачи показаний. Можно ли допросить адвоката-юрисконсульта в качестве свидетеля? Если нельзя, то почему? Обоснуйте свой ответ. Задача №10. Обвиняемый Гурбанов, азербайджанец по национальности, высказал желание пользоваться услугами переводчика. В качестве переводчика пригласили Алиева, который по национальности не был азербайджан¬цем, но утверждал, что хорошо знает азербайджанский и русский языки. Гурбанов отказался от этого переводчика и, поскольку ему не предос¬тавили другого, согласился на допрос без переводчика. Можно ли в качестве переводчика приглашать лицо другом нацио¬нальности? Имеет ли для следователя какое-либо значение (и какое именно) факт отказа допрашиваемого от переводчика?
    • Ответ юриста:
      обвиняемая ковалева будет, так как призналась сама) сожителя можно привлечь как пособника, гражданский истец и потерпевший будет тот у кого украли шапку)))) ) задача 10 Статья 169. Участие переводчика 1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 18 настоящего Кодекса, следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса. 2. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса. Комментарий к статье 169 1. Участники уголовного процесса, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечиваются услугами переводчика (см. коммент. к ст. 18). 2. Дознаватель, следователь, прокурор, судья перед назначением переводчика должны убедиться в его компетентности. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение (см. коммент. к ст. 59). Постановление о назначении переводчика обязательно для исполнения должностными лицами учреждений, предприятий, организаций, где он работает. 3. Перед переводом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения или обвинительного акта переводчику должна быть разъяснена ответственность за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК) и разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК) , а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК, о чем составляется отдельный протокол. 4. Во всех остальных случаях права, обязанности и ответственность переводчику разъясняются перед началом следственного действия, о чем делается отметка в протоколе. 5. Переводчик за отказ или уклонение от перевода к уголовной ответственности не привлекается. В этом случае на переводчика может быть наложено денежное взыскание (см. коммент. к ст. 117). 6. По окнчании работы переводчик имеет право на вознаграждение, которое относится к судебным издержкам (см. коммент. к ст. 131). При этом составляется постановление об оплате его услуг и направляется в финансово-экономический отдел. К постановлению прилагаются: заверенная надлежащим образом копия договора между переводчиком (организацией, предоставляющей услуги перевода) ; счет-фактура с указанием стоимости услуг перевода за часы или количество знаков переведенного текста; график работы переводчика с указанием даты, времени его работы или количества знаков переведенного текста, а также наименования следственных действий, в которых он принимал участие. 7. Если подозреваемый или обвиняемый не желают участия в деле переводчика, хотя очевидно, что они недостаточно владеют языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие переводчика <*>. ——————————– <*> БВС РФ. 1993. N 4. С. 11. 8. Неудовлетворение ходатайства подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обеспечении его переводчиком ввиду слабого знания языка, на котором ведется уголовное судопроизводство, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и должно повлечь отмену приговора <*>.
  • Кирилл Палухин
    Может ребёнок 14 лет быть свидетелем в уголовном деле?
    • Только с разрешения и в присутствии родителей
  • Андрей Носарев
    Куда подается заявление по ст. 307 УК РФ?
    • Фрося! Ложность показаний определяет суд, а не тот по отношению к которому даны эти показания. Так что успокойся, пока суд не сделает вывода о ЛОЖНОСТИ ПОКАЗАНИЙ того, кого тебе надо, САМОпалом ты ничего не добьёщься Цалую.
  • Петр Парфенов
    помогите решить задачи по уголовному процессу!. 1. Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявленно ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, т. к. практиканты в данном случае не могут участвовать в качестве понятых. Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? 2. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести гражданину Ярцеву было возбуждено уголовное дело. Ярцев указал на гражданина Терляева как совершившего данное преступление. Последний отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил ему представить доказательства этому, взять об этом справку с места работы и письменное подтверждение очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? На ком лежит обязанность доказывания?
    • Ответ юриста:
      Задача № 1 Ну во-первых необходимо понять кто такой понятой. Согласно ст. 60 УПК РФ понятой - это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. 3. Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. 4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании данной статьи студенты юридической академии не являются заинтересоваными лицами. Теперь расмотрим ст. 75 УПК РФ (Недопустимые доказательства ) Это доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Таким образом Машенька Левченко в ходатайстве защитника следователь отказывает в полном объеме. По второму вопросу см. УПК РФ ст. 73, 74, 85, 86 УДАЧИ!
  • Яков Киреев
    Понятые-"внештатники" , стажеры и студенты-практиканты - является ли в этом случае протокол недопустимым доказательством
    • Ответ юриста:
      а что студент практикант-изгой общества и не имеет права быть понятым? ? никаких абсолютно нарушений закона нет-вот есть один ньюансик-если он принимал участие в этом одном следственном действии-если ж во всех протоколах ОВД в течении месяца-смело обжалуйте и признавайте недействительным доказательством-профессиональных понятых у нас в законе НЕТ-а следовательно при ежедневном участии следственных действиях студент явно будет заинтересованным лицом-хотя конечно че уж там-если его вызывают значит какой-то результат есть
  • Светлана Орлова
    По какой статье УК РФ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ НАВОДЧИК ПРИ КРАЖЕ,РАЗБОЕ?
    • ст. 33, 34 Пособник
  • Максим Филинов
    Вопрос внутри. Скажите пожалуйста, кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела ?
    • участники процесса за исключеением экспертов переводчиков и прочей нечести
  • Алина Смирнова
    Смена следователя в деле. На 2-ые сутки "Юнный следопыт" СО СК просит своего коллегу СО Пупкина отдать ему дело в следствие т.к. "потерпевший" его собутыльничек. Они соображают доверенность на передачу материалов "Юнному следопыту." , мотивируя "личной занятостью и перегруженностью" следователя Пупкина он предает дела "Юнному следопыту". как грамотно возмущаться (письмено конечно) по этому беспределу? Также тот момент, что "Юнный следопыт" пишет доверенность "потерпевшему" на изъятие моей истории болезни из архива - тоже хотелось бы повозмущаться. и нестесняясь лепит эту бумагу в у.д. есть ли здесь признаки 310-ой?
    • Ответ юриста:
      во-первых не доверенонсть а руководитель СК выносит постановление о передаче уголовного дела, тут все правильно2. пиши жалобу на имя руководителя СК с просьбой о замене следователя поскольку у юного следопыта есть заинтересованность, в жалобе подробно обосную, в чем выражается эта заинтересованность. чем подтверждается3. 310 здесь нет. не выдумывай4. в принципе следак может разрешить потерпевшему забратьтвою историю болезни, но врачи ему не отдадут, это практически нереально (кроме случаев, когда там денег дали) . повозмущаться тут можешь о том, что данные о твоем состоянии здоровья, что является врачебной тайной, стали известны третьему лицу, тут пиши жалобу прокурору на главврача, но врядли это сконает, т. к. потерпевший все равно будет на законных основаниях знакомиться с твоей историей болезни, если ее приобщат к материалам уголовного дела, по окончанию следствия, зато нервы ты им попортишь
  • Наталия Попова
    Подскажите, пожалуйста, у меня сложилась такая ситуация:Три месяца назад возбудили уголовное дело,где я признана потерпе
    • Ответ юриста:
      Закон не содержит исчерпывающего перечня прав потерпевшего. Поэтому Вы полностью свободны в выборе поведения при производстве по уголвному делу. Пределы дозволенного прямо обозначены в УПК РФ. Они формируют ряд запретов, который также является составноой частью Вашего процессуального статуса потерпевшей. В соответствии с ч. 5 ст. 42 УПК РФ Вы не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний; 3) разгашать данные предварительного расследования, если были об этом заранее предупреждены. При неявки без уважительных причин будете подвержены приводу (ч. 6 ст. 42, ст. 113 УПК РФ) ; за заведомо ложные показания, отказ от дачи показаний или разглашение данных предварительного расследования будете привлечены к ответственности в соответсвии со ст. 307, 308 или 310 УК РФ. Так что, Светлана, ведите себя хорошо.
  • Кирилл Барановский
    директор ООО отказывается после увольнения от подписанных документов, когда был директором,. - в 2007 году был назначен, - в 2008году подписал документы, - в 2009 году "пропал", - в 2010 назначили нового без приемки-передачи дел от старого директора - в 2010 стал отказываться от подписанных договорных документов (договор ответхранения, договор поставки) с хранителем, оказывается, в 2008 году сменил паспорт, учредителей не уведомил, выступает на стороне хранителя как свидетель, что на хранение ничего не передавал, ... договор хранения хранителем подписан, но хранитель хочет признать договор недействительным, так как от договора отказывается быв. директор поклажедателя, ... как права на имущество переданное на хранение защитить? какой процессуальный способ выбрать?
    • Ответ юриста:
      Не понятна до конца ситуация "от договора отказывается быв. директор поклажедателя" (не подписывал или что?).. . п. с. Если договор признан незаключенным или вообще отсутствовал, то возникновение отношений по хранению можно подтвердить товарными накладными, в том числе в совокупности с другими доказательствами. Товарные накладные могут выполнять две функции: подтверждать получение вещи и свидетельствовать о соблюдении письменной формы договора. Поэтому, если подписанный договор признается незаключенным, его роль играют накладные. Однако в судебной практике акцент делается на фактическом хранении, а не на его оформлении. Если получение вещи на хранение установлено в суде (например, путем признания в ходе судебного заседания) , это свидетельствует об отношениях по хранению. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2008 N Ф09-5329/08-С5 по делу N А60-12120/2007-С4 "...С учетом того, что складской документ в подтверждение принятия товара на хранение по договору складского хранения от 01.07.2005 обществом "БПКЭС" не выдан, суды пришли к правильному выводу о том, что данный договор не заключен ввиду несоблюдения письменной формы. При этом суды обоснованно квалифицировали спорные правоотношения, как отношения, регулируемые общими нормами о договоре хранения (ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации) . Факт принятия спорной продукции на хранение обществом "БПКЭС" подтверждается подписями руководителей сторон в накладной от 01.07.2007 N 20. Кроме того, представитель ответчика признал факт нахождения на складе общества "БПКЭС" переданного по вышеуказанной накладной товара, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания от 25.03.2008. Данное обстоятельство правомерно расценено судами первой и апелляционной инстанций как признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) . Руководствуясь вышеназванными нормами права, суды первой и апелляционной инстанций сделали верный вывод о том, что общество "Уралчерметпром" вправе требовать от первоначального ответчика возврата хранящейся у него продукции. При этом отказ хранителя возвратить спорную продукцию противоречит ст. 309, 310, 886, 889, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации... " п. с. Складские расписки и балансы движения продукции могут подтверждать наличие между сторонами отношений по хранению.
  • Яков Минашкин
    может свидетель не давать показаний?повесток нет,только звонки от следователя
    • Ответ юриста:
      Если Вы свидетель Вы не имеете права отказаться от показаний, а во вторых живем в 21 веке что ждем каких-то повесток, повестку выписать не проблема, но ведь по телефону всегда следователь договаривается на удобное для Вас и для него время, что вредничать, это его работа и дополнительные трудности не надо создавать .