Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 54] [Статья 466]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 2. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. 3. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель незамедлительно уведомляет компетентный орган иностранного государства, направивший запрос о выдаче лица.
Статья 466

Консультации юриста по ст. 466 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Леонид Ушинский
    я точьна знаю что 17.12.09года вышли поправки в уголовном кодексе и я не где не могу найти. Помогите пожалуйсто
    • Ответ юриста:
      Экая ты прыткая! день в день ей нужно! На сайтах официальные документы появляютя дней через 5-7 и через ж.. пу. 17 декабря 2009 года N 324-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 11 декабря 2009 года Одобрен Советом Федерации 16 декабря 2009 года Статья 1 СТАТЬЮ 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) дополнить частью второй. 1 следующего содержания: "2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. ". Статья 2 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; 2004, N 17, ст. 1585; 2007, N 24, ст. 2830) следующие изменения: 1) часть вторую статьи 97 дополнить словами "или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса"; 2) дополнить статьей 462.1 следующего содержания: "Статья 462.1. Транзитная перевозка выданных лиц 1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может по соответствующему запросу разрешить иностранному государству осуществить транзитную перевозку по территории Российской Федерации лица, выданного третьим государством для уголовного преследования или исполнения приговора. 2. Решение по запросу о транзитной перевозке лица по территории Российской Федерации принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель. 3. Основанием для содержания под стражей лица при транзитной перевозке по территории Российской Федерации являются разрешение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя на транзитную перевозку и решение судебного либо иного компетентного органа иностранного государства о заключении выданного лица под стражу. 4. В разрешении на транзитную перевозку по территории Российской Федерации может быть отказано при наличии оснований, предусмотренных статьей 464 настоящего Кодекса. 5. При транзитной перевозке воздушным путем разрешение на ее осуществление требуется только в случае промежуточной посадки воздушного судна на территории Российской Федерации. В этом случае запрос о транзитной перевозке лица по территории Российской Федерации рассматривается в общем порядке. "; 3) в статье 464: а) часть первую дополнить пунктом 6 следующего содержания: "6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации не является преступлением. "; б) пункт 1 части второй признать утратившим силу. Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 17 декабря 2009 года N 324-ФЗ
  • Жанна Романова
    Задача по УПК РФ. Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда». Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их? Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то, как следователь должен был мотивировать свое решение?
    • Ответ юриста:
      С тематикой этой задачи иногда сталкиваешься на практике, а именно когда видишь подобные формулировки в реальных постановлениях об избрании меры пресечения. За такие художества следователи получают "втык" от начальства. Подобное обоснование меры пресечения не допустимо т. к. как раз для избрания МП нужны основания, которые прямо предусмотрены в законе, а именно в ст. 97 УПК РФ: 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. В указанной формулировке не указано ни одно из имеющихся оснований и получается, что человек такой хороший и пушистый (ПМЖ, женат, работа) , а мы ограничиваем его права подпиской, а к тому же следователь открыто признается, что нет одного из важных оснований для избрания МП ("нет опасения, что он скроется от следствия и суда») . Перечисленные обстоятельства (пмж, семейное положение, наличие места работы и соответственно источника дохода) - это обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 99 УПК РФ) . А вот оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ т. е. основания именно для избрания меры пресечения следователем не указано. Так что следователь должен указать в обоснование одно или несколько оснований из ст. 97 УПК РФ, а далее указать, что с учетом, того что человек такой хороший его явка к следователю может быть вполне обеспечена такой мерой пресечения, как подписка о не выезде и надлежащем поведении.
  • Кристина Соколова
    что ждет?
    • ст. 158 ч. 2 УК РФ. Явка с повинной это они чушь написали. Сами себе могилу роют, явка берется только тогда, когда нет доказухи. Может конечно и дадут условно, но шансы не велики, т. к. арестованы. Потерпевшие появятся на первом заседании...
  • Татьяна Воробьева
    Статья 158 часть 1. Берут ли подписку о невыезде???
    • при привлечении лица в качестве объвиняемого-подозреваемого следователь обязан выбрать меру пресечения-с учетом малозначительности данной части статьи как правило избирают-подписку о невыезде-на меой памяти ОДИН раз был арест
  • Яков Теленченко
    привет всем ! и что получаеться что прививки надп делать все и отказать ся не в нашу пользу?
    • не в Вашу пользу будет,когда непривитой ребенок заболеет дифтерией,столбняком или полиомиелитом,и т.д.,Это точно не в Вашу пользу. А риск очень велик,т.к. родителей,не отдающих себе в этом отчет много.
  • Артем Почечуев
    что делать если нас без прививок в садик берут, все врачи согласны, а терапевт выписку не дает говорит что не пройдем яс
    • вашего ребенка должны принять в ДОУ независимо имеются у него прививки или нет. Мне стало известно Ваше требование о наличии профилактических прививок туберкулиновых проб или флюорограммы, как необходимом условии выдачи мед.карты для...
  • Ксения Матвеева
    он не олигарх. у него нет ни армии. ни флота. ни ядерного оружия. а российская власть уже обосралась. знаете кто ?
    • Вконтакте, уже заявили, что не было жалобы на взлом. Так что все вышеперечисленное, просто труха. ещё и в жопу его отымеют. обосралась? даже не пукнула!!!! у него 5000 автоматов, из армейских складов. . обосраться по идеи должны вы сами, ибо...
  • Андрей Фенев
    Как отмазаться от реакции манту
    • Лучше сделать, чё страшного ? А мы сдавали кровь из пальчика на туберкулез, правда в платной поликлинике. Пишут родители, детсад заменить на школу: Директору школы _г. __от ___ЗАЯВЛЕНИЕ "Уважаемый фтизиатр /педиатр Мне стало известно Ваше...
  • Кристина Федорова
    Если охранник проломил по случайности голову нападавшему на его гражданина резиновой палкой ?. как поступить , если гражданин по влекся на охраняемый обьект или имущество . И при присечении этого охранником он оказал жестокое сопротивление . пашнет ли тут 233 статьей УКРФ ?
    • Ответ юриста:
      там очень много нюансов почитай закон о частной охранной деятельности применение спец средств для начала, применение палки по голове - запрещено правда можно сказать, что бил по спине и промахнулся ну и т. д. Охранник имеет право применить спецсредства в следующих случаях: -для отражения нападения, непосредственно угрожающего его жизни и здоровья; -для пресечения преступления против охраняемой им собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление; При применении специальных средств должны быть обеспечены: предоставление до врачебной помощи лицам, получившим телесные повреждения и уведомление о происшедшем в возможно короткий срок органов здравоохранения и внутренних дел. Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового (наличие 2 или более лиц) либо нападения угрожающего жизни, здоровью охранника или охраняемой собственности. Особенности применения некоторых видов специальных средств Резиновые палки – запрещается нанесение ударов по голове, шее и ключичной области, животу, половым органам.
  • Марина Фролова
    Что значит в статья 466
    • В КоАП такой статьи не существует! Может имелась ввиду ст 4.6 КоАП РФ?
  • Наталия Романова
    не сняли подписку о невыезде.. Здравствуйте. лет 10 назад у меня была подписка о не выезде, в связи с 117 ст. За примирением сторон дело было закрыто. сейчас хотел получить загран. паспорт, но мне было отказано, так как у меня до сих пор стоит подписка о не выезде. Куда обратиться, чтобы снять эту подписку? Номер дела и какой был судья, я, естественно, не помню/не знаю.г. Краснодар
    • Ответ юриста:
      вас обманывают по Уголовно процессуальному кодексу после избрания меры пресечения, в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение иначе мера пресечения отменяется. в вашем случае суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с применение сторон а значит все меры пресечения автоматически снимаются. это логично. вам нужно в суд сходить взять копию постановления о прекращении уголовного дела и справку с исполнения наказания (там где отрабатывают и состоят на учете по обязательным работам по решению суда) , что за вами нет никаких мер пресечения
  • Анастасия Романова
    Порядок обжалования незаконного увольнения.
    • Ответ юриста:
      Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Трудовой кодекс РФ Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Статья 394. Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в пользу работника указанных в части второй настоящей статьи компенсаций. В случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.
  • Артур Любавский
    Иск о восстановлении на работе, в какой суд подавать?. Иск о восстановлении на работе подается по месту нахождения организации - работодателя. Ранее ГПК указывал на то, что данные дела рассматривает районный суд, так как мировой суд рассматривал все споры связанный с трудовыми правоотношениями кроме дел о восстановлении на работе.
    • в городской или районный по месту нахождения организации
  • Ксения Петухова
    Ворон ворону глаз не выклюет --это о чем пословица ?
    • А вы пробовали работать самостоятельно? Может тогда, и вопросов таких не возникало...
  • Вероника Баранова
    Мужа избили, пока лежал в больнице дело не возбудили. Сейчас возбудили по статье 112. Но преступник свободен.. 19 октября двое молодых ребят избили моего мужа. Соседи вызывали участкового, который не приехал. Потом вызвали скорую. Его увезли. но он отказался от помощи. Его привезли обратно. Я отвезла его обратно т. к. ему стало хуже. У него было сломано ребро, пробито легкое, тяжелая черепно-мозговая травма, ушибы лица и т. д. Три дня он находился в реанимации. До сегодняшнего дня не могут завести дело по 111 статье. При этом у него украли телефон, ключи от машины, квартиры. Есть свидетели. По их показаниям нападавших было четверо. Но участковые переписывали показания несколько раз. Подозреваемый ( был условно осужден ранее) , гуляет на свободе. В больнице, вчера отказали, в выдаче заключения, хотя дознаватель написал письмо. Поэтому не могут переквалифицировать статью. Нет СМЭ. И будет ли она?
    • ну так всё верно - пока нет решения суда, он и будет на свободе или вы кина насмотрелись где всех и каждого в сизо закрывают
  • Никита Дубина
    Проконсультруйте плиз. Мое почтенье господа! Сразу прошу не комментировать тех, кто считает что это задача по уг. праву или просто отписывается не по теме! Благодарю. Ситуация такая. Человек занимается вымогательством. Мне нужно знать, отталкиваясь от непосредственно практики, как поступят сотрудники полиции и возможные варианты событий. 1. Человек ранее судим, семья обеспеченная. "Потерпевший" провоцирует его на ссору, впоследствии обращятся в ОВД....к знакомым операми, пишет заявление о ГРАБЕЖЕ ( т.к. ранее судим был за грабеж) и требует милион. Не получают и дают ход делу. Человек сидит снова, а "потерпевший" раскаился и захотел дать правдивые показания за 200 тыс. ( Соответственно следствие уже относится кретически, челговек продолжает сидеть, а "потерпевший вымогать за каждое свое действие) 2. Отдает знакомому гашиш передать человеку т.к. самому плохо и т.д. Принимают. Меченные купюры, выдача, ч 3 ст 30 ч 1 ст 228-1 Подписка, суд, 5 условно. "Оказывается" знакомый "помог" ему и решил все за 70000 с органами предворительного следствия и суда и он не благотворительный фонд начинает звонить и угрожать, что если денег не будет ( а он даже не был вкурсе что его кто-то выкупал), он его посадит, т.к. имеет связи в различных правоохранительных структурах. Если они ( вместе) решат принять меры, как примерно будут развиватся события? В первом случае есть возможность принять ОРМ, взять споличным при передаче денег Во втором не получится. Угрозы, сумма прозвучали. Состав преступления на лицо - вымогательство 1 часть. Санкция до 4-х лет лишения свободы, так как преступление средней тяжести. Если бы сумма вымогательства прозвучала выше 250, то была бы часть другая и тяжкий состав, по которому следствие обязана выходить в суд с арестом. Будет ли тут применена так же 159 ч ? и будет ли одно преступление завершенное а другое нет?? Вобщем, мне главное знать ( он ранее судим) мера пресеченья можэет быть не связанная с лишением свободы? И, тот кто сейчас изза его действий находится под следствием будет признан потерпевшим???
    • Ответ юриста:
      По первому сложно сказать, как менты поступят.. . Хер их знает.. . Лучше всего поймать животное с поличным (записать на видео и т. п.) . А потом дело может быть пересмотрено по "вновь открывшимся обстоятельствам". Во втором случае -- валить! Пуля в лоб!! ! Иначе отымеют по полной. Конечно, сейчас не 90-е, но потихоньку можно.. . Alager kom alager.
  • Диана Лазарева
    Запуталась (((. Байструковсистематически издевался над своей женой , в результате чего она покончила с собой. Байструков явился в милицию сповинной, подробно рассказал о своих преступных действиях и просил арестоватьего. По его утверждению, он не может вернуться домой, так как опасаетсярасправы со стороны родственников умершей жены и соседей, которые егоразыскивают.Байструков былзадержан, и к нему была применена мера пресечения – заключение под стражу. Впостановлении о применении меры пресечения указано, что она избирается «ввидутяжести совершенного преступления, опасности пребывания подозреваемого насвободе» .^ Правильно ли обоснованоприменение меры пресечения?Что является основаниемдля применения меры пресечения?
    • А статью 97 УПК РФ читать не пробовала, несчастная?
  • Лидия Сергеева
    Это связоно с ГАЙ
  • Мария Кудрявцева
    Посмотрела диск "Правда о прививках", я просто в ужасе!Делать привики не хотим, а вы?
    • моей 3...все прививки сделаны по плану..тьфу 3 раза, все ок....а вы не хотите - не делайте....сама работаю в саду...у нас есть несколько детей, у которых нет ни одной прививки....это ваше право... Мы сделали все плановые прививки до года...
  • Дмитрий Возгрев
    Зарплата не выплачивается полтора года. В какой суд подается заявление? по месту жительства или нахождения организации?. можно ли взыскать через прокуратуру?
    • Ответ юриста:
      У вас руководитель может реально быть уголовно преследуемым и получить срок 7 летв статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1999, N 11, ст. 1255; 2003, N 50, ст. 4848) изменение, изложив ее в следующей редакции: "Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат " 1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. ".
  • Богдан Языков
    А вам не кажется ли, что демократия -это далеко не свобода?
    • Демократии никогда не существовало и существовать не будет - это утопия...
  • Роман Гавриленко
    про прививки. не хочу чтобы в саду делали прививку . где прочитать про права ,и к кому лучше обратиться
    • Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что: 1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в...
  • Валерий Портной
    В какой суд нужно обращаться гражданину РФ, который считает, что его несправедливо уволили???!. Обязательно ссылаясь на гражданский процессуальный кодекс РФ!!!!
    • Ответ юриста:
      В районный суд по месту жительства истца или ответчика- на ваш выбор!! ! Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29. Подсудность по выбору истца 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о дет 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
  • Ксения Ершова
    Зачем делать Манту?
    • Так называемая Манту - диагностическая проба на туберкулез. Конечно, в тюрьму за отказ не посадят. Но после многих лет малой распространенности туберкулеза число больных им растет. Решайте, нужно ли в случае чего во-время определить...
  • Федор Логинов
    Помогите пожалуйста решить задачки по гражданскому процессу. 1. Быкова предъявила иск к Быкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Рузановы-участники предполагаемого обмена-сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска. суд прекратил производство по делу. Правильны ли действия суда. Обоснуйте ответ ссылаясь на кодекс.2. Жавориков обратился в Челябинский городской суд с иском к отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области (филиалу данного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика - Правления пенсионного фонда , находящегося в Москве.Вопрос: Правильно ли поступил судья? СПАСИБО если сможете помочь!
    • Ответ юриста:
      1). ст. 39 ГПК РФ только истец вправе отказаться от иска!Думаю, в данной ситуации судья должен был вынести определение о приостановлении производства по делу, чтобы предоставить истцу представить другие варианты обмена!Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;истец отказался от иска и отказ принят судом;стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.2). Статья 29 ГПК: Подсудность по выбору истца 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.Судья поступил не правильно!