Статья 7. Право на обращение в суд или арбитражный суд
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 1] [Статья 7]1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
2.1. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
Консультации юриста по ст. 7 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Елизавета АнтоноваПроцедура банкротства. Работает ли она в отношении индивидуальных предпринимателей и является ли облегчением при финансовом кризисе человека? Где и с чего ее начать?
- Ответ юриста:
Невозможность индивидуального предпринимателя удовлетворить требования кредиторов, связанных с его предпринимательской деятельностью. После решения суда о банкротстве регистрация индивидуального предпринимателя теряет силу.К процедурам банкротства индивидуальных предпринимателей применяются правила, установленные для банкротства организаций, если иное не предусмотрено специальными положениями закона о банкротстве граждан.В настоящее время процедура банкротства не применяется к гражданам, не являющимися индивидуальными предпринимателями, — см. О банкротстве граждан, не являющихся предпринимателями.Индивидуальный предприниматель является гражданином, поэтому к нему применимы положения закона о банкротстве гражданина, но с учетом особенностей положений о банкротстве индивидуального предпринимателя.По закону при банкротстве граждан, в том числе и индивидуальных предпринимателей, не применяются процедуры наблюдения; финансового оздоровления; внешнего управления (ст. 27 Закона о банкротстве) .Индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом, если он не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве) , — см. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей. Подача заявления в арбитражный суд о банкротстве индивидуального предпринимателя Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев, если иное не предусмотрено законом (ст. 6, 33 Закона о банкротстве) . Заявление о банкротстве может быть подано должником — индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами (ст. 215 Закона о банкротстве) .При осуществлении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, а также кредиторы по требованиям личного характера вправе предъявить свои требования и добиваться их удовлетворения.Например, кредиторы по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов и др. не могут подать заявление о банкротстве, но могут предъявить свои требования при банкротстве.В случае если заявление подается самим должником, то он может приложить к заявлению план погашения долгов (подробно см. ст. 215 Закона о банкротстве) .Имущество, не включаемое в конкурсную массу Имущество гражданина, на которое по закону не может быть обращено взыскание, не может быть включено в конкурсную массу (см. ст. 446 ГПК РФ) Арест имущества должника При возбуждении дела о банкротстве в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество (ст. 207 Закона о банкротстве) .Исключение составляет имущество, на которое по закону не может быть обращено взыскание (см. ст. 446 ГПК РФ ).Арбитражный суд может освободить имущество (или его часть) из-под ареста по ходатайству должника в случае представления поручительства или иного обеспечения исполнения обязательств должника третьими лицами.Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве Арбитражный суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве по заявлению должника, но не более чем на 1 месяц для осуществления должником расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения (ст. 207 Закона о банкротстве) .При появлении сведений об открытии наследства в пользу должника арбитражный суд может приостановить дело о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства.Если в течение одного месяца должник не удовлетворил всех требований кредиторов и мировое соглашение заключено не было, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.Последс
- Ответ юриста:
-
Зинаида МолчановаЗдравствуйте, подсткажите пожалуйста, процедуру отстранения гл. бухгалтера от должности (протокол собрания учредителей и. Здравствуйте, подсткажите пожалуйста, процедуру отстранения гл. бухгалтера от должности (протокол собрания учредителей или хватит приказа директора) и нужно ли указывать причины такого решения? (и где их глянуть?)
- Ответ юриста:
Гл. бухгалтера можно отстранить как и любого работника в соответствии со "Статьёй 76. ТК Отстранение от работы "Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-Статья 7. Главный бухгалтер1. Главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации.2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.В статье 76 есть пункт:"В других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ", можно привести примеры: Например:ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) » в арбитражный суд может обратиться временный управляющий с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности (ст. 69 закона) ;ФЗ от 17.09.98 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие профилактических прививок влечет за собой отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями;ФЗ от 31.07.95 N 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 27.05.03 N 58-ФЗ) могут быть временно отстранены, с сохранением денежного содержания, государственные служащие, допустившие должностной проступок (п. 2 ст. 14 закона) .В законодательстве отсутствует упоминания об отстранения работника по причине недоверия со стороны работодателя. В связи с этим, отстранять главного бухгалтера нельзя. Это является незаконным и чревато неприятными последствиями для работодателя. Статья 234. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;Можете составить приказ об отстранение от работы главного бухгалтера, обязательно укажите причины отстранения, срок отстранения (например на время проведения проверки») . Но в подобных случаях во избежание проблем в дальнейшем лучше привлечь главного бухгалтера к материальной или дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. Утрата доверия предусмотрено в качестве основания увольнения (п. 7 ст. 81 ТК РФ) , но к главбухам он не относится.Специально для главбухов предусмотрен п. 9 ст. 81: увольнение в связи с принятием необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства) , его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации и пункт 4 той же статьи (смены собственника имущества организации) ; все остальные основания увольнения и отрстранения от работы - как и у простых смертных
- Ответ юриста:
-
Александр Петрянкинможно ли заключить договор если стороны: ООО в лице ген. дир. (Иванов) и ИП (Иванов). Инвестиционный договор.ООО "Иванов", в лице ген. директора Иванова И.И. действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Иванов И.И. заключили настоящий договор...Возможно ли заключение такого договора если как видно обе стороны это один и тот же человек, причем в ООО он является одним единственным человеком...
- Ответ юриста:
Вот ответ на Ваш вопрос: ГК РФ (извлечение)Статья 182. Представительство1. Сделка, совершенная одним лицом (ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ) от имени другого лица (представляемого) В СИЛУ ПОЛНОМОЧИЯ, основанного на доверенности, УКАЗАНИИ ЗАКОНА либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. п.) .2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т. п.) , а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.3. Представитель НЕ МОЖЕТ СОВЕРШАТЬ СДЕЛКИ от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества ...3. Единоличный исполнительный орган общества :1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;.. . (т. е. в силу полномочия основанного на указании Закона)ГК РФ: Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актамСделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.P.S. В рамках бесплатной консультации полагаю достаточно.
- Ответ юриста:
-
Алина ГусеваЧто мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?
- Ответ юриста:
об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
- Ответ юриста:
-
Эдуард ГагинВопрос по банкротству. Некое ООО имеет обязательство перед лизинговой компанией и банком (кредит, обеспеченный залогом) . Также имеются три поручителя за это ООО, которые поручились перед банком и лизинговой компанией, один из них поручился своим имуществом. Теперь вопрос, уважаемые знатоки : Это самое некое ООО пытается ликвидироваться путем применения упрощенной процедуры банкротства, то есть сразу конкурсное и вычеркиваем из реестра. Каково при этом поручителям этого ООО? Снимается ли с них ответственность при ликвидации предприятия. или продолжают отвечать по его обязательствам ?
- Ответ юриста:
при банкротстве ооо отвечает своим уставным капиталом (но, это копейки 10000 стол, стул, грубо говоря).. банк выдавал кредит определенному лицу под залог имущества-придется отдавать.. на счет лизинга-это интереснее.. каковы условия? сомневаюсь, что спустят с рук.. теперь представь сколько ооо можно открыть, набрать кредиты и, разорить.. если у вас получится-буду рада.. пиши. . тоже открою ооо
- Ответ юриста:
-
Валентин Безрукийна каком месте при банкротстве предприятия выплата долгов по зар.плате?
- Ответ юриста:
На втором :) Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов 1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. 2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. 3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам. 4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника , удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. 5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие) , и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
- Ответ юриста:
-
Геннадий КолотыйВзыскание безнадежного долга. На руках имеется исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО. Судабные приставы ничего взыскать не могут, так как учредители фирму бросили, продали доли третьему лицу, имущества никакого нет. Но при этом сами продолжают работать под другим ООО и смеются над нами. Занимаются лечебной и диагностической деятельностью. Если нельзя ничего взыскать, то может хоть как-то можно не дать им спокойно работать? Не хочу, чтобы они оставались безнаказанными.
- Ответ юриста:
Если учредители ООО на котором есть долги реальные владельцы бизнеса, тогда при определенных обстоятельствах есть смысл начинать процедуру банкротства. И надеяться, что данных господ получится привлечь согласно следующим нормам закона о банкротстве: Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве 4. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. 5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. 6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Кроме того, при "бросании" ООО очень часто остаются "хвосты" за которые могут потянуть правоохранительные органы в результате это иногда выливается в уголовные дела по статьям об уклонении от уплаты налогов и преднамеренном банкротстве. В общем все зависит от степени вашей злости и размера долга и естественно от того готовы ли вы платить. Процедура банкротства стоит денег, юридическое сопровождение процесс тоже. В общем решать вам. А пока, никто не мешает вам написать заявление о мошенничестве со стороны генерального директора и участников ООО-должника. Толку скорее всего особого не будет, но мелкое беспокойство вы им доставите.
- Ответ юриста:
-
Павел ПавшуковЕсть ли спецы по банкротству?. Добрый день, Преамбула: Подали заявление о включении в реестр кредиторов. Банкротство объявлено в сентябре 09, процедура внешнего управления - в апреле 10. Основной долг и проценты по 395 ГК РФ с апреля 2009 по январь 2010 г. (дата подачи). Приложенный расчет судью не строил (почему то ставка рефинансирования ей нужна на сегодняшний день рассмотрения заявления?! -7,75) Собственно 2 вопроса: 1. по какой срок начислять проценты по 395 ГК РФ - по дату о признании банкротом или по дату введения процедуры наблюдения и какую ставку рефинансирования брать - сейчас подаем уточненный расчет. 2. возможно ли увеличить размер требования за счет перерасчета процентов?
-
1. Начисляйте проценты по дату введения внешнего управления (ст. ч. 1 ст. 94, ч. 2. ст. 95 ФЗ О Банкротстве) .
2. Нет (ст. ч. 1 ст. 94 ФЗ О Банкротстве).
-
-
Мария ФедороваЗаключили сделку в дальнейшем выяснилось, что контрагент банкрот, сделку признали не действительной,. как попасть в реестр кредиторов и в какую очередь поподем
-
Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий (реестродержатель) . Обратитесь к нему или в арбитраж, вынесший решение о банкротстве. Очередь в зависимости от требований других кредиторов
-
-
Олеся ПетуховаНа каком основании отказывают в возбуждении процедуры банкротства?. Есть гигант ритейла. Есть поставщики. Задолженность перед поставщиком свыше 100 тыс. рублей. Поставщики один за одним (отчаявшись дождаться денег) подают в суд с требованием признать ритейлера банкротом, но суд отказывает в иске. Не знаю причин, т.к. наблюдаю со стороны как заинтересованное лицо, но почему так происходит? Ведь в законе ясно вроде прописано все. Или есть причины?
- Ответ юриста:
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: (заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. ) подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- Ответ юриста:
-
Борис МазиковМожно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам после утверждения мирового соглашения?. Мои клиенты (ответчики) без обращения к специалистам за консультацией, полгода назад заключили в суде мировое, определяющее порядок раздела наследственной массы. Адвокат со стороны истца подготовила проект мирового, где неверно указала площадь спорного земельного участка. Все, что касается строений на участке - указано верно. Такое мировое было подписано сторонами и утверждено судом. Далее, при разделе земельного участка на два самостоятельных по площадям, указанным в мировом, выяснилось, что по кадастровому паспорту (который был в деле), площадь общего участка на 30 кв.м. меньше (как это осталось незамеченным судом???). По этой причине авдокат истца обратилась в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующим исполнению мирового. При этом поднялся вопрос не только о порядке определния раздела земли, но полностью о разделе всей наследственной массы (строения, авто), хотя в этой части соглашение достигнуто между сторонами и порядок раздела з/у уже не должен влиять на выводы суда при принятии судебного акта в отношении недвиги. Согласно процессуальному законодательству, мировое является разновидностью гражданско-правовй сделки, со своими особенностями. Т.о. пунтк о разделе земли является ничтожным, но это не влечет за собой ничтожность всей сделки. Я считаю что в связи с этим можно пересмотреть мировое только в части, относящейся к з/у. Уважаемые юристы, разделяете ли Вы мое мнение, какими нормами можно обосновать мою точку зрения, может у кого-то уже была подобная практика?
- Ответ юриста:
Это процессуальный вопрос. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ) . Если мировое соглашение отвечает критериям крупной сделки и заключено при отсутствии необходимого для таких категорий сделок одобрения, то оно противоречит закону. Следовательно, в таком случае его можно оспорить (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.04 по делу № КГ-А41/620-04). Однако оспорить утвержденное судом мировое соглашение, если оно противоречит закону, можно только путем обжалования судебного акта, которым оно было утверждено, в арбитражном суде кассационной инстанции (ч. 8 ст. 141 АПК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.03 № 4161/03). Другими словами, необходимо подавать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, а не самостоятельный иск о признании мирового соглашения недействительным. Если предъявить иск о признании мирового соглашения недействительным, то суд вернет его в связи с неподведомственностью спора (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.09 по делу № А14-5031-00/71/5, оставлено в силе определением Высшего арбитражного суда от 10.04.09 № ВАС-9705/03). (Аналогию с ГК проведите сами) Кстати попробуйте обратиться с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в данной ситуации вариант.
- Ответ юриста:
-
Алена ЗахароваСкажите куда обратиться и как оформить себя банкротом по отношению к банку кредитору ...
- Ответ юриста:
Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве 1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. 3. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. 3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
- Ответ юриста:
-
Валерий Шаховскийкак проходит процедура утверждения порядка реализации имущества должника на собрании кредиторов в деле о банкротстве?
- Ответ юриста:
http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p329 Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов 1. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона. 4. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. 5. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
- Ответ юриста:
-
Степан ЯманешковВопрос. Меня интересует процедура банкротства ИП. А именно, что для этого надо сделать в первую очередь, и если есть долги по налогам, то что с ними будет? Они потом ануллируются или надо выплачивать постепенно? Спасибо
- Ответ юриста:
Меня, в свою очередь, интересует, какое отношение этот вопрос имеет к уголовному праву? Но раз уж он всё равно здесь, то смотрим Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 208. Последствия признания гражданина банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) , процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом 1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами. 2. При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования. Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. 3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Но вообще закон очень большой и подробный, поэтому, как здесь уже правильно сказали, вам целесообразней самому внимательно его изучить.
- Ответ юриста:
-
Жанна Герасимовакак правильно написать о приостановке испол. производства. и куда... в суд или приставам
- Ответ юриста:
Статья 39 ФЗ "Об исполнит произв" от 02.10.07г. Приостановление исполнит производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим ФЗ, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего ФЗ. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего ФЗ. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего ФЗ. 3. Главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов
- Ответ юриста:
-
Жанна БогдановаСлышал, что центр Банк России находиться в частных руках и подчиняется толь МВФ, так ли это? Если так прокоментируйте.
-
Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А...
-
-
Вера ЯковалеваМеня увольняют при ликвидации предприятия в период больничного. В течение какого времени и кто будет. В течение какого времени и кто будет выплачивать больничный?
- Ответ юриста:
При ликвидации организации работодатель вправе уволить всех сотрудников без исключения (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) . В том числе, находящихся в отпуске или на больничном, беременных женщин, сотрудниц, имеющих детей в возрасте до трех лет, и т. д. Если Ваша организация ликвидируется, то Вас должны были письменно предупредить не менее чем за 2 месяца. В период срока предупреждения Вы могли выбрать новое место работы, обратиться в службу занятости, к другим работодателям (статья 180 ТК РФ) . При увольнении работодатель выплачивает увольняемому работнику выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (статья 178 ТК РФ) . В Вашем случае также оплата больничного листа. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (статья 63 части I ГК РФ) . Сведения о сотрудниках, уволенных в связи с ликвидацией организации, нужно подать в Пенсионный фонд РФ в течение одного месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня представления в инспекцию документов для госрегистрации ликвидации. Если коммерческая организация ликвидируется в связи с банкротством, то сведения об уволенных сотрудниках подайте до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Такой порядок установлен статьями 9 и 11 Закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. До полной ликвидации предприятия больничный Вам будет оплачивать предприятие. А после ликвидации будет оплачивать государство (ФСС)
- Ответ юриста:
-
Лидия Фоминаконкурсное производство. Кто знает,если в отношении ИП открыто было конкурсное производство 17 апреля 2009 года,заявитель налоговая,срок шесть месяцев,но только 25 марта 2010 года производство по делу о несостоятельности прекращено в отношении ИП.Но 02 августа Конкурсный управляющий подал заявление о возмещении расходов и суд определением взыскал с уже бывшего ИП эти расходы.О чем он узнал только в мае 2011 года,так как к нему обратились приставы и предоставили по его просьбе исполнительный лист и определение..Где написано что он извещен о дате судебного заседания,что полная чушь.И сейчас приставы наезжают на имущество приобретенное после прекращения дела тем более на личное.Просьба к умникам не иронизировать,что думают не платил так теперь отвечай.Имущество ИП были компьютеры,но они сгорели в арендуемом офисе когда горело все здание.Никто не возместил.Так что обжаловать -исполнительный лист или определение суда?
- Ответ юриста:
Однозначно, обжаловать можно только определение, а не исполнительный лист, который был выдан на основании этого определения. Но в арбитражном суде случаи не извещения бывают крайне редко. Может быть, в суд вернулся почтовый конверт за истечением срока хранения (7 дней) , либо с отметкой почты, что Вы не значитесь по адресу? Полной чуши в арбитражном суде быть не может, бывает только частичная. Ознакомьтесь с делом.
- Ответ юриста:
-
Георгий СмазнухинПропущен срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов (задолженность по зарплате). Ситуация следующая: Девушка находится в отпуске по уходу за ребенком. Ей не платили зар. плату в период беременности. Она обратилась в суд и выиграла дело, но по исполнительному листу долг не погашен. Далее она написала заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Пособие предприятие также не выплатило. На этой неделе она получает письмо в котором говорится, что предприятие признано банкротом. Открыто конкурсное производство. Объявление о начале конкурсного производства было от 14 мая. Т. е. срок подачи требования закончился 14 июля. Я так понимаю, ее требования теперь могут только принять за реестр? И требования могут удовлетворить только после удовлетворения требований всех других кредиторов? Распространяется ли данный порядок на долги по зар. плате? Может ли кто-нибудь составить форму необходимого заявления?
- Ответ юриста:
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов 1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. 2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во ВТОРУЮ очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
- Ответ юриста:
-
Жанна Романовамуж подарил мне свою фирму, а сейчас хочет расторгнуть договор дарения и вернуть фирму обратно, это возможно?что делать?
-
Обращаться к юристу. Мой отец таким образом отсудил у своей бывшей жены машину. Хоть и несопоставимые вещи но думаю в принципе одно и тоже. Если вы из Санкт Петербурга, то попробуйте обратиться к Озимок Дмитрию Викторовичу - хороший специалист и адвокат.
-
-
Александра ДаниловаКого указать ответчиком?(внутри подробнее). По долевому договору строили квартиру. Оплатили 100% стоимости. Застройщик обанкротился. Достраивало дом и сдавало в эксплуатацию Товарищество собственников жилья . Теперь мне нужно зарегистрировать свою квартиру в регпалате. Пишу заявление в суд о признании права собственности на квартиру. Кого мне в этой ситуации указывать ответчиком?
-
Кто в настоящий момент является собственником - ТСЖ, ведь старой компании не существует, она банкрот.
-
-
Ольга РябоваНаписала я родителям исковое заявление на страховую компанию по взысканию стравого взмещения, но тут у них появился вопр. вопрос: зачем нужно отправлять 2 экземпляр иска ответчику до податия заявления в суд. Я сама на работе кучу заявлений в суд писала (по банкротству) и там Арбитражный суд даже в концелярии не принимал заявления, пока к нему не будет прикреплен чек почтового отделения, в доказательство, что иск отправлен ответчику...Помогите найти статью...или может я не права?
- Ответ юриста:
Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает обязанность истца по отправлению копии иска и приложенных к нему документов ответчикам и третьим лицам. Наоборот, кодекс предусматривает такую обязанность у суда, в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ, который действительно возлагает такую обязанность на истца (заявителя) . Поэтому самим вам ничего отправлять не надо, а только приложить в суд. Суд сам отправит все ответчикам и известит их о дне судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Елена МедведеваПодскажите, как писать заявление о немедленном исполнении решения суда. Прошу помощи! Суд присудил взыскать с ответчика в мою пользу сумму долга и проценты за пользование денежными средствами. Решение не вступило в законную силу. Ответчик подал кассационную жалобу.(тянет время) Дело передано на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам области. Хочу написать заявление о немедленном исполнении решения суда, так как в настоящее время в арбитражном суде находится дело о банкротстве моего должника. Введение процедуры наблюдения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Подскажите, куда направить заявление, в суд первой инстанции или в судебную коллегию по гражданским делам? И подскажите форму написания такого заявления! Спасибо!
- Ответ юриста:
Статья 212 Гражданского процессуального кодекса РФ Право суда обратить решение к немедленному исполнению 1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. 3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения. Заявление пишется в произвольной форме. В правом верхнем углу, как обычно, наименование суда, ваши и ответчика Ф. И. О. Текст примерно такой: Прошу обратить к немедленному исполнению решение такого-то суда от такого-то числа по такому-то делу, поскольку в арбитражном суде слушается дело о признании ответчика банкротом, в связи с чем исполнение судебного решения по вышеуказанному делу может стать затруднительным или невозможным. Дата, подпись
- Ответ юриста:
-
Петр Фиалковскийдля чего проводится собрание кредиторов при процедуре банкротства
- Ответ юриста:
В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) » от 8 января 1998 г. No. 6-ФЗ, «при проведении процедур банкротства интересы всех кредиторов представляют собрание кредиторов и комитет кредиторов» . Все действия в отношении должника от имени кредиторов осуществляются собранием кредиторов и комитетом кредиторов. В частности, согласно ст. 12 Закона к компетенции собрания кредиторов относятся:
1) принятие решения о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
2) принятие решения о заключении мирового соглашения;
3) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
4) принятие решения об избрании членов комитета кредиторов, определении количественного состава комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
5) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) .
Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 1998 г. No. 476 в п. 5 Положения об ускоренном порядке применения процедур банкротства уполномочивает собрание кредиторов принимать решения о применении ускоренных процедур банкротства, а также утверждать план внешнего управления, составленный в соответствии с порядком применения ускоренных процедур банкротства. Кроме того, собрание кредиторов утверждает бизнес-план финансового оздоровления предприятия-должника, совершение внешним управляющим крупных сделок от имени должника и т. п.
- Ответ юриста:
-
Елена ПоляковаПодскажите пожалуйста срок исковой давности по налогам и сборам???. В 2001 году было решение арбитражного суда, об уплате налога штрафов и пени.. в течени трех лет приходил пристав. потом прекратил. Завели уголовное дело, но потом закрыли за отсутствием состава преступления.. теперь в налоговой висит сумма задолженности..говорят что это пожизненно.. сумма не маленькая
- Ответ юриста:
Присоединяюсь к Марине Махоткиной: если исполнительное производство уже идет, то об исковой давности можно забыть. Исковая давность - это срок, когда можно обратится за взысканием задолженности в суд, а у Вас это уже произошло. Исполнительное производство прекращают приставы и причин для этого у них немного. К ним относятся: - фактическая оплата долга; - признание судом недействительным документа, на основании которого долг взыскивается; - невозможность взыскания в связи отсутствием должника (т. е. Вас вообще не нашли, по месту прописки (проживания) Вас нет и где Вы - никто не ведает) либо отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание (то есть вообще ничего, зарплаты тоже нет и перспектив пенсии - никаких) . По этой причине, кстати, приставы очень не любят закрывать дело, так как имущество с доходами - дело наживное, сегодня нет - завтра есть; а получив подобный отказ, налоговая, скорее всего, предъявит исполнительный лист повторно (это не запрещено).. . - смерть должника. 1 и 2-ой варианты, я так понимаю, не светят. В 3-ем варианте, даже если приставы дело закроют и налоговая не станет предъявлять исполнительный лист повторно, задолженность все равно не спишется. Поскольку причин для ее списания также немного (завершение процедуры банкротства предпринимателя, ликвидация предприятия, пропуск сроков для взыскания и опять же смерть должника) . Прекращение исполнительного производства судебными приставами в связи с невозможностью взыскания задолженности в перечень причин для ее списания пока не входит.
- Ответ юриста:
-
Полина НикифороваБанкротство?. Доброе время суток... Скажите как мне себя объявить банкротом (по кредиту) Что нужно делать? Какие действия? И как вообще это будет выглядить от начала до конца?
- Ответ юриста:
Должник может обратиться в Арбитражный суд (кстати, это может сделать и кредитор) с заявлением о признании себя банкротом. Это можно сделать в случае неспособности выплаты кредита размером от 50 000 рублей в течение 6 месяцев. Если кредиторы и Арбитражный суд признают должника банкротом, то должник будет обязан отдать своё имущество для реализации (аналогично как в квартиру к должнику приходят судебные приставы и изымают имущество) . Нельзя будет отобрать у должника единственное жильё, а также предметы первой необходимости. После этой процедуры долг ему простят.
Однако, надо признать, что зачастую кредиторам невыгодно банкротить своих заёмщиков, потому что вырученных от продажи имущества должника денег оказывается меньше, чем долг заёмщика (который в случае банкротства спишется с него) . Поэтому банкам выгоднее провести реструктуризацию долга по кредиту. Это значит, что банк предлагает рассрочку для выплаты кредита на срок до 5 лет (это предполагается в законопроекте Минэкономразвития) . При этом банк может начислять проценты на оставшуюся задолженность в размере 50% от ставки рефинансирования Центробанка.
В течение 5 лет должник-банкрот не может брать новые кредиты - оно и понятно, это - расплата за неумелое пользование кредитом.
- Ответ юриста:
-
Никита МакушкинНужна помощь. Меня зовут Светлана Сергеевна обращаюсь за помощью.В июне 2008 г. была принята бухгалтером в общество с ограниченной ответственностью ,в мае 2009 г. была уволена по сокращению штата,з/плату не выплачивали 8 месяцев , задолженность по з/плате составила 82000,00 рублей. Ежемесячно подавала заявление в прокуратуру о задолженности по з/плате , имеются судебные приказы, на каждый приказ имеется постановление об окончании исполнительного производства так как предприятие объявлено банкротом, Судебные приказы направлены конкурсному управляющему, В августе месяце 2010 г. было выплачено 40% от основного долга задолженности , что составило 32800,00 рублей, Больше никаких выплат не производилось.Предприятие на данный момент продано и работает.Прошу дать разъяснение по данному вопросу и могу ли я вернуть оставшеюся задолженость по з/плате?
- Ответ юриста:
Ваш вопрос простой и сложен одновременно. Для полного ответа на него требуется много дополнительной информации, а особенно всех текстов имеющихся у Вас документов (и других тоже) . Такой вопрос следует решать с юристом по месту Вашего жительства. Вы пишите, что были уволены по сокращению штата в мае 2009 года. Но в таком случае Вас должны были полностью рассчитать при увольнении и еще выплатить средний заработок за два месяца (а в некоторых случаях и за три месяца) . Если этого предприятием сделано не было, то Вы могли бы отстоять свои права в суде в порядке искового производства. И никаких вопросов не было бы. Сейчас это делать уже поздно. И здесь Ваша главная ошибка. Не понятно, каким образом продано предприятие. Проданы его остатки или от предприятия ничего не осталось, и его распродавали с целью получения средств для последующего погашения задолженности перед кредиторами. Возможно (а может быть и нет) , при ликвидации предприятия был нарушен порядок очередности погашения задолженности. Прямой ответственности за это наше законодательство пока не содержит. Хотя на будущее существуют планы унификации норм Гражданского кодекса РФ с соответствующими правилами, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", по дополнению положения о защите прав кредиторов в случае нарушения правил об очередности погашения задолженностей. На первый взгляд, исходя из того, что Вы написали, шансов у Вас нет. Но они с очень и очень малой долей вероятности могут появиться, если возникнут вопросы к конкурсному управляющему при детальном изучении документов. Но при отсутствии доказательств в его злоупотреблениях при ликвидации предприятия Вам и здесь ничего не светит. Есть в Вашем деле большой минус – это сроки. Вы долго раскачивались.
- Ответ юриста:
-
Ольга НиколаеваНарушение правил ликвидации ООО. Учредитель ООО принял решение о ликвидации общества. ликвидатор письменно не уведомил кредиторов о ликвидации общества. на письмо о включении в реестр требований кредиторов ответа не получено. С какой формулировкой написать исковое в арбитражный суд, какими статьями руководствоваться.
-
Заявлением о признании решения налоговой инспекции о ликвидации недействительным, ссылаясь на недостоверность представленных ликвидационной комиссией сведений, поскольку в ликвидационном балансе не была отражена задолженность ликвидированного должника перед вами.
-
-
Ярослав Тушинюристы нужен совет срочнооо.. пожалуста скажите если мои деньги которые я положил в банк под проценты а у банка отобрали лицензию и банк закрылся как их можно вернуть и вернут всю сумму с процентами или нет.
- Ответ юриста:
Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Статья 8. Страховой случай 1. Для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: 1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; Статья 9. Возникновение права вкладчика на возмещение по вкладам 1. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Статья 10. Порядок обращения за возмещением по вкладам 1. Вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория фз №40 " О неостоятельности" Статья 50.16. Общие положения о конкурсном производстве 1. Принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 2. Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, не более чем на шесть месяцев.
- Ответ юриста:
-
Полина Беляеванадо ли созывfть собрание кредиторов должника если избрали комитет кредиторов
- Ответ юриста:
Простите, но Ваш вопрос, мягко говоря, не совсем понятен. Комитет кредиторов изиьарется собранием кредиторов. То есть комитет кредиторов не может появиться ранее первого собрания кредиторов. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: ... об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; ... об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; Ну, а кроме того, есть вопросы, относящиеся к исключиельной компетенции собрания кредиторов, которые не моугт быть переданы на рассмотрение комитеты кредиторов: Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Статья 107. Рассмотрение плана внешнего управления 1. Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
- Ответ юриста:
-
Кристина Голубевакак противостоять в предстоящем суде "замене взыскателя в порядке ст.44 ГПК - по Договору купли-продажи права требова(+). как противостоять в предстоящем мировом суде "замене взыскателя в порядке ст.44 ГПК - по Договору купли-продажи права требования дебиторской задолженности" по которой Продавец (находящееся в стадии банкротства, конкурсного управления - Сахалинское ЖЭУ) продает, а Покупатель (ООО зарегистрированное в Москве в июне 2011г.) за 150 000руб "покупает право требования дебиторской задолженности населения (физ.лиц) - 2 500 000руб. за оказанные коммунальные услуги". (В Договорах населения с ЖЭУ, на оказание услуг, ни одним пунктом не оговорено право передачи одной их сторон права требования задолженности третьим лицам) Договор цессии, уступки требования не равен "Договору купли-продажи права требования дебиторской задолженности"? Согласно п.1 ст. 382 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст.389 Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. ООО не являлся, не является правоприемником ЖЭУ по данному делу поэтому отсутствуют основания замены "ЖЭУ" на ООО . При выбытии из процесса стороны - юридического лица - основанием процессуального правопреемства является его реорганизация (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК). (Основанием процессуального правопреемства может быть не только общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обязанностей, но и единичное (сингулярное) правопреемство, когда от одного лица к другому переходит отдельное субъективное право (уступка требования - п. 1 ст. 382 ГК) или отдельная юридическая обязанность (п. 1 ст. 391 ГК). Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от гражданского правопреемства может быть только общим (универсальным), так как правопреемник полностью заменяет собой правопредшественникa во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей. Таким образом ст. 44 ГПК РФ не предполагает правопреемства по ст.382 ГК РФ.) Учитывая вышеизложенное суд должен отказать в допуске в процесс ООО в качестве правопреемника? Поскольку при гражданском процессуальном правопреемстве судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны и правопреемник вступил в дело, для него все произошедшее в процессе до его вступления обязательно в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК). ООО не может продолжить оказывать коммунальные услуги, продолжить процедуру банкротства ЖЭУ (действий на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 2010г по делу №) соотвественно не может быть правопреемником?
-
Ну кто с такими вопросами в интернет? В юрконсультацию надо, с документами, если у самих нет юротдела. Вы заинтересованное лицо? К конкурному управляющему обращались? При чем ГПК, , если речь о процедуре банкротства? Смотрите ФЗ "О финансовой несостоятельности (банкротстве) "
-
-
Лидия Григорьевавопрос о банкротстве. назначение арбитражного управляющего является признанием юридического лица банкротом. По возможности по простому опишите процедуру банкротства.
- Ответ юриста:
Условия и порядок признания предприятия банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом. В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: 1. Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: предприятием-должником; кредитором; прокурором. Заявление предприятия-должника подается на основании решения его собственника; органа, уполномоченного управлять его имуществом, или его руководящего органа (если такое право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами). В заявлении должны указываться: сумма требований, которые не могут быть удовлетворены; причины, по которым предприятие-должник считает невозможным выполнить свои обязательства, и другие необходимые сведения. К заявлению предприятия-должника прилагается список его кредиторов и дебиторов (с указанием сумм соответственно кредиторской и дебиторской задолженности), а также отчетный бухгалтерский баланс за последний период. Заявление кредитора содержит иск к предприятию-должнику с приложением документов, подтверждающих финансовые требования к нему, которые не были удовлетворены в предусмотренный законом срок. В заявлении может содержаться ходатайство о проведении внешнего управления имуществом предприятия-должника или его санации. Заявление прокурора направляется в арбитражный суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства предприятия и в других случаях, предусмотренных законодательством. На основании заявления предприятия-должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда возбуждает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия, о чем выносит соответствующее определение. 2. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Целью судебного разбирательства является установление реальных причин неплатежеспособности предприятия, возможностей и форм их устранения, а также наличие или отсутствие реальных предпосылок успешного преодоления возникшего финансового кризиса в предстоящем периоде. 3. Принятие арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Принципиально это решение может иметь следующие формы: а) об отклонении заявления при выявлении финансовой состоятельности предприятия-должника. Так, заявление отклоняется, если неплатежеспособность предприятия носит технический характер ("техническое банкротство") и имеющиеся активы позволяют ему в полной мере удовлетворить все финансовые обязательства и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность; б) о приостановлении производства по делу в связи с осуществлением реорганизационных процедур. Такие процедуры направлены на предотвращение ликвидации предприятия и его выход из финансового кризиса. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом предприятия-должника и его санацию. Основанием для вынесения решения об осуществлении реорганизационных процедур является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия-должника путем реализации части его имущества, прекращения дальнейшего привлечения кредитов во всех их формах и других финансовых мероприятий. Состав таких мероприятий является содержанием антикризисного финансового управления предприятием и подробно рассматривается в последующих разделах; в) о признании предприятия-должника банкротом и его ликвидации. В этом случае осуществляются специальные ликвидационные процедуры (открывается конкурсное производство). Ряд ликвидационных процедур при банкротстве предприятия непосредственно связаны с функциями финансового менеджмента. Этот менеджмент возлагается на ликвидационную комиссию, которая в соответствии с законодательством осуществляет общее управл
- Ответ юриста:
-
Виктор Тимиревподсудность заявление о правоприеемстве. Статья 439. Прекращение исполнительного производства Опубликовано 28-02-2011 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. 3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. (часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) Комментарий к статье 439 1. Прекращение исполнительного производства означает окончание производства без исполнения решения и без права на возобновление производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть вновь возбуждено. Все принятые меры по восстановлению прекращаются. Основания прекращения исполнительного производства, перечисленные в комментируемой статье, совпадают с основаниями, указанными в ст. 23 Закона об исполнительном производстве. Так, исполнительное производство прекращается в случаях: 1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; 4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; 5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания; 6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; 7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю. Некоторые из перечисленных оснований влекут прекращение производства в любой стадии. Так, например, смерть должника, объявление должника умершим (при невозможности правопреемства), заключение мирового соглашения, отказ взыскателя от взыскания (отказ истца от иска) влекут прекращение гражданского производства независимо от его стадии. 2. Отказ взыскателя от своих требований или заключение мирового соглашения должны быть утверждены судом. При этом суд обязан разъяснить сторонам последствия таких действий. Суд может не принять отказ от исполнения или не утвердить мировое соглашение, когда такими действиями нарушаются права других лиц. 3. В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи говорится о ликвидируемой организации. В большей степени данное положение касается дел, рассматриваемых в арбитражном процессе. Споры о несостоятельности (банкротстве) относятся к подведомственности арбитражных судов. Однако не исключено, что в рамках исполнения решений судов общей юрисдикции возникнет ситуация, предусмотренная в комментируемом пункте. Данное положение подлежит расширительному толкованию и включает в себя случаи, когда имущества индивидуального предпринимателя без образования юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Согласно п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. В то же время сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. По завершении процедуры банкротства утрачивает силу
-
Так в чем суть вопроса ?
-
-
Клавдия СмирноваВыплата зарплаты при банкротстве. Уволилась с организации в июле 2011 г., задолженность по з/п осталась, срок 2 месяцв на подачу искового в суд пропустила, потому что обещали выплачивать потихоньку, в итоге выплатили окло 40% от задолженности. Вчера узнала, что организация в банкротстве, введено наблюдение. Вопрос:меня включат в реестр кредиторов или прощай остатки задолженности?
- Ответ юриста:
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов 1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. 2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во ВТОРУЮ очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта.
- Ответ юриста:
-
Леонид Цагараевнашему ооо присудили выплатить 450тыс. за аварию.как можно получить рассрочку?. по решению районного суда в результате аварии нашей машины и чужой машины нашему ооо присудили выплатить 450тыс. рублей. как можно получить рассрочку на один год? помогите....
- Ответ юриста:
Договоритесь с потерпевшим об отсрочке или рассрочки исполнения судакта - см. ссылку ФЗ Об исполнительном производстве Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора. Удачи вам.
- Ответ юриста:
-
Леонид ЮрышевКонкурсный управляющий .. В 2009г суд вынес решение, что ответчик должен мне денег. Должник юридическое лицо. Приставы не чего не взыскали, последний визит к ним прояснил, что организация обанкротилась, назначен конкурсный управляющий, а они умывают руки, на паследок дав данные этого управляющего. По данным которые дали приставы, этого человека нет, звонил в организацию, в которой мне должны денежные средства, там тоже про него не в курсе, да и фирма уже по другому называется. Денежные средства которые мне должны это оплата больничных, задолженность по зарплате и моральный ущерб. Подскажите пожалуйста, что делать, к кому идти, куда писать, на кого жаловаться.
- Ответ юриста:
Согласен с Константином. Но, если есть время, можно написать жалобу на ФССП, указав на то, что Вам предоставили неверные данные конкурсного управляющего, вы потратили время на поиск оного и т. д. и т. п. , и потрепать нервы приставам. Правда 80% из 100 такие жалобы ничему не сопутствуют, зато разрядка для Вас будет. )
- Ответ юриста:
-
Вера НиколаеваПодскажите источники где я могу почитать про вероятность банкротства фирмы! Мне не нужны рефераты если что=)
- Ответ юриста:
Из ст. 3 п. 2 Федерального закона о банкротстве: "Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Основным признаком банкротства считается обстоятельство, когда задолженность организации (юридического лица) перед юридическим лицом превышает 100 000 рублей. Причем данное обязательство должно быть подтверждено решением суда, вступившим в силу. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер задолженности за переданные товары; выполненные работы; оказанные услуги; суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником; размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения; размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов (за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью) ; обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам; обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются: Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) , проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом. В случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств или обязательных платежей определяется арбитражным судом. Задолженность перед кредиторами делится на две группы: 1. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, сумма обязательств включается в реестр требований кредиторов; 2. Текущие платежи . Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Обратите внимание: Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского
- Ответ юриста:
-
Петр ПузенкоВ арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчик. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчика- Петербургского филиала АО ТОР Истец указал, что АО ТОР ликвидировано вследствии банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой то причине не было включено в общую конкурсную массу АО. и поэтому филиал продолжал существовать. Кроме того оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, а значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам зарплату имеет счёт в банке печать следовательно явся полноправным юридическим лицом Поэтому нет никаких оснований для признания договора недействительным Все признаки юридического лица? Как составить исковое заявление? ? помогите пожалуйста хотя бы где что посмотреть))
- Ответ юриста:
Мгу редложить такой набросок иска (необходимо, конечно, изучить упоминаемые в тексте нормы права) : Арбитражный суд ________ Истец: ________________________________ (сведения об истце согласно подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ) Ответчик: _____________________________ (сведения об ответчике согласно подп. 3 п. 2 ст. 125 АПК РФ) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании договора недействительным По договору купли-продажи N __ от "__"______ ___ г. истец (ОАО "_") продал ответчику (ОАО "_") ___________. Указанный договор подписан с нарушением требований ст. 182 и 183 ГК РФ, согласно которым филиал может совершать сделки от имени юридического лица. Директор филиала подписавший договор несуществющегоюридического лица. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, и каждая из сторон должна возвратить другой все полученное по сделке либо стороны должны быть приведены в первоначальное состояние. ОАО "_", приобретая ___, нарушил и требования ФЗ "Об акционерных обществах", что также свидетельствует о недействительности сделки. В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 5 Федерального закона "Об акционерных обществах" филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Как указано в пункте 2 Информационного письма высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 в случаях превышения полномочий органом юридического лица при заключении сделки пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяться не может. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: ______________________ (привести доказательства: выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации) . На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 167, 168, 182 ГК РФ, ст. 72 и 77 ФЗ "Об акционерных обществах", прошу: 1. Признать недействительным договор N __ от "__"________ ____ г. , заключенный между _____________ (наименование истца) и ____________ (наименование ответчика) . 2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - __________. Приложения: 1. Договор _ N _ от "__"_______ ____ г. (копия) - на _ стр. ; 2. Другие доказательства - на ___ стр. ; 3. Документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция и т. п.) , - на ___ стр. ; 4. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т. п.) , - на ___ стр. ; 5. Копия свидетельства о государственной регистрации - на ___ стр. ; 6. Выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации, - на ___ стр. ; Другие документы согласно подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ Подпись
- Ответ юриста:
-
Ксения Сидоровакакие ОГРАНИЧЕНИЯ у конкурсного управляющего (в деле о несостоятельности (банкротстве)?. есть права, обязанности, контрольза его деятельностью, наказание, а вот ОГРАНИЧЕНИЙ не вижу (((
- Ответ юриста:
Контроль за деятельностью конкурсного управляющего 1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. 2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. 3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
- Ответ юриста:
-
Карина ДавыдоваРешение задачи. Срочно. Приказом Банка России у ООО «КБ «Бизнесбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением требований Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» . На основании статей 16, 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банком России издан приказ о назначении Временной администрации банка на период до 30.09.2004 во главе с должностным лицом Банка России. Позже Арбитражный суд вынес решение о принудительной ликвидации ООО «КБ «Бизнесбанк». 30.09.2008 ООО «Рога и копыта» и НП «Объединение кредиторов. ООО «КБ «Бизнесбанк» обратились в арбитражный суд к Центральному Банку РФ с требованием о возмещении причиненного им ущерба, поскольку действия, связанные с ликвидацией и банкротством ООО «КБ «Бизнесбанк» , являлись неэффективными, не соответствующими требованиям статей 62, 63, 75 Федерального закона «О Центральной банке Российской Федерации» , Федерального закона «О банках и банковской деятельности» , в том числе ненадежном управлении банковской системой, ненадлежащем исполнении ответчиком полномочий, предоставленных ему законодательством, что повлекло за собой нарушение интересов истцов как кредиторов (клиентов) банка и причинение им убытков. Также заявители указали на то, что вышеуказанные действия ответчика повлекли невозможность получения от банка (должника) денежных средств в счет погашения его задолженности перед кредиторами в ходе процедуры ликвидации, а затем в процессе банкротства банка, поскольку основные активы банка - имеющаяся задолженность третьих лиц перед ним по кредитам не погашена в добровольном порядке, решения о взыскании данных сумм не исполнены, задолженность не реализована на торгах. Кроме того, по мнению истцов, Банк России необоснованно отозвал у банка лицензию, что свидетельствует о произвольном вмешательстве государственного органа в сферу предпринимательских отношений. •Какое решение вынесет суд? •Как изменится решение суда, если Центральный Банк РФ заявит в судебном разбирательстве о том, что с момента ликвидации банка прошло почто 3,5 года?
-
Лева, просить надо и очень вежливо, если хочешь получить чью-то помощь Ткем более даром.
-
-
Людмила СеменоваВ каких случаях исполнительное производство подлежит приостановлению и почему:.... 1. должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке. 2. должник принес в Президиум областного суда надзорную жалобу на решение районного суда, на основании которого выдан исполнительный лист. 3. постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменено определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение. 4. организация-должник обжалует в судебном порядке постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества. 5. должник обжалует постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора. 6. взыскатель обжалует бездействие пристава при исполнении исполнительного документа. 7. третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. 8. должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании. 9. в отношении организации-должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным.
- Ответ юриста:
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
- Ответ юриста:
-
Петр МезеновКак обанкротить должника?. Два вопроса. Первый. Есть фирма, которая привыкла жить в долг. Неопытные менеджеры ряда фирм поставляют ей товары с отсрочкой платежа, при это она редко кому платит. Задолжала более чем десяти компаниям. Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Второй. Есть крупная розничная сеть, которая маленькая фирма поставляет товары на реализацию. Товар реализуется, но постоянно затягивает с перечислением средств. Необходимо, чтобы товар реализовывался дальше. Можно ли через суд повлиять на действия компании? Если крупная компания может себе позволить диктовать условия есть ли какие-либо способы на неё повлиять?
- Ответ юриста:
-----Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Статья 3. Признаки банкротства 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Т. о. , если имеются вышеназванные обстоятельства, то Вы обладаете правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. -----Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Законодательством не предусмотрено завладение компаний при наличии неоплаченного долга. Но есть вариант: если учредители компании-должника согласны, то Вы можете заключить с ними договор купли-продажи долей в уставном капитале, например ООО. С этими договорами и с заявлением по установленной ФНС форме регистрируете в ИФНС данные изменения в ЕГРЮЛ. Становитесь учредителем, т. е. полноправным владельцем фирмы. ----Второй вопрос. Вы конечно можете "закидать" крупную компанию исками через Арбитраж, но как правило у таких компаний больше штаты квалифицированных юристов, которые сидят на зарплате, Вы на адвокатов потратитесь больше. И, как правильно отметил Е. Горюнов, эта компания попросту в дальнейшем откажется от приобретения вашей продукции, расторгнув договоры. Увы, реалии таковы, что действенных способов повлиять на действия крупного игрока, не имеется.
- Ответ юриста:
-
Артур БезтгяловЗадолженность перед банками. Прекращение исполнительного производства . В связи с невозможностью своевременно выполнять обязательства перед банками по кредитам возникла просроченная задолженность. Банки, один за другим, обращаются в суды для досрочного возврата задолженности. Процесс длительный. Будут возбуждены исполнительные производства. Но если и впоследствие средства для погашения задолженности не будут найдены, то через какое время исполнительные производства будут прекращены ввиду, того, что взыскать с должника нечего?
-
Они не будут прекращены. Не надейся
-
-
Ирина ФилипповаНесостоятельность (банкротство) юридических лиц. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц Кредиторами общества с дополнительной ответственностью (ОДО) «Север» города Барнаула предъявлен иск в Арбитражный суд г. Барнаула Алтайского края о ликвидации ОДО в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Север» , а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества – самостоятельные юридические лица, и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация ОДО в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Ответьте на вопросы: 1.Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица? 2.Как формируется «конкурсная масса» предприятия - должника? 3.Очередность удовлетворения требований кредиторов ? 4.Опишите основные этапы конкурсного производства? 5.Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?
- Ответ юриста:
Во первых исков о банкростве в россии не бывает есть только заявления. во вторых конкурсную массу формирует арбитражный управляющий в конкурсном производстве а не кредиторы и даже не суд. доли в дочерних обществах будут включены в конкурсную массу и проданы (не имущество дочерних предприятий а доли! ) ...А вообще вы хоть немного представляите какой объем информации вы спрашиваите????
- Ответ юриста:
-
Галина ПетуховаПомогите пожалуйста решить задачку!!!!Срочно!!!!. Внешний управляющий изучил документы и пришел к выводу, что некоторые из сделок, совершенные за период, равный 6 месяцам, предшествующим подаче заявления о признании должника банкротом, противоречат закону «О несостоятельности (банкротстве)» . В частности, внешний управляющий обратил внимание на договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный с ООО «Силуэт» (покупатель) . Впоследствии, ввиду наличия встречных требований, должник и ООО «Силуэт» подписали соглашение о зачете. Внешний управляющий посчитал, что указанные сделки влекут за собой предпочтительное удовлетворение требования ООО «Силуэт» перед другими кредиторами. С учетом данного обстоятельства от имени должника было подготовлено исковое заявление о признании указанных сделок недействительными. Исковое заявление подписал внешний управляющий. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
-
че за бабки не хочешь??? ща желающих набежит))) за просто так еб.... сь сам))))
-