Статья 30. Лицензирование отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды
[Закон Об охране окружающей среды] [Глава 5] [Статья 30]1. Отдельные виды деятельности в области охраны окружающей среды подлежат лицензированию.
2. Перечень отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды, подлежащих лицензированию, устанавливается федеральными законами.
Консультации юриста по ст. 30 Закона Об охране окружающей среды
-
Вероника Дмитриева
Угрожают, что делать????. Нам угрожают физической расправой, что делать?- Ответ юриста:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью . Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Комментарий к статье 119 1. В УК РСФСР 1960 г. норма ст. 207 относилась к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения; ст. 119 УК отнесена к преступлениям против жизни и здоровья с исключением из ее диспозиции указания на угрозу уничтожением имущества. 2. Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении. 3. В законе прямо определен объект посягательства. Поэтому угроза ограблением, изнасилованием и т. п. не образует состав данного преступления. 4. Угроза должна быть конкретной, т. е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив) , в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена. 5. Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться ее реализации (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М. , 1994, с. 32). 6. Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего. 7. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо - при выражении угрозы в письменном виде - с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц. 8. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда необходимо отграничивать от приготовления к этим преступлениям и от ряда других смежных преступлений. Дело в том, что угроза в системе развития преступного деяния является обнаружением умысла, которое само по себе ненаказуемо. Однако в ст. 119 УК с учетом необходимости усиления охраны личности угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выделена в самостоятельное преступление. Если при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью виновный, например, бежал с топором за потерпевшим, но не догнал его, действия виновного следует квалифицировать по ст. 30 УК и ст. ст. 105 или 111 УК в зависимости от конкретной ситуации. Произносимая им угроза в таком случае превращается в доказательство виновности этого лица, и ст. 119 УК применению не подлежит. В то же время действия виновного, не направленные на лишение жизни потерпевшего, предс
- Ответ юриста:
-
Раиса Никитина
Добрый ыечер! Помогите пожалуйста разобраться с задачами по угловному праву.. Задача №1 Жулин на почве мести решил убить Кузнецова. С этой целью он изготовил обрез и, встретив Кузнецова, дважды выстрелил в него. Потерпевшему были причинены проникающие ранения в живот и в грудь, но благодаря своевременному вмешательству врачей жизнь ему удалось спасти. За содеянное Жулин был приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правильно ли назначено Жулину наказание? Если я правильно понимаю, то Жулиным совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223УК (от2 до 4 лет) , ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК (от 6 до 15 лет лишения) . В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК - окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Тогда получается, что судом могло быть назначено наказание Жулину не более 7,5 лет лишения? Задача №2 Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную медицинскую помощь потерпевшему при аварии трактористу Коневу, ссылаясь на то, что он находится посредине раскисшего от осенних дождей поля и она в своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти туда не сможет. Конев скончался от большой потери крови. Решите вопрос о возможности привлечения Шурыгиной к уголовной ответственности. При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие? Задание Какой уголовный закон может быть признан смягчающим наказание? Действия Шурыгиной квалифицируются по ч. 2 ст. 124 УК? А При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие Какой уголовный закон может быть признан смягчающим наказание?- Ответ юриста:
Первую задачку решили правильно - квалификация верная - а вот понимаете неправильно - это о сроке наказания - не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений - максимальный - все правильно 15, не может быть больше чем 22,5... т. е наполовину В данном же случае по 223 - максимум 4 по ч. 1 ст 105 - 15 - значит максимум 19!!! по второй задачке - тоже правильная квалификация... условия - Неоказание помощи больному без уважительных причин ЛИЦОМ, ОБЯЗАННЫМ, обязанным ее оказывать в соответствии с ЗАКОНОМ или со специальным правилом, - ОНА ЖЕ МЕДИК!!!! и второе условие - смерть потерпевшего - состав то материальный.. . Ну и третье условие - причинная связь - а могла ли она эту помощь оказать? Если бы не имела такой возможности даже если бы пыталась.. . и экспертиза даст такое заключение - состава не будет.. . "То же деяние, если оно ПОВЛЕКЛО по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью" А если не это деяние повлекло, а просто ранение было несовместимое с жизнью.... и только Господь Бог был бы в силах излечить? Что тогда? Может быть применен закон ЛЮБЫМ образом смягчающий положение преступника.. . в данном случае, преступление - средней тяжести, значит вполне могут назначить наказание в виде ограничения свободы, вступившее в силу с 10. 01. 2010....Ну а скачанный Марией Золотухиной безнадежно устаревший и, прямо скажем, не самый умный комментарий - глупость, о чем прямо свидетельствет ст. 125 УК РФ, на которую она так уверено ссылается и которая исключена из УК РФ почти 7 лет тому назад...
- Ответ юриста:
-
Геннадий Костылев
Когда впервые появилась идея защиты природы?-
Если обратиться к глубине веков, то можно без особого труда установить, что идея охраны природы не нова. Ещё авторы классической древности стремились привлечь внимание к пагубной деятельности человека, например, в районе Средиземноморья....
-
-
Лилия Максимова
можно ли подать в суд на родственика который хотел причинить мне телесные повреждения и можно его посадить??-
врядли. Может если придешь с побоями, тогда пошевелятся и то не факт.
-
-
Ярослав Костенко
Если на меня направляли заряженное ружьё и угрожали что убьют,-
Это мошенничество.. Т.е. Вас обманули мошенники!
-
-
Богдан Немкин
Может ли увеличиться печень и почему?-
в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
-
-
Виктория Журавлева
Посоветуйте фосфорные удобрения-
в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
-
-
Вячеслав Пекишев
покупаете ли вы бумажные книги, либо читаете с планшета, телефона либо электронной книги?-
Если обратиться к глубине веков, то можно без особого труда установить, что идея охраны природы не нова. Ещё авторы классической древности стремились привлечь внимание к пагубной деятельности человека, например, в районе Средиземноморья....
-
-
Олеся Морозова
Догмат Троицы противоречит Библии?-
в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
-
-
Роман Выповский
Какой смысл встречаться с корыстными девушками?-
в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
-