Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об охране окружающей среды

Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде

[Закон Об охране окружающей среды] [Глава 14] [Статья 77]

1. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

2. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

3. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статья 77

Консультации юриста по ст. 77 Закона Об охране окружающей среды

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Роман Отопков
    Помогите еще раз с задачей, пожалуйста. в декабре 2002 в результате разрушения технологического трудопровода причала № 1 нефтебазы "ДДД" фирма "ЛЛЛ" при навале на причал сухогрузувого теплохода произошло загрязнение морской среды в бухте порта г. Новороссийска. В морскую среду из трубопровода попало 35607тонн нефтепродуктов, чем причинен вред в сумме 2706287руб.Управление Федд. службы надзора природопользования КК вынесло Постановление о возмещении ущерба.Дайте правовую оценку ситуации.Определить подведомственность данной категории дел.
    • Ответ юриста:
      почитай закон, а ещё ст. 1079 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ) , и задачку решишь лекго! удачиФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 05.02.2007) "ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ"Статья 75. Виды ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды За нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.Статья 76. Разрешение споров в области охраны окружающей среды Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде 1. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.2. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности.3. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.Статья 78. Порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды 1. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.2. На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.3. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.Статья 79. Возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды 1. Вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.2. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с законодательством.
  • Любовь Захарова
    Вырубание деревьев в лесу запрещено это знаю наверно все.... А вот выкапывание как? Допустим, я хочу выкопать елку в лесу вместе с корнями и пересадить ее на свой дачный участок, это преступление? И, что за это грозит?
    • Ответ юриста:
      Что касается второй группы проблем, связанных с привлечением к ответственности виновных лиц за незаконную вырубку леса, то, к сожалению, в нашей стране занижены до минимума пределы и размеры ответственности. Максимальным размером наказания по статье незаконной порубки деревьев и кустарников является лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Для сравнения: в санкциях статей некоторых Уголовных кодексов Статья 75. Виды ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды За нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде 1. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
  • Наталья Цветкова
    По псих. заболеванию не могу себя защищать в суде. иск сдан.К какому прокурору обратиться, чтоб представлял меня в суде?. Иск о выдаче дубликата трудовой книжки и взыскании з/пл. за вынужденный прогул. Живу в 200-х км. от БРД. Не знаю к какому прокурору (ст. 45 ГПК ) по месту моего жительства или по месту нахождения работодателя обращаться? Скоро пришлют повестку в суд, а я еще не обратился. Ездить мне тяжело (4 пересадки) . Пусть прокурор защищает меня. Кто знает точно?
    • Ответ юриста:
      Если Вы являетесь дееспособным, то прокурор не обязан защищать Ваши гражданские права и представлять Ваши интересы в суде!! ! Статья 52. ГПК РФ Законные представители 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. ВЫ САМИ УКАЗЫВАЕТЕ СТАТЬЮ, НО Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛИ ЕЁ . .ЕЩЕ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ И ПОЙМИТЕ СМЫСЛ СТАСТЬИ, ОСОБЕННО В КАКИХ СЛУЧАЯХ И НА КАКОМ ЭТАПЕ ПРОКУРОР ВСТУПАЕТ В ПРОЦЕСС!! ! Статья 45. ГПК РФ Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
  • Раиса Андреева
    Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением..(см.пояснения). ..в защиту прав неопределенного круга лиц, например, потребителей, своевременно оплачивающих электроэнергию, о признании противоправными действий энергоснабжающих организаций, ограничивающих поставку тепловой энергии?
    • Ответ юриста:
      Давайте посмотрим первоисточник ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p405 Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
  • Мария Богданова
    Помогите решить задачу, пожалуйста!. Управлением охраны окружающей среды был зафиксирован факт эксплуатации нефтяной компанией поврежденного коррозией трубопровода, что привело к многочисленным порывам нефтепровода. В результате произошло загрязнение нефтью лесных земель (лесов) на общей площади 2,879 га и гибель леса на этой площади. Природоохранным органом было подготовлено и подано в суд исковое заявление о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Нефтяная компания иск не признала и указала, что в документах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют доказательства его вины. Подлежит ли в этом случае возмещению вред, причиненный окружающей среде? Каким образом в указанной ситуации должно осуществляться определение размера вреда, причиненного окружающей среде? Решите дело.
    • Ответ юриста:
      Согласно статье 78 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
      1. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

      По вопросу, касающемуся исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, см. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273.

      Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
      2. На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
      3. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
  • Ирина Яковалева
    Добрый день. Кратко суть вопроса: в 2005 году снял с учета ваз 2107, оставил её у родителей в небольшом поселке. Предлож. Добрый день. Кратко суть вопроса: в 2005 году снял с учета ваз 2107, оставил её у родителей в небольшом поселке. Предложили купить за 25 тысяч рублей, дал согласие и родители её продали. Договор не оформлялся, машина в гаи не регистрировалась, и с тех пор поменяла нескольких владельцев, т. е. в небольшом поселке её перепродавали несколько раз без регистрации. Сегодня мне позвонили из суда районного центра и сообщили что меня вызывают в суд в качестве ответчика по делу о возмещении ущерба. Со слов кто-то въехал на этой машине в кого-то (не знаком с материалами дела) и меня как последнего ( или действительного? ) владельца привлекают в качестве ответчика. Вопрос в следующем: насколько все это адекватно и что надо сделать в первую очередь? Заранее благодарен за помощь.
    • Ответ юриста:
      Шансы побороться есть, если установить кто был за рулем, НО это потом вам возможно придется судиться с горе-водителем, так как собственник вы и ответственность будет на вас. Статья 1064. ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Ваш козырь: Статья 1079.ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
  • Степан Ленкин
    Возможно ли помощь правозащитника??? И какой з-н прописывает полную ответственность водителя за ДТП. 20.09.2010 года произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход (ребенок 9 лет) переходил дорогу в неположенном месте, в следствии чего был сбит водителем, ехавший с превышением скорости (пока последний факт не установлен) . Девочка находится в больнице в шоке, практически не разговаривает (состояние не известно) . На месте был составлен протокол об административном правонарушении и в больнице была сфотографирована девочка СМЭ. Каких либо дальнейших действий не ведется, следователь этим занимающийся постоянно занят, либо после суток или на выезде. Вопросы: 1)Какую ответственнось несет водитель и в соответствии с зак-ом (Если можно точную ссылку, т. к. точно знаю принят закон, по которому водитель в любом случае несет ответственность 2) Может ли по таким делам, интересы ребенка представлять законный представитель (мама) и адвокат?? ? или все действия по их защите будут осуществлять сотрудники ГАИ?? ? (Если можно ссылку на закон) . 3) Вообще какие действия должны быть предприняты со стороны родителей ребенка???
    • Ответ юриста:
      При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности (движущимся авто) у водителя (владельца) возникает безвиновная ответственность перед покалеченным пешеходом. Он ОБЯЗАН возместить вред вне зависимости от того, виновен ли он или пешеход в этом ДТП. По ОСАГО страховая оплатит потерпевшей доп. лечение (санаторий) , доп. питание (если будут предписания врачей) , материальный ущерб. Владелец авто обязан оплатить компенсацию морального вреда. Гражданский кодекс РФ Ст. 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т. п.) . Ст. 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Ст. 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В ГАИ составляют протокол на водителя, и ждут выздоровления потерпевшей, потом назначается судебно-медицинская экспертиза. Если у потерпевшей будет установлены легкие телесные повреждения (или средней тяжести) , то административное дело передается в районный суд. КоАП РФ Ст. 12.24. 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 2 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. В зависимости от того, как водитель поведет себя в период лечения пострадавшей (поможет деньгами или нет) , будет зависеть, как его накажут, т. к. представители потерпевшей (родители) вправе просить суд как о лишении водителя прав, так и о более мягком наказании (штрафе) . Если потерпевшей будет установлен тяжкий вред здоровью, то дело из ГАИ передается следователю для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового. Родители должны лечить ребенка, и НЕМЕДЛЕННО обратиться за помощью к юристу, так как сами они общаться с причинителем вреда, и решить все проблемы, которые возникнут в связи с этим - не смогут. Из моей практики: 1. После ЧМТ в течение года у потерпевшей развилась эпилепсия. 2. Во время лечения ЧМТ мужчина средних лет на 10 день нахождения в нейрохирургическом отделении сошел с ума, и был отправлен для лечения в психиатрическую больницу.
  • Валентин Мартушев
    Каковы полномочия помощника прокурора в гражданском процессе?
    • Ответ юриста:
      Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
  • Александр Маляр
    при ДТП истец остался инвалидом.... со 100 % нетрудоспособностью и бессрочно....было возбуждено уг. дело в котором ответчика признали виновным и обязали выплатить 280 тыс. руб. Но с приговором ответчик не согласен ( правила ПДД не нарушались - совершал разворот в разрешенном месте, а истец в этот момент врезался на мотоцикле в правое задннее крыло по касательной). Причем разметка была нанесена чуть ли не на следующий день после ДТП причем сплошная , но в деле есть фотографии без этой разметки сделанные после ДТП, а прокурор всегда ссылался на то что это грубое нарушение ПДД).т. к. истец в момент ДТП был пьян (1,2 промилле), без документов, средств защиты и первый раз за рулем скоростного мотоцикла - в показаниях сам пишет не справился с управлением). Справка при расследовании о том что он был пьян предоставлена не была, только после запроса адвоката была предоставлена в суд, но во внимание судом при вынесении приговора принята не была, хотя в деле имеется. Очень понравилась подслушенная реплика судьи -"Если есть пострадавший - значит нужно кого то наказать" . Вот так судит наш суд!!! Так вот сейчас истец подал иск о выплате ему вреда, Это еще 340 тыс за 3 года и ежемесячных платежах в размере его зарплаты с учетом индексации ежемесячно по 110000 руб. до конца жизни (Пенсия ответчика при этом 13000 руб, другого дохода не имеет). Подскажите есть ли какие либо шансы у ответчика на то, что суммы выплат будут минимальными.???Это что же теперь до конца жизни ему выплачивать по дурости истца?
    • Ответ юриста:
      Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (к одним из них относится использование транспортного средства) граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вина в форме неосторожности самого потерпевшего по общему правилу также дает основание снизить размер ответственности владельца или освободить его от ответственности. Доказывайте в кассационной инстанции, что истец пострадал по своей дурости.
  • Клавдия Павлова
    Задача по экологическому праву. В территориальных водах Норвегии в виду износа нефтеперевозящего танкера Egle водоизмещением более 200 тонн, принадлежащего на правах собственности капитану - гражданину Латвии, произошла аварийная утечка нефти. Судно не было застраховано и не имело иного финансового обеспечения. 1. Какой международный договор устанавливает ответственность за разлив нефти? 2. Какой предел ответственности, установленный данным договором? 3. Кто отвечает за ущерб, причиненный утечкой нефти?
    • Сам не изучал, но посмотрите Акт «О всеобщей ответственности за защиту окружающей среды и компенсации в случае нанесения ущерба».
  • Анатолий Ярунин
    Система экологических прав организаций в Российской Федерации
    • Ответ юриста:
      Экологические права и обязанности граждане РФ могут осуществлять как в индивидуальном порядке, так и через участие в общественных экологических объединениях. Хотелось бы немного остановиться на общественных объединениях. Общественное объединение – это добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, создаваемое по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. К числу целей создания общественных экологических объединений можно отнести охрану здоровья граждан, защиту их прав и законных интересов, разрешение споров и конфликтов при осуществлении природоохранной деятельности, подготовку населения к преодолению последствий стихийных бедствий, промышленных аварий и катастроф, оказание помощи пострадавшим в результате таких бедствий и аварий, защиту животных, охрану и должное содержание особо охраняемых природных объектов и территорий и другие] . Общественные экологические объединения могут осуществлять свою деятельность на правах юридического лица с момента государственной регистрации в установленном законом порядке. Государственная регистрация общественных объединений осуществляется органами юстиции. Как учредителями, так и членами общественных экологических объединений могут быть физические и юридические лица, которые имеют равные права и обязанности. Общественным организациям предоставлен ряд полномочий для осуществления их функций в сфере охраны окружающей природной среды. Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» они вправе: - разрабатывать и пропагандировать свои экологические программы, защищать экологические права и интересы населения, развивать экологическую культуру населения, привлекать на добровольных началах граждан к активной природоохранительной деятельности; - за счет своих средств и добровольного участия населения выполнять работы по охране и воспроизводству окружающей природной среды, содействовать государственным органам в борьбе с экологическими правонарушениями; - рекомендовать своих представителей для участия в государственной экологической экспертизе, проводить общественную экологическую экспертизу; - требовать в административном или судебном порядке отмены решений о размещении, строительстве, эксплуатации экологически вредных объектов и ограничении, приостановлении, прекращении или перепрофилировании их деятельности; - требовать предоставления своевременной, достоверной и полной информации о загрязнении окружающей природной среды и мерах ее охраны; - организовывать собрания, митинги, шествия, демонстрации, сбор подписей, входить с предложениями о проведении обсуждения проектов, референдумов по охране окружающей природной среды; - ставить вопрос о привлечении к ответственности виновных должностных лиц, предъявлять в суде иски о возмещении вреда здоровью и имуществу граждан, причиненного экологическим правонарушением. Государство гарантирует экологическим и иным общественным объединениям, выполняющим экологические функции, и гражданам возможность реализации ими прав в области охраны окружающей среды в соответствии с законодательством РФ. Государственные органы, их должностные лица обязаны оказывать всемерное содействие общественным объединениям и гражданам в реализации их экологических прав и обязанностей, принимать необходимые меры по выполнению их предложений и требований в организации природоохранительной деятельности.
  • Александр Васильев
    Помогите с консультацией.. 1.Во время проведения дивизионных учении были осуществлены учебные стрельбы ЗРК «ТОР М1». Ракеты поразили цели, стрельбы были признаны командованием успешными. Как выяснилось в последствии, цель были сбиты над территорией заповедника. Осколки ракет и сбитых объектов были рассеяны на территории 10 га. Падавшими осколками было убито 5 оленей и 2 медведя., повреждены десятки деревьев ценных пород, нанесен ущерб плодородному слою почв. Руководство заповедника потребовало от командования дивизии возмещения ущерба, причиненного окружающей среде и проведения восстановительных работ. Командование отказалось выполнить предъявленные требования, сославшись на тот факт, что план проведения учений был согласован и одобрен управлением начальника экологической безопасности МО РФ и областным комитетом по охране окружающей среды. Кто и какую ответственность будет нести за ущерб, причиненный окружающей среде? Какие мероприятия необходимо было провести при подготовке учений? Решите дело. Свой ответ аргументируйте. 2. Сторожевым кораблем пограничных войск РФ в районе действия Конвенции о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана 1992 года, в территориальных водах РФ был задержан рыболовецкий траулер под флагом Японии. В трюмах траулера было обнаружено 200 килограмм свежевыловленной лососи и 400 кг кеты. Судно было сопровождено в порт базировки пограничного отряда. Какие нормы международных договоров РФ были нарушены? Кто и какую будет нести ответственность? Каков порядок дальнейших действий? Решите дело. Свой ответ аргументируйте.
    • 50 000 рублей за работу Вас устроит.
  • Никита Кочнев
    Какие последствия влечет производственная травма для работодателя
  • Антон Мельниченко
    Мы злы и безжалостно губим Планету с упорством тупых дикарей Разум Вселенной решает загадку похожи-ли Мы на Людей
    • нет..на людей мы совсе не похожи... Экологическое 86-го г. Есть люди, что ревностно служат народу. Известны их скромность, заслуги, труды. Но вывести их на чистую воду - У нас не останется чистой воды. Владимир Вишневский ЭКОЛОГИЯ...
  • Евгений Семкин
    Компенсация морального вреда родственникам погибшего при несчастном случае на рабочем месте, во время перерыва.Размер.. Работник по время перерыва в работе, по неустановленным причинам оказался в опасном месте между источниками повышенной опасности (транспортными средствами) и от полученных травм скончался. Свидетелей нет. Есть акт расследования несчастного случая на производстве в котором вина работодателя только в отсутствии должного контроля, отсутствии обучения погибшего как руководителя структурного подразделения и ответственного в структурном подразделении за охрану труда (инструктажи пройдены все) +вина погибшего. Производственного процесса не происходило, задания, которое требовало бы его нахождения в этом месте, не было. По каким основаниям возможно освобождение от ответственности владельца источника повышенной опасности и/или размер компенсации родственникам если погибший сам нарушил инструкции.
    • Ответ юриста:
      Думаю, что ни по каким. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из смысла указанной нормы следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством) . При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Исходя из ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; применение средств индивидуальной и коллективной защиты работников; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда, инструктаж по охране труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций; выполнение предписаний должных лиц органов государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Как видно, Закон полностью на вашей стороне.
  • Валентина Романова
    Как формируются в Конституции РФ права и обязанности граждан в области окружающей среды
  • Даниил Гринь
    Обществознание)
    • Давайте посмотрим первоисточник ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p405 Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,...
  • Анастасия Баранова
    было дтп, в котором виноват велосипедист. было дтп, в котором виноват велосипедист. Родственники велосипедиста подали иск на материальный ущерб-42 ты. моральный -1 млн руб. Может ли суд все это взыскать с меня.
    • Ответ юриста:
      В силу того, что произошло ДТП водитель, как владелец источника повышенной опасности понесет гражданскую ответственность, независимо от факта отсутствия вины в действиях водителя. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Исключаю в действия велосипедиста умысел на причинение себе вреда, а также действие непреодолимой силы. Грубая неосторожность в действиях велосипедиста может быть фактом снижения суммы компенсации, однако при причинении вреда здоровью отказ в выплате компенсации невозможен. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. © КонсультантПлюс, 1992-2013 В итоге с учетом всех обстоятельств, если велосипедисту был причинен вред здоровью суд вправе взыскать с Вас материальный ущерб, моральный. Однако моральный ущерб в указанном размере в силу судебной практики будет значительно меньше. Окончательное слово за судом с учетом конкретики ситуации и Вашей позиции по делу. Для защиты Ваших интересов рекомендую Вам обратиться за помощью к адвокату.
  • Оксана Медведева
    подругу сильно ПОГРЫЗЛА собака- кавказец, еле ноги унесла, может ли суд присудить усыпить собаку?
    • Ответ юриста:
      Напрямую - если собака не бешеная сейчас её никто умерщвлять не будет. В ПРОЕКТЕ закона так - Статья 20. Умерщвление животных 1. Умерщвление животных допускается в случае: 1) выявления больных бешенством животных, кроме нанесших укусы людям или животным, которых изолируют и оставляют под наблюдением на период карантина; 2) необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом; 3) необходимости умерщвления нежелательного новорожденного приплода в возрасте до десяти дней от дня рождения и приплода с врожденными физическими пороками, несовместимыми с жизнью; 4) причинения животным увечья человеку, за исключением случаев, когда животное выполняло служебные функции, охраняло территорию, защищало человека от нападения на него, само защищалось от жестокого обращения; 5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного; 6) необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека. 2. Умерщвление животного осуществляется гуманными методами, не должно вызывать у него боли и страдания, ощущения тревоги или страха. Умерщвление животного производится ветеринарным врачом с применением зарегистрированных в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством обезболивающих лекарственных средств для ветеринарного применения (в том числе наркотических лекарственных средств) , за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 5 части 1 настоящей статьи. 3. Умерщвление животных осуществляется способами и в порядке, установленными уполномоченным федеральным органом государственной власти. Запрещается умерщвление животных в местах открытого обзора. 4. Ветеринарный врач, осуществивший умерщвление животного, предоставляет информацию об умерщвлении животного в специализированную организацию, осуществляющую регистрацию животных, по месту нахождения ветеринарной клиники в течение 30 дней. Есть такой вариант - Статья 241. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. Что же касается компенсации - то разумеется он имеет на это право - Как указывается в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности) , возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
  • Зоя Тарасова
    нужна помощь юриста. Родители подарили сыну телевизор купленный ими в магазине со сроком гарантии 1год .через 2недели после гарантийного срока телевизор загорелся в результате чего произошел пожар. Сын получил ожоги и вынужден был лечиться. Кроме того, были повреждены стена и мебель в комнате. в магазине в возмещении имущественного вреда стоимости поврежденной мебели, ремонта, расходов, связанных с лечение, отказали мотивируя это тем, что телевизор был куплен не им лично, и, следовательно, не он является потребителем, а также тем, что магазин не несет за телевизор отвест-ти поскольку истек гарантийный срок. может ли пострадавший потребовать возмещения вреда и кто несет перед ним ответственность?
    • Ответ юриста:
      Спрос с продавца/изготовителя потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги) 1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. 2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) . Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы) , подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.
  • Никита Сивожелезов
    Кто и к какой ответственности может быть привлечен?. По местному радио было зачитано обращение к населению города о необходимости воздержаться от употребления воды из городского водопровода ввиду ее заражения вредными веществами. Ранее о пробах воды, взятых из водопровода в разных районах города, было обнаружено значительное содержание фенола, представляющего опасность для здоровья людей. По требованию центра санитарно-эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды. Проведенной проверкой было установлено, что по распоряжению мастера транспортного цеха «Химического завода» слиты остатки фенола из цистерн в реку поблизости от водозабора. На водозаборе в результате попадания фенола вышли из строя фильтры очистки забираемой воды. После употребления загрязненной фенолом воды из водопровода выявлены случаи отравления людей.
    • Ответ юриста:
      Дисциплинарная ответственность наступает за невыполнение планов и мероприятий по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов, за нарушение экологических нормативов и иных требований природоохранительного законодательства, вытекающих из трудовой функции или должностного положения. Дисциплинарную ответственность несут должностные лица и иные виновные работники предприятий и организаций в соответствии с положениями, уставами, правилами внутреннего распорядка и другими нормативными актами (ст. 82 Закона «Об охране окружающей природной среды») . К нарушителям в соответствии с Кодексом законов о труде (с изменениями и дополнениями от 25 сентября 1992 г. ) могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение с работы, другие наказания (ст. 135). Материальная ответственность также регулируется Кодексом законов о труде РФ (ст. 118–126). Такую ответственность несут должностные лица и иные работники предприятия, по вине которых предприятие понесло расходы по возмещению вреда, причиненного экологическим правонарушением. Применение административной ответственности регулируется как природоохранительным законодательством, так и Кодексом РСФСР об административных правонарушениях 1984 г. (с изменениями и дополнениями) . Закон «Об охране окружающей природной среды» расширил перечень составов экологических правонарушений, при совершении которых виновные должностные, физические и юридические лица несут административную ответственность. Такая ответственность наступает за превышение предельно допустимых выбросов и сбросов вредных веществ в окружающую среду, невыполнение обязанностей по проведению государственной экологической экспертизы и требований, содержащихся в заключении экологической экспертизы, предоставление заведомо неправильных и необоснованных заключений, несвоевременное предоставление информации и предоставление искаженной информации, отказ от предоставления своевременной, полной, достоверной информации о состоянии природной среды и радиационной обстановке и т. д. Конкретный размер штрафа определяется органом, налагающим штраф, в зависимости от характера и вида правонарушения, степени вины правонарушителя и причиненного вреда. Административные штрафы налагаются уполномоченными на то государственными органами в области охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического надзора РФ. При этом постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в суд или арбитражный суд. Наложение штрафа не освобождает виновных от обязанности возмещения причиненного вреда (ст. 84 Закона «Об охране окружающей природной среды») . В новом Уголовном кодексе РФ экологические преступления выделены в отдельную главу (гл. 26). В нем предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил экологической безопасности при производстве работ, нарушение правил хранения, утилизации экологически опасных веществ и отходов, нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами, загрязнение вод, атмосферы и моря, нарушение законодательства о континентальном шельфе, порчу земли, незаконную добычу водных животных и растений, нарушение правил охраны рыбных запасов, незаконную охоту, незаконную порубку деревьев и кустарников, уничтожение или повреждение лесных массивов. Применение мер дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за экологические правонарушения не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением. Закон «Об охране окружающей природной среды» (ст. 86).
  • Яна Яковалева
    основные федеральные законы котороыми определены правовые отношения в области охраны окружающей среды, обеспечения эколо
    • Давайте посмотрим первоисточник ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p405 Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,...
  • Даниил Батюшков
    Поразмышляйте над ситуацией. Гражданин потребовал в Администрации города предоставить ему данные исследований о концентрации вредных веществ в воздухе на территории района его проживания. В предоставлении этих данных ему было отказано. Правомерен ли отказ Администрации города гражданину в предоставлении запрашиваемых им сведений? Какие дальнейшие действия он может предпринять? Прошу НЕ отвечать "да" и "нет" А дать полный ответ. Заранее спасибо
    • Пофилософствуй над вопросом на фига ты пошла учиться на юриста?
  • Антонина Попова
    В каком случае можно привлекать прокурора по гражданским делам?
  • Михаил Берестюк
    помогите!
  • Вадим Болдырев
    ПРАВО на что у вас ЕСТЬ??))
    • в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
  • Алена Мельникова
    Помогите с тестом по праву! 50 раз прохожу не получается... Очень буду благодарна.
  • Василий Юсуфович
    Физ лицо спилило крону 20 депевьев во дворе, это законно?
    • Согласно статье 78 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 1. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или...
  • Маргарита Миронова
    Соседи выгуливает собаку бес намордника и иногда поводка. как кто рядом проходит кидается. Хозяива ели держат! какая статья
    • в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...
  • Лидия Соколова
    Какой смысл встречаться с корыстными девушками?
    • в большинстве случаев это ситуация "мужчина платит деньгами за свои комплексы". как правило, это мужчина, у которого большая неуверенность, может ли он кому-то нравиться... и когда кто-то соглашается быть с ним, он "как наркоман под...