Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

[Закон об ОСАГО] [Глава 2] [Статья 14.1]

1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным "статьей 26.1" настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным "статьей 26.1" настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с "законодательством" Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со "статьей 26.1" настоящего Федерального закона.

7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных "статьей 14" настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных "статьей 14" настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с "законодательством" Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Статья 14.1

Консультации юриста по ст. 14.1 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Михаил Линкевич
    Если у меня есть водительск.удостоверение...?. Если у меня есть водительск. удостоверение, могу ли я рулить на машине супруга без страховки?
    • Ответ юриста:
      В этом случае как верно указала Слеш Вам грозит 300 руб. штрафа. Если при этом нет доверенности на упрвление машиной и нет рядом владельца машины, то машину могут поставить на штрафстоянку.В случае первом менты часто пугают штрафстоянкой, но если водитель не вписан в страховой полис, а остальные документы при себе и в порядке, то штрафстоянка неприменима.
      В случае, если у Вас не оказалось при себе страхового полиса или других документов, то тогда машину можно поставить на штрафстоянку.
      Если машина не застрахована вообще, тогда штрафстоянка не применяется, а ипользуется ч.2 ст 12.37 КоАП - штраф от 500 до 800руб.
      Если Вы не внесены в полис и произошло ДТП по Вашей вине, то страховая компания всё равно обязана выплачивать потерпевшему ущерб, но затем она в праве предъявить Вам регрессный иск.(ст. 14 закона об ОСАГО №176-ФЗ от24.12.2002г.
  • Василий Филипенков
    срочно нужен профессиональный ответ юриста!. Мой муж официально устроился в грузоперевоз. компанию 10 дней назад. Сегодня ночью он попал в аварию, пострадал физически конкретно. На место проишествия приехали ГАИ, виновна вторая сторона, муж ехал по своей полосе, а второй грузовик на втречной. Его шеф приехать на место ДТП отказался и муж, взяв в травм. пункте справку об обращении приехал домой с наложенными 13 швами по всему телу, поранился при разбитии лобового стекла. Как сделать так, чтоб шеф мужа (А он уже пытается) не отказался платить больничный лист. Дело в том что я сомневаюсь, десять дней назад муж написал заявление о приеме на работу, составили трудовой договор, но на руки он его еще не взял. Теперь шеф может и не успел оформить его, а следовательно еще не плачены налоги в соц. страх. Шефу сейчас ничего не стоит вообще порвать заявление мужа и трудовой договор, и сказать, что так и было.... Помогите кто каким советом может...
    • Ответ юриста:
      Сначал о правах. часть 8 статьи 16 Трудовго кодекса РФ определяет "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен". Это именно та норма права, о действии которой Вам уже пояснили другие авторы ответов.Если работодатель уклоняется от подписания договора, Ваш супруг вправе потребовать в судебном исковом порядке понудить работодателя к заключению договора.Срок подачи иска о признании незаконным приказа - 1 месяц с момента его вручения ( или когда стало известно о нарушении трудовых прав, если выдвигаются требования признать незаконными те или иные устные решения и распоряжения) , 3 месяца с момента незаконного увольнения. Лучше сроки не пропускать, а то придется одновременно с иском подавать заявление, обосновывающее уважительность причины пропуска срока.В территориальный орган федерального органа исполнительной власти ( трудинспекции в просторечии) Вы можете обращаться одновременно с подачей иска или до обращения в суд ( но срок подачи в суд не пропустите, если будет нужда! )Если нарушены права - смело обращайтесь. Только намек какой появится на "наезд" сразу заявление в милицию и прокуратуру о нарушении прав и давлении, уггрозах ( ст. 296 УК РФ)Кстати, предусмотрена и уголовная ответственность за невыплату заработной платы, иных выплат в течнии двух месяцев ( ст. 145.1 УК РФ) . Спокойно, обстоятельно излагайте факты и все, что может о них свидетельствовать, их доказывать. Формулировку просьбы и требования можете брать прямо из правовой нормы.Теперь о праве на получение иных выплат.Из средств ФСС РФ оплата производится и на посторонний уход лицам, пострадавшим от несчастного случая на производстве ( а именно такова ситуация! ) 900 руб на посторонний медиц уход, 225 на бытовой (Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 №286) Смотрите ФЗ РФ №255-ФЗ "об обеспечении пособиями ...". Проблемы взаимоотношений работодателя и ФСС не касаются прав работника по получение пособий, гарантированных законодательством, в том числе о труде. Ваш супруг потерпевший от ДТП, виновное лицо установлено (?) Если Ваш супруг будет нетрудоспособен более 21 дня, то будет возбуждено уголовное дело, по которому Ваш супруг будет признан потерпевшим ( во всяком случае, должно быть возбуждено) . Я бы не рекомендовал идти по пути уголовного преследования, поскольку это может привести к затяжке рассморения вопросов о выплате страховщика виновго лица по Закону об ОСАГО . В течении пяти дней Ваш супруг имеет право обратится к страховой организации, застраховавшей ответственность владельца авто - причинителя вреда с представлением документов согласно Правилам. Естественно, что если супруг нетрудоспособен, то срок должен будет исчсиляться с момента его выздоровления по его просьбе. Необходимые постановления из ГИБДД, информацию, ( да и по трудовым отношениям ) надо запрашивать официально (по почте с описью и уведомл о вручении)Если владелец авто причинителя вреда не застрахован действуют суровые правила ( ст. 937 Гражданского кодекса РФ) Моральный вред страховщик не возмещает, хоть завтра подавайте иск к владельцу авто ( причинителя вреда) в суд ( ст. ст. 1101, 1079 ГК РФ) . Суд взыщет компенсацию в пользу Вашего супруга. Никак не могу влезть в рамки ответа. Итожу: право на получение по нетрудоспособности, право взыскания морального ущерба, право на получение страховки, право на полное возмещение убытков
  • Лидия Никитина
    Вопрос к тем, кто учавствовал в судебных заседаниях в качестве исца по делам о возмещении ущерба в порядке суброгации.. Вопрос к тем, кто учавствовал в судебных заседаниях в качестве исца по делам о возмещении ущерба в порядке суброгации.Правило об ОСАГО, в данном пункте сказано-44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении;Если в наличии есть только справка об участниках ДТП, в которой написано, что виновник ДТП нарушил пункт такой то-такой, но нет ни постановления, ни протокола по делу об административном правонарушении, какие шансы у исца? А если ни каких, то каким образом можно в короткие сроки достать эти бумажки, запрос по ГиБДД по почте делали, ни ответа ни привета))))Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если в документах о ДТП нет указания на факты, указанные в ст. 14 Закона об ОСАГО, то суброгации не возникнет. также если нет решения суда о виновности гражданина заставить его что-то платить сложно. Бумажки эти сделать никак не получиться, не считая протокола - это истец может свободно получить в группе разбора в ГАИ.
  • Валентин Дударенко
    Простроченный полис ОСАГО. 20 февраля 2008 года стал участником ДТП, которое произошло по моей вине.Позже обратили внимание на тот факт, что срок действия полиса ОСАГО у меня истек 15 февраля 2008 года. По закону я имел право оформить новый полис в течение 30 дней с момента окончания старого (те до 15 марта 2008 года), при этом страховая компания несла бы ответственность за произошеднее ДТП. Так и решено было сделать. Однако 1 марта 2008 года вышла поправка, отменяющая 30-ти дневный пролонгационный период. Когда я пришел продлить свой полис 3 марта 2008 года (чтобы второму участнику ДТП выплатили буытки), страховая отказала в продлении полиса. указывая на отмену пролонгацинного периода. Я же был с этим не согласен, тк свой договор об ОСАГО заключил до 1 марта 2008 года (20 февраля 2007 года) и данная поправка на меня не распространяется. Написал соответствующее заявление. ПРимерно через 2 месяца (вместо установленных 15 дней) был получен письменный отказ от страховой. В отказе были указаны какие-то левые даты, не соответствующие моему полису. Забил. Теперь прглашают в суд в качестве ответчика для возмещения убытков второму участнику ДТП. Могу ли я подать ответный иск на страховую за то, что они не продлили мой полис?
    • Ответ юриста:
      Для ответа на ваш вопрос давайте обратимся к нормам гражданского прав, регулирущим действие гражданского законодательства во времени.Статья 4. Гражданского Кодекса РФ Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.Как видим в части 2 указанной статьи есть ссылка на ст. 422 ГК РФСмотрим ееСтатья 422 ГК РФ Договор и закон 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) , действующим в момент его заключения.2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.Таким образом, если в принятом законе не говорится что он распространяется на договоры, заключенные до введения его в действие, то ваш договор действует на прежних условиях.
  • Ксения Фролова
    Произошло ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать страховку по ОСАГО пострадавшему.. Подскажите, пожалуйста. Страховая компания отказывается оплачивать страховку по ОСАГО пострадавшему. Ситуация. За рулём машины признанной виновной в ДТП находился водитель не вписаный в страховой полис, но владелец машины ехал с ним рядом. Стаховая компания отказывается оплачивать страховку ссылаясь, что по причине того, что находившейся за рулём авто водитель не был вписан в страховку и в этом случае страховая выплата не наступает - обращайтесь к владельцу авто. Правомочны ли действия страховой компании? Как посоветуете поступить? Есть ли дополнительный материал в Интернете по этому вопросу (ссылки)? Большое спасибо.
    • Ответ юриста:
      В п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО на этот счет имеется следующее указание: "По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев". А в ст. 14 указано: "Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу.. . если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством... "Из системного толкования двух этих норм в совокупности с преамбулой и ст. 3 Закона об ОСАГО с достаточной ясностью вытекает, что по полису ОСАГО застрахована ответственность любого законного владельца автомашины, независимо от того, кто вписан в полис. То есть страховая защита потерпевшему должна быть предоставлена независимо от состава водителей, вписанных в полис. Что же касается причинителей вреда, то интересы тех, кто вписан в полис, также оказываются защищенными, так как им не придется отвечать за причиненный вред. Ну а интересы тех, кто не был вписан в полис (или чьи водители не были вписаны в полис) , но все же пользовался автомашиной, не защищаются полисом ОСАГО - они будут отвечать, но не перед потерпевшим, а перед страховщиком.
  • Ярослав Ламанов
    Возмещение ущерба в ДТП. Здавал задним ходом, помял дверь авто, после дтп уехал.Привлекли к ответственности посадили на сутки, суд вынес решения заключения на сутки и отпустили. После страховая компания прислала иск на 15 тыс рублей. Можно ли им отказать в этом ведь уже суд вынес решение.
    • Ответ юриста:
      случай сложный
      по ст. 12.27. 2 вас могли и прав лишить
      о страховой, согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховая имеет право регресса в случае причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
      так что напрасно вы решили разобратся на месте "по-пацански"

  • Лилия Григорьева
    виновник дтп скрылся.. произошло дтп на перекрёстве. я ехала на зелёный свет светофора виновник на красный. после столкновения виновник уехал даже не выходя из машины. имеется много свидетелей, номер автомобиля и марку успели записать.я вызвала милицию, гаи . сотрудники гаи всё зафиксировали, и сказали через 3 дня приехать в центральное гаи.у меня только полис осаго. подскажите какие мои дальнейшие действия,перспективы получить выплату по страховке виновника, сколько это может занять времени, или может ехать к виновнику договариваться. повреждения моей машины значительные.
    • Вы получайте все свои возмещения с Вашей страховой компании (ст. 14-1 Закона об ОСАГО), а там страховые компании между собой пусть сами разбираются. А в ГИБДД все документы (справку о ДТП, и т. д. ) возьмите.
  • Наталья Боброва
    Попала В ДТП. виновник водитель автобуса.огу ли я обратиться за выплатой в страховуй не виновника а в свою?. Честно говоря позвонила в свою страховую - мне там сказали обратиться в кампанию виновного. . хотя я слышала что должны были разрешить обращаться по вбору - или в свою или к виновному (в его страховую т. е. ) чем мне прижать свою компанию?
    • Ответ юриста:
      Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. 3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования. 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков) , в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. 5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. 6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
  • Валентин Рогалев
    ОСАГО, прямое возмещение убытков, страховая компания дает отказ, что делать?
    • в суд на виновника подайте пускай он бегает и страховую в соответчики подтягивает...
  • Николай Байчурин
    Попали в аварию
    • Про статьи спрашивали. Читайте: Закон об ОСАГО Статья 14 *1. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал...
  • Артур Хорошев
    СРОЧНЫЙ ! вопрос по иску о взыскании УТП в результате аварии. Доброго времени суток всем тем, кто читает этот вопрос. Ситуация следующая: Завтра утром должен состоятся суд по делу о взыскании с меня утраты товарной стоимости в результате ДТП, виновником которого оказался я. Вкратце: в результате аварии, мной был нанесен ущерб автомобилю Subaru, который был застрахован по КАСКО. Моя страховка - ОСАГО. Владельцу данной машины была выплачена сумма (около 400 т. р.) , но утерю товарной стоимости в неё не включили (как у нас обычно принято в России) Владелец нанял адвоката, который подал иск не на страховую компанию а на меня. Слышал что есть какой то закон, (и имеется судебная практика) в котором говорится что УТС, как и все остальные повреждения, является "реальным ущербом" и соответственно платить должна страховая компания. Мало того - вид страхования у него - КАСКО. На предварительном заседании суда меня спрашивали о возражениях в письменной форме, а как оно составляется - я не знаю. Будьте так добры, разъясните подробно, что да как, и помогите составить возражение к иску.. . Я в этом ничего не смыслю. А свою машину я разбил основательно - пришлось продавать за копейки.. . Заранее спасибо! С Уважением, Вячеслав.
    • Ответ юриста:
      Возражения на иск. Суть иска мне ясна, вину в нарушении правил ПДД признаю, заявленные требования о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля….. , принадлежащего……. не признаю. Моя гражданская ответственность застрахована в страховой компании…… … которая выплатила стоимость восстановительного ремонта, но отказалась возмещать УТС автомобиля. Полагаю, что в соответствии с законом вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, но поскольку моя гражданская ответственность, как причинителя вреда была застрахована, обязанность возмещения вреда лежит на страховой компании. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003. (п. 2) «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу» . В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , Правила обязательного страхования гражданской ответственности не содержат определение понятия утрата товарной стоимости. Ни Закон, ни Правила не содержат прямого указания на то, что страховая компания не возмещает пострадавшему величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП. В соответствии со ст. 60 Правил возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т. д. ) На основании изложенного, полагаю, что в действиях страховой компании нет законных оснований для отказа истцу в полном возмещении причиненных ему убытков в соответствии со ст. 15, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и изданных на его основе Правил. Соответственно у меня в связи с действующим договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не возникает обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу в результате, происшедшего ДТП. Полагаю, что я согласно договора страхования ………от……. . от гражданской ответственности должен быть освобожден. Ваш ICQ текст не принял.
  • Виктор Брылев
    ДТП. Виноватый управлял авто по доверенности и страховка три дня как закончилась .
    • Вам придется подавать в суд на виновника ДТП, а то что вы имеете ввиду по ОСАГО обратиться в свою СК, не выйдет, читайте:Статья 14.1.Закона о страховании. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о...
  • Диана ?ковалёва
    Дарова афтамота ! Вопрос...
    • Закон ОСАГО Статья 14.1. Прямое возмещение убытков ..пункт 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от...
  • Тимур Проскурников
    Компитентные люди помогите! Нужна консультация!. Попал в Дтп на рабочей машине, по сложившимся обстоятельствам оказался виновным.Автомобиль был застрахован полюсом ОСАГО, каски нет! Фирма предоставила счёт за ремонт авто скинув половину суммы.Теперь мне нужно подписать наряд-заказ за ремонт авто на эту сумму....-ДОлжен по закону ли я выплачивать эти деньги и если должен то сколько! Зарание огромное спасибо!
    • Ответ юриста:
      если Ваша вина (а также размер ущерба) не установлены постановлением об административной ответственности, то-вы возмещаете ущерб в размере 1-го среднего заработка. если такое постановление есть, обратите внимание, что именно там указано про ущерб (то и возмещайте) . Кроме того, в первую очередь возмещение производится ОСАГО, которое в свою очередь вправе обратиться к вам с иском о возмещении расходов. В данной ситуации - Вам поможет учесть все "+" и "-" грамотный юрист при подробном изучении документов.
  • Ярослав Черносвитов
    Уважаемые коллеги, что-то меня клинануло (ДТП ОСАГО регресс). В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик гражданской ответственности, выплативший потерпевшему страховое возмещение в рамках ОСАГО, вправе предъявить страхователю регрессное требование, если тот в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Как правило, доказывается это актом медицинского освидетельствования и постановлением по ст.12.8 ч.1 КоАП. А если он отказался от мед. освидетельствования, за что ему влепили лишение прав по 12.26? Медосвидетельствование же не проводилсь, и само постановение не доказывает сам факт его нахождения в нетрезвом состоянии? А коллега по работе считает иначе и даже, говорит, было у нее решение суда по аналогичному случаю. Кто прав?
    • Вика, регресса быть не может. В качестве подтверждения ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КГ-А40/1819-09 по делу N А40-60267/08-22-516
  • Олеся Рябова
    помогите разобраться. я попал в ДТП, но я не виноват. чья страховая компания оплачивает страховку...у меня и у товарища. травмы. кто будет возмещать нам причиненный ущерб. и в каком порядке это рассматривается?
    • Товарища, для того и есть обязательное страхование. А если вы ещё дополнительно страховались, то и ваша. Оплату леченья вам должен будет компенсировать непосредственно товарищ. И если у вас была страховка, то и её вы должны получить.
  • Полина Куликова
    помогите плиз!!!
    • Все бумаги в свою страх. компанию. Они выплачивают и ущерб.
  • Оксана Цветкова
    В аварию я короче попал на рабочей машине.На скольской рдороге в мороз на летней резине.Разбил морду себе на машине.При. В аварию я короче попал на рабочей машине. На скольской рдороге в мороз на летней резине. Разбил морду себе на машине. При этом шеф щас на отдыхе и он знал о том, что резина летняя. Я догнал Пассата, а меня Ока. Пассату на бампере только царапина, а моей Матизине разворотило морду. Суть вопроса такова - за чей счёт машина будет восстанавливаться, если заведомо было известно о наличии летней резины и шефу я сообщал об этом не раз. А ему похрен было?
    • Ответ юриста:
      То есть установлено, что Вы виновник ДТП? Если да, и если автомобиль не был застрахован по КАСКО, то работодатель во-первых, должен исследовать размер и причину причиненного ему ущерба. Во-вторых, если сочтет Вас виновным в причинении ущерба, может взыскать сумму ущерба, не превышающую среднего месячного заработка, остальное - посредством суда: Статья 248 ТК РФ. "Порядок взыскания ущерба Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. " Сможете ли Вы доказать, что резина на машине летняя стояла и то, что работодатель не принимал мер к замене шин? И вообще Вы вправе были (даже обязаны, на мой взгляд) не исполнять обязанностей до того, как шины не поменяют, поскольку это нарушает требования охраны труда, как минимум: Статья 220 ТК РФ. Гарантии права работников на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда Условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда. При отказе работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами) работодатель обязан предоставить работнику другую работу на время устранения такой опасности. В случае, если предоставление другой работы по объективным причинам работнику невозможно, время простоя работника до устранения опасности для его жизни и здоровья оплачивается работодателем в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда либо от выполнения тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором, не влечет за собой привлечения его к дисциплинарной ответственности. В случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом". Кроме того, в ряде случаев страховщик, возместивший ущерб владельцу Пассата, может в порядке регресса предъявить требования к Вам, как к причинителю вреда: Ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об ОСАГО" Право регрессного требования страховщика Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) ; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) . При этом страховщик также вправе требовать ...все, не влезло
  • Виктория Павлова
    Юристы или кто пострадал в ДТП подскажите!!! Мой авто попал в ДТП, я не виновна и я застрахована. но виновник - нет.. но виновник - нет. Теперь получается что страховая выплата мне не положена. И я должна востанавливать машину сама а машина ведь уже не на ходу. получается у виновататго в дтп просто отнимут права и все а то что он разбил мою машину это на него никак не ложится?
    • Ответ юриста:
      Если виноват другой участник ДТП, то вы можете получить выплату в своей страховой компании, а они уже потом с него взыщут страховую выплату, либо вам можно обратиться к нему с претензией о возмещении причиненного им ущерба с последующим обращением в суд - решать вам, а лучше обратитесь в юр. контору
  • Валентина Громова
    Всегда ли подают регрессивный иск страховые компании? От чего это зависит?
  • Владимир Микитин
    Выплаты по ОСАГО (в своей страховой?)
    • 100 % имеете право обратится в свою страховую, номер страхового полиса, СК, виновника ---необходимо знать и предоставить в свою СК.
  • Полина Борисова
    можно ли после дтп обратиться за выплатой страховки в свою страховую компанию
    • ДА.Статья 14.1. Прямое возмещение убытков [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14.1] 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который...
  • Антонина Анисимова
    Могу ли я обратиться в за страховой выплатой по ОСАГО, в страховую компанию виновника ДТП, а не в свою?. В компание виновника ДТП говорят "Это не к нам, со своей страховой разбирайтесь, а этого мне меньше всего хочется т. к. та еще контора...
    • Ответ юриста:
      Нонсенс.. . Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
  • Екатерина Соловаьева
    имеет ли право страховая компания потребовать от виновника ДТП возмещение ущерба по прошествии 2,5 лет после страхового. обрыв шланга при заправке) прошло 2,5 года и виновник уже понес наказание в виде лишения прав сроком на 1 год.
    • Ответ юриста:
      Галина "поздравляю" Вас, с понесенным незаконным наказанием, как водителя. Из простого анализа Ваших слов, наказание которое было применено к Вам, это лишение управления ТС сроком на 1 год, т. е. я могу предположить, что Вас наказали по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление места ДТП, верно? Галина, на АЗС не может быть ДТП по определению. Определение «ДТП» содержится в Законе «О безопасности дорожного движения» - это дорожно - транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе ДВИЖЕНИЯ по ДОРОГЕ транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В том же Законе «О безопасности дорожного движения» и Правилах Дорожного Движения РФ, есть определение дороги: ДОРОГА - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. В Вашем случае это АЗС, а АЗС - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ дорогой, потому как это согласно ПДД «Прилегающая территория» - территория непосредственно прилегающая к дороге и НЕПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и т. п. ) То, что Вы оторвали шланг на АЗС, не имеет никакого отношения к КоАП РФ, в нем не предусмотрено наказание за "отрывание шланга от заправочной колонки" в виде лишения прав, даже штраф не предусмотрен. Если Вы год без прав, то Вас скорее всего лишили за оставление места ДТП. А дальше пошло следующее. Вы незаконно признаны виновной в ДТП, страховая компания на основании вашей виновности и п. 6 (который противоречит как Закону «О БДД» так и ПДД РФ и на это никто из законотворцев не обращает внимания) и п. 7 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, выплачивает сумму собственнику АЗС, в которую оценен ущерб. Потом на основании ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право в порядке регресса, требовать от лица причинившего вред (от Вас) если Вы скрылись с места ДТП, а Вас как я вижу, уже признали виновной по данному признаку. Т. е. в данном случае страховщик «в праве» от Вас, требовать сумму, которую он уплатил АЗС за вред причинный Вами, за Ваше «отрывание шланга» . В Вашем случае необходимо обжаловать постановление/решение, согласно которого Вы признаны виновником ДТП, так как оно вступило в силу, то в порядке надзора и через прокуратуру. Бодаться придется на два фронта, так как постановление/решение уже вступило в силу, доказывая свою невиновность и со страховой компанией, которая будет наседать на Вас, так как Вы признаны, пусть и незаконно виновником ДТП. Документ есть, он пока не отменен, значит на сегодняшний день Вы виновник. Кроме этого обратите внимание на п. 8 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, в котором указанно, что - не возмещается вред в следствии: м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ размер ОТВЕТСТВЕННОСТИ, предусмотренный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Т. е. если сумма уплаченная страховой компанией, превышает сумму по договору страхования, страховая компания не должна была выплачивать эту сумму АЗС, это является нарушением действующего законодательства со стороны страховой компании. И теперь это их проблемы. Ну а вообще это конечно нудное, непростое и не быстрое дело, подойти к которому надо ответственно и профессионально, скорее всего, Вам не обойтись без хорошего юриста и естественно без материальных и моральных затрат. Или плюнуть на все и заплатить компании страховщику и впредь быть внимательной. Вот такая ситуация.
  • Людмила Соловаьева
    Могу ли обратиться в свою страховую компанию с заявлением о выплате понесенных убытков?. 23.08.2011г. произошло ДТП. Органами ГИБДД признан невиновным. Второй участник отказался заполнять на месте бланк о ДТП, который выдается компанией страховщиком. Могу ли обратиться в свою страховую компанию с заявлением о выплате понесенных убытков? Обязана ли моя страховая компания заниматься рассмотрением моего вопроса и произвести выплату с учетом изменений законодательства в области ОСАГО. Могу ли обратиться к независимому эксперту для калькуляции понесенных убытков в результате ДТП, а не тому которого мне попытается предоставить страховщик?
    • Ответ юриста:
      Ты можешь обратиться в свою страховую компанию только при условии, что: 1. В результате ДТП был причинен только материальный ущерб (люди не пострадали) , 2. Оба участника ДТП имели действующий полис ОСАГО. Твоя страховая компания обязана возместить тебе понесенный ущерб на основании ч. 2 ст. 14.1 закона об ОСАГО. Насчет экспертизы все сложнее. Если тебя не устраивает сумма ущерба, расчитанная страховщиком, ты праве потребовать проведения независимой экспертизы. Независимого эксперта привлекает страховщик. Только если страховщик не произвел независимую экспертизу, ты имеешь право самостоятельно привлечь эксперта.
  • Алина Орлова
    Передача ТС лицу с правами,но без доверенности и страховки
    • Доверенность не нужна, если владелец рядом. По страховке - Ст.12.37, ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно...
  • Вячеслав Шаталкин
    Имеет ли права и на где это прописано страховая компания по ОСАГО взыскать ущерб с виновника ДТП???
    • В ст. 14 Закона "Об ОСАГО" перечислены Случаи, когда страховая Компания имеет право предъявления регрессного Иска. в частности, когда лицо не имело право на управление ТС, когда Лицо Скрылось с Места ДТП ...
  • Полина Лебедева
    В ДТП 2 участника. Какая страховая компания должна выплачивать расходы - виновника или пострадавшего?
  • Юлия Тимофеева
    Страховой случай по ОСАГО, произошло ДТП.. Произошло ДТП, виновник скрылся, проводили расследование. Нашли виновника, оказалось что он не застрахован. Что делать в данной ситуации? Могу ли я обратиться в свою страховую за выплатой ущерба, или мне надо решать вопрос через суд с виновником?
    • Да, можно, непосредственно в свою страховую компанию обратиться. ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО". Далее если 120 000 р. не хватит на ремонт, то можно недостающую сумму взыскивать непосредственно с виновника ДТП.
  • Тамара Козлова
    СК занизила выплату по прямому обращению.. Здравствуйте. Я обратился по страховому случаю в свою СК "Росгострах". Выплата оказалась явно ниже, предполагаемой стоимости ремонта. Куда мне теперь обращаться с претензиями и кому отправлять телеграмму о независимой экспертизе? В Росгострах или страховую виновника? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Поскольку выплата вами уже получена, по ОСАГО с претензией обращаться к страховщику бессмысленно (а вообще со всеми вопросами обращаются в ту СК, которая выплатила ущерб) . Ущерб по ОСАГО считается с учетом износа, по определенным методикам, и больше, чем получили, вы от страховщика уже не получите. Стандартная схема - проведение своей независимой экспертизы с обязательным приглашением на нее представителя страховой компании, в которую вы обращались, и виновника телеграммой с уведомлением. Далее подаете иск в суд на СК в качестве ответчика (ущерб в пределах страхового лимита 120 тыс. выплачивает страховая компания) . Обращаться с результатами НЭ к страховщику смысла не имеет - как уже сказал, что выплатили, то выплатили, больше не получите. Только потеряете время. Так что НЭ и суд.
  • Роман Сабельников
    произошло дтп.в нашу машину сзади въехала Волга.
    • Потерпевший вправе обращаться или в СК виновника, или в свою СК по ОСАГО по прямому возмещению убытков (если в ДТП 2 авто, нет пострадавших и у обеих сторон есть действующая ОСАГО). Или же в свою СК по КАСКО (если есть).
  • Диана Романова
    При наступлении страхового случая выплаты производятся И по осаго И по каско?
    • Нет, не так. Если Вы потерпевший, то можете обращаться или в свою СК по КАСКО (что логичнее, правильнее и удобнее для Вас), или в СК виновника по ОСАГО (можно и свою по ОСАГо по прямому возмещению убытков, всё равно в итоге платит СК...
  • Надежда Голубева
    Страховка при ДТП. Транспортное ср-во водителя "1" застраховано в СОАО "ВСК" (ОСАГО) . Было ДТП, водитель "1" не виновен в нем. Есть другой водитель "2", к-рый виновен. В результате ДТП водителю "1" причинен имущественный ущерб (транспортному средству) , также и телесники, также его супруге и детям. Должен ли страховщик СОАО "ВСК", застраховавший по ОСАГО водителя "1" возмещать имущественный и вред здоровью ему и членам его семьи?
    • А почему это вдруг? ВСК застраховал ответственность водителя 1, а не возмещение причинённого ему ущерба. Платить должна СК, которая страховала водителя 2
  • Вадим Кушнир
    Вопрос по возмещению страховой выплаты по ОСАГО. За рулем автомобиля-виновника находился человек без права на управления этим транспортным средством. Автомобиль на праве собственности принадлоежит лицу, чья ответственность застрахована по ОСАГО. Я обратился в сво страховую в порядке прямого возмещения убытков, мне сказали, что страховая собственника может отказать в выплату. Что делать?
    • Добиваться возмещения с собственника автомобиля через суд
  • Николай Файбишенко
    Случилась авария с грузовиком. Он признан виновным. Я обратилась в свою страховую компанию МСК
    • Ст. 14.1 Закона об ОСАГО, которая регулирует прямое возмещение ущерба устанавливает в качестве одного из условий участие в ДТП только двух транспортных средств. В данном случае проявляется некоторая неопределенность. Если повреждения...
  • Жанна Петрова
    Как найти виновника дтп?
    • Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал...
  • Елизавета Борисова
    Люди подскажите оплатят ли мне ОСАГО
    • Если Вы потерпевший, то оплатит - СК виновника, если у него есть ОСАГО или Ваша СК - если будете туда обращаться по прямому возмещению убытков. Если у виновника нет ОСАГО, то спрос непосредственно с него. А то, что виновник ДТП признан...
  • Вера Данилова
    ДТП с тремя участниками- куда обращаться за страховыми выплатами?. Возле дома на стоянке стояли две машины, третья неслась и врезалась в моего ниссана, он врезался в волгу, у виновника -осаго росгостраха, нам невиновным людям предлагают ехать в Куйбышев подать заявление в страховую компанию виновникаДТП, хотя в Новосибирске есть филиал росгостраха, что делать?
    • Ответ юриста:
      Обратитесь в свою СК. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО к своему страховщику, т.е. к той страховой компании, в которой он приобретал страховку. Это процедура получила название — «Прямое возмещение убытков по ОСАГО» (ПВУ). Прямое возмещение убытков , также регулирует ст. 48.1 Правил страхования.
  • Ксения Белоусова
    добрые юристы помогите исправить правильно претензию и дополнить. ПритензияПрошу разобраться в действиях страховой компании (потерпевшего/причинителя вреда) ООО «Росгосстрах» Москва, Южнопортовый 2-й пр-д, 16, корп. 1 тел. 8-495-995-22-96№ дела в страховой компании : 8707181№ полиса причинителя вреда :ВВВ 0643985485№ полиса потерпевшего: ССС 0652592693Суть обращения:25.10.2013г. произошло дтп с участием т/c Hyundai (г/н Е220ОМ77 водительБабаев М. А. ) было повреждено т/с ВАЗ 1119/Kalina (г/н О882УТ197, собственник Бакулин В. А)31.10.2013г. мною были собраны все документы о страховом случае и поданы в страховую компанию виновника Росгосстрах . Так же страховая компания провела независимую экспертизу по оценке причиненного ущерба моему автомобилю.29.11.2013г. мне пришел письменный ответ от Росгосстраха. В письме указали, что по данному договору ООО «Росгосстрах» застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства.т. е у виновника поддельный страховой полис либо он не вписан в него.ст. 14 Закона "Об ОСАГО" указывает, что страховая компания должна предъявить требование виновнику о возмещении вреда если он был не вписан в страховой полис Осаго. ООО «Росгосстрах этого не сделал. Прошу Вас разобраться в этой ситуации.
    • Если полис ОСАГО поддельный, то предъявить страховой компании нечего! Решайте вопрос с виновником ДТП в гражданском порядке.
  • Валерия Крылова
    Как правильно составить мировое соглашение. ДТП ч1 ст264 УК РФ. Здравствуйте. Я обвиняюсь по ч1ст264 УК РФ тяжкий вред, перелом бедра, скоро суд. Потерпевший(сын) управлявший авто и владелец (отец) предлагают разойтись миром за ннн. юсумму хотят за лечение и плюс стоимость авто, но ведь это не правильно, я всмысле что часть как то надо взять по ОСАГО . Как правильно составить мировоесоглашение. Как прописать кому что и т. д. Назначенный адвокат и дело далеко вдругом городе поэтому приходится разщитывать только на себя. Ходил к адвокату,так он похоже меньше меня знает, даже и про амнистию не слышал, итд. Короче выкинулденьги на ветер прошу помощи. . .начитался в нете по этим делам и не хочупопасть в просак. Не хочется платить дважды.
    • Ответ юриста:
      Город __________________ _______________________ (дата прописью) ____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________, (Ф. И. О. , адрес, паспортные данные) именуемый далее - гражданский истец, и __________________________________ ________________________________________________________________________,(Ф. И. О. , адрес, паспортные данные) именуемый далее - гражданский ответчик, заключили настоящий договор о следующем: 1. Стороны констатируют, что _______________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________(указать, какие действия совершены гражданским ответчиком, где, когда, при каких обстоятельствах, какой вред причинен ими Гражданскому истцу, а также в случае, если возбуждено уголовное дело, в какой стадии оно находится, по каким статьям УК, например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью по ст. 115, либо за побои - ч. 1 ст. 116, либо за клевету - ч. 1 ст. 129, либо за оскорбление - ч. 1 ст. 130 УК РФ) 2. Гражданский ответчик , подтверждая факты, изложенные в п. 1 настоящего договора, заявляет о полном признании своей вины в случившемся (или заявляет о признании своей вины в действиях, указанных в п. 1 договора) . Вариант 1: Пункт 2 в договор не включается (например, в случае, когда договор заключается вне связи с обвинениями гражданского ответчика в административном правонарушении или преступлении, п. 2 ст. 1064 ГК предусматривает возможность в случаях, предусмотренных законом, возмещать вред и при отсутствии вины причинителя) .Вариант 2: Стороны констатируют наличие смешанной вины, т. е. вины обеих сторон. В таком случае должна быть запись, поясняющая со всей четкостью, в чем вина гражданского ответчика, а в чем гражданского истца, и если гражданский истец своими действиями - умышленно или неосторожно - содействовал увеличению размера убытков, следует, во-первых, определенно указать, какая здесь форма вины (умысел: прямой, косвенный; или неосторожность, небрежность, или легкомысленное отношение к ключевому - вредоносному - действию) . Во-вторых, желательно определить, в какой мере ненадлежащее поведение гражданского ответчика содействовало увеличению размера вреда, убытков. (ст. 404 ГК РФ) .3. Стороны считают, что гражданскому истцу действиями гражданского ответчика, указанными в п. 1 настоящего договора, причинен материальный и моральный вред (Вариант: причинен материальный вред) . Размер материального вреда определяется в ______________________________________ _________________________________________________________________ рублей. (указать прописью и цифрами) и размер морального вреда определяется в ________________________________ _________________________________________________________________ рублей. (указать прописью и цифрами) (В случае варианта, т. е. при отсутствии морального вреда, указывается только материальный вред, его размер) , а всего _________________________________________________________ рублей.4. Стороны примирились на следующих условиях: 4.1. Гражданский ответчик обязуется полностью возместить материальный и моральный вред гражданскому истцу в сумме ________________ _________________________________________________________________ рублей. Вариант пункта 4.1.: В качестве возмещения вреда, указанного в п. 3, гражданский ответчик передает гражданскому истцу следующее имущество: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________
  • Ярослав Мосальский
    могу ли я обратиться в в свою страховую компанию при выплате мне страховки при дтп?
    • Да Только для страховых компаний необходимо кучу документов собрать Плюс пару месяцев ожиданий Только в случае оформления по евро-протоколу, аварийным комиссаром. Выплата до 25 т. р. Мадам Ленкова представления не имеет, о чём пишет)) )...
  • Екатерина Денисова
    Произошло ДТП. Виновник и пострадавший застрахованы в разных СК.
    • обращайтесь в РСА <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/" target="_blank">http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/</a></noindex> Страховая виновника не может так сказать, именно она должна...
  • Евдокия Лазарева
    Страховой случай в ДТП
    • Поцарапал на 120т? Да это ты ТПшка небось выехала в него. Пешком подошел и поцарапал? А хотя пофигу - все равно возмещения не будет. Если полис виновника до 1.10.14,то выплата по Осаго составляет 120000...с пострадавшими 160000.Если...