Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста по ст. 27 Закона о Милиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Вера Большакова
    Чем руководствоваться, какие законы посмотреть?. Сотрудника милиции оформляют переводом в другое подразделение. Все оформлено как положено. Но, когда сотрудник пришел по месту назначения, ему сказали: "а нету места!". И обратно не берут, мотивируя: "а нету уже места". Как быть и что делать?
    • Ответ юриста:
      В _____________________ районный суд г. _________________________________ Истец: ____________________________, (Ф.И.О.) проживающий по адресу: _____________ ____________________________________ Ответчик: Министерство (управление), отдел внутренних дел _______________ ____________________________________ (местонахождение) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении на службе в милиции С "___"_________ ______ г. я являлся сотрудником милиции ______________________________________________________________________. (место службы, должностное положение) Приказом министра (начальника отдела (управления) внутреннихдел ___________________) от "___"_________ ____ г. N _______ я былуволен из милиции в связи с _____________________________________. Считаю мое увольнение незаконным по следующим основаниям: _____________________________________________________________________. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь со ст. 27 Закона РФ"О милиции", ст. 24, ст.ст. 131 - 133 ГПК РФ, ПРОШУ: Восстановить меня на службе в милиции в должности_________________ и взыскать с ответчика не полученное за времявынужденного прогула денежное довольствие в сумме ________________(__________________________________) рублей. Приложение: 1. Приказ об увольнении из милиции. 2. Имеющиеся доказательства в подтверждение иска. 3. Справка о денежном довольствии. 4. Копия искового заявления и иных документов, обосновывающихтребования истца, для ответчика. "___"_________ _____ г. ____________/_____________/ (подпись)
  • Вячеслав Брага
    Вопрос про ППС. Имеют ли право ППСники останавливать машину для осмотра, требовать что бы пассажиры покинули транспортное средство для досмотра? Если говорят на что отказуешься покинуть машину что это неподчинение сотрудникам милиции с арестом на 15 суток? Правомерны ли их действия? Какой закон это регламентирует?
    • Ответ юриста:
      Досмотр ТС может производиться работниками ГАИ (одно из подразделений ППС) не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Это подозрение должно быть обоснованным, поэтому необходимо потребовать предъявить основания досмотра, согласно ст. 27.9 КоАП РФ.Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п. 25 ст. 11 закона «О милиции» .О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме. Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр» , а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.Вы вправе потребовать копию протокола о досмотре транспортного средства.
  • Станислав Палашин
    Имеет ли право инспектор ГБДД делать обаск автомобиля?
    • Ответ юриста:
      Досмотр ТС может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Это подозрение должно быть обоснованным, поэтому необходимо потребовать предъявить основания досмотра, согласно ст. 27.9 КоАП РФ. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения ОРУДИЙ совершения либо предметов административного правонарушения.Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п. 25 ст. 11 закона О милиции .О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме. Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не досмотр, а осмотр и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.Вы вправе потребовать копию протокола о досмотре транспортного средства.Ну, и на последок помотрите ht tp://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g12/g1205.html Единственное, ссылки даны старые на статьи КоАП. Требуется их редактирование, хотя смысл сохранен.
  • Клавдия Суханова
    Инспектор ГИБДД имеет право проверить документы, помимо водителя, и у пассажира?. И ещё, если не трудно подскажите, чем досмотр машины отличается от обыска.
    • Ответ юриста:
      Инспектор ДПС пользуется всеми правами, предоставленными ему на основании Закона РФ «О милиции» . Это к вопросу проверки документов.Досмотр ТС может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Это подозрение должно быть обоснованным, поэтому необходимо потребовать предъявить основания досмотра, согласно ст. 27.9 КоАП РФ. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения ОРУДИЙ совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр должен производиться в присутствии двух понятых ст. 27.9 КоАП РФ, п. 25 ст. 11 Закона «О милиции» . О досмотре должен быть составлен протокол.Ну, и наконец различия. Статья 27.9. Досмотр транспортного средства КоАП РФСтатья 182. Основания и порядок производства обыска УПК РФ
  • Антонина Павлова
    А Вы знаете, за что Вас имеют право остановить ГАИ?
    • Бля...,читайте не ПДД, а закон о милиции. ПДД в жопу, оно противоречит закону о милиции. а суд будет руководствоваться только законом о милиции.
  • Ярослав Бучнев
    Помогите советом. Ситуация такая. Мой муж купил машину у своего друга. Машина после аварии ремонтировалась в автосервисе. При снятии с учета выяснилось, что номер кузова из-за ремонта нарушен и отсутствует табличка с заводскими данными (так называемый повторитель). У хозяина забрали техпаспорт, все документы на машину, а саму машину отогнали на штрафстоянку до выяснения обстоятельств. На это время, вполне законно, начальник ртдела по угонам некий Афанасьев,вполне законно наложил ограничение на все регистрационные действия с данным автомобилем. Следствие провело необходимые действия и вынесло постановление, что криминала нет и можно совершать регистрационные действия с данной машиной. Экспертиза экспертно-криминалистическим центром при УВД тоже была тоже проведена и доказала, что изменений в кузов не внесено и машина та же самая. Все эти документы у нас на руках. На основании этих документов хозяину была возвращена машина и все документы на неё, что подтверждает, что все в порядке. Но Афанасьев уперся рогом и сказал, что оставит ограничение на машину именно на 5 лет (откуда???)и ему наплевать на все постановления и экспертизы. Как он сказал, так и будет. Хотя по закону - если доказано, что нет криминала, то гаишники просто в техпаспорте регистрируют изменения - и все, никаких проблем. Нам ехать на море через 20 дней.из за этой ситуации мы не можем сделать техосмотр. Я не знаею почему такой беспридел в оргнах ГИБДД и как, вернее на основании какого закона нам доказать свою правоту?
    • Ответ юриста:
      Статья 38. Надзор за законностью деятельности милиции Надзор за законностью деятельности милиции осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Статья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.Статья 40. Ответственность сотрудников милиции За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
  • Анастасия Козлова
    Помогите пожалуйста решить задачу по административному праву!!!. Гражданин В. со своими родственниками, супругой, братом и матерьюв легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд нажелезнодорожной станции. В этот момент к ним подошли сотрудникимилиции и потребовали у В. и его жены документы. Поскольку документову них не оказалось, сотрудники милиции предложили супругам пройтис ними в дежурную часть линейного отделения милиции. Мать В. иего брат стали просить сотрудников милиции отпустить их на электропоезд.Однако сотрудники милиции повели В. и его супругу в дежурную частьлинейного отделения милиции. Тогда брат В. настойчиво потребовалотпустить своего брата и его супругу. Один из сотрудников милицииснял с пояса палку резиновую и замахнулся на него. В это времябрат В. бросился на сотрудника милиции и удерживал его до тех пор,пока на него не надели наручники подбежавшие сотрудники милиции.Доставив всех в линейное отделение милиции, начальник ЛОВДсоставил протокол на В. , его супругу и брата по ст. 19.3 и назначиладминистративное наказание в виде ареста сроком на 20 суток.Вопрос. Правомерны ли действия сотрудников милиции и есть лисостав административного правонарушения, предусмотренногостатьей 19.3 КоАП РФ со стороны В. , его супруги и брата В. ?
    • Ответ юриста:
      Само по себе отсутствие у гражданина при себе документов, удостоверяющих его личность, не является правонарушением или преступлением. Поэтому неясно - были ли у сотрудников ЛОВД еще какие-либо законные основания для применения меры обеспечения доставление (ст. 27.2 КоАП РФ) , например, сведения из надлежащих источников о том, что похожие на указанных граждан находятся в розыске и пр. Если таких законных оснований не было, то и применить ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающую наказание за неповинение законному распоряжению сотрудника милиции, нет законных оснований. Возможно конечно, что сотрудники ЛОВД сочли, что в данномслучае применима ст. 20.21 КоАП РФСтатья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Тут уже встает вопрос о том, будет ли доказано, что граждане находились не просто в состоянии опьянения, а еще и "оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Если будет - то тогда доставление может быть признано законным. Тогда протокол при следовало составить и по ст. 20.21, при этом подтвердить наличие опьянения в соответствии с установленной процедурой медицинского освидительствования - была ли она проведена - из описания не следует, было ли признание самих граждан, что ну да, выпили, а что ? -непонятно. Т. е. неясно, были ли в итоге доказательства АПН по ст. 20.21 или нет. Составление протокола по ст. 19.3 КоАП РФ - это также некоторое процессуальное нарушение, т. к. данная статья содержит ряд частей, нужно было указать часть этой статьи (хотя КоАП РФ и требует указать лишь статью, но в общем случае в пределах одной статьи могут быть части, полномочия составлять протоколы по которым предоставлены разным должностным лицам - к ст. 19.3 это не относится ). Начальник ЛОВД не может назначить административные наказания в виде административного ареста, это полномочия только суда, согласно положениям главы 23 КоАП РФ. Ну и максимальное наказание по ч. 1 ст. 19.3 - 15 суток, а не 20.
  • Никита Девицын
    если человек задержан милицией имеет ли он право на звонок. в нашей стране? и должны они сообщить сами о задержании?
    • Ответ юриста:
      Не верьте тем кто говорит что такое право у задержанного есть.Это довольно распространенное забужение относительно права на телефоный зонок. Первое: Гражданин задержанный милицией право на телефонный звонок не имеет. Нет ни одного норматиного акта закрепляющее такое право. Кто считает иначе пусь приведет ссылку на конкретную статью конкретного нормативного акта.Второе. О задержании гражданина милиция должна уведомлять родственников задержанного.Закон РФ "О милиции"ст. 5 - Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им доврачебной помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.Кроме того.При административном задержании:ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ - По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник.ч. 4. ст. 27.3 КоАП РФ- Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.ч. 4.1. ст. 27. КоАП РФ- Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная комендатура или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы) , а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.(часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)Если же гражданин здержан по основаниям и в порядке ст. с. 91,92 УПК РФ (задержание подозреваемого) , то дознаватель или следователь обязан уведомить родственников задержанного. Это полжение закреплено в УПК РФСтатья 96. Уведомление о задержании подозреваемого 1. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.4. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)Кроме того это закрелено в ч. 3 ст. 46 УПК РФ- В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.Как видите нигде нет даже упоминания о праве на телефонный звонок.Согласитесь есть разница между правом задержанного на телефонный звонок и обязанностью милиционера сообщить о задержании родственникам.
  • Жанна Жукова
    почему менты в метро шманают так какое они право вообще имеют я порядочный. человек с вами такое не случалось
    • Ответ юриста:
      Обыскивать имеет право милиция в присутствии двух понятых. Для этого нужно как минимум постановление органов дознания. Милиция имеет также право проводить досмотр, но для этого нужно ваше разоешение. Ни вахтеры, ни вневедомственная охрана обыскивать права не имеют. Проведение личного досмотра или обыска, тем более на улице является неправомерным, так как не предусмотрено КоАП РФ. Но не найдя других оснований при проверке регистрации или документов, сотрудники милиции обычно мотивируют свои требования проведением контртеррористической операции, поиском наркотиков, оружия или боеприпасов. В этом случае, согласно части 2 ст. 11 Закона РФ "О милиции", ее сотрудники имеют право производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр, досмотр вещей, ручной клади и багажа. При этом сотрудники милиции должны иметь достаточно данных о том, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества. Сотрудник милиции имеет право изымать указанные предметы, средства и вещества, если у гражданина нет законных оснований для их ношения и хранения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 31.03.1999 М68-Ф3}.Как уже не раз указывалось выше, степень "достаточности данных" о наличии оружия, наркотиков и проч. нашей милицией трактуется весьма вольно и по собственному усмотрению.Однако, здесь можно заметить следующее: если у Вас из карманов или сумки не вываливаются патроны, гранаты, запалы, шприцы, ампулы, из под одежды не торчит кинжал, кобура или приклад автомата, то оснований подозревать вас в хранении и перевозке оружия, боеприпасов, наркотиков у сотрудников милиции просто нет. "Обоснованные подозрения" в том, что вы все это имеете или перевозите используются преимущественно в целях психологического давления на граждан.На месте, то есть без проведения административного задержания с доставлением в отделение милиции, сотрудник милиции может только предложить Вам лично предъявить для осмотра ваши личные вещи в карманах, содержимое портфелей и сумок, не касаясь их своими руками.Постарайтесь не выкладывать свои вещи в машине милиции, и не выпускайте из рук кошелек и документы, показывайте их только из своих рук, сразу убирайте обратно после предъявления содержимого кошелька. К сожалению, пока Вас отвлекает каким-либо вопросом другой сотрудник милиции, Вы можете не досчитаться денег, или чего-то еще ценного, или же впоследствии, после доставления в милицию для официального досмотра обнаружить у себя что-то лишнее — пакетик с наркотиком или несколько патронов.Тем не менее, если Вас доставляют в отделение милиции, подвергают досмотру, необходимо помнить следующее:При административном задержании может быть произведен личный досмотр (ст. 27.7 КоАП РФ) . При этом должны соблюдаться следующие правила:— досмотр должен проводиться только определенными статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ лицами, причем одного пола с задержанным;с участием 2-х понятых, из числа лиц, незаинтересованных в исходе дела, одного пола с задержанным;помещение, в котором производится досмотр, должно соответствовать требованиям санитарии и гигиены;при личном досмотре должны быть обеспечены безопасность и здоровье досматриваемого.При досмотре вещей составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Протокол подписывается лицом, его составляющим, лицом, вещи которого досматриваются и понятыми.При задержании, личном досмотре и досмотре вещей должностными лицами могут быть изъяты документы и вещи, но не любые, а являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения.
  • Жанна Комарова
    Какая статья проц-ного кодекса устанавливает лиц, обязательно присутствующих при описи имущества должника приставом?. Понятно, что должник и пристав и два понятых. А кто еще может? и какая статья это регулирует. Прошу не писать неконкретно, а только со ссылкой на статью.
    • Ответ юриста:
      ГПк регулирует деятельность судов, а не судебных приставов. В ГПК есть 7 раздел который прописывает производство связаное с сполнением судебных постановлений. Вам больше нужен федеральный закон №119 от 21.07.97г. "об исполнительном производстве" и в частности ст. 39 и 42Статья 39. Участие понятых в исполнительном производстве1. Присутствие понятых обязательно при совершении исполнительных действий, связанных с вскрытием помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, осмотром, арестом, изъятием и передачей имущества должника.2. В других случаях понятые вызываются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.3. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста 18 лет, не заинтересованные в совершении исполнительных действий и не состоящие между собой или с участниками исполнительного производства в родстве, подчиненности или подконтрольности. Количество понятых не может быть менее двух.Статья 42. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с работниками милицииРаботники милиции в пределах предоставленных им федеральным законом прав оказывают содействие судебным приставам-исполнителям при исполнении ими служебных обязанностей в случаях, если судебным приставам-исполнителям препятствуют в совершении исполнительных действий или угрожает опасность их жизни или здоровью.
  • Иван Накваса
    Какая статья проц-ного кодекса устанавливает лиц, обязательно присутствующих при описи имущества должника приставом?. ПРошу писать конкретно со ссылкой на номер статьи
    • Ответ юриста:
      ГПк регулирует деятельность судов, а не судебных приставов. В ГПК есть 7 раздел который прописывает производство связаное с сполнением судебных постановлений. Вам больше нужен федеральный закон №119 от 21.07.97г. "об исполнительном производстве" и в частности ст. 39 и 42Статья 39. Участие понятых в исполнительном производстве1. Присутствие понятых обязательно при совершении исполнительных действий, связанных с вскрытием помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, осмотром, арестом, изъятием и передачей имущества должника.2. В других случаях понятые вызываются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.3. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста 18 лет, не заинтересованные в совершении исполнительных действий и не состоящие между собой или с участниками исполнительного производства в родстве, подчиненности или подконтрольности. Количество понятых не может быть менее двух.Статья 42. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с работниками милицииРаботники милиции в пределах предоставленных им федеральным законом прав оказывают содействие судебным приставам-исполнителям при исполнении ими служебных обязанностей в случаях, если судебным приставам-исполнителям препятствуют в совершении исполнительных действий или угрожает опасность их жизни или здоровью.
  • Полина Воробьева
    Имеет ли право обыскивать и досматривать сотрудник отдела вневедомственной охраны?. Задержали в магазине обыскали,ничего не нашли разумеется,то что сотрудник вневедомственной охраны непредоставил удостоверение,шарил у меня в карманах,не был составлен протокол и не было понятых это так мелочи ,прокуратура г Перми считает несущессвенными допушенные нарушения? Я типа сам пошол в комнату для досмотра !!!Добавлено 18 минут назадНо прокуратура ссылается на то что согласно с п 8 Положения о вневедомственной охране при овд сотрудники вневедомственной охраны пользуются правами предоставленными милиции согласно закона о милиции в соответствии со ст 11 закона о милиции еи придоставляется право призводить личный досмотр и досмотр вещей а согласно ст 27,1 КОАП в пределах своих полномочий могут применять следующие меры1) доставление 2)административное задержание 3) личный досмотр ,ТАКИМ ОБРАЗОМ ОН имел право производить личный досмотр,однако то что он непрнедьявил свои документы и то что небыл составлен протокол и небыло понятых,прокуратурой обращено внимание руководства ОВО при ОВД на допущенные нарушения ВОТ И ВСЁ! ИХ ОТПИСКА КАК Я СЧИТАЮ/ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? ОНИ ПРИЗНАЛИ ЧТО НАРУШИЛИ ЗАКОН ! НО НАКАЗАТЬ Я ИХТ НИКАК НЕМОГУ -:( а наказать это мусорьё хочется чтоб неповадно было наглеть
    • Ответ юриста:
      Вневедомственная охрана:- Имеет право: произвести досмотр человека и его вещей, вызвать милицию. - Не имеет права: применять грубую физическую силу.Охранник с лицензией (сотрудник ЧОП) :- Имеет право: вызвать милицию, задержать покупателя до прихода наряда. - Не имеет права: обыскивать человека и досматривать его вещи. Охранник без лицензии: - Имеет право: попросить покупателя добровольно показать содержимое сумки, карманов, вызвать милицию.- Не имеет права: прикасаться к покупателю, подозреваемому в краже, проверять содержимое карманов, смотреть содержимое сумки, применять физическую силу по отношению к покупателю. Если человек пытается убежать, то охранник не может его догонять.Деятельность представителей вневедомственной охраны регулируется Законом РФ «О милиции» .В соответствии со ст. 27.7. КоАП РФ личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии 2-х понятых того же пола. Досмотр вещей осуществляется уполномоченным на то должностным лицом также в присутствии 2-х понятых. Одной из гарантий от неправильного досмотра служит норма о вручении копии протокола о личном досмотре владельца вещей, подвергнутых досмотру.
  • Григорий Таланин
    Подскажите. Имеет ли право милиция взять любого человека с улицы и отправить его на медицинское освидетельствование? А также фотографировать, не объясняя причины?СИТУАЦИЯ: во время городского концерта (день молодежи) милиция подошла к группе людей и, на основании того, что "мобильные телефоны и сумки вороют обычно группы людей" отправили всех в отделение милиции для установления личности. Ни имя, ни звание никто не сообщил, ни один не показал удостоверение (более того старший по званию запретил это кому-либо делать) . Далее всех начали фотографировать, не объяснив для чего, а тем, кто отказывался фотографироваться грозили отправить на мед. освидетельствование.. .Скажите были ли здесь какие-либо нарушения
    • Ответ юриста:
      Лена запомните эти правила при задержанииВы вправе требовать:1. Предъявления работниками милиции своего служебного удостоверения;2. Указания наименования подразделения, должности, фамилии сотрудника;3. Объяснения мотивов задержания.Доставление и административное задержание - это меры по обеспечению производства по делам административных правонарушений, а не меры административного наказания! (ч. 1, ст. 27 «Кодекса об административных правонарушениях РФ» ) Они осуществляются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола, при невозможности его составления на месте. Таким образом, если вас задержали, то должен быть составлен протокол причины задержания. Сотрудники милиции должны пресечь неправомерные действия на месте, задержание производить только случае невозможности пресечения противоправных действий на месте. Если действия могут быть пресечены на месте, то оснований доставлять вас в отделение – нет.Согласен с Юлией Вы можете обратиться в любую межрайонную прокуратуру, в заявлении необходимо подробно указать обстоятельства, при которых сотрудниками милиции были нарушены ваши права, а именно: место, время, количество сотрудников милиции, их внешность, наличие специального автотранспорта, описать, в чем конкретно выразились неправомерные действия сотрудников милиции и т. д.Также Вы можете подать исковое заявление в суд о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудника милиции при задержании в порядке Закона о милиции: ст. 39 Закона РСФСР "О милиции""Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции "Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудникамилиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов,вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органамили должностному лицу милиции, прокурору или в суд. ст. 40 Закона РСФСР "О милиции""Ответственность сотрудников милиции "За противоправные действия или бездействия сотрудники милициинесут установленную законом ответственность.Вред, причиненный гражданам, предприятиям, учреждениям иорганизациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке,предусмотренном гражданским законодательством.Так что удачи!! !
  • Илья Кувшиников
    ленивый мент. куда подается заявление об бездеятельности милиции
    • Ответ юриста:
      Статья 39 Закона о милиции: гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
      Жалоба на действия сотрудника милиции может быть направлена как его руководителю - руководителю подразделения (отдела, отделения и т. п.) , так и начальнику милиции (криминальной милиции, милиции общественной безопасности) , а также начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник милиции служит. Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел.
      Обжалование действий (решений) сотрудника милиции прокурору предполагает направление жалобы надзирающему прокурору, то есть, как правило, (если речь не идет о милиции специализированных органов внутренних дел) прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору.
  • Вера Лебедева
    На каких основаниях могут проводить досмотр сумки при выходе из магазина самообслуживания?. Желательно с цитатами из документов.
    • Ответ юриста:
      Досмотр граждан и их вещей может проводиться ТОЛЬКО должностными лицами органов внутренних дел, военнослужащими внутренних войск МВД, в т. ч. должностными лицами ведомственной охраны или вневедомственной охраны ПРИ ОРГАНАХ внутренних дел, и иными ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами ГОСУДАРСТВЕННЫХ органов, уполномоченных ЗАКОНАМИ. и в установленных Законами случаев (ст. 11 Закона "О милиции" и ст. 27.2, 27.3 КоАП) . Охранники магазинов и сотрудники любых ЧОПов такими полномочиями не наделены, а отсутствие полномочий цитатами не подтверждается (подтверждаться должно НАЛИЧИЕ таких полномочий) . В случае попыток досмотра (личном или Ваших вещей) требуйте предъявления полномочий и вызова милиции. Удачи.
  • Валентин Новицкий
    Такой вопрос: работаю в компании, и недавно к нам с визитом приходили сотрудники отдела по налоговым преступлениям.... директор попросил меня спрятать у тебя в сумке печати, которые хранил у себя. Сотрудники потребовали открыть мою сумку, а на мои возражения, что это моя частная собственность реагировали неадекватно. Вообщем я открыл, они нашли печати, забрали их и довольные ушли. Собственно вопрос: а где пределы их полномочий? ? Имеют ли они право осматривать мои личные вещи, если проводят осмотр, а не выемку и обыск?
    • Ответ юриста:
      Вопрос задан довольно-таки сумбурно, по типу - пришли, закашмарили, обшмонали, довольные ушли. Постараюсь разобраться в правовом плане. Ст. 11 ч. 2 (Закона о Милиции) (Права милиции ) Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст. 27.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице ) подробно описывает процесс досмотра . Так, что в принципе, сотрудники милиции правы. Единственно ОЧЕНЬ ВАЖНА процедура оформления процесса досмотра (протокол, понятые и т. п. тонкости) , так как доказательства добытые незаконным путем являются недопустимыми. Если что-то непонятно - спрашивайте.
  • Константин Быстров
    Смотрите в нутри. Могут ли правохранительные органы досматривать личные вещи на улице?
    • Ответ юриста:
      «Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право… проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания дозревать их в совершении преступления или административного правонарушения» (п. 2 ст. 11 Закона РСФСР «О милиции»). Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения преступления либо предметов административного правонарушения. Личный досмотр может производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ст. 27.7 КоАП РФ) . Досмотр вещей, находящихся при гражданине (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов) , осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. В исключительных случаях (при наличии достаточных снований полагать, что при гражданине находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц) личный досмотр и досмотр вещей могут быть осуществлены без понятых. О личном досмотре и досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если в милиции имеется ориентировка, действия правомерны. Таким образом, если в милиции имеется ориентировка с указанием примет лица, совершившего преступление либо административное правонарушение, или находившихся при нем вещей и предметов и эти приметы сходны с приметами гражданина или имеющимися у него вещами и предметами, то действия сотрудника милиции по проверке документов у данного гражданина и досмотру его личных вещей (при условии составления протокола досмотра и т. п. ) следует считать правомерными. А если при гражданине не оказалось документов, то правомерно и его задержание. Вред, причиненный незаконным применением этих мер, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (ст. 1064 ГК РФ, ст. 1069 ГК РФ). Гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие в вышестоящих органах или должностному лицу милиции, прокурору или в суде (ст. 39 Закона РСФСР «О милиции») .
  • Диана Пономарева
    Обязан ли гражданин давать милиционеру паспорт в руки, или нет???. если можно, со сылкой на статью..
    • Ответ юриста:
      обязан [ссылка появится после проверки модератором] подробно на сайте Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции Эти рекомендации для тех случаев, когда Вы не совершали каких-либо правонарушений. Однако помните, что совершенное Вами правонарушение не является основанием нарушения Ваших прав со стороны сотрудников милиции. К Вам подошел человек в форме Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т.д.) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе (п. 93 Устава ППС - Патрульно-постовой службы). Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение. По-возможности перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже. Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов. Сотрудник милиции просит Ваши документы После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г., прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п.1.1). Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст.11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п.100 Устава ППС). Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст.5 Закона РФ «О милиции»). Важно показать сотруднику милиции знание законов, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, это его прямая обязанность. Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов Предъявите ему паспорт или другой документ удостоверяющий Вашу личность (ксерокопия паспорта, карточка ученика, студенческий билет, водительские права и т. п.) из Ваших рук. Не отдавайте паспорт и другие важные документы сотруднику милиции! Отдавая ему паспорт, Вы попадаете в зависимость от него. Недобросовестный сотрудник милиции может использовать его в качестве залога и способа Вас удержать на нужное ему время. Изъятие паспорта – прямое нарушение ст.19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАп РФ). Изъятие паспорта допускается только в строго определенных случаях, например, при заключении под стражу в ходе уголовного дела. Если у Вас нет с собой паспорта Не волнуйтесь, Вы не обязаны носить паспорт с собой. Сошлитесь на то, что по закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой) либо просто продиктуйте ему свои данные. Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции). При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст.27.7 КоАП РФ). Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят. С
  • Светлана Дмитриева
    имеет ли право сотрудник милиции до суда забрать водительское удостоверение?
    • Ответ юриста:
      Сотрудники милиции имеют право изымать водительское удостоверение до суда. Но опять же, смотря по какому делу. Все зависит от ситуации. Конечно, если Вы проехали на красный свет, к примеру, то не имеет права. А так - может конечно. Статья 27.10 КРФоАП. Изъятие вещей и документов 5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) , удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.
  • Степан Бронин
    есть ли смысл подавать в суд. 24 июля 2010 года я ехал с одним пассажиром по трассе домой. По пути меня догнала патрульная машина ГИБДД и вынудила остановиться. Сотрудник,не представившись, предложил предъявить документы, на что я предъявил ему свой паспорт. Далее он спросил докуметы на автомобиль что тоже было мною незамедлительно выполнено. Затем, в грубой форме мне было предлжено открыть багажник, я спросил, в чем меня подозревают и какие есть основания для проведения досмотра. Сотрудник ГИБДД парировал это тем, что намерен провести не "досмотр", а "осмотр". Не мое дело учить милиционеров нормам права, я вынужден был подчиниться, но прежде попросил его предъявить удостоверение чтобы переписать для себя его данные. Затем, предъявил содержимое багажника, открыл капот для сверки номера кузова, после, не найдя к чему придраться, инспектор удалился. Я поехал домой писать жалобу на инспектора. Вчера получил официальный ответ что действия инспектора признаны правомерными и законными.Руководство полка ДПС ссылается на приказ №185 который якобы позволяет инспекторам во время осмотра автомобиля изучать содержимое багажников, я, в свою очередь, собираюсь составлять исковое заявление в суд поскольку считаю действия сотрудника неправомерными и считаю что он должен ответить за грубость и хамское поведение, а также неправомерный досмотр автомобиля. Итак, внимание вопрос, а каковы мои перспективы в суде? Внимание
    • Ответ юриста:
      Вот нарушения на лицо! Это так на первый взгялт более подробно писать влом - Инспектор не представился и не предоставил документы (185 приказ МВД) - Проведение досмотра без понятых (ст. 27.7 КоАП и ч. 3 ст. 55 Конституции т. к. были ограничены ваши права) Т. е. по сути инспектор задержал вас просто так без составления протоколов задержания Вам нужно написать жалобу в прокуратуру на действия инспектора. В жалобе указать на правонарушения, указать что был свидетель который может все подтверить. Попросить завести уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. Что касается досмотра. Скажите, а если бы инспектор подкинул вам наркотики или оружие как бы вы пели потом? Почему вы согласились на просьбу инспектора? Почему не пригласили 2 понятых? А если бы вас инспектор попросил бросится под машину? Добавлю что Инспектора часто путают осмотр, досмотр и обыск. Осмотр – инспектор подошел, посмотрел на машину, заглянул через окна в салон и ушел. Право осматривать автомобиль закреплено в законе «О милиции» (ст. 11 п. 23). Досмотр должен проводиться с обязательным составлением протокола с указанием мотивировки. Т. е. отсутствие протокола говорит о противозаконности таких действий и об отсутствии мотивировки. Составление протокола является обязанностью уполномоченных лиц (ст. 27.7 п. 6 КоАП) , которую они должны исполнять без каких либо просьб и ходатайств или иных условий.
  • Валентина Никитина
    Обязан ли гражданин передать документы в руки сотруднику правоохранительных органов?. или можно ограничиться предъявлением, без передачи в руки сотрудника?
    • Ответ юриста:
      К Вам подошел человек в форме Прежде, чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т. д. ) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе (п. 93 Устава ППС - Патрульно-постовой службы) . Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение. Если есть такая возможность, перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже. Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов. Сотрудник милиции просит Ваши документы. После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г. , прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п. 1.1). Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст. 11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п. 100 Устава ППС) . Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст. 5 Закона РФ «О милиции») . Важно показать сотруднику милиции знание законов, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, это его прямая обязанность. Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов. Предъявите ему паспорт или другой документ, удостоверяющий Вашу личность (ксерокопия паспорта, карточка ученика, студенческий билет, водительские права и т. п. ) из Ваших рук. Не отдавайте паспорт и другие важные документы сотруднику милиции! Отдавая ему паспорт, Вы попадаете в зависимость от него. Недобросовестный сотрудник милиции может использовать его в качестве залога и способа Вас удержать на нужное ему время. Изъятие паспорта – прямое нарушение ст. 19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАп РФ) . Изъятие паспорта допускается только в строго определенных случаях, например, при заключении под стражу в ходе уголовного дела. Если у Вас нет с собой паспорта. Не волнуйтесь, Вы не обязаны носить паспорт с собой. Сошлитесь на то, что по закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой) либо просто продиктуйте ему свои данные. Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей. Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции) . При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст. 27.7 КоАП РФ) . Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят.
  • Жанна Журавлева
    Добрый день! Как вы думаете, что изменится после переименования милиции в полицию?
    • Несомненно изменится. Например : Сейчас вас могут досмотреть при присутствии понятых, то полиция имеет право досматривать и обыскивать без санкций и понятых Сейчас войти в жилище можно только по санкции или постановлению, то полиция...
  • Вадим Устьянцев
    Имеют ли на ЖД вокзале работники милиции право без каких-либо на то оснований требовать у меня показать содержимо сумок?. Проблеа в том, что переезжаю в скором времени в другой город. С собой везу свою чипованную PlayStation с довольно большим количеством пиратских дисков. Не вызовет ли это проблем в случае проверки содержимого сумки?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 11 закона "О милиции" имеет право: - проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан; - осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;
  • Степан Ветютнев
    Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции. Изменилось название,изменился закон,вот хотел у знающих людей спросить,какие изменения или добавления вы бы могли вставить в данную статью? Часть статьи не вместилось,поэтому ссылка на нее http://chelovekom.blogspot.com/2008/04/blog-post_1393.html Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции К Вам подошел человек в форме Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т.д.) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе (п. 93 Устава ППС - Патрульно-постовой службы). Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение. По-возможности перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже. Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте. Сотрудник милиции просит Ваши документы После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст.11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п.100 Устава ППС). Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст.5 Закона РФ «О милиции»). Важно показать сотруднику милиции знание законов, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, это его прямая обязанность. Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов Предъявите ему паспорт или другой документ удостоверяющий Вашу личность (ксерокопия паспорта, карточка ученика, студенческий билет, водительские права и т. п.) из Ваших рук. Не отдавайте паспорт и другие важные документы сотруднику милиции! Отдавая ему паспорт, Вы попадаете в зависимость от него. Недобросовестный сотрудник милиции может использовать его в качестве залога и способа Вас удержать на нужное ему время. Изъятие паспорта – прямое нарушение ст.19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАп РФ). Изъятие паспорта допускается только в строго определенных случаях, например, при заключении под стражу в ходе уголовного дела. Если у Вас нет с собой паспорта Не волнуйтесь, Вы не обязаны носить паспорт с собой. Сошлитесь на то, что по закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой) либо просто продиктуйте ему свои данные. Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции). При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст.27.7 КоАП РФ). Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят. Сотрудник милиции просит Вас пройти с ним в отделение Выясните причину и основания такой просьбы. Уточните, в чем именно Вас подозревают. После этого позвоните родителям, родным или кому-нибудь из своих друзей и продиктуйте
    • ну и в чем тут вопрос?
  • Кирилл Посошнов
    Имеет ли право охраннник меня обыскивать? МЕТАЛОИСКАТЕЛЕМ БЕЗ ПРОБЛЕМ,НО РАЗВЕ ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО "ШМОНАТЬ " ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ ?. ЕСЛИ Я ОТКАЖУСЬ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ВЕЩЕЙ ДЛЯ ДОСМОТРА.. . ОНИ ВЫЗОВУТ ПОЛИЦИЮ?
  • Станислав Кожич
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Константин Чарушкин
    Если тебя остонавливают милиция просят выйти я обязан выходить? Я обязан выходить из машины?. И что это за статья или или кодекс?
    • Ответ юриста:
      Нет, вы не обязаны. Вы много чего не обязаны делать. 1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов — только на стационарных постах ДПС (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185). 2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только Гибдд, а другие службы полиции — лишь во время спецопераций (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185). 3. По требованию инспектора остановитесь, но из машины не выходите. Попросите его предъявить служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) . 4. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, — не водитель, а пассажир. В этом случае предъявляйте ПТС, но не права. 5. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины. Не оправдывайтесь, не сочиняйте легенды (ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ) . 6. Не давайте никаких объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ) . В протоколе пишите только: «Не согласен, требуется помощь адвоката» 7. Любой пассажир (сослуживец, жена) — свидетель. Каждого из них должны вписать в протокол. 8. Адвокат вам положен с момента составления протокола (ст. 25.5 КоАП РФ) . 9. Требуйте копию протокола (ст. 28.2 КоАП РФ) . 10. Повестка в ГАИ, суд, иные органы — только под расписку. 11. Досмотр машины — только по протоколу и с участием двух понятых (ст. 27.9 КоАП РФ) . 12. Не дуйте в «трубочку» . При обвинении в пьянке за рулем требуйте медицинского освидетельствования. 13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ) . 14. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т. д. ) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185). 15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ) . 16. Снос гаражей и «ракушек» — только по решению суда.
  • Алена Борисова
    Задержание несовершеннолетнего. Мне 17 лет, сегодня примерно в 19 часов я находился на улице с совершенно летним товарищем, которы пил пиво. Я не употребляя ничего незаконного и не нарушая административных законов общался с ним. К нам подъехал наряд патрулно постовой службы, не представившись спросили у моего товарища документы, он потребовал от них так же предъявить документы. Один из них предъявил удостоверение, а второй стоял в стороне. После чего сотрудник полиции потребовал мое удостоверение личности, на что я ответил, что я не совершенно летний. Он безоговорочно сказал что б я проехал с ними. Я сказал что не употреблял алкоголь, он мне снова сказал что б я проехал с ними в отделение. Я сказал " секунду мне нужно позвонить" в момент разговора он подошел ко мне и сказал "нука дыхни" я дыхнул он сказал другому полицейскому, мол отменя не пахнет спиртным. Я спросил " ну так что Мне ехать" он ответил "нет". Они составили протокол на моего товарища и уехали. Как мне поступить вследующий раз Что бы я уже мог отвечать нормально, а то законы я не очень хорошо знаю, но постепенно изучаю.
    • Ответ юриста:
      Сотрудник полиции имеет право остановить подростка, как и любого другого человека, на улице, но произвести его задержание и отправить в отдел только в том случае, если у него с собой не имеется документов или он в чем-то подозревается и необходимо проверить его личность. Тогда ни в коем случае нельзя сопротивляться сотрудникам полиции, нельзя также подписывать какие-либо документы, не прочитав их перед этим. Причем, если с написанным не согласны, документы подписывать не нужно, следует писать: «С протоколом не согласен» . На всяческие провокации, которые сотрудники пускают в дело, например, «подпиши и мы тебя отпустим» , реагировать не нужно – таким образом можно подписать себе приговор. О задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. Существуют два разных основания для задержания: административное задержание и задержание по подозрению в совершении преступления. Административная ответственность наступает с 16 лет. В случае административного задержания, подростку должны разъяснить его права и обязанности: он вправе ознакомиться со своим делом, давать по нему объяснения, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Подросток вправе пользоваться помощью защитника с момента задержания. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать три часа. Вот некоторые правонарушения, при которых доставление в милицию обязательно: мелкое хулиганство, злостное неповиновение законным требованиям сотрудника милиции при исполнении должностных обязанностей, мелкая спекуляция, распитие спиртного в общественных местах, нарушение Правил дорожного движения, проституция, нарушение правил охоты и рыболовства и нарушение правил проведения митингов. Также доставляют в милицию в том случае, если правонарушение связано с использованием транспорта, а подросток не имеет при себе документов, устанавливающих личность, нет свидетелей, которые могут подтвердить его личность, нет также документов на автотранспортное средство, в случае, когда составление протокола обязательно, а на месте его составить невозможно. Часты также случаи задержания за распитие спиртных напитков или появление в нетрезвом виде в общественных местах, причем общественными местами в этой ситуации сотрудники милиции признают все, что находится вне квартиры или питейного заведения. Как такового определения общественного места в РФ не существует. При задержании по подозрению в совершении преступления действую в основном те же правила, что и при административном задержании. За совершение уголовного преступления подростка могут арестовать, отпустить под подписку о невыезде или под присмотр родителей. Если молодому человеку еще нет 16 лет, в его допросах может участвовать педагог.
  • Илья Полеха
    ст 49 что за статья
    • Ответ юриста:
      Для сведения: ст. 49 Конституции РФ : 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. Обязанностью это станет с того момента, когда сотрудник милиции составит протокол задержания в соответствии со ст. 27.3 КоАП . Протокол задержания не следует путать с административным протоколом, где указывается, в каком деянии гражданин обвиняется! Задержание производится в исключительных случаях! Основанием для него могут быть: отсутствие документов, подозрение в угоне, управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неисправности т/с, эксплуатация незарегистрированного т/с и т. п. (п. 4.3.4 приказа N6).
  • Екатерина Миронова
    Законен ли досмотр сотрудниками магазина - посетителя магазина?. Имеют ли право сотрудники магазина задерживать и досматривать посетителя магазина. Слышал что такие действия (в том числе осмотр сумок / пакетов) разрешён законом только в присутствии представителя закона. Если да / нет то на основании каких законов?
    • Ответ юриста:
      Охрана или администрация магазина досматривать личные вещи покупателя не может. 34. Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи (глава 4 Письма от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети») . Досмотр могут выполнять только сотрудники милиции (в присутствии 2 понятых того же пола) . Основание: «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП) , ст. 27.1 и ст. 27.7, а также «Закон о милиции» , ст. 11. Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества (абзац 2 пункта 2 ст. 11 «Закона о милиции»).
  • Максим Трундин
    Был привод в милицию по ст. 158. С потерпевшим примерение сторон. Судимости нету. В армии был. Могу ли работать в полиции ?
    • Ответ юриста:
      Туманно как-то всё. Если было примирение сторон, то значит было освобождение от уголовной ответственности... А если судимости нет, то и препятствий для службы в полиции не имеется. Хотя эти требования при поступлении на службу в полицию регулярно обновляются и если вчера на некоторые вещи смотрели сквозь пальцы, то сегодня это уже может измениться.
  • Екатерина Кузьмина
    Почему Россия незаконно проникла в Липецке на территорию украинской фирмы "Рошен" и все себе присвоила?
  • Антон Литвин
    Полицейским хотят разрешить стрелять на поражение в людных местах. . .Так может уж пусть сразу расстреливают?
  • Степан Смышляков
    Помогите решить задачу!
  • Екатерина Матвеева
    по конституции РФ народ имеет право на вооруженное восстание ?
  • Раиса Тимофеева
    показать сумку охраннику в магазине? .
  • Степан Тягунов
    бывший требует встреч с ребенком, я против, что делать?
  • Денис Малыванов
    в курсе ли, что народ имеет право на вооруженное восстание, если видит, что власть антинародна?
  • Денис Гераскин
    Стали разбрасывать отраву. Собаки погибают. Что делать?
  • Анна Андреева
    Почему КГБ не смог предотвратить распад СССР?
  • Светлана Голубева
    Часто ли ущемляют Ваша права в России?
  • Виктория Федотова
    ОСАГО. Я владелец ТС, страхователь другой человек. Я не вписан в поле о допуске к вождению.
  • Игорь Тяжких
    куда жаловаться на шум соседей?
  • Виктория Яковалева
    "Свидетели Иеговы" запрещенв в 30-ти странах мира, почему Их Запрещают?
  • Анна Королева
    Посоветуйте хорошую юридическую контору, и к кому обращаться если мой сожитель угнал у меня автомобиль?