Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1277]  ✍ Читать комментарий к статье
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии.
Статья 1277

Консультации юриста по ст. 1277 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Анастасия Шестакова
    Съемка короткометражного фильма по мотивам песни без спросу, так сказать, это нарушение авторских прав?
    • Ответ юриста:
      если для себя личо делаешь и без комерческого распространния да бога ради! Что то все помешались на авторских правах Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса. Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии. почитай на досуге четвертую часть ГК РФ
  • Илья Чепурной
    Что такое свободное воспроизведение фонограмм?
    • Ответ юриста:
      По общему положению, это использование объектов смежных прав (одним из которых является право на фонограмму) без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения. Допускается: в личных целях, но только с правомерно обнародованным произведением и с учетом действующих положений законодательства (ст. 1273 ГК РФ) ; в информационных, научных или культурных целях, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (ст. 1274 ГК РФ) ; исполнение во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером церемонии (ст. 1277 ГК РФ) и т. д. См. ст. ст. 1279, 1325, 1343, 1344 ГК РФ.
  • Инна Шестакова
    Нарушается ли закон об авторском праве, если фильм публично показан без сбора средств за его просмотр (бесплатно)?. Допустим мы берем любой фильм: страрый, новый.. . и показываем его в зале с проектором. При этом с людей, пришедших на просмотр, никаких денег не собираем. Нарушаем ли мы закон?
    • Ответ юриста:
      Да, авторское право нарушается. И такое нарушение предусматривает серьезную ответственность. Вот выдержки из Гражданского кодекса (часть 4): Статья 1263. Аудиовизуальное произведение 1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения) , независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. 2. … 3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста) , использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения. 4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера) , определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса. … 5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие) , так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие) , сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом. Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: … 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. 2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса. Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Как видите, речь не идет о извлечении или неизвлечении материальной выгоды от нарушения авторского права. Данное обстоятельство будет имень значение только при выборе судом размера меры наказания.
  • Георгий Волжский
    Законна ли съемка человека на телефон без его согласия?. Вчера проводили собрание в доме и один из конкурентов решил снять мое обращение на мобильный, чего я сразу не заметила. Поняла это когда уже народ начал на него возмущаться... Насколько я знаю его действия незаконны, что я могу предпринять в данном случае? У меня есть свидетели это инцидента!
    • имеет право ..) ему нужны не вы а сам материал .. и врядли пришьете ему статью ..)
  • Юлия Мельникова
    Могут ли без моего согласия размещать мои фото в соц.сети(вконтакте)
    • Нет. Т. к это личная собственность и без разрешения лица, которому принадлежит эта фотография они брать не имеют права!)
  • Николай Соковников
    Добрый день. Имеет ли право телеканал транслировать мое видео выложенное на Ютуб, без моего согласия?
    • Ответ юриста:
      Нет. См. стандартную лицензию Ютьюба: http://www.youtube.com/static?gl=RU&template=terms (п. 8). Разумеется, если этот канал не какой-нибудь оф. канал Ютьюба. Ну и если использование вашего ролика не подпадает под 1274 статью ГК РФ (см. ответ выше) . Но здесь речь идёт именно о разумных объёмаз заимствования, и ответчику необходимо будет доказать, что заимствование было «оправданным для поставленной цели» . Например, взять целиком передачу Дискавери в целях «обучения населения» - такое не пройдёт.
  • Даниил Полегаев
    Президент РФ ввел запрет на скачивание музыки и фильмов из Интернета. Как нам теперь вести себя в сети?
    • Спасибо, что предупредили! У меня 3G модем, не покачаешь, бегу к соседям - КАЧАААААТЬ, пока закон в силу не вступил !!!
  • Зоя Шестакова
    видео разместили в соц. сети
    • Обратиться сначало в сайт (тех. поддержку) , где разместили и написать чтобы удалили! Потом к этому видеосъемщику написать, чтобы он удалил видео! Можно руки переломать и посадить на бабки (в 90 х самый эффективный способ), а сейчас все...
  • Антонина Петрова
    фотографы, чет не пойму, меня разводят или это таки первый камушеГ, для основания моего памятника?
    • Андрей - очень грамотный дядька. Отдай ему фотки, не жопься. :)
  • Яна Степанова
    Что гласит закон о негласной видеосъёмке? Законна ли скрытая съёмка в "Охотниках за привидениями"?. Хотел купить себе скрытую камеру для записи деяний некоторых должностных лиц, нарушающих установленные правила и закон. Но мне сказали, что такая аппаратура и съёмка подпадают под уголовную ответственность. Сегодня увидел эпизод в одной передаче, занимающейся якобы избавлением некоторых людей от преследующих их приведений. Каждый, конечно, сходит с ума по-своему, но куда им до Дурдома-2. И ладно было бы, если бы они не объявили скрытую съёмку сексуальных отношений, обвиняя при этом девушку, что она, не стесняясь в первый же вечер стала приставать к мужчине. А у наблюдателей с 6 камер из этих самых "охотников", значицца, от стеснения за эту девушку сгорели уши. Где-то на 5-й минуте или чуть позже. Подпадают ли такие передачи под нарушение закона о скрытой съёмке?
    • Ответ юриста:
      Александру R9AAA Прокудину надо бы УК приобрести в действующей редакции.. . В ст. 138 УК РФ давным давно нет третьей части. А есть в УК ст 138.1 Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - Так что как видите незаконное ПРИОБРЕТЕНИЕ таких средств "аккуратно ограничивает" их приобретение - настолько аккуратно что и до 4-х лет лишения свободы можно схлопотать. Поэтому прежде чем приобретать такие игрушки надо бы сначала право на ведение оперативно-розыскной деятельности получить - См. : ст. 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и т. д. Есть ли в действиях авторов передачи состав преступления.... сомневаюсь. Шоу - есть шоу. Мало ли что они там с экрана сказали. 99,999999... % за то что сказали они одно, а на деле - другое. Все артисты получили гонорары за съемку. Если же они действительно снимали постельную сцену в тайне от ее участников, да еще и пустили в эфир. - то до двух лет лишения свободы им грозит. - см. ст. 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни - 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Но скорее всего - было там согласие. Да и приобретение этой камеры наверняка осуществлялось на законных основаниях.. . Не все можно решить посмотрев фильм. Я не волшебник, я юрист. Мне бы документики посмотреть - на каких основаниях приобретались камеры, кем и для чего. Мне бы пообщаться с потенциальными потерпевшими и установить факты. А так - могу только назвать правовые нормы которые могут быть нарушены в этом случае, наличие или отсутствие состава преступления посмотрев ролик - не установишь. По поводу комментариев к вопросу - Ответственность за заведомый обман? А что это? Нет у нас такого правонарушения - обман.. . Ведь ничего они не похитили - обман наказуем в том случае, когда он становится способом преступления - мошенничества, например. Поэтому пудрить с экрана мозги могут все ...Это не запрещено. Послушайте хотя бы выступления В. В. Путина про небывалый рост благосостояния и среднюю зарплату учителей и медиков.
  • Сергей Вологжанинов
    использование фотографий законно?. Мы с друзьями делаем бесплатное приложение для мобильных устройств и столкнулись с проблемой - нужны фотографии, на бесплатных фотобанках того что нам надо нет. Что нам грозит если мы будем использовать в приложени фото взятые из инета. Как посоветуете решить такую проблему? п. с. мы можем сделать ссылку на источник.
    • Ответ юриста:
      Да чушь это все. Все что выше написали актуально если гражданин не разрешал копировать свои фото из социальных сетей. Для этого гражданин должен закрыть их и ограничить доступ. Все, свободно выложенные Обладателями Своих фото в сетях, не запрещеные к копированию штатными средствами компьютеров и другой техники, могут кем угодно копироваться и использоваться. Обладатель фото, выкладывая его на ресурсе, и не запрещая копирования, таким образом дает согласие на любые действия с его фотографиями. П. с. Но лучше брать фото не из россии все таки.
  • Вероника Максимова
    Подписи и права.
    • НЕзависимо от правильного ответа - .теперяча гонорары бум делить пополам. Баста!:) P.S. (уже в бегах)
  • Павел Леонтьевский
    могу ли я подать в суд?. В аварии погиб близкий человек, местная телекомпания выложила на всеобщее обозрение видео с места дтп, на видео ясно видно лицо, как она истекала кровью... страдала... .на просьбу убрать видео из интернета, телекомпания ответила отказом. И подобное видео они выставляют постоянно, для них нет ничего святого! подскажите по каким статьям можно привлечь телекомпанию к ответу? куда обращаться за помощью?
    • Ответ юриста:
      сочувствую Вам ... Гражданский кодекс Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. В соответствием с Постановлением совместного пленума Верховного и Высшего арбитражного суда данное правило распространяется и на медийные визуальные сообщения, т. е. на видео. Однако вопрос следующий: нужно определить достоверно кто снимал видео, его имя фамилию отчество, адрес, место жительства чтобы привлечь его в качестве ответчика. По общему правилу, в соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается по месту нахождения ответчика, т. е. если ответчик живет в другом регионе - Вам придется туда ехать. Далее - в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства
  • Елизавета Маркова
    имеют ли право фотографировать меня на улице? насколько это законно/незаконно?
    • нет
  • Алла Маркова
    Нравственно-этический вопрос. Все ивут в сетях, и если человек выложил ...
    • Ващемто можно использовать все фотки если они не зашиты цифровой подписью Если же они подписаны то работают авторские права В соцсетях цифровой подписью естессно никто не пользуется. И все есессно на свой страх и риск. Ну и так им и нада...
  • Василий Бабусин
    Законно ли цитировать фразы из фильмов на сайтах без корыстных целей?
    • Ответ юриста:
      Глава 70 Авторское право ГК РФ Статья 1274 Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; 3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем; 4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках; 5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью; 6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами. 2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме. 3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Если для вышеперечисленных целей, то можно.
  • Анатолий Чешкин
    Если человек без твоего согласия распространяет информацию о тебе в интернете(фотографии) законно это?. под какую статью попадает?
    • Ответ юриста:
      Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
  • Зоя Соколова
    могу ли снимать на видеокамеру сотрудников правоохранительных органов? и какой статьей мне руководствоваться?
    • Ответ юриста:
      Если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку.
  • Артем Грушков
    Нарисовали портрет без согласия того, кто на нём изображен, с целью дальнейшей продажи- законно ли это?. Можно ли в такой ситуации подать на художника иск в суд?
    • Ответ юриста:
      Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
  • Игорь Набока
    если тебя всячески оскорбляют на фотках вконтакте,можно найти управу на оскорбляющего человека?(фото выкладывают у себя)
    • теоретически да, а практически вряд ли. на фотографиях вы там наверное не отмечены, оскорбляющие наверное не называют вас по фамилии и т. д. просто доказать что-либо будет затруднительно.
  • Дмитрий Ключник
    Публичное исполнение переделанных музыкальных произведений. Как узаконить?. История такова: я занимаюсь переделкой и составлением каверов на известные песни (проще говоря, пародист) . Предложили тут выступить с ними на одной из небольших сцен достаточно крупного фестиваля народного творчества. В своих песнях часто использую кавер-версии других авторов. Вопрос- как вообще узаконить всё это дело? Если с авторами музыки я могу легко связаться, и получить разрешение на выступление, то как быть с общим законодательством России?
    • Ответ юриста:
      35. В силу пункта 3 статьи 1274 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры. В связи с этим автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным способом на основе положений части четвертой ГК РФ. В случае, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном статьей 152 Кодекса. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации")
  • Олег Умов
    Ну очень сложный видимо вопрос))) Он-лайн юр.консультация отмалчивается уже сутки!!! Причём достаточно ответа ДА / НЕТ. НЕ думал что такой простой по сути вопрос по интеллектуальной собственности поставит в тупик россовет. ру. ((((....и тут молчание. Печаль))) ) ВОПРОС: Я хочу создать юмористический видеоролик, взяв фрагмент (3-5 минут) из известного американского комедийного сериала, удалив оригинальный и наложив свой звук. Выложить на YouTube в некоммерческих целях с сохранением неимущественного права автора. В ролике будет указано, название сериала, год его выпуска, киностудия и фамилия режиссера. Никакой материальной выгоды иметь не буду. Это законно? Спасибо!
  • Федор Лепехин
    Каким законом/законным актом регулируется запрет фотосъемки человека без его согласия и разрешения?. Товарищи снимают на фото и чиновников и других должностных лиц, при этом не информируя их и не спрашивая разрешения? Каким актами регулируется подобная деятельность, защищается частная жизнь?
  • Юрий Аблеухов
    Законно ли если работодатель требует фото для корпоративной электронной почты. Мое фото есть в личном деле. Я не хочу, чтобы мое фото болталось где попало, напимер в корпоративной электронной почте. В случае отказа говорят самовольно возьмут и выложут скан моего фото из личного дела. Я считаю, что это незаконно.
    • Ответ юриста:
      Твоё право. Статья 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Что, такая штрашилко?
  • Виктор Беловзоров
    Когда разрешается свободная перепродажа литературного произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознагра. - после обнародования - после введения в гражданский оборот посредством продажи - после показа произведения
    • Ответ юриста:
      Сам, надеюсь, сможешь разобраться и сделать вывод. Это 4 часть ГК РФ Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса. На всякий случай 1293 статья, чтоб не споткнулся на голом месте. 1. В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования) . Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации. 2. Авторы пользуются правом следования в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений. 3. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.
  • Кристина Крылова
    Законна ли видеосьемка в школе или дет. саду? прошу ссылки на законодательство по возможности. прошу ссылки на законодательство по возможности
    • Ответ юриста:
      Полина, Федеральная власть вообще не разрешала пока ещё вопрос о фото/видеосъёмке в образовательных учреждениях. В Субъектах РФ, в теории, могут быть свои региональные нормы, но их соответствие федеральному законодательству и Конституции РФ следует рассматривать в каждом конкретном случае (благо, Субъектов РФ сейчас есть 83). Чаще всего вопрос регулирования фото-видеосъёмки в образовательном учреждении решается посредством соответствующих распоряжений администрации учреждения, однако, распоряжения эти далеко не всегда соответствуют закону, как в части дозволений, так и в части запретов. Фото-видеосъёмка может преследовать различные цели, среди которых и обеспечение безопасности территории, и образовательные цели, и развлечение, а также, чего нельзя исключать (и с чем, очевидно, связан ваш вопрос) злой умысел различного рода. Кроме того, следует отличать получение изображения от его использования. В отношении использования существует бОльшая ясность: ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Из сказанного и с учётом положений законодательства РФ в целом, следует, что вы вправе возражать против использования изображений вашего ребёнка, полученных в отсутствие вашего согласия. При этом, напомню, что получение и использование изображения - это разные по юридическому составу (смыслу) действия - получение изображения не является его использованием и может вообще не влечь такового.
  • Наталья Молчанова
    Законность съемки без уведомления. Привет. Видео-съемка домовладельца в его частном доме без ведома всех его гостей законна или нет? Я знаю что это как минимум попрание морально-этических прав и свобод человека и нарушение тайны личной жизни. Хотелось бы увидеть ответ юриста по вопросу. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
  • Павел Резников
    Компания использовала изображение соих сотрудников в рекламных материалах без их ведома и согласия. Правомерно ли это?. Согласия на публикацию своих изображений сотрудники не давали. Буду благодарен, если найдутся ссылки на какие-либо законы и положения, связанные с этим вопросом.
    • Ответ юриста:
      Всё законно и твоё согласие не нужно. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
  • Маргарита Панина
    Правомерны ли действия магазина?
    • Статья 152.1. Охрана изображения гражданина [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1] 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения...
  • Любовь Щербакова
    Размещение фотографий человека в газете и в интернете. Законно ли? .... и что теперь делать, если такое произошло?
    • Ответ юриста:
      гражданский кодекс почитайте Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
  • Наталья Сорокина
    Юридическая сторона вопроса!. Девушка засняла видео, где она танцует (думаю, не надо пояснять, как все выглядит) Ее подруга сделала копию, без ведома девушки, которая танцевала и выложила в интернет! Разве это законно?
    • Если она во время того как ее снимали не запрещала это делать, то что же - теперь порнозвезда:))
  • Надежда Максимова
    Сняли на видео где мелькает мое лицо. как законно запретить ротацию по телевидению и в интернете сюжет с моим участием?. есть закон. дайте ссылку на него кто знает
    • Ответ юриста:
      Статья 152.1. Охрана изображения гражданина ГК РФ (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
  • Галина Павлова
    нашла выложенное в сети без согласия через автора и т. д фотографии
    • это те фотки, где секс услуги предлагают? ну, вы и попали. . пусть вам % отстегнут и вы успокоитесь без скандала. В суд. охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от...
  • Маргарита Дмитриева
    Начальник требует сфотографироваться для размещения моей фотографии на сайте компании. Я не хочу.. Есть ли такая статья, на которую я могу сослаться?
    • Ответ юриста:
      ГК РФ: "Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. " А за восстановлением нарушенных прав и востребованием причиненных в связи с этим моральных и прочих издержек Вы можете обратиться в суд. Как-то так...
  • Екатерина Большакова
    Закон разрешающий сьёмку.. Подскажите какой именно закон разрешает снимать на видео и фотографировать что угодно, и в какой именно закон я могу натыкать носом мента который заявит что его снимать запрещено законом.
    • 185 приказ Нургалиева.
  • Сергей Хакимов
    Разрешена ли трансляция видео с лицензионных носителей в здании Негосударственного пенсионного фонда. В отделе для заключения договоров НПО, где бывает много народу установлен телевизор для трансляции роликов о НПФ, возможно ли не нарушая законодательства транслировать там же мультфильмы, юмористические ролики или что-то подобное? Возможно ли это с лицензионных дисков или же с флешки?
    • На ЧАСТНОЙ. ВАШЕЙ территории вы можете транслировать что угодно НО бесплатно!!!
  • Валентин Самсонян
    законность установки видеонаблюдения в кабине локомотива
    • А какие права работника она ущемляет по Вашему мнению? Рекомендую Вам ознакомиться с правами работника, которые прекрасно изложены в Трудовом кодексе Российской Федерации. Если камера висит в непосредственной близости от вашей головы и...
  • Алена Герасимова
    вопрос юридический. Кто должен давать разрешение на съемку и использование фотографий детей в сиротском учереждении?
    • Закон о Средствах массовой информации Статья 41. Конфиденциальная информация Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне. Редакция обязана...
  • Марина Цветкова
    Нарушается ли закон об авторских правах, (на терр. РФ) если была скачана песня из интернета?. И какая за это предусмотрена ответственность?
    • Ответ юриста:
      Само по себе скачивание песни из Интернета ничьих прав затронуть не может и юридической ответственности не влечет. Другое дело - воспроизведение этой (скаченной) песни.В соответствии со статьей 1273 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ правомерно обнародованного произведения.Если же Вы захотите публично воспроизвести песню (например, на дискотеке) , то Вам необходимо будет получить согласие автора или иного правообладателя.Ответственность за нарушение этого правила будет зависеть от наличия у Вас цели получения дохода при воспроизведении песни. Если такая цель была, то Вы можете понести ответственность по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения) .Если же цели извлечения дохода нет, то ни административной, ни уголовной ответственности за такое нарушение авторских прав не будет.
  • Екатерина Калинина
    были ли у вас когда либо проблемы с торрентом. были ли у вас когда либо проблемы с торрентом - при скачивание фильмов, клипов и т. д. не было ли у вас проблем с нарушением авторских прав
    • Ответ юриста:
      Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 1273 ГК РФ. Свободное воспроизведение произведения в личных целях . Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 5)видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Ответственность же за скачивание фильмов, музыки с торрента, т. е. нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ) усматривается в том случае, если нарушены правила п. 5.6 ст. 1273 ГК РФ, а также когда гражданин осуществляет такое воспроизведение не в личных целях, например, для дальнейшей продажи.
  • Ирина Беляева
    Можно ли использовать небольшой кусочек фильма (4 минуты) для рекламы своего проекта? Или нужно брать разрешение на это?. Хочу сделать один проект и для иллюстрации подходит кусочек из фильма "Волшебник Земноморья" Можно ли кусочек фильма использовать в проекте, конечно указывая название фильма.. .
    • Ответ юриста:
      Только как цитату. Вот, поподробнее ознакомьтесь: Статья 1274 ГК РФ - Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; 3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем; 4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках; 5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью; 6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами. 2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме. 3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
  • Раиса Матвеева
    Имею ли я право записывать цены в магазине?. Я тут решил гаджет приобрести и решил сравнить цены в двух магазинах находящихся рядом. Начал записывать цены в блокнот в Стартмастере, собрали всех сотрудников с охраной попросили меня не мониторить их цены и покинуть зал. Имею ли я право вести запись (блокнот, камера, mp3) в магазине?
    • и чем грозились, если не уйдете? ? ликвидировать??)))
  • Тамара Сергеева
    можно ли снимать человека на камеру без его согласия?
    • легко. а вот показывать потом можно не всегда, тут написано, ст. 152.1 ГК РФ consultant.ru
  • Юрий Паринкин
    скажите пожалуйста, знающие! какая ответственность предусмотрена если использовать образ ребенка в рекламе без согласия. родителей? со статьями скажите пожалуйста, что там за ответственность и за что
    • Ответ юриста:
      Статья 152.1. Гражданского кодекса Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина (соотвественно, с случае обнародования изображения несовершеннолетнего, с согласия его законного представителя) . После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Ответственность гражданско-правовая (право требования восстановления нарушенного права, возмещение морального вреда) , за обнародование без имеющегося согласия. Ответственность на нарушение законодательства о рекламе в данном случае не уместна.
  • Виктория Пономарева
    Про авторское право... Если я хочу написать сценарий-пародию на известное шоу, это предполагает покупку прав? Название (сам бренд) будет изменено, но до намеренной узнаваемости, хочу сделать отсылку на специфику передачи, а в конкурсе требуют материал, свободный от авторских прав. . Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Без согласия автора и без выплаты вознаграждения 1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования: (в редакции Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью; воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором; воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках; воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках; воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения. 2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме. 3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.