Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 324]  ✍ Читать комментарий к статье
В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
Статья 324

Консультации юриста по ст. 324 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Олег Шестоперов
    отвественность поручителя при взятии кредита? ..какие - могут быть?. сам поручитель через некоторое время может взять кредит?
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс Российской ФедерацииЧАСТЬ ПЕРВАЯРаздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВАПодраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХГлава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ§ 5. ПоручительствоСтатья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Олег Раков
    вопрос опытным юристам. Каким образом осуществляется преимущественное право залогодержателя перед другими кредиторами на получение суммы из стоимости заложенного имущества, если имеются другие взыскатели, которые в соответствии со ст. 419 и 420 ГК РФ претендуют на первоочередное удовлетворение своих требований?
    • Ответ юриста:
      Согласно ГК ст. 326. Солидарные требования . 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Лилия Веселова
    Что такое "солидарная ответственность" ?. человек не платит банку кредит. судом было решено солидарно взыскать сумму долга, с. т. ч. с поручителей. скажите, если у заемщика (основного) имеется что-то в собственности, в любом случае сначала с него будут забирать или у кого быстрей забрать получиться???
    • Ответ юриста:
      Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников. Статья 326. Солидарные требования 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Валерий Овчинкин
    прописанные в квартире не платят. такая ситуация:в двухкомнатной квартире прописаны 5 человек:отец,я ,мой ребёнок 5 лет,моя сестра,её ребёнок 8 лет.квартира приватезирована на отца.в квартире проживаю я с мужем и ребёнком, остальные прописанные и владелец квартиры не проживают 4 года в этой квартире.уже 4 года никто,кроме меня не оплачивает за квартиру я плачу за пятерых человек.никто разговаривать не хочет об оплате за квартиру,говорят:ты живёшь ты и плати.подскажите как заставить платить прописанных и что для этого нужно сделать?
    • Ответ юриста:
      Все действия (снятие с рег. учета, взыскание долга может производить только собственник жилья. Свои долги (содержание дома и отопление ) он обязан оплачивать сам. и представить в ЖЭУ документы, подтверждающие не проживание в этой квартире. Перерасчет ему, сделают только за последние три года. То же самое должны сделать и остальные. Сами Вы подать иск на взыскание долга с остальных проживающих, за уплаченные Вами коммунальные платежи, не сможете. Они не уполномачивали Вас и договора на оплату Вами не заключали. Это была Ваша добрая воля. Так что решать эту проблему нада с отцом. Давно бы счетчики поставили.
  • Валентин Ромашин
    поручительство. как и где можно узнать ? какие оргаизация являються поручителями????
    • Ответ юриста:
      Статья 361. Договор поручительства По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Статья 362. Форма договора поручительства Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Статья 366. Извещение поручителя об исполнении обязательства должником олжник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное. Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
  • Валентина Казакова
    можно ли отказаться от поручительства по действующему кредиту? например, в случае развода
    • Ответ юриста:
      Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Маргарита Сергеева
    должен ли сын выплачивать долги за электричество умершего отца (лишенного род. прав)
    • ну хз трудная ситуация попробуйте обратиться в интерпол по официальному телефону: 0711342 Обязан - он зарегистрирован в квартире. И был зарегистрирован до самой смерти отца - 7 лет. Ваш сын теперь имеет квартиру, а вы мелочитесь с оплатой...
  • Жанна Смирнова
    меня требуют платить за заемщика как поручителя как избежать этого
    • никак. поэтому и поручители.
  • Алина Суханова
    что сделать чтоб не давали кредит Что надо сделать чтобы недавали кредит жене
    • хм звоните в банк.. Вообще то параметры выдачи/не выдачи <noindex><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.9111.ru/answers/titles/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82/">кредита</a></noindex> определяет сам...
  • Елизавета Королева
    Я поручитель, заёмщик не платит .скоро суд, Я не знаю что делать?. Нормальная женщина была 3 года назад когда поручалась я. Уволили за пьянку.. пьёт сейчас, не платит..
    • Ответ юриста:
      Сумма невелика. Взыскания на имущество не будет. 1, Если Банк подаст заявление на вынесение судебного приказа - возразить и отменить. 2 Банк подаст исковое заявление на меньшую сумму, постараться её ещё уменьшить. 3. По исполнительному листу понемногу из зарплаты выплачивать (только через судебных приставов!) . 4. После выплаты долга банку подать иск на все выплаченное заёмщице.
  • Зинаида Антонова
    Вправе ли банк подавать на поручителя или обязан подать на заемщика в первую очередь?. Иск в суд
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
  • Григорий Калиничев
    я поручитель у подруги, законны ли действия банка?. У ней были большие проблемы с банком из-за того что она не платила длительное время. Сейчас начала выплачивать но с задержками. Сбербанковские работники сказали, что будут высчитывать с моей зарплаты. С подругой мы совсем не общаемся, у нее в имуществе есть квартира и машина, но банку видимо проще брать наличку с моей официальной зарплаты, чем забрать у ней имущество. Подскажите пожалуйста, законны ли действия банка. можно ли написать какое нибудь заявление чтобы должник рассчитался своим имуществом, а в мою зарплату не лезли?
    • Ответ юриста:
      общаетесь вы или нет со своей подругой - значения НЕ имеет вы ПОРУЧИТЕЛЬ! и подписали кредитный договор - в котором прописаны ваши обязанности в случае не выплаты кредита вашей подругой, именно вы будете его платить однако сотрудники банка самостоятельно НЕ могут взыскивать с вас деньги для этого нужно решение суда
  • Богдан Калязин
    кого привлекали к субсидиарной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг. Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье 399 Гражданского кодекса РФ. А случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия — Российская Федерация (ст. 115 ГК) , по обязательствам учреждения — его собственник (ст. 120 ГК) , по обязательствам производственного кооператива — его члены (п. 2 ст. 107 ГК) . Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК. [3] Гражданский кодекс РФ не единственный нормативно-правовой акт, который предусматривает возможность субсидиарной ответственности. Также она закреплена в целом ряде законов и подзаконных актов. При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота Применение субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой: 1. Основной Должник не исполнил своё обязательство. 2. Кредитор должен предъявить требование к Основному должнику. 3. Основной должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование. 4. Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть требовать исполнения обязательства субсидиарным Ответчиком это право, а не обязанности Кредитора) . 5. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства. Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе. В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества) . Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК) . При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) , то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских» ) компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК) , и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.
  • Евдокия Антонова
    Попал в дурную ситуацию, подскажите..... ....приходится платить за чужой кредит, был поручителем, судебные приставы грозятся описать всё имущество в квартире, как избавится от имущества, предлагают развестись с женой и всё оставить ей или подарить третьим лицам. как поступить лучше. у кредитора было 2 поручителя, а требуют деньги только у меня, что делать в этом случае?
    • Ответ юриста:
      Права поручителя закреплены статьями 364 и 365 Гражданского Кодекса РФ. Их должен знать и уметь использовать (при необходимости) каждый поручитель. К правам поручителя относятся: * выдвигать возражения против требований кредитора (банка) , которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Это делается, если банком нарушаются условия по кредитному договору и договору поручительства. * получить права кредитора по обязательству, если поручитель, исполнил свои обязательства поручителя и удовлетворил требования кредитора вместо должника. Права на взыскание передаются банком поручителю в виде договора, скажем на уступку требования, в размере исполненного поручителем обязательства. * поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. * получить от кредитора все документы, удостоверяющие требование к должнику, и все права, обеспечивающие это требование. Для предъявления должнику требований о возврате средств (возможно, чтобы оформить через суд иск поручителя) , вам потребуется иметь документы - договор об уступке требования, договор поручения, платежные документы об оплате вами требований банка, копию кредитного договора и другие Поручитель имеет право оспорить решение банка! - если банк обратился позднее 6 месяцев с момента задержки платежей по кредиту; - если поручителем является супруг/супруга и имущество, на которое банк пытается наложить арест, - совместное; - если поручитель не удостоверял лично договор поручительства; - если поручитель является недееспособным; - если поручитель до 70% своих доходов направляет на алименты детям и недееспособным родственникам; - если поручитель является безработным и не владеет недвижимым или движимым имуществом. Если поручителю все-таки придется платить? - тогда получит право требовать от должника возврата уплаченных взносов, процентов, штрафов, возмещения убытков и судебных затрат.
  • Ксения Гусева
    Взыскание долга в порядке регресса. Мама стала одним из поручителей у своего знакомого (второй поручитель его мать) он взял кредит на покупку автомобиля, не выплатив кредит он разбился на этой машине на смерть. Банк самостоятельно снял деньги со счета моей матери в счет уплаты суммы долга. У меня такой вопрос, может ли мама взыскать в порядке регресса с матери заемщика (второго поручителя) свои деньги? И на что она еще имеет право?
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Смерть должника влечет определенные изменения в правовых отношениях между поручителем и кредитором. Смерть должника — это юридический факт, означающий открытие наследства (ст. 1113 ГК РФ) . В итоге возникают новые правоотношения между кредитором, поручителем и наследниками. Статья 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поручитель обязывался отвечать за конкретного должника. Отсутствие наследников, отказ от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение всех наследников от наследования будут означать, что наследственное имущество будет признано выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ) . Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность РФ в порядке наследования по закону. В этом случае РФ отвечает по долгам наследодателя в общем порядке (ст. 1175 ГК РФ) . Вот еще выдержка из Определения Верховного суда РФ от 19 августа 2008 г. N 36-В08-21 В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника) . Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников Ш. С. А. Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не исследовались и не проверялись, наследники умершего должника к участию в деле не привлекались. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам Ш. С. А. Советую почитать его полностью.
  • Ольга Воробьева
    Вопрос по статье 61 ГК РФ "Ликвидация юридического лица ". В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Приведите, пожалуйста, пример, когда имеет место такое исключение, то есть когда ликвидация как раз-таки влечет переход прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. И если можно источник информации (номер и дату федерального закона) . Заранее спасибо!! !
    • Ответ юриста:
      Иногда обязанности ООО переходят к его учредителям и гендиру, бухуглаву (Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника) . По общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. Однако, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом № 127-ФЗ. При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона № 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона № 127-ФЗ) . Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 49 НК РФ) . То есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 ГК РФ, в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества , внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность) , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ) . Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ) . Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ) . Таким образом, к учредителю ООО переходят обязанности ООО, т. е. учредители (участники) ООО несут ответственность по долгам ООО перед налоговыми органами и другими кредиторами в случаях, предусмотренных ГК РФ, НК РФ, Законом № 14-ФЗ, Законом № 127-ФЗ (перечисленных выше в данном ответе) либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.
  • Евдокия Андреева
    Вопрос для юристов о поручительстве.. Добрый день!Я пошла поручителем 5 лет назад, заемщик не платит, у нас с ним солидарная ответственность по договору. Мне пришла повестка от судебных приставов явиться с паспортом и квитанцией об оплате 60000 руб. (сумма долга перед банком).Но почему они меня достают, а не заемщика, он жив, работает. Если я приведу им заемщика, смогут ли они что либо сделать ему, как-то обязать? Как быть? Спасибо!
    • Ответ юриста:
      При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя-п. 1.ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг-ст. 364 Гражданского кодекса РФ. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника-п. 1.ст. 365 ГК РФ. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование-п. 2.ст. 365 ГК РФ.
  • Роман Тюмелев
    предмет хозяиственное право
    • В соответствии с п.1 ст.147 ГК РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. Так, например, согласно п.47 Положения о простом и переводном векселе[1] все выдавшие...
  • Дарья Панина
    Рассматривается ли в суде взыскание по задолженности с поручителей, если заемщик не является на суд?
    • Ответ юриста:
      Поручитель имеет право возражения против иска даже если заёмщик согласен с иском. Я как поручитель вёл дело в судах (Мировом и районном) при неявке заёмщика. Удалось уменьшить сумму иска на 30%. Открутиться от поручительства не удалось. Судья заявила (не для протокола) : с банком судиться бесполезно.
  • Ксения Молчанова
    чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной
    • Солидарные обязательства Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета...
  • Надежда Дорофеева
    Что такое солидарная и долевая ответственнось?. Приведём пример: Два парня угнали и разбили машину стоимость которой составляет 100 тыс. Они должны выплачивать каждый по 100 или 50?
    • Ответ юриста:
      Долевая множественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Так, при активной долевой множественности каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. При этом должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и для него обязательство считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором. Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст. 322 ГК) . Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК) . Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК) . Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что, если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК) . В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором (при пассивной множественности) или должника с другими кредиторами (при активной множественности) , в которых данный должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК
  • Валерия Яковалева
    Что значит солидарная ответственность, господа юристы? Когда подписывал поручительство, думал значит отвечаем в равной... степени. А вот приставы говорят, что нет. Заемщик нигден не работает и не собирается, второй поручитель тоже, значит я буду платить за всех! Это же несправедливо! И причем тут солидарная? Солидарная = Полная?
    • Ответ юриста:
      Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
  • Анатолий Плисецкий
    Сем отличается субсидиарная ответственность от солидарной ответственности?. или кто помнит статьи ГК где дается определение....
    • Ответ юриста:
      В законе касательно субсидиарной отв-ти так сказано: до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность) , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путём зачёта встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.О солидарной отв-ти речь может идти в случае, когда лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшем солидарно. Или к ней могут быть привлечены владельцы источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) потерпевшим лицами, которые управляли этими источниками на основе права хозяйственного ведения или права оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . Можно продолжить свои разъяснения, но, как я думаю, вышеприведённое достаточно.
  • Артем Аверкиев
    В каком случае возникает солидарная обязанность (ответственность)?
  • Вероника Фролова
    oтветсвенностьзапоручительсво
    • Поручитель отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств своего "подопечного" в том же объеме, что и сам "подопечный". Сколько раз меня просили быть поручителем, я никогда не соглашался. И правильно, сейчас бы ныкался от судебных приставов
  • Маргарита Андреева
    совет срочно!!!!. 4 года назад муж взял ссуду в банке... Я-как жена-автоматически пошла поручителем, хотя никакого участия в этом не проявляла... Спустя год-полтора мы официально развелись... А он, как оказалось перестал платить по кредиту.... За 2 года у него накопился долг... Дело дошло до суда, так как на работу Ко Мне пришло письмо.... Имеет ли право банк требовать взыскать с меня этот долг, если я не являюсь его офиц женой????
    • если подпись в договоре поручительства Ваша то да может, тут скорее всего идет речь про солидарную ответственность (стандартный вариант) но можно выкрутить ситуацию, если что пишите на почту
  • Зинаида Шестакова
    можно ли так отомстить жене?. с женой собираемся разводиться, за все про все хочу поступить так: перед самым разводом взять крупный кедит (скажем на машину) , при разделе имущества кредит, как совместно нажитое имущество, тоже делится пополам, у нее уже есть машина, так что делить купленную в кредит мне машину не будем (ей ее машина, мне моя) , но будет ли она (и как ее обязать) платить после развода по моему кредиту?
    • Ответ юриста:
      По-моему мнению, даже имеющаяся судебная практика не является правильной с юридической точки зрения. Сложилась она таким образом, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги (обязательства) супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик - один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи) .Однако, как следует из ст. 34 СК РФ, под общим имуществом подразумевается то, что приобретено на общие доходы. Кредит, полагаю, не является доходом в принципе. Соответственно имущество, оплаченное за счет кредита, не должно рассматриваться в качестве общего. А при таком подходе кредит, осуществленный мужем, рассматривать как его личный долг. Далее, возврат кредита осуществляется уже за счет общих доходов супругов. Любая покупка становится общей постольку, поскольку оплачена из общих доходов. Следовательно, приобретенное на кредитные средства имущество является общим только в той части, в которой кредит погашен из общих доходов семьи. Поэтому, тут есть с чем поспорить, было бы с кем…Теперь вернемся непосредственно к вопросу.«Крупный» кредит Вам не предоставят без поручительства либо залога. Скорее всего, одним из поручителей будет супруга. Не думаю, что банк предоставить крупную сумму без оформления с ней соответствующего договора. При залоге же, шансы разделить мало вероятны.Кроме того, в силу правил п. 3 ст. 24 СК РФ, в случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Полагаю, что «при разделе лицевого счета в кредитном договоре» , мы имеем дело с переменой лиц в обязательстве, на что соответственно должно быть получено согласие кредитора. (не так давно вступило в законную силу решение суда, в соответствии с которым отказано в разделе кредитных обязательств на основании того, что банк представил свои возражения) .Исходя из того, что автомобиль, приобретаемый на кредитные средства, перейдет в Вашу собственность, то и кредитные обязательства обязаны будете исполнять Вы.Таким образом, и с юридической точки зрения, и с морально-этической, Ваши действия не приведут к желаемому результату.Откровенно говоря, морально-этическая сторона дела меня вообще не интересует, но я бы посоветовал подождать пока «остынет»… .Удачи в начинаниях и успехов в претворении…
  • Елизавета Смирнова
    Поручительство.. Ситуация. Должник - муж. Поручители - жена и подруга. Муж платит, но не успел со сроком, есть долг 150 тыс., работает. Банк. не долго думая, подаёт иск. Жена в декрете, в разводе и платить не собирается, ибо нечем. Подруга всё свою зарплату отдаёт в счёт погашения воих 3-х кредитов. Банк прислал подруге приказ о взыскании 150 тыс., т.к. она поручитель. Что ей делать? У мужа есть машина, но он считает её святостью и не дай бог её продадут приставы.. Подруга в недоумении -почему иск к ней как поручителю, если у должника самого есть имущество (машина+зарплата). Да, они солидарные должники и банк имеет такое право. Но.. Что сделать, чтобы взыскание было таки с мужа, а не подруги-поручителя? Можно ли оспорить в 10-дн. срок суд. приказ? Кроме того, банк по телефону сказал, что долг 120 тыс, а в приказе -150. Если это имеет смысл, что луче - апелляцию писать или частную жалобу на приказ? Просить рассмотреть дело по существу? Или вообще пойти к приставам и написать заяву, чтоб арестовали машину должника? За её счёт можно сразу погасить весь долг. Или что делать, подскажите?
    • Ответ юриста:
      В этом случае - все несут солидарную ответственность. Почитайте Гражданский кодекс и договор поручительства. Банку все равно с кого будет взыскана задолженность. Любой из погасивших долг имеет право регресса к должнику. Написать возражения на выдачу судебного приказа можно, но в этом слусае бак подаст иск, суд вынесет то же самое решение, факт неисполнения обязательств есть, кстати насколько помню, пока будете судится, банк может изменить сумму иска в сторону увеличения ( проценты за просрочку возврата обычно двойные) . Если у мужа и подруги постоянная зарплата, то приставы направят исполнителные листы по месту работы, могут наложить арест и на машину, но это долгая песня, ее же еще продать нужно. Так что подруга в следующий раз, перед тем как подписывать договор поручительства пусть хорошо подумает
  • Дарья Петухова
    Как быть, если я являюсь поручителем у одного гражданина, а он не платит кредит??? И похоже, платить не собирается...
    • Будьте готовы заплатить за него. Ведь вы его поручитель.
  • Степан Опарин
    что такое субсидиарная ответственность?
  • Екатерина Большакова
    Здравствуйте. Вопрос. Скажите, пожалуйста, возможно ли отказаться от поручительства? 3 месяца назад стал вторым поручителем, ссуду брали на 5 лет 40 000 рублей. Как говорят, сейчас "стали терзать смутные сомнения") Возможно ли отказаться? Спасибо большое за ответ!
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.То есть, по своему желанию отказаться от исполнения обязательств по договору Вы не вправе.В последующем до заключения нестандартных договоров, а также договоров на крупные суммы, лучше сначала проконсультироваться с юристом.
  • Олег Минеев
    Что такое СУБСИДИАРНАЯ ответственность поручителя?. ГК РФ ст.361
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс РФ. Статья 399. Субсидиарная ответственность 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. 3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
  • Елена Новикова
    Я должна банку почти полмиллиона. Банк подал в суд, суд вынес судебное решение о том, что я должна выплатить всю сумму. Я отвезла в суд протест, суд принял. Дело было в мае. С тех пор тишина... Я не звоню, мне не звонят. Может ли быть такое, что меня "списали в расход"? И как вообще дальше быть? Заранее спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Если будут взыскивать через суд, то после вступления решения в законную силу банк получит исполнительный лист и направит его судебному приставу-исполнителю. Тот (елси нет имущества) направит исполнительный лист по месту ОФИЦИАЛЬНОЙ работы, где в счет погашения долга работодатель будет удерживать и перечислять половину ОФИЦИАЛЬНОГО заработка до полного погашения долга.
  • Юрий Давидяк
    Несу ли я материальную ответственность за мужа, который взял кредит в банке на себя?. Какую силу имеет моя подпись, данная в качестве согласия как жены для получения мужем кредита в банке?
    • Если не заключен брачный договор, а кредит не будет выплачен - взыскание будет обращено на имущество, которое оформлено на имя Вашего супруга. Имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью супругов (ст. 34 семейного Кодекса РФ).
  • Анастасия Баранова
    Я поставщик Могу ли я просить в договоре поставки гарантий 3 лица, если 3 юр. лицо при этом согласно?. Я думаю, что могу. Но вото как это оформить в договоре?
    • можешь, в договоре - в качестве гарантии исполнения обязательств.
  • Геннадий Мантров
    про поручительство в кредите. Мой брат поручился за человека,который взял кредит,сейчас ни тот ни другой не в состоянии платить за кредит.ВОПРОС: Может ли меня ,так как я его брат коснуться эта проблема?
    • Нет, никак не может.. . это их проблемой и останется...
  • Роман Довыденко
    Договор поручительства
  • Борис Пигасов
    субсидарная ответственность. подскажите что нибудь
    • Ответ юриста:
      Статья 399 ГК РФ Субсидиарная ответственность 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
  • Яков Лыткин
    Пожалуйста, помогите разобраться с задачей по Наследственному праву. В. обратилась в суд с заявлением к Бычкову А.А. и Смирно¬вой B.C. о продлении срока для принятия наследства после смерти Бычкова С.Н., умершего 12.01.2002 г. В обоснование заявленного требования истица указала, что после смерти бывшего мужа Бычкова С.Н. осталась проживать в кв. № 9 д. 18 по ул. Васильева в г. Коврове. Она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства в интересах дочери Дианы, 24.01.98 г. рождения, которой умерший Бычков С.Н. приходился отцом. 21.10.2002 г. ее дочери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, наследниками по закону были признаны родители умершего - Бычко¬вы Н.И. и А.А. и дочь умершего от Смирновой И.Б. - Ёычкова B.C., 1996 г. рождения, каждый на 1/4 часть наследственного имущества. По решению суда от 11.10.98 г. умерший Бычков С.Н. обязан выплачивать алименты в пользу истицы на содержание дочери Дианы, но эту обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам 23663 руб., которую она просит взыскать с ответчиков - наследников по закону. При оформлении наследства нотариус, на вопрос истицы о долге по алиментам, ответил, что сначала нужно решить вопрос с наследством. Об этом же сказал юрист, у которого В. была на консультации. Поэтому с претензией к остальным наследникам о взыскании долга по алиментам из наследственного имущества, В. обратилась после оформления свидетельства о праве на наследство, т.е. после истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Как че¬ловек юридически неграмотный, считала, что нотариус и адвокат советовали обратиться с претензией именно после получения свидетельства. Узнав о том, что пропущен срок для обращения с претензией к наследникам, сразу обратилась в суд с заявлением. Свидетельство о праве на наследство получила 21.10.2002 г., а в суд предъявила заявление 04.12.2002 г., предварительно собрав необходимые документы. Просила взыскать с ответчиков всю сумму долга 23663 руб., без учета того, что ее дочь признана наследницей лишь 1/4 части наследства. Кроме того, истица просила взыскать 700 руб. с ответчиков за услуги адвоката в суде и продлить срок для обращения с претензией к наследникам Бычкова С.Н., как пропущенный по уважительной причине.Ответчик Бычков Н.И. суду пояснил, что с заявлением не согласен, считает причину пропуска срока предъявления претензии истицей неуважительной. Ему было известно о том, что сын должен был платить алименты, но не платил, т.к. не работал по болезни. Он в порядке наследования приоб¬рел право на 1/4 часть квартиры. Считает, что из наследственного имущества ничего не должен выплачивать. Кроме того, денег у него нет, т.к. он пенсионер и не работает. Бычкова А.А. суду пояснила, что в порядке наследования приобрела право на 1/4 часть квартиры, принадлежавшей ее сыну, умершему 12.01.2002 г. Знала, что он должен платить истице алименты, но не платил, т.к. не работал. Просила его устроиться на работу, но по состоянию здоровья ему трудно было найти занятие. О долге по алиментам знала, однако, по ее мнению, истица пропустила срок для предъявления претензии по неуважительным причинам. Не согласна возместить долг, т.к. денег у нее нет.Смирнова И.Б. также с заявлением не согласна. Суду пояснила, что после смерти сожителя Бычкова С.Н. наследницей 1/4 части квартиры покойного стала его дочь - Виктория, 1996 г. рождения. Считает, что причина пропуска срока предъявления претензии истицей неуважительная. Не согласна возместить долг из наследственного имущества.Каким законом следует руководствоваться при разрешении заявленных требований? Подлежит ли удовлетворению заявление В.?
    • Ответ юриста:
      Думаю, подлежит. Не пойму, о каком сроке идет речь? Срок принятия наследства ? А при чем здесь он. К наследникам переходят права и обязанности наследодателя, т. е. т. к. они приняли наследство, следовательно должны погасить долги наследодателя, но после того как примут наследство. Срок исковой давности здесь -3 года, начиная с момента принятия ответчиками наследства.Я так думаю.
  • Анатолий Маржеретта
    Чем оличается субсидиарная ответственность от солидарной ?
    • Ответ юриста:
      Читайте ГК РФ . Субсидиарная (дополнительная ) ответственность возникает только после не исполнения кредитором своих обязанностей. Солидарная ответственность же наступает сразу, т. е. кредитор не ждет пока будет не исполнены обязательства должником, а сразу может к вам обратиться напрямую
  • Антон Порываев
    Попал в ДТП. Виновным признали водителя ВАЗа ( я на VW) сразу на месте, протокол он подписал. Потом оказалось, что у него просрочена ОСАГО на 3 месяца (Страховая умыла руки)В общем надо подавать в суд. Подскажите какие документы нужны, в какой срок я должен подать документы, затратное и длительная ли эта процедура . И может ли виновник оспорить решение сотрудников ДТП о его виновности.Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Похоже, коллеги несколько увлеклись полемикой друг с другом, и, вероятно, прочитали вопрос не достаточно внимательно, не достаточно заботясь о доступности информации для НЕ ЮРИСТА.Автор обращает внимание на юридически значимое обстоятельство: отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП, где он является потерпевшим. Так приведем для сведения автора вопроса статью 937 Гражданского кодекса РФ ( Последствия нарушения правил об обязательном страховании )1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Совершенно справедливо ЛАЙЛАБИ останавливает свою коллегу, правда не называя нормы, назовем ее, это- статья 18. Право на получение компенсационных выплат (для сведения автора вопроса- Российский Союз Автостраховщиков 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)Не простая ситуация с определением круга надлежащих ответчиков всвязи с недостатком информации ( см. ниже) , так подскажем человеку его право, гарантированное статье 323 ГК РФ (Права кредитора при солидарной обязанности ) : К чему я вспомнил о данной норме. Увы, сколько угодно случаев негодного отношения страховщиков, подписания договоров о расторжении ОСАГО "задним числом" и т. д.Какие санкции обязано применять государство к нарушителям ОСАГО? Вспомним Статью 12.3. КоАП РФУправление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения1. Управление ...водителем, не имеющим при себе документов ...страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.Обязанности ГИБДД - исполнение и приказов МВД РФ ( в том числе -ПРИКАЗАот 14 июня 2003 г. N 414 ОБ ОБРАЗЦЕ ИЗВЕЩЕНИЯ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ страховщикам) Случилось ДТП. Виновник сообщает данные в милицию о наличии полиса (обманывает или потерпевшего, или милицию) иначе бы наступила ответственность по ст. 12.3 КоАП РФАвтору следует обратится в территориальный орган страхнадзора (вышестоящий-Федеральная служба страхового надзора 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 10/2, стр. 1) с просьбой о проверке, в том числе о выдаче и погашения страховых полисов, указав на явное противоречие сведений. Одновременно ему следует предъявить иск солидиарно как к виновнику ДТП, так и к страховщику, указав, что виновник сообщил сведения о наличии полиса ( т. к. не привлечен к ответственности по ст. 12.3) Только в процессе получения возражений можно будет окончательно определить Надлежащего ответчика (или соответчиков) Помимо перечня указанного ЛАЙЛАБИ, автору следует не забыть стандартные правила ГПК РФ ( копии искового по числу участвующих лиц и т. д.) , а также докумнеты указанные в Правилах (потерпевший предъявляет страховщику) , доказательство права собственности на авто
  • Валентин Сиваченко
    Уступка права требования!:)). Господа Юристы, будьте так добры, помогите разрешить спор!Фирма "А" является заемщиком по договору займа с ФЛ - "Б". Сумма займа 500 руб.: ) "А" ожидала приход средств от "В" ( в размере 700 руб. ) по ранее заключенному между ними договору купли-продажи, и расчитывала ими погасить займ с "Б". Деньги от "В" не пришли вовремя, и тогда "А" заключило с "Б" соглашение об уступке права требования денег по договору с "В". Внимание вопрос!!! : 1. получится ли теперь так, что взятые в займы деньги станут доходом и с них придется платить 6% налог (упрощенка) ?2. "А" должна была 500, а уступила "Б" 700 за все "старые заслуги", нужно ли отдельно оформлять разницу дополнительным соглашением?
    • Ответ юриста:
      Не надо путать две равных формы правоотношений по замене лица в обязательстве-- уступка права и перевод долга!В соответствии со ст. 382.ГК РФ ( Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу ) 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.В соответствии со ст. 391. ГК РФ (Условие и форма перевода долга)1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.У вас С фирмой Б вы являетесь должником , с фирмой В -кредитором. Т.е. у вас и переуступка права и перевод долга вместе, поэтому рассматривать что является доходом надо именно с этой позиции.