Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 113] ✍ Читать комментарий к статье
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Консультации юриста по ст. 113 УК РФ
-
Виталий Метлушко
Причинение тяжкого вреда здоровью умышленно подростком 15 лет 13 летнему подростку Какое наказание предусмотрено УК РФ-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Татьяна Степанова
меня довели до нервного срыва .вызывали скорую помощь.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Эдуард Перевозчиков
меня довели до нервного срыва .вызывали скорую помощь.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Марина ковалёва
Является ли опьянение во время совершения преступления отягчающим обстоятельством? И что включается в понятие аффекта?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Максим Непряхин
добрый день!можно ли мне устроиться в банк УБРИР с погашенной судимостью по ст 113 УК РФ,это было еще по малолетке?-
Паапробуй. Есть сомнения что СБ пропустит если ты только не родственник чей то.
-
-
Леонид Фомин
Помогите найти поправки к ст.113 ч. 2 УК РФ за июнь 2009г.- Ответ юриста:
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.Никаких поправок с моемента принятия УК РФ в 1996 году в эту статью не вносилось.
- Ответ юриста:
-
Станислав Гаркуша
О чем ст. 113 УК?-
Алиневод совершенно прав - Вам Алина просто необходимо признать его ответ лучшим.
-
-
Тамара Королева
Чем отличается компетенция судебно-психологической экспертизы от компетенции судебно-психиатрической экспертизы?- Ответ юриста:
Тем, что в отличие от судебно-психиатрической экспертизы, СПЭ при помощи обоснованной диагностики исследует психические проявления, не выходящие за пределы нормы, т. е. не являющиеся патологическими. В компетенцию СПЭ не входит установление влияния конкретных условий ...В отличие от судебно-психиатрической экспертизы, СПЭ исследует детально материалы уголовного дела, поскольку в них может содержаться информация о диагностических признаках психического отклонения (аффекта). Если устанавливается факт нахождения человека в состоянии сильного душевного волнения в исследуемый период, то его деяние квалифицируется по ст. 107 или 113 УК РФ, что влечет за собой существенное смягчение ответственности. СПЭ не компетентна решать вопросы юридического содержания: определять достоверность показаний, мотивы и цели преступного деяния, устанавливать форму вины и т. п. Диагностика психического состояния человека основана на заключении эксперта-психолога и имеет квалифицирующее значение при рассмотрении конкретного уголовного дела в суде. Эксперт "реконструирует" состояние человека по материалам дела и результатам экспериментально-психологического исследования по прошествии длительного периода с момента исследуемых событий.
- Ответ юриста:
-
Анна Блинова
какое наказание бывает за нападение на человека,если последствие -ссадина?есть ли статьи? есть ли статьи?-
Стаья есть, хулиганство например ст. 113 УК РФ Статья и мера наказания зависят от степени тяжести причинения
-
-
Лилия Виноградова
что делать? -
Геннадий Ордынцев
какое наказани понест человек за избиение?- Ответ юриста:
Это зависит от степени тяжести причинённого вреда: умышленное причинение лёгкого вреда здоровью - ст. 115 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью - ст. 112 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - ст. 111 УК РФ, побои - ст. 116 УК РФ. О степени тяжести причинённого вреда устанавливается судебной экспертизой (СМЭ) . Также есть и другие статьи: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта - ст. 113 УК РФ, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер для задержания лица совершившего преступление - ст. 114 УК РФ, кроме того, причинение вреда здоровью может быть сопряжено с другим преступлением поэтому надо указать конкретную статью.
- Ответ юриста:
-
Павел Парадоксов
Сколько лет дадут за избиение человека до состояния комы? У меня знакомый попал в такую итуацию.как можн помочь ему?- Ответ юриста:
Зависит от ряд обстоятельств, то есть умысел направлен был на что. Его действия могут квалифицировать по ст. ст. 30, 105 УК РФ или по ст. 111 или 112 УК РФ в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью. Если в состоянии эффекта совершено данное преступление, тогда нельзя исключить, что могут привлечь к уголовной отвественности и по ст. 113 УК РФ. Конкретно квалифицировать действия вашего знакомого возможно в зависимости от наступлений возможных последствий, так как не известно сможетли он выжить.
- Ответ юриста:
-
Тимур Марусов
Здраствуйте. Подскажите что грозит двум парням за нанесение тяжких телесных?. в драке они нанесли тяжкие телесные повреждения, никогда не привлекались, имеют положительные характиристики, работают.- Ответ юриста:
Совершение данного преступления группой лиц (по предварительному сговору или без) грозит лешением свободы от 5 до 12 лет. (ст. 111 УК РФ) . Но есть еще ст. 113 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, до 2-х лет. Так что доказывайте. При наличии хороших характеристик могут и меньше дать (ст. 64 УК РФ) . А вот хулиганство - совершенно иной состав преступления, но при некоторых обстоятельствах его могут дополнительно припаять. А вообще все зависит от следака, дяди прокурора и судьи. Как ни крути, а знаю по опыту насколько это предвзятые люди. Произведенное на них впечатление личности преступника играет немаловажную роль (за некоторым исключением).
- Ответ юриста:
-
Раиса Васильева
какой вариантов подходит больше?. Соседки по квартире Дорова и Клюева готовили обед. У Доровой случайно выскользнула из рук кастрюля с кипящим супом, который опалил руки Клюевой, в результате чего последней были причинен легкий вред здоровью. Клюева обратилась в органы милиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности Дорову за причинение легкого вреда здоровью. Является ли преступлением содеянное? Проанализируйте вопрос с учетом всех признаков. 1) Данное деяние является преступлением, так как налицо все признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость. 2) Данное деяние не является преступлением, так как отсутствует признак - противоправность: уголовный закон не предусматривает ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью. 3) Данное деяние не является преступлением, так как отсутствует общественная опасность.- Ответ юриста:
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Комм. С. В. Бородин 1. У ст. 115 УК имеются два отличия от соответствующей статьи 112 УК РСФСР: последняя предусматривала ответственность не только за легкое телесное повреждение, но и за побои; кроме того, в новом УК исключена уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью без последствий, указанных в ч. 1 ст. 112 УК РСФСР. 2. Для признания причинения вреда здоровью легким должно быть установлено, что повреждения не были опасными для жизни в момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности (см. комментарий к ст. 112 и 113 УК) . 3. Вопрос о длительности расстройства здоровья и о значительности утраты трудоспособности решается следователем и судом в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978г. (см. комментарий к ст. 111 УК) с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы. Кратковременным следует считать непосредственно связанное с повреждением расстройство здоровья продолжительностью не менее шести дней, но не свыше трех недель (21 дня) . Незначительной утратой трудоспособности считается стойкая утрата общей трудоспособности до 10% (п. 20, 21). 4. Действия виновного, причинившего легкий вред здоровью с превышением пределов необходимой обороны, не влекут уголовной ответственности, поскольку они как «последствия применения защищающимся мер необходимой обороны не предусмотрены законом в качестве обстоятельства, влекущего уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны» (Бюл. ВС СССР, 1969, No.1, с. 19). 5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью должно отграничиваться от хулиганства. При этом необходимо исходить из того, что нанесение телесных повреждений, если эти действия не повлекли грубого нарушения общественного порядка и не выражали явного неуважения к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против личности (см. Бюл. ВС РСФСР, 1972, No.8, с. 15). 6. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. тут нету умысла
- Ответ юриста:
-
Лидия Фролова
Звонят из ОВД и просят прийти на опознание барсеточников, хотя я писала в заявлении, что опознать не смогу. См. далее. Они меня три раза звали приехать и попробовать опознать их по фото, я отказывалась и объясняла, что я вообще не видела их лиц и смысла ехать на опознание не вижу. Они начали давить, мол, вы отказываетесь помогать следствию, хотя я им и говорила, что врать я тоже не хочу. Теперь они говорят, что надо приехать и написать отказ. Обязана ли я это делать? Как лучше стоит написать отказ, чтобы потом и виноватой не оказаться?- Ответ юриста:
А Вам необязательно врать. Вас вызывают для опознания в соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса. Вы приезжаете, смотрите на фотографии, говорите, что никого не узнали, и все. По результатам опознания составляют протокол, по которому пишут, что вы никого не узнали. К ответственности за это вас никто привлечь не сможет. Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) . Статья 113. Привод [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113] 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Статья 117. Денежное взыскание [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117] В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.
- Ответ юриста:
-
-
Легкие телесные повреждения или побои Легкие телесные повреждения разделены на две группы, что отражено частями 1 и 2 ст. 112 УК РСФСР. К первой группе относятся (ч. 1. ст. 112) - повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство...
-
-
Юлия Комарова
Подкажите. Моего сына избили отморозки ,он написал заявление участковому ,прошел медэкспертизу ,но вот прошло 2 недели и никаких результатов. Подскажите возможно на несоершеннолетних подать в суд ?- Ответ юриста:
если легкий или средний вред здоровью и вы знаете этих негодяев, то можно. дела по ст. 115, 113 УК РФ - дела частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, рассматриваются мировым судом. если вы не знаете имен негодяев и их нужно установить, то тогда заявление в милицию. они устанавливают и направляют дело в суд. на счет отсутствия результатов. общий срок проверки сообщения о преступлении - 3 суток. он может быть продлен до 10 суток, а в исключительных случаях до 1 месяца. прошло две недели. предположим, что менты продлились до 10 суток. ответ высылается по почте. так что скоро должно придти уведомление о решении. вашего сына должны были уже опросить по обстоятельствам вы подавать хотели по гражданскому иску? тогда можно обратиться в суд общей юрисдикции (районный суд) с заявлением о компенсации морального вреда. если же о привлечении к уголовной ответственности - тогда в мировой. но здесь подождите решения ментов. они могли уже сами материалы направить
- Ответ юриста:
-
Галина Баранова
Платонов глубоко переживал смерть матери и два дня ничего не ел и не пил. На поминах один из гостей, опьянев от выпитой. Платонов глубоко переживал смерть матери и два дня ничего не ел и не пил. На поминах один из гостей, опьянев от выпитой водки, вдруг развеселился, начал шутить и громко смеяться. Платонов, употребивший без закусывания 70 граммов того же напитка (две рюмки) , с криками «тварь, скотина» , набросился на этого гостя и стал избивать кулаками и ногами. Гость вырвался и выбежал на улицу. Платонов погнался за ним с доской от скамьи для сидения в руках. Лишь через 800 метров он догнал потерпевшего и причинил вред здоровью, повлекший полную стойкую утрату трудоспособности, нанеся более 30 повреждений указанным орудием. Другие участники помин отметили, что в доме у Платонова в момент избиения до неузнаваемости изменилось лицо, и он легко раскидал 4-х человек, пытавшихся его остановить. Однако очевидцы самого акта избиения ничего особенного в Платонове не заметили. Решите вопрос об ответственности.- Ответ юриста:
А я не согласен с Альбертом. В задаче, видимо, основной вопрос звучит "возможно ли состояние аффекта при алкогольном опьянении". Любой судебный психиатр ответит, что возможно. Показания свидетелей об изменении лица Платонова, появления у него недюжей силы (легко раскидал 4-х человек) свидетельствуют о наличии у него состояния сильного душевного волнения. Однако существует и временной промежуток между началом действий (еще на поминках) и концом (погоня на улице) . По делу при таких обстоятельствах должна быть назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая даст ответ на вопрос: находился ли Платонов в момент совершения преступления в состоянии аффекта, или нет. При этом должен быть определен временной промежуток, когда он находился в состоянии аффекта. По теории это может быть от нескольких секунд до нескольких дней. При этом само состояние аффекта может "назревать" в течение длительного времени и не в связи с действием потерпевшего. В общем, если экспертиза установит, что Платонов в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, то его действия должны квалифицироваться по ст. 113 УК РФ, если будет установлено, что состояние аффекта не было, то по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Олеся Королева
статья 105 ч. 1????. Кулиев познакомился с Айдамаровой и стал с ней встречаться, а затем сожительствовать. Керимов, освободившись из мест лишения свободы, стал искать встреч с Айдамаровой и, намереваясь сблизиться с ней, предлагал Айдамаровой оставить Кулиева и встречаться с ним. С таким же требованием Керимов обращался и к Кулиеву, предлагая ему оставить Айдамарову. В связи с тем, что Айдамарова и Кулиев отвергли требования Керимова, между ним и Кулиевым систематически происходили ссоры на этой почве. В день происшествия Керимов, его родственник Мамедов и сосед по дому Агашев, выпив бутылку водки, отправились пить пиво в столовую. Примерно в 22 часа. При выходе из столовой, они встретили Кулиева и Айдамарову. Увидев Керимова, выходящего из столовой, Айдамарова отошла от Кулиева. Керимов подошел к Кулиеву, взял его за руку и стал отводить в сторону, заявляя, что « есть к нему дело» . Когда же Кулиев ответил, что не может пойти с ним, так как спешит домой, то Керимов неожиданно ударил Кулиева в лицо кулаком и свалил его на землю. Кулиев тут же поднялся на ноги и имевшимся у него ножом ударил Керимова. Увидев, что его родственнику нанесено ножевое ранение, Мамедов подошел к Кулиеву и нанес ему удары палкой. В ответ на это Кулиев тем же ножом нанес Мамедову несколько ударов и убил его. 1.Дайте юридическую оценку содеянному Кулиевым. 2.Имеется ли состав преступления в действиях Керимова и Мамедова? 3.Дайте определение конкуренции уголовно-правовых норм. Возникает ли необходимость в применении правил конкуренции уголовно-правовых норм для квалификации данного случая?- Ответ юриста:
Сложная задача. И не понятно Кулиев убил Керимова или только ранил. Если убил, то: 1. Обороняясь Кулиев вышел за пределы необходимости и причинил вред нападавшему. Поэтому деяние квалифицируется по Ч. 1 Ст. 108 УК "Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны". Если в ходе следствия будет выяснено что он действовал в состоянии аффекта то на применение претендует и норма ч. 1 Ст. 107 УК "Убийство, совершенное в состоянии аффекта " есть и предпосылки. Такое убийство совершается в состоянии сильн. душ. волнения вызванного насилием и. т. д. или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуации которые имели место в условиях задачи. Мамедова Кулиев убил в состоянии необходимой обороны, при таких обьстоятельствах которые исключают преступность деяния. Ч. 1 Ст. 37 УК. Если Кулиев нанес тяжкий вред здоровью Керимова, то: 1. Кулиев несет ответственность по Ч. 1 Ст. 114 УК "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , совершенное при превышении пределов необходимой обороны. " Или по Ст. 113 УК если в ходе следсвтия будет установлено что он действовал в состоянии аффекта. Мамедова Кулиев убил в состоянии необходимой обороны, при таких обьстоятельствах которые исключают преступность деяния. Ч. 1 Ст. 37 УК. 2. В деяних Керимова и Мамедова нет признаков соучастия, значит нужно установить состав пресупления в действиях каждого из них. Керимов: обьект преступления-жизнь и здоровье обьективная сторона- общественно опасное деяние субьект прест. -ф. л. , вмен, дост возр уг ответ. субьект сторона-прям умысел То же и в действиях Мамедова 3. Конкуренция уголовно-правовых норм - это случаи, когда одно преступное деяние одновременно охватывается признаками нескольких статей Особенной части УК РФ. Да необходимость для применения правил конкуренции норм возникает. При конкуренции специальных норм со смягчающими признаками содеянное следует квалифицировать по уголовно-правовой норме, предусматривающей наиболее мягкое наказание. Если в ходе следствия будет установлено, что обороняющийся действовал в состоянии аффекта то следовательно, на применение в данном случае претендуют ст. 113 УК РФ и ч. 1 Ст. 114 УК РФ. Ст. 113 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет или лишение свободы на тот же срок. Ч. 1 Ст. 114 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет или лишение свободы на срок до 1 года. Более мягкое наказание предусмотрено ч. 1 Ст. 114 УК РФ, следовательно, квалифицировать содеянное следует именно по данной статье, так как избрание более строгого наказания при наличии двух вместо одного смягчающего признака противоречит целям наказания. Анологично к Ч. 1 Ст. 107 и Ч. 1 Ст. 108
- Ответ юриста:
-
Василий Кардаш
помогите придумать задачу по 113 статье УК. задачу и ответ) ) плиз
- Ответ юриста:
Сидоров, причинил тяжкий вред здоровью, в состоянии аффекта, вызванного внезапно возникшим сильным душевным волнением, насилием, издевательством со стороны потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ, при следующих обстоятельствах:Сидоров, 21 ноября 2009 года, около 22.30, вместе со своей знакомой Ивановой и под управлением последней, ехал домой на автомашине ВАЗ-21093, госномер . В связи с неопытностью вождения, на перекрестке ул. Пушкинской и ул. Юбилейной в г. Павлов-Посад Московской области, Иванова резко затормозила, а потом не смогла плавно тронуться, что не понравилось следовавшему сзади, и управлявшему автомашиной ГАЗ-31029, госномер, находившемуся в алкогольном опьянении сотруднику Павло-посадского отдела милиции Петрова. Тогда Петров решил догнать и разобраться с водителем ВАЗ-21093, для чего он обогнал автомашину под управлением Ивановой и резко затормозил, что привело к мелкой автоаварии. В ответ на это, вышедший пассажир автомашины ГАЗ-31029 Гусев, направился к водителю Ивановой с оскорблениями и угрозами. Находившийся на пассажирском сиденье Сидоров, пытался урегулировать конфликт, однако Гусев подверг его избиению, нанося удары ногами по телу, пытаясь подойти к водителю. В ответ на сопротивление со стороны Сидорова, к Гусеву присоединился Петров, который вместе с Гусевым начали избивать Сидорова, причинив ему ссадины правого предплечья, право лопаточной области и правого коленного сустава. Создавшаяся неожиданно конфликтная ситуация, привела к развитию у Сидорова состояния эмоционального напряжения, и ситуация им воспринималось как психотравмирующая и далее, находясь в состоянии аффекта, вызванного насилием со стороны Гусева и Петрова, имевшимся у него ножом, нанёс Петрову семь ножевых ранений в области грудной клетки и ног. При этом Сидоров причинил Петрову три проникающих колото-резаных ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, колото-резаное ранение левой подвздошной области с повреждением бедренной вены, колото-резаную рану передней поверхности правого бедра, колото-резаную рану мягких тканей задней поверхности левого бедра и колото-резаное ранение мягких тканей левой голени, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью.Органами следствия, действия Сидорова были квалифицированны по по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, однако: Признаками данного привилегированного состава преступления, являются: внезапно возникшее сильное душевное волнение, под влиянием которого совершается убийство или причинение вреда здоровью, а также противоправное и аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного. В предъявленном обвинении, не было конкретизировано, в чём же заключаются личные неприязненные отношения между Сидолровым и Петровым; сущдом было установлено, что Петров находился в сильном алкогольном опьянении; согласно заключению СМЭ, проведенной Сидорову, у него были обнаружены ссадины правого предплечья, лопаточной области, коленного сустава, о чём сообщал подсудимый. Данные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью и причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно 21 ноября 2009 года, при указанных свидетельствуемым обстоятельствах; Одновременно судом было отмечено, что у Петрова, не было зафиксировано повреждений в области головы, о которых указано в обвинении, предъявленном подсудимому. Таким образом, установлено, что Сидоров, не был инициатором происшедшего.
- Ответ юриста:
-
Галина Павлова
Правда ли, что сейчас законом запрещено шлепать ребенка? И где можно про это почитать?-
Интересно, а если ребенок своровал, тоже по заднице нельзя? Интересно.от вас впервые слышу.надо посмотреть. Декларация прав ребенка--принцип 9 ; конвенция о правах ребенка--ст.19 п 1, ст.28 п 2, ст.40; Семейный кодекс РФ --ст.56 п2, ст.69...
-
-
Валентин Агибалов
может ли психобольной находится в состоянии аффекта- Ответ юриста:
Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н. И. Загородниковым. С. В. Бородиным. Ю. И. Ляпуновым, М. К. Аниянцем, В. И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы — Т. Г. Шавгулидзе, И. П. Портновым, М. И. Дубининой, В. В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными — более углубленной аргументации с позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ.Аффект — очень сильное эмоциональное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции. Во время аффекта сознание человека и его способность рационально мыслить резко сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.[править] Виды аффекта с позиций права[править] Физиологический аффектФизиологический аффект — сильное эмоциональное переживание, не сопровождающееся потерей самоконтроля. В случае, если факт совершения преступления в состоянии физиологического аффекта доказан, уголовная ответственность наступает, но такие преступления признаются менее опасными.[править] Патологический аффектВ уголовном праве при патологическом аффекте лицо, совершившее преступление, признается невменяемым. В этом случае к нему применяются принудительные меры медицинского характера.Аффект приобретает уголовно-правовое значение в том случае, если «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего» .В уголовном законе состояние аффекта учитывается при конструировании составов со смягчающими обстоятельствами (ст. ст. 107, 113 УК) , а также входит в содержание обстоятельства, смягчающего наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК) .
- Ответ юриста:
-
Валентина Павлова
Напишите в каком пораграфе трудового права можно найти эти статьи.-
В трудовом кодексе этого нет. Эти вопросы регулируются ФЗ "Об образовании" и внутренними локальными актами образовательного учреждения. Смышленый ученик. Так бы учился. ваш энтузиазм да в обучение, а не в занятие х*** СМОТРИ ИНСТРУКЦИИ...
-
-
Людмила Данилова
Мировой суд рассматривает уголовные дела?-
Конечно рассматривает.
-
-
Владислав Абалдуев
Если ехал на скутере и попал в ДТП. Пострадал пассажир. Привлекут ли по ст.264 ч.1 УК РФ?- Ответ юриста:
Транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объёмом не более 50 куб. см. и имеющим скорость не более 50 км/ час. , не попадают под категорию транспортных средств, предусмотренных ст. 264 УК РФ. Скутер, как известно, к таковым и относится. В зависимости от степени тяжести телесных повреждений, причиненных пассажиру по Вашей вине, ситуация может рассматриваться как неосторожное причинение вреда здоровью. Но Уголовным Кодексом ответственность предусмотрена лишь за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести ( ст. 113 УК РФ ). За причинение по неосторожности легкого вреда здоровью уголовная отв-ть не предусмотрена. Ответственность по ст. 264 УК РФ исключена.
- Ответ юриста:
-
Любовь Захарова
Что бы вы предприняли,если человек обещал сказать что то очень важное вам на ушко,а сам взял и плюнул туда??-
Я культурная и миролюбивая и привыкла вести себя сдержанно, но иногда я могу изменить своим принципам. Шо сделаю-шо сделаю? Да заеду в роговой отсек))))))))))
-
-
Евгения Осипова
Что будет человеку если я напишу на него заяву в милицию (Он поламал мне челюсть)-
Доказательства? За что поломал ? См. ст. 116 УК РФ. стт 113 ук до двух лет поселениий Поломает вторую=) Трясти его начнут и показания выбивать из него. Надо было снять побои в травмпункте сразу после получения травмы
-
-
Валентин Плохотников
Был понятым, теперь вызывают в отделение задать какие то вопросы, при отказе угрожают штрафом. Мне физически нет времени ходить в отделение, по телефону задавать вопросы не хотят, если действительно за это полагается штраф, то по какой статье, скажите пжлст-
Найдут статью, покрытие преступника к примеру! Так-что поедешь вместе с обвиняемым баланду хлебать, сейчас это просто!
-
-
Кристина Суханова
Возможно ли покушение на преступление, совершенное в состоянии аффекта?-
Для преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ, обязательным признаком состава, относящимся к их субъективной стороне, является аффект. Психология различает несколько видов проявления аффекта: радость, печаль, отчаяние, гнев...
-
-
Вероника Андреева
Насколько больно стреляет травмат? можно ли нейтрализовать толпу из травмата из 4-5 человек?-
Болевой порог у всех разный. Например также если лицо находится в состоянии воздействия психотропных или наркотических средств. Например мой друг обороняясь от нападения на него с ножом, переломил нападавшему нос вызвав сильнейшую...
-
-
Дарья Никитина
жена поставила перед фактом,завтра суд о разделе имущества, ее в суде представляет адвокат, я не подготовлен к процессу.. жена поставила перед фактом,завтра суд о разделе имущества, ее в суде представляет адвокат, я не подготовлен к процессу. Как перенести суд может тоже ходатайствовать о защите?-
для переноса нужно подать ходатайство или не явиться на заседание...
-
-
Вера Петухова
Мой муж ип, но ИП оформленно не на него, а он безработный, как доказать, что он Ип и взыскать с него алименты???-
как тогда он может быть ИП?
-
-
Елизавета Максимова
А если не явиться на суд, что будет?-
Смотря какое дело? Административное или уголовоное))) Да и Вы кто, свидетель, истец, ответчик?)))
-
-
Алина Тарасова
нужна помощь:МНЕ ИЗУРОДОВАЛИ ЛИЦО-КАКОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕСТУПНИКУ?. Мне разбили бутылку об голову, нанесли побои: рассечена бровь (глубокий шрам), сотрясение тяжёлой степени, сломан нос. И самое главное, ужасные и рваные шрамы на лице, на переносице. Скажите, какое наказание понесёт этот преступник. Заявление я написала, нас опросили.-
Девушка, Вам надо бороться за наказание по ст. 111.Пусть эту тварь посадят
-
-
Олеся Петрова
Что может вызвать состояние аффекта?-
Аффект (от лат. аffectus - совершать согласно с чувством) в нормах уголовного закона фигурирует в качестве квалифицирующего признака в составах тяжких и средней тяжести умышленных преступлений против жизни и здоровья личности и влечет...
-
-
Антонина Жукова
бывший муж присылает по 2000 т.р. ежемесячно. идет ли ему долг ,если он СЧИТАЕТСЯ БЕЗРАБОТНЫМ?-
Смотря сколько выплата в регионе установлена, для 1/4 2000 это очень мало. Я 1/6 3500 плачу. Позвони приставам и спроси.
-
-
Виталий Грошевик
Вместо горячей воды плачу за чуть теплую по цене кипятка.-
ПП РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (скопировала для себя) См. Приложение №1 Требования к качеству коммунальных услуг. II. Горячее...
-
-
Мария Фомина
Прав ли учитель если ударил ребёнка по спене тяжёлой книгой за то, что ребёнок диктовал по телефону правильные ответы?-
Нет,конечно. Надо было забрать телефон на время урока и написать замечание в дневник чтобы родители прочитали. Бить,ещё и по больной спине и при всех некрасиво. Может не знает, что спина болит. Я бы поговорила с этим учителем на месте...
-
-
Леонид Дежнев
Здравствуйте может ли ко мне применяться привод по не явке в суд КоАП ст. 12.26 ч.1 в 100% случаях или нет?)- Ответ юриста:
А в качестве кого? Если, как лица привлекаемого к административной ответственности, то нет. Вы сами распоряжаетесь своим правом присутствовать в суде или нет. Если в качестве понятого, то могут оформить привод. Пишите в личку, отвечу, если возникнут иные вопросы по данной теме.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Комарова
при таких обстоятельствах могут ли дать ограничение свободы? см. внутри-
Подобные виды наказания (причинение тяжкого вреда здоровью) предусмотрены ст. 113, 114 УК РФ и относятся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) . Посему уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76...
-
-
Дмитрий Ветютнев
нужна помощь!мою жену вызывают в следственный комитет а она не хочет идти,что делать????. жена у меня врач, поступила к ней больная в коме с многочисленными гемотомами, с дыркой в голове, что смогла она сделала, ушла в отпуск а нас терроризирует след. комитет!!! !помогите, может ли она не давать показания!?? ?-
Пусть пришлют повестку, где должно быть указано, кто вызывает, куда, в качестве кого. Вы обязаны являться к следователю, если вам законным образом вручена повестка. То есть, вы расписались в её получении. И показания лучше давать с адвокатом.
-
-
Светлана Денисова
скока должен платить алименты на ребенка если не где не работаю икакой долг у меня будет начислятся в месяц
-
размер алиментов установит суд.... около 2-5 тыс руб....
-
-
Галина Путина
Помогите решить задачу!-
и чего ты хочешь? тяжкие телесные плюс 115 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК) . Закон предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью, подпадающего под признаки ст. 111 и...
-
-
Маргарита Зайцева
Средний вред здоровью! Возможно ли возбуждение уголовного дела ? Несовершенного ребенка погрязли 3 собаки соседских- Ответ юриста:
1. Если собак натравил на ребенка их хозяин, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ребенка, то в этом случае причинитель вреда - хозяин использовал собак в качестве орудия преступления. Уголовное дело должно быть возбуждено в отношении данного гражданина. 2. Если же собаки погрызли ребенка "само по себе", то уголовное дело в отношении собак возбуждено быть не может, ибо собаки не подлежат уголовной ответственности )(не могут быть привлечены к ней) по действующему российскому уголовному законодательству. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, а не животное.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Добротворский
Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП?Я работаю представителем фирмы,директор далеко.. Обязанности на мне.-
Если не считаешь нужным - не пиши. И на кого возложены обязанности директора на время его отсутствия?
-
-
Елизавета Смирнова
есть вопрос. Скажите пожалуйста какая степень повреждения-если задета ножом печенка и почка. Оба органа зашивали. Но в больнице находилась 14дней
-
тяжесть вреда может определить только эксперт. если ранение проникающее - скорее всего вред будет тяжким по признаку опасности в момент причинения, а не по времени утраты трудоспособности
-
-
Михаил Лобановский
какая статья грозит человеку избившиму двоих несовершенно летних?-
все зависит от степени тяжести вреда здоворью человека. Так может быть от ст. 116 УК РФ (побои), где вообще повреждение не повлекшие вреда здоровью. Далее 115 (легкий вред), 112 (средней тяжести), 111 (тяжкий). А если человек потом от этого...
-
-
Татьяна Маркова
Помогите решить задачу по уголовному праву, пожалуйста.-
Слишком длинное решение у такой задачи получается. Без бутылки конъяку сил написать его не хватит.. .
-
-
-
нормы международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ) , международные договоры (ч. 3 ст. 11, ч. 2 и 3 ст. 12, ч. 2 ст. 13), нормы международного права (ч. 4 ст. 11), закон иностранного государства (ч. 1 ст. 12), уголовно-исполнительное...
-
