1. Нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере от одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в установленном порядке, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, а равно нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере, уплаченных одному или нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию Российской Федерации (не полученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в особо крупном размере;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с использованием заведомо подложного документа;
г) с использованием юридического лица, созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма незачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере - тридцать миллионов рублей.
Претензии по ст. 193 у контролирующих органов возникают только к нынешнему руководителю ООО. Или к предыдущему директору и учредителю тоже могут возникнуть вопросы?
Ответ на вопрос дан по телефону
Василий Федосов
Здравствуйте! Изучаю ст. 193 УК и ломаю голову, что мне будет, если нерезидент просрочит оплату за указанные услуги в 1000 евро
Ответ на вопрос дан по телефону
Людмила Макарова
Претензии по ст. 193 у контролирующих органов возникают только к нынешнему руководителю ООО. Или к предыдущему директору и учредителю тоже могут возникнуть вопросы?
Ответ на вопрос дан по телефону
Антон Велихов
Что является местом преступления в ст. 193 УК РФ?.
Будет ли это место нахождения самого руководителя, несущего ответственность, соответственно местонахождение организации, либо это будет адрес банка, на счет которого должны поступить возвратные средства?
что будет являться местом совершения преступления в рамках ст. 193 УК РФ - место нахождения организации (руководителя)
В данном случае важным является сам ФАКТ НЕВОЗВРАЩЕНИЯ средств, которые обязательно должны были быть переведены на счёт в банк. Субъектом преступления может быть соответственно только руководитель организации, а невозвращённая сумма должна превышать 30 000 000 рублей.
Виталий Коншин
ст 193 УК есть ли реальные наказания Или только ОБЭП пугает?.
Вопрос состоит были ли реально усуждены люди по этой статье т. е статистика.
был бы человек-статья найдеться-помни Ходорковского-тот думал что бога за яйца поймал-оказалось далеко не так
Сергей Церковер
Звонят из ОВД и просят прийти на опознание барсеточников, хотя я писала в заявлении, что опознать не смогу. См. далее.
Они меня три раза звали приехать и попробовать опознать их по фото, я отказывалась и объясняла, что я вообще не видела их лиц и смысла ехать на опознание не вижу. Они начали давить, мол, вы отказываетесь помогать следствию, хотя я им и говорила, что врать я тоже не хочу. Теперь они говорят, что надо приехать и написать отказ. Обязана ли я это делать? Как лучше стоит написать отказ, чтобы потом и виноватой не оказаться?
Ответ юриста:
А Вам необязательно врать. Вас вызывают для опознания в соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса. Вы приезжаете, смотрите на фотографии, говорите, что никого не узнали, и все. По результатам опознания составляют протокол, по которому пишут, что вы никого не узнали. К ответственности за это вас никто привлечь не сможет. Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) . Статья 113. Привод [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113] 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. Статья 117. Денежное взыскание
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117] В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.
Вадим Баринов
Дамы и господа, задача. Ст .193 УК РФ..
Ген директор маленького но очень славного ООО организовал дочерку в Европе. Активно работал и хорошо заработал. аж целых 300 000 евро. Денежки он на месте, потратил на покупку оборудования которое и установил прямо там же, в Европе. А ночью нашего гендиректора разбудил звонок из матушки России, где на него завели папочку на основании ст. 193 УК РФ. смысл вышеописанного бреда. Надо понять, должен он был верунть 300 тыщ или нет, заранее спасибо за помощь. Напоминаю - это всего лишь теоретическая задача, но ответы жду серьезные.
если кому-то позвонили ночью и попросили денюжку-значит доблестное ФСБ что-то нарыло а теперь просит компенсации-я так понимаю он активы выводил в европу через дочернее предприятие? ответ вполне серьезен
Никита Дюжев
Интересует судебная практика по ст. 193 УК РФ. Приговоры (обвинителтьные и оравдательные) в оношении фирм-однодневок..
193 УК РФ (невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте) в общем судебном порядке. Все дела в отношении фирм-однодневок. Данная категория дел либо прекращается на стадии предварительного следствия, либо приостанавливается за неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В суде подобные дела рассматриваются по желанию подсудимых в особом порядке. Приговоров с обоснованием нет.Может кто-то сталкивался с грамотно расписанными постановлениями о прекращении данных уголовных дел, либо имеются приговоры суда ( обвинительные и оправдательные)...Буду признателен за любую информацию!
попробуйте посмотреть статистику, не думаю, что они есть вообще
Маргарита Фролова
Нужна судебная практика по ст. 193 УК РФ, желательно с ссылкой на источник опубликования. Помогите, пожалуйста..
Ст. 193. Невозвращение в крупном размере из-за границы руководителем средств в иностранной валюте
Ответ юриста:
Попробуй зайти сюда: Если не получится - зайди на сайт консультанта-плюс, найди статью 193 в УК РФ, слева значок i. Нажимаешь на него - высвечивается список связанных с этой статьей документов, в том числе и судебная практика. (УК открывать через меню, а не с Главной страницы) . К каждому доку имеется справка с источником опубликования.
Любовь Лебедева
ВЭД. Может ли организация при покупке товара за границей не возить его в Россию, а сразу отправить в другую страну?.
Кто понимает во внешнеэкономической деятельности буду благодарен, лично я в этой сфере не силен. И является данная сделка "сомнительной"? Спасибо.
Ответ юриста:
В каком плане "сомнительной"? Впрочем в любом случае во-первых данная сделка будет считаться подозрительной с точки зрения 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", соответственно сведения о данной операции будут направлены кредитной организацией у которой Вы обслуживаетесь в Росфинмониторинг, который начнет к Вам более пристально "присматриваться" и "копать" на предмет отмывания денежных средств. Во-вторых в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, обязаны в том числе, в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) , обеспечить возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Неисполнение данной обязанности влечет в соответствии с п. 5 ст. 15.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках. Кроме того, можно попасть на ст. 193, 174.1 УК РФ. Посему можно-то - можно, но я бы не советовал.
Вадим Кадышев
Можно ли предъявлять на опознание нескольких трупов, по аналогии,так же как предъявляют на опознание живых лиц несколько.
человек?
В соответствии с ч. 4 ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса РФ правило предъявления для опознания лица вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, не распространяется на опознание трупа.
Станислав Катунов
Явл ли предметом преступления, предусмотренного ст.174 УК РФ, имущество, полученное в рез-те уклонения от уплаты налогов.
варианты: 1 да 2 нет 3 по усмотрению суда
Ответ юриста:
В соответствии с Федеральным законом N 115-ФЗ от 7 августа 2001 года доходы, полученные преступным путем, - денежные средства или иное имущество, полученные в результате совершения преступления; легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, - придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления, за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность по которым установлена указанными статьями; Ну выводы уж сделаете :)
Тамара Романова
Очень нужна судебная практика к ст. 193 УК РФ ("Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте")!!.
193 УК РФ ("Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте")!Я понимаю, что эта статья практически "мертвая", но все же...Хоть что-то "Прочесал" вдоль и поперек инет - пусто...Помогите, кто знает что-нибудь по этой теме!
Ответ юриста:
Действительно - почти мертвая, если интересно - то в РФ за прошлый год зарегистрировано 31 такое преступление, и это - прирост по сравнению с 2007 годом на 210 %!!!!При этом в суд направлено! 1 (не опечатка - ОДНО) дело!! ! (Данные - точные - ручаюсь) Так что правда - тяжело что либо найти - остается читать комментарии....
Елена Сидорова
Помогите найти судебную практику к ст. 193 УК!!!.
Очень нужна судебная практика к ст. 193 УК РФ ("Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте")!!!Я понимаю, что эта статья практически не действует, но все же.. . Хоть что-то!! ! "Прочесала" вдоль и поперек весь сайт ВС РФ - пусто.. . Нашла только 3 упоминания, что "такой-то тогда-то был осужден по ст. 193 УК РФ", а конкретных дел, с фактами, - нет!Помогите, кто что-нибудь знает по этой теме!! !Мой e-mail: nikakins@Заранее огромное спасибо!! !
дело в том что такие скажем статьи мертвые ибо там по составу нужно активное содействие органов из другой страны и без него дело рушится в суде
Марина Никитина
Проблема квалификации преступления по ст. 193 УК (невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте).
Вопрос: образует ли состав преступления по ст. 193 УК перевод иностранной валюты в Россию, но не на счет в уполномоченном банке?Я считаю так: ст. 193 УК предусматривает уголовную ответственность лица за «невозвращение из-за границы средств с иностранной валюте, подлежащих в соответствии с законодательством РФ обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк РФ» . Исходя из строгой трактовки этого текста, можно заключить, что криминализировано не собственно незачисление инвалютных средств на счет в уполномоченный банк, а незачисление, сопряженное с непереводом этих средств из-за границы. Однако именно незачисление инвалютных средств на счет в уполномоченный банк является тем основным фактором, который и позволяет судить о наличии в деянии лица состава преступления. Об этом свидетельствует и положения подп. 1 п. 1 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле": "При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) , обеспечить: 1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты ...причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, вы-полненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них". Поэтому (мое мнение) : если подлежащие перечислению средства возвращены в Россию, но не зачислены на соответствующий счет в уполномоченном банке (при экспортной операции) , то состав преступления по ст. 193 УК в действиях лица ЕСТЬ. Или я ошибаюсь? И состава преступления по ст. 193 УК в данном случае нет?? ? Мой e-mail: nikakins@Заранее огромное спасибо!! !
Ответ юриста:
По смыслу данной статьи субьективная сторона преступления выражается прямым умыслом, а невозвращение средств в крупном размере является объективной стороной, поэтому считаю что решение вопроса о наличии/отсутствии в действиях руководителя организации состава преступления должно производиться с учетом сведений, свидетельствующих об умысле руководителя. Нельзя исключить возможность добросовестного заблуждения либо ошибки исполнителя.
Вадим Рахманин
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
Денис Славицкий
помогите.
помогите понять где тут гипотеза,диспозиция и санкция и есть ли все они тут вообще?заранее спасибоРезиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответ юриста:
Общее правило в теории права таково гипотеза отвечает на вопрос ЕСЛИ, диспозиция - ТО, санкция - ИНАЧЕ.Соответственно рассмотрим положение закрепленное в ст. 25 Федерального закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" ЕСЛИ: "Резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования", ТО: "несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации". Кроме этого следует отметитьдиспозиция в данном случае будет бланкетной, т. е. статья указывает на незаконность действий и содержит ссылку на другой нормативный акт и соответственно отсылает правоприменителя к соответствующим нормативно-правовым актам (в данном случае идет отсылка к Кодексу об административных правонарушениях РФ - ст. 15.25 и Уголовному кодексу РФ - ст. 193).
Екатерина Колесникова
Кто мне подскажет как написать приказ о наказании?.
Очень при очень надо...
Ответ юриста:
Приказ "____"_________2007г. произошло __________________________________ (какие наступили или могли наступить последствия). (Указать какие именно должностныен обязанности не исполнены или не правильно исполнены.) Объяснения предоставленные_______________________(ФИО и должность) не доказывают его невиновности (или не могут являться основанием для освобождения его от ответственности). В соответствии со ст.ст. 192 и 193 Трудового кодекса РОссийской Федерации, Приказываю: 1. За совершение (ФИО и должность) дисциплинарного проступка применить дисциплинарное взыскание в виде_________________ (Можно и так например: объявить замечание).2. Кадровой службе довести настоящий приказ до сведения всех работников.3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Марина Путина
Чем сейчас в РФ грозит укрывательство от государства клада ? Нашел клад. Отдавать нехочу . Если узнают что будет ?
Ответ юриста:
Уголовной ответственности в РФ за присвоение клада не существует. Единственное если ваш клад- драгоценные металлы, камни. Статья 192 УК РФ Нарушение правил сдачи государству драгоценных, металлов и драгоценных камней Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных, металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Нарушение правил сдачи или продажи государству драгоценных металлов и драгоценных камней признается совершенным в крупном размере, если стоимость указанных в настоящей статье предметов, не сданных или не проданных государству, превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.
Олеся Воробьева
что будет если не платить кредит?думаю, что ничего,если на вас нет имущества.Только мелкие неудобства.Кто считает иначе?.
Под мелкими неудобствами я подразумеваю психологический груз со стороны банка или коллекторов, которые имеют право лишь надоедать по телефону. Потом переходим в фазу "суд" и если за Вами нет имущества, которое пристав может описать, производство прекращается в связи с невозможностью исполнения. Есть у кого что дополнить к этому? Только про бандитов не надо писать, это прошлый век?
Ответ юриста:
Придут к вам судебные приставы домой и опишут все что им под руку попадется: телевизор, холодильник и т. д. И вот потом у вас действительно ничего не будет. Обычно же берут кредит на покупку чего-либо, вот это чего либо опишут и конфискуют. А если просто брали деньги, то все равно вы живете не в квартире с голыми стенами. А если и правда совсем ничего нет обяжут отработать, а за большой долг и посадить могут.
Тимур Сидорский
Увольнение за пьянку.
Правильно уволили. Читай закон. Во первых должны затребовать письменное объяснение.... во вторых доказательства опьянения нужны Работник пойдет в суд - вы должны будите доказывать что все правильно сделано и доказывать состояние опьянения...
Василий Долгополов
Что то Петин призадумался. Майдана в Москве видимо испугался.
<img src="http://content-2.foto.my./mail/ttakimota/_answers/i-616.jpg"> Кто такой Петин ? ЧТо тролль ни ляпнет, все Ерня. а ты чей холуй? старпер Толян, ты б на поле так долго не сидел. А то давление подскочит это ваше больное...
Наталия Давыдова
Спасите ради Бога!!!!Умоляю!!!!.
Очень прошу помогите решить задачку!!!! Умоляю!!! !Скотник Симонов за нарушения общественного порядка в клубе завода был уволен по п 5 ст. 81 ТК РФ. До этого случая на Симонова была наложено дисциплинарное взыскания за опоздания на работу. Симонов обратился с иском о восстановлении на работу. Суд в иске Симонову отказал. 1)Законен ли отказ суда? 2) Что является основанием для увольнением п. 5 ст. 81 ТК РФ? 3)что понимается под неоднократным не исполнением трудовых обязанностей? заранее спасибо
Не поминай имя Господа в суе:)
Юрий Пожилов
объясните что такое программа защита свидетелей?и есть ли в России подобное.
ну понятно уж это что защищают, как защищают, кто это делает, и в каких случаях, товарищи компетентные если есть, подскажите пожалуйста!
есть защита свидетелей, защищают но она не работает
Петра Новикова
Статья 192 ТК РФ Дисциплинарное взыскание.
На меня составлен приказ о халатном исполнении своих должностных обязанностей и объявлено предупреждение. Но дело в том, что в моей должностной инструкции не прописаны обязанности, за которые объявили предупреждение в приказе. Как правильно составить служебную записку в которой озвучить, что это не мои функции?
Ответ юриста:
прямо в приказе пишите: с приказом не согласна потому-то потому-то...короткое обоснование. дата подпись, себе возьмите копию. Вслед пишите заявление в 2-х экземплярах в более развернутой форме с обоснованием несогласия, нормы закона, положения должностной и тп., просите приказ отмениить как незаконный. Далее в приемную- регистрируете, отдаете один экземпляр, второй экземпляр с входящим номером оставляйте себе и ждёте ответа.
Иван Мамин
Начальник сказал, что уволит по статье, т.к. я без предупреждения носила заявление на увольнение в ОК, 30 мин отсутствов.
отсутствовала на рабочем месте?? ? А какой пункт статьи можно использовать, перечитала всю 81 статью, ничего не нашла.
Ответ юриста:
А вы не отсутствовали - вы осуществляли свои права, данные вам ст. 80 ТК РФ - предупреждали работодателя о расторжении трудового договора по собственному желанию. И ни в ТК РФ, ни в локальных нормативных актах вашего работодателя не указано, в какие часы вы должны это делать, а уж тем более не в свободное от работы время. И не зарвался ли ваш начальник, "что уволит по статье" - кто его наделил правом работодателя в лице руководителя вашего предприятия, т. е того, кем подписан ваш трудовой договор? Он вам на рабочем месте начальник, а в трудовом законодательстве - такой же работник, как и вы. А поставить его на место теперь уже очень просто - сделайте распечатку наших ответов и ткните в его полутупую физиономию вместе со ст. 81 ТК РФ, в которой, как и следовало ожидать, ничего подходящего не нашли. И намекните аккуратненько статьёй 330 УК РФ "Самоуправство" И спокойно дорабатывайте оставшиеся денечки
Елена Федорова
Как Известно Конституция РФ это высший закон в стране все остальное под законые акты так почему же нарушают 31 ст Консти
Они нарушают, но отменить такой закон можно в только в Конституционном Суде. Это реально, но это 1000 и одна ночь.)
Антонина Матвеева
какое наказание предусмотрено за уклонение от уплаты налогов ( "чёрная зарплата" ) и куда эффективнее будет "стукануть"
См. ст. 193 УК РФ... Есть одна мудрость- "а есть ты чего потом будешь"
Жанна Крылова
Специальный субъект
Ответ юриста:
Специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными, присущими только ему признаками и свойствами. Дополнительные признаки специального субъекта содержатся в нормах Особенной части УК РФ и могут относиться к служебному положению, профессиональным функциям или специальным обязанностям лица, его личным качествам, полу и др. Указанные в диспозиции признаки специального субъекта ограничивают возможность уголовной ответственности по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность для них наступает в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами, нетипичными для всех субъектов. Например, установление ответственности в отношении медицинского работника (ст. 123 УК РФ) , свидетеля, эксперта (ст. 308 УК РФ) , военнослужащего (ст. 332 УК РФ) . Иногда признаки специального субъекта в конкретной норме Особенной части УК РФ не указываются, но путем толкования их можно уяснить. Так, в диспозиции ст. 124 "Неоказание помощи больному
" УК РФ не обозначаются признаки специального субъекта, но здесь указывается на обязанность того лица по закону или по специальному правилу эту помощь оказывать. Такая обязанность в соответствии с должностными инструкциями лежит на медицинских и фармацевтических работниках. Следовательно, субъект этого преступления имеет дополнительный признак, который заключается в обязанности оказывать медицинскую помощь больному. Специальные субъекты преступления могут обладать одним или несколькими признаками, их характеризующими. Например, субъекты, определенные ст. 123 УК РФ, - лица, не имеющие высшего медицинского образования соответствующего профиля, ст. 132 УК РФ - лица мужского пола и другие, наделенные законодательством одним дополнительным признаком. Следовательно, для привлечения виновного к уголовной ответственности (в совокупности с иными элементами состава) требуется установление того признака, который характеризует субъект как специальный. Некоторых субъектов законодатель наделяет несколькими признаками: к примеру, руководитель организации (один признак) , в обязанности которого входит принятие решения и оформление соответствующих документов (второй признак) (ст. 193 УК РФ) . Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности в этом случае необходимо установить наличие всех признаков в совокупности. Отсутствие одного из них предполагает иную квалификацию.
Виктория Давыдова
Разъясните, пожалуйста, простым языком...запуталась.
По статье 15.27 КОАП а п. 1 и п. 2 Поясните пожалуйста по полочкам и прочтым языком, за что, что бывает)) ) Правильно ли я понимаю, что пункт первый предусматривает только предоставление сведений не в срок или также учитывает и допущенные ошибки в данных ОПОКов? А вот уже второе это если решили скрыть и совсем не предоставить? или заведомо ложные данные предоставили? ? Или не так? Запуталась в формулировках 1. Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 15.27 предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2.Действия (бездействие) , предусмотренные частью 1 статьи 15.27, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
Марина! огромное спасибо!
Яков Шошин
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
Алена Кузьмина
Могут ли меня за одно дисциплинарное нарушение уволить???
Смотря какое. . .Опоздание на 30 минут или пьянка на работе разные проступки зависит от нарушения. Однократное грубое нарушение Так что от проступка зависит Оспаривай увольнение в судебном порядке Если вам ранее объявили замечание или...
Алена Большакова
добрый день. скажите ст. 222.ч. 4 поподает ли под амничтию2013.???незаконный сбыт газагого или холодного аружия
нет
Антонина Журавлева
У меня прописано 2 человека. ЖКУ посылает счета на оплату з-х человек. С ссылаясь на акт составленной инициативной групо.
я живу в коммуналке на 1-м этаже и прописано 2 человека. На меня составили акт, что нас живет трое. И счета на оплату идут на троих. Я составил свои Акт подписанный соседями, Что у меня 2 человека. ЖКУ игнорирует мой Акт и в наглую отправляет счета и ставит меня должникам. Как с ними бороться. Действует ли на них статья "Не законное обогащение".
Платить обязаны ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, ПОЭТОМУ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА проживания трех, то и платить ВЫ должны за трех. НЕ согласны идите в суд о признании начисления задолженности и расчета на трех незаконным.
Петра Журавлева
Является ли это основанием для отмены приказа о наказании?.
Сотрудник совершил дисциплинарный проступок, был издан приказ о его наказании. До сведения сотрудника приказ доведен не был. В день его отпуска был составлен акт о том, что он отказался ознакамливаться с приказом.
Какой проступок? Как наказали и кто? Так и статью УК Рф руководство может с пола не напрягаясь поднять.
Леонид Яхимов
ПОПАДАЕТ ЛИ ПОД АМНИСТИЮ 2013 СТ Ч1 СТ 158
полный текст амнистии в Российской газете от 18 декабря- там все доступно написано, с перечислением статей.
Людмила Лебедева
Могут ли за отсутствие на рабочем месте в течении 15 минут составить акт об отсутствии работника на рабочем месте?
Как опытный кадровик и руководитель, могу сказать только одно - вашей юристу больше нечем заняться. И всё! Конечно же, кое -кто сразу станет возражать - это, мол, "борьба за трудовую дисциплину". Но один очень известный государственный...
Оксана Боброва
Решите задачу, используя Трудовое законодательство..
1 февраля 2008 года бухгалтер ОАО«Мастер» Иванова опоздала на работу на 5 минут. Директор сделал ей устноезамечание и сказал, что при повторном опоздании к ней будет примененодисциплинарное взыскание. 1 мая 2008 года Иванова вновь опоздала на работу идиректор вынес ей сразу два выговора – за старое опоздание и за новое и взыскалштраф в размере 100 руб. за каждое опоздание. Законно ли решение директора?
Как заявить в органы соц опеки, чтобы не фигурировать в дальнейшем рассмотрении дела тк поступают угрозы если сделаем).
можно ли заявить на нарушения в соц опеку анонимно?
можно в заявлении в органы соцопеки указать : в связи с угрозой жизни заявителя Ваше Ф. И. О. (от... Ф. И. О. угрожавшего) прошу сведения о заявители считать конфиденциальными (ст. 11 ч. 3 УПК РФ )...а участковому заявление о угрозах со стороны ...
Богдан Фроловский
Основные преимущества защиты персональных данных при трудоустройстве?
Защита персональных данных представляет собой регламентированный технологический процесс, предупреждающий нарушение установленного порядка доступности, целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных и обеспечивающий...
Анатолий Гурченков
Какая разница между мировыми и обычными судьями?
подсудность дел.... у мировых более простые
Антон Самойленко
подходит ли под амнистию 2013 года ст.139ч.2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе?!.
139ч. 2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе!
Ответ юриста:
Руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 2. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить лиц, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу, за исключением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления. 5. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198,199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 6. Освободить от наказания осужденных, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу. 7. Не распространять действие пунктов 1-3 и 6 настоящего Постановления на осужденных: а) совершивших преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, перечисленными в пункте 1 настоящего Постановления, в совокупности с другими преступлениями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации; б) ранее осуждавшихся за умышленные преступления и вновь осужденных к лишению свободы за умышленные преступления; в) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершивших умышленное преступление. 8. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин
Карина Воробьева
попадают под амнистию в октябре 2013года по с161ч2 и с162ч4 повторно осужденый
Ага, холодная осень 2013 года...
Евгения Павлова
Есть ли какой нибудь срок для взыскания на работе?
Ответ юриста:
Статья 193 ТК РФПорядок применения дисциплинарных взысканий
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
Валерий Сидорюк
Статья 171. крупный размер - сколько это в цифрах?
Не парься. Эта статья включается в том случае, если твой доход превысил 1,5 миллиона рублей. Просто не веди бухгалтерию и никто не докажет доход в 1,5 млн руб. А по поводу крупного размера смотри комментарий в УК к преступлениям этого рода...
Любовь Щербакова
Дисциплинарное взыскание???.
Работник лицея (воспитатель) был уволен за аморальное поведение (в кинотеатре) по п 8. ст 81 ТК РФ, может ли он обратиться в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, если учесть тот факт, что увольнение было произведено после 1 месяца (прошло 33 дня) и значит, что работодатель уже не может наложить дисциплинарное взыскание? ?
Право обращения в суд у вас всегда есть, а вот какое решение примет суд...