Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 325]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. 3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса. 4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. 5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается. 6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
Статья 325

Консультации юриста по ст. 325 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Инна Кузнецова
    Здравствуйте. Я хотела бы узнать возможно ли убрать эту статью из личного дела СТ.325-Ч.03 УК РК , 23 декабря 2010 года : 21:00 - 23:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Жанна Семенова
    Нужна помощь. Сучков, Потапов и другие обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. При предъявлении об окончании предварительного расследования Сучков и Потапов заявили ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а остальные обвиняемые категорически возражали. В стадии предварительного слушания Сучков и Потапов подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству? Сформулируйте решение суда.
    • Ответ юриста:
      Суд обязан удовлетворить ходатайство обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей независимо от возражения других подсудимых (ст. ст. 217 и 325 УПК РФ) . Решние суда. Руководствуясь ст. 217 и 325 УПК РФ Суд решил: ходотайство, обвиняемых Сучова и Потапова в совершении особо тяжкого преступления удовлетворить.
  • Зинаида Петрова
    что такое суд присяжных?
    • Когда собирают компашку людей, подкупают и они выносят приговор по ненужным на свободе людям! Это так в России! А вообще! Это, когда вердикт выносит судья, но не может вынести строже, чем предъявили присяжные!
  • Даниил Пригодин
    По каким категорям в РФ рассмотрение дела возможно судом присяжных?
    • Ответ юриста:
      О преступлениях, предусмотренных нижеследующими ст. ст. УК РФ (при этом категория преступления (тяжкое, особо тяжкое) здесь не играет роль, т. к. перечень уголовных дел ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ) : 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. ч. 3-4, 209 - 211, 227, 263 ч3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 277, 290 ч. ч. 3-4, 294 - 302, 303 ч. 2-3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. ч. 1-2, 360, а также по уголовным делам, переданные в данные суды в соответствии со ст. ст. 34,35 УПК РФ, а также уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. ПРЕДЫДУЩИЙ ответ НЕВЕРЕН, т. к. в силу п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ суд с участием присяжных заседателей НЕ рассматривает дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ.
  • Валентина Матвеева
    Что если потерять военное дело в военкомате ? что будет? щас учусь в вузе ( отсрочка) , потом не охото служить... думал я не пройду по здоровью а им пох на скалеоз и на сердце с параллаксом 2 рой степени ...во думаю если делу помочь потеряться в военкомате чт обудет? мне могут что нибудь предъявить? обвинить? или просто забудут что я есть?
    • оч хорошо, там в военкоматах сейчас везде видеокамеры, как там сколько сейчас за кражу дают? рекомендую изучить УПК
  • Артем Лавочников
    Подделала справку 2-НДФЛ
  • Богдан Якуб
    Уважаемые юристы! требуется помощь!. супруге пришло письмо с увд, настоящим уведомляют, что - ---.2011г. (да да именно 2011г) в отношении вас прекращено уголовное дело в части по ст. 325 ук рф по основаниям ст. 212, 211,24 ч 1 п 2 упк рф. ! полный бред, жена в шоке! подскажите что делать и с чего начать?
    • Ответ юриста:
      Что касается обвинений по ст. 325 УК РФ, то смотрите ниже что это означает: Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 158-ФЗ) 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Что касается оснований прекращения уголовного дела, предусмотренных УПК РФ, то смотрите ниже расшифровку статей, на которые ссылается следователь: Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия 1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как: 1) отпали основания его приостановления; 2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия. (п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ) 2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) Статья 24 УПК РФ предусматривает основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, в Вашем случае- это отсутствие в деянии состава преступления. Таким образом, если Вашей супруге не понятно то, что написано в этой бумаге, то необходимо обратиться к должностному лицу, подписавшему данную бумагу с целью выяснения всех обстоятельств этой загадочной истории.
  • Алина Киселева
    Разбили стекло машины, украли документы. Дело возбуждать не хотят - что делать?. Забыли в машине портмоне с документами мужа. На следующий день обнаружили, что стекло машины разбито и портмоне пропало. В портмоне были все документы: Паспорт, права, ТО, тех. паспорт, ОСАГО + доверенность на управление. Машина принадлежит двоим по доверенности - мне и мужу. Я написала заявление в милицию - все предварительные действия проводили сотрудники ОВД, видимо оперативники. Взяли они с нас показания, выдали талон о получении заявления и отпустили с миром дожидаться распределения дела следователю. Дело было в четверг, сказали звонить в понедельник после обеда. Позвонили, не дозвонились - там вообще напряженка с присутствием на рабочих местах, если следователя удалось поймать по телефону , то "итс ё лаки дэй!". Приехали лично, следователь говорит, что дело еще не передали. На просьбу выдать хоть какой-либо документ о том, что наши документы украли ответил, мол пока не положено. Во вторник оказалось, что дело передано участковому на доукомплектацию. Вызвал нас участковый - еще одно заявление писать, такое же как и я писала, только от лица мужа. Хотя все это мы уже операм рассказали, они объяснения приняли и к делу подшили. Написали - ждем. Через 2 дня звонит участковый - требуется объяснительная по поводу причиненного ущерба, хотя, когда операм объяснения диктовали - сказали, что ущерб составил ориентировочно составил 2000. Пришли, написали. уже по факту - стекло, установка, стоимость портмоне. В итоге получилось 2300. Еще через 2 дня вызывает участковый, показывает рапорт в котором написано - обосновать причиненный вред. Хотя предыдущая объяснительная все это включала. Накатали объяснения заново, с обоснованием всех расходов. Так и прошли наши 10 суток положенные по статье 144 УПК, статья 145 также не соблюдалась, т.к.никто ничего сообщать не собирался. Пришлось писать жалобу и идти к начальнику ОВД. Только при содействии которого удалось найти следователя и узнать, что по нашему делу будет отказ. Из рапорта следователя: Очевидно, что умысел неустановленного лица был направлен непосредственно на хищение чужого имущества, а именно портмоне. Основным квалифицирующим признаком статьи 167 УК РФ является именно умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, в связи с чем, считаю нецелесообразным привлекать неустановленное лицо по ст. 167 УК РФ за повреждение стекла автомашины. Действия неустановленного лица, необходимо квалифицировать как административное правонарушение за тайное хищение портмоне стоимостью 500 рублей. На основании вышеизложенного, полагал бы вернуть материал в ОУУМ ОВД для принятия решения в соответствии с законом" Возникают следующие вопросы: - При чем тут участковый? - Если этому малахольному "очевидно", то какого он заставлял нас 2 раза писать одно и то же, при этом в глаза говорит, что с удовольствием помог бы, да никак? - Считается ли доказанным, что хотели похитить портмоне, а не его содержимое - как следует из рапорта следователя? про статью 325 УК РФ следователь и слышать не захотел. Хотя портмоне похоже на обложку от паспорта, только чуток толще. - Считается ли, что злоумышленник расколотил стекло моей машины не умышленно? - Почему меня исключили из состава потерпевших? ведь доверенности выданы на нас с мужем соответственно за сохранность машины мы несем ответственность вместе. - Выяснилось, что следователь так же занес в КУСП заявление которое мы писали участковому по рапорту следователя и отталкивался по срокам уже от него. Законно ли это? в КУСП в итоге 2 заявления по одному пришествию. В итоге: - у меня на руках 2 талона - один на принятие заявления, другой на принятие жалобы, по которой никто ответить не соизволил. - отказ мне так и не выдали. - буду писать в прокуратуру. Как это лучше сделать? Может кто-то сталкивался? Буду всем очень благодарна
    • Ответ юриста:
      Из Вашего письма не ясно, кого именно Вы называете следователем? Возможно Вы ошибочно называете следователем сотрдника уголовного розыска. Документы Вы сможете восстановить на основании талона-уведомления и справки от сотрудника милиции (ОУР, УУМ, либо следователя - кто согласится ее написать) , по которой Вы также сможете по необходимости управлять автомобилем. То, что дело не возбуждается, а идет "распедаливание" первоначальных материалов, виноваты не сотрудники милиции, занимающиеся проверкой по заявлению, а законодательство, в котором не прописаны все подробности по подобным фактам, как произошел у Вас. Жалобы в прокуратуру принесет лишь удовлетварение Вашего ЭГО, так как сотрудникам милиции лишь грозно укажут на то, что необходимо тщательнее производить проверку, а Вам отпишутся, что приняты меры. В данной ситуации действует правило "Не пойман - не вор". Не найдут виновного, похитившего Ваши документы и повредившего автомобиль и в этом нет вины сотрудников и вобще вины конкретного лица, так как никакими оперативно-розыскными мероприятиями практически невозможно установить лицо, совершившее данное преступление. Не стоит никогда и ничего оставлять в автомобиле, полагаясь на допропорядочность граждан. В прокуратуру писать стоит лишь в случае, если вы хотите усложнить сотруднику милиции процесс работы и таким образом удовлетварить свое желание "сделать ему плохо". Поверьте, в наше время сотрудникам живется совсем не сладко
  • Тамара Большакова
    Вызывают в суд в качестве присяжного заседателя. Не хочу!. В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" (от 20.08.04 г №113-Ф3) меня обязуют явиться в суд в качестве присяжного заседателя. Если я не явлюсь без причин, что будет?
    • Ответ юриста:
      А если повнимательнее вчитаться? Давайте-ка вместе подумаем, относятся ли указанные Вами статьи к гражданину, к которому пришла повестка. Итак, читаем упомянутые Вами статьи: Действительно, ч. 3 ст. 333 УПК РФ устанавливает, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель (ПЗ) может быть оштрафован в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Ст. 118 не устанавливает конкретных размеров штрафа. Этот размер установлен ст. 117, и един за нарушения процессуальных обязанностей участников уголовного производства, предусмотренных УПК - до 25 МРОТ. Однако, является ли гражданин, которому пришла повестка, присяжным заседателем? Ответ: нет. До того, как его признают таковым, его должны ещё выбрать, а это - длительная и муторная процедура (ст. 325-330): составляется предварительный список ПЗ; проверяются обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве ПЗ в рассмотрении дела; формируется коллегия ПЗ - при этом как сам ПЗ может заявить самоотвод по любой причине (хотя и не факт, что её удовлетворят) , так его могут отвести и по заявлению любой из сторон, ПЗ может быть заменен запасным либо вся коллегия может быть распущена вообще. Но кто же тогда лицо, которому пришла повестка, если он ещё не ПЗ? Ответ на этот вопрос даёт ст. 325: он - не присяжный заседатель, он - только кандидат в присяжные заседатели. Из этого следует несколько выводов: - кандидат в присяжные заседатели - это ещё не присяжный заседатель; - кандидат в ПЗ не является субъектом правонарушения, предусмотренного упомянутыми Вами статьями; - сами эти статьи направлены на то, чтобы препятствовать уклонению же избранных ПЗ от исполнения ими своих обязанностей. Только избранные в установленном порядке заседатели могут быть привлечены к ответственности за неявку в суд. Давайте самопроверимся: а не предусмотрено ли наказание за уклонение от явки другим букварём - КоАП (которым, по идее, и должны быть установлены все эти вещи) ? Главой 17 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти) не установлено ответственности за отказ от явки кандидата в ПЗ, хотя и ст. 17.5 и предусмотрена ответственность работодателя за воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя (опять-таки - не кандидата в ПЗ!) . Таким образом, статьи, по которой Вас могли бы привлечь за неявку в суд по повестке в качестве кандидата в ПЗ, не существует.
  • Валерий Карельцев
    если подам апелляцию каково может быть решение суда? чего ожидать?. 12.12.2011 п."в"ч.2 ст.158,ст 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы,без ограничения свободы,условно испытательным сроком 2 года; 10.05.2012 годач1 ст.157 УК РФ к обезательным работам 140 часов,наказания исполнено 04.10.2012года; 15.10.2012года по п."в"ч.2 ст.158,ч.2 ст.325,ч.2 ст.73 УК РФ к 2 года 2 месяца лишения свободы,без ограничения свободы,условно испытательным сроком 2 года, с изброной по настоящему уголовному делу мерой пересечения в виде подписке о не выезде и надлежащим поведением,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 12.12.2011 года по п."в" ч. 2 ст.158 УК РФ и от 15.10.2012 года по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.325,ч. 2 ст.69 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, приговору городского суда от 12.12.2011 и по приговору от 15.10.2012 окончательно назначить наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
    • Ну и чем недоволен? Сложили неправильно?
  • Зоя Борисова
    Помогите, пожалуйста!!!. Кто знает принципы административной ответственности?заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      1. Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма.2. Привлечение и освобождение от административной ответственности осуществляются не иначе как по постановлению (решению) компетентного органа (должностного лица) и на основании настоящего Кодекса.3. Физические лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.4. Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности, места нахождения, организационно-правовой формы и подчиненности, а также других обстоятельств.5. Каждое физическое лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному административному правонарушению установлена, подлежат привлечению к административной ответственности.6. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.7. Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.8. Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.9. Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, не имеет целью причинение вреда их деловой репутации.
  • Владимир Коверзнев
    задача по уголовному, решите пожалуйста. Шишкин и Овсов, распивая спиртные напитки совместно с Амосовым, потребовали от него 65 рублей на покупку водки. Когда же Амосов отказался выдать им деньги, они избили его. После этого Шишкин и Овсов обыскали Амосова. Из кармана куртки они взяли у него наличных денег 105 рублей и паспорт, а когда потерпевший пытался убежать, снова избили его, причинив ему тяжкий вред здоровью. Определите объект, предмет и объективную сторону для каж¬дого из составов преступлений, признаки которых усматриваются в содеянном виновными лицами.
    • Ответ юриста:
      И в каком это ВУЗе такие задачи задают. Я бы действия Шишкина и Овсова разграничил на два эпизода: 1) ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, т. е. разбой совершенный группой лиц и похищение у гражданина паспорта. 2) ч. 3 ст. 111 УК РФ, то есть причинение тяжгого вредя здоровью группой лиц. Удачи)) )
  • Марина Осипова
    Как определить статью ? помогите подалуйста. Белов на вокзале г. Екатеринбурга украл у спящего Иванова чемодан, в котором находились чертежи по модернизации оборудования, полученные Ивановым в командировке на одном из препятствий. К какому виду относится ошибка Белова и отразится ли она на квалификации преступления?
    • Ответ юриста:
      Квалификация определяется умыслом Белова - если он направлен на кражу личного имущества - 158 УК РФ (если чемодан дорогой, может и ч. 2 получится по признаку "значительности ущерба"), если Белов хотел похитить именно чертежи, то 325 УК, а исходя из конкретики - либо 158, либо 327, либо совокупность того и другого. В теории - идеальная совокупность, хотел чертежи, попутно прихватил чужое имущество, наверняка в чемодане помимо чертежей было еще что-то личное, ну и не забывайте градацию мелкого хищения (адм. ответственность) и уголовно-наказуемого хищения.
  • Евгений Сарбин
    Кража документов. Украдены документы: паспорт, пенсионное удостоверение. Написала заявление в УВД. Что дальше будет?
    • Ответ юриста:
      В случае обращения гражданина в связи с утратой (похищением) паспорт выдается в 2-месячный срок со дня принятия документов территориальными органами Федеральной миграционной службы. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы. До оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается территориальным органом Федеральной миграционной службы временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Федеральной миграционной службой. В случае утраты страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования: застрахованное лицо, работающее по трудовому договору или заключившее договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязано в течение месяца со дня утраты страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования обратиться к страхователю с заявлением о его восстановлении; страхователь должен передать это заявление в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации вместе с документом, подтверждающим страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица; физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязано в течение одного месяца со дня утраты страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования обратиться в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователя с заявлением о его восстановлении; застрахованное лицо, не работающее по трудовому договору или не заключившее договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, и не зарегистрированное в качестве страхователя, обязано в течение месяца со дня утраты страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования обратиться с заявлением о его восстановлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства; орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица об утрате страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования в течение месяца со дня обращения на основании открытого на него индивидуального лицевого счета выдает ему дубликат указанного страхового свидетельства через страхователя или лично; для решения этого вопроса орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе потребовать от застрахованного лица дополнительную информацию, подтверждающую его личность и сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете.
  • Марина Сорокина
    Когда апелляцию нужно подать в срок до 10дней или до 1месяца
    • Ответ юриста:
      Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление , поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. ст. 321, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)
  • Борис Терехин
    Согласно УПК обвиняемый может выбрать:суд присяжных, судья единолично,коллегия их з-х судей,особый порядок.. Если подсудимых двое, трое…. один из них несовершеннолетний, чьему пожеланию будет отдано предпочтение. Выделить в отдельное производство никого нельзя.
    • Ответ юриста:
      дк что вы думаете что там будет лоторея чтоль??? или учитывание пожелания ВСЕХ?? кто напишет-суд рассмотрит и вынесет решение-скажу сразу не будут судить коллегией из трех судей-потому что смысла никакого нет-если коллегией присяжных-это отдельная категория преступлений указанных в законе
  • Артем Паценков
    Вопрос ЮРИСТАМ и АДВОКАТАМ. Или тем, кто был в подобной стуации ...ст.115, 116 ). У клиента возникла проблема. Подскажите, как лучше ему поступить в такой ситуации? ПОСТАРАЮСЬ ПОКОРОЧЕ :) Человек снял комнату в коммунальной квартире, повздорил с соседкой, которая его регулярно оттуда "выживала". Та схватила швабру и огрела его. Швабру вырвал у неё из рук и прижал соседку шваброй к стенке. Она взбесилась! Вызывает милицию, пишет заявление, снимает "побои" . Поехал в отделение разобрались - отпустили. Через некоторое время в почтовом ящике нашел письмо ей о том, что дело передали МИРОВОМУ СУДЬЕ ( ст. 115 и ст. 116 ). Письмо уничтожил. Соседка пока притихла ( явно чего-то выжидая) . Живет он пока там же.. . ВОПРОС : что с ним будет дальше. Чего человеку ожидать ? Какие действия лучше предпринять ? Если будет нужен адвокат, сколько "это удовольствие" примерно стоит ?ПОМОГИТЕ, ПЛИЗ !!!Человечек реально ХОРОШИЙ !!!А наш юрист в отпуске ( моб. отключен )... :(((ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
    • Ответ юриста:
      Покороче- не значит по лучше. Может, тоже покороче ответить? Отвечу: "самолечение опасно для здоровья")Теперь, чуть серьезней. Обязанность доказывать вину подсудимого лежит на обвинении. Презюмируется (предполагается) что подсудимый невиновен. Он мог бы сказать просто. дабы не давать пищи для ошибочного истолкования своих слов: "Я не виновен. Ничего такого не было. В остальном. показания давать не буду пользуясь правом, гарантированными ст. 51 Конституции РФ"В норме, показания частного обвинителя против подсудимого не достаточны, остаются неустранимые сомнения.Однако, из Вашего вопроса, мы видим, что "разбирались" в милиции. Соответственно, УЖЕ имеются какие-то его показания.. . и. увы. возможно, против себя самого.По- мимо материала в суде, есть еще и отказной материал в милиции (если он не истребован судом) .Ознакомится и отснять копии стоит и с отказного материала и с материала в суде.Вы описали виктимное, провоцирующее поведение потерпевшей, оно является смягчающим обстоятельством, но смягчающее обстоятельство доказывать - уже проблема защиты, а не частного обвинения. Будем исходить из худшего. Хозяйка настаивает на обвинении, предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ее не останавливает. Она рассказывает суду, что вызывала милицию, суд запрашивает отказной материал и видит там, что подсудимый подтвердил факт "боестолкновения" из неприязненных отношений, и приходит к выводу о ...наличии вины, учитывает смягчающие обстоятельства и выносит мягкий обвинительный приговор. Штраф, небольшая судимость и денежная компенсация в пользу потерпевшей.Техника обвинения и защиты по любимой статье (ст. ст. 115, 116 УК РФ) "кухонных боксеров" нас в государстве отработана "от" и "до".По делам частного обвинения мировой судья обязан разъяснить возможность примирения. Не надо размахивать руками в знак протеста. Надо просить предоставить время, чтобы изучить наличие такой возможности и потратить его с толком."Сняла побои"- конечно, здорово. Но ему предстоит предоставить возможность суду усомнится в том, что побои - последствия конфликта. Коль скоро сам конфликт зафиксирован. Тут могут помочь сотрудники милиции и к ним надо искать подход. Их можно допросить в качестве свидетелей. сделать их свидетелями защиты на опережение (если обвинение не сделало их своими свидетелями) Они могут подтвердить, что следов побоев они не наблюдали.Рассмотрим ситуацию. Она возникла в результате конфликта: материальных притязаний стороны гражданско - правовых, договорных, жилищных правоотношений."Выживала" - это уже эпиходы. как минимум неправомерного поведения, но в чем "выживание" выражалось и чем может быть подтверждено.Комната в коммунальной квартире.. . это может быть плохо и даже очень плохо. а может и наоборот. Это может быть плохо. если соседи согласятся лжесвидетельствовать в ее пользу. Хорошо- если они его охарактеризуют положительно, а ее нет. И вообще. что это за человек. Искушена ли в тяжбах, как складывались ее отношения с иными квартирантами, с соседями, родственниками. Надо собрать информацию об этом человеке.Вернемся в комнату. Команта запирается? Он впустил ее по своей воле. или она проникла против его воли? А ведь незаконное проникновение в жилище может привести к уголовной ответственности по ст. 139 Особенной части УК РФ и тут уже проводится дознание и предварительное следствие.. по заявлению жильца.Швабра находилась где? Швабра зашла вместе с ее хозяйкой? Она убраться у него в комнате хотела? Или его убрать с помощью швабры?А это уже признаки совершения преступления. предусмотренного ст. 330 УК РФ: она самоуправно пытается его выселить, как Вы выразились "выжить".Он может по этим фактам обратится в милицию, заявить ходатайство у мирового судьи об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что события будут расследоваться в рамках уголовного дела по его заявлению в органы внутренних дел.Окончание - в комментарии к ответу
  • Тамара Матвеева
    Что такое кассационная жалоба?
  • Егор Рагимов
    как можно попросить пострадавшего забрать заявление,если задержанный не виновен. молодого человека обвинили в краже сумки и мобильного телефона. он был пьян. женщина как говорит по фигуре узнала его. при нем ничего небыло найдено. но его обвиняют. что делать. как попросить потерпевшую забрать заявление? помогите.
    • Ответ юриста:
      М-да, сколько людей, столько мнений....Мне вот интересно, Девушка, сама много разваливала дел в суде?!?!У нее так все просто...,она наверно не в курсе, что у нас по всей стране только 0,43% оправдательных приговоров...,наверное это все её, тогда советую как можно скорее обратиться к ней и не жалеть денег !!!Вот у меня сейчас, такое же дело, + неоконченное (раз в сто лет менты оказываются случайно рядом) + куча смягчающих + чистосердечное, деятельное (что такое деятельное, спецы знают!!) + она сама рада бы забрать заявление, + связи в ОВД…, короче ст.161 ч.2. У меня есть возможность переквалификации, но только В СУДЕ!!! на ч.1 и получить условно пару лет и сейчас мы на подписке (это с двумя, правда, погашенными судимостями по 166 и 158.)Я считаю, что свою адвокатскую задачу выполнила на отлично…, особенно учтя мизирный гонорар (знакомые сво-чи) и отсутствие взяток... А еще, денег в сумочке не было, но был паспорт, который как то выпал и его уже отдельно от сумки впихнули моему злодею, что на практике еще всегда дополняется ст. 325 (вот это тож удалось "замять")Забрать заявление она не может, уголовное дело уже возбуждено... и по примирению сторон такие дела не прекращаются...
  • Вячеслав Радьков
    у меня такая история!!!!. в субботу отдыхала в кафе, с моей сумки были украдены деньги докуметы, обнаружив это я вичислила этого человека (он из дагестана) он мне вернул документы но не вернул деньги, вызвали милицию, его забрали, на него написано заявление, он сознался что он совершил преступление, ноговорит что там не было денег, но я знаю что там были деньги ущерб составил 2700 рублей, но сегодня его отпустили в моем присутствии, и явно вижу, что дело разваливают, но я хочу чтобы он сидел ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, что мне теперь делать, я хочу вернуть свои деньги, я чувствую, что его откупят, почему так, как мне быть
    • забей на это!
  • Геннадий Полушин
    Поступило "Постановление об удовлетворении жалобы" на "Отказ в возбуждении уголовного дела ", я - заявитель. Поступило "Постановление об удовлетворении жалобы" на "Отказ в возбуждении уголовного дела ", я - заявитель.Мои дальнейшие действия?Словом, районная прокуратура задним числом сделала - ЧТО?Мне нужно пробить проплаченного следователя, и прокуратура пробила. Дознаватель не продался, и только по этой причине материалы попали в Следственное управление.Как заставить эту машину работать?----------------------Всего вопросов - 3 штуки.Культурная столица России - белокаменный Санкт-Петербург.отказ -17.01.07, жалоба - 23.01.07, удовлетворена задним числом - "25.01.07" дата на штемпеле - 09.05.07, получено 23.05.07 вечером.Статьи - УК РФ, 161 ч. 2, 325 ч. 2, 119Как добиться признания потерпевшим для подачи гражданского иска в уголовном процессе?
    • Ответ юриста:
      Во - первых. Вам надо иметь в качестве союзника, а не оппонента орган гособвинения. Буддировать вопрос о несоответствии даты не стоит. Направьте заявление об исправлении опечатки ( если юридически корректно, то об отмене постановления в связи с опечаткой и вынесении нового постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении угдела и о возбуждении уголовного дела) всвязи с несоответствием проставленной даты дате рассмотрения жалобы, датрированной тогда то.Во- вторых. Судя по тому, что Вы нам рассказали, имеется отмена по отказному материалу, заявление в стадии проверки ( материал проверки зарегистрированный в КУС за № и тд. ) На этой стадии постановления о признании потерпевшим не выносится. Оно выноситься после вынесения постановления о ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Именно вынесения этого постановления прежде всего Вам надо добиваться. А уже потому, обратив внимание на то, что гособвинение признало Вас надлежащим заявителем по уголовному делу ( т. е. лицом, которому причинен вред совершенным преступлением) , добиваться вынесения постановления о признании потерпвшим.Как заставить "машину работать"...Ну прежде всего, конечно ПОМОГАТЬ. Настойчиво, но не навязчиво.
  • Лариса Куликова
    В чьей подследственности находятся дела о краже из автомобилей документов с причинением ущерба?. В машине разбили стекло и украли портмоне с документами. В чьей подследственности в данном случае будет дело и как это обосновать?
    • В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ (ч. 3 ст. 151 УПК РФ) дознание по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 325 УК РФ (похищение документов) производится ДОЗНАВАТЕЛЯМИ органов внутренних дел.
  • Леонид Синцеров
    Помоги мне что нибудь найти на вопрос "Нормативное регулирование,
    • Судебная экспертиза Материал из Википедии свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск Экспертиза - слово латинского происхождения от expertus , опытный, сведущий. В Российском законодательстве этот термин закрепили только уголовно...
  • Виталий Цыганкин
    Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?. ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.
    • Ответ юриста:
      От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
  • Елизавета ?ковалёва
    Суд присяжных привлекается по ходатайству. 1)адвоката, б) судьи, в) обвиняемого, г) прокурора Выбрать одну позицию ???Вопрос школьного курса, но ответы противоречивые....
    • Ответ юриста:
      Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания 1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. (часть 2 в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 194-ФЗ) 3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса. 4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. 5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается. 6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
  • Инна Блинова
    Ст.131 УК РФ.Суд.. В субботу преступника задержали.Вчера я его опознала,сегодня он написал явку с повинной,сегодня проводили след.эксперимент.Как вы думаете быстро дело продвигается?И через сколько может быть суд?
    • Ответ юриста:
      Марина, все очень легко подсчитать.. . 24 августа - 24 октября - срок ПЕРВЫХ двух месяцев следствия (без продления).. . Если руководитель СГ говорит, что дело "почти закончено", значит, за сентябрь собраны все доказательства (ваш и другие допросы и т. д.) , за исключением показаний обвиняемого ...А тут и он сам подоспел, милай.. . А еще почти весь октябрь впереди.. . Так что есть все шансы, что обойдутся без продления.. . За оставшийся месяц вполне можно сделать одну-две судмедэкспертизы (при условии, пардон за подробности, что было, что подвергать анализу... ) Кстати говоря, может быть так, что в суд отправят и раньше, чем в конце октября.. . Принцип Питера в уголовном процессе не работает..) ) Считаем дальше.. . Примерно в ноябре дело попадет в суд. . На носу - отчетный декабрь месяц, после которого - пьяный январь. . По практике - рассмотрят, в лучшем случае, в конце зимы-начале весны.. . Да и то, при условии, что он под стражей.. . А если, не дай Бог, отпустят под подписку - может еще дольше протянуться.. . готов поспорить с коллегами.. . ..и на самом деле никто суды за волокиту по-настоящему не наказывает.. . можно найти тысячу причин для отложения... ((
  • Алла Блинова
    Чем лечить герпес?
    • ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ: при первых симптомах используйте мазь на основе ацикловира. Если вас мучает сильный зуд можно принять таблетку аспирина или парацетамола. Применяются противовирусные препараты, содержащие в качестве действующего начала...
  • Эдуард Остряков
    Правда, что Минздрав запретил продажу Coca-Cola?
    • Кому Кока-кола еще денег не отстегнула????Онищенко ???Бедный,бедный...
  • Борис Мельничок
    Что Вы читали или знаете о ТАЙНОМ МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ?
    • Английский разведчик из спецслужбы МИ6 (SIS) Джон КОЛЕМАН в своей книге Комитет 300. Тайны мирового правительства доказывает: некая могущественная секретная организация существует. По утверждению Колемана, на Комитет 300 работают тайные...
  • Елена Романова
    Каким образом принимают решение о том, что определённое дело будет рассматривать суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Вячеслав Тешин
    как проходит предварительное слушание по уголовному делу в реале?
    • Да ничего особенного. Обычно на предварительном слушании решается вопрос о продлении срока содержания под стражей и назначении судебного заседания.
  • Светлана Сергеева
    суд присяжных?. Может подсудимый по ст. 119 УК РФ ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.На какой стадии судебного следствия подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
    • Ответ юриста:
      Рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, т. е. уголовные дела, которые подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Им подсудны:1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.Ст. 119 в этом перечне нет, следовательно подсудимый не может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных.
  • Николай Горбачевский
    Поступившее в суд уголовное дело судья изучает до начала судебного разбирательства или нет?
    • конечно! Вначале изучает и выносит постановление о назначении с/з без проведения предварительного слушания либо с проведением такового если есть на то основания либо ходатайство заявленное при выполнении ст. 217 УПК РФ. По разному...
  • Вероника Филиппова
    Применяется ли медиация (процедура медиации) к уголовным делам?
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело может быть передано для медиационной процедуры на любой стадии уголовного процесса. Но переход процесса в форму медиации не может состояться, напрмер, ранее предъявления и проверки обоснованности обвинения на судебном слушании в ходе предварительного следствия. Особенность медиации по уголовным делам состоит в том, что центральным ее пунктом является вопрос о заглаживании вреда, причиненного преступлением. Заглаживание вреда не ограничивается возмещением материального ущерба, а включает более широ-кий спектр восстановительных действий. Медиация обеспечивает субъективное право сторон на примирение и возможна на всех этапах судопроизводства, независимо от тяжести преступления, а также на этапе исполнения наказания. В зависимости от категории преступления и момента проведения медиации, в результате которой достигнуто соглашение о примирении и заглаживании вреда, предусматриваются разные юридические последствия.
  • Татьяна Веселова
    беседа как метод психологического исследования?принципы организации и ведения беседы?
    • а) Беседа - специфичный для психологии метод исследования человеческого поведения, так как в других естественных науках коммуникация между субъектом и объектом исследования невозможна. Диалог между двумя людьми, в ходе которого один человек...
  • Артем Тюльканов
    2. В каких случаях уголовные дела рассматриваются коллегиально и в каком составе, а когда единолично?
    • Ответ юриста:
      По составу суда смотрите ст. 30 УПК РФ (смотрите текст статьи ниже) . На практике же вопрос решается следующим образом, по окончании предварительного следствия обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела, в ходе такого ознакомления следователь в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ и разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса. О выборе обвиняемого делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом не стоит забывать о том, что желание о рассмотрение коллегией из трех судей будет удовлетворено только если статья УК РФ "подходящая" (в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ или же иное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление) . Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Раиса Кудрявцева
    Что это значит провести Судебное заседание без Предварительного слушания. Чел получил Постановление о назначении без проведения Предварительного слушания обвиняется по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Как это будет? Какие особенности по сравнению с обычным порядком. В какие случаях это возможно, а в каких нет. Особый порядок (гл. 40 УПК) и С/З без предварительного - это одно и тоже?
    • Ответ юриста:
      Я полагаю, что в у. д. нет обстоятельств, которые мешаю начать рассмотрение дела по существу, т. к. предварительное слушание бывает тогда, когда нужно решить некоторые вопросы (не о виновности или невиновности- например, о приостановлении у. д. . прекращении и ряда др) . Предварительное слушание как фильтр, который не пропускает на суд. разбирательство "неготовые" к рассмотрению по существу дела. А по особому порядку предварительное слушание обязательно. На нем обвиняемый подтверждает свое ход-во об особом порядке.
  • Ксения Громова
    Открытый или закрытый суд? Кто это определяет и можно ли сделать так, чтоб суд был закрытый?. Есть ли исключения для несовершеннолетних?
    • Определяет сам суд. В связи, например, с тем, что рассматриваемое дело связано с государственной тайной, разглашением интимной жизни участников процесса и т. д. Об этом судья выносит соответствующее определение
  • Тамара Коновалова
    Как установить отцовство?. Наш биологический отец отказывается нам помогать материально, и вообще не признает своего ребенка (РЕБЕНОК РОЖДЕН ВНЕ БРАКА) . Как заставить отца пройти тест на отцовство, может ли суд его обязать пройти все необходимые анализы?Сколько примерно стоит эта экспертиза для моего малыша?Если отец сменил работу и я не знаю, где он работает и сколько он получает, кто собирает эти документы. Есть ли ограничения (потолок) по выплате алиментов (если большая сумма З/Платы "серая").Сколько по времени длятся такие слушания? Есть-ли шанс на выигрыш дела?Могу ли я обратиться в налоговую, за доставерной информацией о его доходах ИЛИ это дело судебных приставов?Если есть в теме юристы и адвокаты, скажите свое весомое слово.
    • пойдите к юристу, через суд добьетесь всего, удачи
  • Эдуард Петрянов
    Огласка персональных данных. На официальных сайтах районных судов в разделе "судебное делопроизводство" можно найти человсека которых когда либо был судим этим судом по гражданским или уголовным делам, в том числе такую информацию как: РЕГИСТРАЦИЯ ДЕЛА (МАТЕРИАЛА, ЖАЛОБЫ) Вид уголовного производстваПроизводство в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Дата поступления03.04.2008 Порядок поступления делаВПЕРВЫЕ с обвинительным ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Вид уголовного производстваПроизводство в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Дата поступления03.04.2008 Порядок поступления делаВПЕРВЫЕ с обвинительным ЗАКЛЮЧЕНИЕМ Количество томов при поступлении3 Откуда поступило делоНагатинская прокуратура Исходящий номер дела (материала)215234 Расследовано, проведено дознаниеОВД Орехово - Борисово Северное Строка статотчета9 Дело находится в производстве судьиЦвелева Е. А. Дата решения по поступившему делу04.04.2008 Вид постановления по поступившему делу (предст., заявл.)назначено ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ Дата проведения предварительного слушания11.04.2008 Решение, принятое на предварительном слушанииНазначено СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Дата первого судебного заседания24.04.2008 Дата рассмотрения дела в целом29.09.2008 Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу24.12.2008 Приговор (опр., пост.) обращен к исполнению23.01.2009 Состав суда ЕДИНОЛИЧНО судьей (ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ) Возвращено в канцелярию08.10.2008 Далее: ФИОУКАЗАННЫ ПОЛНОСТЬЮ Полмужской мужской мужской Дата рождения26.02.1984 30.06.1984 19.07.1978 Семейное положениехолост холост женат (замужем) ГражданствоРоссийская Федерация Российская Федерация Российская Федерация Местожительствопостоянные жители данной местности постоянные жители данной местности постоянные жители данной местности НациональностьРусский Русский Русский Образованиесреднее специальное среднее общее среднее специальное Место работы Род занятий (социальное положение)иное трудоспособное лицо без определенных занятий иное трудоспособное лицо без определенных занятий иное трудоспособное лицо без определенных занятий Подсудимый, юридически не судимыйсудим на момент совершения преступления судим на момент совершения преступления судим на момент совершения преступления СВЕДЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ФИО Основная статья (по обвинению, приговору мир. судьи)ст. 162 ч.2 ст. 162 ч.2 ст. 162 ч.2 Перечень всех статей (по обвинению, приговору мир. судьи)ст. 162 ч.2; ст. 162 ч.2; ст. 162 ч.2; ст. 161 ч.2 п. а; ст. 161 ч.2 пп. а,г; ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1; ст. 162 ч.2; ст. 162 ч.2; ст. 161 ч.2 пп. а,г; ст. 162 ч.2; Фабула обвиненияРазбой Разбой Разбой Дата совершения преступления16.10.2007 16.10.2007 16.10.2007 Возраст на момент совершения преступления (полных лет)23 23 29 РЕШЕНИЕ ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.)29.09.2008 29.09.2008 29.09.2008 Резолютивная часть приговора (опр., пост.)6 лет 6 месяцев лишения свободы ИК общего режима 9 лет лишения свободы ИК строгого режима 8 лет лишения свободы ИК строгого режима Основная статья (по приговору)ст.33 ч.2-ст.162 ч.2 ст.33 ч.2-ст.162 ч.2 ст.33 ч.2-ст.162 ч.2 Перечень всех статей (по приговору)ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.161 ч.2 п.а; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.162 ч.2; ст.33 ч.2-ст.161 ч.2 п.п.а,г; Строка статотчета9 9 9 Приговор (опр., пост.)ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор Дата вручении копии приговора09.10.2008 09.10.2008 09.10.2008 Дата передачи исполнительных документов23.01.2009 23.01.2009 23.0 Так же вещ. доки и т.д Ваше мнение, ЭТО НОРМАЛЬНО????
    • Ответ юриста:
      а что ненормального? ? судопроизводство в РФ-пока еще ОТКРЫТОЕ каждый гражданин имеет полное право посетить судебное заседание и присутствовать на нем-следовательно о каком-либо оглашении каких либо сведений речь идти не может-ибо приговор судья все равно зачитывает в зале суда в любом случае в полном объеме
  • Максим Тамбовцев
    Задача. Обвиняемый К,Л.М обвинялись в убийстве группой лиц по предварительному сговору. Обвиняемый К. заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных . Каковы должны быть действия следователя, прокурора в отношение других обвиняемых?
    • Ответ юриста:
      Где-то были разъяснения к УПК: Статья 325. Особенности проведения предварительногослушания 1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.
  • Станислав Дементьев
    Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Кирилл Данильчев
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Виктория Борисова
    Герпес,как лечить?
    • В настоящее время способов гарантированного излечения от герпеса не найдено. Существуют, однако, препараты, которые при регулярном приёме способны эффективно подавлять симптомы заражения вирусом, его размножение и развитие (т.е. повышать...
  • Маргарита Соболева
    Очень нужен протокол!ссылка. Нужен протокол разъяснения права на защиту! ! и разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства! Киньте ссылку
    • Почитайте ст. ст. 217 п. 5 и ст. 314 УПК РФ. И протокол не нужен...
  • Роман Кречетов
    господи как отмазаться от участия в уг.деле я свидетель ничо уже не помню 2 года прошло
    • Уже никак не отмазаться!!!