Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 349] ✍ Читать комментарий к статье
1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.
2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 349 УПК РФ
-
Полина Ершова
Что мне будет если. я не буду платить кредит и взять с меня нечего...- Ответ юриста:
Чем грозит невыплата по кредитуОтвечал Алексей Крайнев, эксперт «УНП»«...Какое наказание (штраф, уголовное преследование либо другие меры) грозит за невыплату банковских кредитов? Особенно если кредиты взяты в нескольких банках и возможности погасить их нет?.. »Олег Добровольский, г. МоскваПо общему правилу за возвратом кредитов, не обеспеченных залогом, банки должны обращаться в суд. При этом по требованию банка взыскание может быть наложено практически на любое имущество должника. В то же время статья 446 Гражданско-процессуального кодекса запрещает обращать взыскание на жилое помещение (его части) , если оно для должника является единственным пригодным для постоянного проживания. Здесь заметим, что судебное требование о возврате долга может поступить и не от банка, а от сторонней фирмы. Дело в том, что банк может продать долг третьему лицу. Причем получать согласие заемщика на это банк не обязан. Статья 382 ГК РФ требует лишь уведомить должника о смене кредитора. Но если такого уведомления не было, то должник вправе погасить кредит напрямую банку (п. 3 ст. 382 ГК РФ) .Если же кредит выдавался под залог имущества, то банк вправе реализовать это имущество и за счет вырученной суммы погасить кредит. При этом если стоимость залога превышает сумму кредита, разницу банк должен будет вернуть заемщику (ст. 349 ГК РФ) .Уголовная ответственность в данном случае может наступить, если будет доказано, что кредиты получались именно с целью их хищения. То есть целью заемщика было присвоение средств, полученных от банка. А возвращать эти деньги заемщик и не собирался (ст. 159 УК РФ) . Об этом может свидетельствовать объем взятых кредитов, их соотношение с имуществом заемщика, цели, на которые были потрачены кредитные деньги, а также действия заемщика при предъявлении требований о погашении кредита (например, если заемщик скрылся) .Если умысел на хищение будет доказан, то заемщику грозят следующие санкции. Штраф в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, арест на срок от двух до четырех месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
- Ответ юриста:
-
Петр Радлов
скажите пожалуйста ...если вовремя не платить за кредит что может быть? или вообще не платить???. под залог не ставили ни чего, человек который брал прописан у свох родствеников, может ли их это коснуться??? в городе кризис многие не оплачивают ни кредит, ни ипотеку, и что теперь всех посадят????- Ответ юриста:
посадить никого не посадят, но с должника будут требовать выплаты. Если вовремя не платить за кредит, то будут большие проценты. Сумма возрастет и значительно. Если родственники выступали в качестве доверителей, то их это может каснуться. Если нет, то спроса нет. Единственное, судебные приставы по решению суда могут описать имущес тво должника и пустить под молоток. Если сумма крупная, то банк может сделать переуступку долга другой организации, которая занимается исключительно выбиванием долгов. так же, если сумма крупная и должник работает и не оплачивает кредит, то может так же усматриваться в его действиях ст. 177 УК РФ (но это редко когда практикуется) . Если кредит не оплачивать вообще, то сумма со временем растет все больше и больше.. . так же все зависит от того, какой банк давал кредит.
- Ответ юриста:
-
Валерия Тимофеева
Соответствует ли закону приговор суда?. Гришин был осужден за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ к трем годам лишения свободы. После отбытия наказания Гришин решил «отметить» свое освобождение и пригласил своих соседей Рогова и его жену. Во время ужина между Роговым и Гришиным возникла ссора, которая переросла в драку. Гришин схватил со стола кухонный нож и ударил им Рогова в область груди. На помощь мужу бросилась его жена. Гришин ударил ее пустой бутылкой из под шампанского по голове. От полученных ранений Рогов и его жена скончались на месте преступления. Гришин был привлечен к уголовной ответственности за убийство двух человек (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) . Дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которые в вердикте отметили, что Гришин заслуживает снисхождения. Областным судом Гришину было назначено наказание в виде двадцати лет лишения свободы. Гришин обжаловал приговор. В жалобе он указал, что при вердикте присяжных заседателей о снисхождении наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, а суд это требование не выполнил. Соответствует ли закону приговор суда?- Ответ юриста:
Статья 349 (УПК) Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения 1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания. 2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 64 и части первой статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 64(УК) . Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Статья 65(УК) Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 162-ФЗ. 3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. 4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются. Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. 2. Убийство: а) двух или более лиц.... наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Думай.... ты же будующий юрист....; ) вот тебе ещё и комментарий - Комментарий к статье 349
- Ответ юриста:
-
Диана Иванова
Сын взял кредит несколько месяцев не выплачивает имеют ли право описывать имущество у матери???- Ответ юриста:
Принудительное взыскание кредита происходит после решения суда об этом, возбуждении исполнительного производства судебными приставами. После отказа от добровольного погашения задолженности, судебные приставы приступают к принудительному взысканию долга в том числе и за счет имущества. Имущество могут описать только по месту его регистрации и только имущество должника. Если есть документы на имущество, оформленное на другого человека (например, при покупке был оформлен гарантийный талон, где четко прописана фамилия покупателя) , то это имущество не подлежит описанию и изъятию.
- Ответ юриста:
-
Валентина Медведева
Неосторожное обращение с оружием сотрудника правоохранительных органов. Какая уголовная ответственность предусмотрена за это, если наступили тяжелые последствия?- Ответ юриста:
ч. 2 ст. 293 УК РФ Статья 293. Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
- Ответ юриста:
-
Артем Сабашников
Помогите пожалуйста. Внутри обвинительный приговор, перевод с укр. языка. Сделан в гугле-
1. Украинского языка не существует. С чего Вы переводили - совершенно непонятно. 2. Если дело происходит на Украине, разумнее всего обратиться к квалифицированному адвокату на Украине, а не выспрашивать нечто здесь на ответах: вопрос у Вас...
-
-
Карина Виноградова
Меры принимаемые к неплательщикам кредита. Если ты не выплачиваешь денежный кредит, какие меры могут предпрнять в отношении тебя и твоего имущества (недвижимости нет).-
За границу не пустят!
-
-
Вячеслав Тябликов
господа юристы кто нибудь с присяжными вообще дело имел?. какие вопросы перед ними можно поставить в списке в день вынесения вердикта?- Ответ юриста:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями 1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:1) доказано ли, что деяние имело место;2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости) , а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Борозденков
Нецензурная брань ребенка.-
Пиздить. Отучайте малыша в возрасте 7 лет от ругательст методом кнута и пряника. В этот период дети сильно реагируют на страх наказания и унижения. При этом если вы обещали наказать или наградить ребенка, обязательно сделайте это. не...
-
-
Евдокия Богданова
В каких случаях, мужчину можно назвать трусом???-
-когда он мстит ...это низко и трусливо....винит кого-то не себя...не умея прощать... это внутреняя слабость....трусость второго я....это мое мнение)
-
-
Юрий Шевлюгин
Почему милиционеров судят лишь за превышение должностных полномочий, хотя их преступления - убийства, грабежи, насилие?. Всех милиционеров судят за превышение должностных полномочий. Будто действовали они, в принципе, правильно, но перегнули палку, перестарались. Соответственно, и наказание почти у всех – условное. Преступления вполне себе безусловные – с трупами, грабежами, насилием. А наказания – условное, потому что власть защищает себя как особое сословие граждан внутри страны. Если власть начнет преследовать милиционеров-преступников без снисхождения к их милицейским погонам, а хотя бы по той же строгости закона, что судят и остальных граждан, то милиция может перестать служить власти и начать служить закону. Как и должно быть в нормальном правовом государстве, но никак не получается в нашей стране. Многие еще, наверное, помнят московскую историю, когда два милиционера вломились в дом семьи Зуевых, чтобы отволочь в военкомат призывника. Заодно избили всю семью, которая вступилась за задержанного. Потом оказалось, что по ошибке задержали не призывника, а его брата. Какой конфуз! Одного милиционера оправдали, другому дали полтора года условно. Сотрудники патрульно-постовой службы Западно-Сибирского УВД на транспорте прапорщик милиции Евгений Лебедев и старший сержант Василий Слюсаренко патрулировали поезд «Новосибирск — Владивосток» . В этом поезде на свою беду ехал предприниматель из Читинской области Олег Корягин. С собой у него была крупная сумма денег на покупку автомобиля. На станции Дарасун милиционеры проверили у Корягина документы, а чуть позже пригласили пройти в служебное купе. Перед входом в купе предприниматель получил сильный удар в шею и потерял сознание. Очнулся на полу, руки были скованы наручниками за спиной. Корягин попытался встать и выбежать из купе, закричал «помогите» . Милиционеры навалились на предпринимателя и пристегнули его наручниками к верхней полке купе. Затем Лебедев и Слюсаренко досмотрели вещи Корягина и обнаружили 280 тысяч рублей. 50 тысяч взяли себе, остальное честно вернули потерпевшему. Через несколько часов милиционеры высадили предпринимателя на станции Шилка и оставили его в местном отделении милиции, а сами уехали. Из отделения предпринимателя почти сразу отпустили домой. Какой срок получили разбойники из милиции? 5 лет условно.В Чебоксарах начальник уголовного розыска Мариинско-Посадского РОВД Вениамин Прокопьев, приехав на дискотеку около Дома культуры, где произошла драка, недолго думая, выстрелил в спину 11-класснику местной гимназии Сергею Дубинину. Пуля прошла насквозь, задев правовое легкое. Приговор милиционеру – 10 месяцев условно. В Читинской области сотрудник ГИБДД Андрей Филиппов останавливал машины не жезлом, как установлено правилами, а рукой. Проезжавший мимо на своей машине Виктор Кокташев решил, что милиционер просто машет кому-то, и проехал мимо. Тогда инспектор достал пистолет, тщательно прицелился и выстрелил. Пуля попала водителю в шею, он умер сразу. У 47-летнего Виктора Кокташева осталась жена и трое детей. Сотрудник ГИБДД получил за убийство полтора года условно.- Ответ юриста:
Потому что россияне, грубо говоря, – "терпилы"... И пожинают сегодня плоды своего тугодумия.. . (словарь криминального сленга)"Нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности. Тогда, в начале тридцатых годов, сморкнись каждый русский крестьянин в сторону ретивых властей - и соплями смыло бы всю эту нечисть вместе с наседающим на народ обезьяноподобным грузином и его приспешниками. Кинь по крошке кирпича - и Кремль наш древний со вшивотой, в ней засевшей, задавило бы, захоронило бы вместе со зверующей бандой по самые звезды. Нет, сидели, ждали, украдкой крестились и негромко, с шипом воняли в валенки. И дождались!Окрепла кремлевская клика, подкормилась пробной кровью красная шпана и начала расправу над безропотным народом размашисто, вольно и безнаказанно. "Виктор Астафьев, "Последний поклон" 1968 г.
- Ответ юриста:
-
Денис Мамлеев
Если бы вы были судьей ,то смоли бы вынести смертный приговор и осудить человека на смерть?-
Нет не смог бы. Потому и не собирался быть судьёй и не буду им.
-
-
Богдан Наугольнов
по вашему мнению - нужен ли суд присяжных ?-
О да и как можно больше их :))) Обязательно. В РФ, не дай Бог! (( только он и нужен. а все суды закрыть Судили мужика, который убил жену, застав с любовником. Он признался в преступлении сразу и полностью. Суд присяжных, в котором были почти...
-
-
Жанна Молчанова
Правильно ли я поступил. И вообще правильно ли я мыслю?-
Люди в разных жизненных ситуациях говорят вам слова, которые вам не нравятся (мне, кстати, тоже не нравятся некоторые слова, которые у вас встречаются), причем одни и те же. Слова эти не выстраданные, а обыкновенные штампы, которыми...
-
-
Эдуард Черепенин
Измена в отношениях...-
Если не бывает секса в отношениях, все изменяют...тут уже ничего не сделаешь, она не маленькая должна это понимать, чем-то всегда жертвовать придется....
-
-
Карина Федорова
Вопрос к беременным женщинам: А почему многие из вас считают , что им все что-то должны?-
Я лично так не считаю. Меня тоже это раздражает. Как-то стоял в очереди за документами, а мне: "Мужчина, пропустите беременную, ей же тяжело стоять". Беременная вся аж извелась, лишь бы ее пропустили вперед. Ну я пропустил, а потом смотрю...
-
-
Инна ?ковалёва
Сколько можно ждать?...-
Ты слабый Можно с тобой. Ситуация у мея таая же хреновая, окунемся с головой в виртуальный омут флирта? кто умеет ждать тот дождётся!!!!Тебя это удивит, но таких людей - миллионы - пользователи нета. Идем! Счастливого пути! Х-м, для того что...
-
-
Виктория Рябова
Женоненавистник, на самом деле - это мужчина, который видит женщин такими, какие они есть, не через розовые очки?-
Это определение и саму категорию, придумали женщины для обозначения мужчины, на которого не действует стандартный набор женских обольщающих уловок. Который, зная себе цену, уважая достигнутое самим, не готов, сломя голову, под влиянием...
-
-
Диана Соколова
А вы хоть когда-нибудь задумывались над тем,что с нами происходить во всем мы виноваты сами,или обвинить легче?(внутри)-
Ты права. ИМХО Мы приходим в этот мир, чтобы набраться опыта, потому как "туда" мы сможем забрать только определённые знания и опыт. И всё, что происходит в нашей жизни и хорошее, и плохое - всё происходит для постижения каких то уроков, всё...
-
-
Анастасия Мельникова
Каковы полномочия присяжных и арбитражных заседателей?-
Права присяжных заседателей установлены статьей 333 УПК РФ. Они, в частности, имеют право: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в...
-
-
Виталий Шушпанников
Как правильно построить речь защитника при полном признании вины обвиняемым?-
Ни хрена себе адвокат. Срой как хочешь все уже заранее решено суд только так формальность, Смотря какой результат в итоге нужен, ну раз полностью вина признана, то надо работать на уменьшение наказания, следовательно нужно рассказать...
-
-
Денис Тотменин
Помогите плиз)Присяжные поверенные во второй половине 19 века -это....-
Присяжные заседатели избирались из местных обывателей всех сословий , состоявших в русском подданстве, в возрасте от 25 до 70 лет, живущие не менее 2 лет в том уезде, где они избирались. Не вносились в списки присяжных заседателей...
-
-
Александр Безгодов
А Вы бы пошли вызволять свою жену из вытрезвителя, как сдлал это Трохнин?-
Красивая история....но если бы все так жили, перестреляли бы друг друга. Ох....Выс-с-сокие отношения!))) А у него Белая горячко видимо началась
-
-
Анатолий Шалгачев
Помогите, пожалуйста, решить задачи. 1. Гридасов обвинялся по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. После оглашения про- курором резолютивной части обвинительного заключения в суде присяж- ных подсудимый полностью признал себя виновным и по предложению судьи дал развернутые показания. После чего подсудимый заявил хода- тайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Прокурор и потерпевший не возражали. Председательствующий объявил судебное следствие законченным, и суд перешел к прениям сторон. В со- вещательной комнате присяжные пришли к выводу о необходимости за- слушать показания потерпевшего и свидетелей. Старшина присяжных вернулся в зал суда и попросил судью возобновить следствие либо дать возможность присяжным ознакомиться с показаниями этих лиц. Вопрос: Оцените сложившуюся ситуацию. 2. По делу о получении взяток заместителем мэра города присяжные признали доказанным только факт получения дорогой импортной авто- ручки и сочли подсудимого заслуживающим снисхождения. При обсуж- дении последствий обвинительного вердикта защитник заявил ходатайст- во о вынесении оправдательного приговора за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления в силу малозначительности деяния. Вопрос: Какое решение может принять судья? 3. На предварительном слушании судья по ходатайству защитника ис- ключил как недопустимые доказательства: протокол опознания потерпев- шей обвиняемого, т. к. в качестве понятых выступили сотрудники мили- ции, и протокол осмотра места происшествия, т. к. понятые присутствова- ли при осмотре не с самого его начала. Прокурор возражал против такого решения судьи, полагая нарушения несущественными, и обжаловал реше- ние судьи. Вопрос: Оцените решение судьи и прокурора. 4 В кассационную палату поступила жалоба потерпевшего на оправда- тельный приговор суда присяжных, в которой утверждалось о доказанно- сти вины подсудимого в судебном заседании, а также о том, что вердикт присяжных вынесен не единодушно и даже не большинством голосов, а шестью голосами. Кроме того, указывалось, что присяжные совещались всего один час. Вопрос: Есть ли основания к отмене или изменению приговора? И какие к этим задачам нужно применять статьи УПК-
1-зря присяжных взяли 2-я еще хочу жить и спать спокойно 3-прокурор прав возрожать нада 4-?
-
-
Инна Егорова
Меня обвиняют в преступлении,которого я не совершал,ст.135 УК РФ(разврат).Что делать?Я не виноват-
Толковый адвокат, который знает судью!!!
-
-
Анастасия Дмитриева
Нда. Вот так быстро меняется жизнь. Ребятишки из Питера - один лидер группы, убили и сьели школьницу, поклонницу одного-
это не жизнь меняется.. раньше тоже ели... при коммунизме даже.. только вот табу было это в СМИ упоминать... случаи разные подонковские бывают... в школу ходил еще когда. у нас из класса паралельного свою сестру из ружья подстрелил один...
-
-
Яков Караульный
Черкесов признан виновным в убийстве Егора Свиридова.(вн.)-
Ну правильно...Осталось тока ПРИГОВОР выслушать
-
-
Степан Хохулин
За что многие люди в России любят Путина до одури и до хрипоты в горле?-
Вот блин, начиталась я - как помоями облилась - что же за козлы такие так любят ПУКИНА??? БОже, какие они убогие и аргументы одни и те же, как будто копируют с толкового словаря любителей пукина: 1.Путин поднял Россию с колен 2.У путина есть...
-
-
Игорь Серегин
Как Вы относитесь к педагогам (дошкольным и школьным)?..-
Я занималась дошкольным воспитанием детей и знаю эту проблему не по наслышке. Корень проблемы отношения трёх сторон: учителей, детей и родителей - это воспитание. Все люди абсолютно разные. Требовать от учителя работать с душой, всё равно...
-
-
Константин Лимонченко
Если в любви не везёт, в чём тогда будет везти?
-
Любовь бежит от тех,кто гонится за нею.А тем,кто прочь бежит,кидается на шею."Вильям Шекспир
-
-
Егор Бялко
Почему мужчину так трудно вызвать на откровенность?Будь честен,а я сама разберусь ,как жить с этой правдой.-
люди иногда не могут признаться не только другим, но и СЕБЕ в неправильности своих поступков. Бывает такое, что человек совершив ошибку убеждает себя в том, что этого либо не было, либо что у него были веские мотивы. И в конце концов он себя...
-
-
Петр Омелюшкин
Любить себя - это плохо ?-
Это самое лучшее что Вы можете сделать это нормально... в первую очередь надо любить себя... А как же по-другому? Отлично люби себя и будь любимой**--хорошо это замечательно! главное не стоит забывать любить остальных, хотя бы за то, что они...
-
-
Валерия Соболева
Сегодня годовщина свадьбы, а муж-козел в командировке так и не позвонил и не поздравил Поздравить его первой или забыть-
На привычке"на зло" далеко не уедешь! и что вообще за стереотип, что мужчины первые должны поздравлять, вы равноправны в этой ситуации! к чему таить ибиду, тем более, что он далеко!!! Напиши первая, гордость ни к чему, ведь вы не первую...
-
-
Денис Талалахин
Здравствуйте, хорошие мои! Скажите, что для вас труднее: признаться в своих-
Добрый день, Иринушка, дорогая!!! Я, как и ты запросто в своих ошибках и прегрешениях сознаюсь...потому что самое главное, когда ТЫ сам СЕБЕ в них сознаешься...Признаешь, что не права...правда?...А другие...они ж или РОДНЫЕ, которые любят и...
-
-
Полина Ершова
Прияжные, это люди без юридического образования, и как поступает суд, если-
http://www.rg.ru/2004/08/25/prisyazhn.html Читай и делай СВОИ выводы САМ.
-
-
Анна Морозова
ваше отношение ?-
Присяжные и судья наверно тоже за Спартак болеют.Почему акцентируется в СМИ что убиенный(царство ему небесное)болельщик "Спартака"???Просто человек и гражданин.А убийца -давайте будем везде писать-болельщик "Алании" или "Терека",ну БРЕД...
-