Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об обществах с ограниченной ответственностью

Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества

[Закон Об ООО] [Глава 3] [Статья 25]

1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.

3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Статья 25

Консультации юриста по ст. 25 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ярослав Греченинов
    У кого-нибудь есть судебная практика по ст. 22 ФЗ об ООО
    • Ответ юриста:
      Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2000 г. N 2710/00 "Банк и ООО заключили договор о залоге, стоимость оборудования, являющегося предметом залога, составляет свыше 50 процентов стоимости имущества общества; отказывая в иске о признании договора залога недействительным, суд не учел, что залогодатель является ООО и на него распространяется действие ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2005 г. N Ф09-2173/05-С5 Судом правомерно удовлетворено требование истца об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, поскольку данный участник не предоставлял документы о финансовой деятельности общества Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2004 г. N Ф04/3790-1552/А27-2004 Решением суда первой инстанции иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО правомерно удовлетворен, поскольку решения, принятые на собрании участников общества, противоречат действующему законодательству нарушают права и интересы участника общества, так как доля в уставном капитале не была передана по договору дарения, в виду того, что не соблюдены существенные условия договора, а перешла по наследству, что подтверждено свидетельством о праве на наследство (извлечение) Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2004 г. N А09-11708/03-9 Дело о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО пропорционально размерам долей истцов в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, так как ссылка суда на то, что Уставом может быть предусмотрено лишь условие о согласии или несогласии общества или других участников общества на продажу доли участником общества другому участнику, а не о преимущественном праве покупки, несостоятельна (извлечение) Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2004 г. N А57-5596/03-30 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку из требований гражданского законодательства не усматривается, что на заключение договоров залога на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью на праве собственности, необходимо получить согласие органа опеки и попечительства, поскольку подопечные являются участниками такого общества (извлечение) Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2003 г. N А55-13888/02-24 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора дарения оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемый договор оформлен с целью прикрыть сделку передачи доли в залог для обеспечения возврата долга (извлечение) Вхождение 1 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 января 2002 г. N А29-6052/01-2э Суд правомерно не нашел оснований для применения к спорным отношениям статьи 302 Гражданского кодекса РФ, ибо подателя жалобы нельзя квалифицировать в качестве добросовестного приобретателя Вхождение 1 Вхождение 2 Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 9 января 2001 г. N А13-4634/00-17 по иску предпринимателя о взыскании с предпринимателя задолженности по договору путем обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО и движимое имущество Вхождение 1 Решение Арбитражного суда Вологодской области от 9 ноября 2000 г. N А13-4634/00-17 по иску предпринимателя о взыскании с предпринимателя задолженности по договору путем обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО и движимое имущество Вхождение 1
  • Светлана Крылова
    Имеют ли право учредители АО отказать .... Имеют ли право учредители АО отказать одному из учредителей в праве оплаты акций АО облигациями другого предприятия со сроком погашения через 3 года?1.Имеют2.Не имеют3.Имеют в том случае, если облигации неконвертируемые или не обеспечены залогом.
    • Ответ юриста:
      Все дело в сроке 3 года - нельзя.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.1995 N 208-ФЗ(ред. от 05.01.2006)"ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"(принят ГД ФС РФ 24.11.1995)Статья 34. Оплата акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при их размещении (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)1. Акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций) , переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы обществом по цене не ниже их номинальной стоимости не позднее одного года после их приобретения обществом, в противном случае общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала. Если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.Дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.2. Оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении. Оплата иных эмиссионных ценных бумаг может осуществляться только деньгами.Устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут быть оплачены акции общества.3. Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями.При оплате дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций, производится советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.При оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик, если иное не установлено федеральным законом. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком.(в ред. Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ)
  • Татьяна Романова
    Что является доходом физического лица в соответствии с Законом?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с НК РФ:"Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации 1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: 1) дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства в Российской Федерации; 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая, полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства в Российской Федерации; 3) доходы, полученные от использования в Российской Федерации авторских или иных смежных прав; 4) доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации; 5) доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу; 6) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений; 7) пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства в Российской Федерации; 8) доходы, полученные от использования любых транспортных средств, включая морские, речные, воздушные суда и автомобильные транспортные средства, в связи с перевозками в Российскую Федерацию и (или) из Российской Федерации или в ее пределах, а также штрафы и иные санкции за простой (задержку) таких транспортных средств в пунктах погрузки (выгрузки) в Российской Федерации; 9) доходы, полученные от использования трубопроводов, линий электропередачи (ЛЭП) , линий оптико-волоконной и (или) беспроводной связи, иных средств связи, включая компьютерные сети, на территории Российской Федерации; 10) иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. 2. Для целей настоящей главы не относятся к доходам, полученным от источников в Российской Федерации, доходы физического лица, полученные им в результате проведения внешнеторговых операций (включая товарообменные) , совершаемых исключительно от имени и в интересах этого физического лица и связанных исключительно с закупкой (приобретением) товара (выполнением работ, оказанием услуг) в Российской Федерации, а также с ввозом товара на территорию Российской Федерации. Это положение применяется в отношении операций, связанных с ввозом товара на территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, только в том случае, если соблюдаются следующие условия: 1) поставка товара осуществляется физическим лицом не из мест хранения (в том числе таможенных складов) , находящихся на территории Российской Федерации; 2) к операции не применяются положения пункта 3 статьи 40 настоящего К
  • Светлана Андреева
    Коллеги, помогите!.. Что можно придумать, какой иск возможно предъявить, чтобы получить обратно уже проданную долю в уставном капитале? Ситуация такова. В ноябре 2006г. был заключен договор купли-продажи 61% доли в уставном капитале с соблюдением всех существенных условий. Стоимость доли покупателем сразу оплачена не была, т. к. предполагалась отсрочка платежа сроком в месяц. Продавец и не требовал до настоящего времени (не обращался письменно) оплаты доли. Просрочка платежа –3 мес. Стоимость доли –90 тыс. руб. Но дело не в стоимости. Ситуация в обществе изменилась и продавцу на данный момент было бы интересно вновь стать 61% учредителем данного общества. Признать сделку недействительной (ничтожной) или договор незаключенным оснований, на мой взгляд, нет. При первом требовании, или же подаче иска в суд покупатель сию минут «выложит» эти 90 тыс. продавцу или внесет на депозит нотар. конторы (иди, мол, получай!). Учредителю-продавцу крайне необходимо восстановиться ( нужно срочно поправлять положение, а у него осталось всего 19%). продал свою 61% долю по символической цене приятелю, т. к. понадеялся, что он (покупатель) сможет отработать кредит, взятый обществом, а тот еще больших долгов наделал, но тем не менее добровольно не уходит и не продает свою приобретенную 61% обратно. Признать договор несостоявшимся? (при этом есть риски того, что покупатель «притащит» деньги прямо в суд) . Может, мотивировать тем, что у продавца, так и не получившего деньги, изменились планы и он к сделке потерял интерес? Расторгать договор в судебном порядке и применять двустороннюю реституцию (возможно ли? ) . Тяжелый случай. У кого что-то аналогичное было? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      А с какого перепуга тут кабальность (а не кОбальность)?НЕт никакой кабальности - порсрочка со стороны Покупателя имеется? имеется, вот и расторгайте себе на здоровье, а вот Вам и вполне приличное правовое основание:Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств 1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях
  • Константин Марфицын
    Налог на доходы физ. Получили в июне 2007 года уведомление о предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ с указанием, что по данным налогового органа нами в 2006 году получен доход от реализации имущества (квартиры и транспортных средств) .Дело в том, что квартира была в собственности более 3 лет и продана в 2005 году по цене менее 1000000 руб.А транспортные средства приобретены дороже цены продажи, но в собственности были менее 3 лет. Но после их продажи были приобретены другие автомобили, дороже цены продажи.Интересует, необходимо ли в настоящее время подать декларацию, ведь срок её подачи до 30.04.?Каким образом поступить, чтобы обосновать отсутствие налогооблагаемого дохода.Только пожалуйста, ответы делитантов не интересуют.Всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      Право на налоговый вычет надо заявить, оно не предоставляется автоматом, а декларацию Вы были обязаны были подать в любом случае. Предстоят небольшие разборки с налоговой. За неподачу декларации небольшой штраф, остальное см. Налоговый кодекс РФ:Статья 220. Имущественные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:Положение подпункта 1 пункта 1 статьи 220 в соответствии с которым при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества, во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 256 ГК Российской Федерации и пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации - по своему конституционно-правовому смыслу, не могут применяться без учета предусмотренного гражданским и семейным законодательством основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика при определении периода, в течение которого отчужденное налогоплательщиком имущество находилось в его собственности (Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О) .1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ)Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг. При продаже доли (ее части) в уставном капитале организации налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.Статья 229. Налоговая декларация 4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, за исключением доходов, указанных в пункте 8.1 статьи 217 настоящего Кодекса, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)Статья 231. Порядок взыскания и возврата налога (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)1. Излишне удержанные налоговым агентом из дохода налогоплательщика суммы налога подлежат возврату налоговым агентом по представлении налогоплательщиком соответствующего заявления.2. Суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лица
  • Иван Васенев
    ст. 220 налогового кодекса РФ от 2001 года. Здравствуйте.Кто знает о чем идет речь в ст. 220 налогового кодекса РФ от 2001 года, пожалуйста, процитируйте. Очень интересно, возможно ли что представители налоговой инспекции, на основании этой статьи требуют уплату подоходного налога при следующей ситуации: собственники, имеющие равные доли продали квартиру за сумму, превышающую 1 миллион рублей, но по договору купли-продажи каждый продавал свою долю и в итоге получил доход менее 1 миллиона (на собственника) . Налоговики подали в суд на взыскание подоходного налога, т. е. не берут в расчет ни договор купли-продажи, ни расписки покупателя (о том что деньги уплачены каждому собственнику в отдельности) , основанием для возможности взыскать 13-ти процентный налог они считают ст. 220 налогового кодекса РФ от 2001 года. Как можно оспорить решение суда, который принял сторону налоговой? Пожалуйста, дайте дельный совет, а именно –на основании чего можно оспорить решение суда?
    • Ответ юриста:
      Статья 220. Имущественные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, дач, садовых домиков или земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика менее пяти лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в сумме, полученной в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающей 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, дач, садовых домиков и земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика пять лет и более, а также иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги, установлены статьей 214.1 настоящего Кодекса.При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности) .Положения настоящего подпункта не распространяются на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности;2) в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 600 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы) .При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей соб
  • Алена Федорова
    Ведем бизнес с женой 15 лет, сейчас не живем вместе ,но еще в браке. Все документы оформлены на нее.. Как обезопасить магазины, чтоб она не брала без моего разрешения товар и выручку, мы же являемся одинаковыми собственниками?
    • Ответ юриста:
      Для начала Вы должны четко уяснить, что и выручка и товары, являются собственностью юридичекого лица, которое осуществляет торговую деятельность, а не собствненостью Вашей или супруги.Вашей совместной собственностью являются доли (или акции) в уставном капитале юридического лица, а не имущество, товар, находящиеся в магазинах. .далее - Вы вправе либо заключить брачный договор (вот ссылочка, почитайте http://www.garant.ru/main/10005807-008.htm#40), либо разделить имуществоСтатья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.http://www.garant.ru/main/10005807-007.htm#34Для более подробного ответа - мало информации.Удачи
  • Татьяна Макарова
    Требования участника (учредителя) к банку-банкроту по обязательствам, вытекающим из участия в банке. Арбитражный суд своим решением взыскал с банка (ООО) действительную стоимость доли нашей организации в уставном капитале банка, проценты по 395 за пользование денежными средствами в размере действительной стоимости доли + расходы по госпошлине (решение вступило в силу). Впоследствии банк был признан банкротом. Наша организация просила включить эти требования в реестр требований кредиторов банка. Конкурсный управляющий отказал, поскольку в силу ст. 2 ФЗ "О несостоятельности..." конкурсным кредитором не могут быть учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.Допустим с требованием о взыскании действительной стоимости доли более или менее понятно - оно вытекает из участия нашей организации в банке. А вот как быть с процентами и с госпошлиной? Они тоже вытекают из обязательства, вытекающего из участия в банке, или все-таки подлежат включению в реестр в 3ю очередь?
    • Понится мне, лет так несолько назад, я бы точно также возмещен отказом арбитражного управлящео включить требования в реестр кредиторов, даже в суд арбитражный обращался, и ничего, правы они собаки.
  • Валентин Недосеев
    Назовите случаи когда полное товарищество подлежит ликвидации.. Экономика.
    • Ответ юриста:
      Из ГК РФ:Статья 81. Ликвидация полного товарищества Полное товарищество ликвидируется по основаниям, указанным в статье 61 настоящего Кодекса, а также в случае, когда в товариществе остается единственный участник. Такой участник вправе в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в хозяйственное общество в порядке, установленном настоящим Кодексом.Статья 61. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П положение пункта 2 статьи 61, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, признано не противоречащим Конституции РФ.2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) , либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением) , благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.4. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом) .Полное товарищество ликвидируется также в случаях, указанных в пункте 1 статьи 76 настоящего Кодекса, если учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников не предусмотрено, что товарищество продолжит свою деятельность.Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим, недееспособным, или ограниченно дееспособным, либо несостоятельным (банкротом) , открытия в отношении одного из участников реорганизационных процедур по решению суда, ликвидации участвующего в товариществе юридического лица либо обращения кредитором одного из участников взыскания на часть имущества, соответствующую его доле в складочном капитале, товарищество может продолжить свою деятельность, если это предусмотрено учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников.
  • Игорь Соколин
    Можно ли не требовать возврата долга при ликвидации предприятия?. ООО предоставило денежный займ физлицу (учредитель этого же ООО) , надумали ликвидировать ООО, долг возвращать смысла нет! Как быть, необходимо уплата долга или можно как то списать долг?
    • 1 вариант: документально произвести погашение долга.2 вариант: отписать эту сумму в счет выплаты дивидендов учредителю.А как вы представляете себе ликвидационный баланс с задолженностью?
  • Елизавета Романова
    Продажа доли директора!. Создали ООО. Два учредителя. Доля в уставном капитале 50/50. Один был выбран председателем общества, директором, и его прописка - юридический адрес общества. Полтора года просуществовало ООО, директор деятельности не вел. За него велось все. .Декларации сдавались хрен знат как и какие. Бухгалтерия не велась никак. . Запустили учет, разбазарили предоплату с заключенных договоров.Директор не вмешиваясь в дела предприятия просто тупо послал телеграмму на имя второго учредителя типа "В связи с отсутствием своей деятельности в жизни общества с момента её открытия, прошу исключить меня из общества и сменить юр адрес"...Согласно Устава он может в любой момент выйти из общества как директор, так и учредитель.Соответственно вопрос: Каков порядок выхода дирека из общества? Он же наверное обязан сделать какой то акт приема/передачи всех учредит бумаг, бухгалтерии, открыть счет перед налоговой, сдать декларации? Кто это должен делать? Назначить другого руководителя, адрес другой обществу?Второй учредитель ничего на себя брать не хочет. .Естественно имущества у общества нет, численность: 1 чел. Буха нет.
    • Ответ юриста:
      Тот участник, который был директором, уже заявил о своём выходе из Общества, на это он имеет право. Всё согласно требованиям закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 26. Выход участника общества из общества 1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.То есть, общество осталось на плечах второго участника и он просто вынужден ставить всё на нужные рельсы. То что, тот как директор обязан был отчитаться, не причинять ущерб Обществу и участникам - это всё по закону, а в жизни всё не так бывает, а потому надо срочно делать отчёты, сдавать их, устанавливать размеры ущерба и решать вопрос о взыскании с удравшего директора. Либо заявлять о банкротстве Общества в арбитражный суд с установлением вины в этом выбывшего участника, тогда что-то ещё возможно воспользоваться п. 3 ст. 56 ГК РФ:Статья 56. Ответственность юридического лица 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Василий Лопаревич
    Вопрос юристам.. Сейчас мне полных 18 лет. Родители развелись, когда мне было 2 года. Когда мне было 12 - мама подала заявление на алименты на отца. Он ни разу не платил и скрывался, не открывал дверь судебным приставам. Там продлилось несколько лет. Когда мне было 17 - мама забрала заявление, т. к. решила что он все равно ничего не заплатит. И буквально через пару месяцов появились поправки в этих всех алиментных делах, о том что теперь отцов, которые не платят, сажают и не пускают за границу. Сейчас я студентка заочного отделения академии. В начале учебного года мать с отцом договаривалась об оплате обучения, она -первое полугодие, он -второе. когда пришла его очередь платить, он опять начал уклоняться и жаловаться на безденежье. пришлось срочно искать деньги. при этом у нас с отцом произошёл большой скандал. теперь мама хочет взыскать с него алименты, которые он так и ни разу не заплатил до моего совершеннолетия. долг большой. но учитывая что у него две машины ауди A6, приличная работа и думаю что много еще другого имущества, то с него есть чего взять. возможно ли это? (взыскать с него долг, который накопился до моего совершеннолетия) заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      говорю сразу - я не юрист, но может эта статья Семейного кодекса РФ Вам как-то поможет. Статья 107. СК РФ Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. ФЗ "Об ООО" Статья 25. Обращение взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества 1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. 2. В случае обращения взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли (части доли) участника общества. По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли (части доли) участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества. Действительная стоимость доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю (часть доли) участника общества по его долгам. 3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли (всей части доли) участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю (часть доли) участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.
  • Дмитрий Пащук
    Может ли судебный пристав наложить арест на мой банков. счет -60тыс.-зарплата за полгода на всю сумму, должен ли предуп?
    • Ответ юриста:
      Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства 1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.Как видно, никакие уведомления не предусмотрены.Возбуждая исполнительное производство, СПИ направляет постановление ВАМ, вне зависимости от того получили вы его или нет, СПИ подает запросы в организации которые могут сообщить о наличии у вас в собственности имущества.Банки и иные кредитные организации, ГИБДД, ФРС, ИФНС.Таким образом в случае наличия у вас на счету денежных средств, наличия машины, доли в уставном капитале, квартиры, пристав узнает об этом, и nulf может постановление наложить на обнаруженное имущество арест, но в отношении денежных средств на счетах происходит немного по другому, в случае наличия денежных средств на счетах в банках, арест накладывается одновременно с получением запроса, потом пристав направляет инкассовое поручение и списывает денежные средства.
  • Яков Глезеров
    Меняю Устав с одним учредителем. Совсем уже ничего не соображаю, чем больше читаешь на эту тему, тем хуже понимаешь )))Вопрос про ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ ДОЛИ ИЛИ ЧАСТИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ10.1. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к обществу в случае выплаты обществом действительной стоимости доли или части доли участника общества при обращении по требованию кредиторов взыскания на указанную долю или часть доли. 10.2. Доли, принадлежащие обществу , не учитываются при распределении прибыли общества, а также имущества общества в случае его ликвидации.у меня в старой редакции устава вообще нет такой статьи...Вот то что я привела пример, эт как-то слишком коротко и мне не совсем нравится такое..А писать или можно этот пункт не писать?Если один учредителем..то как Общество будет у него приобретать долю/часть доли, ерунда..Выход же единственного участника из общества невозможен..
    • Ответ юриста:
      Скажем так, если участник ты или лицо в котором ты уверена на 100 процентов, что он в последствии не продаст долю, или что оба этих пункта не "сыграют", то можешь их не указывть.Но если шансы на отячуждение доли возможны, то укажи, я не думаю, что данные 2 пункта чем либо могут осложнить приведение документов в соответствие.
  • Полина Сорокина
    Можно ли взыскать с учредителя юридического лица сумму кредиторской задолженности организации в размере неоплаченной им. доли уставного капитала данной организации? Каков порядок взыскания? если есть возможность укажите где можно посмотреть судебную практику.
    • Ответ юриста:
      Статья 2. закона об ООО Участники общества , не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Для взыскания вам надо подавать в суд, и так как ответсвенность солидарная, то лучше укажите 2 ответчика: само общество и его участника, неоплатившего долю.
  • Раиса Панина
    Вопрос такой, мы создали ООО(по укр.ТОВ), эта организация состоит из трех человек у которых на руках по 30% акций. Нами был назначен директор (отец одного из основателей) , после 8 лет существования, нам капали какие то деньги, но потом выяснилось что у нас огромные долги, которые всплыли, исходя из этого я хочу оттуда выйти. Теперь вопрос, если я буду выходить из общества на стадии его развала и долг намного выше уставного фонда, чем я, в случае суда буду отвечать, только уставным фондом или же своим имуществом тоже? Помогите пожалуйста разобраться, может посоветуете литературу какую-нибудь, буду очень признателен.
    • Ответ юриста:
      Статьи из ФЗ об ООО. Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) 3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
  • Артем Дробушевский
    В какой суд нужно подавать, если. выходишь из "ООО" и тебе не выплачивают твою долю?
    • Ответ юриста:
      надеюсь что в арбитражный :)

      Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2009 по делу N А19-5202/09
      "...Гражданин Тумольский Станислав Юрьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Байкала" о взыскании 3 137 015 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика и 189 444 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2008 по 29.06.2009.
      Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, Тумольский С. Ю. являлся участником ООО "Звезда Байкала" с долей в уставном капитале 50%.
      Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2007 года по делу N А19-26010/06, удовлетворен иск Данильчик Ларисы Федоровны об исключении Тумольского Станислава Юрьевича из ООО "Звезда Байкала". Данное решение вступило в законную силу.
      Утверждая, что ООО "Звезда Байкала" неверно определило подлежащую выплате действительную стоимость доли в уставном капитале и не выплатило ее, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
      Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции сослался на доказанность исковых требований.
      Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.
      В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
      Согласно пункту 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
      Общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость доли (части доли) или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года с момента перехода к обществу доли (части доли) , если меньший срок не предусмотрен данным Законом или уставом общества (пункт 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) .
      В случаях невыплаты действительной стоимости доли в установленный Законом срок выбывший участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать выплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации... "
  • Алла Молчанова
    Если Учредитель с долей 25% недоплатил ее, но продал, то можно ли признать такой договор недействительным в части цены и. и пересмотреть цену договора, то есть что бы не уменьшать цену продажи доли в соответствии с недоплаченной суммой (скажем, недоплатил 2% - то и сумма продажи уменьшится на 2%), а вообще пересмотреть ее в целом?
    • Ответ юриста:
      дело не только в оплате. Надо устав смотреть. Может, у других учредителей преимущественное право покупки было. ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. 3. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена. 4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.
  • Константин Яловчук
    какие документы нужны для суда чтобы подать на раздел имущества,и сколько это будет стоить
    • Ответ юриста:
      В первую очередь, Вам необходимо составить опись всех вещей, в отношении которых планируется раздел имущества супругов. Трудности могут возникнуть уже на этом этапе. собрать правоустанавливающие и правоподтверждающие документы совместного имущества супругов (свидетельство о регистрации права на квартиру, земельный участок, выписку из реестра о доле в уставном капитале ООО, ПТС автомобиля и т. п.) . Их нужно будет представить в отношении каждой единицы совместного имущества супругов, в отношение которого проводится раздел. Кроме того, к исковому заявлению на раздел имущества супругов прилагаются следующие документы: свидетельство о заключении брака, а если брак уже был расторгнут, то и свидетельство о его расторжении (копия) ; копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей; выписка из домовой книги; копия финансово-лицевого счета (ЕИРЦ) . Облегчить раздел имущества супругов при разводе или после развода может брачный договор. И если он имеется, то его, конечно, тоже необходимо предоставить суду. приразделе имущества приподаче искового заявления уплачивается госпошлина: р-ры смотри здесь : http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=333.19
  • Лилия Семенова
    Какие документы я должна предъявить в суд, чтобы подтвердить наличие у меня доли в ООО? (Кроме копии Устава)
    • Можете предъявить Выписку из ЕГРЮЛ Выписку из списка участников общества. (см. ст. 31.1. ФЗ "Об ООО")
  • Владимир Кокорин
    Куда и кому должен учредитель оплатить УК в течении года со дня регистрации ООО?
    • Ответ юриста:
      Весна, УК должен быть внесен в кассу предприятия, затем на р/с (если это деньги) или оформлены акты приема-передачи имущества. До гос. регистрации ООО - учредители обязаны внести минимум 50%, остальное - в течение года. привожу ниже ст. 16 закона об ООО (14-ФЗ от 18.02.98) Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
  • Анатолий Вучетич
    Вопрос про НДФЛ на продажу акций. !проосьба в гугл не направлять, отвечайте, кто действительно понимает и знает. при продаже аций оформление декларации по НДФЛ необходимо? чем чревато, если не оформляется эта декларация. в каких ситациях это необходимо и нужно сделать, а в каких не обязательна.
    • Ответ юриста:
      1. Да, в следующем году, за отчетным подаешь НДФЛ-3 2. Чревато ответственность за непредставление декларации (см. НК) , конечно если они узнают. 3. Если были продажи акций с прибылью - необходима всегда. 4. И самое главное - чего тебе парится, все агенты (твои брокеры) автоматом снимают при продаже 13% ндфл - тебе денег НИКАКИХ денег уплачивать не надо, они их уплатили за тебя (таковы правила) . Ты просишь в начале года у брокеров справку НДФЛ-2 за прошлый год, на основании ее составляешь НДФЛ-3 (лучше скачать бесплатную прогу по заполнению Ндфл - 3, самому геморойно заполнять) , и подаешь ее в инспекцию. 5. куришь табак
  • Эдуард Толченников
    Как мне получить алименты за 2001 -2010 годы по закону РУз за двух детей? Мне хотят дать только за последние три года.
    • только в судебном порядке вы можете получить если конечно вы его выиграете никак.. ранше думать надо было Статья 107. СК РФ Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением...
  • Вячеслав Телимонов
    На что ссылаться в отзыве на иск о признании брачного договора недействительным.. Ситуация такая: В августе 2009г. супругами был заключен брачный договор(по всем правилам) по которому всё имущество(автотранспорт,недвижимость), денежные средства, вклады, акции и ценные бумаги, доля в имуществе и доходах коммерческих организаций полученные в период брака являются во время брака и в случае его расторжения собственностью жены. Данный БД был заключен в связи с тем, что в то время на муже висел кредит и была реальная угроза того,что кредиторы наложат взыскание на собственность мужа. БД был заключен, время шло, муж выплатил кредит и предложил жене расторгнуть БД в связи с тем, что "опасность миновала". До этого муж так же как и до заключения БД пользовался всем имуществом. Жена осерчала что муж ей не верит и отказалась расторгать с ним БД. На данный момент муж подал иск в суд о признании БД недействительным на основании: ст. 44 Семейного Кодекса о признании брачного договора недействительным в случае, если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, и ст. 168 Гражданского Кодекса. - сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной. В соответствии со ст. 170 Гражданского Кодекса, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, то есть мнимая сделка, является ничтожной. Мнимость брачного договора, заключенного между мужем и ответчицей,он подтверждает тем фактом, что переход права собственности на имущество, принадлежащее мужу до заключения брачного договора, так и не был осуществлен. То есть жена после заключения брачного договора не оформила право собственности на недвижимое имущество ранее принадлежащее мужу; транспортными средствами, зарегистрированными в ГИБДД на мужа, он продолжал владеть и пользоваться, что подтверждается наличие у мужа ключей и паспорта транспортного средства. На что надо ссылаться чтобы минимизировать шансы мужа на удовлетворение его иска?
    • Ответ юриста:
      Думаю тут надо искать формальные основания. Ваш брачный договор - явный п. 2 ст. 44 СК РФ :(. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1418 Брачный договор признается недействительным по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. "...В обоснование требований о признании брачного договора недействительным истец П. ссылался на то, что брачный договор ставит его в крайне неблагоприятное положение, поскольку истец не является собственником какого-либо имущества в связи с отсутствием у супругов долей в уставном капитале. Согласно п. 2 ст. 44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 2 ст. 44, ч. 3 ст. 1 СК РФ, исходил из того, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, условия брачного договора не должны противоречить основным началам семейного законодательства, оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что брачный договор от 19.07.2007 года ставит П. в крайне неблагоприятное положение, поскольку все имущество, приобретенное сторонами в период брака, стало собственностью В. Т. , стороны не имеют долей в уставном капитале, П. не является собственником какого-либо имущества, что существенно нарушает его права как супруга, что в силу п. 2 ст. 44 СК РФ является основанием к признанию оспариваемого договора недействительным. Обстоятельства, заявленные в обоснование требований, ответчицей не оспорены... "
  • Михаил Чуриков
    Нужна помощь. Выплата заработной платы. Наш работодатель уже дв месяца не выплчивает зарплату. На балансе организации имущества нет. Однако уставной капитал ООО 500 000 рублей. Сможем ли мы через суд добиться выпаты зарплаты из уставного капитала ООО.
    • Ответ юриста:
      Обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.
      Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии со статьями 50 и 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве", кредитор вправе на основании статьи 18 названного Закона обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом - исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.
  • Вероника Андреева
    Отвечает ли учредитель ООО своей долей капитала в ООО по своим обязательствам как частное лицо?. скажем так... есть исполнительный лист по гражданскому делу по учредителю ООО... могут ли наложить арест на его долю в уставном капитале в ООО?
    • Ответ юриста:
      Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества (пункт 1 статьи 25).

  • Зоя Смирнова
    Виды фирм. Мне нужны какие виды фирм существую и их отличительные черты
    • Ответ юриста:
      То, как фирма будет действовать на рынке, каковы будут ее результаты ее деятельности зависит не только от размеров фирмы (количества используемых ресурсов) , но и от того, кто в фирме принимает решения, какие цели преследует и какую ответственность при этом несет. В связи с этим все предприятия в рыночной экономике можно разделить на: а) частные коммерческие предприятия; б) частные некоммерческие предприятия; в) государственные предприятия; г) смешанные (частно-государственные) предприятия. Частные коммерческие предприятия (организации) – это фирмы, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Деятельность таких предприятий определяется рынком. Частные некоммерческие (неприбыльные) предприятия (организации) – предприятия, не преследующие в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли. Последнее не означает, что такие предприятия вовсе не могут иметь прибыль. Они создаются для удовлетворения каких-либо общественных нужд, а извлечение ими прибыли трактуется законом, не как основная, но как сопутствующая цель. При этом, в отличие от коммерческих фирм, некоммерческие предприятия не имеют права распределять полученную прибыль между своими учредителями. Частными некоммерческими предприятиями являются потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации, благотворительные фонды и т. п. Зачастую в форме таких предприятий действуют образовательные и лечебные учреждения, базы отдыха и т. д. Государственные предприятия могут быть как коммерческими, так и некоммерческими. Обычно деятельность таких предприятий определяется политическими решениями, а не рынком. В рыночной экономике большинство товаров и услуг производится частными коммерческими предприятиями. Частные коммерческие предприятия могут иметь следующие организационно-правовые формы: индивидуальное предприятие, полное товарищество, коммандитное товарищество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, производственный кооператив. Рассмотрим их особенности. Индивидуальное предприятие создается гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Такой предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое по закону взыскание не может быть обращено. Полное товарищество – товарищество, участники которого занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут солидарную ответственность по его обязательствам своим имуществом. Коммандитное товарищество (товарищество на вере) – товарищество, в котором наряду участниками, занимающимися предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несущими солидарную ответственность по его обязательством своим имуществом, имеется один или несколько вкладчиков (коммандитистов) . Последние не занимаются предпринимательской деятельностью и несут риск убытков только в пределах своих вкладов. Общество с ограниченной ответственностью – общество, уставный фонд которого разделен на доли. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков только в пределах стоимости своих вкладов. Общество с дополнительной ответственностью – отличается от предыдущего тем, что ответственность участников не ограничивается стоимостью вкладов, но распространяется и на остальное имущество членов общества. Акционерное общество (АО) – общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Участники АО (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков только в пределах стоимости своих вкладов. Производственный кооператив – это объединение граждан на основе членства для совместного ведения какой-либо хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом участии и объединении имущественных паевых взносов.
  • Петр Овинников
    неоплаченный капитал, какие за это штрафы?. директором ТОО объявлен уставной капитал в размере 103,000 тг. в течение года не оплачен. висит на счете 5110.
    • Ответ юриста:
      Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ) 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Гражданский кодекс: Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью 3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. Оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.
  • Евгений Мигунов
    невыплата Участником взноса уставной капитал. Один из участников ООО не хочет вносить свой взнос в уставной капитал. К какой ответственности можно привлечь участника за невнесение взносов в уставной капитал.
    • Ответ юриста:
      В закон профильный загляните http://www.consultant.ru/popular/ooo/48_3.html#p302 Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
  • Геннадий Лаптенков
    Вопрос по договору купли-продажи. Нужно ли в договоре указывать балансовую стоимость квартиры из бти? Чем кадастровый номер отличается от инвентаризационного? Договор оформляю сам, без натариуса. Заранее благодарю!
    • Ответ юриста:
      Без нотариуса договора купли-продажи квартир не оформляются. Балансовая стоимость не имеет никакого отношения к рыночной стоимости, ты вправе продавать по любой цене, и знать балансовую стоимость нужно только для себя, чтобы сориентироваться в ценах. Кадастровый номер - это номер, под которым данная недвижимость зарегистрирована в органах госрегистрации, в кадастре.
  • Лилия Медведева
    свое дело и долг. задолжал сбербанку, брал ипотеку и не справился (кризис + уволился по здоровью) квартру вытавили на продажу, и даже по положительным прогнозам я останусь должен около 300 000 рублей. Состаю на бирже труда, могут помочь с собственным делом. Вопрос: Что безопаснее открыть ООО или ИП, в том плане - что Сбербанк (который "всегда рядом") или приставы могут ареставать в счет долга, а что не смогут. спасибо оценка 5 лучшему знатоку.
    • Ответ юриста:
      В данном случае лучше ООО, т. к. ООО является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений (ст. ст. 48, 49 ГК РФ) и не отвечает по обязательствам своих участников (учредителей) , равно как и участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества (п. 2 ст. 3 Закона об ООО, п. 1 ст. 87 ГК РФ) . Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества (п. 1 ст. 25 Закона об ООО) . При этом, согласно пункту 1 статьи 14 Закона об ООО размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

      В случае регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Вы как и прежде будете отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим Вам имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (абз. 1 ст. 24 ГК РФ) .
      Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абз. 2 ст. 24 ГК РФ) .

      В соответствии с частью первой статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
      - жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
      - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в предыдущем абзаце, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
      - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
      - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
      - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку) , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
      - семена, необходимые для очередного посева;
      - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
      - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
      - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
      призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
  • Степан Сказкин
    Есть ли ответственность Общества за неперераспределение долей?. По закону вроде через год Общество должно перераспределить свои доли между участниками - физлицами через год. если оно этого не сделало есть ли ответственность и что будет и надо ли вносить изменения в ЕГРЮЛ - какую форму 13 или 14?
    • Ответ юриста:
      Закон об ООО Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Согласно п. 5 ст. 11 при учреждении общества проводится собрание, заключается учредительный договор, в котором доли распределяются, а также указывается порядок их оплаты. Если физлица доли оплатили, получается уставный капитал распределен, в налоговую надо подавать форму № 14001 с указанием всех учредителей.
  • Владислав Козляков
    Можно ли взыскать долг с другой организации. Подскажите! Был договор между ИП1 и ИП2. ИП1 добросовестно выполнял свои обязательства весь месяц. В следующем месяце ИП2 не заплатил за выполненную работу ИП1. В процессе разбирательства выяснилось что ИП2 реорганизовался в ООО. Може ли ИП1 истребовать долг ИП2 с ООО. Ведь на данный момент ИП2 не существует, а ООО занимается тем же самым и даже выполненную работу между ИП1 И ИП2 присвоил себе, а значит получил прибыль.
    • Ответ юриста:
      ИП - индивидуальный предприниматель, физическое лицо. Оно не может ни во что реорганизоваться. Вероятно, предприниматель учредил ООО и стал использовать его для ведения прежней деятельности. В этом случае, если данное физическое лицо является учредителем ООО, вы можете обратить взыскание на его долю в уставном капитале ООО, в результате чего она будет оценена, продана с публичных торгов, а если на торгах она не получит спроса, то вы сможете ее приобрести.
      Однако доля в ООО - это не деньги, а всего лишь право управления этим ООО. Так что подавайте в суд на ИП, получайте решение и работайте с судебным приставом. ИП отвечает по своим обязательствам всем имуществом, за исключением перечисленного в законе.
  • Татьяна Петрова
    Подскажите сроки уплаты уставного капитала ООО?
    • Ответ юриста:
      Вот полностью текст статьи 16, особенно обратите внимание на п. 2! ФЗ № 14-ФЗ Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
  • Анатолий Филов
    Открыто ООО в апреле, уставный капитал будет внесён (оплачен) в третьем квартале. Открыто ООО в апреле, уставный капитал будет внесён (оплачен) в третьем квартале. Как нужно отразить формирование УК в балансе за 2 квартал, если он не был внесён. В каких строках ??
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) http://www.consultant.ru/popular/ooo/48_3.html#p272 © КонсультантПлюс, 1992-2012
  • Кирилл Крутиков
    если у должника имущество находится в уставном фонде,то как на него наложить взыскание?
    • Ответ юриста:
      Можно обратить взыскание на долю должника в уставном капитале этого общества (ч. 3 ст. 74 закона № 229-ФЗ) . В этом случае общество, в котором участвует ваш должник, может добровольно выплатить вам действительную стоимость его доли в уставном капитале, а если оно не согласится на выплату, то доля будет продана с публичных торгов (п. 2 и 3 ст. 25 закона № 14-ФЗ).
  • Надежда Щербакова
    Если у меня долг как физ.лица, могут ли приставы "добраться" до счета моей фирмы, где я ген.директор?
    • Ответ юриста:
      Нет не могут. Запомните рас и на всегда, юридическое лицо не отвечает по долгам ни своих учредителей, ни по долгам руководителя! Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает права и становиться обязанным через свои органы управления, действующие в соответствии с законом и уставом. Другими словами, если вы действовали от имени фирмы в соответствии с полномочиями согласно устава фирмы, то это долг фирмы, а не Ваш, если же Вы действовали от собственного имени как физ. лица, то фирма здесь не причем и СПИ обращать взыскание на денежные средства фирмы по Вашим долгам не могут.
      При этом взыскание может быть обращено на долю в уставном капитале фирмы или ее акции, если Вы ими владеете, но не на имущество фирмы, ибо собственником имущества (в т. ч. денежных средств) яв-ся фирма, а собственника долей в уставном капитале или акций яв-ся участники фирмы. Так же взыскание может быть обращено на часть Вашей заработной платы, которую Вы получаете в фирме, но это если у Вас нет иного имущества, на которое можно обратить взыскание.
  • Валерия Борисова
    Сколько сейчас должен составлять уставный капитал в ООО. Сколько сейчас должен составлять уставный капитал в ООО?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Чтобы не было проблем с определением долей рекомендую утвердить сумму уставного капитала кратную 3-м, например, 12 000 рублей. В этом случае доля каждого участника составит 1/3 номинальной стоимостью 4 000 рублей. ---------- Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину (ст. 16 ФЗ "Об ООО"). ---------- При определении минимального размера уставного капитала необходимо также руководствоваться планируемым видом деятельности компании. Так, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" минимальный размер уставного капитала вновь регистрируемого банка на день подачи ходатайства о государственной регистрации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций устанавливается в сумме 180 млн. руб. Для страховщиков минимальный размер уставного капитала определяется на основе базового размера уставного капитала, равного 30 млн. руб. , и специальных коэффициентов в зависимости от объектов страхования (п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (за исключением организаций общественного питания) , требования к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда) в размере не более чем 1 миллион рублей.
  • Владимир Высоков
    Правомерен ли иск физлица к ООО о взыскании задолженности по договору продажи части доли в уставном капитале в размере?
    • поясните сколько в ООО учредителей, и какое отношение БЫВШИЙ директор этого ООО имеет к данному договору, а для более полной консультации надо бы видеть иск