Статья 173. Поручительство
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 173]1. В целях настоящего Федерального закона под поручительством понимается односторонняя обязанность лица, давшего поручительство за должника, отвечать за исполнение последним всех его денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, обязательств о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также обязанности по уплате обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
Поручительство по обязательствам должника может быть дано Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом.
2. Поручительство по обязательствам должника предоставляется арбитражному суду в письменной форме. В заявлении о поручительстве должны быть указаны:
сумма обязательств должника перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;
график погашения задолженности.
К поручительству прикладываются документы, подтверждающие включение обязательств по поручительству в соответствующий бюджет на дату предоставления поручительства.
3. Должник и его поручитель обязаны приступить к расчетам с кредиторами в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным поручительством.
4. В случае неисполнения требований кредиторов и уполномоченных органов в порядке и в сроки, которые предусмотрены графиком погашения задолженности, кредиторы и уполномоченные органы вправе предъявить к поручителю требования о взыскании невыплаченных сумм в общем порядке, предусмотренном законодательством.
5. Нарушение поручителем своих обязательств в отношении кредиторов и уполномоченных органов, обладающих одной третьей частью всех требований к должнику, может служить основанием для досрочного прекращения финансового оздоровления или внешнего управления, признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
Консультации юриста по ст. 173 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Инна ПетроваПо какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности?. По какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности на территории государственного образовательного учреждения и как наказывают?
- Ответ юриста:
Незаконное предпринимательство , то есть предпринимательство без соответствующей государственной регистрации либо без получения соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности, является одним из видов преступлений в сфере экономической деятельности.Как же проявляется незаконное предпринимательство? Обычно оно представлено в виде:- сбыта не лицензионной и не сертифицированной продукции произведенной без необходимых условий качества (например — вино-водочная продукция, произведенная на подпольных «заводиках») , а так же: «…производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции» (ст. 171.1 УК РФ) ;- услуг по ремонту сложной бытовой техники по объявлениям лицами, не утруждающими себя юридической регистрацией и уплатой налогов;- сдачи квартир в наем на постоянной основе (одно из самых распространенных незаконных деяний, с которыми даже не пытаются бороться) ;- торговли на стихийных импровизированных «рынках» в переходах метро или на автобусных остановках (несмотря на то, что периодически данные рынки разгоняются сотрудниками милиции, но потом все равно растут, как грибы после дождя) ;- в иных формах.Понятие предпринимательской деятельностиВ соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской «является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» . Хочется обратить внимание на термин «систематическое» , указывающий на то, что разовая сделка между физическими лицами не может быть признана незаконным предпринимательством и государственной регистрации не требует.Таким образом, понятие предпринимательской деятельности обладает тремя признаками:- самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая субъектом от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность;- направлена на получение прибыли, которая выступает главной целью хозяйственной деятельности;- осуществляется на постоянной профессиональной основе и предполагает ее государственную регистрацию, а в случаях, предусмотренных законодательством — лицензирование.Исходя из действующего российского законодательства, можно заключить, что главный признак предпринимательской деятельности — это направленность на систематическое получение прибыли, что подразумевает неоднократность совершения лицом ряда сделок, конечная цель которых — получение прибыли (дохода) . Следовательно, не может быть признана предпринимательской деятельностью единичная сделка, даже если она и направлена на получение лицом прибыли (дохода) .
- Ответ юриста:
-
Валерия АнисимоваЧто грозит по законодательству РФ за участие в финансовой пирамиде?. Какое наказание предусмотрено для - основателей пирамиды - участников пирамидыКаким образом можно определить кто есть основатель, а кто участник - жертва?
- Ответ юриста:
До 6 лет лишения свободы по ст.159 уголовного кодекса, если будет доказан умысел на хищение. Возможна, но крайне маловероятна также уголовная ответственность по ст.160 (присвоение и растрата), 165 (нанесение ущерба собственнику без признаков хищения), 173 (лжепредпринимательство), 196 (преднамереное банкротство), 197 (фиктивное банкротство) УК РФ и по некоторым другим статьям. Теоретически, к ответственности можно привлечь и участника, если он заранее знал, что это пирамида и брал деньги с других участников. Если организаторы заранее подстраховались, доказать, что они изначально хотели устроить пирамиду невозможно. Дело в том, что часто нет чёткой границы между пирамидой и компанией сетевого маркетинга. Пирамидой может оказаться размещение ценных бумаг. По сути, пирамидой давно является $ США. Пирамиды часто возникают и непроизвольно, по сути, пирамидой является почти любое банкротство. Если пирамида возникла непроизвольно, или её основатели заранее подстраховались, чтобы сделать вид, что она возникла непроизвольно, то им почти ничего не грозит.
И определить кто основатель, а кто участник можно не всегда, основатель может легко выдать себя за раньше влезшего в эту бодягу участника, а у жертвы вполне могут быть свои жертвы, за счёт которых она хотела вылезти.
- Ответ юриста:
-
Леонид СамусьевСрочно. Понятие обмана. Прошу срочно, дайте кто-нибудь ссылку на статью в законодательстве, где дано понятие "обман". Не обязательно в ГК. Сам я не юрист и, поэтому, найти не могу. Есть статья 179 ГК РФ "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана и т. д. ", а пояснение самого понятия - нет. Ответчик в процессе (юрист банка с которым сужусь) потребовал дать понятие обмана, ссылаясь на то, что такого понятия не существует в законодательстве. Врёт, конечно, хочет воспользоваться моей некомпетентностью, но мне не легче. Прошу, кто может, помогите.
-
если применительно к кодексам то вот выдержка может поможет :".Одним из самых массовых преступлений, совершаемых на потребительском рынке, являлся обман потребителей. Однако с принятием и вступлением в силу Кодекса об административных...
-
-
Константин ПоловинщиковВ случае проведения процедуры банкротства предпринимателя имеют ли банки право предъявить сумму долга поручителю?
-
Процедура банкротства в том и заключается, что бы предприятие по возможности само за свой счет погасило долги (имуществом например или еще чем)
-
-
Степан ПашунинМожно ли доказать незаконность договора дарения?
- Ответ юриста:
Согласно Гражданского кодекса РФ статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Таких случаев достаточно много. Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) . 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Вот перечень статей ГК РФ, на которые можно ссылаться: Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств Статья 575. Запрещение дарения Статья 576. Ограничения дарения Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения
- Ответ юриста:
-
Валентина ДавыдоваКак Вы думаете, каков вердикт будет Вурховного суда РФ? если..... Подать иск в отношении не состаятельности статей Конституции России. А в частности: Статья 114. Ежегодные оплачиваемые отпуска . Статья 173. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения. Статья 124. Продление или перенесение ежегодного оплачиваемого отпуска . Взять хотябы эти три закона, и проанализировав их мы понимаем, что если человек (студент) попадает в положение когда у него совпадает очередной трудовой и ученический отпуск согласно ст.124, он остается и без одыха и без денег, тем самым происходит частичное нарушение ст.114. И полное нарушение Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
-
в чем несостоятельность? и чем нормы нарушают ваши права либо интересы?
-
-
Надежда ШестаковаМожно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам после утверждения мирового соглашения?. Мои клиенты (ответчики) без обращения к специалистам за консультацией, полгода назад заключили в суде мировое, определяющее порядок раздела наследственной массы. Адвокат со стороны истца подготовила проект мирового, где неверно указала площадь спорного земельного участка. Все, что касается строений на участке - указано верно. Такое мировое было подписано сторонами и утверждено судом. Далее, при разделе земельного участка на два самостоятельных по площадям, указанным в мировом, выяснилось, что по кадастровому паспорту (который был в деле), площадь общего участка на 30 кв.м. меньше (как это осталось незамеченным судом???). По этой причине авдокат истца обратилась в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующим исполнению мирового. При этом поднялся вопрос не только о порядке определния раздела земли, но полностью о разделе всей наследственной массы (строения, авто), хотя в этой части соглашение достигнуто между сторонами и порядок раздела з/у уже не должен влиять на выводы суда при принятии судебного акта в отношении недвиги. Согласно процессуальному законодательству, мировое является разновидностью гражданско-правовй сделки, со своими особенностями. Т.о. пунтк о разделе земли является ничтожным, но это не влечет за собой ничтожность всей сделки. Я считаю что в связи с этим можно пересмотреть мировое только в части, относящейся к з/у. Уважаемые юристы, разделяете ли Вы мое мнение, какими нормами можно обосновать мою точку зрения, может у кого-то уже была подобная практика?
- Ответ юриста:
Это процессуальный вопрос. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ) . Если мировое соглашение отвечает критериям крупной сделки и заключено при отсутствии необходимого для таких категорий сделок одобрения, то оно противоречит закону. Следовательно, в таком случае его можно оспорить (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.04 по делу № КГ-А41/620-04). Однако оспорить утвержденное судом мировое соглашение, если оно противоречит закону, можно только путем обжалования судебного акта, которым оно было утверждено, в арбитражном суде кассационной инстанции (ч. 8 ст. 141 АПК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.03 № 4161/03). Другими словами, необходимо подавать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, а не самостоятельный иск о признании мирового соглашения недействительным. Если предъявить иск о признании мирового соглашения недействительным, то суд вернет его в связи с неподведомственностью спора (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.09 по делу № А14-5031-00/71/5, оставлено в силе определением Высшего арбитражного суда от 10.04.09 № ВАС-9705/03). (Аналогию с ГК проведите сами) Кстати попробуйте обратиться с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в данной ситуации вариант.
- Ответ юриста:
-
Олеся МарковаМожет ли даритель оспорить договор и могу я продать дом без его согласия?. Со дня оформления дарственной прошло 10 лет, даритель до сих пор не выписался.
- Ответ юриста:
Продать дом можете - это уже ваша собственность. Выписывайте дарителя через суд, если сам не хочет. В ГК РФ содержится перечень оснований для расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок эти основания установлены (СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 3 ГОДА!!) : Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств Согласно ст. 578 ГК РФ Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
- Ответ юриста:
-
Алла Блиноваподсудность заявление о правоприеемстве. Статья 439. Прекращение исполнительного производства Опубликовано 28-02-2011 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. 3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. (часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) Комментарий к статье 439 1. Прекращение исполнительного производства означает окончание производства без исполнения решения и без права на возобновление производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть вновь возбуждено. Все принятые меры по восстановлению прекращаются. Основания прекращения исполнительного производства, перечисленные в комментируемой статье, совпадают с основаниями, указанными в ст. 23 Закона об исполнительном производстве. Так, исполнительное производство прекращается в случаях: 1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; 4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; 5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания; 6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; 7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю. Некоторые из перечисленных оснований влекут прекращение производства в любой стадии. Так, например, смерть должника, объявление должника умершим (при невозможности правопреемства), заключение мирового соглашения, отказ взыскателя от взыскания (отказ истца от иска) влекут прекращение гражданского производства независимо от его стадии. 2. Отказ взыскателя от своих требований или заключение мирового соглашения должны быть утверждены судом. При этом суд обязан разъяснить сторонам последствия таких действий. Суд может не принять отказ от исполнения или не утвердить мировое соглашение, когда такими действиями нарушаются права других лиц. 3. В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи говорится о ликвидируемой организации. В большей степени данное положение касается дел, рассматриваемых в арбитражном процессе. Споры о несостоятельности (банкротстве) относятся к подведомственности арбитражных судов. Однако не исключено, что в рамках исполнения решений судов общей юрисдикции возникнет ситуация, предусмотренная в комментируемом пункте. Данное положение подлежит расширительному толкованию и включает в себя случаи, когда имущества индивидуального предпринимателя без образования юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Согласно п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. В то же время сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. По завершении процедуры банкротства утрачивает силу
-
Так в чем суть вопроса ?
-
-
Борис ДержавецИмеет ли право Конкурсный управляющий выставлять счета-фактуры за обанкротившееся предприятие?. Т. е. В наименовании продавца и ИНН/КПП ставится Конкурсного управляющего? Который фактически продает имущество банкрота
- Ответ юриста:
Налоговым кодексом установлено, что при реализации имущества в ходе проведения процедуры банкротства база по НДС определяется из цены реализации. Налоговым агентом по НДС в этом случае признается лицо, уполномоченное реализовать указанное имущество (п. 4 ст. 161 НК РФ) и обязанное исчислить и уплатить налог в бюджет в общеустановленном порядке (п. 4 ст. 173 НК РФ) . На основании вышеизложенного поясняю что в наименовании продавца указывается налоговый агент, т. е в данном случаи конкурсный управляющий.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Григорьеваможноли оспорить дарственную.
-
если законы не изменились в ближайшие пару лет... то нет.
-
-
Иван Снегур"Колоссальный Дефицит бюджета России™ !!!" Каапительман... таки у кого коллапс то?
-
<img src="//content.foto.my./mail/goga.pechin/_answers/i-9.jpg"> Ну да, ну да. Путину вот уже года три как полная ...зда наступает, причем в ближайшие месяца три. ))) Они такие забавные, эти украинские политики... Укры...
-
-
Олег БайдинЗаконен ли арест банковских карт, кредитной и социальной, приставом, в связи с налоговой задолженностью,
- Ответ юриста:
Да. У них есть такие полномочия. Вопрос относится больше к юристам, но могу ответить со стороны Банка: Наложение ареста на имущество должника СП (судебные приставы) вправе сделать на основании ст 81 Закона "Об исполнительном производстве...
- Ответ юриста: