Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Евдокия Захарова

Натравили собаку, что делать?. В месте нашего выгула есть человек, который либо натравливает своего кобеля на других собак, либо практически не участвует в разнимании драки (он может поорать, но учитывая уровень послушания кобеля, видно, что хозяин не очень-то и хотел...) . При попытке отбить свою собаку, человек начинает угрожать хозяину. Что можно делать в подобной ситуации, на сколько серьёзные меры можно применить против собаки, а уж потом против его хозяина. Что можно применить, И где кончается грань закона о самозащите.

Ответ юриста:

Answer

Вот так вот запросто, с легкой руки Дениса Коваленко четвероногие друзья причислены к оружию, к источнику повышенной опасности, к "предметам". А делам публичного обвинения, россыпью излитых на головы ни в чем не повинных форумчан, предложено "обратиться в суд". Особенно угон судна посредством ныряющих терьеров порадовал.Ответ на подобный вопрос, Вы можете прочитать здесь Для квалификации по ст. 245 УК РФ в принципе есть все основания (жестокость по отношению к другим животным - собакам иных хозяев, мотив ..возможно такая форма "самоутверждения", т. е. соображения крайней неприязни, хулиганских побуждений, если по хулиганству нет признаков состава преступления по ст. 213 УК РФ.) . Собаки являются собственностью их хозяев. Кроме того, из описания следует, что именно Причиненный ущерб- затраты на лечение собак и т. д. (Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества ) может быть взыскан и в рамках гражданского иска в уголовном процессе .Обращение в милицию необходимо в описанном случае от потерпевших с требованием о возбуждении уголовного дела. (получите талончик о принятии заявления! - см. Приказ № 39/1070/1021 /253/780/353/399"О едином учете преступлений")Дополнительные НПА - ФЗ Санитарные правила СП 3.1.084-96.Ветеринарные правила ВП 13.3.4.1100-96"Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Общие положения "(утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФи Госкомсанэпиднадзором РФ 31 мая, 18 июня 1996 г. ) Закон о ветерниарии. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закон "О ветринарии", региональные Праивла содержания собак и кошекп. 3ст. 8.37 КоАП РФ Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения".смотрите также сайт зооклубаДополнительные разъяснения и консультации и защиту Вы можете получить в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.В потерпевших и свидетелях, судя по всему, недостатка не будет, так что действуйте не мешкая, не рискуйте своими детьми, когда рядом водятся такие моральные уроды. Хозяина - осудить, собаку - усыпить, вред взыскать, в обеспчение исков- настоять на принятии обеспечительных мер (арест на денежные средства, акции, имущество и т. д. )Если в кратчайшие сроки после обращения в Службу, в милицию и прокуратуру не будут приняты необходимые меры- ликвидируйте собаку

Question 2

Павел Феклистов

Вопросик юристам.. Вот если 2 лица Одному 18 лет, другому 16 лет по обоюдному согласию займуться сексом и все будут довольны, могут ли родители лица, которому 16 лет, подать в суд на лицо, которому 18 лет, на то, что был секс с их ребенком? Если да, то по какой статье УКРФ? Какая мера наказания за это предусмотрена? Если можно, напишите эту статью

Ответ юриста:

Answer

Совокупляйтесь на счастье!Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. Комментарий к статье 134 1. В ст. 134 УК более четко, чем в ст. 119 УК РСФСР 1960 г. , где речь шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении половой страсти в извращенных формах, определены признаки этого преступления: во-первых, в диспозиции комментируемой статьи названы конкретные виды сексуальных действий, во-вторых, трудно распознаваемое (во всяком случае для виновного) достижение половой зрелости заменено ссылкой на недостижение потерпевшим шестнадцати лет. 2. Потерпевшим, как следует из закона, может быть лицо как женского, так и мужского пола, которое заведомо моложе шестнадцати лет. 3. О половом сношении, мужеложстве и лесбиянстве см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. 4. О заведомости см. комментарий к ст. 63 и ч. 2 ст. 105 УК. 5. Должно быть установлено добровольное, а не вынужденное согласие потерпевшего на совершение полового акта или иных сексуальных действий. При отсутствии такого согласия преступление подлежит квалификации соответственно по ст. ст. 131 или 132 УК. 6. Уголовная ответственность для виновного наступает как за один случай полового сношения или иных действий сексуального характера, так и в случаях продолжающегося сожительства. 7. С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Виновный осознает, что он совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 8. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, как мужского, так и женского пола. Статья 135. Развратные действия . Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. Комментарий к статье 135 1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет. 2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего. Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы. 3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного. 4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК. 5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье

Question 3

Алина Попова

нужно ли являтся к следователю на допрос без повестки(по звонку по телефону). оказался якобы свидетелем кражи,хотя об этом и не знал

Ответ юриста:

Answer

Вот что Вам расскажет УПК РФСтатья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.Удачи

Question 4

Константин Севрюгин

уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?

Ответ юриста:

Answer

В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:

Question 5

Надежда Данилова

Очень важно ваше мнение и статьи из ФЗ.. Сотрудник Государственной инспекции по безопасности дорожного движения (ГИБДД) капитан милиции Серегин и его друг, майор Российской армии Светлов, были задержаны работниками охотинспекции, так как в их машине был обнаружен убитый кабан. Лицензии на отстрел кабана у них не было. Начальник районного отделения охотинспекции подверг Серегина и Светлова административному наказанию в виде штрафа с конфискацией находящихся в их личной собственности ружей.Как Вы оцениваете действия должностных лиц охотинспеции?

Ответ юриста:

Answer

В действиях гайца и вояки, незаконно пристреливших беззащитного кабанчика -есть состав административного правонарушения (ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ)Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства1. Нарушение правил охоты -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.Это правонарушение предусмотрено в ГЛАВЕ 8 КоАП РФ, а в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за правонарушения, предусмотренные данной главой, гайцы (СОТРУДНИКИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ) и вояки (ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ) несут ответственность НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХСтатья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания 1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) , главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.Поэтому начальник районного отделения охотинспекции вправе был подвергнуть этих лиц административному наказанию-но- ТОЛЬКО В ВИДЕ ШТРАФА. Конфисковывать ружья он был НЕ ВПРАВЕКОНФИСКАЦИЮ может применть только СУДЬЯ (ст. 3.7 ч. 1 КоАП РФ). При указанных обстоятельствах, если начальник охотинспеции считал, что к браконьерам следует применить дополнительное наказание в виде конфискации ружей, он обязан был направить дело в суд-в отношении гайца-мировому судье, а в отношении вояки- в гарнизонный военный суд (ст. 23.1 ч. 2,3 КоАП РФ)Таким образом, действия должностного лица охотинспекции следует расценивать как НЕЗАКОННЫЕ (теперь его самого вполне можно привлечь за превышение должностных полномочий) .

Question 6

Надежда Королева

Необходима помощь юриста !!!. Здравствуйте! Буду краток ! В гипермаркете О"Кей я купил надувную резиновую лодку ! На отдыхе при использовании лодки был остановлен сотрудниками ГИМС,которые пояснили что дааную лодку грузоподъёмностью 300 кг. необходимо регистрировать ! При покупке лодки мне никто ничего не сказал про специфичность данного товара . Я написал заявление на возврат денег , но мне отказали сославшись на ст.25 Закона "О защите прав потребителей" п.10 перечня непродовольственных товаров не подлежащих возврату или обмену.Помогите советом , что можно сделать в данной ситуации . Лодка всё-таки 7 000 рублей стоит .Заранее благодарю за помощь !!!//E-mail : konst8_2@

Ответ юриста:

Answer

Порадовать Вас нечем. Продавец лодки прав - плавсредства, в соответствии с п. 1 ст. 25 Закона О ЗПП и Перечнем товаров не подлежащих возврату (Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) действительно подлежат возврату ТОЛЬКО при выявлении их ненадлежащего качества в течении гарантийного срока. И относительности "специфичности" данного товара Вы не правы - Продавец не обязан и не уполномочен информировать Вас о Ваших обязанностях и ограничениях, установленных законодательными и нормативными актами РФ. Вам же не придет в голову требовать возврата автомобиля только на том основании, что Продавец не предупредил Вас о необходимости поставить его на гос. учет в ГИБДД.Так что, регистрируйте свою покупку и получайте удовольствие.Удачи.

Question 7

Анатолий Семешин

Подскажите, пожалуйста, входит ли муниципальное жилье в состав наследственной массы? Если да, Могут ли наследники приват. не уместился вопрос.. . мугат ли насрледники приватизировать муниципальное жилье наследодателя?

Ответ юриста:

Answer

Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения 5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя. Когда речь идет о смерти одиноко проживавшего нанимателя по договору социального найма, то нетрудно определиться с последствиями прекращения договора найма по данному основанию. Жилое помещение по договору социального найма в соответствии с законом предоставляется нанимателю для личного пользования, поэтому права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения как неразрывно связанные с личностью нанимателя, не образуют наследства и в порядке универсального правопреемства не переходят к его наследникам. Жилое помещение в этом случае становится юридически свободным и может быть в общем порядке передано другому нанимателю, но при условии, что права на него не оспариваются другими лицами. Данное обстоятельство приобретает особую актуальность в связи с удовлетворением Европейским судом по правам человека Постановлением от 18 ноября 2003 г. жалобы Прокопович против России [Prokopovich - Russia] (N 58255/00). Признавая нарушение требований ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод по этому делу, Европейский суд исходил из того, что заявительница Прокопович состояла в гражданском браке с гражданином Д. Вместе они более 10 лет проживали на площади его квартиры, предоставленной ему государством. Районный суд отказал Прокопович в иске о признании ее членом семьи умершего и праве на его жилую площадь по тем причинам, что она имела регистрацию по другому адресу - в квартире по месту жительства своей дочери. Не вдаваясь в существо спора о праве Прокопович на квартиру умершего Д. , основное нарушение Европейский суд усмотрел в том, что, несмотря на длительное проживание ее в спорной квартире, компетентными органами было принято решение "...о скоропалительном перезакреплении квартиры за другим лицом всего через семь дней после смерти бывшего ответственного квартиросъемщика" до разрешения спора о праве заявительницы на эту квартиру <1>. Кроме того, Европейский суд отметил, что по ст. 90 ЖК РСФСР выселение лица из занимаемого им жилого помещения допускается лишь по основаниям, предусмотренным законом и в судебном порядке. Эти условия соблюдены не были. Сразу же после выдачи ордера другому лицу Прокопович была выселена силами работников милиции и жилищно-эксплуатационного управления. Все это послужило основанием для вывода о нарушении ст. 8 Конвенции, гарантирующей каждому право "...на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции".

Question 8

Максим Боротынский

Помогите с ответами по зачету по правоохранительным органам

Answer

Размер пособия по временной нетрудоспособности , определенный согласно нормам ст. 7 Закона N 255-ФЗ, может быть снижен до суммы, не превышающей 1 МРОТ за полный календарный месяц. Основанием для снижения размера пособия может служить...

Question 9

Инна Мельникова

оплачивается ли больничный, если сломал ногу когда был пьян. если можно со ссылкой на закон)

Ответ юриста:

Answer

Размер пособия по временной нетрудоспособности , определенный согласно нормам ст. 7 Закона N 255-ФЗ, может быть снижен до суммы, не превышающей 1 МРОТ за полный календарный месяц. Основанием для снижения размера пособия может служить заболевание или травма, наступившие вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением. Снизить пособие до минимального размера оплаты труда можно только в том случае, когда алкогольное опьянение стало непосредственной причиной полученной травмы или заболевания.

Question 10

Вадим Лужецкий

Ребенок 12 лет уронил ведро на машину Какой протокол (статья коап какая) составят в милиции родителям?. НА МАШИНЕ ВМЯТИНА

Ответ юриста:

Answer

Не думайте об этом. Если милиция привлечет ребенка к ответственности, обязательно обжалуйте. В нашей стране возможно все, но по закону, привлечение ребенка к административной ответственности возможно лишь с 16 лет (ч. 1, ст. 2.3 КоАП) . Думаю, что милиция пришлет потерпевшему (владельцу авто) ответ, в котором посоветует решать проблему в порядке гражданского законодательства.

Question 11

Константин Саульский

вот объясните мне (только без мата и оскорблений) - когда Чечня хотела отделиться, туда послали наши войска

Answer