Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 19.4.1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 19] [Статья 19.4.1]  ✍ Читать комментарий к статье
Статья 19.4.1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля 1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Статья 19.4.1

Консультации юриста по ст. 19.4.1 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Станислав Фимичев
    что будет, если не явиться в налоговый орган для дачи пояснений по налогу за 2016 год.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Даниил Щепьев
    я председатель тсж по почтовому адресу не получил письмо жил инспекции в ЗАО и за это тсж суд наказал по ст 19.4.1 я считаю что ум должны наказать max меня не тсж некоммерческая организация у тсж нет лишный копеек
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Галина Сорокина
    Декларацию отправила в срок,но забыла поставить подпись Могут ли меня оштрафовать ведь закон предусматривает штраф именно за нарушение срока отправки отчетности*, а не за то, что инспекция отказалась ее принять. Поэтому если декларацию отправили не позднее сроков, предусмотренных Налоговым кодексом, то оштрафовать организацию за ее несвоевременное представление нельзя.Это так? СПАСИБО.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Денис Щекатуров
    Декларацию отправила в срок,но забыла поставить подпись . В налоговой ее не приняли. Могут ли оштрафовать, если налоговый кодекс кодекса РФ предусматривает штраф именно за нарушение срока отправки отчетности*, а не за то, что инспекция отказалась ее принять. Поэтому если декларацию отправили не позднее сроков, предусмотренных Налоговым кодексом, то оштрафовать организацию за ее несвоевременное представление нельзя.Это правда? СПАСИБО. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентина Крылова
    ПОМОГИТЕ!!! решить задачу и какая это статья. Куницын, пузанов, и Толстов занимались незаконным ловом рыбы. после того как Пузанов и Толстов сошли с лодки на берег, Куницын продолжал ставить сети в протоке. прибывший на катере для задержания браканьеров инспектор рыбнадзора Крылов потребовал прекратить незакнный промысел рыбы и попытался изъять поставленные браконьерами сети. в ответ Куницын развернул свою лодку и, что бы избавиться от нежелательного свидетеля и его неблаговидных действий, совершил наезд на катер инспектора. крылов упал в воду, где глубина достигала 2х метров. развернув свою лодку куницын вновь напрвил ее на крылова, который успел нырнуть. куницын снова попытался наехать, однако не справился с управлением и лодку вынесло на берег. 1. Дайте правовую оценку действием Крылова 2. Влияет ли на классификацию содеянного в этом случае способ совершения преступления.?
    • Ответ юриста:
      Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 2. Невыполнение законных требований должностного лица органа охраны континентального шельфа Российской Федерации или органа охраны исключительной экономической зоны Российской Федерации об остановке судна, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом возложенных на него полномочий, в том числе на осмотр судна, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Воспрепятствование доступу членов международной инспекционной группы, осуществляющей свою деятельность в соответствии с международным договором Российской Федерации, на объект, подлежащий международному контролю, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 4. Невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного в области экспортного контроля, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
  • Ольга Волкова
    неужели работника производственого предприятия можно уволить за то что он послал кокогото инспектора?
    • Ответ юриста:
      Нет, уволить не имеют право. Ст. 81 ТК РФ содержит закрытый перечень оснований увольнения по инициативе работодателя и расширению не подлежит. Если инспектор предъявил служебное удостоверение и распоряжения на проведение проверочных мероприятий, то вы обязаны были его пропустить. В противном случае наступает административная ответственность по ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей. Если вам инспектор не предъявил удостоверение и распоряжение о проверке, то ваши действия законны. Если вас уволили, то в течение месяца у вас есть право обжаловать увольнение, обратившись за защитой своих прав в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула.
  • Екатерина Иванова
    какой срок мне грозит за неявку в суд
    • Ответ юриста:
      Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , а равно воспрепятствование осуществлению эти должностным лицом служебных обязанностей Часть 3 статьи 19.4 КоАП РФ – Воспрепятствование доступу членов международной инспекционной группы, осуществляющей свою деятельность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а объект, подлежащий международному контролю Статья 19.7 КоАП РФ – Непредставление сведений (информации) Денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ: - штраф за невыполнение требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными ( часть 3 статьи 57 ГПК) ; - штраф за нарушение наложенного в рамках мер по обеспечению иска запрета совершать определенные действия (часть 2 статьи 140 ГПК РФ; - штраф за нарушение порядка в судебном заседании (часть 3 статьи 159 ГПК РФ) ; - штраф за уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (часть 4 статьи 162 ГПК РФ; - штраф за неявку в судебное заседание по неуважительным причинам свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (часть 2 статьи 168 ГПК РФ) ; - штраф за неисполнение обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (часть 2 статьи 26 ГПК РФ) ; - штраф за неявку в судебное заседание, в котором рассматривается дело, возникшее из публичных правоотношений, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, явка которых была признанна судом обязательной (часть 4 статьи 246 ГПК РФ) ; - штраф за непредставление должностными лицами истребуемых судом доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений (часть 2 статьи 249 ГПК РФ) : - штраф за утрату должностным лицом исполнительного документа налагается судебным приставом –исполнителем, постановление которого может быть обжаловано в суд (статья 431 ГПК РФ) ; обжаловано в суд (статья 431 ГПК РФ);
  • Олег Климович
    Размер штрафа от налоговой за не сохранение z отчетов.
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 120. Налогового кодекса РФ, Глава 16, "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения " 1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере десяти тысяч рублей. 2. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере тридцати тысяч рублей. 3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее сорока тысяч рублей. Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика. --- Z отчеты признаются первичным документом. --- В соответствии с п. 11 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (далее - Положение по применению ККМ) , утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745, на всех контрольно-кассовых машинах в обязательном порядке применяется контрольная лента (Z-отчет) . Z-отчеты, снятые с ККТ, являются основанием для совершения в Журнале кассира-операциониста соответствующих учетных записей. Согласно Положению по применению ККМ контрольные ленты (Z-отчеты) должны храниться в течение сроков, установленных для первичных учетных документов, но не менее пяти лет. Ответственность за обеспечение хранения указанных документов несет руководитель организации. Таким образом, отсутствие у организации отдельных Z-отчетов является правонарушением, предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление (несвоевременное представление) в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в следующих размерах: - на должностных лиц - от 300 до 500 руб. ; - на юридических лиц - от 3000 до 5000 руб. Впрочем, возможные неприятности налогоплательщиков этим не исчерпываются, так как налоговые органы убеждены, что за отсутствие Z-отчетов ответственность наступает не по ст. 19.7 КоАП РФ, а по ст. ст. 15.6 и 19.4 КоАП РФ (см. Письмо УФНС России по г. Москве от 12.01.2006 N 22-12/1144). Примечание: - ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и влечет наложение штрафа на должностных лиц от 300 до 500 руб. ; - ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , либо воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от 1000 до 2000 руб.
  • Инна Ефимова
    могут ли наказать по ч. 1 ст 19.4 КоАП РФ юридическое лицо??. у меня статья не 19.4.1, а 19.4КоАП
    • Ответ юриста:
      легко Статья 19.4.1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ) 1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
  • Галина Тарасова
    неподчинение требованию сотрудника милиции. Такая ситуация: еду на машине, на дороге стоит ППСник в бронежилете и останавливает меня жезлом. Поскольку это не ДПС, я проезжаю мимо. ППСник садится в машину (тоже ППСную) и начинает преследование). Я останавливаюсь. Мне предъявляется обвинение в неподчинении сотруднику милиции. Правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      Парень, да не обращай внимания ты на эти ИДИОТСКИЕ ответы на твой вопрос. Я вообще в шоке как может народ искренне такую чушь городить (!). Во-первых никакого "неподчинения" в твоих действиях совершенно не усматривается (по смыслу ст. 19.3 КоАП РФ. ) Во-вторых твое действие МАКСИМУМ подпадает под состав административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 12.25 (Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. И штраф тут от 200 до 500 рублей) В-третьих ты можешь просто сказать, что он тебя не останавливал и (или) ты его вовсе не видел так как он не был одет в не настолько примечательную форму как сотрудники ДПС. В любом случае (ПОМНИ ЭТО) максимум за то, что ты на него забил штраф от 200 до 500 рублей. Это 100 %
  • Мария Голубева
    Что будет, если не исполнять решение суда о вселении собственника?. Имеется решение суда о том, чтобы не чинить препятствия собственнику, как его оспорить или не исполнять решение суда о вселении
    • Ответ юриста:
      что за бред.. на счет взламывание замков??? ?К сожалению в нашей стране исполнительное производство суд. решений почти не работает... а если работает то со скрипом... .на счет вселения- очень сложная вещь.... и обычно на принудительное вселение ни менты ни суд. приставы сознательно не идут... ибо я ведь могу сказать что при этом у меня пропали 1000000 долларов.... испорчена супер-пупер мебель ...пиджак... нет 2 пиджака.... и. т. д. при чем при свидетелях))))) зачем им новое суд. разбирательство.... а в отсутствие сособственника это вобще не реально... на счет взлома замков,,, так это вообще УК... .Согласна с советом Эдуарда... пишите в надзорку... и т. д.... но при этом известите суд. пристовов, что спор не закончен... и чтоб они приостановили исполнение решения.. . да и я б на вашем месте при этом... если важ "лис"...лично с вами встречается.... то при каждой встече нужно участкового или милицию вызывать... чтоб они составили протокол и зафиксировали факт вызова и угроз, побоев и. т. п.... если не встречается-то нужно организовать эту встречу.... ну а спровоцировать скандал-плевое дело.... лучше чтоб еще были свидетели... ну а вид создать если нет угроз и побоев... так же можно организовать... главное чтобы были на бумаге все это зафиксировано.... и пишите везде в рубоп... милицию.... об угрозах жизни и физ. расправы.... на то и существуют органы) накопите бумаг... можно подать иск о прекращении права собственности у "лиса" и выплате ему денежной компенсации.... ( компенсацию можно сделать низкую... на основании экспертизы) посмотрите ст. 252 ГК... она в вашем случае применима)))))))) ) действуйте и не сидите в ожидании ))))))
  • Богдан Василисин
    Остановили за грязные номера. Почитал нотацию. Говорит- вытирайте- можете ехать. Я нет- пиши протокол.Вы бы вытирали?
    • Во первых, Вы совершили АПН (ст. 12.2.1 КоАП) - грязные или нечитаемые номера - предупреждение или штраф 100 р. Вам предложили предупреждение, Вы отказались, предложив применить к себе более строгое наказание - штраф. Ну что ж - Ваше право...
  • Вячеслав Скиба
    Как выйти из из состава учредителя общественного движения?. Сам в движении несколько лет не состаю, но не выходил из него.Сегодня пришло уведомление из налоговой,для дачи пояснений по вопросу непредставления в течении 12 месяцев в налоговый орган документов отчетности. Что будет если я не явлюсь в срок? Какой штраф грозит? (написано часть 1 статья 19.4 КоАП) И можно ли выйти без уведомления других учредителей и что для этого нужно?
    • Ответ юриста:
      осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания. Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ) 2. Невыполнение законных требований должностного лица органа охраны континентального шельфа Российской Федерации или органа охраны исключительной экономической зоны Российской Федерации об остановке судна, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом возложенных на него полномочий, в том числе на осмотр судна, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.11.2006 N 182-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 3. Воспрепятствование доступу членов международной инспекционной группы, осуществляющей свою деятельность в соответствии с международным договором Российской Федерации, на объект, подлежащий международному контролю, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 4. Невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного в области экспортного контроля, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (часть четвертая введена Федеральным законом от 08.05.2006 N 65-ФЗ)
  • Дарья Крылова
    Отличие 169 от 178?. недопущение ограничение или устранение конкуренции отличие от воспрепятствования законной предпринимательской деятельности
    • Ответ юриста:
      Ага, и в субъекте, и в объекте, и в объективной стороне%) Два разных деяния. Если в ст. 169 непосредственным объектом будет регулируемый законом порядок осуществления предпринимательской деятельности, право на занятие такой деятельностью, то в ст. 178 объектом будет выступать свобода конкуренции. Далее, объективной стороной ст. 169 будет: а) неправомерный отказ в государственной регистрации ИП или юр. лица, б) уклонение от их регистрации; в) неправомерный отказ в выдаче лицензии или уклонение от ее выдачи, г) ограничение прав и законных интересов предпринимателя или юр. лица в зависимости от их организационно-правовой формы, д) незаконное ограничение самостоятельности юр. лица или ИП, е) или иное незаконное вмешательство в их деятельность. Формальный состав. Объективная сторона ст. 178 предполагает действия, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, т. е. установление или поддержание монопольно высоких или монопольно низких цен, раздел рынка, ограничение доступа на рынок, удаление с него других субъектов экономической деятельности, установление или поддержание единых цен. Состав материальный. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 169 является только должностное лицо, обладающее правом регистрации ИП и юр. лиц и правом выдачи разрешений (лицензий) на их деятельность. Субъект ст. 178 - общий (вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет) У них даже нормативная база разная. Нормативной базой ст. 169 будет являться ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.01, ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) , "О лицензировании отдельных видов деятельности". Нормативной основой ст. 178 является Закон от 22 марта 1991 года "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
  • Степан Катонов
    Разглашение персональных даных. Фитнес-клуб разгласил мои персональные данные сначала тренеру этого клуба, а тот уже третьему лицу. Допустимо-ли это? В контракте, подписанном в трех экземплярах, нет ни единого упоминания о персональных данных. Допустимо-ли это??
    • Ответ юриста:
      Лица, виновные в нарушении требований закона "О персональных данных" несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность. Федеральные органы в области обеспечения безопасности (ФСБ России и ФСТЭК России) осуществляют контроль и надзор за соблюдением закона "О персональных данных". 13.11 КоАП Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - ответственность предусматривает штраф до 10.000 руб. 13.12 КоАП РФ Нарушение правил защиты информации , а также использование несертифицированных средств защиты информации, если они подлежат обязательной сертификации, а также грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности в области защиты информации - 20.000 руб. + конфискация несертифицированных средств + приостановление деятельности на срок до 90 суток 19.4 КоАП РФ Невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного в области экспортного контроля, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - 10.000 руб. 19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) , осуществляющего государственный надзор (контроль) , об устранении нарушений законодательства, а также невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области экспортного контроля - 500.000 руб. + дисквалификация должностного лица до 3-х лет 137 УК РФ Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия 300.000 руб. + исправительные работы на срок до 240 часов + арест до 6-ти месяцев 90 ТК РФ Нарушение норм, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных работника - увольнение
  • Вероника Федорова
    За уклонение от мед.освидетельствования- 1.5-2.0 лишения. А если убежал(дверь не открыл) ??
    • Если водитель пытается убежать (заперся в машине), то это квалифицируется как неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции - штраф до 1000 р или арест до 15 суток. (ст. 19.3 КоАП) После того как водителя догнали (вынули из...
  • Виктория Захарова
    Оштрафовали за пленку, машина не моя, езжу по временной доверенности, так еще и выписали требование которое гласит о том
    • оштрафовали вас за управление автомобилем (а не нанесение покрытия): КоАП РФ ст 12.5 ч3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не...
  • Андрей Окольничников
    В чем проявляется самостоятельность судебной власти? Если можно, пожалуйста опишите все полностью
    • Ответ юриста:
      Полномочия суда существенно отличаются от того, что делают законодательные и исполнительные органы. Вместе с тем все три власти взаимодействуют друг с другом. Суды, применяя закон, реализуют его предписания и могут исправлять ошибки исполнительных органов. Судам предоставлено право осуществлять: конституционный контроль, контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц, отправлять правосудие и др. Самостоятельность судебной власти подкрепляется положением о независимости судей и присяжных заседателей и подчинении их при осуществлении правосудия только Конституции РФ и закону. Это положение требует создания таких условий, в которых суд смог бы принимать процессуальные решения по своему внутреннему убеждению без постороннего вмешательства. Исследование обстоятельств дела также должно проходить в обстановке, когда судей связывает только закон, когда выводы суда не зависят от какого бы то ни было давления. Независимость судей и присяжных заседателей гарантируется: а) порядком формирования корпуса судей и присяжных заседателей (ст. 13 Закона о судебной системе, ст. 3-6 Закона о статусе судей, ст. 12 Закона о присяжных заседателях) ; б) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи, правом судьи на отставку (ст. 13-15 Закона о статусе судей) ; в) несменяемостью судей (ст. 121 Конституции РФ) ; г) неприкосновенностью судей и присяжных заседателей (ст. 122 Конституции РФ, ст. 16 Закона о статусе судей, ст. 12 Закона о присяжных заседателях, ст. 5 Закона о судебной системе) ; д) установлением ответственности за незаконное воздействие на судей и присяжных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела и принятию законного и обоснованного приговора или иного решения, а также за иное вмешательство в деятельность суда и проявление неуважения к суду (ст. 294-298 УК) ; е) установлением системы мер государственной защиты жизни, здоровья и имущества судей всех судов общей юрисдикции, присяжных заседателей и их близких. 20 апреля 1995 г. принят Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"* (132). В нем определены виды мер государственной защиты, органы, ее обеспечивающие, меры социальной защиты, решены другие вопросы; ж) неограниченностью срока полномочий судьи (кроме случаев назначения впервые судей районных судов или судей военных гарнизонных судов сроком на три года (ст. 11 Закона о статусе судей, ч. 3 ст. 26 Закона о военных судах) ; з) неподотчетностью никому судей в своей деятельности по осуществлению правосудия (п. 4 ст. 1 Закона о статусе судей) ; и) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу (ст. 19 Закона о статусе судей) ; к) процедурой осуществления правосудия. Порядок исследования доказательств и принятия решений судом разработан таким образом, чтобы обеспечить: внутрипроцессуальные гарантии независимости судей; несвязанность судей мнением следователя, прокурора, других участников процесса; осуществление оценки доказательств по внутреннему убеждению; запрет суду, рассматривающему дело в кассационном или надзорном порядке, предрешать оценку доказательств при повторном рассмотрении дела судом первой инстанции. При коллегиальном слушании дела во всех судах (кроме суда присяжных) судья свободно выражает свое мнение по всем обсуждаемым вопросам и при несогласии с вынесенным решением может изложить свое особое мнение, которое приобщается к делу.
  • Денис Пеклов
    Если водитель заперся в автомобиле- нужна санкция прокурора на вскрытие частной собственности?(Конституция...)
    • Нужно взять первоисточники и почитать. Разобьют стекло и вытащат. Имеют вполне законное право. Но очень многие милиционеры сейчас до того запуганы (да и слабо владеют правовой базой - не знают своих прав и обязанностей), что скорее всего так...
  • Антонина Сергеева
    Вопрос об ОАО. Уважаемый юристы! Подскажите пожалуйста! Обязано ли ОАО (до реорганизации было ЗАО) предоставить по запросу акционера список аффилированных лиц за период когда ОАО было ещё ЗАО???
    • Ответ юриста:
      Наталья полностью права - обязано Ваше ОАО и еще как! ФЗ "Об АО" (который Вы регулярно читаете) предусматривает обязанность Общества хранить документы по перечню, установленному ст. 89, в т. ч. списки аффилированных лиц общества. Установленный срок хранения - постоянно (п. 2.1.15 Положения о порядке и сроках хранения документов АО, утв. Постановлением ФКЦБ от 16.07.2003 г. N 03-33/пс) . При этом исключений для случаев реорганизации, а тем более преобразования (смены всего лишь типа, а не ОПФ) этой статьей НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Ст. 91 устанавливает безусловную обязанность обеспечения доступа акционерам к документам, предусмотренным ст. 89 с единственным ограничением (по размеру пакета для доступа к документам бух. учета и протоколам Правления) . Других ограничений, в т. ч. по давности издания документов или датам возникновения у заявителя прав акционера, законом не устанавливается. Поэтому у Вас НЕТ никаких оснований отказывать акционеру в его законном праве на получение информации о деятельности общества (п. 1 ст. 67 ГК РФ) . Да и весьма чреват такой отказ – ст. 15.20. КоАП РФ (с апреля 2009г. ) предусматривает, что за ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ эмитентом… , осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами, … - влечет наложение административного штрафа … на должностных лиц - от 20 до 30 тыс. руб. ; на юр. лиц - от 500 до 700 тыс. руб. Удачи.
  • Алина Матвеева
    Сопротивление сотруднику милиции и неостановка по требованию. Неостановка по требованию сотрудника ГАИ (с дальнейшей погоней) карается чем-то кроме административки? А сопротивление? (без применения насилия по отношению к сотруднику милиции) чем карается?
    • Ответ юриста:
      Неостановка-это административное правонарушение, невыполнение законных требований, неповиновение. Вот и смотрите, были ли требования работников ГАИ законными? Не всегда же и не всех они должны останавливать? А что это за сопротивление без применения насилия? У нас уголовная ответственность существует за применение насилия в отношении должностного лица в связи с исполнением им служебных обязанностей. Если действия работников милиции были законными и вы оказали неповиновение, то за это и будете отвечать в административном порядке. Очень часто бывает так, что оценка действиями работников милиции нникем не давалась и обычное неповиновение квалифицируется как сопроьттивление. Конечно, это неправильно.
  • Мария Киселева
    Знающие люди помоги пожалуйста с решением! Нужен полный ответ.. ЗАДАЧА 1: Сеть магазинов «Светофор» опубликовала каталог предлагаемой к продаже продукции тиражом 50 000 экземпляров. Каталог распространялся в магазинах сети «Светофор» среди покупателей. Прокуратура возбудила дело о привлечении сети магазинов к административной ответственности в соответствии со статьей 13.21 Кодекса об административных правонарушениях «Распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» . Прокуратура мотивировала привлечение к ответственности ссылкой на статью 12 Закона РФ «О средствах массовой информации» , в соответствии с которой от регистрации освобождаются только периодические СМИ тиражом менее 1000 экземпляров» , а в данном случае тираж составлял 50 000 экземпляров. Кроме того, на каталоге стоит указание на конкретный номер выпуска (№1), а также на конкретную календарную дату выпуска каталога в свет. Постановление прокуратуры было обжаловано в суд. В заявлении указывалось, что, несмотря на то, что на каталоге стоял конкретный номер, данный каталог не является средством массовой информации и выпускается исключительно с целью привлечения потребителей в магазины «Светофор» для приобретения товаров. Кроме того, отмечалось, что в каждом из магазинов (которых всего более 70) было распространено менее 1000 экземпляров каталога. 1.Решите дело. 2.Изменится ли решение, если сеть магазинов уже ранее, но менее 2 месяцев назад выпускала подобный каталог? ЗАДАЧА 2: Орган местного самоуправления «МО № 25» обратился в федеральный орган по надзору за соблюдением законодательства о СМИ с заявлением на регистрацию муниципальной газеты «Наш любимый район» . В удовлетворении поданного заявления было отказано со ссылкой на статьи 7 и 13 Закона РФ О средствах массовой информации. В соответствии со статьей 13 отказ в регистрации СМИ возможен, если заявление было подано от имени лица, не обладающего правом на учреждение СМИ. В соответствии со статьей 7 учредителем СМИ может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Соответственно, поскольку в статье 7 в качестве возможного учредителя указан только государственный орган, но не указан орган муниципальный, органам местного самоуправления в регистрации СМИ следовало отказать. 1. Насколько правомерен отказ в регистрации газеты «Наш любимый район» ? ЗАДАЧА 3: Гражданину Суповарову П. А. было направлено постановление о возбуждении против него по заявлению соседа Скрипко Р. А. дела о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 13.18 Кодекса об административных правонарушениях «воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм» . В постановлении указывалось, что в соответствии со статьей 33 Закона о СМИ «создание искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио-, телепрограмм, то есть распространению технических сигналов в полосе частот, влечет административную ответственность» . Как было установлено, гражданин Суповаров П. А. разместил внутри своей квартиры на стене, разделяющей его квартиру от квартиры Скрипко Р. А. батарею центрального отопления, которая существенно ухудшало прием телесигнала антенной, расположенной в квартире Скрипко Р. А. 1.Существуют ли основания для возбуждения дела? ЗАДАЧА 4: Гражданин Ельников А. А. обратился с письмом в газету «Сельский житель» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ о СМИ, в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов» . 1. Решите дело.
    • А самой не слабо посидеть за учебниками или в инете ?
  • Лидия Никитина
    имеет ли право гаишник задержать пешехода на или до 15 суток за сопротивление милиции (тоесть за гаишника)
    • Гражданин может отказаться подписывать протокол. Об этом делается в протоколе соответствующая пометка. Из-за отказа от подписи нельзя привлечь по ст. 19.3 (Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции), однако неподписав протокол...
  • Борис Белодзед
    сколько составляет штраф для юр лица за воспрепятствование госнадзору и какая ст.?? спасибо
    • Ответ юриста:
      Статья 19.4. КоАП: Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) , а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Невыполнение законных требований должностного лица органа охраны континентального шельфа Российской Федерации или органа охраны исключительной экономической зоны Российской Федерации об остановке судна, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом возложенных на него полномочий, в том числе на осмотр судна, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.11.2006 N 182-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
  • Екатерина Дмитриева
    Могу ли я подать в суд на банк за разглашение личной информации?. Могу ли я подать в суд на банк за разглашение личной информации? Банк Русский стандарт. Отец позвонил в банк русский стандарт, представился моим отцом, попросил номер договора и сумму задолженности, на что ему дали всю информацию. При этом он не указывал ни моих паспортных данных, ни чего иного, просто назвал свою ФИО, это ведь мог сделать любой человек знающий ФИО моих родителей и заполучить данную информацию даже без паспортных данных заемщика. Могу ли я подать в суд на этот банк за разглашение личной информации, и что им за это будет? ! Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Лица, виновные в нарушении требований закона "О персональных данных" несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность. Федеральные органы в области обеспечения безопасности (ФСБ России и ФСТЭК России) осуществляют контроль и надзор за соблюдением закона "О персональных данных". 13.11 КоАП Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - ответственность предусматривает штраф до 10.000 руб. 13.12 КоАП Нарушение правил защиты информации , а также использование несертифицированных средств защиты информации, если они подлежат обязательной сертификации, а также грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности в области защиты информации - 20.000 руб. + конфискация несертифицированных средств + приостановление деятельности на срок до 90 суток 19.4 КоАП Невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного в области экспортного контроля, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - 10.000 руб. 19.5 КоАП Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) , осуществляющего государственный надзор (контроль) , об устранении нарушений законодательства, а также невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области экспортного контроля - 500.000 руб. + дисквалификация должностного лица до 3-х лет 137 УК РФ Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия 300.000 руб. + исправительные работы на срок до 240 часов + арест до 6-ти месяцев 90 ТК РФ Нарушение норм, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных работника - увольнение
  • Валентин Прозоровский
    Подавала 3-НДФЛ, чтобы получить налоговый вычет за оплату за обучение, мне пришло сегодня такое письмо...что это значит&. Сообщение (с требованием предоставления пояснений) На основании пункта 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации требую представить в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего сообщения необходимые пояснения к декларации 3-НДФЛ за 2009 год: 1. В декларации за 2009г. заявлен социальный налоговый вычет по расходам на своё обучение, понесенным в 2009 году. В декларации указан доход, который получен в 2010 году (справка 2-НДФЛ за 2010г №1 от 28.09.2010г). В соответствии с пп.2 п.1 ст.219 Налогового Кодекса РФ Вам полагается социальный налоговый вычет за налоговый период - 2009 год. В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база за 2009г уменьшается на сумму налоговых вычетов. или внести в течение пяти рабочих дней соответствующие исправления в налоговую декларацию (расчёт): "Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № №-НДФЛ" за год 2009. и предоставить справку по форме 2-НДФЛ за 2009 год. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП. В 2009 ГОДУ Я НЕ РАБОТАЛА! ЧТО ИМ НАДО ПРЕДОСТАВИТЬ?
    • Ответ юриста:
      Мария, налоговый вычет за 2010 год (раз вы подали справку 2-НДФЛ за 2010 год) вы сможете подать весной 2011 года, как только будет утверждена форма 3-НДФЛ на 2010 год. За обучение вы можете подать в течение трех предыдущих лет, предоставив копии договора и аккредитации учебного заведения, справку 2-НДФЛ (если платили родители, они могут получить этот вычет, но подать док-ты им надо будет от своего имени) , чеки/квитанции (подтверждение оплаты) , и форму 3-НДФЛ.
  • Юлия Иванова
    Я потеряла Z-отчет, чем это может грозить мне и моей компании. Отчет за 1июля, я официально не числюсь в штате и материально не ответственная. А что же налоговая сделает с начальством?!
    • ежедневные отчеты при проверке неважны. А итоговый сойдется при потерянном одном Z-отчете )))) Так что ничего страшного! Не расстраивайся!! ! Удачи!
  • Наталия Соловаьева
    На каком основании сотрудник дпс(ГАИ,ГИБДД) может пройти тест на алкоголь или наркотики Козыряют погонами. Всмысле на каком основании может заставить
    • Ответ юриста:
      На основании ст. 27.12 КоАП РФhttp://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_koap.htm#g27Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения 1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. 6. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.Ваш Отказ от прохождения медосвидетельствования облегчит им жизнь - наказание будет тем же самым, что и в случае признания пьяным в результате медосвидетельствования - от 1.5 до 2хлет фитнеса.Правила медосвидетельствования.http://autoru2000.narod.ru/arhiv/norma/prav930.htmhttp://autoru2000.narod.ru/arhiv/norma/medosv.htmВот примеры успешных в итоге дел.http://autoru2000.narod.ru/MAKS/delo1281.htmНо они редки
  • Георгий Попок
    в какую инстанцию следует обратится чтобы подать в суд на прокуратуру?. ??
    • пишешь исковое заявление, там где ответчик пишешь "прокуратура такая-то" и подаешь ее в суд.По принципу подсудности- в свой рай суд и усё
  • Валерия Попова
    В какие инстанции нужно писать в колонии строгого режима если осужденный не желает проводить лечение в колони. Спасибо. Какие права человека он имеет и на какие статьи он может сослаться о переводе его в дугое мед. учреждение.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с положениями Уголовно Исполнительного Кодекса . Осужденные обладают всеми правами, а так же испоняют обязанности установленные действующим законодательством для граждан. За исключением соответствующих изьятий установленных законодательством. В силу УИК - осужденные как правило содержатся в одном и том же исправительном учреждении от начала и до конца срока наказания определенного судом. И не могут быть переведены никуда. Исключение тому составляют обстоятельства указанные в содержании ряда норм Уголовно Исполнительного Кодекса. В вашем случае, если осужденный имеет заболевание которое не подлежит излечению в больничном стационаре исправительного учреждения по месту его нахождения. Последний в праве письменно обратиться к администрации учреждения с ходатайством о направлении его в иное специализированное медицинское учреждение Службы исполнения наказаний. В случае если гражданин получает по его мнению необаснованный отказ в удовлетворении поданного им ходатайства. Осужденный в праве направить письменное обращение в суд постановивший приговор. А так же суд в зоне деятельности которого находится исправительное учреждение, в котором подробно указать причины и обстоятельства отказа. И просить вынести в отношении его определение о принудительном переводе. ( Определение суда для администрации ИК - является обязательным к исполнению - в противном случае для руководящих лиц администрации ИК наступает уголовная ответственность) , в иное лечебное учреждение для оказания тому квалифицированной медицинской помощи. ПОДЧЕРКИВАЮ указанное обращение не является надзорной жалобой, а соответственно не облагается государственной пошлиной. Данное обращение гражданин имеет право подать в закрытом виде. Администрация обязана в течении 24 часов доставить его адресату. Кроме того аналогичное обращение гражданин в праве направить в адрес Министерства Здравоохранения. С указанием того конкретных причин. 1. Низкая квалификация медицинского персонала учреждения. 2. Грубое, умышленное воспрепятствование ( конкретными должностными лицами ) , учреждения в возможности излечения гражданина. 3.Отсутствии элементарных условий для излечения гражданина. 4. Указать иные причины. Так же копию указанного обращения направить в адрес Прокурора надзирающего за соблюдением законодательства при исполнении наказания в названном исправительном учреждении. ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР Прокурорского реагирования. Ну и в крайнем случае подать в суд исковое заявление в отношении дожностных лиц указанного учреждения, о нанесении гражданину существенного вреда. Выразившегося в умышленном создании условий для осужденного в следствие которых последним получено заболевание. А так же намеренном воспрепятствовании в реализации гражданином Законного и НЕОТЬЕМЛЕМОГО Права на получение квалифицированной медицинской помощи. ГАРАНТИРОВАННОГО КОНСТИТУЦИЕЙ ГОСУДАРСТВА !!!А так же положениями международного пакта о Граджданских и политических правах. Удачи Вам !!!
  • Олег Туесов
    Юристы подскажите. Какой сейчас предусмотрен штраф за тонировку автомобиля и есть ли такой. Не могу найти.
    • Нет никакого штрафа. Нарушением Пдд не является.
  • Зоя Петрова
    Есть ли регламент сколько времени сотрудник ГИБДД может проверять авто вне стационарного поста??
    • согласно п. 16.1. Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240, при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции...
  • Виктория Дмитриева
    что делать когда должностное лицо не пускают на проверку предприятие?? спасибо
    • Ответ юриста:
      Начнем с того, что в соответствии с 294 федеральным законом о защите прав юридических лиц для проведения плановой проверки данное предприятие должно быть внесено в план проверок прокуратуры того района в котором предприятие находится, в случае внеплановой проверки по заявлению необходима резолюция прокуратуры на проведение проверки. Это если Вы представляете государственный орган осуществляющий контроль и надзор в той или иной сфере. Если при наличии резолюции прокуратуры Вас все равно не пускают на территорию предприятия, пишите заявление в прокуратуру на неправомерность действий организации и проводите проверку совместно прокуратурой. Если вы сотрудник милиции для вас другие действия существуют.
  • Богдан Вихорев
    Ну почему закон о защите прав потребителя есть, а от потребителя нет?! Ну где искать справедливость?!
    • Ответ юриста:
      Известная проблема когда обнаглевше-охреневшее создание гордо себя называющее "потребитель" начинает злоупотреблять своими правами т. е. не злоупотреблять а чересчур требовать, но и в этом случае в том же законе имеются ограничения для них, просто надо грамотно подходить к изучению законов и их статей. Сам того не зная потребитель нахватавшись верхушек начинает терроризировать продавцов и всего лишь ему нужно продемонстрировать знание Вами закона и тогда хам обязательно отступит. Ну а если уже потребитель требует все законно, то вы обязаны все сделать так как должно быть - по закону и ничего с этим не сделаешь и надо отказываться значит от работы с поставщиком некачественной продукции.
  • Наталия Белоусова
    Cкажите а кто ведет надзор за прокуратурой!!!!
    • Ответ юриста:
      Пркуратура никому не подчиняется, это независимый орган. А что касается наказаний прокурорских работников, поверьте столько дисциплинарных взысканий не получают ни в одной организации. Эта контора сама себя изнутри разваливает. А насчет судей небожителей и прокурорв их ангелов, то, простите между судьями и прокурорами такая же "любовь", как между кошкой и мышью. И ничего в прокурорской работе нет легкого и звездного. Работают с 9-00 а последний человек уходит в 10-11 вечера.. . Потому что вышестоящая прокуратура валом валит заданиями. Обидно за сложившийся миф, о том что прокуратура, это взяточники, коррупционеры и сволочи. Работаешь как проклятый с утра до ночи, получаешь ни за что, а в итоге все говорят, да что вы там делаете, деньги лопатой гребете, и всем от этой работы только хуже, А что бы простите милиция без прокуратуры делала.... Когда в день они отказывают в возбуждении уголовного дела в 150 случаях из 200, и из этих 150 отказов, прокуратура отменяет 100 как минимум.. . А общшественное мнение негативное на все 100 процентов. Прокурор как любой юрист руководствуется законом. И если закон говорит одно, то никто не может повернуть его в свою сторону...