Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 216]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.
Статья 216

Консультации юриста по ст. 216 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Юрий Нагорный
    Племянник работает электриком и руководил строительством при этом упала плита и 2 человека погибли обвиняют племянника принудили подписать документы и взять вину на себя кто должен ответить за это
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вероника Фомина
    Мы живем в поселке где строятся еще дома 2 и 3этажные вопрос должна ли огораживаться стройка забором дети туда бегают
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Самоуков
    Мастер на стройке не доглядел и работник не пристегнул страховочный трос,упал с 3 этажа,медицинская экспертиза доказала тяжелый вред здоровью. Потерпевший претензий не имеет,признаёт,что сам виноват в своём падении. Можно ли избежать наказания?Что для этого нужно?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алексей Шолохов
    При падении крана погибли 4 человека,в том числе 3-х мес.ребенок, 4-х летний ребенок остался круглым сиротой. Обвиняемые получили срок от 2-х до 4-х лет колонии-поселения, их вина полностью доказана. Что же еще надо сделать, чтобы получить альный срок?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дмитрий Нафтали
    Каков срок давности по ч. 3 ст. 216 УК РФ?
  • Петр Литовцев
    Скажите пожалуйста.Как классифицируется падение подъёмного крана на легковую машину? ДТП это вряд-ли назовёшь..
    • Ответ юриста:
      Правильно это называется- статья 216 УК РФ Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ 1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ , если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба 2 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности СМЕРТЬ человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. ------------------------------------------------------ поэтому- поскольку крановщик погиб, будет возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 216 УК РФ, в ходе которого будут проведены в том числе необходимые экспертизы, и, надо надеяться, что будет установлен виновный.
  • Станислав Ящерицын
    Храрктер состава деяния?Как оценить поведение Туркина?. Туркин, работая мастером строительного управления, не обеспечил на строительстве производственного здания ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фрайдин упал в это отверстие на пол подвального этажа и от полученных повреждений умер.
    • ч. 2 ст. 216 УК РФ, при условии, что на Туркине лежала обязанность по соблюдению техники безопасноти при ведении строительных работ.
  • Карина Соловаьева
    Отца сбили насмерть при переходе дороги в Подмосковье. Что требуется нам, чтобы сейчас ознакомиться с материалами дела?
    • Трудно искать правду там, где её никогда не было!
  • Богдан Пролубщиков
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Эдуард Яринцев
    статья, в УК РФ по которым привлекаються к ответственности должностные лица, виновные в возникновении ЧС?
    • Специального состава нет, но есть целый ряд норм, которые могут применяться к должностным лицам причастным к ЧС в зависимости от обстоятельств (общие: ст. ст. 285, 286 УКГ РФ; специальные ст. ст. 215, 215.1 216, 217 УК РФ и и др.)
  • Тимур Карый
    Какие версии обрушения, новой дороги во Владивостоке стоимостью в 30 млрд рублей озвучат на всю страну....
    • ну возможно НЛО))) а так как обычно проектносметная погрешность в точке с запятой)))
  • Алена Киселева
    ответственность за нарушения техники безопасности при дорожно -ремонтных работах повлекшее смерть человека
    • Чья ответственность? Если должностных лиц, то уголовная - по ст. 216 ч. 2 УК РФ В чем вопрос?
  • Егор Горталов
    Почему Аллах требует крови ?
    • ст. 282 УК РФ. Не разжигай. Потому что козел. Кетчуп делает 'этот Муслим Магомаев... потому что он уебан алах-сатана. каков автор книги таков и персонаж Аллаху не надо крови не нуждается Аллах не голодает! Чего мы не делали это мы за себя...
  • Оксана Куликова
    здраствуйте! могу ли я обратиться прокуратуру с заявлением, по ст. 282 УК РФ?
    • А причем тут прокуратура? Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по...
  • Оксана Соловаьева
    Если начальник нарушает!. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда можно обратиться, если начальник нарушает безопасность! Много технике, а заземление отсутствует, часто горит проводка, электричество не выдерживает и вышибает пробки. Куда обратиться! Чтобы ему выписали штраф и вставали мозги на место! Если что замкнет может убить человека!!!!
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Инна! Работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда на всех рабочих местах. Если он этого не делает, то нарушает ст. 212 ТК РФ и Ваши права в соответствии со статьей 220 ТК РФ. Вы праве обратиться в государственную инспекцию труда с жалобой, в которой так и излагаете: " Работодатель не обеспечил безопасность на рабочих местах в соответствии со статьей 212 ТК РФ.. . " И перечисляете, что он не выполнил. Если все это подтвердится, ему грозит административное наказание ( ст. 5.27 КоАП) . А это может быть даже и приостановка деятельности предприятия.
  • Ольга Ильина
    помогите решить задачу. Мастер объединения ННН Соловьёв допустил к работе необученного Костина, применил опасные методы работы по освобождению заклинившего элеватора на трубах, не отключил систему по сигналу верхового рабочего и не удалил рабочих из опасной зоны. В результате допущенных нарушений элеватор сорвался с высоты и травмировал рабочего Никитина, причинив тяжкий вред его здоровью. Квалифицируйте действия Соловьёва. Заранее благодарю :)
    • По моему мнению, данное деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 216 УК РФ.
  • Богдан Петрошенко
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Дарья Маркова
    за часть украденного отдали планшет.теперь хотят его обратно.как быть?. Знакомая оказалась воровкой. Вынесла у меня из дома золото. Я её пожалела и заявлять не стала. Часть золота она на свое имя сдала в ломбард, часть ушла в неизвестном направлении (не признается куда). Она написала мне расписку на некую сумму. Т. к. денег небыло за часть долга принесла планшет и пропала. Больше ничего не вернула, а золото из ломбарда я выкупила за свои деньньги-пошла вместе с ней и забрала. В итоге я написала на нее заявление, тут же ее мать подает на нее же еще одно заявление-о краже планшета. А о золоте, которое не было в ломбарде, а ушло в неизвестном направлении, говорят что его вообще небыло ( на него есть только бирки, больше док-тов нет). В итоге-вызывает следователь, требует принести планшет, якобы-его будут изымать (с какой стати? имеют ли право? что будет если не принесу?) Имею ли я, как потерпевшая, ознакомиться с показаниями подозреваемой? Имею ли я право ознакомиться с заявлением матери подозреваемой, если с меня требуют этот планшет? Следователь сказал что ознакомиться я смогу только когда дело направят в суд, законно ли это?
    • Не надо следака "знакомить" с УПК РФ - он его знает не хуже Вас! И будет долго смеяться, ибо ст. 216 говорит об ознакомлении с материалами дела, а оно происходит по окончании следствия, а во время следствия-на усмотрение следака!
  • Дмитрий Варахобов
    Помогите, пожалуйста, с решением задач по уголовно-процессуальному праву РФ. 1.При проведении отделочных работ на строительстве дома штукатур Забродин сорвался строительных лесов и погиб. По данному факту было возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК (нарушение правил безопас-ности при проведении строительных работ) . В качестве подозреваемого по делу проходил Ларин - инженер по технике безопасности. Однако в ходе расследования данного события выяснилось, что Забродин погиб по причине того, что постоянно, несмотря на указания инженера Ларина, работал на высоте без страховочного пояса, а в день происшествия пролил на помост раствор бетона, на котором вскоре поскользнулся, отчего сорвался вниз и погиб. Какое решение должен принять следователь? 2. Следователь завершил расследование дела, возбужденного по факту кражи из сельского магазина (ч. 2 ст. 158 УК РФ) . Со-бранными доказательствами в совершении преступления изобличаются ранее судимый 20-летний Яковлев и два его соучастника: Шмоткин (12 лет) и Ситкин (13 лет) , которые по взаимной договоренности, выдавив стекло в окне, проникли в магазин, откуда изъяли и унесли с собой продукты питания и промышленные товары на общую сумму 68 тыс. рублей. В какой форме подлежит окончание предварительного следствия в отношении указанных лиц? 3. Закончив расследование дела по обвинению Никулина в разбоях, следователь объявил об этом обвиняемому и защитнику. Обвиняемый заявил, что желает знакомиться с материалами дела в одиночку без адвоката, а затем уже обсудить их со своим защитни-ком и только после того, как с делом ознакомятся потерпевшие. Следователь отказал в этом, сославшись на то, что раздельное озна-комление приведет к неоправданному затягиванию процессуального действия, и отметив, что очередность ознакомления с делом праве определять следователь, исходя из интересов следствия и правосудия. Кто прав в данной ситуации Как в соответствии с законом ее следует разрешить? 4. Прокурор возвратил уголовное дело с обвинительным заключением в следственный отдел при РОВД по причине, того обвинительное заключение не подписано руководителем данного отдела. Выяснилось, что последний не согласен с некоторыми фрагментами данного процессуального документа. Как в соответствии с нормами УПК должна быть разрешена эта коллизия? 5. Прокурор, получив дело с обвинительным заключением следователя ОВД и изучив его, пришел к выводу, что: - часть эпизодов преступной деятельности обвиняемого в мошенничестве не доказана, - один из трех эпизодов краж не описан в обвинительном заключении, - один из доказанных эпизодов мошенничества не вменен обвиняемому в вину и не включен в обвинительное заключение. Как должен поступить прокурор?
    • Ответ юриста:
      1. отказ в возбуждении уголовного дела 2 20 ти летний придурок будет осужден, пацаны нет- малы еще. но будут стоять на всех учетах. 3. ст. 217 УПК должен знакомиться обвиняемый с адвокатом (иногда они отказываются от него) но он должен быть. потерпевшие с делом не знакомятся. следователь прав. 4. если речь идет о следственном отделе то подписи начальника следствия достаточно или вышестоящего. подпись должна быть. 5.возврат однозначно. это что за следак такой уродистый!
  • Людмила Дорофеева
    сколько времени до суда. скажите сколько времени до суда и должны ли меня известить вообщем 17.02,13 избила группа лиц сломали ребро сделал акт суд мед экспертизу установили ср тяжесть потери трудоспособности дело возбудили 28,02,13 но на данный момент ни какой информации через какой промежуток времени полиция передаст дело в суд и какой суд?
    • за неделю вроде бы
  • Тамара Комарова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Вячеслав Титухин
    Частный сектор. Имущественный спор между двумя собственниками: было предварительное заседание суда, суд определил, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе дома и надворных построек, в котором указал, что ответчики в нарушение требований пожарной безопасности на смежном земельном участке в 1,5 метрах от границы без согласования построили 2-этажный жилой дом, на его стороне поставили окно. Проси обязать ответчиков снести дом и надворные постройки на другой земельный участок. Истец и его представитель адвокат в суде иск поддержали, дело считают подготовленным к рассмотрению по существу, при явном нарушении требований пожарной безопасности, оснований для назначения строительно-технической экспертизы не находят. Ответчик и представитель ответчика, исковые требования не признли, полагают, что существенных нарушений прав истца пользования его имуществом не имеется, просили назначить по делу строительно-техническую экспертизу, оплату которой гарантируют. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что между сторонами имеется спор относительно нарушения ответчиками СНиП, требований пожарной безопасности при строительстве жилого дома. Принимая во внимание, что для правильного разрешения гражданского дела необходимы специальные познания, по делу следует назначит строительно-техническую экспертизу, производство ее поручить негосударствнному судебному эксперту. Оплату производства экспертизы возложить на ответчика. на время проведения экспертизы производство по делу следует приостановить. Руководствуясь ст. ст 80, 152, 216 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить по наст. делу судебную строительно-техническую экспертизу. Производство экспертизы поручить негосударственному судебному эксперту. 2. На разрешение эксперта поставить след. вопросы: -соответствует ли жилой дом по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 32, его расположение на земельном участке СНиП? -имеется ли возможность иного расположения дома на земельном участке в соответсвии со СНиП? -нарушаются ли права пользования владельца смежного земельного участка истца, по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 34, имеется ли угроза жизни, здоровью при эксплуатации дома по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 32? 3. В распоряжении эксперта предоставить материалы гражданского дела. 4. Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить его об головной ответсвенности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 5. Оплату производства экспертизы осуществить за счет ответчика. 6.В связи с назначением экспертизы производство по делу приостановить до поступления заключения. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, ВЫИГРАЮ ЛИ Я СПОР?
    • скорее всего предписания о сносе не будет .
  • Николай Дедик
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Анатолий Булашевич
    Помогите в решении задач по конституционному праву
    • Задачи платно
  • Максим Разин
    задача по уголовному процессу. Задача 216. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Лысюка в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, государственный обвинитель отказался от обвинения. Супруга погибшего, занимающая в процессе положение потерпевшего, не согласилась с решением прокурора и настаивала на рассмотрении дела по существу. Какое решение вправе принять суд?
    • Ну рассмотреть дело.. мало ли что сделал гособвинитель, он такая же - и не главная сторона в суде.
  • Диана Баранова
    Могут ли отправить материалы уголовного дела отправить в суд без ознакомления потерпевших?. Со дня преступления прошло более 3-х месяцев, обвиняемый не арестован (ст. 111 ч. 1,139,119 и 115 УК РФ), дело затянули, сейчас следователь торопит, хочет отправить в суд (подана жалоба в прокуратуру и МВД о соединении этих 4 эпизодов вместе - жалоба на рассмотрении), разделив эти эпизоды отдельно (ст. 115 УК РФ). Преступление совершено одним человеком в отношении 2-х лиц в одно время.
    • могут, что касается всех уголовных дел
  • Егор Трутнев
    как получить компенсацию и реабилитацию по не законному содержанию под стражей. На моего мужа в ноябре 2011 года завели уголовное дело по ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ. Мера пресечения была избрана содержание под стражей . При опознание потерпевший указал на меня, что я совершил в отношение его разбойное нападение. В моей квартире без моего присутствия и уведомления был произведён неотложный обыск в присутствие понятых были найдены и изъяты наркотические вещества в особо крупном размере и SIM-карта потерпевшего. В ходе судебного разбирательства по моему делу были установлены факты, что SIM-карта которую нашли при обыске в присутствие понятых, была положена и опечатана в конверт гербовыми печатями и подписями самих понятых. В суде было заявлено ходатайство на распечатку звонков с этой карты через сотовую компанию. Выяснились факты, что с SIM-карты изъятой при обыске были произведены исходящие и входящие звонки. Входе дальнейшего разбирательства в суде выяснилось, что через мой мобильный телефон именно эта SIM-карта не использовалась. Далее в суде потерпевший сказал, что он не уверен на 100% в том что именно я совершил разбойное нападение в отношение его. После чего на следующем судебном заседание, прокурор был заменён на другого, более матёрого, ознакомившись с делом он выявил нарушения и ошибки допущенные следователем. После чего заявил ходатайство руководствуясь ст. 216 УПК РФ, ст. 217 УПК РФ, о возвращение уголовного дела для устранения следственных нарушений. Через полтора месяца меня освободили из под стражи, изменив меру пресечения.
    • Ответ юриста:
      и? пока никакого нарушения нет, содержание под стражей-процессуальная мера которую вынес суд, если по уголовному делу вас оправдают-после этого вы и будете требовать компенсацию и моральный ущерб, ну уберут 162-228 все равно останеться... не будет никакого незаконного содержания под стражей
  • Вячеслав Путин
    Кто подскажет как правильно составить заявление о приостановлении производства по гражданскому делу. Нужно срочно! Желательно образец документа.
    • Ответ юриста:
      основание приостановления?В такой-т осудпроцессуальное полоежение фамилия надежды отчество, адрес,заявление прошу приостановить производство по гражданскому делу по иску полное наименоание дела, в связи с тем, что я нахожусь в лечебном учреждении наименование, прилагаю справкупрошу приостановитьт производство по тгражданскому делу по иску исмена о возмещени иущерба до рассмотрения уголвоног одела, посокльк уиск предъявлен к виновнику кражи имущества, которым причинен ущербно надо иметь в виду, чт ооснований для приостановления не так уж и много, отпуск, командировка и работа таковыми не являются.
  • Артур Верховский
    задача по правоведению
  • Карина Тимофеева
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Полина Фомина
    подскажите, имеет ли право пострадавшая сторона взять копию дела о ДТП у следователя.
    • Ответ юриста:
      На основании ст. 216 УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец , гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. © КонсультантПлюс, 1992-2013 Вы как потерпевший по делу вправе ознакомится с материалами уголовного дела. Копии материалов дела Вы в процессе ознакомления с делом делаете сами своими техническими средствами и за свой счет. По окончании ознакомления с материалами дела подписываете протокол.
  • Галина Гусева
    это нарушение техники безопасности?. 24 февраля 1997 г. по материалам расследования несчастного случая на строительстве жилого дома по улице Кустанаевской было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ. 18 ноября 1996 г. при производстве работ по строительству жилого дома монтажник Бушманов занимался подготовкой бункеров для последующей приемки бетона, предназна¬ченного для возведения фундамента здания. Во время очистки бункера, находившегося вблизи стоящего на стройплощадке полуразрушенного частного гаража (1,5—2 м), с него сползла плита перекрытия этого гаража, представляющая собой железобетонный блок 1x4 м. Данной плитой была прижата нога Бушманова, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред (см. ст. 111 УК РФ). Кто, по Вашему мнению, должен отвечать за причиненное увечье?
    • во первых, подготовка рабочего места.... зачем возле развалины работать.... а с другой стороны какого вообще частный гараж на строй площадке? спорная ситуация
  • Галина Блинова
    Сколько длится следствие. В конце октября попала в аварию с подругой (в нас въехал пьяный водитель) . 1,5 месяца лежала в больнице, за это время 1 раз позвонил следователь. После выхода из больницы сама звонила следователю, а он толком ничего не говорит (проводятся какие то экспертизы и т. д.) . Я даже незнаю возбудили уголовное дело или нет. Какой вообще порядок возбуждения уголовного дела, его сроки, сколько будет длится суд, где про это можно почитать? Заранее спасибо!
    • может идти больше года. смотря что натворил. у меня следствие месяцев 8 шло. потом суды с полгода.
  • Зоя Цветкова
    Какую ответственность несет лицо отвечающее за охрану труда и пожарную безопасность?
    • Вплоть до тюрьмы! за пожар ответственности не несете, если не подожгли. Несете административную ответственность за неаттестацию рабочих мест, за невыполнение противопожарных мероприятий, которые в предписаниях будут указаны. А деньги на все...
  • Геннадий Абашеев
    Ответственность за смерть рабочего. На стройке произошел несчастный случай с летальным исходом рабочего. Кто виноват и где можно почитать про ответственность руководителей в таких случаях?
    • Проверку провести надо сначала, выяснить вопросы безопасности и тогда только смотреть, возбуждаться ли по ст. 216 УК РФ.
  • Яков Отраднов
    подскажите, может кто в курсе... новые Постановления Пленума ВС РФ относительно гл.24 УК РФ.... спасибо!
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 6 февраля 2007 г. "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" П. 8. "В постановлении Пленума от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10):название изложить в следующей редакции:«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» ;преамбулу и пункт 1 исключить;в пункте 2 слова «правил охраны труда и безопасности работ» заменить словами «правил техники безопасности или иных правил охраны труда» ;в абзаце первом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце третьем пункта 3 слова «и производственной санитарии» исключить, слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце четвертом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» и «ст. ст. 214, 215, 216 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , и «ст. ст. 216 и 217 УК РФ» , слова «и производственной санитарии» исключить;первый абзац пункта 4 исключить;в пункте 5 слова «и производственной санитарии» исключить;в пункте 6 слова «ст. 140 УК РСФСР» , «ст. ст. 214, 215 УК РСФСР» и «ст. 214 или ст. 215 УК РСФСР заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , «ст. 216 УК РФ» и «ст. 216 УК РФ» , последнее предложение исключить;в пункте 8 слова «ст. 37 УК РСФСР» и «ст. 29 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 60 УК РФ» и «ст. 47 УК РФ» ;в абзаце первом пункта 9 слова «ст. 68 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 73 УПК РФ» , слово «ущерба» заменить словом «вреда» ;в абзаце втором пункта 9 слова «ст. 310 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 309 УПК РФ» , слова «о размерах» заменить словами «о размере возмещения» ;последнее предложение пункта 10 изложить в следующей редакции: «В случае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения либо непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона должен быть решен вопрос о привлечении такого должностного лица к предусмотренной ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности.» ;пункт 11 изложить в следующей редакции:«Рекомендовать верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам периодически обобщать практику рассмотрения судами первой инстанции уголовных дел о нарушениях правил и норм охраны труда, анализировать причины допускаемых ошибок и принимать необходимые меры к повышению уровня рассмотрения дел этой категории.» .Целиком текст постановления можно посмотреть на сайте w w w .s u p c o u r t . r u / n e w s _ d e t a l e . p h p? i d = 4 7 1 1Есть и другие февральские постановления - смотрите h t t p : / / w w w . s u p c o u r t . r u / m a i n p a g e . p h p
  • Яна Гусева
    пожалуйста, помогите решить задачу. Крановщики мостового крана неоднократно говорили мастеру участка Михайлову о том, что на кране оголился провод около педали контактора. Михайлов поднялся на кран и установил, что оголенный провод находится далеко от педали и нога до него не достает. Прикосновение к нему ногой, обутой в валенок, вреда не причиняет. Михайлов предложил Козловой надеть валенки и сказал, что пока работать можно, а несколько позже он пришлет электрика. Крановщица Козлова начала работать, но из-за сильной жары сняла валенки, босая нога соскользнула с педали контак¬тора и коснулась оголенного провода. В результате этого Козлова погибла от электротока.Определите субъективное отношение Михайлова к содеянному.
    • Ответ юриста:
      С субъективным отношением все очень просто - статья 26 УК РФ. Действительно неосторожность - а именно легкомыслие - часть 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо ПРЕДВИДЕЛО ВОЗМОЖНОСТЬ наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но без достаточных к тому оснований САМОНАДЕЯННО рассчитывало на предотвращение этих последствий (т. е. на валенки) . А так по жизни - ст. 216 УК РФ. Нарушение правил безопасности при ведении горных, СТРОИТЕЛЬНЫХ или иных работ, часть 2....повлекшее по неосторожности смерть человека, - (если конечно это были горные, строительные и т. д работы) или же статья 143. УК РФ - Нарушение правил охраны труда - Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности.. . часть 2 ...смерть человека, - если этот мостовой кран стоял в цеху какого нибудь завода и т. д. Там есть и еще некоторые нюансы, но судя по тому что Вы спрашиваете Вы пока изучаете общую часть уголовного права и загоняться в проблемы разграничения этих составов Вам пока рано....
  • Дарья Громова
    в случае нарушения какаой нибуть статьи трудового кодекса , идет накозание по УК РФ .. а где описаны эти меры ?. приведите примеры ...за что и сколько может получить рабочий или работадатель ...
  • Владислав Дашко
    Может ли МИРОВОЙ судья проводить суд по УК? ст.115.
    • только при условии, что это дело частного обвинения и люди, причинившие вред, Вам знакомы, в противном случае передача не правомерна.
  • Петр Паращенко
    Свидетели защиты дали ложные показания, (это мог бы установить следователь с помощью запросов). Потерпевший узнал об. этих ложных показаниях только в процессе ознакомления с материалами уг.дела в порядке 216 статьи УК РФ, подал следователю ходатайство о проверке показаний данных свидетелей и решения вопроса о возбуждении в отношении них уг дела по 307 ст УК РФ. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя это тем, что свидетель перед дачей показаний предупреждался об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ, поэтому следователь не уполномочен проверять подлинность его показаний, а что это обязанность суда при рассмотрении дела по существу. А также он написал в ответе на ходатайство, что потерпевшему никто не запрещает самому подать по этому поводу сообщение в ДЧ. Дело в суд не ушло , начальник СУ не утвердил обвинительное заключение. Подскажите, пожалуйста, каков порядок действий должен быть в случае, если потерпевший видит, что свидетели дали явно ложные показания(что возможно документально подтвердить путем направления запроса в организацию), а также он видит, что обвиняемый предоставил в качестве доказательств своей невиновности явно "липовые" документы. Действительно ли, что следователь не уполномочен проводить проверку достоверности показаний и подлинности представленных в дело документов. А по поводу документов следователь отказал в назначении почерковедческой и технической экспертиз, мотивируя это тем, что лично у него и безо всяких там экспертиз документы эти сомнений не вызывают.
    • Ответ юриста:
      Действия в данном случае - жалобы руководителю следственного подразделения и выше, жалобы прокурору надзирающему за следствием. Подробные жалобы с указанием всех спорных моментов. Если есть возможность самим получить доказательства (письменные ответы от организаций и объяснения свидетелей) прилагайте их к жалобам. Для более точного ответа необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться для бесплатной консультации по адресу: pravo@tele2.ru Удачи!
  • Наталия Кузьмина
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Никита Павин
    Мировой суд какие решает дела? И какова будет максимальная ответственность, туда попавшего?
    • Ответ юриста:
      Что человека статьями пугать. В основном в мировом :Разводы, алименты, взыскание долгов до 50 т. р. , долги :свет, воду и т. д. , взыскание зар. платы и т. д. Если вы никого не избили и вас не таскала полиция то уголовного вам ничего не будет. А теперь делайте вывод: развод, алименты, должны кому?
  • Никита Янченко
    Порядок ознакомления с материалами уголовного дела(дознание). Подскажите пожалуйста! по ст 216 я ознакомлена с материалами уголовного дела, обвинительный акт копировать мне не дали, т. к со слов дознавателя, в уголовном деле он должен быть пришит после ст 217,в протоколе ознакомления с материалами не указаны страницы с обвинительным актом т. к дознаватель называет их черновиками. Гражданским истцом меня не признали во время проведения 216, только через 2 часа когда я повторно приехала ознакомиться с "черновиком" обвинительного акта! ПОМОГИТЕ устала, как сделать все правильно ничего не упустить, это повторное обращение в прошлый раз отказали в возбуждении уг дела!!!! Спасибо добрым людям из mail@ отвты!!!!
    • Ответ юриста:
      Действия дознавателя в вашей ситуации неправомерны, так как по вашему ходатайству он должен был ознакомить вас и с материалами уголовного дела, и с обвинительным актом, что предусмотрено в ст. 225 УПК РФ. Кроме того, о том, что вы ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела должна быть отметка в протоколе ознакомления. После утверждения обвинительного акта руководителем, материалы вместе с обвинительным актом направляются в прокуратуру, где прокурор может утвердить акт и направить дело в суд, возвратить дело на дополнительное дознание либо пересоставление обвинительного акта, прекратить дело или направить для производства расследования. См. ст. 225 УПК РФ: 1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд. 2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника. 4. Обвинительный акт , составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору. После утвреждения прокурором копия обвинительного акта должна быть вручена вам, обвиняемому и его защитнику (см. ч. 3 ст. 226 УПК РФ - Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса) .
  • Татьяна Панина
    Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Вадим Китайчик
    Избиение жены и привышение полномочий.. Доброго времени суток. Перейду сразу к делу. У моей знакомой на данный момент ведется бракоразводный процесс, и вот что этому способствует. Ее муж работает в органах (в полиции г. Питера) . Примерно 2-3 месяца назад, он заявил ей, что любит другую и ее 2-х детей (при этом у них самих есть сын) . Она пыталась всеми силами сохранить семью, но ничего не вышло, и около месяца назад он стал избивать ее на глазах у соседей, угрожать расправой. Она пыталась обращаться в прокуратуру, в суд но все тчетно, он контролирует все ее действия. Так же отобрал у нее все средства связи.
    • В мировой суд заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ. Со списком свидетелей.