Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 137]  ✍ Читать комментарий к статье
Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества может быть обжаловано в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.
Статья 137

Консультации юриста по ст. 137 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Ирина Федорова
    Задача по Уголовному праву, помогите с решением.... Холодова обнаружила в своем почтовом ящике письмо на имя своей соседки Ветровой, с которой у нее сложились неприязненные отношения. Она решила вскрыть письмо. Холодова узнала из письма, что ветрова решила составить завещание, в котором она хотела лишить наследства своего сына, проживающего с ним в одной квартире. Из этого письма было видно, что Ветрова хотела сохранить это в тайне от сына. Холодова решила отомстить Ветровой и рассказал о завещании ее сыну. Вопросы: -квалифицируете действие Холодовой -имеют ли значения для квалификации мотивы содеянного Холодовой?
  • Кирилл Фастов
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Юрий Корнеенко
    могу ли я забрать заявление из милиции об избиении если заведено уголовное дело?
    • Забрать заявление вообще нельзя. Можно лишь подать встречное, с просьбой проверку прекратить. Но это только до возбуждения дела. Если дело возбуждено, возможно лишь примирение.
  • Яков Авсеенко
    Уголовное дело возбуждают только по заявлению??? Или как?
    • Ответ юриста:
      Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
  • Юрий Ржавский
    Можно ли прекратить уголовное дело на стадии дознания,если у сторон нет претензий к друг другу?
    • Ответ юриста:
      можно-теоертически-но нереально практически поскольку следователь уже возбужденное уголовное дело прекращать не будет основываясь 1 а зачем это ему нужно преступник установлен? показатель страдать будет 2 если он дело прекратит -а потом потерпевший передумает и напишет жалобу в прокуратуру дело вновь смог возбудить отменив постановление следователя а ему это надо? по сему уголовное дело направляется в суд и уже суд решает прекратить его или осудить преступника
  • Даниил Шихов
    Могу ли я привлечь человека к уголовной ответственности если он размещает в интернете мои фото без моего ведома!. Какая статья в Казахстане подходит для этого человека?
    • Ответ юриста:
      По закону № 152-ФЗ. «Персональные данные» за сбор или разглашение данных о человеке, таких как фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное и имущественное положение, образование, профессия, информация о доходах, личные материалы (семейные фотографии, дневники, письма, и т. д.), а так-же вся иная конфиденциальная информация, которую можно применить во вред человеку. виновные юридические и физические лица привлекаются к гражданской, уголовной, административной, дисциплинарной ответственности.
  • Антонина Павлова
    Если дело находится у следователя,его можно закрыть по заявлению потерпевшего?
    • Ответ юриста:
      В зависимости от преступления, ст. 20 УПК РФ поможет вам. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
  • Карина Полякова
    Мировой суд рассматривает уголовные дела?
    • Конечно рассматривает.
  • Татьяна Романова
    Верховная Рада Украины приняла законопроект о соблюдении тайны исповеди. Я это одобряю. А ваше мнение?
    • А это так и должно быть, только я не понимаю, причем здесь Рада?
  • Даниил Янюшин
    Если стал свдетелем изнасилования в машине рано утром но она уехала и я не различил номер, то надо ли звонить в полицию?
    • Ответ юриста:
      В соотв. со ст. 20 ч. 3 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. первой"Изнасилование", 132 ч. первой, 136 ч. первой, 137 ч. первой, 138 ч. первой, 139 ч. первой, 145, 146 ч. первой и 147 ч. первой УК РФ, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Таким образом если было очевидным, что деяние совершалось не группой лиц, что лицо, подвергающееся деянию заведомо является совершеннолетней, то и лезть "Поперёк Батьки в Пекло" нет смысла. Если же позже будет объявлено о поиске свидетелей, то тогда Вы и сможете сообщить имеющиеся у Вас Сведения Следователю.
  • Константин Семиноженко
    Возможен ли вариант чтоб встречный иск рассматривал другой судья? и можно ли в отзыве на иск.заявл. заявлять ходатайство. дело о взыскании долга по расписке... фактической передачи денег не было и не должно было быть... истец и его свидетель говорят иначе что деньги передавались в такойто сумме такимито купюрами... ясен пень что они сговорились, отзыв не предоставил т. к. ждал свидетеля, теперь уличаю их во лжи... ходатайствую в отзыве на истребование их номеров моб. тел. для запроса в компании мобильной связи для распечатки звонков и места GPS нахождения их аппаратов... можно ли это делать т. е. ходатайствовать в отзыве о каких либо действиях..
    • Ответ юриста:
      Встречный иск потому и встречный, что рассматривается совместно с первоначальным иском. Все остальное - возражения на иск, ходатайства и т. п. - целиком и полностью на Ваше усмотрение. Главное, что бы Ваши ходатайство об истребовании доказательств отвечали требованиям ГПК РФ "В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. "
  • Екатерина Лебедева
    Как отличить публичное или личное заявление написано в милицию???. Как отличить публичное или личное заявление в милицию?? ? написала о том что долг не возвращают более пол года, мне пришелотказ, но дело все таки открыли позже, когда я уже претензий не имела.
    • долг не возвращают кто именно?
  • Павел Короткевич
    помогите со статьёй. в какой статье написано, кто может подавать заявление на свидане с заключённым? пожалуйста, не из личного опыта, мне статья нужна
    • Задайте в Консультанте плюс
  • Илья Лужин
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 УК РФ. уже не раз меня избивал мой молодой человек с которым я сейчас не общаюсь, писала заявления но постоянно приходили отказы, а по последнему факту написала и все таки добилась чтобы дело направили в суд, а теперь мне из суда ответили что надо перепеисать заявление (т. е. как они пишут нужно привести Ваше заявление в соответствие с требованиями п. 2 и п. 3.1 ч. 5 ст. 318 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.) , а как еще переписывать то не понимаю, итак уж написала все как есть, начала читать в интернете такие дела, то там надо каждую мелочь описать даже до абсурда доходит, может кто нибудь подскажет как писать и вообще какова статистика что такие дела доводят до конца?
    • Ответ юриста:
      Пишите по следующим правилам: Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
  • Вячеслав Брюхов
    Законность диктофонной записи.. Запись, произведённая обычным человеком, а не официальная, сделанная работниками УВД, и тд. . может ли служить доказательством (подтверждением) каких-либо фактов при решении вопросов в суде. Есть ли разница в том какое дело рассматривается -просто административное или серьёзное гражданское или даже уголовное. Есть закон, подтверждающий какие-либо утверждения? Не желательно отвечать "да" или "нет".Везде спрашивают статью закона. Если кто имел дело с предъявлением диктофонных записей, поделитесь опытом. Спасибо .
    • Ответ юриста:
      Главное требование к любому доказательству в любом процессе - законность получения. Если запись была осуществлена скрыта, лицо не знало о записи, а запись производило лицо, не наделенное полномочиями на скрытую записи (фактически на проведение оперативно-розыскных мероприятий) , то особого значения такая запись иметь не будет, более того, если орган рассматривающий запись не установит когда, кем и с какой целью данная запись осуществлялась - то она однозначно будет признана недопустимым доказательством. Если же будет лицо которое конкретно заявит, что оно осуществляло запись, где ему скажем угрожали, чего то вымогали, то уполномоченный орган может принять во внимание запись в совокупности с другими доказательствами, например свидетельскими показаниями. Но для лица, которое скрыто осуществляло запись есть опасность в виде статьи 137 УК РФ - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, поэтому как правило лицо осуществлявшее запись будет молчать.... Но все зависит конечно от конкретных обстоятельств, которые подтверждаются, и повторюсь, конечно, суду самой записи будет мало, всегда обвиняемая сторона (ответчик) скажет мы шутили или т. п.
  • Эдуард Малашин
    Заявление по ст.131 УК (изнасилование) от матери 20 летней дочери?. М. обратился к прокурору с заявлением о необоснованном возбуждении против него уголовного дела по признакам ст. 131 ч.1 УК РФ. Изучив материалы дела, прокурор установил, что в деле нет и не было заявления потерпевшей, возраст которой 20 лет, о привлечении М. к уголовной ответственности. Уголовное дело было возбужденно по заявлению матери потерпевшей. Прокурор допросил потерпевшую, которая показала, что насилие над ней имело место, но она не желает огласки, позорящей ее. Пожалуйста укажите кратко возможные варианты решения прокурора. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      131 УК-дело частно-публичного обвинения. В соответствии с п. 3 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. А согласно ст. 48 УПК РФ законные представители действуют только в интересах несовершеннолетних потерпевших. Поскольку потерпевшая достигла совершеннолетия, дело необходимо прекратить.
  • Раиса Кузнецова
    Исковое производство в Уголовном деле. Если преступнику в уголовном деле прокуратура поддерживает гражданский иск потерпевшего. Может ли преступник признанный "Гражданским ответчком" в порядке ст.ст. 137, 138 ГПК РФ предъявлять встречный иск?
    • Ответ юриста:
      Гражданско-процессуальный кодекс регламентирует порядок рассмотрения гражданских дел. Так как уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает возможности подачи встречного гражданского иска, то и предъявить его в уголовном деле не возможно. Вообще в этом и нет смысла. Встречный иск является средством защиты от предъявленного первоначального иска. И если в гражданском процессе действует принцип состязательности, в силу которого каждая сторона должна доказать основания своих требований, то в уголовном процессе в силу принципа презумпции невиновности для защиты от предъявленного иска достаточно поставить под сомнение основание, предмет и доказанность иска
  • Денис Сибирцев
    Ст. 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности ч/жизни.. Постараюсь четко описать. Итак: один чел следит за другим с целью установления фактического места проживания. Потом,результаты наблюдений озвучивает в судебном заседании-дескать то, что говорится суду,на вопрос о месте жительства -ложь. Есть ли в действиях "наблюдателя" состав преступления по вышеуказанной статье? Спасибо.
    • Вот если он прослушку поставит, или скрытую камеру, тогда УК 137. А так, нет.
  • Наталья Тарасова
    Помогите с задачей.... В ОВД «Хорошово-Мневники» поступило заявление от Носовой о том, что 1 сентября 2009 в 20 часов в подъезде дома № 3 по улице Морозова ее изнасиловал Николаев, студент Института театрального искусства. На следующий день Носова пришла в дежурную часть с просьбой возвратить ей заявление, так как она помирилась с Николаевым и не хочет, чтобы в отношении его возбуждали уголовное дело. Дежурный Харьков предложил ей написать новое заявление с просьбой не возбуждать уголовное дело за примирением сторон. Носова такое заявление написала, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым. Оцените действия дежурного ОВД.
    • Ответ юриста:
      Ну тут решение бы явно не дежурный ОВД принимал, а дежурный следователь СК РФ. Но в любом случае решение не законное по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ: "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса". Далее смотрим ст. 25 УПК РФ, там речь идет о том, что можно прекратить дело за примирением сторон в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. А ч. 1 ст. 131 УК РФ, предусматривает наказание до 6 лет л/с и следовательно является тяжким и не подлежит прекращению за примирением сторон.
  • Вероника Боброва
    Возбудят ли дело?. Будут ли наши любимые полисмены возбуждать уголовное дело по ст. 137 УК РФ на основании заявления,если ответчик заявит,что собрал сведения о частной жизни "случайно",есть ли состав преступления? Собирались данные о месте жительства лица,без его согласия,для предоставления в суд в качестве доказательства.
    • Случайно, это как? Шли-шли, и нашли? Смотрите, а это как раз НУЖНЫЕ сведения? Везёт же Вам! Не парьтесь! Дадут годик условно и всё
  • Елизавета Петрова
    По 137 УК РФ заявлять в ОП и прокуратуру, или можно сразу в суд? В этих ст.ст.20,21, 31 УПК РФ чёрт ногу сломит.. По закону очень конкретно, кто разбирается. Или в суд или в мировойсуд. А в полицию нельзя часто-часто. Они же там, как известно, любовники.
    • зачем лезть в эти дебри идешь в полицию и все
  • Константин Абдулин
    После примирения сторон вправе ли суд вновь возбудить уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам, возбуждаемым не иначе как по жалобе потерпевшего, является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 27 УПК. Часть 3 ст. 27 УПК предусматривает исключительные случаи, когда прокурор может возбудить уголовное дело, несмотря на примирение с потерпевшим, это дела предусмотренные ст. 115,116, ч. 1 ст. 129, 130, ч. 1 ст. 146, и ч. 1 ст. 147УК, имеющие особое общественное значение или же когда потерпевший в силу своего беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или же по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы. На основании ч. 3 ст. 20 УПК, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование без отягчающих обстоятельств) , ч. 1 ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина без отягчающих обстоятельств) , ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни без отягчающих обстоятельств) , ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений без отягчающих обстоятельств) , ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств) , ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет) , ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств) УК РФ являются делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением его с обвиняемым не подлежат. Единственное исключение из этого общего правила предусмотрено ст. 25 УПК, в которой говорится, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
  • Зинаида Пономарева
    Может забрать заявление потерпевший, если уже возбуждено уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      не верь никому, верь мне и закону! Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
  • Эдуард Бродягин
    закрытие уголовного дела. Могут ли закрыть уголовное дело на стадии следствия, если заявител заберет заявление.. обвиняються в мошеничестве с использованием служебного положения на сумму 5000 рублей.
    • Не по всем статьям. Только по тем, где дело возбуждается ТОЛЬКО на основании заявления потерпевшего. Подробнее - УПК РФ.
  • Артем Клименченок
    Закон позволяет заключить мировое соглашение в суде по уголовному делу частно-публичного обвинения?
    • Ответ юриста:
      Я вообще не юрист, так, за котами платно на дому ухаживаю, но думаю что будет действовать п. 3 ст. 20 УПК Статья 20. Виды уголовного преследования 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
  • Ксения Веселова
    что делать. У моего бывшего парня есть брат который работает оператором и они сделали прослушку карточки. Могу ли я привлечь их к ответствености бывший сидит в тюрьме. И етого кто ето сделал. Если я обращусь в центр поддержки виновного найдут. Даже если он снял прослушку
    • Ответ юриста:
      Если Вы в России - боюсь, ничего Вы не добьётесь. У Вас там даже видеокамеры в частных квартирах устанавливают, просматривают и прослушивают все, включая интимную жизнь, и ничего. Причем все это с санкционирования органов. Так что Россия - гос-во совсем не правовое, не тратьте нервы, они того не стоят.
  • Евдокия Ефимова
    Как на практике исполняется пункты закона 1 и 4 ст.136 УПК РФ и исполняются ли вообще?. 136 УПК РФ и исполняются ли вообще . Получил оправдательный приговор президиума суда (за отсутствием состава преступления) по уголовному делу, судов районного и областного. Каких либо записей о моей реабилитации президиум не сделал в решении. Без моего вмешательства прокурор, следователи как будут исполнять требования пунктов 1 и 4 ст. 136, какие есть временные рамки?
    • Ответ юриста:
      ты спросил про сроки в рф нет законов есть только деньги и связи. Статья 136. Возмещение морального вреда 1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. 2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ в часть третью статьи 136 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 7 сентября 2007 г. 3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации. 4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства. Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в статью 137 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального закона
  • Антонина Щербакова
    Что произойдет, если написать явку с повинной в изнасиловании, а потерпевшая заявит, что претензий не имеет?. ... подтвердив однако, что изнасилование действительно было, но сказав, что НЕ желает чтобы возбуждалось уголовное дело ...
    • Ну, отбоя от женщин не будет, че еще? ? )))))))))))
  • Игорь Кривокорытов
    можно ли забрать заявление из милиции ?если да,то на основании чего?
    • Ответ юриста:
      Не все и не всегда. Это связано с различными видами обвинений в уголовном праве: частное, частно-публичное и публичное. В первом и частично втором случае Вы можете забрать заявление и в отношении того, на кого оно было записано, будет прекращено уголовное преследование. ст. 20 УПК РФ, п. п. 2,3: "2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. " Обвинение по все остальным статьям, не указанным в п. п. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ относятся к публичному и забрать заявление не получится. А если получится, то это ничего не даст. Вернее, не должно дать по закону, вот =) У нас страна чудес, страшно прям на вопросы отвечать.. . И забрать можно на основании действующего законодательства и выражении воли заявителя. Если следователь будет докапываться до причины, по которой Вы забираете его, скажите, что видела во сне Архангила Гавриила и он отсоветовал. Только с серьезным лицом. Точно отдадут заявление.
  • Раиса Киселева
    Посадят человека или нет ?. Посадят человека или нет совершившего приступление по 111ст ук. рф. Если нет заявления от потерпевшего ?
    • Ответ юриста:
      Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Как видно из уголовного процессуального кодекса ст. 111 считается преступлением публичного обвинения, и дело будет возбуждено даже при отсутствии заявления. (Само собой если об этом никто не узнает то и возбудить будет нечего)
  • Инна Гусева
    уголовное преследование. ПОРЯДОК прекращения уголовного преследования???. Нужно именно порядок прекращения уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, а не уголовного дела!
    • Ответ юриста:
      Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования включает в себя совокупность следующих действий следователя или дознавателя: а) выбор основания для прекращения дела, б) вынесение постановления, в) обеспечение прав сторон по ознакомлению и обжалованию данного решения и принятие в необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого. Нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела должны быть установлены достоверно. Реабилитирующие основания могут быть основаны на недоказанной виновности при исчерпании всех возможностей для собирания дополнительных доказательств. Так, непричастность лица к совершению преступления - это не только установленная непричастность лица к совершению преступления, но и неустановленная причастность (п. 20 ст. 5 УПК) . Прекращение дела по большинству нереабилитирующих оснований допускается, как правило, с согласия обвиняемого (подозреваемого) , которое целесообразно получить еще до вынесения постановления. В некоторых случаях требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (ч. 6 ст. 427). Согласие потерпевшего или его законного представителя на прекращение дела в виде их письменного заявления требуется при примирении с обвиняемым (ст. 25). Постановление о прекращении уголовного дела по обстоятельствам, освобождающим от уголовной ответственности (ст. ст. 25, 26, 28, 427), вступает в силу после получения согласия руководителя следственного органа или прокурора. В любом случае копия постановления о прекращении дела направляется прокурору. Однако с вынесением постановления о прекращении дела процессуальная деятельность еще не заканчивается. Необходимо обеспечить права сторон по ознакомлению и обжалованию принятого решения и право на реабилитацию.
  • Сергей Буженинов
    О законном представителе в уголовном процессе. Может ли мать изнасилованной девушки подать за неё заявление в милицию, мотивируя тем, что дочь потрясена случившимся и не может подать сама? (дочь совершеннолетняя) (ст. 20 п. 3 УПК РФ) : Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. заявление подается только самим потерпевшим или его законным представителем. Вопрос вот в чём: может ли мать в данном случае выступать как законный представитель? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Конечно, уголовное дело может быть возбуждено и по заявлению матери, которая является законным представителем, согласно п. 12 ст. 5 и ч. 3 ст. 147 УПК РФ. Кроме того, уголовное дело вообще может быть возбуждено без заявления потерпевшей или его законного представителя, если потерпевшая находится в беспомощном, зависимом состоянии или по иным причинам не может осуществлять свои прави и законные интересы, согласно ч. 4 ст. 20 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ.
  • Григорий Франченко
    Судебный пристав арестовал породистого кота, сколько он может его держать за решеткой до предъявления обвинения?
    • с каких пор судебные приставы возбуждают уголовные дела в отношении породистых или не породистых котов и предъявляют бедным котам объвинение??
  • Ирина Лазарева
    Как офрмить как правильно составить заявление на возбуждение УГОЛОВНОГО ДЕЛА!
    • Ответ юриста:
      Каких-либо жестких требований к форме и содержанию такого документа не существует. Обязательно указывается Ф. И. О. заявителя, его адрес, кого и в связи с чем он просит привлечь к уголовной ответственности. Дается подписка об ответственности за заведомо ложное заявление. Все это обязательно подскажут в дежурной части ОВД
  • Олег Скоробогатов
    Моя подруга написала заявление в милицию на сына с обвинением в краже. Такая ситуация: моя подруга написала заявление в милицию на сына с обвинением в краже (сын неработающий наркоман) , по "горячим следам " следам часть проданных вещей удалось вернуть. Но сын ведь все таки сын.... Дело пока находится на дознании . Как правильно оформить заявление об отказе от предъявленных обвинений?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, помимо заявления потерпевшего в этой статье указаны еще три обязательных условия примирения: во-первых – тяжесть преступления должна быть небольшой или средней, во-вторых – примирение с потерпевшим и, в-третьих – (основание, которое не обязательно для дел частного обвинения, но обязательно для дел публичного обвинения) заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Кроме того, статья 25 УПК РФ бланкетная, она отсылает к случаям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В этой статье содержится еще одно – четвертое – обязательное условие прекращения уголовного дела публичного обвинения в связи с примирением сторон, которое необязательно для прекращения дел частного обвинения по данному основанию: дело может быть прекращено только в отношении лица, совершившего преступление впервые, то есть ранее не судимого. Итак, для прекращения уголовного дела публичного обвинения на основании ст. 76 УПК РФ в связи с примирением сторон кроме наличия заявления потерпевшего необходимо еще наличие 4-х обязательных условий: 1) совершение преступления впервые; 2) небольшая или средняя тяжесть преступления; 3) примирение подсудимого с потерпевшим; 4) заглаживание вреда.
  • Эдуард Бабаков
    Предлагают по уголовному делу пойти на мировую, но я сомниваюсь.Подскажите как лучше поступить. Месяц назад меня в парке ограбили двое, отобрав сотовый телефон и деньги. Отдал все под угрозой применения насилия. Одного из них поймали, дело идет. Второй Валера, который и высказывал угрозы подался в бега. Недавно он и его люди вышли на меня. Мотивируя "зачем ломать парню жизнь на зоне" "сами разберемся".Предложили чтобы я как-бы "дополнить" свои показания, тем что я им как-бы в прошлом должен сумму денег, и в счет расплаты сам отдал им все имущество. Сами высказывали все авторитетно, все у них там на "мази" ты только так скажи, а дальше мы сами все уладим и тебя отблагодарим. Дело возбуждено по 161 статье, часть вторая - Грабеж. Считается попадает под тяжкие виды преступления. Боюсь, если я соглашусь, то против меня пойдет уголовное дело по 137-138 статье - дача ложных показаний, а при тяжких статье до 4 лет колонии. Как быть?
    • Ответ юриста:
      Вы для себя должны сразу определиться, как будете решать возникшую "проблему" - по закону или "по понятиям". Если по последнему варианту, то конечно соглашайтесь на предложенный вариант. А вот по закону этот вариант не очень хороший по следующим основаниям: 1) Вы писали заявление, возбудили дело публичного обвинения, которое по Вашему заявлению не прекращается. Ваше мнение тут определяющей роли не играет и все доказательства будут оцениваться в совокупности. 2) Вы давали показания в качестве потерпевшего (и я полагаю, что не один раз) , где подробно все описывали. В частности - действия лиц в отношении Вас, про долг явно ничего ранее не говорили. Вам разъяснялись права потерпевшего (по крайней мере в протоколе стоит Ваша подпись под этим) , в частности предусмотренное п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ: "При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний". То есть Вы можете менять показания, но Ваши предыдущие останутся в деле и будут оцениваться в совокупности с другими доказательствами. А так как прошло уже время с возбуждения дела, то думаю между Вами и подозреваемым (обвиняемым) проведены очные ставки, с подозреваемым скорее всего и проверка показаний на месте. И вот проблема то будет в том, что Ваши первоначальные показания будут согласовываться (совпадать по содержанию) с показаниями подозреваемого и свидетелей (если такие были) . А вот новая версия, пойдет вразрез. Далее делайте вывод какие же показания возьмут за основу? Правильно - первоначальные, им всегда больше веры (как и у подозреваемого) - в памяти еще все свежо и напридумывать еще ничего не успел. 3) Что у этих товарищей все решено и необходима только Ваша смена показаний - на воде вилами писано, явно у них связей в милиции и тем более суде нет. Если бы были то на Вас бы не выходили, не рисковали (всегда есть вероятность, что Вы побежите в милицию с жалобами) , а решили бы вопрос на более надежном уровне. 4) Также сменой показаний Вы ставите себя под угрозу самому стать обвиняемым - за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления по ч. 2 ст. 306 УК РФ (групповой грабеж - тяжкое преступление) . То есть про долг Вы по-любому знали, но не первоначально не сказали - а это привело к тому, что людей привлекли к уголовной ответственности за грабеж, а не за менее тяжкое преступление - самоуправство. Вывод: Ваша смена показаний с бОльшей долей вероятности "помощи" не сделает, а вот риск для Вас серьезный. Как поступить - решать только Вам.
  • Сергей Кипарисов
    Нужна помощь. Дорый день.Помощь нужна в правильном компетентном решении дела. Моя семья проживаем с моей сетрой и её дочкой в одной квартире. Сестра привела малознакомого мол. человека (вот дура) , я со своей семьей находились на даче. Этот человек угнал-украл из квартиры велосипед моего сына, сестра его пыталась остановить, отобрать велосипед. Попытка не удалась успехом, и даже получила травму ноги, она заявила в милицию. Сегодня третий день разбирательств, велосипед следователь отдала с упреками что она дура и молодому парню испортила жизнь (ему 22 г) , а когда сестра пришла забирать заявление, следователь послала : "Пошла ты на хрен".Что делать? Имеет же сетра право забрать заявление из отделения милиции! ? она говорит что есть вариант забрать из суда, но тогда наверно её саму можно будет обвинить за дачу ложных показаний и клевету! ? так? разъсните хоть не много.Помогите. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Светлана.
    • Ответ юриста:
      заявления - не шариковая ручка, захотел подал, захотел забралСтатья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.Есть вариант - примириться в судеСтатья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
    • Ответ юриста:
      Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.--------------------------------------------------------------------------------О признании не соответствующей Конституции РФ части второй статьи 20 в той части, в которой она не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьями 115 и 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законном порядке, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П.--------------------------------------------------------------------------------2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) --------------------------------------------------------------------------------О признании не соответствующей Конституции РФ части четвертой статьи 20 в той части, в которой она не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьями 115 и 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законном порядке, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П.--------------------------------------------------------------------------------4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
  • Эдуард Востряков
    • Ответ юриста:
      согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о претсуплениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Так как наказание по части первой статьи 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лут лишения свободы, то ч. 1 ст. 119 УК РФ подсудна мировму судье. А вот часть 2 ст. 119 УК РФ уже мировому судье не подсудна.
  • Кирилл Ярых
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ, если можно указать статьи которыми вы пользовались..... Работниками ОУР 13.09.2005г., в 12-10 был задержан Фокин Анатолий Владимирович, 1979 г./р., за кражу из кармана пиджака Каменева Андрея Ивановича, кошелька, в котором находилось 3 000 рублей и водительские права. В РОВД Каменев заявил, что, поскольку похищенное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать уголовное дело и привлекать Фокина к уголовной ответственности, поэтому заявление он писать отказывается. Какие меры правового реагирования и кем должны быть приняты по данному факту. Примите решение по данной ситуации в соответствии с УПК. Выделите основания и поводы для возбуждения уголовного дела
    • Ответ юриста:
      Полагаю, д. б. принято решение о в. у. д. В данном лучае не имеет юридического значения нежелание потерпевшего писать заявление. Это не дело частного обвинения. Сотрудник УР напишет рапорт об обнаружении признаков преступления, который и будет поводом для в. у. д. Основание, как известно, это достаточные данные, указывающие на признаки преступления (ч. 2 ст. 140), которые налицо. При наличии этих двух условий принимается решение о в. у. д.. Оформляется постановлением.
  • Галина Полякова
    попросил чтобы бывшую жену сняли на видео когда она с любовником и показать таперешнему мужу а она узнала и заяву в. ментовку написала что теперь будет штраф или...все было не в ее квартире
    • Ответ юриста:
      Вами нарушена норма ст.137 УК РФ и совершено умышленное деяние , а именно незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица,составляющих его личную или семейную тайну,без его согласия , если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам бывшей супруги.Возможно, что Вас приговорят к штрафу в размере от 200 до 500 МРОТ.Очень хорошо,если Вам назначат наказание в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов.Если Вы обеспеченный человек, то оплатите штраф.Советую прекратить уголовное дело за примирением с бывшей супругой по ст.25 УПК РФ и оплатить ей моральный вред.Семью-то ее Вы наверняка разрушили.Адвокат Ефимова Л.В.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: