Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 223. Порядок и сроки дознания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 223]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. 3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. 3.1. Приостановленное дознание может быть возобновлено на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в случаях, предусмотренных статьей 211 настоящего Кодекса. 3.2. Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания. При этом в случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок дополнительного дознания не более 10 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи. 3.3. Признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу необоснованным, начальник подразделения дознания выносит мотивированное постановление о его отмене и возобновлении производства дознания, а в случае возникновения оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 211 настоящего Кодекса, - о его возобновлении. При необходимости срок дополнительного дознания устанавливается прокурором до 10 суток на основании ходатайства начальника подразделения дознания. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи. 4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. 5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. 6. Возобновление приостановленного дознания либо продление срока дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации в порядке, установленном частями третьей-пятой настоящей статьи.
Статья 223

Консультации юриста по ст. 223 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яков Подгорный
    Может ли представитель по доверенности обвиняемого попросить копии материалов уголовного дела?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Олеся Голубева
    Сделал для себя патрлны, хранил по закону. изготавление - нельзя. в итоге 223
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Манойлов
    Здравствуйте, я признан потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. Это было в середине мая. Я дал следствию все интересовавшие их показания. До сих пор нет никаких результатов. Я несколько раззвонил следователю и каждый раз он сославшись на занятость просил перезвонить позже. Есть ли сроки дозн
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Иван Темнов
    добрый вечер! проконсультируйте пожалуйста по вопросу; может ли следственный комитет вести дело по ст.139 ч.1 ук рф?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Георгий Примеров
    Распространяется ли ст 223.1 УПК РФ на следствие или применяться она на дознание? Лучше расписать=) А то найти не могу=(
    • Ответ юриста:
      только при дознании. там же написано ..." в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, Дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. "
  • Григорий Семечев
    Подскажите. Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 3 ст. 213 УК РФ, возбуждено 1 января. Какому органу предварительного расследования подследственно данное уголовное дело? Когда истечет срок предварительного расследования?
    • Ответ юриста:
      Уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ отнесены к подследственности дознания (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ) . А вот ч. 3 в ст. 213 УК РФ НЕТ. Ч. 1 ст. 213 УК РФ - дознание (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ) , ч. 2 ст. 213 УК РФ - следствие органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ) . Дознание - 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ) , предварительное следствие - 2 месяца (ч. 1 ст. 162 УПК РФ) . P.S. Для начала определитесь с частью в ст. 213 УК РФ, т. к. части 3 - нет. От этого все будет зависеть и сроки и подследственность.
  • Алена Большакова
    Только к адвокатам!Ст.223 УПК РФ. В суде у знакомого выяснилось, что городской прокурор не продлевал срок дознания после истечения 6 месяцев дознания. Только районный. Прокуратура дело забирать для пересоставления обвинительного заключения не хочет. Пока все на стадии ходатайств. Адвокат подсудимого говорит, что даже если будет обвинительный приговор, ВС РФ его все равно отменит и ходатайствует о возврате дела прокурору.. Какими должны быть грамотные действия суда в такой ситуации? А практика какова?
    • Ответ юриста:
      Плохо понимаю основания для возвращения дела прокурору для пересоставления ОА. Как следует из вопроса срок по уголовному делу истек 6-ти месячный, в последующем продлевался районным прокурором свыше 6-ти месяцев. Все следственные действия за сроком 6-ти месяцев не могут быть признаны законными: доказательства подлежат исключению как незаконно добытые. Однако, специфика расследования уголовных дел в форме дознания определяет момент привлечения в качестве обвиняемого именно составлением обвинительного акта и предъявление его виновному для ознакомления. После чего дело немедленно направляется прокурору и в последующем в суд. Таким образом, следует, что составление обвинительного акта находится за пределами процессуальных сроков (т. е. после 6-ти месяцев) , не может в этой связи быть признанно законным. На момент рассмотрения дела судом подсудимому не было по-сути предъявлено обвинение. Суд может исходя из обстоятельств дела или пркаратить производство по делу или все таки вернуть прокурору для пересоставления. Иного выхода не вижу. Причем возврат прокурору "наименьшее" для прокурора зло. Т. к. по требованиям закона дело подлежит прекращению. Хотя как вариант оправдашник. Прокурор его хочет что ли?
  • Леонид Полтев
    какой срок рассмотрения уголовного дела дознавателем?. ст.116ч.2 и имеет ли дознаатель постоянно мучить стороны и свидетелей приводами?буквально ссорить ими
    • Ответ юриста:
      Согласна с Оксаной, хочу добавить следующее. Ст. 223 УПК. ч. 3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. ч. 4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быт продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и из заместителями до 6 месяцев. ч. 5. В исключительных случаях, связанных с оказанием правовой помощи иностранному государству срок дознания может быть продлен прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.
  • Анатолий Маркухин
    пожалусто обясните ст 223 УПК РФ
    • http://www.info-law.ru/kodeks/16/9560/
  • Сергей Пашнин
    Органы ДОЗНАНИЯ имеют право на закрытие уголовного дела?
    • На прекращение, а не "закрытие". Имеют, в пределах своей компетенции.
  • Илья Яровенко
    Соблюдена ли в данном случае законная процедура продления сроков содержания под стражей по уголовному делу?. Следователь РОВД по истечении 2-х месяцев расследования уголовного дела в отношении П. обвиняемого по ч.2 ст.161 УК РФ (тяжкое преступление), возбудила ходатайство о продлении сроков содержания под стражей в отношении П., в связи с необходимостью проведением СПЭ и ещё ряда следственных действий. Следователя поддержал и.о. прокурора области. Областной судья, к которому обратилась прокуратура, продлил срок содержания П. под стражей до 10-ти месяцев. Соблюдена ли в данном случае законная процедура продления сроков содержания под стражей по уголовному делу?
    • Ответ юриста:
      2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ) Может быть проблема в задаче в том, что следователь с СОГЛАСИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ СО, А ДОЗНАВАТЕЛЬ С СОГЛАСИЯ ПРОКУРОРА?
  • Полина Морозова
    К опытным адвокатам. Дознание шло около года, после полугода прокурор города срок не продлевал. По приостановке дознания межрайонный прокурор отменял постановления и срок дознания неоднократно продлевал. Теперь адвокат посадимого требует признать доказательства, полученные после полугодичного срока незаконными, т.к срок должен был продлевать прокурор города. Какова практика, что будет?
    • Ответ юриста:
      Вопрос не в практике, а в толковании норм уголовноз-процессуального законодательства. Если коротко - адвокат прав в полном объеме. Действительно дальнейшее продление срока по делу в указанной Вами ситуации (после полугода районным прокурором) не законно, а следовательно все доказательства (добытые и собранные "за сроком") не могут быть признаны законно добытыми. В соответствии с ч. 4 ст. 223 УПК РФ срок дознания до 6-ти месяцев продлевается прокурором района, города, а в соответствии с ч. 5 ст. 223 УПК РФ свыше 6 месяцев до года - прокурором субъекта (читай областным прокурором или прокурором города фед. значения) . Т. о. районный прокурор не вправе был продлевать свыше 6-ти месяцев. В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с науршением УПК, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, использоваться для доказывания.
  • Юрий Брызгалов
    друг написал заявление в полицию, я был с ним как оказалось свидетель.. на нас напали пьяные с ломом машину побили и тело
    • По-разному, может и пол года и дольше. Месяц, а если жулики не установлены, то может и более. Ч. 3 ст. 223 УПК РФ Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен...
  • Андрей Романченко
    Уголовное дело. Вопрос внутри.. Поясните пожалуйста если я не адвокат, но я хочу защищать права мужа в суде, быть представителем в органах милиции и прокуратуры, так как адвокат это дорого, я юрист, а муж ничего сам не объяснит не потребует он не знает законов, и вообще не может постоять за себя перед представителями власти. Как же мне можно это сделать???? Пожалуйста!!!!
    • Ответ юриста:
      Обратитесь лучше к адвокату. На стадии предварительного расследования и в федеральном суде Вы заменить адвоката не сможете. Только у мирового судьи. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 49. Защитник2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
  • Яков Панкрашев
    какую статью можно применить и где посмотреть??. Теоритически знаю решение задачи, но все же где посмотреть и какая точно статья сдесь подойдет для решения.. . В отношении гражданина Рожкина было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Через 18 дней со дня возбуждения уголовного дела Рожкин попал в автомобильную аварию, после чего был направлен на излечение в стационар. Лечащий врач Рожкина сообщил, что тот пробудет на лечении в течение 2-2,5 недели. Как надлежит поступить дознавателю, расследующему данное уголовное дело Добавлено 24 минуты назад Ребят если можно укажите статьи где можно посмотреть для полного ответа
    • Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. УПК РФ ч. 3 ст. 223
  • Федор Полукарпов
    Сроки предварительного расследования.. Какие сроки предварительного расследования по ст.115,ст.119 и ст.131?И если эти 3 статьи объединят,повлияит ли это на срок заключения?ч.1 ст.131.Почему-то это все выделили в отдельное производство,а теперь объединяют. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      выделялось в отдельное производство по причине получения взятки твоим следаком, сама знаешь, а вот ст. ст. 115,119 здесь не будет, т. к. ст. 131 уже их предусматривает, там четко сказано "с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам" а по срокам, дело по ст. 131 у тебя возбуждено не так давно, срок будет идти от него
  • Карина Сидорова
    Если отказаться от услуг адвоката,кто имеет право защищать подсудимого ?
    • Ответ юриста:
      При отказе от защитника, подозреваемый (обвиняемый) осуществляет защиту самостоятельно. В силу ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются АДВОКАТЫ. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. В соответствии со ст. 51 УПК РФ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие защитника, когда отказ подозреваемого (обвиняемого) от защитника НЕ удовлетворяется ни при каких условиях: - подозреваемый, обвиняемый является НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ; - подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; - судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК; - подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; - лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; - уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; - обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. А вообще УПК РФ определяет участников со стороны защиты, коими являются: - подозреваемый, обвиняемый, - законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого - защитник, - гражданский ответчик (совпадает с подозреваемым, обвиняемым) , представитель гражданского ответчика .
  • Василий Беловол
    Попал в историю с кражей сотового телефона. Свидетелем. Нужна консультация.. Вызвали свидетелем к дознавателю, но вместо нее привели в кабинет уголовного розыска и начали грузить. Через полчаса пришла дознаватель и при ней уже спрашивали по-человечески, а до этого и с матом и с блатными прибамбасами. На следующий день опять вызвали, но т. к. все участники не пришли обязали нас всех прийти 3 мая. Из разговора с дознавателем: ну будем с вами работать, может под давлением кто-то сознается. И с каждым потом будет работать уголовный розыск. ВОПРОС: правомерны ли действия дознавателя Как должны действовать сотрудники в такой ситуации и как вести мне себя в этой ситуации с точки зрения закона?
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса! Уже очень много "полезного" было сказано. Эдакой "юридизированной" и вредной такой глупости.Нет, это хорошо, что народ знает, что защитник нужен.. . плохо, что не понимает какой защитник нужен и когда.Вы еще раз узнали про, доселе неведомую Вам, ст. 51 Конституции РФ.Особенно меня радуют такие заявления "Я - АДВОКАТ!!! " или "Я - СЛЕДОВАТЕЛЬ!!! " на фоне высказываний, мягко говоря. "потусторонних"Господин. товарищ, барин ignatiy, Вам не токмо услуги защитника предложил, но уже и в обвиняемые записал, разъяснив Вам права обвиняемого, предусмотренные таки статьей 47 УПК РФ. Продолжайте в том же духе)))) .Никто не ответил Вам КАК ДОЛЖНЫ действовать сотрудники милиции. Милиция располагает необходимыми техническими средствами для розыска похищенных телефонных аппаратов. .Теперь. . 1) Тактика понятна и проста как пять копеек. Попытаться "выбрать козла отпущения" (или наиболее гонористого, или самого беззащитного) , склонив обманом и угрозами к лжесвидетельствованию. Увы, практикуется. 2) Вести себя надо спокойно. Посмотрите на муху в паутине: чем она больше дергается. тем больше запутывается.3) Факта хищения (достаточных доказательств события преступления) нет, иначе бы был подозреваемый (ые) Объясняю популярно. Потерпевший написал, что у него похитили (украли) телефон. Чем подтверждается факт? Сам потерпевший видел? ? Это уже открытое хищение, грабеж, вымогательство или же- заведомо ложный донос. Кто видел? Где факт?4) Квалификация. Позвольте Вас просветить ч. 3 ст. 150 УПК РФ определены дела, по которым производится ДОЗНАНИЕ, по другим уг. делам - ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ. Сейчас поймете разницу.Так, ч. 1 ст. 158 УК РФ - дознание и обвинительный акт. читайте ст. 223 УПК РФ. Подозреваемый получает УВЕДОМЛЕНИЕ,ч. 2 ст. 158 УК РФ- ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ . Значительный ущерб от 2,5 тыс рублей. (Кстати, "бесценный телефон какого года выпуска, и какую стоимость имел на момент, чем подтверждается право собственности потерпевшего? Может административка чистейшая) Но из-за 2,5 тыс в милиции бы и не пошелохнулись. Предположим ("авансом" вслед за милицией) - дорогой аппарат.Тогда, ч. 2 ст. 158 УК РФ и предварительное следствие. Дознаватель имеет право вести допрос ТОЛЬКО по поручению следователя/ причем если не занимался ОРМ и ОРД по делу (ч. 2 ст. 40 УПК) Понятно, о чем речь? Компетентное лицо - сле- до -ва -тель. 5) Подходим к самому интересному. Вы - не имеете права на защитника. Держу ПАРИ, что уголовное дело НЕ возбуждено, а Вас опрашивают по материалу проверки в рамках Закона об оперативно -розыскной деятельности. в надежде получить основания для возбуждения уголовного дела (только после этого могут появится свидетели и прочая) . Обычная "рабоче - крестьянская" хитрость. Допрос должен был бы вести следователь) )6) Ну и чего Вы такой нежный? Ну гаркнули на Вас пару раз, обычаи такие "милицейского оборота")) Давайте, давайте, адвоката да еще . чтобы следил. чтобы "яйца" Вам не прищемили, давайте возбуждайте желание повесить на Вас всех собак. "Он с адвокатом!!!! Он, точно- он виновное лицо! ! "Увы, в среде адвокатуры много люда, что просто желает денег. Чем дальше процесс, тем лучше) ) Если угдело не возбуждено, даже по ст. 125 УПК не обжаловать, только по гл 25 ГПК РФ. А вот врагов наскребете по полной программе. Нормальный адвокат ограничился бы консультацией, да уточнил бы наверняка - возбуждено - не возбуждено ( в прокуратуре бы уточнил, например)7) Вы не видели хищения? Так и скажите: я не видел хищения. Остальные скажут также. и будет отказ в возбуждении уг. дела по ст. 148 УПК РФ8) "Следователь с адвокатом" сказки рассказывают. . Кто накажет оперативника, за то, что он и в праздник работает) ) Пригласил людей, попросил придти, помочь) ) Может сроки истекают, отказывать надо, а ничего не сделано, может "студенты подрабатывают"И, наконец, объясняю какой защитник нужен. Нужен постоянный "домашний адвокат", который диагностику проблем производит, в
  • Антон Безусый
    Петров был задержан ...
    • Да, и хрен с ним. требования Петрова законны. преступление тяжкое и и он это понимает отказался правильно Статья 46. Подозреваемый 1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в...
  • Никита Бутурлакин
    до какого срока первый раз можно продлить содержание под стражей? до 3 или до 6 месяцев?. ПРОДЛИТЬ
    • Ответ юриста:
      до 2 Статья 109. Сроки содержания под стражей [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 109] 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) , до 18 месяцев.
  • Ярослав Вардин
    за кастет могут посадить?
    • Ответ юриста:
      Ручкин, ты БАРАН.... уйди с категории.... : 1. "...считается холодным оружием" - КЕМ это "считается"? Запомни: ТОЛЬКО экспертным исследованием. 2. "...вред нанесён потерпевшему" - про причинение вреда нет ни слова. Запомни: это ОТДЕЛЬНАЯ квалификация и ответственность. 3. "надо смотреть упк рф" - что ты там собрался "смотреть"? Запомни: нормы об уголовной ответственности в УК РФ, но и там тебе смотреть нечего, т. к. поиск знакомых буковок - не есть интеллектуальная деятельность. 4. "..следак попадётся" - где попадется? Запомни: уголовные дела по ст. 222 ч. 4 и 223 ч. 4 расследуются ДОЗНАВАТЕЛЯМИ полиции. Хотя ты разницы вообще не видишь...
  • Карина Кудрявцева
    Куда сообщить о незаконном хранении оружия? Если человек не в себе и имеет незарарегистрированное оружие, то как сделать. чтобы оружие изъяли?
    • 02, полиция, участковый.
  • Галина Калинина
    Имеет ли подозреваемый право на ознакомление (выписки, фотографирование и т.д.) со "своим" уголовным делом?
    • Подозреваемый - нет.
  • Кирилл Великович
    Срок пребывания в статусе подозреваемого. Существуют ли какие-либо ограничения по времени для пребывания в статусе подозреваемого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, но мера пресечения не избиралась?
    • нет не существует да и подозреваемый -по большому счету это только для задержания по сути следователь могет ведь и сразу объвинение предъявить-то есть срок ограничен расследованием уголовного дела
  • Яков Прудков
    Следак возбудила УД. Обвиняемый сразу попросил назначить ему адвоката. Следак отказала, читайте дополнение.... Следак отказала, мотивировав тем, что на этом этапе расследования адвокат ему не полагается. Правомерно ли решение следователя ?
    • Ответ юриста:
      Давайте так. Когда следователь возбудил уголовное дело, то с этого момента лицо не может быть обвиняемым, т. к. обвинение ему не предъявлялось (дело только возбуждено) . Если уголовное дело возбуждено в отношении конкретно-определенного лица, то это лицо с этого момента (возбуждения дела) - подозреваемый, а также он становится подозреваемым с момента избрания в отношении него меры пресечения, с момента допроса в качестве подозреваемого, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Со всех вышеуказанных моментов лицо может пользоваться защитой, в том числе с помощью адвоката, назначенного органами предварительного расследования. В других случаях (к примеру, статус лица - свидетель) , если он (свидетель) явится с адвокатом, то отказать адвокату присутствоать при допросе никто не может. Ну, а для подозреваемого и обвиняемого, следователь ОБЯЗАН обеспечить участие защитника, в том числе и путем назначения, поскольку субьект заявил о таком желании. Внимание, Закон: ст. 49 ч. 3 УПК РФ "защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. " ст. 50 ч. 2 УПК: "по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. "
  • Георгий Умиров
    Помогите решить задачу
    • Подозреваемый в соотв. со ст. 46 УПК РФ <noindex><a rel="nofollow" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE" title="Физическое лицо" target="_blank...
  • Зинаида Казакова
    Задача по правоохране, люди добрые, последнюю контрольную добить помогите!. Возвращаясь после работы домой, оперуполномоченный уголовного розыска РОВД Викулов услышал крики о помощи. Ему удалось задержать насильника и доставить его в РОВД. Дежурный по РОВД Сивков допросил подозреваемого и пострадавшую, провел между ними очную ставку, произвел обыск в квартире подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу и по получении ее результатов возбудил уголов. дело 131 УК. Через 15 дней начальник РОВД передал это уголовное дело для производства дальнейшего дознания оперуполномоченному Викулову, который через месяц закончил расследование и направил угол.дело с обвинительным заключением в суд. Суд возвратил дело начальнику РОВД, указав, что обвинительное заключ. составлено неграмотно. Начальник РОВД сам пересоставил обвинительное заключ. и вновь направил дело в суд. Угол. дело было судом рассмотрено, и по нему вынесен обвинительный приговор. Оцените законность и обоснованность действий должностных лиц РОВД и суда. Мои мысли: Значит главные действующие лица тут 1. Оперуполномоченный Викулов 2. Дежурный РОВД Сивков 3. Начальник РОВД и 4. Суд. 1.Со стороны суда вроде все в порядке в соответствии со ст. 237 УПК РФ. 2.Вот Дежурный РОВД, он вообще имел право на допрос, очную ставку и т. д.? И еще уголовное дело возбудил, хотя в ст. 146 УПК РФ говорится, что возбуждать могут - орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом. Сивков-то куда относится?? 3.«Через 15 дней начальник РОВД передал это уголовное дело для производства дальнейшего дознания оперуполномоченному Викулову» про сроки тоже что-то ничего не нашла. 4.Викулов вроде все правильно сделал (ст. 38, 215, 223 АПК РФ). он же орган дознания, может вообще все он от начала до конца все делать должен? 5.Про начальника вообще ничего не знаю, законно и обоснованно ли он поступил). Вообщем из этой каши нужно сделать, что-то логичное и аргументированное:) Дайте ссылки хоть какие-нибудь или направьте в нужное русло) Заранее благодарна за помощь!
    • Ответ юриста:
      Во первых: в соответствии со ст. 151 УК РФ ст. 131 УК РФ (изнасилование) отностится к компетенции следователей СКП РФ. Так что все перечисленные сотрудники вообще не могли этим заниматься, так же как и любой другой сотрудник МВД РФ, по-сути и оперуполномочинный, дежурный и начальник РОВД превысили свои должностные полномочия (а это уже формально состав ст. 286 УКРФ, но речь не обэтом) Далее. Действия которые перечислены в этой задачи в принципе правильны, с одним НО! все они могут быть законными и обоснованными только после возбуждения уголовного дела. Про экспертизу это отдельная истори- ни одно экпертное учреждение не возьмет ее в работа не в рамках возбужденного уголовного дела. В итоге ответ таков: Все действия сотрудников РОВД не законные, кроме одного, котоое совершил оперуполномоченный в самом начале, т. е. задержал и доставил насильника в РОВД. Всё! это задача с подвохом. =)))
  • Полина Фомина
    Правильно ли поступил следователь? В каких случаях лицо считается подозреваемым?
    • посмотрите по УПК РФ Следователь сделал все правильно, возбудил уголовное дело и стал по нему работать, в первую очередь надо установить лицо виновное в совершении данного преступления, подозреваемого, допросить его, и вести следственные...
  • Ирина Филиппова
    ст 116ч1 аппеляция вопрос внутри. я не согласна с приговором суда, подала в суд высшей инстанции. мои интересы защищал бесплатный адвакат, теперь он просит денег от 13 тыс. вопрос - Могу ли я отказатся от его услуг т. к. у меня нет денег? ? и нужен ли он вообще в суде, если не мог помочь в мировом суде? а все что он говорил могу и я сама сказать
    • Ответ юриста:
      Бесплатный аблокат не имеет права с Вас требовать денег по 1 инстанции и так же обязан обжаловать приговор в апелляции если Вы этого потребуете, но обжалование будет формальным, раз бесплатным. Суд за адвоката всё равно взышет в пользу Суддепа по 550 р. за одно его юрдействие. Нужен не нужен - Вам решать.
  • Роман Снетков
    Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления УПК РФ. для юристов!!! Помогите понять смысл!!!!. Следователь СК РФ ссылается на эту статью. Но в статье говорится о ДОЗНАНИИ а не о предварительном следствии. Подскажите, если он проводит предварительное следствие по уголовному делу в соответствии со ст 303 ч2 УК РФ, может ли он ссылаться на эту статью. И является ли нарушением УПК если он не выполняет обязательства в соответствии с данной статьей. (сама юрист разобраться не могу)
    • Ответ юриста:
      А это называется закон что дышло. Следователю надо допросить фигуранта в качестве подозреваемого, но дело скорее всего возбуждено в отношении неустановленного лица. Как сделать человека подозреваемым, в этом случае надо применить меру пресечения, пусть даже подписку, но тогда в течении 10 дней надо обвинение предъявлять, а видать не успеют, вот и извращаются. Большого нарушения вроде бы нет.
  • Екатерина Жукова
    задача уголовно-процессуальное право спасайте. По поступившей в РОВД оперативной информации стало известно, что уборщица цеха №2 механического завода Минакова неоднократно обнаруживала в подсобном помещении цеха спрятанные детали к револьверу (стволы,барабаны), а однажды и собранный револьвер. Оперуполномоченный уголовного розыска Буданцев после согласовая с прокурором возбудил уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 223 УК РФ. Допрошенная в качестве свидетеля Минакова подтвердила сведения об обнаруженных ею заготовках и собранном револьвере, но заявила, что не знает, кто занимается незаконным изготовлением оружия. Принятыми оперативно-розыскными мерами было установлено, что токарь Зарубин и слесарь-сборщик Снегирев, работающие в цехе № 2 завода, часто посещают вещевой рынок без явного намерения что - либо купить или продать. После производства неотложных следственных действий уголовное дело было передано для проведения предварительного следствия следователю. Продолжая работу по делу, переданному следователю, Буданцев негласно обследовал все помещения цеха № 2 с целью обнаружения тайников хранения деталей и револьверов. С этой же целью он произвел негласный обыск загородного садового дома слесоря-сборщика Снегирева; привлек к негласному сотрудничеству уборщицу Минакову и дал ей задание вести наблюдение за Зарубиным и Снегиревым в цехе; установил наружное наблюдение за ними при посещении вещевого рынка. Все ли из перечисленных действий являются процессуальными? Какими законами должен был руководствоваться опер? Допущены ли по делу какие-либо нарушения требований уголовно-процессуальнго законодательства?
    • Ответ юриста:
      Осмотр, обыск, изъятие - только по ходатайству следователя и соответственно на основании Постановления суда о разрешении проведения осмотра (обыска, ) Наблюдение уборщицы за сотрудниками - ее личное дело и инициатива, у нас все друг за другом "негласно" ведут наблюдение, не противоречит УПК
  • Иван Кукарин
    По делу о хищении мясопродуктов З.. По делу о хищении мясопродуктов З. был допрошен в качестве свидетеля. Следователь, исходя из полученных данных, счел необходимым избрать в отношении З. в качестве меры пресечения залог. Согласно постановлению сумму залога, определенную в соответствии с размером хищения, З. или его поручители должны были сдать под расписку кассиру мясокомбината в течение 10 дней. З. заявил ходатайство, в котором просил отсрочить внесение денег до "прояснения ситуации" (имея в виду постановление приговора) , мотивируя это тем, что на данном этапе он является всего лишь свидетелем по делу, а не обвиняемым. К каким участникам уголовно-процессуальной деятельности может быть применена такая мера пресечения, как залог? Может ли быть залог применен к З. с учетом обстоятельств, изложенных в задаче? Каков процессуальный порядок применения залога? заранее спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      1) в соответствии со ст. 97 ч. 1 и 106 ч. 1 избирается только в отношении подозреваемого и обвиняемого. 2) нельзя принят залог в отношении З. так как он не является подозреваемым или обвиняемым чтобы в отношении З. избирать мер пересечение необходима уведомит его о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ. 3) процессуальный порядок прочтите ст. 106 УПК РФ.
  • Лилия Данилова
    С какого момента можно подключать защитника
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует с теоретической точки зрения, по положениям закона, то согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ: "Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления". Если же с практической точки зрения, то чем раньше, тем лучше. Например недавно участвовал при опросе моего клиента в порядке ст. 144 УПК РФ (то есть в ходе доследственной проверки) , так участковый, а затем и оперативники тоже долго упирались и пытались доказать мне, что я вообще участвовать не имею права на этой стадии. В итоге добились главного, давление на подзащитного, ни психического, ни тем более физического никто не оказывал. Так что как только открыл рот и стал что-то говорить, что будет фиксироваться и попадет в материалы уголовного дела, то сразу лучше делать это при защитнике.
  • Алена Давыдова
    Пришло письмо с УВД, смотри внутри.. Пару месяцев назад меня избили, после чего лежал в больнице...написал заявление...ходил к дознователям, виновников вроде как не нашли..хотя Имя и Фамилию узнали...Сказали ждать письмо или звонка...что будет опознание и т.д. А сейчас пришло письмо: Уведомляем вас ...что уголовное дело возбужденное по вашему заявлению (п"а" ч.2 ст.2 116 УКРФ), срок дознания продлен по ч.1 ст. 223 (ч.2 чт.223) УПК РФ до 30 декабря.... Вы имеете право обжаловать в прокуратуру и т..д. и т.п. Что это значит, просто продлевают дело??? Или то, что 30 числа дело уже закроют?Как понял это просто уведомление? спасибо.
    • Это значит что дознание в установленный законом срок не уложилось и этот срок ему продлен. Только и всего
  • Артур Цецера
    Является ли совокупностью преступлений следующее?. Некое лицо похитило взрывчатое вещество, изготовило взрывное устройство и с целью устрашения населения произвело взрыв в ресторане. В результате 2 человека погибли, 8 причинен тяжкий вред здоровью, 5 - вред средней тяжести здоровью. По каким статьям квалифицировать данные действия? и как суду назначать наказание?
    • Ответ юриста:
      Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях, повлекшие по неосторожности смерть человека, повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, т. е. совершил преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что к иным тяжким последствиям применительно к п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ могут относиться, в частности, причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку или средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам. (п. 8 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Причинение в результате террористического акта значительного имущественного ущерба квалифицируется по пункту "в" части 2 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требует (п. 7 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г.) . Если в процессе совершения террористического акта были использованы незаконно приобретенные, хранящиеся либо изготовленные огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, то действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 205 УК РФ и соответственно статьями 222 или 223 УК РФ (п. 10 ППВС РФ № 1 от 09.02.2012 г. ) Таким образом, деяние указанного лица подлежит квалификации по совокупности указанных преступлений (п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ и ст. ст. 223 ч. 1, 226 ч. 1 УК РФ) . P.S. Не ищите в УПК про терроризм. Там об этом НИЧЕГО нет.
  • Кристина Лебедева
    Каков по Российскому законодательству срок предваритеьного задержания (до суда)?. обвинение по ст. 161 ч. 2. УК
    • Ответ юриста:
      УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) , до 18 месяцев.(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой настоящей статьи.5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсу
  • Алла Путина
    Какое процессуальное решение должен принять дознаватель?. Дознаватель, расследуя уголовное дело по факту кражи, окончить его производством в максимальный срок, установленный законом не смог.
    • Блин это же просто,, , открой УПК
  • Инна Молчанова
    Вопрос правоохранительным органам!. Доброго времени суток!  Как доказать факт машенничества?Ситуация следующая: В сентябре этого года знакомый предлагает по привлекательной цене покупку автомобиля. После внесения суммы залога в размере 223 000 руб. он составляет рукописную расписку, далее начитаются нелепые отговорки в его стороны якобы ничего не выходит и так далее. Деньги он якобы вернет, но после чего пропадает и не бурет трубку. Я пишу заявление в ОВД по месту жительства и мне присылают отказ в возбуждении уголовного дела. После мучительных поисков я нахожу еще одного пострадавшего по этой же схеме. Сумма у которого в двое больше. Что делать в данной ситуации?
    • Два потерпевших это уже почти система. Надо вдвоем написать заявление, в котором обязательно указать, что по Вашему предыдущему обращению ранее было отказано в возбуждении уголовного дела.
  • Виталий Слобожанин
    сколько статей в уголовно- процессуальном кодексе РФ???? .
    • Ответ юриста:
      В УПК РФ на сегодняшний день 528 действующих статей. На момент принятия УПК РФ их было 475. Утратили силу 2: ст. 473 и ст. 475. Были внесены в УПК РФ 55 статей: 6.1, 28.1, 40.1, 158.1, 186.1, 223.1, 223.2, 278.1, 317.1-317.9, 389.1-389.36, 462.1. Итого: 475 - 2 + 55 = 528.
  • Игорь Коза
    В ДТП погиб отец. Уголовное дело заведено. Есть вопрос. Здравствуйте. У меня в аварии погиб отец. Уголовное дело заведено, но расследование продвигается медленно. Подскажите, определены ли сроки по расследованию уголовного дела по ДТП.
    • 2 месяца-общий срок-может быть продлен (например если экспертизы долго делают)
  • Владислав Ушанов
    Сердюков и Васильева отказались давать показания на основании ст.51 Конституции, если её отменить для свидетелей. ведь свидетель обязан говорить правду, а если отказывается, то автоматически становиться обвиняемым и тогда статья 51 должна работать вместе с адвокатами, а то под домашним арестом и отказ от дачи показаний абсурд какой то
    • конституцию может ваще отменить? да хер с ними с васильевым и сердюковой! один хрен ничего с них не получишь.
  • Роман Вальцев
    Предварительное следствие. срок 2 месяца. А существует просто следствие? это что? и может ли предварительное следствие длится не 2 месяца а меньше?
    • Ответ юриста:
      следствие называется предварительным. потому как оно" предворяет "рассмотрение дела в Суде.. . просто следствия не бывает.. . теперь о сроке предварительного следствия.... меньше 2-х месяцев может быть, в случае признания вины обвиняемым.. . только дело надо обработать.. . провести ряд ОРМ ( оперативно-розыскных мероприятий) для закрепления ДОКАЗУХи, в том числе и "искусственно установленной" , чтобы она выстояла в суде.. . поэтому сдавать дело в суд даже в случае его быстрого раскрытия.. . раньше отведенных двух месяцев.... просто неумно...
  • Лидия Пономарева
    Каковы сроки предварительного расследования?
    • Ответ юриста:
      Отвечающие упорно "делают ставку" на 2 месяца - срок предварительного расследования. В целом все верно... .ОДНАКО, вопрос был про предварительное РАССЛЕДОВАНИЕ, которое может быть произведено в форме предварительного следствия и в форме ДОЗНАНИЯ (ст. 150 УПК РФ) . Отвечающие, сославшись на ст. 162 УПК РФ дали ответ, что срок предварительного расследования составляет 2 месяца. Между тем, это верно для предварительного следствия. Срок предварительного следствия в форме дознания указан и урегулирован в ст. 223 УПК РФ: "Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 УПК, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. "
  • Елизавета Кузьмина
    В честь кого названо Правило Миранды ?
    • http://www.nr2.ru/policy/301754.html Президент России Дмитрий Медведев предложил обязать полицейских зачитывать задержанным их права. Идею о введении российского аналога Правила Миранды президент озвучил на совещании по реформе...
  • Оксана Суханова
    Полномочия прокуратуры при расследование уголовных дел!. Полномочия прокуратуры при расследование уголовных дел! Плис скиньте материал по этой теме... scangarnnn@И еще можете материал дать где будете расписанно про следственный комитет при прокуратуре. Интересно что там меняется, какие будут полномочия у тех и у тех. FAnks
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон № 87 от 5.06.07 ввел в структуру правоохранительных органов- Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации и существенным образом изменил процессуальное положение прокурора в уголовном судопроизводстве и сократил процессуальные функции прокуратуры. Большенство полномочий прокурора по руководству следствием, законом передано руководителю следственного органа (см. ст. 39 УПК) . Следователи следственного комитета теперь расследуют уголовные дела, ранее подследственные следователям прокуратуры ( пп. а п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ) . В составе прокуратуры теперь отсутствуют следственные подразделения и сами прокуроры лишены возможности самостоятельно осуществлять следственные действия и избирать меры уголовно-процессуального принуждения. Основной функцией прокурора остался-прокурорский надзор за исполнением законов и поддержание обвинения в суде. Возможности по осущестлению функции уголовного преследования прокурором существенно сокращены, особенно в отношении предварительного следствия. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор практически не выносит решений, касающихся деятельности следователя. И в основном все решения прокурора направлены в адрес дознавателя и органа дознания (см. ст. 37 УПК) . Теперь прокурор не дает указаний следователю, не продлевает сроки следствия, вообще никому не дает согласие на возбуждение уголовного дела. Только вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела ( ч. 4 ст. 146 УПК РФ) , утверждает обвинительное заключение (ст. 221 УПК) и обвинительный акт (ст. 226 УПК) , продлевает сроки дознания (ст. 223 УПК) и отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем (ч. 6 ст. 148 УПК) . P.S. УПК РФ сейчас действует в редакции Федеральных законов, в том числе 2007 г. №№ 47,64, 87, 90, 211, 214, 272., с учетом постановлений Конституционного Суда №6-П и 13-П за 2007г.) . Основной закон по данной теме ФЗ № 87 от 5.06.07г.