Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 288. Следственный эксперимент

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 288]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. 2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.
Статья 288

Консультации юриста по ст. 288 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Елена Боброва
    Привлекаюсь по ст 318ч1 толкнул мента в электричке . Нужно провести следственный эксперимент ! Как правильно подать ходатайство ? Мне завтра к следаку !!!
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анастасия Виноградова
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Александра Суханова
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Степан Володич
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Надежда Веселова
    Может ли эксперт в суде отказаться от своей оценки,произведенной ранее?. Т.е.признать,что он завысил оценку?Ведь он таким образом признает свою несостоятельность,как эксперта.
    • вам нет смысла этого добиваться, лучше ходатайствовать перед судом о принятии во внимание другой - альтернативной, независимой оценки, которая сможет выявить и подчеркнуть огрехи этого эксперта.
  • Дарья Захарова
    Остановил инспектор ГИБДД
    • Незамедлительно звонить в телефон доверия: ГУГИБДД МВД РФ: 101000, Мясницкая ул. 3, тел. 222-6831 Телефон доверия ГУВД г. Москвы: 250-9810 О взяточничестве и коррупции звонить: 200-3929 Контрольно-профилактический отдел УГИБДД ГУВД г. Москвы...
  • Александра Журавлева
    Если из районного СУ и районной прокуратуры поступили 2 взаимоисключающих ответа - куда обращаться с ними?. Прокуратура на заявление от марта отвечает в марте, что дело идёт полным ходом и расследованием занимается старший лейтенант Кузькина. А на запрос в апреле о том, где же Кузькина из того же СУ поступает ответ, что никакого дела нет, и было отказано в возбуждении ещё в январе месяце. При том что заявитель никаким способом не был извещён СУ об отказе в возбуждении, а в Прокуратуре его считали (на март месяц) возбуждённым. В какую инстанцию следует обращаться, если на одном документе - подпись Прокурора района, а на другом - начальника Следственного Управления?
    • Ответ юриста:
      Здесь нужно обратиться как в областную прокуратуру так и в вышестоящую СК и просить у них в порядке ст 123-124 УПК РФ постановление. Через три дня вы постановление от прокуратуры и СК не получаете, так как им эта головная боль не нужна. Вы сразу же обращаетесь на бездействие областной прокуратуры и на бастрыкина в генеральную прокуратуру. В жалобах кроме постановлений просите, назначить и провести антикоррупционную экспертизу по выявлению коррупционного фактора по полученным документам. Не ждите отписки жмите прокуроров и следователей тремя днями заложенными в ст 123-124 УПК РФ . Создавайте им напряг в процессе принятия решений через ст. 125 УПК РФ, где суд активно просите провести судебное заседание в течении 5 дней согласно закона на бездействие (действие) и принятые решения прокурорами и следователями.
  • Екатерина Козлова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Надежда Федорова
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Сергей Храмов
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Анастасия Денисова
    Помогите найти образец иска в суд.. Не могу найти образец иска в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением (не приватизированного дома) и снятия с регистрации
    • Ответ юриста:
      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета Я, Николаев Николай Николаевич 01 января 2001 года приобрел путем заключения договора купли-продажи у Сидорова Сидора Сидоровича жилое помещение (квартира, комната, жилой дом) , расположенный по адресу: г. Самара, ул. Самарская, дом 1, кв. 1. На основании указанного договора купли-продажи от 01 января 2001 года, мной было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 02 февраля 2001 года УФРС по Самарской области. Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении было зарегистрировано 5 человек. Позднее все зарегистрированные в жилом помещении самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. В настоящее время по адресу: г. Самара, ул. Самарская, дом 1, кв. 1, согласно справки из паспортного стола ДЭЗ (РЭУ, ЖЭУ, ТСЖ и т. д.) , остается зарегистрированным ответчик Сидоров Сидор Сидорович. Без заявления и личного присутствия самого Сидорова С. С. - снять его с регистрационного учета в паспортном столе ДЭЗ (РЭУ, ЖЭУ, ТСЖ и т. д. ) мне отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика мне не известно. С момента приобретения мною жилого помещения, - по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Членом моей семьи ответчик никогда не являлся и является в настоящее время. Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, ПРОШУ: Признать Сидорова Сидора Сидоровича 01.01.1991 года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, ул. Самарская, дом 1, кв. 1; Обязать УФМС по Самарской области снять Сидорова Сидора Сидоровича 01.01.1991 года рождения снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копии искового заявления; Копии договора купли – продажи от 01.01.2001 г. ; Копии Свидетельства о государственной регистрации права; Копии справки сместа жительства о составе семьи; Копия доверенности (в случае, если с иском обращается не сам истец, а доверенное лицо) ; Квитанция об уплате госпошлины. «_____»__________________ 2009г. _______________________ Подпись
  • Любовь Журавлева
    Помогите найти что нибудь по теме возвращение уголовных дел прокурором для производства дополнительного расследования
    • Было у меня в практике такое, по ст. 288 УК РФ. Помогу если остался материал, найду пришлю Вам на почту.
  • Дмитрий Бектуганов
    ч.1 ст.288 УК РФ опеределите категорию преступления?
    • небольшой тяжести
  • Оксана Ефимова
    подскажите пожалуйста. Граждан Сидоров обратился руководителю следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Борской районной администрации по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286, 288 и 292 УК РФ. Граждан Сидоров считал, что его уволили с муниципальной службы в 1997 году по подложным документам. Руководителем следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Не согласившись с постановлением руководителя следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре гражданин Сидоров обратился в Борский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ и в своей жалобе поставил вопрос о неправомерности отказа в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений. К моменту рассмотрения данной жалобы истек срок давности привлечения должностных лиц Борской районной администрации к уголовной ответственности. Какое решение, по Вашему мнению, должен принять Борский районный суд?
    • Отказать в возбуждении уголовного дела, т. к. истекли сроки давности.
  • Богдан Шагалович
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Богдан Козелихин
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Оксана Белоусова
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Юрий Безбабич
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Карина Никитина
    Уголовное дело, необходим совет.. Объяснительная чем отличается от протокола допроса ???Имеет ли юридическую силу объяснительная, могу ли ссылаться на объяснительную. В уголовном деле в объяснительной одна версия убийства, на протоколе совершенно другое. И еще, в объяснительной, должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. А за дачу лодных показаний - предупреждается человек??? Дайте пожалуйста ссылки на законодательство, где четко прописан регламент??? Обвиняемая отказалась от следственного эксперемента, Изучая дело, понимаю, что следственный эксперемент просто необходим. Могу ли я в суде настаивать на следственном эксперементе? Заранее большое спасибо тем, кто отвечает по существу.
    • Ответ юриста:
      Объяснения не являются доказательствами. Объяснительная не имеет никакой юридической и доказательственной силы. В объяснительной не должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний при даче объяснений никто не предупреждается. Протокол допроса - письменное доказательство, которое суд может исследовать в судебном заседании и даже ссылаться на него в случае необходимости. Например, при противоречивости показаний подсудимого суд оглашает его первоначальные показания по протоколу допроса, а не его объяснения. Следственный эксперимент - это специальное проверочное следственное действие и не относится к числу неотложных. Содержание данного следственного действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его специальным условием. В ходе эксперимента опытные действия могут повторяться неоднократно с изменением каких-либо параметров. Следственный эксперимент как моделирование должен быть подчинен общему правилу - точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта - оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий (субъект действия, время, место, освещение и др.) . Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента. Статья 288 УПК РФ: Следственный эксперимент 1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. 2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса. Если вы являетесь СТОРОНОЙ по делу, то вправе заявить ходататйство о првоедении следственного эксперимента, но это не означает, что суд в обязательном порядке удовлетворит его.
  • Тимур Кислицын
    Подскажите пожалуйста ( внутри). В 2006 году прокуратура возбудила уголовное дело по ст.128 УК по факту причинения телесных повреждений средней тяжести, меня опросили в 2008 г. как свидетеля 1 раз. В ноябре 2010 г. суд вынес 3 постановления о приводе, руководствуясь ст. 288 УК, при этом не напрявляя ни одной повестки. В суд. заседании судья обращался как к "обвиняемому", хотя в деле нет обвинительного заключения и не выносилось постановление о возбуждении уголовного дела в отношении какого-либо лица, далее в повестках указывают "обвиняемый". Следователь направил дело в суд для решения вопроса о его прекращении по ч.3 ст.11-1 УПК за истечением сроков давности привлечения к ответственности. Судья предложил во всём сознаться, а он закроет дело по срокам давности. Фиксация судебного процесса не проводилась, хотя было заявлено ходатайство, основания - не участник процесса не может заявлять ходатайство. Тут же заявление об отводе судьи было рассмотрено и отказано в удовлетворении. Суд вынес постановление о направлении дела на доп. расследование в прокуратуру, присвоен статус "заинтересованное лицо", хотя УПК не предусмотрено, права не разъяснены. Об изготовлении протокола суд не уведомляет, не могу подать замечание на протокол. На постановление подана апелляция. Какой прогноз дела, т.к. по ч.2 ст.49 УК срок давности привлечения к ответствености - 15 лет.
    • Зачем тут спрашиваешь?)) ) Найди в яше форум соответствующий, тут тебе сейчас насоветуют=) Там и задай вопрос квалифицированным специалистам=)
  • Зинаида Романова
    как должна досматривать охрана. короче я работаю поваром в санатории шмонают по полной вплоть выворачиваем корманы в трудовом кодоксе ни написано а если впишут то разрешено проверять в плоть до корманов или должны согласовать с нами и кто должен досматривать женщину и ото вопрще обноглели даже из автобуса вытягивают зарание благодарю
    • Ответ юриста:
      Действия охраны незаконны и нарушают Конституцию, в части личной неприкосновенности и УК РФ, ст. 288 Присвоение должностных полномочий.. При подозрении совершения преступления, предусмотренного ст. 158 кража, должны вызывать сотрудников милиции и предоставлять заявление о краже.Если есть подозрение, то личный досмотр производится в присутствии двух понятых, лицом такого же пола. Досмотр имеет право производить следователь, дознаватель с обязательным ведением протокола.
  • Григорий Обернибесов
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Вадим Трепетов
    Отвечают ли требованиям закона проведенный следственный эксперимент и его процессуальное закрепление?. По делу о краже из квартиры Маслова О.С. свидетель Мухина Ю.С. на допросе показала, что в момент совершения преступления она находилась в соседней комнате и отчетливо слышала через фанерную перегородку голоса преступников. Один из преступников имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало, как «беи вещи» и «овно в восемь». Через некоторое время по подозрению в ограблении были задержаны Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н., оба без определенных занятий. Нодов М.Я. заметно картавил. Работник милиции, расследовавший данное дело, произвел следственный эксперимент. Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н. были помещены за фанерной перегородкой так, чтобы Мухина Ю.С. их не видела, но могла отчетливо слышать голоса. Затем каждый подозреваемый произносил составленную работником милиции фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». В результате произведенного эксперимента свидетель Мухина Ю.С. указала, что по тембру голоса и произношению она опознала в одном из подозреваемых того, кто в момент ограбления произносил слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного эксперимента.
    • Ответ юриста:
      Требованиям Закона не отвечают, поскольку данное следственное действие именуется предъявлением лица для опознания. В соответствии со ст. 179 УПК РФ предъявляются для опознания лица, в количестве не менее ТРЕХ (исключение - опознание трупа) . Если опознающий опознал по каким-либо приметам (признакам) одного из предъявленных ему лиц, то опознающий объяснит, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо. Т. е. опознающий и пояснит, что опознал по голосу, "картавости", акценту и др. Естественно производство данного сл. действия в присутствии понятых. Следственный же эксперимент проводится "в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов". Таким образом, проведенной сл. действие не является следственным экспериментом с точки зрения УПК. Будет ли доказательством? Нет, по вышеизложенным причинам подлежит исключению, как недопустимое.
  • Петр Трисвятский
    убиты свидетели пропал следственный эксперимент не проводилась днк. является ли это вновь открывшимися обстоятельствами?
    • Ответ юриста:
      Свидетель, это процессуальный статус, который присваивается человеку после допроса его в качестве свидетеля. Если гражданина успели допросить, и его показания есть в деле, то на суде они просто оглашаются, и стороны их оценивают по факту, только то, что записано. Следственный эксперимент пропал, это как? Был в деле и не стало? Если это так, то о факте пропажи следует сообщить в вышестоящую инстанцию, то есть прокурору, при ознакомлении с делом, указать об этом вопиющем факте при заполнении протокола ознакомления, в специальной графе. Если "эксперимент пропал" по пути от следователя до суда, заявлять жалобы судье. ДНК экспертиза, как и любая другая, назначается следователем, в том числе и по ходатайству защитника. Если защитник настаивал, но следак отказал, должно быть постановление об отказе в удовлетворении ходатайства защитника, в нём все и мотивировано. Отсутствие какой либо экспертизы, не является вновь открывшимся обстоятельством. Вообще тут речь идёт, возможно о не мотивированном принятии решения судом, в таком случае просто обжаловать решение суда в установленный законом срок - 10 дней. Не успели? Хреново. Обратитесь в районный суд о восстановлении срока обжалования решения суда, но нужно чем-то мотивировать. Тяжело так отвечать, опишите подробнее, что и как случилось.
  • Елена Казакова
    следственный эксперимент???. было задано записать на видео следственное действие. а именно сбор образцов для сравнитльного исследования. есть ли у вас подобное видео для образца? спасибо
    • Это не следственный эксперимент.
  • Денис Каюров
    При производстве следственного эксперимента помимо участия понятых, что. обязательно
    • Ответ юриста:
      Главное, чтобы обстановка и внешние факторы были максимально приближены к тем, что были на момент совершения преступления. Так если проводят по убийству, то лучше его проводить на месте совершения, а не в морге (как это часто происходит на практике) . Естественное многое зависит от того – что же именно проверяется, возможность чего. Так если соответствует ли локализация телесных повреждений тому, что говорит обвиняемый, то можно его с манекеном (статистом) в любом месте поставить и пусть воспроизводит свои действия. А вот если же проверяется возможность скажем свидетеля слышать и видеть определенные обстоятельства, то тут уже важны и время года, время суток и наличие различных препятствий (если таковые были) . Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
  • Евгения Комарова
    в чем отличие следственного эксперимента от проверки показаний на месте?
    • Ответ юриста:
      Де-факто - практически ничем не отличается. Просто при проверке допрашиваемое лицо (как правило, подозреваемый или обвиняемый, но может быть и потерпевший и свидетель) на месте воспроизводит ранее данные показания, поясняя, за какой куст он забежал и за каким углом спрятался и т. д. и т. п. Назначение СЭКСа (следственного эксперимента) немного иное. При СЭКСе проверяется возможность совершения кокого-либо действия - что-то увидеть с определенного места, что-то услышать через стену, возможность пролезть через отверстие и т. д. А вот ответ предыдущего оратора во внимание не принимайте - почему-то эта умница решила, что проверки показаний на месте не существует. Наверное, УПК 1962 года прочитала...
  • Юрий Худорбиев
    Вот решила- провести Следственный эксперимент , не буду Удалять ни одного с Друзей со своей Экспериментальной анкетки. .К
    • для полноты следственного эксперимента еще понятые нужны )
  • Надежда Данилова
    подозреваемый отказался от следственного эксперимента. Как должен поступить следователь?
    • http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=подозреваемый отказался от следственного эксперимента Здесь поройся,точно найдёшь ответ
  • Борис Шипицын
    Похоже, проводится следственный эксперимент?}]
    • Приватный доступ... Похоже, что следственный эксперимент засекречен.
  • Олеся Романова
    Какой можно провести следственный эксперимент с психологическим уклоном?
    • Как меня вёл Дух Истины? Буквы=Числа. . последовательность от 1 до 33. От А до ЯА! Мысленно.. . Слова=Предложения=Числа="Ответ". Как-то я подключил третий вариант одновременно, но это уже не для вашего разума! Укрепляет весь организм...
  • Инна Егорова
    Как грамотно составить ходатайство на проведение следственного эксперимента протокола места происшествия.
    • Нет такого понятия "следственный эксперимент протокола места происшествия", грамотей хренов... Для того, чтобы Вам дать правильный совет необходимо знать для чего Вам необходимо производство следственного эксперимента. Ходатайства такого...
  • Егор Рахметов
    В СЛЕДСТВЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ?
    • Да, лежал Жертвой с Ножом в спине))))) Нет. Принимал. . .а что..? Да показывал как я убивал школьницу, благо амнистия. . ) Секретная информация))) рылся Тут ))) Выисакивал Модератора ! нашёл и Съел ! афигеть... да я лизал киску следовахи А...
  • Мария Белова
    - В чем отличие следственного эксперимента от других следственных действий?
    • Ответ юриста:
      Все подробно указано в ст. 181 УПК РФ. Отличия соответственно в целях проведения данного следственного действия, каким путем он проводится и зачем. Также рекомендую почитать комментарий к указанной статье УПК РФ. Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
  • Антон Хренов
    Охарактеризуйте порядок производства следственного эксперимента.
    • Ответ юриста:
      Смотрите ст. 181 УПК РФ: "В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц". Так на практике был у меня подзащитный по ст. 317 УК РФ (порезал оперативника) . По делу проводили следственный эксперимент с целью установления возможности видеть в какое здание был заведен обвиняемый т. к. он пояснял, что его загнули буквой зю и он не видел, что его завели в милицию, а перед этим не представились. Так вот сначала, в тоже время суток, при понятых он попросил статистов ему заломить руки и провести в здание. Затем он на другом статисте показал как его загнули и уже этого статиста провел по тому же маршруту. Затем следователь допросил статиста, которого проводили по маршруту, в качестве свидетеля с выяснением вопросов - что видел когда его ТАК вели и если понял, что завели в милицию, то по каким признакам (так решетка перед дежурной частью, которую по любому проходишь и ее видно) . Также довольно часто проводят СК с целью подтверждения или опровержения показаний обвиняемых. Так обвиняемая дает показания, что определенным образом взяла нож и нанесла им удары потерпевшему. Следователь сначала проводит СК с участием специалиста (если наступила смерть потерпевшего, то как правило - это патологоанатом, который вскрывал труп потерпевшего) , на котором обвиняемая показывает - как именно она наносила удары, а эксперт задает уточняющие вопросы и все замеряет. Далее следователь назначает дополнительную судебно-медицинскую экспертизу и ставит вопрос: "могли ли образоваться телесные повреждения у потерпевшего при обстоятельствах указанных обвиняемой в ходе допроса и следственного эксперимента". Или же по причинению смерти по неосторожности - в школьном спортзале установили козла и маты - имитировали балкон. Далее предложили обвиняемому показать как именно он толкнул потерпевшего. Проверялась возможность того, что можно ли так толкнуть, что при определенной высоте балкона, человек перелетит через него на улицу. В результате обвиняемый толкнул статиста и тот, перелетел через козла, чем подтвердил возможность указанного обвиненным и правдивость его показаний.
  • Анатолий Синебрюхов
    Как проводят следственный эксперимент по изнасилованию?
    • Во всех подробностях Показывают на маникене :D на Буратине Теперь ты понимаешь почему дело Чикатилло так надолго затянулось?
  • Валерия Максимова
    • ....иииии ...ХОРОШО, ЧТО ЕЩЁ НА ВОДУ НЕ СПУСТИЛИ !!!
  • Станислав Серебренников
    Что насильники делают на следственном эксперименте?
    • резиновую куклу тра))) махательные движения стесняются и смущаются... Силу свою показывают! слюной исходят Показывают место, где насильничали либо с манекеном - как убивали...
  • Яков Семенютин
    где найти протокол следственного эксперимента?. и постановление о назначении судебных экспертиз?только свежие формы.
    • в сейфе у опера
  • Алла Казакова
    Кто скрывается под именем СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?
    • не скрывается. ативно помогает недоучкам и халявщикам. причем. ответы качественные. см рейтинги .
  • Клавдия Жукова
    Почему обвиняемый с большой радостью согласился участвовать в следственном эксперименте?
    • следственный эксперимент о том , как обвиняемый насиловал секс соседку !
  • Галина Полякова
    Требование к организации следственном эксперимента психология Помогите