Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 41] [Статья 381] ✍ Читать комментарий к статье
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 381 ГПК РФ
-
Эдуард Тригубенко
Добрый день. помогите разобраться со сроком подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Решение суда 1 инстанции - 02 февраля 2015г. Решение апелляционного суда вступило в силу 16 апреля 2015. 28 октября 2015 кассационная жалоба появилась на сайте Верховного суда.В определении Верховного суда, которо-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Полина Кудрявцева
Здравствуйте! Я подал кассационную жалобу. Пришёл ответ Сахалинского областнова суда. На основании части 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ прошу направить в сахалинский областной суд гражданское дело-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Мария Казакова
Какие судебные инстанции по порядку надо пройти, прежде чем обратиться в Европейский суд по правам человека?. Куда в РФ обратиться после кассационной инстанции (дело о дискриминации по возрасту на рабочем месте).- Ответ юриста:
ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб. Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого. Более подробно читайте здесь►http://europeancourt. ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob/
- Ответ юриста:
-
Ксения Соколова
сколько нужно копий документов, для подачи кассационную жалобу?. Собрались подавать кассационную жалобу. Знаем, что нужно прилагать решения ранее прошедших судов, а сколько копий не знаем. Помогите пожалуйста с решением этого вопроса.- Ответ юриста:
Решения "прошедших" судов прилагать как раз не нужно. Они уже подшиты к материалам дела, которое кассационная инстанция истребует из нежестоящей в обязательном порядке. А вот копии Вашей жалобы должны быть представлены по числу сторон, участвующих в деле. P.S.: перед написанием жалобы повторите падежные окончания существительных...
- Ответ юриста:
-
Алексей Космач
Куда направлять кассационную жалобу в случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Сула РФ?-
В мусорное ведро. Или в корзину. В Президиум Верховного Суда вообще, вы должны были уже давно, после апелляции, направить жалобу в еспч, europeancourt.org попробуйте, если 6 месяцев с апелляции не прошли. и ещё. измените первоначальный иск и...
-
-
Кристина Лазарева
В каком порядке можно обжаловать кассационное решение. В каком порядке можно обжаловать кассационное решение-
Получив решение суда Вы имеете право в течение 10 дней обжаловать в вышестоящий суд. Все таки лучше будет если кассационную составит юрист, там есть некоторые нюансы при составлении.
-
-
Валентина Смирнова
Оцените действия участников процесса. Как следует поступить подсудимому?. В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил отвод адвокату, так как, по его мнению, адвокат плохо его защищал. Суд отказал на то основании, что заседание происходит 30 декабря и других дежурных адвокатов нет.- Ответ юриста:
Реально ему нужно спокойно себя вести до конца судебного процесса в течении дня. Затем попросить выдать ему копию протокола судебного заседания и убедиться, в том, что там зафиксировано его ходатайство об отказе от конкретного защитника с формулировкой, что тот его плохо защищает и отказ в удовлетворении ходатайства со стороны суда, по мотиву того, что других дежурных адвокатов нет. И если все так и будет отображено в протоколе и тем более если этот защитник и далее продолжит защищать подсудимого, то это будет в дальнейшем стопроцентная отмена приговора в кассационной инстанции из-за грубейшего нарушения права на защиту. Так как согласно п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ: "Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника". В общем мотивировка суда это бред, в реальной жизни такого явно никогда не будет. Суд должен был отложить заседание, не менее чем на 5 суток, разъяснить подсудимому право выбрать себе защитника по соглашению, и если по истечению 5 суток тот не определится, то предоставить другого адвоката по назначению суда. Также про поведение подсудимого, если он не такой хитрый и грамотный - он мог вообще отказаться участвовать в ходе судебного разбирательства после отказа в ходатайстве (в первую очередь давать показания и отвечать на вопросы) с мотивировкой, что нарушено его право на защиту. В следующем заседании повторно заявить свое ходатайство об отказе с точно такой же формулировкой, откажут - опять заявлять и так до тех пор пока не заменят. Опять же повторюсь, что ситуация именно теоретическая, в жизни бы такое ходатайство удовлетворили сразу же. На практике было, что подсудимый в ходе судебного следствия по 8 адвокатов менял, все его "плохо" защищали и всегда суд удовлетворял его ходатайства...
- Ответ юриста:
-
Станислав Головастов
НАДЗОРКА не рассмотрена. 8 сентября 09г. послала надзорную жалобу на решение суда 1 инстанции и кассационной инстанции в окружной военный суд. Сегодня получила "Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции" от 09 октября 09г.. НЕКИЙ военный судбя М . считает, что суды все верно решили и пишет: -"руководствуясь п.1 ч.2 ст. 381 , ст.383 гпк ОПРЕДЕЛИЛ : В ПЕРЕДАЧЕ НАДЗ. ЖАЛОБЫ БЫВШЕЙ В/СЛ. В/Ч ПР-КА В ОТСТАВКЕ ххх НА РЕШЕНИЕ ВОЕННОГО СУДА И КАСС.ОПРЕД. ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Суда надз. инстанции ОТКАЗАТЬ". и ЧТО СЧАС ДЕЛАТЬ И КАК ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ? Я сегодня еду в санаторий 6 дней до Москвы, могу только там написать что-то. Речь в надзорке шла об восстановлении в списке очередников и в списках л/состава части. Исключили в августе о8г. потому что в 95г. приватизировала на двоих с сыном 1-к. кв. 31,6 кв. м жилья и продала кв. в бывшем месте службы за 500км. от последнего места службы. Когда представила доки в августе 08г., то исключили сразу из очередников и из списков части. А я считаю, что должна получить жилье от МО хотя бы недостающие до социальной нормы на двоих 10, 4 кв. м жилья , т.к. я ухудшила жилищные условия еще 4 января 1990г, когда меня перевели сюда. Потом , в 95г. поехала и продала кв.,, чтоб купить по месту службы. Не хватило денег. Так как мне обжаловать это определение? Как обозвать свое несогласие и послать опять в окружной военный суд?Спасибо.-
Сейчас можете подать свое заявление Председателю окружного военного суда о существенном нарушении и просьбой отменить Определение об отказе и направить дело на новое рассмотрение!
-
-
Павел Вострилов
после отказа рассмотреть дело в кассационном порядке судебной коллегии ВС РФ могу ли я подать в Президиум ВС надзорку- Ответ юриста:
нет не можете.. . это не предусмотрено новой редакцией ГПК.. . можете пожаловаться председателю или его заместителю.. . п. 3 ст 381. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. а те кто говорят "канэшна" и "можете" пусть ссылочку на статью дающую такую возможность Вам скинут) интересно будет посмотреть)
- Ответ юриста:
-
Евгения Молчанова
гражданский суд в районном->апелляция->кассация в президиуме краевого->что дальше? и в какие сроки после кассации?. Большое спасибо! т. е. после кассации в президиуме краевого возможна кассация в Суд. коллегии? и я правильно понимаю, надзорная возможна только по процессуальным нарушениям, а кассация в Суд. коллегии - по самому решению? что там вообще рассматривают?-
Подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ ! :) Сроки - 6 и 3 месяца соответственно ( ст. ст. 376,391.2 ГПК РФ ) ! :)
-
-
Вячеслав Горячев
ст 249 гпк-
Смотря что ты оспариваешь, нормативный акт администрации, то 249 ГПК РФ - катит, постановление о наложении штрафа - не катит, там иной порядок обжалования. Объяснить - в апелляционной жалобе поданной на такое решение.. . По поводу ответа...
-
-
Галина Тимофеева
что значит направить дело на новое судебное разбирательство?. "В случае, если уголовное дело по существу не рассмотрено, но вынесено постановление о прекращении уголовного дело, то суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить постановление мирового судьи направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье". Вопрос: постановление отменили, уголовное дело частного обвинения отправили на новое судебное разбирательство - с какой стадии оно начинается - с самого начала (предъявление обвинения, ознакомление с правами и т. д. ) или же оно продолжится с того места, на котором остановилось в прошлый раз (будто бы этого постановления и не было) ? Если не сложно, то с ссылками на закон. Заранее спасибо.- Ответ юриста:
В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, суд второй инстанции не направляет дело на новое рассмотрение, а сам принимает одно из решений: оставить без изменения приговор или постановление, либо выносит новый приговор или постановление. Вы также имеете право обжаловать данное решение, если Вы с ним не согласны, в кассационном порядке. И если суд кассационной инстанции посчитает решение суда апелляционной инстанции не законным, не обоснованным или вынесенным с нарушением УПК, то суд кассационной может может направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
- Ответ юриста:
-
Степан Бесов
В кассационной жалобе, если нужно изменить часть решения первой инстанции, что нужно просить? Если по п. 5 ст. 390ГПК. В апелляционной жалобе просили изменить решение в части взыскания штрафа. Ап. определением решение осталось без изменения, жалоба без удовл. Теперь пишу кассацию, в ней тоже хочу написать, чтоб кассационная инстанция изменила решение в части штрафа без направление на новое рассмотрение. Значит нужно писать: Прошу решение суда первой инстанции изменить в части такой то, Определение прошу отменить? или прошу изменить и решение суда первой инстанции и определение изменить в части?- Ответ юриста:
В Президиум ХХХХХ областного судаот ________________________________________Ф. И. О. лица, подающего жалобу,процессуальное положение в деле, место жительства,(при необходимости дополнительный почтовый адрес для получения корреспонденции) наименования прочих лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахожденияКассационная жалобана _________ (наименования и даты обжалуемых судебных актов) ПРОШУ: 1. Отменить/изменить _________________ (наименования и даты обжалуемых судебных актов) и направить дело на новое рассмотрение/ отменить либо изменить судебное постановление и принять новое судебное постановление/ оставить в силе одно из принятых судебных постановлений, Прочие просьбы лица, подающего жалобу (приостановить исполнение решения суда в соответствии со ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) .
- Ответ юриста:
-
Георгий Батищев
Как добиться рассмотрения по существу надзорной жалобы?. На кассационное определение областного суда, оставившее в силе решение районного суда,подана надзорная жалоба.Жалоба не была возвращена по ст. 380 ГПК РФ.Не было отказано в истребовании дела по ст. 381 ГПК РФ.Вынесено определеие об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (ст. 382,383ГПК).С этим определением может не согласиться Председатель областного суда (ст 383 ГПК). Ходатайство с такой просьбой будет заявлено.Что делать, если он "СОГЛАСИТСЯ"?-
В связи с принятием Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ статья 380 ГПК РФ УТРАТИЛА СИЛУ, введена статья 380.1, статьи 381, 382, 383 изложены в новой редакции. Часть 2 статьи 383 ГПК РФ утратила силу.
-
-
Лилия Морозова
По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстан. По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно процессуального закона. Они выразились в том что дело слушалось в отсутствии подсудимого находящегося в длительной командировке в другом городе России приговор вынесен в условиях нарушения тайны совещания судей (в совещательную комнату во время совещания звонила дочь судьи предупреждая мать что она задержится на работе) Кроме того в поступившем в суд второй инстанции деле отсутствовал протокол судебного заседания. Какое решение должен принять суд второй инстанции- Ответ юриста:
Безусловная отмена приговора. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ решение об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. В связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона (ст. 381 ч. 2) "основаниями отмены или изменения судебного решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ являются: - рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4,5 ст. 247 УПК РФ; - непредоставление подсудимому последнего слова; - нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора; - отсутствие протокола судебного заседания. "
- Ответ юриста:
-
Вера Филиппова
Определение об отказе в рассмотрении "надзорки".. 8 сентября 09г. послала надзорную жалобу на решение суда 1 инстанции и кассационной инстанции в окружной военный суд. Сегодня получила "Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции". НЕКИЙ военный судбя М . считает, что суды все верно решили и пишет: -"руководствуясь п.1 ч.2 ст. 381 , ст.383 гпк ОПРЕДЕЛИЛ : В ПЕРЕДАЧЕ НАДЗ. ЖАЛОБЫ БЫВШЕЙ В/СЛ. В/Ч ПР-КА В ОТСТАВКЕ ххх НА РЕШЕНИЕ ВОЕННОГО СУДА И КАСС.ОПРЕД. ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Суда надз. инстанции ОТКАЗАТЬ". и ЧТО СЧАС ДЕЛАТЬ И КАК ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ? Я сегодня еду в санаторий 6 дней до Москвы, могу только там написать что-то. Речь в надзорке шла об восстановлении в списке очередников и в списках л/состава части. Исключили в августе о8г. потому что в 95г. прордала кв. в бывшем месте службы за 500км. от места службы. Когда представила доки в августе 08г., то исключили сразу из очередников и из списков части. А я считаю, что должна получить жилье от МО , т.к. я ухудшила жилищные условия еще 4 января 1990г, когда меня перевели сюда. Потом , в 95г. поехала и продала кв.,, чтоб купить по месту службы. Не хватило денег. Так как мне обжаловать это определение? Спасибо.-
Во- первых, действующее хаконодательство не предусматривает понятие "Надзорка"(есть только суд надзорной инстанции) Во- вторых, обратитесь к квалифицированному адвокату.
-
-
Маргарита Захарова
Обжалование опеределения. Возможно ли обжаловать опеределение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседении? Если да, то куда подавать? Кассация подавалась в краевой суд)) ) Гражданский спор.- Ответ юриста:
Отдельное обжалование определений судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, вынесенных в порядке ст. 383 ГПК РФ, не предусмотрено. Дальнейшее движение дела -кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в порядке ст. 377 ГПК.
- Ответ юриста:
-
Владимир Яковкин
Имеется ли возможность подать надзорную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ, исли судьей областного суда отказано в. передаче надзорной жалобы в президиум областного суда, а согласно ст. 377 ГПК РФ в ВС РФ подается надзорная жалоба при наличии определения президиума областного суда?- Ответ юриста:
Чой-то ты перемудрил. 1. Сначала подаем надзорную жалобу в областной суд, жалобу отписывают судье. Он до 2 месяцев думает истребовать дело из нижестоящего суда или нет. Выносит определение: 1. Об истребовании, тогда см. п. 2, либо отказе в истребовании, тогда в соответствии с п. 6 ст. 381 ГПК РФ обжалуешь председателю обл. суда. Если и он соглашается с определением судьи, то можно ползти в ВС РФ.2. Истребовав дело судья до 2 месяцев думает передавать его в надзорную инстанцию или нет. Выносит определение. Если отказывается передавать в надзорную, то порядок такой же как в п. 1. 3. Надзорная инстанция рассматривает надзорную жалобу, если не согласен с результатами рассмотрения, то в ВС РФ. Все достаточно просто. Любое постановление любого суда может быть обжаловано, кроме тех, которые обжалованию не подлежат. О чем собственно говоря обычно пишут в самом документе. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Василий Белевитинов
Вернули кассационную жалобу.. Подали кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда ровно через 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения районного суда. Возвратили без рассмотрения по существу с связи с недоработкой. Снова подали кассационную жалобу (6 месяцев давно истекло) и снова ее вернули без рассмотрения по существу по тем же основаниям. Имеем ли право подать еще раз уже доработанную жалобу? Если нет, то что делать?-
Имеете. Главное, все будут при делах...
-
-
Валерий Белопупов
нужна заполненная надзорная жалоба- Ответ юриста:
В Президиум Верховного Суда _____________ Заявитель: _______________________________ (Ф. И. О. или наименование) процессуальное положение в деле: _______________________________ (истец, ответчик, заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо) адрес: __________________________ (полный почтовый адрес места жительства или места нахождения) _______________________________ _______________________________ (Ф. И. О. , наименования других лиц, участвующих в деле, с указанием их процессуального положения, их места жительства или места нахождения) НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на судебные постановления по гражданским делам «___» _______________ ___ г. мировым судьей судебного участка №_______________________ ___________ / ________________________ № участка и наименование р-на наименование р-на районным судом Республики Мордовия принято решение (определение) о ______________________________________________________________________. указывается, о чем принято решение (определение) Апелляционным решением (определением) ____________________________ наименование р-на районного суда ________________- Кассационным решением (определением) Верховного Суда _________________ от «__» _____________ __ г. оставлено без изменения (изменено, отменено) С указанными судебными решениями (либо с одним из судебных решений - решением (определением) апелляционной / кассационной инстанции) не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________. указывается, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона Руководствуясь ст. 381 ГПК РФ, П Р О Ш У: Вынести определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда ____________________________и отменить (изменить) __________________________________________________ указывается наименование, дата судебного (ых) решения (ий) и суд или мировой судья, его (их) постановивший Приложения: 1) копии надзорной жалобы по числу лиц, участвующих в деле; 2) надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу (решение, определение мирового судьи и решение (определение) апелляционной инстанции) ; 3) к жалобе, подающейся представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Дата ________________ Подпись _______________
- Ответ юриста:
-
Тимур Лисаков
образец надзорной жалобы- Ответ юриста:
В Президиум Верховного Суда _____________ Заявитель: _______________________________ (Ф. И. О. или наименование) процессуальное положение в деле: _______________________________ (истец, ответчик, заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо) адрес: __________________________ (полный почтовый адрес места жительства или места нахождения) _______________________________ _______________________________ (Ф. И. О. , наименования других лиц, участвующих в деле, с указанием их процессуального положения, их места жительства или места нахождения) НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на судебные постановления по гражданским делам «___» _______________ ___ г. мировым судьей судебного участка №_______________________ ___________ / ________________________ № участка и наименование р-нанаименование р-на районным судом Республики Мордовия принято решение (определение) о ______________________________________________________________________. указывается, о чем принято решение (определение) Апелляционным решением (определением) ____________________________ наименование р-на районного суда ________________- Кассационным решением (определением) Верховного Суда _________________ от «__» _____________ __ г. оставлено без изменения (изменено, отменено) С указанными судебными решениями (либо с одним из судебных решений - решением (определением) апелляционной / кассационной инстанции) не согласен по следующим основаниям: _____________________________________________. указывается, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона Руководствуясь ст. 381 ГПК РФ, П Р О Ш У: Вынести определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда ____________________________и отменить (изменить) __________________________________________________ указывается наименование, дата судебного (ых) решения (ий) и суд или мировой судья, его (их) постановивший Приложения: 1) копии надзорной жалобы по числу лиц, участвующих в деле; 2) надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу (решение, определение мирового судьи и решение (определение) апелляционной инстанции) ; 3) к жалобе, подающейся представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Дата ________________Подпись _______________
- Ответ юриста:
-
Даниил Манушин
законны ли действия судьи ?. В судебном заседании,по уголовному делу,судья признает показания приглашенного специалиста,со стороны защиты, недопустимыми доказательствами,но в приговоре тем неменее ссылается на них.- Ответ юриста:
И ознакомьтесь с протоколами судебных заседаний, отражен ли в них факт того, что данные показания специалиста признаны судом недопустимым доказательством ( хотя здесь какой то казус, суд обычно это пишет уже в приговоре или определении) . Если данный факт не отражен в протоколе или определении суда, то маловероятно, что вы что то докажите, если не велась аудио, видео запись заседаний. Судьи часто пользуются такими уловками, чтобы вынести "нужное" решение или приговор. Об этом неоднократно рассказывал адвокат Резник с телеэкрана.
- Ответ юриста:
-
Олеся Соловаьева
Надзор в гражданском процессе - вопрос к практикам. Господа, мы все знаем, что шансы в надзоре очень невелики.Но все же.Могут ли быть сочтены серьезными процессуальными нарушениями1. Истец представил в суд все документы о болезни, суд слелал запрос в поликлинику - поликлиника подтвердила, но суд все равно провел заседание без истца и его представителя. Истец письменно просил дело в его отсутствие не рассматривать. Представителя суд не известил, истец по состоянию здоровья с представителем сязаться не мог. Но истец не лежал в больнице.2.В основу решения положены НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - (квитанции об отправлении РПО, но нет уведомления о вручении с подписью истца, суд счел истца извещенным - 250 ГК, срок считал с даты, указанной в квитанциях) в отношении которых высказать свое мнение у истца не было возможности - нарушен принцип равенства сторон в процессе.3. Квитанции представил свидетель ответчика, все решение построено на показаниях свидетелей, принять участие в опросе кторых у истца не было возможности. - опять нарушен принцип равенства4. Не опрошены свидетели со стороны истца, их суд даже не известил.5. К делу приобщен документ, назовем его Характеристика свиделя-? Он занимает определенный пост в общественной организации, не имеющей отношения к делу именно этот свидетель принес квитанции- по-моему - давление на судОчень прошу практиков отвечать.Спасибо.- Ответ юриста:
1. Прошу прощения за напоминание, в надзорной жалобе, оформленной, подписанной и поданной в президиум с приложениями так, как это предусмотрено ст. ст. 377. 378 ГПК РФ, должны содержаться указания на основания для истребования материалов гр. дела, проверки законности и обоснованности постановленных судебных актов (итоговых) первой и второй (если не было второй инстанции, указываем и пошлину не забываем платить, если не были освобождены. смотрим реквизиты для уплаты) и передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции )п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ для проверки оснований к отмене и (например/ направлению на новое рассмотрение или вынесению нового судебного акта об удовлетворении иска и т. д. -ст. 390 ГПК РФ) , предусмотренных ст. 387 ГПК РФ.2. Переходим к основаниям после изложения вводной части: существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Алиса ошиблась, т. к. в силуп. "d" ч. 3 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека (составной части нашего законодательства в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ) гарантирует право: допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.(Извещен, не извещен- не имеет никакого значения.! )Так и излагаем: акты неправосудны и подлежат отмене т. к. в основу судебных актов положены свидетельские показания, данные в отсутствие заявителя настоящего и против его законных интересов и прав, что является нарушением (см. выше чего) , и соответственно, нарушением принципа состязательности сторон (ст. 123 КРФ) вопреки ст. 1, 12 ГПК РФ, разъяснениям данным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииО применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, и ППВС РФ от 31.10.95 №8 "О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия" от 10 октября 2003 года № 5. требованиям ст. 50 (ее части 2) КРФ, ст. 60 ГПК РФ о недоупстимости использования доказательств с полученных нарушением федерального закона. Идем дальше. Вышеуказанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенного права на преимущественную покупку (производного от права сособственника) , подлежащее только судебной защите в силу пункта 3 ст. 250, ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 46 КРФ, ст 6 Конвенции.(Без прецедентов в надзоре сложно) ) Раскроем мафиозную схемку? ) Продолжаем.То обстоятельство, что допрос риэлтора повлиял на исход дела в свою очередь связано с неправильным истолкованием судом (ами) нормы материального права: п. 2 ст. 250 ГК РФ.Действительно, в свете п. 2 ст. 250 ГК РФ обязанность продавца доли об извещении в письменной форме участников долевой собственности о намерении продать долю постороннему лицу, является личной.В нарушение правила, суд посчитал эту обязанность исполненной продавцом, указывая на ее исполнение руководителем риэлторской фирмы в интересах продавца доли.Вместе с тем продавец доли состоял (как следует из материалов дела) в договорных отношениях с риэлторской организацией, соответствено не мог являться представителем продавца в силу ст. 166, пункта 3 ст. 182 ГК РФ.Ну вот Вам и еще способ защиты права: иск о признании сделки недействительной продавца с риэлторской конторой: ст. 179 ГК РФ (сговор против потерпевшего)) ) Но, ..оставим это для уголовного преследования.Окончание - в комментариях.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Полякова
Какой срок подачи надзорной жалобы? Этот срок считается с момента вынесения приговора или .... с момента ознакомления с приговором осужденного7- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу (часть в редакции, введенной в действие с 8 января 2008 года Федеральным законом от 4 декабря 2007 года N 330-ФЗ, - см. предыдущую редакцию) . 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Это касается гражданских дел. В вопросе прозвучало слово приговор, срок для подачи надзорной жалобы на приговор суда не ограничен.Если Вы имеете в виду кассационную жалобу, то 10-ти дневный срок считается с момента провозглашения приговора, но для осужденных находящихся под стражей с момента вручения такой копии.
- Ответ юриста:
-
Денис Кирик
Возврат дела в тот же суд 7. Просила суд касс. инстанции возвратить дело в тот же суд в том же составе судей. Правильно ли это? может ли тот же состав суда изменить вынесенное ранее решение или оно-аксиома для суда? Счас пишу надзорку в воен. суд и хочу, чтоб судья был тот же, т. к. он заявил мне: -"Судьи-тоже люди и могут ошибаться". Опять же не хочу, чтоб дело попало к одному из пяти воен. судей, уже судившему меня неоднократно, и к которому чувствую неприязнь.- Ответ юриста:
Глава 41 ГПК. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ) Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. 2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Васильева
Отказ кассации края. Его можно обжаловать в верховном суде? Если не согласна с вынесенным решением по кассации в крае, то как тогда обратиться в Верховный суд?- Ответ юриста:
Сначала подаете надзорную жалобу в президиум краевого суда. Если вам откажут в истребовании дела или в передаче его в президиум краевого суда, вы должны подать заявление на имя председателя краевого суда в порядке ст. 381 ГПК РФ (если я не ошибаюсь) , он вправе не согласится с ранее вынесенными отказами и сам передаст дело в президиум краевого суда. Если и он вам откажет, тогда только вы имете право обратиться в судебнную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с надзорной жалобой, приложив к ней копии всех принятых по делу судебных актов (заверенных) . Если напрямую сейчас обратитесь в верхушку, вам возвратят жалобу без рассмотрения, указав на необходимость соблюдения вышеуказаного порядка. Проверено на себе. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Андрей Беленький
Продвижение надзорной жалобы?. На кассационное определение областного суда, оставившее в силе решение районного суда, подана надзорная жалоба.Надзорная жалоба не возвращена по статье 380 ГПК РФ.Не было отказано в истребовании дела по статье 381 ГПК РФ.Вынесено определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.Как действовать дальше?
-
решать дело надо в надзоре, либо открывать дело по вновь открывшимся обстоятельством, либо писать частные жалобы
-
-
Роман Якимов
как правельно подать апелляцию в суд. назначена статья 115 часть2 обвенение несовершенно летней, доказательств нет, приговор 1 год условно- Ответ юриста:
В _____________ областной (краевой) суд, Верховный суд ________________ республики от осужденного _________ ___________________________________ (ф., и., о. ) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на приговор суда Приговором _______________________ районного (городского) суда области (края, республики) от "__"_______ 19__ г. я признан виновным в совершении _______________________________ и осужден по ч. ___ ст. ___ (указать какого преступления) УК РФ _______________________________________________________________. (указать меру наказания, определенную судом) С приговором суда не согласен ___________________________________ (указать частично или полностью) по следующим мотивам _________________________________________________ (указать мотивы и привести имеющиеся доказательства, _____________________________________________________________________. подтверждающие мнение осужденного, что приговор неправосуден) В соответствии с п. 1 ст. 326 УПК РФ, Прошу: коллегию по уголовным делам ______________ областного, краевого суда, Верховного суда ______________ республики приговор _____________ районного (городского) суда __________________________________________ (указать: изменить, отменить ______________________________________________________________________ или производство по делу прекратить, направить дело на новое _____________________________________________________________________. расследование или иное судебное разбирательство) "__"__________ 19__ г. ____________________ (подпись) КОММЕНТАРИИ: ------------ Не вступившие в законную силу приговоры судов могут быть обжалованы в кассационном порядке - соответственно в Верховный суд республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа. Жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Жалоба, поданная с пропуском срока, возвращается лицу, подавшему жалобу. Дополнительные кассационные жалобы и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела. Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами. Подача кассационной жалобы на приговор приостанавливает приведение приговора в исполнение. Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде автономного округа. Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе, участники судебного разбирательства вправе предоставить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи заключения прокурором.
- Ответ юриста:
-
Валентин Манченко
есть у кого нибудь образец надзороной жалобы?- Ответ юриста:
Зайди на сайт ВС РФ или в Консультант Впрочем НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБАв Президиум Верховного суда республики,областного, краевого суда, суда города федерального значения,суда автономной области, автономного округаНа решение _________ районного (городского) суда от "__"_________ ____ года и определение Судебной коллегии по гражданским делам _______ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"___________ ____ года по делу No. ____________.Решением __________ районного (городского) суда от "__"__________ ____ года удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично) исковое заявление _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество истца) к _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество ответчика) о _______________________________ (предмет спора) .Определением Судебной коллегии по гражданским делам _____________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"____ ____ года решение оставлено без изменения (изменено (указать, в чем состоит изменение) , отменено и принято новое решение или отменено полностью или в части и производство по делу прекращено или исковое заявление оставлено без рассмотрения) .Заявитель надзорной жалобы с решением _________________ районного (городского) суда от "__"___________ ____ года и определением Судебной коллегии по гражданским делам _______________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"________ ____ года не согласен, считает их вынесенными с существенным нарушением закона.На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________ (указать статьи, нарушенные судами) , а также статьями 376 - 378 ГПК РФ,ПРОШУ:1. Отменить решение ______________ районного (городского) суда от "__"______ ____ года по иску _________ к ___________ о _____________ и определение Судебной коллегии по гражданским делам ___________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения) как вынесенные с существенным нарушением закона и направить дело на новое рассмотрение (оставить исковое заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу, принять новое решение) .На основании статьи 381 ГПК РФ прошу приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.Приложение:1. Заверенные копии решения суда и определения кассационной инстанции.2. Копии жалобы для других лиц, участвующих в деле. Подпись
- Ответ юриста:
-
Елена Герасимова
Предъявлен исполнительный лист для исполнения. Но должник обжаловал решение суда в вышестоящий суд. Может ли на этом основании судебный пристав-исполнитель принять заявление от должника и отложить исполнение действий.- Ответ юриста:
Статья 435 ГПК РФ. Отложение исполнительных действийСудебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или должника либо на основании определения судьи. Постановление судебного пристава -исполнителя об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствующий суд в течение десяти дней.Статья 19 Закона "Об исполнительном призводстве". Отложение исполнительных действий1. Судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или на основании определения судьи.2. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней по заявлению должника или по собственной инициативе.Как я полагаю, должник обратился в суд надзорной инстанции, т.к. решение вступило в законную силу. Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение надзорной жалобыч. 4. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.Есть вопросы, пишите.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Жанна Федорова
Господа юристы, выскажите свое мнение (последнее слово подсудимого). Согласно протокола суд заседания подсудимого не было предоставлено поледнее слово, С. 381 УПК РФ ч. 2 п. 7 отмена приговора. Есть ли практика по отмене приговора по этим основаниям.Я 8 лет в юриспруденции, но практики по "уголовке" нет.Спасибо, заранее
- Ответ юриста:
Процессуальные нарушения, прямо не указанные в соответствующей норме УПК, не могут являться основанием для отмены обоснованного приговора, за исключением случая, когда эти нарушения существенно повлияли или могли повлиять на обоснованность вынесенного судебного акта.Даже если секретарь и судья сойдут с ума и оставят след этого нарушения в протоколе, само по себе это не явится основанием к отмене приговора.Кстати, точно также вольно законодатель относится и к процессуальным нарушениям по гражданским делам.Практику суды общей юрисдикции публикуют крайне не охотно, а уж по уголовным делам - тем более.Попытайтесь в жалобе доказать, что нарушение права на последнее слово:а) имело место быть;б) повлияло или могло повлиять на существо вынесенного решения.
- Ответ юриста: