Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 226] ✍ Читать комментарий к статье
1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей-пятой статьи 223 настоящего Кодекса;
3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;
4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.
2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.
3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 226 УПК РФ
-
Василий Шагал
Здравствуйте, скажите пожалуйста, мне 18 на суде должны присутствовать мои родители?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Олег Капенев
Здравствуйте, подскажите возможно ли уголовное преследование без меры пресечения подписка о не выезде, при статье 226 контрабанда сильнодействующих?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Алина Пономарева
Статья 226 ч.2 . Человека признали частично невминяемым. Уже судили по этой статье дали условное. Что грозит сейчас-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Клавдия Матвеева
Прокурор при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение не соответствует тяжести содеянного и личности обвиняемого и потребовал переквалификации на более тяжкое. Оцените действия прокурора в данной ситуации?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Юрий Денисюк
знакомому выдали на руки обвинительный акт. это значит,что дело уже передано в суд? или оно еще какое-то время может. находиться в прокуратуре? обвинительный акт уже утвержден прокурором города.-
Однозначно - дело направлено в суд. После утверждения обвинительного акта уголовное дело направляется в суд в порядке ст. 226 ч. 1 п. 1 УПК РФ и НЕ должно находиться в прокуратуре.
-
-
Иван Олешев
какие поправки вышли по особому порядку?- Ответ юриста:
Конкретно по особому порядку в порядке гл. 40 УПК РФ давно никаких изменений не было. В частности, последние изменения были внесены в 2010 году в ст. 317 УПК РФ, убрали ссылку на обжалование в кассационном порядке, оставив в апелляционном. В 2009 году была внесена гл. 40.1 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В текущем, 2013 году, была включена в УПК РФ гл. 32.1 УПК РФ о сокращенной форме производства дознания. В соответствии с оной, уголовное дело рассматривается в особом порядке в порядке гл. 40 УПК РФ, но при этом в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 (одну вторую) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ) . Вот и все изменения.... Что Вас интересует конкретно?
- Ответ юриста:
-
Екатерина Цветкова
В прокуратуру следователь передал дело 27 ноября,в течении какого срока обязаны назначить суд?- Ответ юриста:
В силу ч. ч. 1 и 1,1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток и затем утверждает обвинительное заключение (коли следователь направил дело) и направляет дело в суд (или возвращает для производства доп. расследования) . В случае сложности или большого объема уголовного дела 10-ти дневный срок для рассмотрения дела по мотивированному ходатайству прокурора может быть продлен вышестоящим прокурором до 30 суток. Если же дело направлено дознавателем с обвинительным актом, то в соответствии ч ч. 1 ст. 226 УПК РФ прокурор рассматривает такое уголовное дело в течение 2 суток. Далее, со времени поступления уголовного дела в суд сроки установлены следующие. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания. Данное решение в силу ч. 3 ст. 227 УПК РФ принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В соответствии со ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Таким образом, для НЕ содержащегося под стражей со времени поступления дела в суд до начала судебного разбирательства в установленных пределах - не более 1,5 месяцев (30 суток+14 суток) . Для содержащегося под стражей 28 суток (14 суток + 14 суток) . Это касаемо, федерального суда и без участия присяжных. Мировым же судьей судебное разбирательство, в соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Максим Шкуратов
Порядок ознакомления с материалами уголовного дела(дознание). Подскажите пожалуйста! по ст 216 я ознакомлена с материалами уголовного дела, обвинительный акт копировать мне не дали, т. к со слов дознавателя, в уголовном деле он должен быть пришит после ст 217,в протоколе ознакомления с материалами не указаны страницы с обвинительным актом т. к дознаватель называет их черновиками. Гражданским истцом меня не признали во время проведения 216, только через 2 часа когда я повторно приехала ознакомиться с "черновиком" обвинительного акта! ПОМОГИТЕ устала, как сделать все правильно ничего не упустить, это повторное обращение в прошлый раз отказали в возбуждении уг дела!!!! Спасибо добрым людям из mail@ отвты!!!!- Ответ юриста:
Действия дознавателя в вашей ситуации неправомерны, так как по вашему ходатайству он должен был ознакомить вас и с материалами уголовного дела, и с обвинительным актом, что предусмотрено в ст. 225 УПК РФ. Кроме того, о том, что вы ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела должна быть отметка в протоколе ознакомления. После утверждения обвинительного акта руководителем, материалы вместе с обвинительным актом направляются в прокуратуру, где прокурор может утвердить акт и направить дело в суд, возвратить дело на дополнительное дознание либо пересоставление обвинительного акта, прекратить дело или направить для производства расследования. См. ст. 225 УПК РФ: 1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд. 2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника. 4. Обвинительный акт , составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору. После утвреждения прокурором копия обвинительного акта должна быть вручена вам, обвиняемому и его защитнику (см. ч. 3 ст. 226 УПК РФ - Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса) .
- Ответ юриста:
-
Маргарита Крылова
мужа осудили по ст. 158 ч.2 пункт а. Мужа осудили по ст. 158 ч. 2 пункт а, в декабре 2012 года. Судили особым порядком. Дали 2 года строгого режима, Сейчас по особому порядку вышли поправки от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ, попадает ли он под эти поправки? Если да, то как это повлияет? спасибо за ответ.- Ответ юриста:
Статья 10. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, ИМЕЕТ обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" 1) часть пятую статьи 62 дополнить словами ", а в случае, указанном в статье 226[9] Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление"; В редакциях УПК ст. 226.9, а в УК ст. 62.5 уже идут с поправками. Вообще-то попадает.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Семенова
Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.- Ответ юриста:
Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
- Ответ юриста:
-
Галина Сергеева
Максимальный срок ознакомления подсудимого с угол. делом при завершении предварит. следствия и направлении дела в суд?- Ответ юриста:
ст. 109, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001 5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи. 6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела. 7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
- Ответ юриста:
-
Валерий Самойлин
В каких статьях написано по предварительное расследование? -
Михаил Киряев
подросток 14 лет нанес лёгкие телесные повреждения подростку 14 лет.могут поставить на учет?-
не могут, а должны!
-
-
Оксана Федотова
Ст. 116 ч.1 УК РФ. Был мир.суд. Заявлено было ходатайство со стороны потерпевшей о прекращении в связи с примирением. сторон. Подобные ходатайства были и в период дознания, но дознаватель отвечал отказом ( письменно, естественно) . Так вот, судья данное ходатайство не удовлетворил, так как подсудимый ранее сувдим за тяжкое престплен ие ( судимость не погашена) . Что можно сделать? Чего ждать ( приговор) ? Только не отвечайте, пожалуйста, общими фразами из кодекса. Я читать могу! Меня ПО ПРАКТИКЕ этот вопрос интересует.... Что можно сделать?- Ответ юриста:
Господа отвечающие! Да разберитесь же внимательнее, прежде чем зацикливаться на делах частного обвинения ! Да, дела по ч. ст. 116 УК РФ дела считаются делами частного обвинения и могут быть прекращены за примирением, НО! за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ ( см. ч. 2 ст. 20 УПК) . Данное дело возбуждено НЕ судом, т. к. дознаватель и прокурор сочли, что потерпевшая находится в зависимости от виновного и не может защищать свои интересы, по нему проведено дознание, а, значит, оно как раз и предусмотрено ч. 4 ст. 20 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 этой же статьи относится к категории дел уже публичного обвинения. Поэтому-то оно и может быть прекращено только по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т. е. при условии отсутствия судимости. Обвинителем по делу является прокурор, а не потерпевшая, она не может отказаться от обвинения, так как не она обвиняет! И неявка ее в суд ничего не изменит.
- Ответ юриста:
-
Георгий Вицин
Моя подруга написала заявление в милицию на сына с обвинением в краже. Такая ситуация: моя подруга написала заявление в милицию на сына с обвинением в краже (сын неработающий наркоман) , по "горячим следам " следам часть проданных вещей удалось вернуть. Но сын ведь все таки сын.... Дело пока находится на дознании . Как правильно оформить заявление об отказе от предъявленных обвинений?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, помимо заявления потерпевшего в этой статье указаны еще три обязательных условия примирения: во-первых – тяжесть преступления должна быть небольшой или средней, во-вторых – примирение с потерпевшим и, в-третьих – (основание, которое не обязательно для дел частного обвинения, но обязательно для дел публичного обвинения) заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Кроме того, статья 25 УПК РФ бланкетная, она отсылает к случаям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В этой статье содержится еще одно – четвертое – обязательное условие прекращения уголовного дела публичного обвинения в связи с примирением сторон, которое необязательно для прекращения дел частного обвинения по данному основанию: дело может быть прекращено только в отношении лица, совершившего преступление впервые, то есть ранее не судимого. Итак, для прекращения уголовного дела публичного обвинения на основании ст. 76 УПК РФ в связи с примирением сторон кроме наличия заявления потерпевшего необходимо еще наличие 4-х обязательных условий: 1) совершение преступления впервые; 2) небольшая или средняя тяжесть преступления; 3) примирение подсудимого с потерпевшим; 4) заглаживание вреда.
- Ответ юриста:
-
Яков Леншин
Является ли НЕВМЕНЯЕМОСТЬ,обстоятельством,исключающим юридическую ответственность?- Ответ юриста:
Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики либо слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в совершаемых действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Исходя из изложенного определения, можно выделить два основных критерия невменяемости лица: — медицинский — биологический, — юридический — психологический. Лицо, которое совершило преступление (правонарушение) в состоянии вменяемости, но заболевшее до вынесения судебного приговора душевной болезнью, также освобождается от юридической ответственности.
- Ответ юриста:
-
Иван Девяшин
вопрос к юристам. см.внутри.. допустим человек проявил желание добровольно сдать незаконное оужие испонительной власти , что бы избежать уголовной ответственности , но , по пути в ближайшее отделение милиции был задержан сотрудниками ППС , которые предъявили обвинение по ст. 222 , 226 . что делать в такой ситуации ? или как её избежать ?- Ответ юриста:
"Отмазка" старая, какмир. Ответить на вопрос можно только с учётом конкретных обстоятельств дела, собранных доказательств и данных о субьекте. "Допустим проявил желание.... " В тоже время ППС?? ? Если точно следовать вопросу, то ответ такой: "Может да, а, может быть, и нет. Делать что? Настаивать на своём, а там как получится.
- Ответ юриста:
-
Светлана ?ковалёва
Вот скажите есть ли в Уголовном Или Уголовно процессуальном кодексе есть ли статьи о Прокуратуре?- Ответ юриста:
В УПК есть статьи о процессуальных полномочиях должностных лиц прокуратуры, а в УК - статьи об ответственности за преступления, совершенные против должностных лиц прокуратуры, а также совершенные данными лицами.Например, ст. 5 (п. 31), ст. 21, 3 7, 109, 123, 124, 221, 222, 226 и др. УПК РФ.ст. ст. 294-296, 298, 300, 303 УК РФ.+ Федеральный закон "О прокуратуре РФ"
- Ответ юриста:
-
Юрий Востров
имеет ли право прокурор закрыть уголовное дело без суда. переданное ему из следствии-
Ст. 37 УПК РФ не дает прокурору такого права. Однако такое право предоставляется прокурору п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК РФ по делам, поступившим от органа дознания. По делам, поступившим от следователей, прокурор такого права не имеет.
-
-
Алексей Бабусин
Что значит если дело вернули в прокуратуру?-
значит, в обвинительном заключении есть какие-то недостатки, из-за которых суд не может рассмотреть дело, требуется доработка
-
-
Виктор Малакшин
ст. 146 ч.4 УПК РФ,что это за статья и что за это грозит? Вот не могу найти в интернете,помогите)-
Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения Часть 4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При...
-
-
Диана Тимофеева
Является ли "осмотр трупа" в больнице( до 01 .12. 2008 года), после оказания врачебной помощи - следственным действием?- Ответ юриста:
А как же? В соответствии со ст. 178 УПК РФ, которая предусматривает, что "следователь производит осмотр трупа с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты. "
- Ответ юриста:
-
Антон Грушков
- Каков порядок проведения освидетельствования по нормам уголовно-процессуального закона?- Ответ юриста:
По освидетельствованию смотрите ст. 179 УПК РФ (текст статьи ниже) . Не лишним будет и комментарий к данной статье посмотреть. Статья 179. Освидетельствование 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. (в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. 4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. 5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
- Ответ юриста:
-
Марина Макарова
где указанно, что лицо считается малолетним в возрасте до 14 лет. Нужна статья.- Ответ юриста:
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N
- Ответ юриста:
-
Богдан Вовк
Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн-
Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
-
-
Юрий Кочмарев
Скажите, пожалуйста.. Как уведовляют о возбуждении или не возбуждении дела? Какие причины для отказа в возбуждении дела? Спасибо за ответы.- Ответ юриста:
Направляется уведомление ( незамедлительно) о чем делается отметка в постановлении о возбуждении уголовного дела или в постановлении об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. Уголовное дело считается возбужденным с момента, когда прокурором дано согласие на возбуждение уголовного дела. Срок предварительного расследования исчисляется с даты, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем (дознавателем) . 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О).
- Ответ юриста:
-
Евгений Холодарь
Если в гражданском деле выявится факт уголовного преступления ( по ст. 126 УК РФ) - как обязан поступить судья?- Ответ юриста:
Конституционный суд РФ не рекомендовал суду иначе, чем это указано в ст . 226 ГПК РФ, реагировать на обнаружение признаков преступления. Никаких частных определений, только сообщение в органы дознания или следствия. Так - "суд сообщает", написано в кодексе. Я представляю себе это в виде письма судьи с информацией об этом, иначе если это как факт, будет изложено в судебном определении может возникнуть вопрос о преюдиции - ст. 90 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Олег Авениров
Решите задачу-
Следователь не обязан выдавать копию обвинительного заключения. Но он должен разъяснить обвиняемому, что тот имеет полное право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, и не только лично. Поэтому, данная задача не может быть...
-
-
Николай Храмцов
решила задачу по гражданскому праву,но есть одно но...помогите, пожалуйста.. задача. Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глза и стал инвалидом 1 группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2 группы. Считая,что лесохимкомбинат является владельцем метилового спирта ,являющегося источником повышенной опасности. Баранов предъявил к комбинату иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев. Подлежат ли иски Михеева и Баранова удовлетворению?решение. В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Значит вред возник в результате выбытия из обладания собственника источника повышенной опасности в результате противоправных действий Михеева. Соответственно, Баранов должен предъявить требования о возмещении вреда Михееву. Соответственно, иски удовлетворению не подлежат. Будет ли в адрес Михеева напрален встречный иск о краже? или это на усмотрение лесохимкомбината?
- Ответ юриста:
Действительно, встречный иск направлен быть не может, т. к. кража - преступление - а значит подпадает под действие уголовного кодекса и уголовно-процессуального кодекса. Однако вопрос о действиях суда в данной ситуации прямо урегулированы гражданско-процессуальным кодексом: Так в статье 226 ГПК "Частные определения суда " в п 3. установлено, что "в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия".Кроме того, уголовное дело о краже относится к делам публичного обвинения в соответствии со ст. 20 УПК, это означает, что уполномоченный орган обязан будет возбудить дело даже при отсутствии заявления потерпевшего, т. е. в Вашем случае лесохимкомбината. Я бы еще отметила, что квалификация по ст. 158 УК РФ неполная, по моему здесь налицо в действиях Михеева еще состав преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При условии, что причиненный вред является тяжелым (есть соответствующие признаки по постановлению, мне кажется, на первый взгляд, что есть).
- Ответ юриста:
-
Галина Соколова
Прав ли прокурор, требующий переквалифицировать обвинение на более тяжкое?. Прокурор при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, пришёл к выводу о том, что предъявленное обвинение не соответствует тяжести содеянного и личности обвиняемого и потребовал переквалификации на более тяжкое. По ст. 226 п. 1/2 УПК РФ: "о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для производства дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта". - То есть исходя из этого Прокурор может потребовать только дополнительного дознания, либо пересоставления обвинительного акта, в случае несоответвия со ст. 225 УПК РФ - где указан формальный перечень составления Обвинительного акта. А по ст. 226 п. 2 УПК РФ: "При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. " - может только исключить некоторый пункты обвинения, или переквалифицировать на менее тяжкое, значит требования о переквалификации на более тяжкое незаконно?-
На менее тяжкое прокурор может переквалифицировать САМ при УТВЕРЖДЕНИИ обвинительного заключения. А здесь он заключение не утвердил, а вернул, чтобы переквалифицировали его дознаватели.
-
-
- Ответ юриста:
Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. РЕАЛЬНО: если Вы судимы в первый раз - наказание будет мягким - либо штраф либо исправ. работы. Насчет УПК РФ - уголовно-процессуальный кодекс не регулирует назначение наказания! Но раз уж Вы спросили: Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Лазарева
помогите решить задачу. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей Борского районного суда был» выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении пяти суток было возращено в Борский районный суд, при этом все недостатки, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела в суде, прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации?- Ответ юриста:
вообще исходя из смысла закона по постпупившему уголовному делу судья должен вынести два решения-либо объвинительный приговор-либо оправдательный-НО когда открыв дело судья видит что "косяков" много начинаеться незаконный "пулеж" обратно в прокуратруру-что говорит ст 237?? 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. в основном это касеться исключительно объвинительного заключения (как правило нарушения с квалификацией претспления) - по сути судья повторно отфутболит уголвоное дело в прокуратуру-а по закону-должен провести следствие судебное и вынести приговор-ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ-раз человек не совершал деяния объвинение которое ему предъявлено-допустим написали разбой ст 163-а там только побои получаються-то есть уголвоное дело возбужденно НЕЗАКОННО но практика и теория отличаються.... НЕ вынесет судья оправдательный приговор....
- Ответ юриста:
-
Вадим Шведов
Что произойдет, если написать явку с повинной в изнасиловании, а потерпевшая заявит, что претензий не имеет?. ... подтвердив однако, что изнасилование действительно было, но сказав, что НЕ желает чтобы возбуждалось уголовное дело ...-
Ну, отбоя от женщин не будет, че еще? ? )))))))))))
-
-
Екатерина Яковалева
Полномочия прокуратуры при расследование уголовных дел!. Полномочия прокуратуры при расследование уголовных дел! Плис скиньте материал по этой теме... scangarnnn@И еще можете материал дать где будете расписанно про следственный комитет при прокуратуре. Интересно что там меняется, какие будут полномочия у тех и у тех. FAnks- Ответ юриста:
Федеральный закон № 87 от 5.06.07 ввел в структуру правоохранительных органов- Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации и существенным образом изменил процессуальное положение прокурора в уголовном судопроизводстве и сократил процессуальные функции прокуратуры. Большенство полномочий прокурора по руководству следствием, законом передано руководителю следственного органа (см. ст. 39 УПК) . Следователи следственного комитета теперь расследуют уголовные дела, ранее подследственные следователям прокуратуры ( пп. а п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ) . В составе прокуратуры теперь отсутствуют следственные подразделения и сами прокуроры лишены возможности самостоятельно осуществлять следственные действия и избирать меры уголовно-процессуального принуждения. Основной функцией прокурора остался-прокурорский надзор за исполнением законов и поддержание обвинения в суде. Возможности по осущестлению функции уголовного преследования прокурором существенно сокращены, особенно в отношении предварительного следствия. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор практически не выносит решений, касающихся деятельности следователя. И в основном все решения прокурора направлены в адрес дознавателя и органа дознания (см. ст. 37 УПК) . Теперь прокурор не дает указаний следователю, не продлевает сроки следствия, вообще никому не дает согласие на возбуждение уголовного дела. Только вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела ( ч. 4 ст. 146 УПК РФ) , утверждает обвинительное заключение (ст. 221 УПК) и обвинительный акт (ст. 226 УПК) , продлевает сроки дознания (ст. 223 УПК) и отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем (ч. 6 ст. 148 УПК) . P.S. УПК РФ сейчас действует в редакции Федеральных законов, в том числе 2007 г. №№ 47,64, 87, 90, 211, 214, 272., с учетом постановлений Конституционного Суда №6-П и 13-П за 2007г.) . Основной закон по данной теме ФЗ № 87 от 5.06.07г.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Осетров
по ст.125 оставление в опасноти...субъектом является чел с 16 лет,а умня ему 14..какое наказание?будет или нет вообще пр. по ст.125 оставление в опасноти...субъектом является чел с 16 лет,а умня ему 14..какое наказание?будет или нет вообще привлечение к уг.отв?
- Ответ юриста:
В отношении данного ребенка будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением лица возраста уголовной ответственности. Там в постановлении напишут основание п. 2 ст24 УПК РФ - отсутствует состав преступления. Однако это не значит, что он не в чем не виновен. Т. К ст 27 УПК РФ указывает на это. Данное постановление направят в комиссию по делам несовершеннолетних администрации района ( КДН) и в инспекцию по несовершеннолштеним ( ПДН) в милиции, куда ребенка вызовут с родителями и поставят на учет. Кроме того, сотрудники ПДН могут обратится в суд о направлении даного ребенка в ЦВСНП ( центр временного содержания) сроком до 30 суток. Кроме того к родителям ( в судебном порядке) потерпевшая сторона может предъявить иск в порядке частного обвинения о возмещении морального или материального ущерба.
- Ответ юриста:
-
Денис Фрейдлин
Скажите пожалуйста, со скольки лет подростки в России могут быть судимы?и где можно подробней найти информацию об этом.- Ответ юриста:
Тяжкие и особо тяжкие - с 14 лет. УК и УПК. Гарант и Консультант - выбрать поиск по ситуации. - а здесь выложены работы на тему ответственности несовершеннолетних.и еще:1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропиых веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
- Ответ юриста:
-
Любовь Соболева
Помогите выбрать правильные ответы по Уголовному процессу - 2. 13.Решение по заявлению о преступлении должно быть принято в срок не более: 1.Суток; 2.24-х часов; 3.Десяти суток, а в исключительных случаях с разрешения прокурора - 15 суток; 4.72-х часов; 5.Трех суток, а в случае продления срока - 10 суток; 14.Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством? 1.Нет, не будет; 2.Будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника; 3.Будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств; 4.Будет в любом случае; 15.Не является задачей стадии предварительного расследования: 1.Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого; 2.Обоснованное применение мер принуждения; 3.Раскрытие преступления; 4.Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления; 5.Собирание доказательств ; 6.Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; 16.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия: 1.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца; 2.Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца; 3.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев; 4.Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству; 5.Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев; 17.Кто может участвовать во всех стадиях уголовного процесса? 1.Обвиняемый; 2.Орган дознания ; 3.Прокурор; 4.Потерпевший; 5.Свидетель; 18.Уголовно-процессуальный закон не будет нарушен, если следователь проведет до получения согласия прокурора на возбуждения уголовного дела: 1.Все указанные ответы правильные; 2.Освидетельствование; 3.Назначение экспертизы ; 4.Осмотр места происшествия; 19.До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться: 1.Никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения дела; 2.Документальная ревизия; 3.Обыск, в не терпящих отлагательства случаях; 4.Осмотр места происшествия; 5.Выемка в государственном учреждении; 20.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе: 1.Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого; 2.Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта; 3.Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания; 4.Изменить меру пресечения; 21.К следственным действиям в узком смысле этого слова относятся: 1.Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела; 2.Этапирование; 3.Возбуждение уголовного дела ; 4.Приостановление производства по делу; 5.Избрание меры пресечения; 6.Производство судебной экспертизы ; 22.Уголовно-процессуальное доказывание отличается от научного познания тем, что: 1.Использует специфические приемы познания; 2.Имеет цель в виде установления истины; 3.Включает в себя предметно-практические действия; 4.Имеет особый удостоверительный характер; 23.Какое обстоятельство не препятствует избранию меры пресечения? 1.Во всех указанных случаях меру пресечения избрать нельзя; 2.Обвиняемый возражает против личного поручительства; 3.Обвиняемый отказывается дать подписку о невыезде; 4.Поручитель отказывается дать подписку о личном поручительстве; 5.Залогодатель отказывается внести залог; 6.Обвиняемый возражает против наблюдения командования воинской части; 24.Доказательствами по уголовному делу являются: 1.Событие преступления, виновность обвиняемого и другие значимые обстоятельства; 2.Фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости; 3.Все указанные ответы неправильные; 4.Любые факты, на основе которых следователь принимает уголовно-процессуальные решения;-
13-5 14-2 15-6 16-2 17-1 18-1 19-4 20-1 21-6 22-1 23-3 24-3 25-3 Скажи своим недоразвитым преподам, что вопросы составлены без учета последних изменений УПК РФ за два-три года. Пускай хотя бы кодекс прочитают (вопр. 16 18 19 и др. )
-
-
Эдуард Юденко
чем отличается предварительное следствие от предварительного расследования- Ответ юриста:
Предварительное расследование определяют как относительно самостоятельную часть уголовного судопроизводства, именуемую стадией. Предварительное расследование по УПК РФ как стадия уголовного процесса находит свое проявление в двух формах: предварительное следствие (гл. 22, ст. 162 - 170); дознание (гл. 32, ст. 223 - 226). Предварительное расследование является самостоятельной стадией уголовного процесса. Оно урегулировано нормами уголовно-процессуального права, совокупность которых представляет собой сложный институт уголовно-процессуального права. Предварительное расследование представляет собой систему действий, осуществляемых в форме правоотношений, и решений, урегулированных нормами уголовно-процессуального права, направленных на познание фактов, имевших место в прошлом и отнесенных законом к преступлениям. Оно имеет свои задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства, и призвано к их решению. Можно дать следующее определение: предварительное расследование - это самостоятельная стадия уголовного процесса, представляющая собой урегулированную законом, облеченную в форму правовых отношений систему познавательной и удостоверительной деятельности органов расследования, прокуратуры, других участников, вовлекаемых в сферу предварительного расследования, осуществляемой в целях предупреждения и пресечения преступлений, их расследования, направленной на обеспечение реализации уголовной ответственности при непременном обеспечении прав и законных интересов потерпевших, обвиняемых, всех других лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. УПК РФ ввел в оборот понятие дознавателя, определив его в п. 7 ст. 5 следующим образом: дознаватель - это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные данным Кодексом, прежде всего производить неотложные следственные действия по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия (ст. 157 УПК РФ) . Статья 150. Формы предварительного расследования Комментарий к статье 150 1. Предварительное расследование является основной формой досудебной подготовки материалов дела. Лишь по делам частного обвинения (см. ч. 2 ст. 20) вместо предварительного расследования подготовка материалов к судебному разбирательству производится самим потерпевшим при содействии мирового судьи (см. коммент. к ст. ст. 318 - 319). 2. Форма расследования как система организации данной стадии может быть усложненной (предварительное следствие) или упрощенной (дознание) в зависимости от общественной опасности преступления. Общественная опасность определятся квалификацией преступления по конкретной норме Особенной части УК (о предметной подследственности см. коммент. к ст. 151). 3. Предварительное следствие - это основная форма предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и обеспечения прав участников процесса. Предварительное следствие обязательно по тем уголовным делам, которые не указаны в ч. 3 ст. 150 УПК. Предварительное следствие осуществляется следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ, ОВД, ФСБ, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. См. коммент. к ст. ст. 38 и 151. Таким образом, предварительное следствие более узкое понятие. Его проводят только следственные органы. Предварительное расследование проводится как следственными органами, так и органами дознания и включает в себя более широкий смысл.
- Ответ юриста:
-
Игорь Манюшко
Если дело находится у следователя,его можно закрыть по заявлению потерпевшего?- Ответ юриста:
В зависимости от преступления, ст. 20 УПК РФ поможет вам. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
- Ответ юриста:
-
Оксана Пугачева
закрытие уголовного дела. Могут ли закрыть уголовное дело на стадии следствия, если заявител заберет заявление.. обвиняються в мошеничестве с использованием служебного положения на сумму 5000 рублей.
-
Не по всем статьям. Только по тем, где дело возбуждается ТОЛЬКО на основании заявления потерпевшего. Подробнее - УПК РФ.
-
-
Алексей Немешаев
Уг дело возвращено прокурору в порядке 237 ст УПКРФ из-за того, что ОЗ составлено за сроками следствия. Имеет ли право. следователь в данной ситуации дополнять следствие (приобщать к делу доказательства, допрашивать свидетелей), переквалифицировать деяния обвиняемого на более тяжкие, привлечь в качестве обвиняемого того, кто ранее проходил по этому делу свидетелем?- Ответ юриста:
Несмотря на то, что ч. ч. 4 и 5 ст. 237 УПК РФ утратили силу (02.12.2008 N 226-ФЗ), , а в них указывалось, что производство каких-либо следственных или иных процессуальных действий, не предусмотренных ст. 237 УПК РФ по уголовному делу, возвращенному прокурором, не допускается и доказательства, полученные при производстве процессуальных действий, не предусмотренных ст. 237 УПК РФ, признаются недопустимыми, позиция ВС РФ и КС РФ осталась неизменной. В силу правовой позиции, выраженной в Постановлении КС РФ от 08.12.2003 г. № 18-П, в соответствии со ст. 237 УПК РФ, уголовное дело может быть возвращено прокурору в случаях существенного нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном производстве, при условии, что устранение таких нарушений НЕ связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия. Именно такое разъяснение содержится в Постановлении КС РФ от 08.12.2003 г. N 18-П, а так же в абзаце 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009 г. № 28, и в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 05.03.2004 г. N 1. Таким образом, после возвращения дела судом прокурор (а также по его указанию следователь или дознаватель) вправе, исходя из конституционных норм, провести следственные или иные процессуальные действия, необходимые для устранения выявленных нарушений, и, руководствуясь ст. ст. 221 и 226 УПК РФ, составить новое обвинительное заключение. Однако, в новом обвинительном заключении положение обвиняемого по одному и тому же преступлению НЕ может быть ухудшено относительно обвинения, выдвинутого первоначально, поскольку такое ухудшения является восполнением неполноты предварительного расследования, которое не предусмотрено законом. Такое восполнение нарушает право лица на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой каждому, в том числе и обвиняемому, при определении его прав и обязанностей должны обеспечиваться гарантии справедливого правосудия. Учитывая вышеизложенное, следователь вправе приобщать к делу доказательства, допрашивать свидетелей, однако НЕ ВПРАВЕ предъявить более тяжкое обвинение обвиняемому, либо новое обвинение другому лицу, ранее не привлеченному по делу.
- Ответ юриста:
-
Артур Нафтали
Якобы вчера в ст. 144 УПК РФ были внесены, но еще не опубликованы изменения. Каковы изменения к указанной статье?. Наверняка, реально, изменения внесены для того, что бы следователи СК и прочие без взятки либо иной личной заинтересованности могли не отрывать свои нежные зады для проведения проверки по полученным сообщениям о преступлениях. После реформы прокуратуры следователи СК обнаглели окончаительно от полной безнаказанности и взяток!- Ответ юриста:
29 июня президентом РФ подписан ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ., касающиеяся досудебного соглашения о сотрудничестве. Изменения внесены в ст. ст. 62,63 УК и 5,11,154 и гл. 40.1 УПК РФ. В ст. 144 изменения не внесены.
- Ответ юриста:
-
Виктория Сергеева
ч.1 ст 292 УК РФ кто подскажет о чём? след-ль выделил из у.д.поч.3ст159после возвр из суда по ст237 УПК- Ответ юриста:
Статья 292. Служебный подлог 1. Служебный подлог , то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса) , - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество Статья 159. Мошенничество 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Вот почитайте и подумайте какая статья легче. Была на 2 года лишения свободы, а стала на 6 лет ??? А ст. 237 УПК РФ гласит: Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. 2. Утратил силу. 3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. 4. Утратил силу. 5. Утратил силу. В любом случае нужен хороший адвокат, не скупитесь. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Ильина
проверка законности решений об отказе в возбуждении уголовного дела. При проверках законности решений об отказе в возбуждении уголовных дел в случаях, когда заявитель отказался от ранее поданного заявления и указал на отсутствие совершенного преступления, что должен сделать надзирающий прокурор?
- Ответ юриста:
Проверить законность и обоснованность принятых решений.... При наличии оснований к невозможности отказа в возбуждении уголовного дела по отдельным категориям уголовных дел (установить характер уголовного дела - частного, частно-публичного обвинения).. . Наличие отказа может быть от заявления не всегда является основанием к отказу в ВУД....
- Ответ юриста:
-
Владимир Отраднов
Моего трехлетнего племянника вызвали на допрос в милицию. Свидетелем(или) По телефону. Это - нормально?. Gktvyzzb с девочкой в комнатке, куда родители деток отводят на время (в магазин сходить и тд) . А через неделю родители девочки заявили, что у девочки травма и нанес её (травму) мой племянник. Пишу и сама во все это не верю.. . Бред какой-то. . ПО телефону вызвали сестру с "преступником" на допрос. Мне не нравится, что по телефону и вообще.... как-то. Бред, все равно- Ответ юриста:
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 191] 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
- Ответ юриста:
-
Борис Поликаров
Посадят человека или нет ?. Посадят человека или нет совершившего приступление по 111ст ук. рф. Если нет заявления от потерпевшего ?
- Ответ юриста:
Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Как видно из уголовного процессуального кодекса ст. 111 считается преступлением публичного обвинения, и дело будет возбуждено даже при отсутствии заявления. (Само собой если об этом никто не узнает то и возбудить будет нечего)
- Ответ юриста:
-
Александра Григорьева
Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?- Ответ юриста:
Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
- Ответ юриста:
-
Иван Баронов
вопрос об изменении частного обвинения на публичное. помогите советом пожалуста а то мне не хватает опыта помочь другу там такое дело что в милиции дали квалификацию на статью часного обвинения а мой товарищь глубоко верит в том что там все обстоятельства публичного обвинения а милиция просто таким образом от него отделалась и вот он на предварительном заседании в суде попросил переквалифицифицировать на что получил отказ ( я не понимаю почему) и вот в итоге дело кончилось обвинительным приговором мы вместе писали апиляционную жалобу и указали что тут как бы не легкие а средние судья рассмотрел позаседал и сказал что преобразовать дело или отправить на предварительное следствие в приговоре не может и оставил дело без изменений на самом деле обидно что человек из хулиганских мотивов отправил инвалида в больницу и получил общественные работы как наказание и я стараюсь его успокоить тем что занимаюсь этим делом посоветуйте как же заставить суд наконец квалифицировать дело как мы считаем верным?- Ответ юриста:
у вас с другом УПК есть? вот люди наверное ржали над апелляционной жалобой Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
- Ответ юриста:
-
Вероника Захарова
В возрасте 16-ти лет можно привлечь к уголовной ответственности за избиение?. Меня и моего мужа избили малолетки,их возраст от16 до 24лет.У нас всяческие ушибы,сотрясение мозга и т.д.Местный участковый этим делом заниматься не хочет,а мы не знаем что нам дальше делать,куда обращаться.Не исключено,что участковому дали денег!!!Под подозрением" девочка"ей 16 лет,она инициатор этой драки(есть свидетель) ее родители ссылаются на ее не совершеннолетний возраст и милиция с нее показаний никаких не берут.Хотя мы понимаем,что это бред!С 14-ти лет человек может привлекаться к уголовной ответственности.Люди,помогите пожалуйста дельным советом,для нас это очень важно!Заранее спасибо!- Ответ юриста:
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 14.02.2008)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
- Ответ юриста:
