Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Наталья Громова

В чем особенность касационного и апелляционного обжалования приговора,постановленного в соотв.,со ст.316 УПК РФ?

Ответ юриста:

Answer

Статья 317. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса. Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; проще говоря, в этом случае вы не можете ссылаться в своей жалобе на то, что преступление было соврешено именно подсудимым. что его действия были правильно квалифицированы и т. д.

Question 2

Степан Меланьин

подскажите. кокой вид наказания могут назначить человеку по ст.116 ч.1 если он ранее судим

Ответ юриста:

Answer

Тут, как раз все просто. Вы не написали, но исходим из того, что человек ранее судим и судимость не погашена, а в действиях виновного имеется рецидив. Тогда так: 1. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 2. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наиболее строгим видом наказания является арест (до 3-х месяцев) , однако данный вид наказания не применяется, следовательно, наиболее строгим видом наказания выступают исправительные работы (на срок до 6 месяцев) . 3. В общем порядке рассмотрения уголовного дела может быть назначено не менее 2 месяцев ИР (во-первых, 1/ от 6-ти, т. е. от максимального, а во-вторых, в соответствии ч. 2 ст. 50 УК РФ ИР назначаются от 2-х месяцев - это минимальный размер) , и до 6-ти месяцев. 4. В случае назначения наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, может быть назначено наказание в виде ИР на срорк от 2-х месяцев и до 4-х месяцев (т. к. при особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) максимально возможного размера наиболее строго вида - 2/3 от 6-ти месяцев) . 5. При назначении наказания в виде исправительных работ, суд устанавливает удержания в доход государства от 5% до 20% (ч. 3 ст. 50 УК РФ) . 6. Исправительные работы могут быть назначены условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом испытательный срок не может быть менее 6 месяцев. P.S. При отсутствии же рецидива осужденному может быть назначено любое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание: "штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев".

Question 3

Виктория Медведева

ип и ук. я индивудальный предприниматель (служба такси) на меня завели уголовное дело по ст207 УК РФ. вопрос в том что будет с бизнесом?(преступление докажут 100% завтра оформляю явку с повинной)

Ответ юриста:

Answer

Ничего не будет. Если нет желания сражаться со следствием и признаете вину- устанавливайте в деле как можно больше смягчающих наказание обстоятельств (приобщайте документы) и выбирайте при ознакомлении с материалами УД ( ст. 217 УПК РФ) особый порядок принятия судебного решения ( ст. 316 УПК РФ, следователь все покажет и разъяснит) . Будет больше шансов отделаться штрафом и судимостью в 1 год. Удачи!

Question 4

Станислав Юркин

Почему на суд вызваны только две стороны ?без свидетелей. (потерпевшая и подсудимая сторона) дело по 107 ст.УК РФ ч.1

Ответ юриста:

Answer

Значит, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, т. е. в порядке гл. 40 УПК РФ. P.S. В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 316 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника, при этом судья НЕ проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Question 5

Алена Степанова

какое могут назначить наказание по 159 части2 и 149 ччасть4 через 30?суд будет особым порядком,человек ранее был судим !

Ответ юриста:

Answer

Для начала, в ст. 149 нет ч. 4. Согласно статьи 69 ч. 1 УК РФ - При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. ч. 2. ст. 69 УК РФ - Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Затем, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ - Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А по сколько лет он получит, а он их получит, только знает судья.

Question 6

Дарья Васильева

Суд приговорил к 2 годам колонии-поселения в особом порядке.Когда снимается 2 трети приговора

Ответ юриста:

Answer

Вопрос некорректен. Что значит снимается, вы о чем? Если об особом порядке (ст 316 УПК РФ) или о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ) , то осужденному уже назначено наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строго вида наказания - лишения свободы. Т. е. санкция статьи, по которой осужден виновный, предусматривает возможность назначить наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет (максимум - 5 - судя по виду исправительного учреждения) . Проще говоря могли дать три, а из- за особого порядка - только два. Но есть еще варианты - УДО, например. Короче, или уточняйте вопрос, или помещайте его в раздел "Гадания":))

Question 7

Валентин Пащин

Справедлив ли приговор?. Здравствуйте, по вине пьяного водителя погиб мой сын, один получил тяжкий вред здоровью. Был суд, подсудимый заявил об особом порядке, мы рассмотривали в общем порядке. Суд вынес 3.1 года. Писали касс. жалобу в обл. суд, суд отменил приговор, отправил на новое рассмотрение, в связи с нарушением при составление обвин. заключения. Прокурор сказала, что срок будет прежним, статья 264ч4, приговор 3.1, действительно ли считают, что от 7 лет минус 2/3 и еще 2/3(за несогласие рассмотрения в особом порядке) ? То есть получается "минусуют" два раза от максимального срока. Спасибо.

Ответ юриста:

Answer

"Минусуют" как при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке, правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичные им ч. 5 ст. 62 УК - не применяются. А второй "минус 2/3" - скорее всего из-за того, что суд усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - посмотрите текст приговора. Поскольку приговор отменялся по процессуальным мотивам, а не по несправедливости наказания (чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости) , при новом рассмотрении дела в суде наказание не может быть назначено строже, чем в первоначальном приговоре. Но вообще, если бы дело слушалось в особом порядке и при наличии ст. 61 УК, 3 года и 1 месяц - это МАКСИМАЛЬНО СТРОГОЕ по действующему закону наказание за управление т/с в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека. Суд фактически принял Вашу сторону.

Question 8

Евгений Цыбкльский

Есть ли в российских судах справедливость по уголовным делам?

Answer

Когда я редко-редко смотрю по НТВ судебные разборки, создаётся впечатление, что нет нет справедливость о чем вы,,,, потерпевший всегда будет считать что мало дали,,, хотя синяк зажил и сам не помнит как в пьяном угаре полез драться,,,, ну а...

Question 9

Наталья Белоусова

Какая разница между мировыми и обычными судьями?

Answer

подсудность дел.... у мировых более простые

Question 10

Яков Явдохин

Прокурор присутствует или нет на СУДЕ???. Здравствуйте!! ! Дело идёт по статье 159 часть 1. Виновный признался и идёт дело по Особому порядку. Скажите, как проходит суд в этом случае? Будет ли прокурор на суде, или когда особый порядок, прокурор не присутствует.

Answer

ну так у нас только прокурор может поддерживать обвинение

Question 11

Геннадий Шляндин

Подскажите,если судебное заседание проходит в особом судебном порядке(ст.161 п.2г)есть ли смысл нанять адвоката?

Answer

Абсолютно никакого. Особый порядок заключается в том что обвиняемый признает свою вину, и поэтому ему не могут назначить больше 23 срока. Адвоката даст госсударство. Смысл будет после заседания для того чтоб адвокат писал на смягчение приговора.

Question 12

Николай Толстоухов

Особый порядок рассмотрения уголовного дела.. При особом порядке рассмотрения дела имеют ли право на обжалование приговора сторона обвинения и сторона защиты? ( какая статья ПК)?

Ответ юриста:

Answer

особый порядок рассмотрения уголовного дела регламентируется ст. ст. 314-316 УПК РФ. Есть одно исключение при рассмотрении уголовного дела в особом порядке - это ПРЕДЕЛЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА - ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован СТОРОНАМИ в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, т. е. по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Объяснение простое: особый порядок рассмотрения уголовного дела возможен только при полном согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Question 13

Олеся Суханова

Помогите, пожалуйста, с вопросами. 1. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гришин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На соответствующий вопрос председательствующего прокурор и потерпевший дали свое согласие, после чего подсудимый про- консультировался с защитником. После оглашения прокурором обвини- тельного заключения подсудимый Гришин заявил, что не может согла- ситься с квалификацией его действий как грабежа, поскольку он в дейст- вительности совершил кражу, в остальном он признает себя виновным и поддерживает свое ходатайство. Судья вынес приговор без проведения судебного следствия. Вопрос: Оцените законность приговора. 2. Судья вынес приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ и назначил наказание в размере двух третей от максимально предусмотренного стать- ей УК РФ. В кассационной жалобе осужденный просил снизить ему меру наказания в силу того, что суд, по его мнению, не учел всех смягчающих обстоятельств, и его выводы не соответствуют показаниям свидетеля Зу- бова, данных им на предварительном следствии. Вопрос: Оцените доводы кассационной жалобы осужденного. 3. Яковлев обратился с заявлением в дежурную часть ГОВД с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Шушунова, который, будучи в нетрезвом состоянии, вечером предшествующего дня во дворе дома ос- корблял его в присутствии ряда соседей и дважды ударил в лицо. В про- цессе проверки факты подтвердились, а также было установлено, что ме- жду Яковлевым и Шушуновым существуют давние неприязненные отно- шения. В возбуждении уголовного дела было отказано за малозначитель- ностью деяния. Вопрос: Оцените правильность решения. 4. Ярин 12 февраля 2004 г. обратился к мировому судье с жалобой о том, что 10.02.2004 г. его сосед Ирасов после 24 часов шумел на лестничной площадке со своими гостями. В ответ на сделанное замечание один из гостей обругал его нецензурной бранью, а другой грубо втолкал в кварти- ру, дважды ударив кулаком в лицо, и пнул ногой. Фамилий этих лиц он не знает, а Ирасов отказывается их сообщить. Мировой судья не принял жа- лобу. Вопрос: Как следует поступить в данном случае?

Ответ юриста:

Answer

По первому вопросу надо признать приговор незаконным, поскольку подсудимый фактически вину в предъявленном обвинении не признал. По второму вопросу доводы кассационной жалобы не убедительны, поскольку Зубов в суде не был допрошен, показания его не оценивались. Очевидно, что о его допросе в суде не было заявлено ходатайства. В принципе, если не были учтены все смягчающие обстоятельства, меру наказания надо снизить. По третьему вопросу решение принято верное, потому, что оскорбление и клевета в соответствии с декриминализацией этих деяний, образую состав адм. проступка, а не уголовного деяния. По четвертому вопросу судья был обязан направить заявление в органы дознания для установления винованых лиц. В любом случае суд не вправе заявление возвращать заявителю.

Question 14

Владимир Крутень

Что такое "особый порядок" в уголовном деле?

Answer

Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006...

Question 15

Зоя Комарова

Открытый или закрытый суд? Кто это определяет и можно ли сделать так, чтоб суд был закрытый?. Есть ли исключения для несовершеннолетних?

Answer

Определяет сам суд. В связи, например, с тем, что рассматриваемое дело связано с государственной тайной, разглашением интимной жизни участников процесса и т. д. Об этом судья выносит соответствующее определение

Question 16

Алексей Талагаев

От каких выплат освобождается подсудимый при особом порядке судебного разбирательства?. И от каких не освобождается в рамках УГ

Ответ юриста:

Answer

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ: "Процессуальные издержки , предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат". Следовательно речь идет об освобождении от всех процессуальных издержках, которые предусмотрены ст. 131 УПК РФ (ниже смотрите текст этой статьи) . Статья 131. Процессуальные издержки 1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 2. К процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ) 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Question 17

Александр Выжленков

Участие адвоката в уголовном процессе?. В каком нормативном документе или кодексе можно найти конкретные ответы на вопросы касающиеся участия адвоката в уголовном процессе во всех инстанциях. Ответы нужны к экзаменам.

Ответ юриста:

Answer

Изучите ст. ст. 49-53, 119, 123, 125, ч. 4 ст. 132, 248, 292, ч. 2 ст. 316, 336, 354, 402 УПК РФ. Этого будет вполне достаточно. Здесь Вы найдете ответы на вопросы участия адвоката, начиная с определения защитника, его назначения и, заканчивая участием в последней стадии уголовного процесса - надзорной, а Закон об адвокатуре конкретным образом не затрагивает процессуальные вопросы участия адвоката в уголовном процессе . Удачи на экзаменах !

Question 18

Алексей Мокроусов

скажите, пожалуйста, я написала заявление мировому судье о возбуждении дела частного характера, мне прислали постано. постановление о возвращении заяления для приведения его в порядок. Вопрос я должна переписать заявление как правельно это оформить

Answer

ПравИльно - это обратиться к юристу... когда у вас болит зуб вы его сами дрелью лечите?

Question 19

Яна Журавлева

УД по ст 112 ч 1. в отношении меня возбуждено УД по ст 112 ч 1. адвокат, предоставленный государством, рекомендует мне согласиться на рассмотрение этого дела в особом порядке. какие могут быть негативные для меня последствия если я соглашусь на рассмотрение дела в особом порядке?

Answer

В принципе ничего страшного.. . В этом есть свои плюсы. . А что, примириться с потерпевшим и закрыть уг дело не судьба?

Question 20

Анастасия Ершова

пожалуйста, помогите решить задачу по упп. Обвиняемый по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ Миронов при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия заявил ходатайство, согласованное с его защитником, а также с потерпевшим и государственным обвинителем о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Во время предварительного слушания присутствующий на заседании потерпевший возразил против указанного обвиняемым ходатайства, заявив при этом, что пусть обвиняемый ответит за содеянное сполна. Судья данное возражение отклонил и назначил судебное заседание в соответствии с заявленным ходатайством. Правомерно ли принятое судьей решение?

Answer

Нет, неправомерно, на основании ч. 6 ст. 316 УПК РФ

Question 21

Виктор Цырулик

особый порядок судебного разбирательства у мирового судьи???? Помогите найти информацию. Нужна информация именно по этому вопросу

Ответ юриста:

Answer

а что конкретно вас интересует. он не отличается об особого порядка в районном суде _____________ нет ну все-таки нужно же что-то конкретное. если ничего конкретного то откройте УПК найдите особый порядок и все что там есть это относится и к мировым судьям. есть еще постановление пленума где сказано про особый порядок

Question 22

Клавдия Данилова

особый порядок уголовного судопроизводства. Здравствуйте! Меня предъявили обвинение по ст. 146 ч. 2 и Ст. 273 ч. 1. УК РФ. Я признал свою вину. Следователь сказал, что мне грозит штраф (без условного срока) . Адвокат предложил идти "в особом порядке судопроизводства". Вопрос: 1. Действительно ли, мне "грозит" только штраф. 2. Есть ли необходимость идти "в особом порядке" судопроизводства". Дайте совет (или ссылку) , по данному делу. Какова практика по "этому" делу?

Ответ юриста:

Answer

обязательно особый порядок, признание вины смягчает наказание да и мурыжить не будут, пару вопросов зададут, выступит прокурор и защитник, зачитают приговор и разбежитесь почитай 2-е ссылочки да возьми хорошие характеристики отовсюду, где сможешь, чем больше, тем лучше, отдай адвокату

Question 23

Артем Взварыкин

Чем должен заниматься бесплатный адвокат по уголовным делам?

Answer

представлением интересов подозреваемого-обвиняемого-подсудимого

Question 24

Максим Передельский

Как должен поступить священник, если на исповеди узнаёт, что терористы хотят взорввать дом?

Answer

Прежде чем ответить на Ваш вопрос, приведу ссылки на некоторые нормы некоторых нормативных актов. П. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": "Тайна исповеди охраняется законом...

Question 25

Никита Пухов

Является ли НЕВМЕНЯЕМОСТЬ,обстоятельством,исключающим юридическую ответственность?

Ответ юриста:

Answer

Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики либо слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в совершаемых действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Исходя из изложенного определения, можно выделить два основных критерия невменяемости лица: — медицинский — биологический, — юридический — психологический. Лицо, которое совершило преступление (правонарушение) в состоянии вменяемости, но заболевшее до вынесения судебного приговора душевной болезнью, также освобождается от юридической ответственности.

Question 26

Станислав Воеводкин

Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?

Answer

за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.

Question 27

Вячеслав Хрушкий

Можно ли терпиле отказаться от ОП при рассмотрении УД уже в суде, если ранее им было дано соглассие на ОП?

Ответ юриста:

Answer

На рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства кроме прочих условий (максимальное наказание не более 10 лет л/с, полное признание вины) , ОБЯЗАТЕЛЬНО согласие потерпевшей стороны. Если потерпевший против, то будет общий порядок (ниже смотрите ч. 6 ст. 316 УПК РФ) . То, что ранее потерпевший давал согласие на ОП, вероятнее всего в написанном заявлении, ничего не ограничивает возможность и право потерпевшего возражать против ходатайства подсудимого об ОП, причем ни какой мотивировки потерпевшему давать для этого не надо. Согласно ч. 6 ст. 316 УПК РФ: "При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, ПОТЕРПЕВШЕГО против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в ОБЩЕМ порядке. "

Question 28

Вячеслав Яшаев

вопрос по уголовному делу частного обвинения. Скажите пожалуйста, может ли судья приостановить, прекратить дело, или вынести какой-либо приговор в одностороннем порядке не вызывая стороны на заседания суда. И какое время должно пройти после последнего заседания, для вынесения приговора, если таковой состоится? Заранее всем спасибо.

Ответ юриста:

Answer

Вообще-то, Закон позволяет рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого. В соответствии с ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за некоторым исключением. Так в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого МОЖЕТ БЫТЬ допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Что касается потерпевшего, то в силу ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. А вот что касается потерпевшего по уголовному делу частного обвинения, являющегося одновременно частным обвинителем, то в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Question 29

Алла ?ковалёва

Признание облегчает совесть, но удлинняет срок?

Ответ юриста:

Answer

Автор, простите! Нечаянно сминусовал Ваш вопрос, я больше так не буду)) .Раз уж в юрконсультации вопрос задан, то:Во первых Течение сроков может ПРЕКРАТИТЬСЯ с признанием, что повлечет прекращение уголовного делапо ст. 210 Особенной части УК РФ, например "Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. "Во - вторых, признание порой не удлиняет, а СОКРАЩАЕТ срок ..жизни, ну и прочие сроки, соответственно.В - третьих, если Вы признаете долг, то срок исковой давности, истекший к моменту признания долга ПРЕРЫВАЕТСЯ. (ст. 203 Гражданского кодекса РФ) .В четвертых, действительно в силу части 1 ст. 62, п. "и" ч. 1 ст. 61 Общей части Уголовного кодекса ЯВКА с повинной (не путать под признанием под неопровержимыми уликами) - смягчающее обстоятельство- 3/4 от максимального срока наказания назначается в худшем случае.Если обвиняемый согласен с обвинением он может заявить ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, и если потерпевшая сторона согласна, согласен обвинитель, срок наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, то маскимальный срок не может превышать 2/3 максимального срока наказания (ст. 314 УПК, п. 7 ч. 1 ст. 316 УПК РФ)В этих случаях срок наказания СОКРАЩАЕТСЯ.Пока Вы даете признательные показания, Вас обычно слушают, этот срок действительно УДЛИНЯЕТСЯ. Срок наказания при признании может увеличится. если Вы сообщаете об отягчающих обстоятельствах, или даете улики против себя при отсутствии доказательств у обвинения.В- пятых. Если Вы сообщаете в признании о совершении иных тяжких преступлений, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, этот срок будет зачтен при назначении наказания в случае обвинительного приговора по уг. делу. В Этом случае после признания срок НАЧИНАЕТ течь)) )Что касается совести (нравственной категории. позволяющей отличать дурное от доброго) , тут тоже не все так однозначно. Вы можете очистить совесть перед собой признавшись в чем -то, потеряв совесть перед кем-то, и наоборот.Но то, что чаще всего чистая совесть способствует либо долголетию. либо насильственной смерти, это - точно.

Question 30

Илья Самодуров

Покушение на сбыт нарк.веществ 0.5 грамма.. Знакомо недавно задержали за сбыт гашиша 0.5 грамма. Было следующее: парень познакомился с девушкой по интернету, предложил встретиться виски попить, время провести в общем, девушка была не против, пригласила в гости и попросила привезти "чего-нибудь покурить", у парня как раз было 0.5 грамма гашиша. Он к ней приехал, они встретились у подъезда, в этот момент налетели сотрудники, посадили в машину и увезли в отделение. Там изъяли данный гашиш. Теперь вменяют ст. 228 часть 1. покушение на сбыт, типа, собирался приехать к ней в гости и накурить её, а фактически, такого умысла у него не было, хотел просто познакомиться. Девушка была подставной и вся "романтическая переписка" и телефонные разговоры у оперов есть. Подскажите кто знает что максимально и минимально грозит, и что на это повлияет. И большая просьба по существу, без сарказма. Спасибо.

Answer

больше 5 лет не дадут.

Question 31

Артем Нелюбин

Допрос следователя в суде. В соответствии с гл. 6 УПК РФ следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. При допросе его в качестве свидетеля в суде (по поводу и по обстоятельствам расследования им уголовного дела) , не является ли это НЕДОПУСТИМЫМ с точки зрения УПК РФ совмещением процессуальных функций обвинителя и свидетеля, а, следовательно, такой допрос недопустимым доказательством?

Answer

уж не думаю, что кто-либо из перечисленных вернулся в этот вопрос, чтобы посмотреть "а не было ли дополнений? " ))))

Question 32

Андрей Тотемин

Срочно... ст.161. ч.2 п.г возможно ли человеку получить условку? Заранее огромное спасибо.... в полицию приводился по мелкому хулиганству и вождению транспортного средства без прав, в СИЗО содержится в первые, суд тоже 1 по счёту...

Answer

Теоретически, по УК РФ такая возможность есть, но на практике по такой статье условное наказание назначается крайне редко. Учитывается роль участника, его личность, обстоятельства совершения преступления и другие факторы.

Question 33

Николай Беззубенков

могут мне дать условное по ст228ч2

Answer

Теоретически, условный срок могут дать любому, кто осужден к лишению свободы на срок не свыше 8 лет

Question 34

Виталий Обичкин

меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?

Answer

Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.

Question 35

Евдокия Виноградова

какие споры рассматривает мировой суд

Answer

Предусмотренные ст. 23 ГПК РФ

Question 36

Вероника Крылова

можно ли прекратить уг дело по ст 158 ч 2 п в за примерением сторон. если я вышел на особый порядок и полностью признал

Answer

очень мало информации. я так понимаю дело уже закрыли (прошла стадия следствия) . приняв особый порядок- вы подсудимый уже. . полностью признал вину вышел на особый порядок.... ты болен.... тебя будут судить примирение в принципе не возможен.

Question 37

Олеся Миронова

Что надо предпринять, чтобы прокуроры, судьи, чиновники прекратили исполнение плана Даллеса?. Подробно litprichal.ru/work/127677/ Одновременно с отпиской Одинцова А. А. я получил ответ от заместителя прокурора Пчелинцева А. В. . Соловьёва А. В. , спорные аргументы которого я буду изобличать. Прокуратурой Ленинского района г. Тамбова рассмотрена Ваша жалоба на бездействие заместителя руководителя СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области Желудковой Н. А. , выразившееся в не проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении Наседкина Н. Н. , подготовившего отзыв-рекомендацию о стихотворном творчестве Заявителя, поступившая из прокуратуры Тамбовской области. «Повторно сообщаю, что Ваше заявление, поданное в СО по г. Тамбову СУ СК РФ по Тамбовской области не содержит сведений о совершении Наседкиным Н. Н. какого-либо преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ» . Как не стыдно утверждать заведомую ложь, если не проведена проверка. Чтобы так писать, надо прежде опровергнуть все мои доводы, но так как истина неопровержима, то исполнители плана Даллеса даже не пытаются что-то доказать. Для них легче совершить преступления против правосудия (ст. 294, 300, 303, 316 УК РФ) , ибо не станут они сами себя наказывать. Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать. Как выгодно прокуратуре не видеть средь себя коррупцию? Она у них всегда в ажуре… привет надежде в революцию! Из Генеральной прокуратуры и от президентской администрации все обращения посылаются к тем на кого жалуются, в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры Российской Федерации и приказом Генерального прокурора РФ от 20.01.2007 № 185, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-Ф3. «Кущёвки» урок не пошёл Президенту и Государственной Думе впрок. Далее заместитель прокурора Пчелинцева А. В. пишет: «По ст. 307 УК РФ - за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод могут быть привлечены к уголовной ответственности свидетели, потерпевшие, а также специалисты или эксперты за дачу заведомо ложного заключения или показаний, данных в суде либо при производстве предварительного расследования. Отзыв-рекомендация, подготовленный Наседкиным Н. Н. , содержит личное мнение автора о литературных произведениях Заявителя и не являются заключением эксперта» . В судебных заседаниях сотрудники управления культуры называли должностное лицо Наседкина «Экспертом» и устно и письменно. Об этом я неоднократно писал в прокуратуру. Прокуроры тогда считали его экспертом и специалистом, соглашаясь с Решениями судов, а затем при каждой моей жалобе, ссылались на суды с тем, что вопрос закрыт «Научным» советом именно с помощью специалиста Наседкина Н. Н. В статье 307 УК РФ слова «Эксперт» и «Специалист» стоят рядом. Ответственность одинаковая. И кто сказал, что у специалистов или у экспертов не личное мнение? Даже у каждого из судей своё личное мнение. Что у Наседкина Н. Н. , что у Соловьёва А. В. , что у Одинцова А. А. , что у Желудковой Н. А. , что у распорядителя бюджета Тамбовской области в культуре Ивлиевой В. И. , – у всех своё личное голословное мнение по сговору во имя преступных и меркантильных интересов. Однако в отличие от моего личного обоснованного, примерами доказанного мнения, мнение только что перечисленных должностных лиц совсем не аргументировано ими. Соловьёв А. В. продолжает: «Кроме того, вопрос о ложности отзыва-рекомендации Насендкина Н. Н. был предметом рассмотрения в ходе судебного заседания в Ленинском районном суде г. Тамбова по иску Заявителя о признании решения членов Научного совета и отзыва Наседкина Н. Н. клеветническими, о защите чести, достоинства и репутации, и о взыскании компенсации морального вреда. 24.01.2011 решением Ленинского районного суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.

Answer

много букофок....

Question 38

Елизавета Андреева

Что можно сделать?. Мой друг осужден по ст. 111 ч. (4) к 10 годам лишения свободы. При этом, свою вину признал полностью, написал чистосердечное признание, сотрудничал с органами в раскрытии преступимия. Судился в "особом порядке", получил 2/3 от максимального срока наказания, то есть 10 лет. После суда не стал писать кассационную жалобу опасаясь что вместо снижения срока ему могут добавить. можно ли сейчас, спустя почти 7 лет с момента осуждения написать что нибудь подобное? На пересмотр дела и возможность снижения срока?

Answer

тебе уже ответили что единственный вариант - это удо

Question 39

Федор Смолянов

Консультация Подскажите пожалуйста, статьи 306, 307 относятся к компетенции полиции или следственного комитета?

Answer

вроде по этим статьям смешанная компетенция. <a target="_blank" >УПК РФ</a> <a target="_blank" >Статья 151. Подследственность</a>6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных <a target="_blank" >...

Question 40

Валерия Рябова

Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?

Ответ юриста:

Answer

Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.

Question 41

Геннадий Чапайкин

расшифровка статьи 51 ст . канституции ( и относиться ли она как то к 158) у следователя на допросе. канституции ( и относиться ли она как то к 158) у следователя на допросе

Answer

Где ж ты достал зашифрованную Конституцию?

Question 42

Юлия Фомина

Между ст. 316 УК РФ - сокрытие преступления и ст. 51 Конституции РФ о необязательн свидет. есть противоречие?. ст. 51 Конституции РФ о необязательн свидет. против себя и родств. ? Или нет проблем?

Answer

внимательно прочитайте примечание к ст. 316 УК РФ и вам все станет ясно

Question 43

Полина Королева

Как подать кассацион.жалобу?Суд проходил в особом порядке,я не согласна с приговором

Answer

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке (ст. ст. 316, 317 УПК РФ).

Question 44

Анатолий Цимбиди

Статья 160 ч.1 УК РФ, сумма присвоения 6600, вина осознана, ущерб погашен, какое максимальное наказание может быть?

Ответ юриста:

Answer

Полностью согласен с Натальей, что такие дела (небольшой тяжести) обязательно надо прекращать за примирением сторон. Только для прекращения за примирением сторон, кроме указанного Вами (преступления небольшой тяжести + возмещение ущерба) , еще необходимо одно условие - Вы должны быть ранее не судимы (вообще не привлекались или судимости погашены) . Однако, на практике бывают случаи, когда ущерб возместитли полностью, а потерпевший все равно не хочет преращать дело за примиреним. В таком случае имеет актуальность и Ваш вопрос по наказанию. По ч. 1 ст. 160 УК РФ максимальное наказание - л/с до 2 лет. В тоже время, по данной категории дел, при полном признании вины возможно рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ - при расмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть при ОП максимальное накзание в виде лишения свободы будет 2/3 от 2 лет = 1 год 4 месяца. И вообще при признанной вине и возмещении ущерба, явно речь о наказании в виде л/с (даже условно) , явно не будет идти - ниже смотрите какие вообще могут быть назначены наказания по этой части статьи. 1. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Question 45

Максим Мокеичев

Судебная терминология. Что такое рассмотрение дела "в особом порядке"? в каком случае допускается такое?

Ответ юриста:

Answer

В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Иными словами, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не исследуются доказательства виновности подсудимого, поскольку он после ознакомления с материалами уголовного дела полностью согласился с обвинением. Могут быть исследованы документы, характеризующие личность подсудимогоБолее подробно - глава 40 УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60.

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон: (можно сотовый)
Ваш вопрос

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

Консультации юриста по ст. 316 УПК РФ