Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Олег Краснобород

Кто такой дознователь расскажите мне чем занимается специфика его работы. и может ли женщина быть дознователем или эта работа преимущестенно для мужчин??

Ответ юриста:

Answer

Дознаватель — согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно. Дознание - несколько упрощенная форма предварительного расследования по сравнению с предварительным следствием. Процессуальный статус дознавателя также отличается от процессуального статуса следователя. По общему правилу, дознаватель уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, но при проведении расследования в форме дознания не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии) , а обвинительный акт. Также дознавателю требуется согласие прокурора для совершения установленных законом юридически значимых действий.

Question 2

Егор Кулаков

кто может привлечь к уголовной ответственности?Только суд?

Ответ юриста:

Answer

Не только, им может быть так же должностное лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор, следователь, дознаватель) . Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. ст. 40 УПК РФ Между органами дознания и предварительного следствия много общего, поэтому их часто путают. Это и неудивительно. По отношению к преступлениям у них по существу одни и те же задачи. При обнаружении признаков состава преступления эти органы обязаны возбудить уголовное дело в пределах их компетенции. Под привлечением к уголовной ответственности понимается вынесение постановления (судебного определения) о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Question 3

Юрий Эфрос

Не подскажете, где сказано, что участковый уполномоченный осуществляет дознание и, соответственно, не может осуществлять. предварительное следствие?

Ответ юриста:

Answer

Всилу ч. 1 ст. 156 УПК РФ дознание начинается с момента возбуждения уголовного дела. . Уголовное дело не возбуждалось. следующие выводы. . Для того чтобы участковому провести предварительное расследование в форме дознания ему нужно (грубо говоря получить поручения Начальнико органа дознания) . Проводя дознание получив перед этим поручение Начальника органа дознания ..участковый только тогда является дознавателем, должностным лицом органа дознания

Question 4

Вадим Долгорукий

Нарушены ли следователем нормы УПК,если да,то в чём это заключено,и как следовало поступить по закону в данной ситуации?. В ходе расследования уголовного дела по расследовании серии разбойных нападений следователь вынес несколько постановлений о производстве обысков по месту жительства подозреваемых. Во всех постановлениях содержался одинаковый пункт: «производство обыска поручить Дзержинскому РУВД города» . Нарушены ли следователем нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации?

Answer

Не нарушены, если есть судебное решение (см. ст. 165). Обыски ведь по месту жительства. Дает поручение органу дознания. См. ст. 38 ч. 2 п. 4, ст. 40 ч. 1, ст. 152 ч. 1 УПК РФ

Question 5

Лилия Журавлева

Имели ли право сотрудники РОВД забрать детей в возрасте (мальчику 15 лет, девочке 14) из школы для допроса. поселок и разговоры, что дети что-то совершили разлетается очень быстро) как свидетелей проишествия, которое случилось 28.12.2007 года. Допрашивали их без родителей 2 часа, забрали сотовые телефоны, кричали, учили, что надо говорить. Детей разделили на два кобинета, но сами сотрудники созванивались по телефону узнавали, как дела у каждого - ну ладно пресуй дальше Только через два часа вызвали одного из родителей.Хочу обратиться в прокуратуру районаю Парава ли я?

Ответ юриста:

Answer

Ответ: Вы ОБЯЗАНЫ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА СВОЕГО РЕБЕНКА.Во - первых, СМЕРIII абсолютно правильно отмечает, что практика подобных ОРМ используется. То есть, существуют механизмы противодействия защите прав несовершеннолетних. Нужно иметь опыт и специальные познания, чтобы справиться с противодействием.1. Повторимся еще раз: сталкиваетесь с злоупотреблениями сотрудников ПО- обращайтесь за профессиональной защитой, "самолечением не занимайтесь". Кажущиеся очевидность нарушения прав и доступность способов защиты от нарушений - только иллюзии.2. Переведем на язык права то, что Вы сообщаете. По требованию сотрудников милиции (надо выяснить данные) такого - то числа, в такое -то время, такие - то педагоги, растаких то школ, классов ПРОТИВ ВОЛИ несовершеннолетних (таких -то) УДАЛИЛИ с уроков (каких именно) следующих несовершеннолетних (год, место рождения, ФИО) - потерпевших ( для заявления в Следственный комитет при прокуратуре в РФ в энском регионе о возбуждении уголовного дела по признакам совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 УК РФ и ст. 286 Особенной части УК РФ ), заявителей (для жалоб) , истцов ( в иске к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, п. 2 ст. 1070 ГК РФ, ст. 1069 ГК РФ, ст. 56 СК РФ, ст. 40 Конвенции о правах ребенка, ст. 75 УПК РФ, ст. ст. 5, 9, п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) . Данное обстоятельство МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ нижеследующие СВИДЕТЕЛИ (ФИО, год рожд, место жительства, законные представители) - Н/Л одноклассники. Ходатайствуем об вызове и допросе.Поскольку УДАЛЕНИЕ с урока, нарушение права на образование, неприкосновенность личность, защиту (ст. 56 СК РФ) , волеизъявление были нарушены, то ПРЕПРОВОЖДЕНИЕ несовершеннолетних в отделение милиции ПРОТИВ воли несовершеннолетних и без информирования об этом законных представителей очевидно и не требует дополнительных доказательств.Несовершеннолетние были доставлены ПОД предлогом их опроса (если ОРМ) , допроса (если следователь допрашивал) в качестве свидетелей по уголовному делу.При этом, действительной целью было получение доказательств с нарушением федерального закона (недопустимых в силу ст. 75 УПК РФ) , поскольку доставлены Н/л были по принуждению, допрашивались не полностью дееспособные лица ( ст. 21 ГК РФ) с нарушением права на защиту ( ст.. ст. 56 СК РФ, ст. 191 УПК РФ) , то деяния сотрудников милиции не были направлены на исполнение служебного долга, но привели к причинению СУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА вреда правам и законным интересам несовершеннолетних, что подтверждается МЕДИЦИНСКИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (заключением медико- социальной экспертизы) о возникновении СИТУАТИВНОГО невроза вследствие шока от противоправной стрессовой ситуации, которая была создана для Н/Л сотрудниками милиции.Таким образом, имеется факт ПОНУЖДЕНИЯ несовершеннолетних свидетелей к даче показаний.Тем самым нарушены конституционные гарантии защиты материнства и детства, гарантии предусмотренные ст. 40 Конвенциио правах ребенка (15.09.1990 вступившей в силу и обязательной в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ для России) :..свобода от принуждения к даче свидетельских показаний ..,ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", ФЗ РФ "Об образовании", а также гарантии предусмотренные Семейным кодексом РФ.Нарушена ст. 5 Закона об оперативно - розыскной деятельности, предусматривающая обязанность соблюдать права граждан, в т. ч. право на защиту.3. Что касается поведения сотрудников ПРИ допросе или опросе, то эти обстоятельства можно излагать в жалобе в прокуратуру . в заявлении в СК при прокуратуре в РФ. В иске не стоит. пока факт не установлен, хотя показания УЖЕ потерпевших ДО допроса детей выглядят куда более убедительно, чем показания НАРУШИТЕЛЕЙ (как минимум) ПРАВ .Отключались ли телефоны во время допроса? Были ли звонки во время допроса? Продолжаем . Н/л понуждались к даче показаний против воли. Оконч-см. коммент

Question 6

Сергей Булыженков

Попал в историю с кражей сотового телефона. Свидетелем. Нужна консультация.. Вызвали свидетелем к дознавателю, но вместо нее привели в кабинет уголовного розыска и начали грузить. Через полчаса пришла дознаватель и при ней уже спрашивали по-человечески, а до этого и с матом и с блатными прибамбасами. На следующий день опять вызвали, но т. к. все участники не пришли обязали нас всех прийти 3 мая. Из разговора с дознавателем: ну будем с вами работать, может под давлением кто-то сознается. И с каждым потом будет работать уголовный розыск. ВОПРОС: правомерны ли действия дознавателя Как должны действовать сотрудники в такой ситуации и как вести мне себя в этой ситуации с точки зрения закона?

Ответ юриста:

Answer

Уважаемый автор вопроса! Уже очень много "полезного" было сказано. Эдакой "юридизированной" и вредной такой глупости.Нет, это хорошо, что народ знает, что защитник нужен.. . плохо, что не понимает какой защитник нужен и когда.Вы еще раз узнали про, доселе неведомую Вам, ст. 51 Конституции РФ.Особенно меня радуют такие заявления "Я - АДВОКАТ!!! " или "Я - СЛЕДОВАТЕЛЬ!!! " на фоне высказываний, мягко говоря. "потусторонних"Господин. товарищ, барин ignatiy, Вам не токмо услуги защитника предложил, но уже и в обвиняемые записал, разъяснив Вам права обвиняемого, предусмотренные таки статьей 47 УПК РФ. Продолжайте в том же духе)))) .Никто не ответил Вам КАК ДОЛЖНЫ действовать сотрудники милиции. Милиция располагает необходимыми техническими средствами для розыска похищенных телефонных аппаратов. .Теперь. . 1) Тактика понятна и проста как пять копеек. Попытаться "выбрать козла отпущения" (или наиболее гонористого, или самого беззащитного) , склонив обманом и угрозами к лжесвидетельствованию. Увы, практикуется. 2) Вести себя надо спокойно. Посмотрите на муху в паутине: чем она больше дергается. тем больше запутывается.3) Факта хищения (достаточных доказательств события преступления) нет, иначе бы был подозреваемый (ые) Объясняю популярно. Потерпевший написал, что у него похитили (украли) телефон. Чем подтверждается факт? Сам потерпевший видел? ? Это уже открытое хищение, грабеж, вымогательство или же- заведомо ложный донос. Кто видел? Где факт?4) Квалификация. Позвольте Вас просветить ч. 3 ст. 150 УПК РФ определены дела, по которым производится ДОЗНАНИЕ, по другим уг. делам - ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ. Сейчас поймете разницу.Так, ч. 1 ст. 158 УК РФ - дознание и обвинительный акт. читайте ст. 223 УПК РФ. Подозреваемый получает УВЕДОМЛЕНИЕ,ч. 2 ст. 158 УК РФ- ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ . Значительный ущерб от 2,5 тыс рублей. (Кстати, "бесценный телефон какого года выпуска, и какую стоимость имел на момент, чем подтверждается право собственности потерпевшего? Может административка чистейшая) Но из-за 2,5 тыс в милиции бы и не пошелохнулись. Предположим ("авансом" вслед за милицией) - дорогой аппарат.Тогда, ч. 2 ст. 158 УК РФ и предварительное следствие. Дознаватель имеет право вести допрос ТОЛЬКО по поручению следователя/ причем если не занимался ОРМ и ОРД по делу (ч. 2 ст. 40 УПК) Понятно, о чем речь? Компетентное лицо - сле- до -ва -тель. 5) Подходим к самому интересному. Вы - не имеете права на защитника. Держу ПАРИ, что уголовное дело НЕ возбуждено, а Вас опрашивают по материалу проверки в рамках Закона об оперативно -розыскной деятельности. в надежде получить основания для возбуждения уголовного дела (только после этого могут появится свидетели и прочая) . Обычная "рабоче - крестьянская" хитрость. Допрос должен был бы вести следователь) )6) Ну и чего Вы такой нежный? Ну гаркнули на Вас пару раз, обычаи такие "милицейского оборота")) Давайте, давайте, адвоката да еще . чтобы следил. чтобы "яйца" Вам не прищемили, давайте возбуждайте желание повесить на Вас всех собак. "Он с адвокатом!!!! Он, точно- он виновное лицо! ! "Увы, в среде адвокатуры много люда, что просто желает денег. Чем дальше процесс, тем лучше) ) Если угдело не возбуждено, даже по ст. 125 УПК не обжаловать, только по гл 25 ГПК РФ. А вот врагов наскребете по полной программе. Нормальный адвокат ограничился бы консультацией, да уточнил бы наверняка - возбуждено - не возбуждено ( в прокуратуре бы уточнил, например)7) Вы не видели хищения? Так и скажите: я не видел хищения. Остальные скажут также. и будет отказ в возбуждении уг. дела по ст. 148 УПК РФ8) "Следователь с адвокатом" сказки рассказывают. . Кто накажет оперативника, за то, что он и в праздник работает) ) Пригласил людей, попросил придти, помочь) ) Может сроки истекают, отказывать надо, а ничего не сделано, может "студенты подрабатывают"И, наконец, объясняю какой защитник нужен. Нужен постоянный "домашний адвокат", который диагностику проблем производит, в

Question 7

Маргарита Большакова

кто может возбудить уголовное дело и на основании чего?. какие полномочия у участкового, может ли он возбудить уголовное дело и как?

Ответ юриста:

Answer

Возбуждать уголовные дела вправе следователи, руководители следственных органов, дознаватели и руководители подразделений дознания. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений (ст. 38-41 УПК РФ) . Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ) . Таким образом, участковый уполномоченный полиции правом возбуждения уголовного дела не обладает .

Question 8

Любовь Комарова

Дежурный отказался выполнить указание следователя о приводе подозреваемого,т.к. нет распоряжения начальника полиции?

Ответ юриста:

Answer

Действия дежурного незаконны. поскольку следователь является процессуально независимым лицом В силу ст. 38 2. Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; В силу ст. 133 УПК РФ ч 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Согласно ст 40 УПК 1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

Question 9

Ксения Максимова

Может ли дознаватель просто так передать дело другому дознавателю?

Answer

Только по письменному указанию начальника дознания (п. 2 ч. 1 ст. 40.1 УПК РФ)

Question 10

Николай Хисматуллин

может ли командир воинской части возбуждать уг. дела?

Ответ юриста:

Answer

вообще закон это предусматривает наделив командира вч правами как ОВД, есть нюьанс-возбудив уголовное дело он это постановление обязан у прокурора утвердить:) ) представьте себе ситуацию-сидит военный прокурор и к нему полковник пришел-я дескать уголовное дело возбудил!!!! по краже скажем так ст 158 ч 1 УК рф-прокурор скажет МОЛОДЕЦА!!!! вот и расследуй:)) потом придешь ко мне я прочитаю твои писули:) ) вот и будет потом потом полковник репу чесать месяц как ему уголовное дело это в суд направить:) ) естесвенно это право по большей степени сделано для того чтоб в военное время можно было процессуальные решения принимать-а в мирное:) ) не смешно-полковник уж и забыл сам чему его учили-а тут еще уголовное дело с сроками и протоколами:)) ) ответ-теоретически МОЖЕТ практически-НИКОГДА НЕ БУДЕТ

Question 11

Лариса Киселева

Кому можно обжаловать постановление дознавателя об отказе в возбуждении уг.дела, кроме прокурора и суда?

Ответ юриста:

Answer

Дознаватель, в отличии от следователя не является процессуально независимым лицом и его решение утверрждается начальником органа ОВД. Следовательно, вы можете обжаловать данное решение в порядке прямой подчиненности, т. е. начальнику вышествоящего ОВД. (к примеру: если РОВД то в ГУВД)

Question 12

Роман Ярилин

Здравствуйте, подскажите, на какие статьи можно сослаться?. При проверке сообщения о краже из магазине были установлены виновные, которые оказались военнослужащие дислоцированной рядом с поселком воинской части. Начальником РОВД материалы о краже были направлены по подследственности командиру части, который возбудил уголовное дело и поручил производство дознания капитану Ермакову – дознавателю части. Оцените правильность действий начальника РОВД и командира воинской части. Назовите и раскройте содержание признаков подследственности.

Answer

Здесь играет роль персональный признак подследственности которы связан с личностью подозреваемого или обвиняемого лица, его должностным или служебным положением, особым правовым статусом в государстве. Соответственно действия верны. статья 151-152 УПК РФ

Question 13

Никита Чаянов

В СКП РФ было подано сообщение о преступлении в отношении след-ля (по поводу превышения должностных полномочий). В возбуждении УД было отказано. Имеет ли право заявитель на ознакомление с материалами проверки? Можно ли снимать копии с этих документов (заявитель хочет копировать объяснения следователя) ? С момента вынесения постановления об отказе в возбуждении УД прошло полгода.

Answer

дык вас обязаны охзнакомить с документами и выдать на руки постановление об отказе-требуйте

Question 14

Анна Егорова

помогите плиз решить задачу по уголовному праву. Начальник РОВД поручил оперуполномоченному УР ст. лейтенанту милиции Чекулаеву рассмотреть заявление по факту разбойного нападения на гражданина Сомова. Чекулаев произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 162 УК и приступил к расследованию. Каково процессуальное положение оперуполномоченного УР Чекулаева? Какими полномочиями он обладает при рассмотрении по¬рученного ему заявления? Вправе ли он проводить расследование в данной ситуации?

Answer

УПК РФ ст 38 ч 2 п1 Следователь уполномочен возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом Оперативные работники дело не возбуждают не как ст 40 УПК

Question 15

Алла Дорофеева

не могу найти в УПК. ст.5 (перечень обстоятельств, исключающих возбуждение уг.дела), ст.112 ч.4 (лица и органы власти, имещие право на возбуждение уг.дела), ст.126 (насчет следствия) и ст.117 (насчет дознания). может не там смотрю или кодекс изменился?

Ответ юриста:

Answer

Вы листаете УПК РСФСР 1960 г. р. , который давно утратил силу. В УПК РФ от 2001 г. (действующая редакция) условно: - ст. 5 УПК РСФСР соответствует ст. 24 и ст. 27 УПК РФ, - ст. 112 УПК РСФСР соответствует ст. 146 и ст. 147 УПК РФ, - ст. 117 УПК РСФСР соответствует ст. 40 УПК РФ, - ст. 126 УПК РСФСР соответствует ст. 151, 153 и др. УПК РФ.

Question 16

Евдокия Федорова

У начальника военно-морского института (контр-адмирала) есть полномочия органов дознания следствия?

Answer

в соответствии со ст. 40 УПК РФ, к органу дознания относятся в том числе и начальники военных учреждений

Question 17

Роман Юршев

Уголовно-процессуальное право. Перечислите всех кто участвует в следственном эксперименте?!

Ответ юриста:

Answer

Мариночка, откройте УПК! по усмотрению следователя в эксперименте могут участвовать: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иные лица, указанные в главах 6-8 УПК РФ (ч. 5 ст. 164 УПК) , например, сотрудники органов дознания, предусмотренные ст. 40 УПК (сотрудники ОВД, ФСБ, и т. п.) ; законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 48 УПК) ; специалист (ст. 168 УПК) и т. п. Вот Вам Марина помощь здесь, если с кодексом проблемы: Ляхов Ю. А. , Луценко О. А. , Чупилкин Ю. Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС. 2006. 88 с.

Question 18

Лилия Николаева

Коллеги, у кого есть практика? Как заставить дознание возбудить УД?. Районная прокуратура отменила постановление об отказе - снова отказ...Обжалуем в Гену, Гена спускает в область, область спускает в район... район не отменяет... в районный суд идти 99% бесполезно

Ответ юриста:

Answer

Не думаю, что есть человек имеющий в данном вопросе опыт превышающий мой.. .1. Должны имется поводы и основания не только для отмены постановления об отказе, но и для возбуждения уголовного дело (необходима совокупность доказательств, свидетельствующих о событии преступления) , желательно, что бы имелась совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности конкретного лица в совершении преступления (см. ст. 8 УК РФ) . В случае если оснований для возбуждения нет, то Вы можете писать жалобы куда угодно, - на выходе будет постановление об отказе.. .2. Помимо положений УПК РФ, изучите п. 5 ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", п. 6 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", инструкцию Генеральной, утвержденную приказом № 200. Т. е. обжалуйте действия того или иного должностного лица вышестоящему должностному лицу. Если ждалобу перенаправили в тот же орган и тому же должностному лицу чьи действия либо решения Вы обжалуйте, то это грубое нарушение закона. Без лишней необходимости не обращайтесь в вышестоящую инстанцию, пока не получили решение нижестоящей.. . Впрочем, бывают случаи когда имеет смысл обращаться сразу в Генеральную или даже к Президенту РФ. Однако, Вы должны обосновать Ваше обращение в "высокую" инстанцию. В Вашем случае перенаправления в нижестоящую инстанцию, вероятно, законно. Т. обр. Вы лишь теряете время.. .3. Пишите кратко, мотивировано, по существу, желательно на одном листе, дополнив приложениями. (Читается один лист и то не всегда) . В обращении всегда ссылайтесь на закон и обжалуйте нарушение закона. Не пишите хери и дури.4. В случае если Вы обжалуете не решение, а действие, которое нарушило чьи-либо права, свободы, законные интересы, то ссылайтесь на нарушением виновным Присяги (в т. ч. мусорской, но особенно прокурора, следователя - ст. 40.6 ФЗ "О прокуратуре РФ" - нарушение Присяги несовместимо с пребыванием в органах прокуратуры) . Добивайтесь наказания виновных в нарушении закона. При наличии в действиях должностных лиц всех признаков преступления - сообщайте о совершенных преступлениях в СК при прокуратуре. (Не направил, в нарушении п. 4 ст. 148 УПК РФ, копию постановления об отказе - сообщайте о преступлении, предусмотренном ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и т. д.) . Эх! Веселуха начнеться! В случае, если у Вас возникнут конкретные вопросы не требующие от меня изучения материалов проверок - обращайтесь, помогу советом. Успехов в укреплении законности!P.S. А в суд обращаться вовсе не бесполезно, хотя и рисковано.. . Конечно, судьи обнаглели от безнаказанности в еще большей степени чем прокуратура.. . Жалоба на действия должна быть грамотной. Адвокатов способных составить грамотную жалобу единицы. Поэтому процент удовлетворенных судом жалоб ничтожен.

Question 19

Любовь Дорофеева

Имеют ли право органы дознания МЧС возбуждать уголовные дела?

Ответ юриста:

Answer

естественно-могут, по тем статьям, производство дознания по которым находится в их компетенции. Обратимся к первоисточнику-упомянутой в одном из ответов ст. 40 УПК РФ- ------------------ Статья 40. Орган дознания 1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; 2) органы Федеральной службы судебных приставов; 3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; 4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. 2. На органы дознания возлагаются: 1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса; 2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном статьей 157 настоящего Кодекса. -----------------------------как видно в соответствии с п. 4 части 1 указанной статьи к органам дознания относятся органы госпожнадзора. в соответствии с п. 1 части 2 на органы дознания возложено ...ДОЗНАНИЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ... ==Далее, обратившись к пункту 6 части 3 ст. 151 УПК РФ ("Подследственность") мы увидим по каким статьям проводят дознание органы госпожнадзора- Статья 151 часть 3 6) дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 168, частью первой статьи 219, частью первой статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации; ------------------Вот по указанным преступлениям они и вправе (и ОБЯЗАНЫ при наличии состава преступления) возбуждать уголовные дела и проводить дознание.

Question 20

Ольга Никитина

Если приговор вошёл в законную силу, могут ли его изменить в худшую сторону

Ответ юриста:

Answer

Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.

Question 21

Сергей Лебеденко

Какие бываю межотрослевые принципы и в каких статьях они опиванны

Answer

Не поняла, - теперь юриспруденцию изучают раньше, чем орфографию???

Question 22

Светлана Виноградова

Помогите пожалуйста регламентировать законодательством ответ на вопрос!. Вопрос следующий: может ли сотрудник милиции, обнаруживший труп, самостоятельно принимать меры по установлению события преступления? Я считаю что ответ: нет, не может, т.к. это может сделать следователь или специалист!

Answer

может, если он - дознаватель или ему предоставлены соответствующие полномочия дознавателя (он же не просто так на труп приехал) ! Т. е. производить неотложные следственные действия. Это статья 157 УПК РФ

Question 23

Артур Облонский

Налоговые преступления (ст.199.1 и 199.2 УК РФ). 2008г. была налоговая проверка, после которой были доначислены налоги в размере 700000 руб. по прибыли и НДС. С результатом проверки были несогласны писали акт разногласий, затем подали исковое заявление в суд. Часть суммы оплатили путем перечисления по требованию в сумме 400000=. 300000= оплатили сами. Теперь директора вызывают в ОБП Налоговые преступления (ст.199.1 и 199.2 УК РФ) и грозятся оштрафовать. Какие действия нужно предпринять ведь вызывают в ОБП из-за налоговой?

Answer

Решение Арбитражного Суда никакого правового значения в данном случае не имеет (ст. ст. 7, 90 УПК РФ, ст. 40 АПК РФ)

Question 24

Алина Борисова

Стадия исполнения судебных постановлений.. Прошу привести примеры процессуальных документов на стадии исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

Answer

Исполнение приговора как стадии присущи следующие признаки: 1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия...

Question 25

Оксана Новикова

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ...если можно указать источник...никак не могу подобрать статью..... В дежурную часть РОВД поступило сообщение о квартирной краже. На место происшествия выехал один сотрудник ОУР, который составил краткий протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксировал факт взлома двери, а затем устно опросил свидетелей. Прибыв в РОВД он доложил результаты начальнику ОУР (уголовного розыска), а тот на другой день – заместителю начальника РОВД – начальнику КМ (криминальной милиции). Сотруднику ОУР было приказано возбудить уголовное дело и принять все меры по его раскрытию. Тот вынес постановление, которое было утверждено начальником КМ, и предоставил все материалы прокурору для получения согласия в соответствии с требованиями ч.4 ст. 146 УПК РФ. Прокурор возвратил эти материалы начальнику РОВД с указанием, что решение принято не управомоченными на то должностными лицами.

Ответ юриста:

Answer

На место должна была выехать СОГ . Приказ МВД РФ от 20.06.1996 N 334 (с изм. от 18.01.1999) "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений"- Дежурная (при дежурной части) - обеспечивает немедленное реагирование на сообщения о преступлениях, производство неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по "горячим следам" и формируется в составе следователя, сотрудников оперативных и экспертно-криминалистических подразделений, кинолога. В соответствии со ст. ст. 40.1 и 41 УПК РФ ОУ ОУР выполнил указание начальника о возбуждении УД; начальник подразделения дознания может поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном статьей 145 настоящего Кодекса, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу. (если ОУ ОУР не участвовал в проведении ОРМ по данному материалу) . Прокурор "косякнул". В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ, в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. Он почему-то возвращает материалы. С уважением, адвокат Шахманов Р. А.

Question 26

Карина Матвеева

Объясните мне дураку пожалуйста: в чём разница между опером и дознаваетелем? Желательно со ссылкой на НПА.

Ответ юриста:

Answer

Оперуполномоченный - должностное лицо, уполномоченное на оперативно-розыскные мероприятий в рамках оперативно-розыскной деятельности Дознаватель - должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам. ст 41

Question 27

Мария Морозова

Могу ли я обратиться в следственный отдел с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарб. Могу ли я обратиться в следственный отдел с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы свыше двух месяцев) , если я не являлся работником компании, но мне достоверно известно о том, что многим сотрудникам не выплачивается з/п?

Ответ юриста:

Answer

Сделать сообщение о преступлении может каждый гражданин. Проверка сообщения должна быть проведена вне зависимости от формы и полноты сообщения. Обязательно требуйте у дежурного следователя СК выдать Вам талон-уведомление, подтверждающий принятие сообщения о преступлении (п. 4 ст. 144 УПК РФ) . (Каждый нач. , каждого СК запрещает выдавать талоны-уведомления, для того чтобы не работать и не портить показатели нераскрытыми делами) . Не выдаст сразу же обжалуйте действия мледователя в вышестоящее СК. Для начала сообщите, что следователем нарушена Присяга - малейшее отступление от закона несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры (см. ст. 40.4 ФЗ "О прокуратуре РФ"). Успехов в укреплении законности и оказании помощи в развитии системы прокуратуры РФ. :)

Question 28

Иван Ураносов

Кто наделен правом осуществлять дознание по уголовному делу в органах внутренних дел? В чем различие между органом дозна

Ответ юриста:

Answer

чтоб проще было понять-орган дознания-это сам ОВД правом проведения дознания наделяет начальник этого органа-конкретному сотруднику -проводить дознание в ОВД вправе ЛЮБОЙ сотрудник как правило это офицер занимающий определенную должность так или инасе связанную с раскрытием и расследованеим претсплений -практически все службы в ОВД занимаються дознанием-ОУР ОБЭП ИДН УУМ ГИБДД ОБППР-и само ДОЗНАНИЕ-это отделение (отдел) дознания который занимается непосредственно возбуждением и расследованием уголовных дел-некоторые думают что дознанием может называться только подразделение с названием ДОЗНАНИЕ-что конечно неверно

Question 29

Людмила Суханова

кто такой-дознователь?. не могу понять какие функции выполняют они

Answer

Тот "следователь", который занимается "кастрюльными" делами

Question 30

Тамара Лазарева

кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел?

Answer

Дознаватель

Question 31

Валентин Пустовалов

Является ли органом дознания участковый инспектор??

Answer

Служба участковых инспекторов и орган дознания - это разные подразделения ОВД, но участковый вправе и даже обязан выполнять действия, возложенные на него соответствующим поручением дознавателя

Question 32

Наталия Васильева

УПК13 февраля органом дознания было возбуждено уг.дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив сле. 13 февраля органом дознания было возбуждено уг. дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив следственные действия по делу, дознователь 13 марта передал дело следователю. Законны ли действия дознователя?

Ответ юриста:

Answer

Вообще то, ст. 111 ч. 1- причинение тяжкого вреда здоровью человеку относиться к подслетсвенности следственных органов, а не органов дознания. ОДнако, возможна такая ситуация, что дознаватель возбудил не ст. 111 ч. 1, а допусти ст. 115 ч. 1, 213 ч. 1 УК РФ или иную, олтносящуюся к их компетенции. Однако при получении судебно-медицинской экспертизы установлено, что бы причинен тяжкий вред здоровью В этом случае прокурор изымает уголовное дело из производства дознавателя и передает его в следственный отдел для производства паредварительного расследования. Дознаватель не могу возбудить ст. 111 ч. 1- это не его статья. ОДнако дознаватель мог проводить следственгные действия до возбуждения уголовного дела на стадии рассмотрения материала проверки.

Question 33

Олеся Семенова

ОЧЕНЬ НАДО!!!!правомочия: органов дознания, начальника органов дознания, дознавателя (пр. к приказу 333 мвд от 04.05.10

Answer

Правомочия органов дознания регулируются нормами Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Приказ МВД поищите в консультанте или гаранте.

Question 34

Дарья Николаева

Органы дознания и Оперативно розыскные мероприятия Это одно и то же?

Answer

Органы дознания проводят Оперативно розыскные мероприятия нет Нет, но мероприятия проводят сотрудники органов дознания и следствия. нет, но дознание включает в себе оперативно-розыскные мероприятия. Некоторые органы дознания являются также и...

Question 35

Инна Максимова

оч срочно! было вынесено постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дел. материалы отправлены на дополнительную проверку, срок указан - 10 дней. прошло 2 месяца, а ничего не предпринято. пишу жалобу, что не исполняется постановление. а что писать в просительной части? на какие статьи ссылаться? помогите пожалуйста!!!!

Ответ юриста:

Answer

Необходимо подать жалобу не на то, что не исполняется постановление. Надо писать жалобу о том, что Вами не получено уведомление о результате рассмотрения материала проверки.. . Так как следователь по истечении срока проверки в день вынесения решения должен уведомить об этом заявителя. Обжаловать можно либо в суд, либо руководителю органа дознания, Прокурору района.. . Если в суд, то просить надо-признать бездействие дознавателя, выразившееся в неуведомлении меня о результатах рассмотрения заявления, незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.. . Если прокурору, то просить признать, опять же, незаконным и обязать уведомить Вас о результатах рассмотрения заявления. Вот и все, спрашиваете, если что то еще интересует.

Question 36

Лариса Иванова

какие органы относятся к органам дознания? помогите

Answer

К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; 2...

Question 37

Раиса Козлова

в каких ведомствах имеются органы дознания

Ответ юриста:

Answer

Органы дознания имеются в системе МВД, Службы судебных приставов, Гос. пожарного надзора, Российской Армии. Возбуждение уголовных дел и выполнение неотложных следственных действий могут возлагаться на капитанов морских и речных судов, руководителей геологоразведочных партий и зимовок, глав дипломатических представительств и консульских учреждений.

Question 38

Алена Новикова

Может ли следователь поручить органу дознания следственные действия, разрешение на проведение которых ему дано судом?. Следователь ходатайствовал перед судом о разрешении на проведение выемки в банке справки о движении по счету. Саму выемку произвел оперуполномоченный ОБЭП (по письменному поручению следователя).

Ответ юриста:

Answer

Следователь никогда лишний раз задницу от стула не оторвет, особенно по экономическим делам, за мою опрескую практику ни разу следователи на выемку не выезжали. Следователь оформляет отдельное следственное поручение органу дознания, руководитель органа направляет соответсвующих специалистов-практиков (оперов) , которые знают, что изымать, когда и как.

Question 39

Федор Лайкин

О процессуальной самостоятельности дознавателя. Все ли решения дознавателя утверждаются начальником органа дознания?

Ответ юриста:

Answer

Статья 41. Дознаватель 3. Дознаватель уполномочен: 1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. То есть не все процессуальные решения утверждаются нач. органа дознания.

Question 40

Антон Больших

чем отличается органы дознания от следственного отдела?

Ответ юриста:

Answer

В УК есть перечень статей, по которым проводится дознание и по которым предварительное следствие. Дознание - по простым преступлениям, следствие - по более менее серьезным. Разница в том, что дознание процессуально проще чем следствие и поэтому быстрее. А самое главное - следователи намного умнее дознавателей!

Question 41

Алена Данилова

? ? виды решений органов дознания, следователя и прокурора в стадии возбуждения уголовного дела???

Answer

НУ А ЧТО ДУМАЕТ САМ СТУДЕНТ НА ДАННЫЙ СЧЕТ ИЛИ ЛЕНЬ ОТКРЫТЬ УЧЕБНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА???? имея первичный материал пишется постановление о возбуждении уголовного дела

Question 42

Елизавета Никитина

Должен ли следователь давать указания органу дознания только в письменном виде, если приказом начальника УМВД. несколько сотрудников органа дознания закреплены за следователем для расследования конкретного уголовного дела?

Ответ юриста:

Answer

Вообще-то, в силу ч. 2 ст. 163 УПК РФ к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих ОРД, а в соответствии с ч. 5 ст. 163 УПК РФ члены следственной группы вправе лично производить следственные действия. ОДНАКО, в соответствии все с той же ч. 2 ст. 163 УПК РФ решение о производстве предварительного следствия следственной группой, а также о ее составе принимает руководитель следственного органа и об этом выносится указанным руководителем ПОСТАНОВЛЕНИЕ (или указывается в ПОСТАНОВЛЕНИИ о возбуждении уголовного дела) , при этом сотрудники, включенные в следственную группу указываются поименно (ч. ч. 1, 2 ст. 163 УПК РФ) . Создание следственной группы путем вынесения приказа начальником УМВД уголовно-процессуальным законодательством НЕ предусмотрено. ПРИКАЗ начальника УМВД о включении сотрудников ОБЭП в группу по расследованию преступлений (в т. ч. конкретных) , вынесенный в соответствии с Приказом МВД, НЕ может подменить собой предусмотренное УПК РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ руководителя следствия, дающее полномочия по производству отдельных следственных действий. Из сказанного следует, что в Вашем случае, следственные действия сотрудниками органа дознания (в т. ч. допросы свидетелей) исполняются по письменному поручению следователя, даваемом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

Question 43

Жанна Никифорова

Суд обязан с установлением факта подложности письменного доказательства сообщить об этом в органы дознания?гражд дело

Ответ юриста:

Answer

Статья 226 ГПК РФ - частное определение. Часть 3: В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Question 44

Богдан Репехов

Что такое орган ДОЗНАНИЕ? Объясните в крация что он делает и какими делами занимаются?

Answer

Фемида уже не слепая.. а зрячая, беспристрастная и дальнозоркая Ра спрашивает свидетелей потерпевших и преступников по ходу дела. потом все это в протокол записывает. и дальше отдает.

Question 45

Лариса Фомина

Оцените действия следователя и начальника органа дознания. Оцените действия следователя и начальника органа дознания.

Answer

Учись, бездельница.

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон: (можно сотовый)
Ваш вопрос

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Статья 40. Орган дознания

Консультации юриста по ст. 40 УПК РФ